Größe und Marktanteil des europäischen Insurtech-Marktes

Analyse des europäischen Insurtech-Marktes von Mordor Intelligence
Die Marktgröße des europäischen Insurtech-Marktes wurde im Jahr 2025 auf USD 285,60 Milliarden bewertet und soll von USD 301,98 Milliarden im Jahr 2026 auf USD 399,13 Milliarden bis 2031 anwachsen, bei einer CAGR von 5,74 % während des Prognosezeitraums (2026–2031). Die Migration zu API-gestützter offener Versicherungswirtschaft, die Ausweitung der auf generativer KI basierenden Risikoprüfung sowie schnell wachsende eingebettete Vertriebsmodelle stärken den Aufwärtstrend. Klimabedingte Schadenereignisse, zunehmende Cyber-Exponierungen und die rasche Alterung der Bevölkerung erschließen neue Prämienvolumina durch parametrische und Langlebigkeitsdeckungen. Die Kapitalzuflüsse sind selektiver geworden, sodass sich das Kapital nun auf Versicherungsträger konzentriert, die disziplinierte Schadensquoten und eine solide regulatorische Compliance nachweisen können. Die Wettbewerbsintensität ist moderat, da Datenschutzverpflichtungen im Rahmen des EU-KI-Gesetzes die Markteintrittsbarrieren erhöhen und Unternehmen mit anspruchsvollen Modellvalidierungs-Toolkits bevorzugen.
Wesentliche Erkenntnisse des Berichts
- Nach Produktlinie verzeichneten Spezialsparten eine CAGR von 7,34 %, während Sach- und Haftpflichtversicherungen im Jahr 2025 einen Marktanteil von 38,05 % am europäischen Insurtech-Markt hielten.
- Nach Vertriebskanal kontrollierten Agenten und Makler im Jahr 2025 42,60 % der Marktgröße des europäischen Insurtech-Marktes, und eingebettete Versicherungsplattformen werden voraussichtlich mit einer CAGR von 6,28 % wachsen.
- Nach Endnutzer erwirtschafteten Privatkäufer im Jahr 2025 64,05 % der Prämien, während die gewerbliche KMU-Nachfrage mit einer CAGR von 6,65 % steigt.
- Nach Geografie hielt das Vereinigte Königreich im Jahr 2025 einen Prämienanteil von 17,12 %, und Spanien führt das Wachstum mit einer CAGR von 6,74 % an.
Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.
Trends und Einblicke im europäischen Insurtech-Markt
Analyse der Treiber-Auswirkungen*
| Treiber | (~) % Einfluss auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Digital-First-Adoption und offene Versicherungs-APIs | +1.2% | Vereinigtes Königreich, Niederlande, Deutschland, EU-weit | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Eingebettete Versicherung in E-Commerce und Mobilität | +1.4% | DACH, Vereinigtes Königreich, Frankreich | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Risikoprüfung auf Basis generativer KI und Schadensautomatisierung | +1.1% | London, München, Zürich | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Klimagetriebene Expansion parametrischer Deckungen | +1.3% | Mittelmeerraum, Alpenregion, Nordeuropa | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Nutzungsbasierte Versicherung über Telematik und IoT | +0.7% | Italien, Spanien, Nordische Region | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| API-geführte Bancassurance-Partnerschaften | +0.6% | Frankreich, BENELUX, Mitteleuropa | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Digital-First-Adoption und offene Versicherungs-APIs
Europäische Verbraucher erwarten inzwischen durchgängig digitale Prozesse für Angebotserstellung, Vertragsabschluss, Service und Schadenbearbeitung, nachdem pandemiebedingter Lockdowns die Kanalverlagerung beschleunigt haben. Das EU-Gesetz zum Zugang zu Finanzdaten, das 2027 in Kraft tritt, schreibt standardisierte APIs vor, was den Wechselaufwand deutlich reduzieren und den Multi-Carrier-Vergleich auf jedem Gerät ermöglichen wird. Etablierte Versicherer lenken daher größere IT-Budgets in kundenseitige Mikro-Dienste, um ihre Marktanteile zu sichern. Fintech-Sandboxen im Vereinigten Königreich und in den Niederlanden verkürzen Produkttestzyklen und fördern Start-ups, sich direkt in Core-Banking-Ökosysteme einzuklinken. Mit zunehmender Reife der offenen Versicherungswirtschaft wird Preistransparenz Unternehmen belohnen, die alternative Datensätze für eine granularere Risikobewertung einspeisen können.
Eingebettete Versicherung in E-Commerce und Mobilität
Prämien, die beim Bezahlvorgang auf Fahrdienst-, Auto-Abonnement- und Online-Handelsplattformen gezeichnet werden, haben sich von 2023 bis 2024 mehr als verdoppelt und damit alle anderen Vertriebsformate übertroffen. Qover und Allianz haben jeweils White-Label-Programme erweitert, die Kfz-Deckungen in unter 60 Sekunden für Käufer von Elektrofahrzeugen bündeln. Kontextbezogene Angebote steigern die Konversion und halten die Akquisitionskosten unter EUR 10 pro Police – weit unter den Durchschnittswerten von Vergleichsportalen. Regulatorische Sandboxen ermöglichen eine schnelle Proof-of-Concept-Einführung unter Einhaltung der durch die Versicherungsvertriebsrichtlinie vorgeschriebenen Produkteignungsprüfungen. E-Commerce-Partner fordern nun gebündelte Cyber- und Garantieversicherungen an, was die eingebetteten Anwendungsfälle über Reise- und Elektroniksparten hinaus ausweitet.
Risikoprüfung auf Basis generativer KI und Schadensautomatisierung
Große Sprachmodelle analysieren Fotos, Sensordaten und Policenwortlaute, damit Risikozeichner Angebote in Minuten erstellen und berührungsarme Schadensauszahlungen auslösen können. Munich Re meldet einen Rückgang der Schadenregulierungskosten um 4 %, nachdem Satelliten- und Wetterdaten in generative-KI-basierte Schweregrad-Vorhersagemodule integriert wurden. Das EU-KI-Gesetz klassifiziert Risikoprüfungsmaschinen als Hochrisikosysteme, was robuste Prüfpfade und Modellerklärbarkeit erfordert[1]Europäische Zentralbank, „Bericht zur Finanzstabilität 2024”, ecb.europa.eu. Unternehmen mit dedizierten Validierungsteams gewinnen einen Compliance-Vorsprung. Kleinere MGAs lizenzieren zunehmend vorvalidierte KI-Stacks, um lange Genehmigungszyklen und Kapitalbindung zu vermeiden und trotz Skalennachteilen wettbewerbsfähig zu bleiben.
Klimagetriebene Expansion parametrischer Deckungen
Wetterbedingte Schäden in Europa erreichten im Sommer 2024 neue Höchststände und steigerten die Nachfrage nach parametrischen Produkten, die auf unabhängigen Auslösern statt auf langwieriger Schadenregulierung beruhen[2]Universität Mannheim, „Studie zu klimabedingten Versicherungsschäden 2024”, uni-mannheim.de. AXA hat Hitzeindex-Deckungen eingeführt, die innerhalb von 72 Stunden auszahlen, wenn Temperaturschwellenwerte überschritten werden. Descartes Underwriting hat Mehrgefahrenverträge für Weinbergbesitzer hinzugefügt und nutzt dabei Agrartech-Sensoren, die Echtzeit-Wetterdaten liefern. Die regulatorischen Kapitalanforderungen für Sachversicherer steigen mit zunehmender Katastrophenhäufigkeit, sodass der Risikotransfer auf parametrische Spezialisten attraktiv wird. Die Verbreitung von Satelliten und IoT stärkt die Auslöseintegrität und ebnet den Weg für eine breitere Unternehmensadoption.
Analyse der Hemmnisse-Auswirkungen*
| Hemmnis | (~) % Einfluss auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Fragmentierte Regulierung innerhalb der EU-Mitgliedstaaten | -0.8% | EU-weit, insbesondere DACH | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Rückgang von Risikokapital und Bewertungskompression | -0.6% | London, Berlin, Paris | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Datenmangel, Qualitätslücken und KI-Verzerrungsrisiken | -0.5% | Global, strengste Kontrollen in Europa | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Verstärkte Cybersicherheitsbedrohungen für Insurtech-Plattformen | -0.4% | Global, hohe Inzidenz im Vereinigten Königreich und Frankreich | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Fragmentierte Regulierung innerhalb der EU-Mitgliedstaaten
Insurtechs müssen 28 Lizenzierungsregime innerhalb der EU, des Vereinigten Königreichs und der EFTA bewältigen, jedes mit einzigartigen Kapitalpuffern und verbraucherschutzrechtlichen Besonderheiten[3]BaFin, „Solvency II Leitlinien 2024”, bafin.de. Die Umsetzung von Solvency II variiert, sodass eine passportierte Lizenz lokale Meldepflichten selten beseitigt. Der Brexit hat den Compliance-Aufwand für im Vereinigten Königreich ansässige Unternehmen, die in Europa verkaufen, verdoppelt und viele gezwungen, doppelte Einheiten zu gründen. Der Harmonisierungsfahrplan der EIOPA reicht bis 2030, was die Entlastung für Start-ups, die eine kontinentale Reichweite anstreben, verzögert. Größere etablierte Unternehmen können die zusätzlichen Governance-Kosten amortisieren, was den Ressourcenunterschied vergrößert und den Wettbewerbsdruck dämpft.
Rückgang von Risikokapital und Bewertungskompression
Die europäischen Insurtech-Investitionen sanken zwischen 2021 und 2023 um mehr als 40 %, was den allgemeinen Neubewertungstrends im Technologiesektor entspricht. Spätstufige Finanzierungsrunden verzeichneten stärkere Abwertungen, wobei Wefox 2025 Kapital zu einem niedrigeren Preis je Aktie als 2022 aufnahm. Investoren fordern nun kurzfristige Rentabilität, verlängern die Due-Diligence-Zeit und fügen Liquidationspräferenzen ein. Seed-Finanzierungen sind noch verfügbar, obwohl Gründer von Beginn an regulatorische Fahrpläne und eine robuste Rückversicherungskapazität nachweisen müssen. Der engere Finanzierungstrichter riskiert, vielversprechende Analyseanbieter auszuhungern, die etablierten Versicherern dienen, aber keine unmittelbaren Prämieneinnahmen vorweisen können.
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Produktlinie: Spezialsparten übertreffen den Kernbereich Sach- und Haftpflicht
Die Sach- und Haftpflichtversicherung erwirtschaftete 2025 38,05 % der Prämien, während Spezialsparten die höchste CAGR von 7,34 % genießen und durch 2031 erhebliche Beträge zur Marktgröße des europäischen Insurtech-Marktes beitragen. Frühe Markteinsteiger nutzen externe Telemetrie, Lieferkettendaten und Tiergesundheits-APIs, um granulare Risikopools zu formen und kombinierte Schadensquoten unter 90 % zu erzielen. Das Wachstum von Lebens- und Krankenversicherungen bleibt stabil, da elektronische Gesundheitsakten die Risikoprüfung in Deutschland und Frankreich beschleunigen. Die P&C-Automatisierung leitet unkomplizierte Kraftfahrzeug- und Hausangebote in digitale Trichter, während Seefahrt- und Cyber-Risikozeichner komplexe Exponierungen mit höheren Margen bearbeiten. Das NIS2-Cybersicherheitsmandat und der Anstieg der Haustieranzahl befeuern beide das Prämienwachstum und verbessern die Diversifizierung.
Vergangene Jahre zeigen ähnliche Trends. Von 2020 bis 2024 haben sich die Spezialsparten-Prämien in absoluten Zahlen mehr als verdoppelt, unterstützt durch cloud-native Preisgestaltungsmaschinen. Insurtech-Flottenprodukte bepreisen beispielsweise den Kilometerverbrauch in Echtzeit und gewähren monatliche Rabatte für sicheres Fahrverhalten. Spezial-Risikozeichner nutzen auch Rückversicherungs-Sidecars, um Tail-Risiken zu steuern, was eine weitere Risikobereitschaft ohne Kapitalbelastung ermöglicht. Insgesamt halten diese Faktoren Spezialsparten als zentralen Wachstumsmotor des europäischen Insurtech-Marktes.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach Berichtskauf verfügbar
Nach Vertriebskanal: Eingebettete Plattformen gewinnen inkrementelle Marktanteile
Agenten und Makler kontrollierten 2025 noch immer 42,60 % der Prämien, was den starken Wert persönlicher Beziehungen in Kraftfahrzeugflotten und mittelständischen Unternehmenslinien verdeutlicht. Dennoch werden eingebettete Modelle mit einer prognostizierten CAGR von 6,28 % diese Dominanz schrittweise untergraben und mehr Zuflüsse in den europäischen Insurtech-Markt lenken. Die Integration beim Bezahlvorgang in Einzel- und Mobilitäts-Apps treibt Akquisitionskosten unter 10 Euro und zweistellige Konversionssteigerungen. Direktvertriebsportale gewinnen ebenfalls Marktanteile, da Preisvergleichsseiten Robo-Beratungsebenen hinzufügen, um die Policenauswahl zu unterstützen. Digitale MGAs verteilen White-Label-Kapazitäten über API-Endpunkte und verwalten die Compliance programmatisch.
Hybride Beratungsstrukturen nehmen zu. Makler speisen Angebotsdaten aus Vergleichsmaschinen ein, um Szenarioberatung anzubieten und dabei weiterhin Provisionen zu verdienen. Bancassurance wächst langsamer aufgrund strengerer Cross-Selling-Regeln, modernisiert sich jedoch durch das Angebot personalisierter Angebote in Bank-Apps statt in Filialschaltern. Die regulatorische Gleichstellung der Kanäle bedeutet, dass eingebettete Anbieter Eignung und Offenlegung gewährleisten müssen – eine Hürde, die durch automatisierte Regelmaschinen bewältigt wird. Im Laufe der Zeit helfen Kostenführerschaft und reibungslose Benutzeroberfläche, Marktanteile zu konsolidieren und den Gesamtwert des europäischen Insurtech-Marktes zu steigern.
Nach Endnutzer: Digitale KMU-Adaption verringert Versorgungslücken
Privatkäufer blieben 2025 mit 64,05 % dominant, aber KMU steigerten ihren Anteil am schnellsten mit einer CAGR von 6,65 % bis 2031. Digitale Portale ermöglichen es Unternehmern, Haftpflichtdeckungen in Stunden abzuschließen, was historisch geringe Durchdringungsraten verändert. Plattformen wie Allianz Commercial Digital bepreisen Berufshaftpflicht und Cyber in einem einzigen Bezahlprozess und schreiben Prämien Cashback-Geldbörsen gut. Die Großunternehmens-Beschaffung bleibt maßgeschneidert und maklergetrieben und spiegelt komplexe Exponierungen in mehreren Rechtsgebieten wider. Einrichtungen des öffentlichen Sektors stärken Ausgaben für Klimaresilienz und beschaffen parametrische Hochwasserdeckungen für kommunale Infrastruktur.
Der KMU-Schwung spiegelt zwei strukturelle Kräfte wider. Erstens hat die Pandemieunterbrechung das Bewusstsein für Betriebsunterbrechungsversicherungen geschärft, während eingebettete Angebote in Buchhaltungsprogrammen die Entdeckungshürde beseitigten. Zweitens erhöht die Zahlungsverzugsregulierung die Nachfrage nach Warenkreditversicherungen, einem Produkt, das historisch auf große Exporteure ausgerichtet war. Digitales Onboarding steigert die Kosteneffizienz und macht kleinere Policen in größerem Maßstab rentabel. Insgesamt erweitern diese Zutaten den europäischen Insurtech-Markt und diversifizieren das Risiko weg von überfüllten Privatkundensparten.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach Berichtskauf verfügbar
Geografische Analyse
Das Vereinigte Königreich behielt 2025 einen Anteil von 17,12 % am europäischen Insurtech-Markt und wurde durch langjährige regulatorische Sandboxen und tiefe Risikokapitalpools gestützt, die die Pilotierung von KI-gestützten Risikoprüfungswerkzeugen beschleunigen. Für Spanien wird bis 2031 eine CAGR von 6,74 % prognostiziert, da mediterrane Klimarisiken die Nachfrage nach parametrischen Wetterdeckungen erhöhen und digitale Bankgiganten wie BBVA Mikropolicen beim Bezahlvorgang einbinden. In absoluten Zahlen trägt das Vereinigte Königreich noch immer den größten Anteil zur Marktgröße des europäischen Insurtech-Marktes bei, doch der Abstand verringert sich von Jahr zu Jahr, da iberische, italienische und französische Akteure neu monetarisierte Klima- und Cyber-Exponierungen erschließen. Die Post-Brexit-Verdoppelung der Meldepflichten für London verlangsamt einige grenzüberschreitende Geschäfte, aber Versicherer gleichen die Reibung durch die Gründung von EU-domizilierten Tochtergesellschaften in Dublin und Luxemburg aus. Infolgedessen fließen Prämienabflüsse aus dem britischen Kernmarkt zunehmend über Rückversicherungs-Sidecars, die in kontinentalen Zentren gebucht werden, wieder in den Block zurück.
Deutschland und Frankreich zusammen verfügen über einen beträchtlichen Prämienpool, der mit dem des Vereinigten Königreichs konkurriert, obwohl die deutsche BaFin zusätzliche Solvenzpuffer vorschreibt, die aggressives Produktexperimentieren dämpfen. Frankreich gewann an Dynamik, nachdem PACTE-Reformen die Lizenzierung für digitale Makler vereinfachten und eine API-basierte Lebensversicherungsverteilung innerhalb von Neobank-Apps ermöglichten. Italien folgt dem Kurs Spaniens, da das Bewusstsein für Rentenversorgungslücken und staatliche Digitalisierungszuschüsse mobile Gesundheits- und Langlebigkeitsdeckungen in den Massenmarkt drängen. BENELUX-Märkte übertreffen auf Pro-Kopf-Basis, weil niederländische und belgische Versicherer frühzeitig offene Versicherungs-APIs übernommen haben, die es Banken ermöglichen, in unter zwei Minuten Policen zu verkaufen. Nordische Länder zeigen ein stabileres einstelliges Wachstum; die Durchdringungsrate ist bereits hoch, obwohl nutzungsbasierte Kraftfahrzeugprodukte und smartwatch-gesteuerte Gesundheitsprodukte noch profitable Nischen erschließen.
Mittel- und Osteuropa bieten den größten weißen Fleck, angesichts historisch niedriger Versicherungsdichte und rascher Smartphone-Adoption, die Vertriebskosten senkt. Insurtech-MGAs passportieren Policen nach Polen, Tschechien und ins Baltikum und arbeiten dabei mit lokalen Drittverwaltern zusammen, um Schäden in den jeweiligen Landessprachen zu bearbeiten. EIOPAs geplante Harmonisierung der Verbraucherzustimmungsvorlagen – erwartet bis 2027 – könnte Neumarkteinführungen um Monate verkürzen, sobald umgesetzt, obwohl nationale Souveränitätsdebatten die Zeitpläne offenhalten. Für den Klimaschutz bestimmte Fonds für osteuropäische Verkehrskorridore lösen bereits Ausschreibungen für parametrische Hochwasser- und Betriebsunterbrechungsdeckungen aus und ziehen spezialisierte MGAs mit Satellitenanalytik an. Zusammengenommen verbreitern diese Dynamiken die geografische Prämienvielfalt und verringern die Abhängigkeit von etablierten westeuropäischen Hochburgen.
Regulatorisches Umfeld
Europäische Insurtech-Aktivitäten unterliegen einem mehrschichtigen Regelwerk, das die Solvency-II-Aufsicht durch nationale zuständige Behörden (zum Beispiel BaFin in Deutschland), Verhaltensanforderungen gemäß der Versicherungsvertriebsrichtlinie (IDD) und horizontale digitale Vorschriften umfasst. Ein wichtiger kurzfristiger Fixpunkt ist die Verordnung (EU) 2024/1689 (EU-KI-Verordnung), die bestimmte KI-Anwendungen im Versicherungswesen mit Hochrisikopflichten belegt, einschließlich der Preisgestaltung in der Lebens- und Krankenversicherung. Dies erhöht die Anforderungen an Prüfpfade, Erklärbarkeit und Modellrisiko-Governance bei der Automatisierung von Zeichnung und Schadenbearbeitung.
Der aufsichtsrechtliche Fokus auf digitale Resilienz und Verhalten verschärft sich ebenfalls. EIOPA hat unionsweite strategische Aufsichtsprioritäten für 2026 festgelegt, die die Umsetzung von DORA und Nachhaltigkeitsrisiken sowie Themen wie faires Schadenmanagement betonen. EIOPA prüft weiterhin, wie die IDD auf digitale und plattformbasierte Vertriebsformen anzuwenden ist. Verbände wie Insurance Europe haben eine Vereinfachung durch einen Digital-Omnibus-Ansatz gefordert, um Überlappungen zwischen der KI-Verordnung, DORA und der DSGVO zu verringern und die Compliance-Erwartungen für eingebettete Versicherungsmodelle zu klären.
Wertschöpfungskettenanalyse
Die Wertschöpfung im europäischen Insurtech-Markt gliedert sich zunehmend in spezialisierte Rollen: Kundengewinnung und Vertrieb (digitale Makler, Vergleichs- und eingebettete Plattformen), Produktherstellung (Versicherer und MGAs unter Nutzung von Fronting und Rückversicherung) sowie befähigende Technologie (Preisgestaltung, Betrugserkennung, Schadenautomatisierung, KYC/IDV und Reg-Tech). Der Untersuchungsumfang umfasst sowohl vollintegrierte digitale Versicherer als auch Unternehmen, die sich auf Vertrieb und Software konzentrieren, was einen Trend zu asset-leichten Modellen widerspiegelt, bei denen MGAs und Vermittler auf die Bilanzen etablierter Anbieter setzen, während sie die digitale Customer Journey und Datenpipelines selbst kontrollieren.
Regulierung und Kapitalintensität prägen ebenfalls, wie Risiko getragen wird und wo Margen entstehen. In Deutschland veranschaulichen Insurtechs, die BaFin-Versichererlizenzen zurückgeben, um sich zu Plattform- oder Vermittlermodellen zu wandeln, diese Richtung: Portfolios und Zeichnungskapazität verschieben sich weiter zu traditionellen Versicherern, während Insurtechs digitalen Vertrieb, Vertragsverwaltung und Analytik bereitstellen. Gleichzeitig erhöht die regulatorische Unsicherheit rund um Plattform- und eingebetteten Vertrieb gemäß IDD die Bedeutung von Compliance-Tools und standardisierten Offenlegungen, wodurch Reg-Tech, Governance und Prüfbarkeit zu vorgelagerten Inputs werden, statt bloße Back-Office-Ergänzungen zu sein.
Wettbewerbslandschaft
Europas Insurtech-Arena ist mäßig fragmentiert; die fünf größten Risikozeichner erfassen rund 35 % der gebuchten Prämien und lassen damit reichlich Raum für Nischenspezialisten und neue MGAs zum Skalieren. Die Wettbewerbsdifferenzierung konzentriert sich nun auf die Raffinesse der Daten-Engineering und KI-Governance, da das bevorstehende EU-KI-Gesetz Prüfpfade verlangt, die kleinere Unternehmen häufig nicht finanzieren können. Folglich kaufen technologieorientierte Etablierte Erklärbarkeits-Toolkits oder gehen Partnerschaften mit Regulatory-Tech-Anbietern ein, um die Geschwindigkeit ohne Compliance-Verstöße zu wahren. Eingebettete Versicherungsorchestrierungsplattformen nutzen Single-API-Integrationen, um Händlerpartnerschaften zu unter EUR 10 Akquisitionskosten zu sichern und den Druck auf traditionelle Makler zu erhöhen. Gleichzeitig vertiefen Rückversicherer ihre Venture-Bereiche, um frühzeitigen Zugang zu Klimarisiko- und Langlebigkeitsdatensätzen zu erhalten, die die fakultative Preisgestaltung verbessern.
Wefox skaliert weiterhin Makler-Aktivierungssoftware in DACH-Märkten, während Alan sich auf gesamteuropäische digitale Gesundheitspläne konzentriert, die Telemedizin und KI-gestützte Symptomchecks bündeln. Lemonade ist in Deutschland mit Miet- und Hausratversicherungen eingestiegen, die auf verhaltensökonomisch gesteuerten Schadenflüssen laufen und viele Auszahlungen in unter einer Minute genehmigen. Allianz, Munich Re und Swiss Re investieren stark in Computer-Vision-Partner wie Tractable, um Kraftfahrzeug- und Sachschadensgutachten zu automatisieren und die Schadenbearbeitungszeiten um bis zu 40 % zu verkürzen. Mehrere Etablierte unterstützen auch parametrische Start-ups wie Descartes Underwriting, um Katastrophenexponierungen abzusichern und der steigenden Unternehmensnachfrage nach schnellen Auszahlungsauslösern gerecht zu werden. Diese Kooperationen verdeutlichen eine wachsende Symbiose, bei der etablierte Träger Bilanzkraft bereitstellen, während Tech-Unternehmen Datenpipelines und eine Kultur der schnellen Iteration liefern.
Die Finanzierungsdisziplin hat sich nach dem Boom von 2021 verschärft; Spätstufenrunden schließen nur ab, wenn der Weg zur Risikoprüfungsrentabilität klar ist, und Investoren bestehen auf KI-Audit-Bereitschaft als Due-Diligence-Kontrollpunkt. Mittelgroße Versicherer suchen nun nach Tuck-in-Akquisitionen, die bewährte eingebettete Pipelines statt reinem Software-IP liefern, was einen Schwenk hin zu Umsatzzuwachs gegenüber spekulativen Technologiewetten widerspiegelt. Gleichzeitig übernehmen MGAs mit multilateralen regulatorischen Pässen mehr Bilanzrisiken durch Fronting-Carrier-Partnerschaften, mit dem Ziel, zusätzliche Wirtschaftlichkeit zu erzielen und den Unternehmenswert vor einem für 2027–2028 prognostizierten IPO-Fenster zu steigern. Cybersicherheitsbereitschaft ist zu einem weiteren Wettbewerbsmerkmal geworden, wobei Unternehmen Zero-Trust-Architekturen bewerben, um Unternehmenskunden zu beruhigen, die Anbieter-Sicherheitsverletzungen fürchten. Insgesamt verlagert sich das Rennen von reiner Kundengewinnungsgeschwindigkeit hin zur ganzheitlichen Beherrschung von Daten-Governance, Kapitaleffizienz und grenzüberschreitender Compliance – Faktoren, die voraussichtlich die langfristigen Gewinner im europäischen Insurtech-Markt entscheiden werden.
Marktführer der europäischen Insurtech-Branche
Wefox
Alan
Zego
Lemonade
Getsafe
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Marktchancen und Zukunftsaussichten
Open Insurance und standardisierter Datenzugang schaffen Freiräume für grenzüberschreitende Skalierung und neue Vertriebsbündel, insbesondere dort, wo eingebettete Modelle bereits geringere Akquisitionskosten aufweisen. Der 2027 in Kraft tretende EU-Rahmen für den Zugang zu Finanzdaten bietet einen klaren politischen Ankerpunkt für standardisierte APIs und unterstützt Multi-Carrier-Vergleiche, orchestrierte Zeichnung und partnergeführten Vertrieb innerhalb von Einzelhandels-, Mobilitäts- und Banking-Apps. Branchenverbände wie Insurance Europe drängen zudem auf einen Digital Omnibus, um überlappende digitale Anforderungen (KI-Verordnung, DORA und DSGVO) zu rationalisieren, und eine Vereinfachung würde Unternehmen mit länderübergreifenden Plattformen und einheitlichen Kontrollrahmen direkt zugutekommen.
Compliance-fähige KI und Schadenautomatisierung bleiben unter den Hochrisikopflichten der EU-KI-Verordnung eine monetarisierbare Fähigkeitslücke, die Anbieter und Versicherer mit starker Modell-Governance und Dokumentation begünstigt. Betriebliche Auswirkungen sind bereits in digitalen Gesundheits- und Servicemodellen sichtbar, die Bearbeitungszeiten verkürzen, zum Beispiel berichtet Alan, dass KI-gestützte Triage die Schadenbearbeitung von mehreren Tagen auf wenige Stunden reduziert, neben Marktverschiebungen hin zu asset-leichter Skalierung, zum Beispiel betont wefox eine MGA- und Smart-Distribution-Strategie. Produkt- und Vertriebschancen erweitern sich zudem, da Klima- und Cyber-Exponierungen die Nachfrage nach schnelleren Auszahlungen oder Low-Touch-Deckungen erhöhen, was die Argumente für parametrische Auslöser, automatisierte Schadenworkflows und kontextuell verkaufte eingebettete Zusatzprodukte für KMU und Privatkunden stärkt.
Aktuelle Branchenentwicklungen
- Juli 2026: Genki übernimmt Wave Claims und Claim OS, um KI-Schadentechnologie ins Haus zu holen. Der Schritt von Genki spiegelt die anhaltende Konsolidierung unter europäischen Insurtech-Unternehmen wider und erweitert die KI-basierten Schadenfähigkeiten. Die Integration von Wave Claims und Claim OS stärkt Genkis Tech-Stack und interne Schadenbearbeitung, mit potenziellen Cross-Selling-Möglichkeiten mit Partnerversicherern.
- Juli 2026: Roadzen unterzeichnet eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme eines führenden europäischen MGA, der sich auf Kurzzeit-Autovermietungsversicherungen konzentriert. Die Übernahme erweitert den eingebetteten und Kurzzeit-Autovermietungsversicherungsvertrieb. Sie erhöht das Volumen bei kurzfristigen Kfz-Policen und vertieft die MGA-Fähigkeiten und die Vertriebsreichweite.
- Juni 2026: Belfius Insurance unterzeichnet eine Vereinbarung zur Übernahme von Leocare (französisches Insurtech), um die europäischen digitalen Versicherungsambitionen voranzutreiben. Der Deal soll die grenzüberschreitende digitale Versicherungsexpansion in Europa unterstützen. Er stärkt Belfius' digitale Plattform und Vertrieb und beschleunigt die europäischen Markteintrittspläne.
Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts
Marktdefinition und Abdeckung
Für diese Methodik wird der europäische Insurtech-Markt als der Wert behandelt, der aus Versicherungsprodukten und damit verbundenen befähigenden Dienstleistungen entsteht, die über digitale Modelle in europäischen Ländern verkauft oder ausgeführt werden, einschließlich Vertrieb, Zeichnung und Schadenworkflows.
Umfangsausschlüsse: Wir schließen Nicht-Versicherungs-Fintech-Umsätze, reines IT-Outsourcing, das nicht versicherungsspezifisch ist, und reine Rückversicherungsaktivitäten aus, die nicht an das Insurtech-Betriebsmodell gebunden sind.
Übersicht der Segmentierung
- Nach Produktlinie (Versicherungsart)
- Lebensversicherung
- Krankenversicherung
- Sach- und Haftpflicht (Kraftfahrzeug, Wohn-, Gewerbe-, Haftpflichtversicherung)
- Spezialsparten (Cyber, Tier, See, Reise)
- Nach Vertriebskanal
- Direktvertrieb an Verbraucher (Digital)
- Aggregatoren / Marktplätze
- Digitale Makler / MGAs
- Eingebettete Versicherungsplattformen
- Traditionelle Agenten / Makler (digital gestützt)
- Bancassurance (digital gestützt)
- Sonstige Kanäle
- Nach Endnutzer
- Privat-/Einzelkunden
- KMU / Gewerblich
- Großunternehmen / Konzerne
- Öffentlicher Sektor / Staat
- Nach Region
- Vereinigtes Königreich
- Deutschland
- Frankreich
- Spanien
- Italien
- BENELUX (Belgien, Niederlande und Luxemburg)
- NORDICS (Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden)
- Übriges Europa
Datenquellen, Marktdimensionierung und Validierung
Schreibtischrecherche
Die Schreibtischrecherche legte die Ausgangsgrenzen dafür fest, was als Insurtech-Aktivität in Europa gelten sollte, und half uns außerdem zu verstehen, wie sich Prämien und Policenvolumen nach Geschäftsbereich entwickeln. Wir stützten uns auf offizielle Statistiken und aufsichtsrechtliche Veröffentlichungen, um berichtete Prämienpools, Schadenmuster und die Einführung digitalen Vertriebs in wichtigen Ländern zu verstehen.
Genutzte öffentliche Quellen stammten in der Regel von Stellen wie EIOPA, Eurostat, nationalen Regulierungsbehörden und Zentralbanken sowie von Branchenquellen wie Insurance Europe und veröffentlichten Einreichungen börsennotierter Versicherer und Makler. Zum Abgleich von Unternehmenspräsenzen und Aktivitätsniveaus nutzten wir zudem Geschäftsberichte, Investorenpräsentationen und seriöse Wirtschaftspresse. Darüber hinaus zogen wir kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzen und -informationen, Patentdatenbanken sowie Nachrichten- und Finanzquellen heran, um Zeitpläne, Produktfokus und Partnerschaften zu bestätigen. Dies sind veranschaulichende Beispiele, und viele weitere öffentliche und kostenpflichtige Quellen wurden ebenfalls für Datenerhebung, Validierung und Klärung genutzt.
Primärinterviews und Umfragen
Primärarbeit wurde genutzt, um zu überprüfen, welcher Teil des Versicherungswerts in Europa tatsächlich durch Insurtech-Modelle getrieben wird und wo digitaler Vertrieb noch überwiegend als Leadgenerierung funktioniert. Wir sprachen mit einer Mischung aus Versicherern, digitalen Maklern und Aggregatoren, befähigenden Softwareanbietern und Investoren und validierten anschließend Annahmen zur Akzeptanz anhand länderspezifischer Perspektiven über wichtige europäische Märkte, sodass Lücken aus der Schreibtischrecherche praktisch geschlossen werden konnten.
Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld
| Unternehmenstyp | Position des Befragten | Region |
|---|---|---|
| Top-Tier: 28% | CXOs: 16% | |
| Mid-Tier: 54% | Funktions-/Bereichsleiter: 26% | |
| Kleinere Akteure: 18% | Manager: 58% |
Marktdimensionierung und -prognose
Die zentrale Dimensionierungslogik verwendet einen Top-down-Ansatz, bei dem berichtete europäische Versicherungsprämienpools nach wichtigen Sparten und Ländern rekonstruiert und anschließend durch die Durchdringung des digitalen Vertriebs und die Insurtech-Betriebsintensität angepasst werden, um den in diesem Markt erfassten adressierbaren Wert zu ermitteln. Diese Ergebnisse werden dann durch selektive Bottom-up-Näherungen bestätigt, etwa Stichproben von Prämien- und Gebühren-Run-Rates digitaler Makler, Kanalprüfungen zu Aggregatorvolumen und implizite Umsatzkapazität von befähigenden Plattformen, was uns hilft, Doppelzählungen zu korrigieren, bei denen dieselbe Prämie von mehreren Vermittlern berührt werden kann.
Zu den relevanten Modell-Inputs zählten Trends bei den Bruttobeitragseinnahmen nach Sparte, der Online- und Mobile-Anteil am Neugeschäft, das Policen- und Kundenwachstum bei digital-first Vertreibern, Verschiebungen der Schadenhäufigkeit im Zusammenhang mit Klima- und Cyber-Exponierung sowie beobachtbare Finanzierungs- und Partnerschaftsaktivitäten, die Skalierungsbereitschaft signalisieren. Für die Prognose wurde eine Szenarioanalyse rund um die Adoptionsgeschwindigkeit, die Auswirkungen des Preiszyklus auf das Prämienwachstum und regulatorische Reibung angewendet, und der endgültige Pfad wurde daraufhin mit dem abgestimmt, was Befragte für die nächsten fünf Jahre als realistisch einschätzten. Wo Bottom-up-Beobachtungen in kleineren Ländern fehlten, verwendeten wir Proxy-Adoptionsraten aus ähnlichen Märkten und reduzierten diese anschließend durch Expertenfeedback, bevor die Gesamtsummen finalisiert wurden.
Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus
Die Validierung erfolgte durch Abgleiche zwischen Modellergebnissen und unabhängigen Signalen, wie veröffentlichten Prämienpools, Verschiebungen im Vertriebsmix und von Unternehmen berichteten Wachstumsindikatoren, damit die Gesamtwerte an messbarer Nachfrage verankert bleiben. Ausreißer wurden länderweise überprüft, und wenn eine Abweichung nicht durch eine Mixveränderung erklärt werden konnte, wurde eine Annahme überarbeitet und bei Bedarf wurden Befragte für eine kurze erneute Prüfung erneut kontaktiert.
Vor der endgültigen Freigabe überprüft ein zweiter Analyst die Berechnungsschritte, wichtigen Inputs und Jahresvergleiche, damit mechanische Fehler und Risiken der Doppelzählung frühzeitig erkannt werden. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen bei wesentlichen Ereignissen, wie größeren Regulierungsänderungen oder ungewöhnlich umfangreichen Finanzierungs- und Konsolidierungsaktivitäten. Unmittelbar vor der Auslieferung nehmen wir eine erneute Prüfung der wichtigsten Inputs vor, damit Kunden die zu diesem Zeitpunkt aktuellste verfügbare Sichtweise erhalten.
Vergleich der Marktdimensionierung von Mordor Intelligence für den europäischen Insurtech-Markt mit anderen veröffentlichten Schätzungen
Veröffentlichte Marktgrößen für europäisches Insurtech variieren häufig, da verschiedene Autoren unterschiedliche Wertpools erfassen und zudem unterschiedliche Zeit-, Währungs- und Adoptionsannahmen anwenden. Die Tabelle macht diese Streubreite leicht erkennbar, und sie wird in der Regel dadurch bestimmt, wie viel von der zugrunde liegenden Versicherungsprämienbasis als digital ermöglicht behandelt wird, anstatt lediglich als Technologieausgaben.
Die Tabelle zeigt eine höhere Basislinie als einige engere Zahlen, da im Modell von Mordor Intelligence der Wert dem durch Insurtech-Betriebsmodelle beeinflussten Versicherungsmarktwert über wichtige Produktlinien hinweg entspricht, statt die Zählung auf Softwareanbieterumsätze oder Venture-Funding-Proxys zu beschränken. Andere Schätzungen weichen ebenfalls ab, wenn sie aggressive Adoptionskurven verwenden, Euro und Dollar unter Verwendung unterschiedlicher Umrechnungsjahre mischen oder keine Prüfungen auf Doppelzählungen zwischen Aggregatoren, Maklern und Direktkanälen der Versicherer durchführen.
Vergleichsanalyse
| Quelle | Marktgröße | Lücken in der Forschungsmethodik |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 285,60 Mrd. USD (2025) | |
| Branchenverband A | 26,50 Mrd. USD (2025) | Behandelt den Markt häufig als Umsatz und Servicegebühren von Versicherungstechnologieanbietern, wodurch der Großteil des Prämienwerts ausgeschlossen wird, selbst wenn Verkauf und Betreuung digital erfolgen. |
| Fachzeitschrift B | 120,00 Mrd. USD (2024) | Verwendet in der Regel eine engere Definition, die sich nur auf Online-Neugeschäftsprämien in ausgewählten Ländern stützt, was länderübergreifende Plattformen und digital skalierende Nicht-Leben-Spezialsparten unterschätzen kann. |
Insgesamt kommen die Unterschiede darauf zurück, was gezählt wird – ob es sich um Prämienwert, Vermittlerumsatz oder nur Technologieausgaben handelt – und wie die Adoption prognostiziert wird. Unser Ansatz bleibt wiederholbar, da er von sichtbaren Versicherungswertpools ausgeht, klar formulierte Annahmen zur digitalen und Betriebsintensität anwendet und die Ergebnisse anschließend durch Kanalprüfungen und Expertenfeedback belastbar testet, bevor die endgültige Zahl veröffentlicht wird.
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie groß wird der europäische Insurtech-Markt im Jahr 2031 sein?
Er wird voraussichtlich USD 399,13 Milliarden erreichen.
Welches Produktsegment wächst am schnellsten?
Spezialsparten wie Cyber-, Tier- und Seeversicherungspolicen wachsen mit einer CAGR von 7,34 %.
Was macht eingebettete Versicherungen für Händler attraktiv?
Sie binden Deckungen beim Bezahlvorgang ein, senken die Akquisitionskosten auf unter EUR 10 und steigern die Konversionsraten.
Welches Land hält derzeit den größten Prämienanteil?
Das Vereinigte Königreich führt mit 17,12 % der gesamten gebuchten Prämien.
Welche Regulierung wird Versicherungsdaten-APIs standardisieren?
Der EU-Rahmen für den Zugang zu Finanzdaten, der ab 2027 gilt, schreibt offene Versicherungsschnittstellen vor.
Wie profitiert generative KI von der Risikoprüfung?
Sie liefert angebotsbereite Risikobewertungen in Minuten und reduziert die Schadenregulierungskosten um mehrere Prozentpunkte.
Seite zuletzt aktualisiert am:



