Marktgröße und -anteil für Wolke Sicherheit In Bankwesen
Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktanalyse von Mordor Intelligenz
Der Wolke Sicherheit In Bankwesen-Markt belief sich 2025 auf USD 36,17 Milliarden und wird voraussichtlich bis 2030 USD 80,66 Milliarden erreichen, was einer CAGR von 17,4% entspricht. Diese Expansion spiegelt die Hinwendung der Banken zu Wolke-nativen Architekturen wider, die Betriebskosten senken, die Agilität verbessern und Regulierungsbehörden zufriedenstellen, die bewährte operative Widerstandsfähigkeit fordern. Die Nachfrage steigt auch, weil Ransomware-Vorfälle gegen Finanz-Workloads 2024 auf 78% anstiegen und Chief Information Sicherheit Officers dazu veranlassten, die Null-Trust-Adoption und eine tiefergehende Überwachung von Drittanbieterrisiken zu beschleunigen. Die Konsolidierung unter Sicherheitsanbietern verschafft Banken Zugang zu umfassenden Plattformen, die API-Schutz, Identity Governance und KI-gestützte Betrugsanalyse kombinieren. Parallel dazu integrieren öffentlich-Wolke-Anbieter vorkonfigurierte Einhaltung-Werkzeuge, die Audits unter Maßnahmen wie dem EU-Gesetz zur digitalen operationalen Widerstandsfähigkeit (DORA) vereinfachen, das im Januar 2025 In Kraft trat. [1]europäisch Bankwesen Authority, "digital Operational Resilience Act," europa.eu Obwohl Nordamerika 2024 einen Anteil von 37,2% behielt, entwickelt sich Asien-Pazifik am schnellsten aufgrund nationaler Datenlokalisierungsvorschriften und mobilfokussiertem Verbraucherbanking und trägt mit einer regionalen CAGR von 17,8% bis 2030 bei.
Wichtige Erkenntnisse des Berichts
- Nach Software-Typ führte Wolke Identity Und Zugang Management mit 29,2% des Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktanteils 2024, während Wolke-Verschlüsselung voraussichtlich mit einer CAGR von 18,2% bis 2030 expandiert.
- Nach Bereitstellungsmodell machte das öffentlich-Wolke-Segment 62,4% der Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktgröße 2024 aus; Hybrid Wolke soll am schnellsten mit 20,1% CAGR bis 2030 wachsen.
- Nach Sicherheitsservice repräsentierten Datensicherheitsangebote 31,7% der Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktgröße 2024, während Sicherheitsüberwachung und -orchestrierung eine CAGR von 20,3% bis 2030 verzeichnen soll.
- Nach Bankwesen-Typ kontrollierte das Privatkundenbanking 38,7% des Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktanteils 2024; reine digital-Banken werden voraussichtlich eine CAGR von 19,6% zwischen 2025 und 2030 verzeichnen.
- Nach Geografie dominierte Nordamerika mit 37,2% Umsatzanteil 2024; Asien-Pazifik ist auf Kurs für die schnellste regionale CAGR von 17,8% bis 2030.
Globale Trends und Erkenntnisse des Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktes
Treiber-Auswirkungsanalyse
| Treiber | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Steigende Raffinesse von Cyberangriffen | +4.2% | Global | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Echtzeitkonformitäts-Automatisierung (Basel III, DORA) | +3.8% | EU primär, NA sekundär | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Kostenvermeidung durch serverlose und Behälter-einheimisch Lösungen | +2.1% | Nordamerika, EU | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Open-Bankwesen-APIs beschleunigen Null-Trust | +2.9% | EU primär, APAC sekundär | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| KI-gestützte Betrugserkennung In Sicherheitssuiten | +3.5% | Global | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Wachsendes Volumen und steigende Raffinesse von Cyberangriffen auf Banking-Workloads
Finanzinstitute sahen sich 2024 mit 78% Ransomware-Trefferquoten konfrontiert, dem Doppelten des Vorjahres. Angreifer nutzen jetzt API-Missbrauch, Behälter-Fehlkonfigurationen und Drittanbieter-Software-Schwachstellen aus - In einem Vorfall legte eine Wolke-Fehlkonfiguration fast 500.000 JPMorgan Chase-Kunden bloß, was die neue perimeterlose Bedrohungslandschaft unterstreicht. Durchschnittliche Datenschutzverletzungskosten erreichen USD 10 Millionen pro Vorfall und veranlassen dringende Migration zu verhaltensanalytik-gesteuerten Null-Trust-Kontrollen, die jede Sitzung und jeden Vermögenswert verifizieren. Große Banken integrieren kontinuierliche Einhaltung-Scans und Bedrohung-Hunting In DevSecOps-Pipelines, um Expositionsfenster von Tagen auf Stunden zu verkürzen. Die globale Zahlungsinfrastruktur SWIFT pilotiert föderierte Lernmodelle mit Google Wolke, die anomale Transaktionen kennzeichnen, ohne sensible Daten zu bewegen, und zeigt, wie KI Betrug erkennen und gleichzeitig die Privatsphäre schützen kann. Da organisierte Kriminalität den Zugang zu gestohlenen Bankwesen-Zugangsdaten auf Dunkel-Net-Märkten monetarisiert, sind proaktive Wolke-Segmentierung und Least-Privilege-IAM zu Vorstandsprioritäten geworden.
Echtzeitkonformitäts-Automatisierung (Basel III, DORA usw.)
Die EU-DORA verpflichtet 22.000 Finanzeinheiten, schwerwiegende Cyber-Vorfälle innerhalb von 24 Stunden zu melden und Ausstiegspläne für kritische Wolke-Lieferanten zu testen, was Banken dazu veranlasst, automatisierte Beweissammlungs-Motoren bereitzustellen, die Regulierungsbehörden nahezu In Echtzeit versorgen. uns-Regulierungsbehörden bewegen sich In die gleiche Richtung: Der Wolke-Resilience-Bericht des Finanzministeriums von 2025 fordert kontinuierliche Kontrollüberwachung für systemrelevante Institute. [2]u.S. Abteilung von Die Treasury, "Treasury Wolke Bericht," Zuhause.treasury.gov Wolke-Anbieter bündeln jetzt Abbildung-Vorlagen für Basel III, PCI DSS und DSGVO In Dashboards und reduzieren manuelle Audit-Arbeitslasten um 40%. Banken mit globalen Standorten standardisieren auf einheitliche Einhaltung-Frameworks, sodass ein einziger Richtliniensatz überlappende Rechtsordnungen erfüllt - besonders wertvoll, wenn Kundendatenflüsse EU, USA und Asien umspannen. Frühadoptierende berichten von schnelleren Produkteinführungen, da eingebettete Governance langwierige Sicherheitsprüfungszyklen eliminiert und Einhaltung von einem Hindernis zu einem Umsatzförderer macht.
Kostenvermeidung durch serverlose und container-native Sicherheitskontrollen
Serverlose Modelle befreien Banken vom Bereitstellen und Patchen von Hosts und reduzieren Infrastrukturrechnungen um 35%, während sie die Entwicklerproduktivität um 25% steigern. Behälter-Plattformen liefern ähnliche Einsparungen, stocken aber, wenn Images keine eingebauten Kontrollen haben; 67% der Unternehmen verzögerten Auslieferungen aus Sicherheitsgründen, was die Nachfrage nach integriertem Behälter-Scanning unterstreicht. Eine uns-amerikanische mittelständische Bank verlagerte Betrugserkennung-Workloads In eine serverlose Pipeline und sparte jährlich USD 30 Millionen ein, während sie DSGVO-Verschlüsselungsregeln mit minimalem Overhead erfüllte. Isolierung und unveränderliche Infrastruktur verkleinern Angriffsflächen, da Funktionen nur bei Aufruf hochfahren und Lateral-Movement-Möglichkeiten für Angreifer begrenzen. Da die meisten Banken bis 2026 eine 80%ige Wolke-Durchdringung anstreben, betrachten CFOs serverlose Sicherheit als Absicherung gegen Margendruck und laufende Kapitalausgabenkürzungen.
Expansion von Open-Banking-APIs treibt Zero-Trust-Adoption
PSD2, PSD3 und ähnliche Regime zwingen Banken, Kontodaten über APIs offenzulegen und laden Fintech-Partner ein, aber auch Missbrauch. Europa rangiert jetzt weltweit an dritter Stelle bei API-Schicht-Angriffen gegen Finanzdienstleistungen. [3]Akamai Technologien, "API Sicherheit In Die Open Bankwesen Ecosystem," akamai.com Null-Trust-Architekturen authentifizieren jeden Aufruf, wenden Mikrosegmentierung an und inspizieren kontinuierlich den Verkehr mithilfe von Verhaltens-Baselines, um das Problem des porösen Perimeters auszugleichen. Mindestens 60% der Großen EU-Banken werden bis 2026 Null-Trust-Frameworks implementiert haben, da sie Legacy-Authentifizierung auf FAPI- und OAuth 2.0-Profil umrüsten. Der Gewinn ist schnelleres Partner-Onboarding - Reduzierung der Integrationszeiten von Monaten auf Tage - weil granulare Policy-Motoren Zugriff ohne manuelle Code-Review vermitteln. Anbieter, die API-Gateways mit adaptiver MFA und Echtzeit-Betrugs-Scoring verbinden, gewinnen Marktanteile und spiegeln Käufernachfrage nach konsolidierten Kontrollzentralen wider.
Beschränkungen-Auswirkungsanalyse
| Beschränkung | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Datenresidenz-Konflikte mit mehrere-Tenant-Clouds | -2.8% | EU primär, APAC sekundär | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Mangel an Wolke-sicherheits-qualifizierten Talenten | -3.1% | Global | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Versteckte Abhängigkeiten In Drittanbieter-Fintech-Verbindungen | -1.9% | Global | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Datenresidenz-Konflikte mit Multi-Tenant Public Clouds
DSGVO, Chinas CSL und Indiens DPDP Act verpflichten Banken zur Datenlokalisierung, was mit globalen mehrere-Tenant-Setups kollidiert. Souveräne-Wolke-Varianten von Hyperscalern versprechen Metadaten-Isolierung und lokale Schlüsselverwahrung, entbehren aber dennoch der granularen Platzierungskontrollen, die manche Regulierungsbehörden fordern. Kleinere APAC-Märkte setzen oft Rechenzentrum-im-Land-Regeln durch, die Skaleneffekte schmälern und Banken zu hybriden Topologien drängen, wo sensible Datensätze vor Ort oder In lokalen privaten Regionen bleiben. Die resultierende architektonische Komplexität treibt Kosten hoch und erhöht Konfigurationsfehlerrisiken, was weit verbreitete Wolke-Adoptionspläne bremst. Politikentscheidungsträger beraten sich mit der Industrie, um Residenz-Bestimmungen zu verfeinern, sodass Cyber-Resilience-Vorteile jurisdiktionelle Bedenken überwiegen, aber eine Lösung ist vor Ende des Jahrzehnts unwahrscheinlich.
Mangel an cloud-sicherheits-qualifizierten Talenten in Bank-SOC-Teams
Sechsundsiebzig Prozent der Finanzinstitute geben einen Qualifikationsmangel In der Wolke-Sicherheit zu, und nur 14% fühlen sich vollständig besetzt, um neue Bedrohungen zu bewältigen. Traditionelle netzwerk-zentrierte SOC-Playbooks übersetzen sich nicht nahtlos In Behälter-, Serverlos- und API-Ökosysteme und lassen Alert-Rückstände unbearbeitet. Banken suchen Gemanagt Detektion Und Antwort-Partner, müssen aber externe SOCs auf regulatorische Ausrichtung und Datenhandhabungssicherungen prüfen. Automatisierung füllt einen Teil der Lücke: KI-gesteuerte Ereignis-Korrelations-Motoren reduzieren Alert-Volumen um 90% und befreien Analysten für höherwertige Aufgaben. Große Etablierte finanzieren auch beschleunigte Umschulungsprogramme und decken Zertifizierungen wie CCSP und Kubernetes-Sicherheit ab, dennoch wird die Pipeline die Nachfrage mittelfristig hinterherhinken, laut Belegschaft-Analysten.
Segmentanalyse
Nach Software-Typ: IAM-Dominanz inmitten Verschlüsselungs-Aufschwung
Wolke Identity Und Zugang Management machte 29,2% des Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktanteils 2024 aus und spiegelt die Verlagerung der Banken von Perimeter-Kontrollen zu identitätszentrierten Schutzmaßnahmen wider, die Benutzer, Dienstleistungen und APIs In Millisekundenschnelle authentifizieren. Da verteilte Arbeitsmodelle fortbestehen, konsolidiert IAM einzel Sign-An, privilegiertes Zugriffsmanagement und Gerätehaltungsprüfungen und bildet das Rückgrat von Null-Trust-Programmen. Anbieter integrieren jetzt kontinuierliche Risikobewertung und passwortlose Flows, die Login-Reibung reduzieren - ein kritischer Benutzererfahrungsfaktor im Verbraucherbanking.
Wolke-Verschlüsselung ist das am schnellsten wachsende Segment mit einer CAGR von 18,2% bis 2030. Quanten-Bedrohungsbewusstsein und strengere Datenschutzstatuten drängen Banken, Hardware-Sicherheitsmodule und zentralisierte Schlüssel-Orchestrierung bereitzustellen. Die Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktgröße für verschlüsselungsfokussierte Produkte soll parallel zu Pilotprojekten Quanten-sicherer Algorithmen über Zahlungsschienen steigen und Kryptografie sowohl als Einhaltung-Muss als auch als Wettbewerbsdifferentiator positionieren. mehrere-Party-Computation und format-erhaltende Verschlüsselung gewinnen an Zugkraft und lassen Institute Daten analysieren, ohne sie zu entschlüsseln - ein Durchbruch für grenzüberschreitende Betrugsanalyse und KI-Modelltraining.
Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente verfügbar beim Berichtkauf
Nach Bereitstellungsmodell: Hybrid-Beschleunigung fordert Public-Dominanz heraus
öffentlich-Wolke-Implementierungen erfassten 62,4% der Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktgröße 2024 und unterstreichen das Vertrauen In Hyperscaler-Verteidigung, dedizierte Finanzdienstleistungsregionen und Shared-Responsibility-Blueprints. Anbieter wie AWS und Microsoft berichten zweistelliges Wachstum bei Bank-Workloads, unterstützt durch Artefakte wie PCI DSS An-Nachfrage-Audit-Pakete, die Bewertungszeiten verkürzen. Jedoch veranschaulichen souveräne-Wolke- und regionale-Wolke-Varianten, dass ein Modell nicht In jede Rechtsordnung passt, und Exit-Strategie-Tests, die von britischen Aufsichtsbehörden gefordert werden, unterstreichen verbleibendes Konzentrationsrisiko.
Hybrid-Wolke-Installationen expandieren mit 20,1% CAGR, weil sie Banken ermöglichen, Datenresidenz-Mandate zu erfüllen, während sie dennoch für Analytik-Spitzen In öffentlich-Fabric ausweichen können. Behälter und Dienstleistung-Meshes liefern Workload-Portabilität und ermöglichen Stress-Exit-Übungen, die Verkehr binnen Stunden von einem kompromittierten Anbieter wegverlagern. Da Regulierungsbehörden einzel-Anbieter-Abhängigkeiten prüfen, werden mehrere-Wolke-Toolchains zu breiten Metriken für operative Widerstandsfähigkeit und beschleunigen Beschaffung von Abstraktionsschichten, die anbieterübergreifend sichern und orchestrieren.
Nach Sicherheitsservice: Datenschutz führt Orchestrierungs-Wachstum
Datensicherheitsdienste hielten 31,7% des Umsatzes 2024, ein natürliches Ergebnis von Vorschriften, die Datenmissbrauch mit systemischem Risiko gleichsetzen. Tokenisierung, Feld-Ebene-Verschlüsselung und Bring-Your-Own-Key-Schemata sind jetzt Standard für Kontodaten, Karteninhaberinformationen und wertvolle Zahlungsnachrichten. Diese Priorität wird wahrscheinlich nicht nachlassen, da Ransomware-Banden zu Doppel-Erpressungstaktiken wechseln, die gestohlene Daten veröffentlichen.
Sicherheitsüberwachungs- und Orchestrierungsangebote zeigen eine CAGR von 20,3%, weil die Wolke-Angriffsfläche Telemetrie In einem Umfang generiert, den menschliche Analysten nicht parsen können. Moderne SIEM/SOAR-Stacks nehmen Logs von SaaS-, PaaS- und IaaS-Schichten auf, korrelieren Events mit Bedrohung-Intel und starten automatisierte Containment-Playbooks. Banken, die diese Stacks bereitstellen, berichten, die Mean-Zeit-Zu-Detect von acht Stunden auf dreißig Minuten zu verkürzen, während sie Alert-Rückstände halbieren. Mit KI-Copilots, die jetzt forensische Kontexte automatisch verpacken, ist Orchestrierung bereit, Legacy-Log-Management In den Ausgaben zu übertreffen.
Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente verfügbar beim Berichtkauf
Nach Banking-Typ: Neobank-Agilität treibt digitale Transformation
Das Privatkundenbanking repräsentierte 38,7% des Umsatzes 2024, da Mobil Apps, sofort-Zahlungen und Kartenschienen weitläufige Verbraucher-Angriffsflächen freilegen. Phishing-, Credential-Stuffing- und Account-Takeover-Angriffe wachsen im Gleichschritt mit digitalen Volumen und halten Datenschutz und Anti-Betrug an der Spitze der Ausgabenlisten. Etablierte Banken betreiben parallele Modernisierungsstränge und ersetzen monolithische Kerne durch Microservices, die durchgängige Verschlüsselung und Identity-Federation voraussetzen.
Reine digital-Banken zeigen eine CAGR von 19,6% und profitieren von Greenfield-Technologie-Stacks ohne Mainframes. Ihr gesamtes Geschäft basiert auf elastischem Berechnung und verwalteten Sicherheitsdiensten, was sie zu Frühadoptierenden serverloser WAFs, Inline-API-Entdeckung und Runtime-Behälter-Verteidigung macht. Gelernte Lektionen kaskadieren In das breitere Ökosystem, da Etablierte mit Fintech-Herausforderern partnern oder sie akquirieren, um Legacy-Angebote aufzufrischen und Wolke-einheimisch Sicherheitsmuster über den Markt zu verbreiten.
Geografieanalyse
Nordamerika dominierte den Wolke Sicherheit In Bankwesen-Markt mit einem Anteil von 37,2% 2024. Langjähriger Regulierungsbehörden-Anbieter-Dialog, ausgereiftes privat-öffentliches Bedrohung-Sharing und USD 17 Milliarden jährliche Tech-Ausgaben bei JPMorgan Chase unterstreichen die Tiefe der lokalen Nachfrage. Die Wolke-Resilience-Studie des uns-Finanzministeriums von 2025 ermutigt kritische Institute offiziell, mehrere-Wolke zu adoptieren und gleichzeitig Echtzeit-Überwachungspipelines zu implementieren, was Bestellungen für einheitliche Sicherheitsstacks beschleunigt, die Anbieter übergreifend funktionieren können. Kanadische Regulierungsbehörden referenzieren jetzt Null-Trust- und sichere-API-Normen explizit In Open-Bankwesen-Leitlinien und signalisieren weiteren Investment-Schwung.
Asien-Pazifik liefert die schnellste CAGR von 17,8% bis 2030, da Regulierungsbehörden Datenlokalisierung mit Innovation ausbalancieren. Japans Konsortium regionaler Banken adoptierte eine gemeinsame Hybrid-Plattform auf IBM- und Kyndryl-Infrastruktur und veranschaulicht kollaborative Ansätze für kosteneffektive, dennoch konforme Sicherheit. Singapurs nationale digitale ID-Einführung und Malaysias RMiT-Standard treiben auch die Adoption von IAM bzw. Echtzeit-Überwachung voran. Chinas mehrstufiges Schutzschema (MLPS 2.0) zwingt zu Verschlüsselung, kontinuierlicher Überwachung und Onshore-Schlüsselverwahrung und veranlasst Anbieter, lokale-Only-Regionen mit Hardware-Attestierung zu starten.
Europa beschleunigt wegen DORA und PSD2/PSD3. Die italienische Bank Credem Banca migrierte zu einer spezialisierten Sicherheits-Wolke, die Verschlüsselung und Echtzeit-Vorfall-Benachrichtigung einbettet und 20% schnelleres regulatorisches Reporting erreicht. Die Thales-2024-Studie bemerkt, dass 65% der europäischen Firmen Wolke-Sicherheit als ihre zweitgrößte Cyber-Priorität einstufen, was Vorstandsfokus belegt. [4]Thales Gruppe, "2024 Wolke Sicherheit Studie," thalesgroup.com mehrere-Wolke-Resilience-Übungen und souveräne-Wolke-Pilotprojekte sind jetzt vertragliche Anforderungen und spornen Nachfrage nach Orchestrierungsschichten an, die Richtlinien über Amazon-, Microsoft- und Google-Umgebungen ohne manuelle Regelduplikation durchsetzen.
Wettbewerbslandschaft
Der Wolke Sicherheit In Bankwesen-Markt ist mäßig konsolidiert. Mega-Anbieter kombinieren organisch aufgebaute Fähigkeiten mit Akquisitionen wie Google Clouds Kauf von Wiz und fügen Echtzeit-Risikobewertung und sektorspezifische Einhaltung-Dashboards hinzu. Palo Alto Networks' Buyout von IBMs QRadar SaaS verstärkt die Verbindung zwischen XDR und SIEM und ermöglicht, dass Datenschutzverletzungs-Erkennungszyklen von Tagen auf Stunden schrumpfen. Banken favorisieren diese Suiten gegenüber Punktprodukten, weil Lizenzierungseinfachheit und gemeinsame Daten-Pools die Integrationslast reduzieren.
Hyperscaler integrieren erweiterte Kontrollen nativ - Confidential Berechnung, Workload-Identity-Federation und Post-Quanten-Verschlüsselungs-Toolkits - und nutzen ihre Infrastrukturskalierung, um Nischen-Anbieter zu unterbieten. Traditionelle Sicherheitsanbieter antworten, indem sie Policy-als-Code, Echtzeit-Angriffspfad-Abbildung und KI-Copilots auf ihre bestehenden Portfolios schichten. Identity-Spezialisten wie Ping Identity und Okta vertiefen Verbindungen mit FIDO Alliance-Mitgliedern, um passwortlose Flows zu fördern, kritisch für Privatbank-Benutzererfahrung.
Innovative Start-Ups finden noch Weiß-Raum In API-Sicherheit, entwickler-first SBOM-Validierung und Quanten-resistentem Schlüsselmanagement. Jedoch berücksichtigen Exit-Bewertungen jetzt Bankwesen-spezifische Einhaltung-Bibliotheken, Drittanbieter-Bewertung-Portale und bewährte Referenz-Gewinne mit Tier-1-Instituten. Anbieter ohne diese Artefakte sehen sich härteren RFP-Slates gegenüber, da Banken Lieferanten konsolidieren, um Drittanbieter-Exposition zu managen und Lieferanten-Management-Overhead zu reduzieren.
Wolke Sicherheit In Bankwesen Branchenführer
-
AWS (Amazon.com, Inc.)
-
Google Wolke Plattform (Alphabet Inc.)
-
Microsoft Azure (Microsoft Corporation)
-
IBM Wolke Sicherheit (IBM Corporation)
-
Oracle Wolke (Oracle Corporation)
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Aktuelle Branchenentwicklungen
- Juni 2025: OneSpan erwarb Nok Nok Labs zur Erweiterung passwortloser Authentifizierung für Bankwesen-Kunden, In Übereinstimmung mit FIDO-Standards OneSpan.
- Juni 2025: Zscaler führte KI-basierte Datenklassifizierung und generative KI-Schutzmaßnahmen ein, um aufkommende Workloads zu sichern.
- Mai 2025: JPMorgan Chase gab bekannt, dass 65% seiner Anwendungen jetzt auf Wolke-Plattformen laufen und unterstreicht beschleunigte Migration JPMorgan Chase.
- April 2025: Die Bank von England warnte vor systemischen KI-Abhängigkeiten und befürwortete Wolke-Sicherheit als Widerstandsfähigkeitspfeiler Bank von England.
- März 2025: Google Wolke schloss seine Wiz-Akquisition ab und fügte automatisierte Einhaltung und Echtzeit-Risikobewertung für regulierte Verticals hinzu Infosprint Technologien.
- Februar 2025: Shizuoka Bank setzte eine Null-Trust-Architektur über ihre Gruppen-Infrastruktur ein, ZDNet Japan.
- Januar 2025: DORA trat In der EU In Kraft und verpflichtete zu umfassendem ICT-Risikomanagement europäisch Bankwesen Authority.
- Januar 2025: Ein Konsortium japanischer Regionalbanken adoptierte eine finanzielle-Hybrid-Wolke-Plattform mit koordinierten Cybersicherheit-Antwort-Fähigkeiten, Juroku Bank.
Globaler Wolke Sicherheit In Bankwesen-Marktbericht Umfang
Die Wolke Sicherheit In Bankwesen ist erforderlich, da die Kunden jetzt die treibende Kraft hinter diesem Sektor sind und Banken zwingen, neue Geschäftsmodelle auszuprobieren. Banken können von der Bereitstellung privater Wolke im System mit verschiedener Wolke-Software wie Wolke Identity Und Zugang Management-Software, Wolke e-Mail-Sicherheit usw. profitieren.
| Cloud Identity and Access Management (IAM) |
| Cloud E-Mail-Sicherheit |
| Cloud Intrusion Detection and Prevention (IDPS) |
| Cloud-Verschlüsselung |
| Cloud-Netzwerksicherheit |
| Public Cloud |
| Private Cloud |
| Hybrid Cloud |
| Datensicherheit |
| Anwendungssicherheit |
| Netzwerksicherheit |
| Sicherheitsüberwachung und Orchestrierung (SIEM/SOAR) |
| Identität, Authentifizierung und Betrugsanalyse |
| Privatkunden-/Verbraucherbanking |
| Corporate und Investment Banking |
| Karten- und Zahlungsdienstanbieter |
| Reine Digital-/Neobanken |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Chile | ||
| Rest von Südamerika | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Russland | ||
| Rest von Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Indien | ||
| Japan | ||
| Südkorea | ||
| Malaysia | ||
| Singapur | ||
| Australien | ||
| Rest von Asien-Pazifik | ||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | Vereinigte Arabische Emirate |
| Saudi-Arabien | ||
| Türkei | ||
| Rest des Nahen Ostens | ||
| Afrika | Südafrika | |
| Nigeria | ||
| Ägypten | ||
| Rest von Afrika | ||
| Nach Software-Typ | Cloud Identity and Access Management (IAM) | ||
| Cloud E-Mail-Sicherheit | |||
| Cloud Intrusion Detection and Prevention (IDPS) | |||
| Cloud-Verschlüsselung | |||
| Cloud-Netzwerksicherheit | |||
| Nach Bereitstellungsmodell | Public Cloud | ||
| Private Cloud | |||
| Hybrid Cloud | |||
| Nach Sicherheitsservice | Datensicherheit | ||
| Anwendungssicherheit | |||
| Netzwerksicherheit | |||
| Sicherheitsüberwachung und Orchestrierung (SIEM/SOAR) | |||
| Identität, Authentifizierung und Betrugsanalyse | |||
| Nach Banking-Typ | Privatkunden-/Verbraucherbanking | ||
| Corporate und Investment Banking | |||
| Karten- und Zahlungsdienstanbieter | |||
| Reine Digital-/Neobanken | |||
| Nach Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | |||
| Mexiko | |||
| Südamerika | Brasilien | ||
| Argentinien | |||
| Chile | |||
| Rest von Südamerika | |||
| Europa | Deutschland | ||
| Vereinigtes Königreich | |||
| Frankreich | |||
| Italien | |||
| Spanien | |||
| Russland | |||
| Rest von Europa | |||
| Asien-Pazifik | China | ||
| Indien | |||
| Japan | |||
| Südkorea | |||
| Malaysia | |||
| Singapur | |||
| Australien | |||
| Rest von Asien-Pazifik | |||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | Vereinigte Arabische Emirate | |
| Saudi-Arabien | |||
| Türkei | |||
| Rest des Nahen Ostens | |||
| Afrika | Südafrika | ||
| Nigeria | |||
| Ägypten | |||
| Rest von Afrika | |||
Schlüsselfragen beantwortet im Bericht
Was treibt das rapide Wachstum im Wolke Sicherheit In Bankwesen-Markt?
Das Wachstum stammt von strengeren Vorschriften wie DORA, steigenden Ransomware-Angriffen, die 2024 78% der Banken trafen, und Kosteneinsparungen von bis zu 35% durch serverlose und Behälter-Sicherheitskontrollen.
Welches Software-Segment dominiert Wolke-Sicherheitsausgaben von Banken?
Wolke Identity & Zugang Management führt mit 29,2% des 2024-Umsatzes dank seiner Rolle In Null-Trust-Architekturen und Fernbedienung-Work-Authentifizierung.
Warum beschleunigen Hybrid-Wolke-Bereitstellungen im Bankwesen?
Hybrid-Layouts erfüllen Datenresidenz-Gesetze und lassen Banken gleichzeitig für Analytik In öffentlich Clouds ausweichen, was eine CAGR von 20,1% bis 2030 antreibt.
Wie wirken sich Talentknappheiten auf Bank-Sicherheitsoperationen aus?
Da nur 14% der Institute vollständig besetzt sind, adoptieren Banken KI-gesteuerte Orchestrierung und Gemanagt Detektion Dienstleistungen, um Expertise-Lücken zu schließen.
Welche Region expandiert am schnellsten für Wolke-Sicherheitsadoption im Bankwesen?
Asien-Pazifik zeigt eine CAGR von 17,8% bis 2030, angespornt durch mobilfokussiertes Bankwesen und neue Lokalisierungs-Mandate In Japan, Singapur und China.
Welche Rolle spielt KI In zukünftigen Wolke-Sicherheitsplattformen für Banken?
KI unterstützt Anomalieerkennung, Betrugsanalyse und Einhaltung-Automatisierung, wobei Anbieter generative-KI-Schutzmaßnahmen und maschinelles Lernen einbetten, die Mean-Zeit-Zu-Detect auf unter 30 Minuten verkürzen.
Seite zuletzt aktualisiert am: