プローブカード市場規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2020 - 2031 |
|---|---|
| 市場規模 (2026) | 2.71 十億米ドル |
| 市場規模 (2031) | 4.23 十億米ドル |
| 成長率 (2026 - 2031) | 9.31% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | 中東 |
| 最大市場 | アジア太平洋 |
| 市場集中度 | 高 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによるプローブカード市場分析
プローブカード市場規模は2026年に27億1千万米ドルに達し、予測期間中に年平均成長率9.31%で成長し、2031年には42億3千万米ドルに達すると予測されています。この成長は、主権的半導体製造能力への構造的転換を反映しており、米国のCHIPSおよび科学法による527億米ドルの支出、欧州の430億ユーロ（470億米ドル）のチップス法、そして日本と中東での並行するインセンティブによって強化されています。特にチップレットと3Dスタックにおける異種統合の採用増加により、より多くのテスト活動がウェーハ段階に移行し、デバイス当たりの平均プローブカード含有量が増加しています。バーティカルMEMS設計は、最先端ノードが60マイクロメートル未満のピッチを要求する中、カンチレバー形式に取って代わりつつあり、AI加速器は56ギガヘルツを超える周波数を維持できるアドバンスドカードの需要を牽引しています。同時に、公的補助金によりファブ建設スケジュールが24ヶ月に短縮され、テスト装置受注が前倒しされ、短期的な単位数量が押し上げられています。ファウンドリーとロジック生産者は依然として最大の顧客ブロックですが、チップレット組立がキャプティブファブの外に移行するにつれ、OSATが最も急成長している購入者となっています。
主要レポートのポイント
- 技術別では、MEMS アーキテクチャが2025年にプローブカード市場シェアの44.76%を占め、バーティカルMEMS変種は2031年まで10.63%のCAGRで成長する軌道にあります。
- 用途別では、フラッシュメモリが年平均成長率11.02%を記録し、全セグメント中で最速の成長を示し、ファウンドリー・ロジックの9.3%の拡大と比較されます。
- タイプ別では、スタンダード設計が2025年にプローブカード市場シェアの52.17%を獲得しましたが、AIテスト複雑性により、アドバンスドカードは年平均成長率11.41%で上昇しています。
- エンドユーザー別では、外部委託半導体組立・テストプロバイダーが年平均成長率12.27%で最高の成長を記録し、ファウンドリーは支出シェア56.21%を維持しました。
- ウェーハサイズ別では、300mmカテゴリが2025年の数量の61.47%を占め、2031年まで年平均成長率9.56%で進歩する予定です。
- 地域別では、アジア太平洋地域が2025年売上高の84.12%を占めた一方、中東が年平均成長率10.06%で最も急成長している地域です。
注：本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバルプローブカード市場のトレンドと洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | CAGR予測への(〜)%影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 家電およびIoTデバイスの需要増加 | +1.8% | アジア太平洋製造ハブに集中したグローバル | 中期（2-4年） |
| 半導体デバイスの小型化 | +2.1% | 台湾、韓国、米国の先端ノードが主導するグローバル | 長期（≥4年） |
| 先進パッケージングおよび3D IC技術の成長 | +2.3% | アジア太平洋地域のコアから北米・欧州への波及 | 長期（≥4年） |
| ファウンドリー拡張インセンティブプログラムの勢い | +1.9% | 北米、欧州、中東でアジア太平洋への二次的影響 | 短期（≤2年） |
| 60μm未満バーティカルMEMSプローブカードへの移行 | +1.4% | 台湾、韓国、日本、米国の最先端ファブ | 中期（2-4年） |
| AI支援プローブカード位置合わせシステムの採用 | +1.2% | 大量生産ファウンドリーで早期採用されるグローバル | 中期（2-4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
家電およびIoTデバイスの需要増加
スマートフォンの出荷台数は2025年に12億台で安定化しましたが、ハンドセット当たりの半導体含有量は18%増加し、専用AIエンジンと先進電力管理ICが牽引しました。自動車用電子機器支出は2025年に820億米ドルに達し、電気自動車は現在1台当たり最大3,000個のチップを統合しています。導入済みのIoTベースは160億デバイスを超え、産業および医療エンドポイントは温度極限全体でミックスドシグナル検証を要求しています。これらの変化により、プローブカード需要は単なる単位数からデカップリングされ、消費者数量が横ばいになってもウェーハレベルテストフロアが忙しい状態を保っています。2025年に導入されたAppleのカスタムM4プロセッサは、統合メモリアーキテクチャに対するビスポークプローブソリューションを必要とする垂直統合戦略をさらに注目させています。
半導体デバイスの小型化
TSMCは2025年後半に2nmゲートオールアラウンドプロセスの量産に移行し、パッド損傷を回避しながら10マイクロメートル以内に位置するプローブチップを必要としました。[1]TSMC, "Technology Symposium 2025 Proceedings," tsmc.comIntelの今後の18Aノードでは裏面電力供給が導入され、従来のカンチレバーカードでは対応できない両面プロービングが必要になります。Samsungの1.4nmに向けたロードマップでは、5nmプロセスと比較してプローブ交換頻度が2倍になり、ウェーハ当たりのテストコストが上昇し、サプライヤー認定期間が短縮されています。極紫外露光もウェーハレベルパラメトリックテストによってのみ検出可能な局所的歩留まり阻害要因を導入し、高精度プローブカードへの依存を強化しています。
先進パッケージングおよび3D IC技術の成長
異種統合はテストを上流にシフトさせています：AMDのMI300加速器は、ダイシング前に1秒当たり112ギガビットのインターフェース検証を必要とする13個のチップレットを組み合わせています。高帯域幅メモリスタックは現在年間2億個を超え、各ウェーハは12-16個の垂直ダイ全体でシリコン貫通ビア導通チェックを必要としています。OSATは2マイクロメートル位置合わせのハイブリッドボンディングツールに資本を投入しており、この投資にはより厳密な既知良品ダイスクリーニングが必要です。ユニバーサルチップレットインターコネクトエクスプレスはダイ間信号を標準化していますが、ボンド前テスト用プローブカードインターフェースには統一性がなく、ビスポーク設計の急増を促しています。
米国は2025年初頭にIntelに85億米ドルのCHIPS助成金を派遣し、アリゾナの新しいラインでプローブカード認定タイムラインを1年未満に短縮しました。15億米ドルを獲得したGlobalFoundriesはニューヨークで50%の容量を追加し、2027年までに約4500万米ドルの増分カード購入に換算されます。日本は国内ファブに2兆円（134億米ドル）を配分し、熊本ファブでMicronics JapanおよびJapan Electronic Materialsの売上を増加させる国内調達義務を推進しています。欧州のフランスの300mmライン向け33億ユーロ（36億米ドル）パッケージも同様に、2026年のツール搬入に早期テストセルプロビジョニングが必要なため需要を加速させています。[2]European Commission, "European Chips Act Fact Sheet," ec.europa.eu
制約要因影響分析
| 制約要因 | CAGR予測への(〜)%影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 先進プローブカード開発の高コスト | -1.6% | 限定的ファウンドリー規模地域で最も深刻なグローバル | 長期（≥4年） |
| 5nm未満ノードでのテスト複雑性 | -1.3% | 台湾、韓国、米国の先進ファウンドリー | 中期（2-4年） |
| 半導体設備投資の周期的性質 | -0.9% | メモリ依存地域で拡大された変動性を持つグローバル | 短期（≤2年） |
| 超低抵抗プローブ材料の入手可能性限定 | -0.7% | 全先進ノード生産に影響するグローバルサプライチェーン | 中期（2-4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
先進プローブカード開発の高コスト
最先端プローブカードは250万米ドルを超えるコストがかかり、反復プロトタイピング、材料科学、多温度検証をカバーしており、最大のファブのみが償却できるコストです。[3]FormFactor Inc., "2025 Form 10-K," investor.formfactor.comチップレットアーキテクチャの断片化により設計当たりの数量がさらに減少し、規模の経済性が鈍化しています。小規模ファブは法外な切り替え費用に直面し、既存サプライヤーにロックされ、認定サイクルが1年に延長されます。サプライヤーはクリーンルームとサブミクロン加工に重い設備投資を吸収し、エンドマーケット数量の増加にもかかわらず新規参入者を制約しています。
5nm未満ノードでのテスト複雑性
30マイクロメートル未満のプローブパッドは3マイクロメートル以内の位置決め公差を必要とし、偏差はショートまたは誘電体破壊のリスクがあります。接触電流密度は現在15mA/µm²を超え、7nmノードと比較してプローブチップ寿命が半減しています。20以上の電源ドメインを持つ設計には、200アンペアを供給しながらミリボルト調整を保持する統合供給ネットワークが必要で、これはバーティカルMEMSトポロジーに限定された能力です。56Gbpsを超える高速SerDesでは、各パス沿いで2オーム以内のインピーダンス制御が必要で、チップの摩耗により変動する公差です。認定期間は12ヶ月に延長され、収益ランプアップが遅れ、カードが出荷前に陳腐化するリスクが高まっています。[4]Applied Materials, "Investor Day 2025 Presentation," appliedmaterials.com
セグメント分析
技術別：MEMSアーキテクチャが5nm未満テストギャップを橋渡し
MEMS設計は2025年の売上高の44.76%を獲得し、10,000パッド以上の接触密度と5マイクロメートルを上回る位置精度により、ゲートオールアラウンドプロセスにとって重要な指標を実現しています。バーティカルMEMSは最も急速な動きを見せており、ファウンドリーが3nm未満に移行し裏面電力レールを採用する中、10.63%のCAGRを記録しています。2025年に発売されたFormFactorの60マイクロメートル未満ピッチプラットフォームにより、ファブは1平方mm当たり100パッドを超えるチップレットインターコネクトをプローブできるようになりました。カンチレバーカードはコストが低いため成熟ノードに留まっていますが、テストチームがツールポートフォリオを統合するにつれてそのシェアは滑り続けています。
初回歩留まりはバネ定数の均一性に依存します：バーティカルMEMSは±5%の変動を維持する一方、カンチレバーは±20%で、ウェーハレベルバーンインでの接触信頼性を向上させます。日本のサプライヤーは、超微細ピッチソリューションを要求する国内ファブにサービスを提供するため、2025年に容量を40%拡張しました。AI支援位置合わせはセットアップサイクルを30%短縮し、MEMSカードが初回タッチダウンで99.5%の接触を達成することを可能にし、今日の大量生産ラインにとってスループット上の必須要件です。メンブレンカードなどの特殊フォーマットは、自動車電動化に関連するRF検証および電力デバイスプロービングにおいて関連性を維持しています。
注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアは、レポート購入時に利用可能
用途別：3D NAND スケーリングによりフラッシュメモリテストが加速
ファウンドリー・ロジックが2025年に47.59%のシェアで優勢でしたが、3D NANDレイヤーが200スタック閾値を突破し、ウェーハ当たりのテストベクターが増大する中、フラッシュメモリが11.02%のCAGRで拡大しています。SamsungのV-NAND 286層は、スループットターゲットを達成するために16個のダイを同時にプローブできるカードを必要としました。DRAM単位数量はDDR5周辺で横ばいですが、AIサーバーの高帯域幅変種はスタックダイを通じて増分需要を維持しています。
パラメトリック監視は現在、Intelの18Aフローでウェーハ当たり15ポイントをカバーし、7nmベースラインと比較してロット当たりのカード消費を25%押し上げています。アナログ、ミックスドシグナル、電力デバイスは、100%ウェーハスクリーニングを義務付ける自動車安全規範から追い風を得ています。チップレット収束は用途ラインを曖昧にし、1回のタッチダウンでロジック速度テストと高速メモリアイスキャンを組み合わせるハイブリッドカードを促進しています。
タイプ別：アドバンスド設計がAI加速器の波に乗る
スタンダードカードは10nm以上のノードを提供して52.17%のシェアを維持していますが、112Gbpsの整合性、500A電力供給、300W熱負荷を要求するAI加速器のおかげで、アドバンスドフォーマットは11.41%のCAGRでトレンドしています。1410億個のトランジスタを8個のチップレットに搭載したNvidiaのH200 GPUは、67GHzまでのインピーダンス整合ラインと同軸チップを融合したプローブアーキテクチャを必要としました。
5nm未満のファウンドリーロードマップは調達ミックスをアドバンスドカードに傾斜させました：TSMCの2nmランプアップは新規受注の70%をこのカテゴリに配分しました。レガシーカードがニッチなアップグレード、大電流レール、またはRFスタブを継承する中間層が形成され、コストと能力のバランスを取っています。SEMI E142インターフェース標準は機械的相互運用性を促進しますが、電気仕様の調和の欠如がサプライヤーの断片化を永続させています。
エンドユーザー別：OSATがチップレット組立を通じてスケール
ファウンドリーは2025年に支出の56.21%を維持しましたが、パッケージングハウスがチップレット組立に投資する中、OSAT購入は12.27%のCAGRで上昇しています。ASE Technologyは既知良品ダイ検証に適応可能なプローブインフラストラクチャに12億米ドルを割り当て、従来のバックエンドサービスからの転換を示しています。統合デバイス製造業者は成熟ノードテストを選択的にアウトソーシングし、OSATラインでのスタンダードカードの数量を促進しています。
研究機関は需要の2%と少ないシェアですが、IMECの1nm未満トランジスタなどの先駆的な作業を通じてロードマップに影響を与え、既存のプローブメタルとの材料非互換性を露呈させています。急成長するOSAT数量は地域サービスセンターを誘発しました：Amkorの2025年の韓国サプライヤーとの提携は、ハイブリッド設計をターゲットとした協調エンジニアリングを例示しています。ファウンドリーは製造とテストをバンドルし、プロプライエタリプロセス知識を活用してカードパラメーターを歩留まり向上のために最適化することで対抗しています。
注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアは、レポート購入時に利用可能
ウェーハサイズ別：450mmの不確実性の中で300mmが優位を維持
300mmフォーマットは2025年出荷の61.47%を獲得し、2031年まで9.56%のCAGRを記録する予定です。TSMCは2025年の設備投資300億米ドルの85%を300mm建設に予算配分し、この10年間のフォーマットの関連性を延長しています。200mmラインはアナログおよび電力市場で存続しますが、先端ノードへの資本再配分により成長率は4%のCAGRに限定されています。
Intelがパイロットプロジェクトを棚上げし、先進パッケージングに資金を再配分したため、450mmに対する業界の熱意は冷却しました。世界の300mmファブは200以上あり、1サイト当たり100-200億米ドルの埋没費用に相当し、150億米ドルの450mmツールセットに取り組むよりも残存生産性を絞り出すことをオペレーターに奨励しています。プローブサプライヤーは現在、新しいウェーハ径ではなく、スループット向上、並列ダイテスト、40%の寿命を追加する自動チップクリーニングに焦点を当てています。チップレットはダイサイズの制約を軽減し、より大きなウェーハの経済的動機を減少させています。
地域分析
アジア太平洋地域は2025年売上高の84.12%を維持し、台湾のグローバル需要の45%シェア、韓国のメモリリーダーシップ、日本の国内コンテンツ政策に支えられています。台湾のプローブカードエコシステムは、TSMCの2nmランプアップと同社の400億米ドルの米国建設から恩恵を受け、プロセス継続性のためにホームサプライヤーからカードを調達しています。韓国のSamsungとSK Hynixは2025年に2億5千万個以上の高帯域幅スタックを出荷し、シリコン貫通ビアテスト用の特殊カードを必要としました。日本のクラスターは、熊本ファブでの地域コンテンツルールがMicronics JapanとJapan Electronic Materialsへの購入を誘導したため勢いを得ました。中国の需要は成熟ノード周辺で成長していますが、輸出規制により最先端カード設計へのアクセスが制限され、国内イノベーションを促進しています。
北米は、Intel、TSMC、SamsungのCHIPS法ファブが2027年までに3億米ドルの増分テストハードウェアを必要とするため、8.2%のCAGRで上昇しています。欧州は、Intelのマグデブルクサイト、STMicroelectronicsのグルノーブル拡張、Infineonのドレスデンアップグレードによる7.9%のCAGRで続き、それぞれが地域レジリエンス義務に縛られています。中東は、サウジアラビアとアラブ首長国連邦が合弁モデルで28nm以上の容量に資金提供する中、10.06%のCAGRで最速の軌道を示しています。南米とアフリカは小さいままですが、ブラジルの2025年組立税制優遇措置が将来のプローブカードニッチを生み出す可能性があります。
デュアルソーシング戦略は地政学的露出を軽減し、サプライヤーにフットプリントの多様化を推進しています。FormFactorはフィリピン工場を拡大し、Technoprobeはより速いターンアラウンドのためにテキサスサービスハブを開設しました。輸出ライセンスナビゲーションは供給を断片化し、国内中国メーカーに成熟ノードでの開口部を与えています。一方、アジア外での知識移転の遅れは、Intelの18Aラインが18ヶ月のオンボーディングサイクル対TSMCの12ヶ月の前例で示すように、西欧ファブの認定を長期化させています。
競争環境
FormFactor、Technoprobe、Micronics Japanは合わせて2025年売上高の約60%を支配し、市場を適度に集中した帯域に位置付けています。FormFactorの1億2千万米ドルのMEMS設計買収により、2nm未満特許エステートが50件の出願で拡大され、高密度バーティカルカードの市場投入時間が加速されました。TechnoprobeのフルインテグレーテッドMEMSチップ生産により、TSMCの2nm認定の30%を獲得し、FormFactorの歴史的リードを侵食しました。Micronics Japanは熊本への近接性を活用してジャストインタイム配送を行い、Sonyイメージセンサーに関連する新規受注を獲得しています。
技術差別化がシェアシフトを推進しています。MPI Corporationの超音波自己洗浄チップは寿命を50%延長し、タッチあたりコスト削減を追求するファブにとって価値提案となっています。韓国と台湾の専門企業は成熟ノードで既存企業を価格で下回ります；Korea InstrumentはアグレッシブなカスタマイゼーションによりSamsungの5nmフローでスロットを獲得しました。プローブカード・アズ・ア・サービス契約は資本リスクをサプライヤーに移すが、新興ファブに数百万ドルの支出なしに最先端設計へのアクセスを提供し、収益認識モデルを変更しています。
参入障壁は依然として急峻です：サブミクロン加工、ロジウム合金、位置合わせ用AIアルゴリズムは新規参入者には見込めない設備投資を要求します。高い開発予算は上位3ベンダーにイノベーションを集約させ、優位性を授けると同時にファブをサプライチェーンリスクに露出させます。ヘッジのため、ファウンドリーはデュアルソーシングを行い、数量保証を依存を回避するのに十分控えめに保ちながらマージンを圧縮します。全体として、競争は激しいが技術的にエリートなサプライヤーのコホート内にロックされています。
プローブカード業界リーダー
-
FormFactor Inc.
-
Technoprobe S.P.A.
-
Micronics Japan Co. Ltd.
-
Japan Electronic Materials Corporation
-
MPI Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年11月：Korea Instrumentが獲得
- 2025年10月：FormFactorがカリフォルニアのMEMS企業を1億2千万米ドルで買収し、バーティカルスプリング最適化に関連する50件の特許を追加しました。
- 2025年9月：Technoprobeが欧州ファブを対象とした8千万ユーロ（8800万米ドル）のドレスデン施設を開設しました。
- 2025年8月：TSMCが18ヶ月の共同開発努力の後、Micronics Japanを2nmプライマリサプライヤーとして認定しました。
- 2025年4月：MPI CorporationがASE Technologyと提携してチップレット対応プローブカードを共同開発し、最初の製品は2026年第2四半期に予定されています。
グローバルプローブカード市場レポートスコープ
プローブカードは、チップの建設プロセス中にその機能をテストするための先進デバイスです。市場は主要市場プレイヤーによるプローブカードの提供から発生する収益によって定義されます。
プローブカード市場レポートは、技術別（MEMS、バーティカル、カンチレバー、スペシャルティ）、用途別（DRAM、フラッシュ、ファウンドリー・ロジック、パラメトリック、その他用途）、タイプ別（スタンダードプローブカード、アドバンスドプローブカード）、エンドユーザー別（ファウンドリー、統合デバイス製造業者、外部委託半導体組立・テスト、研究機関）、ウェーハサイズ別（150mm以下、200mm、300mm、450mm）、地域別（北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東、アフリカ）にセグメント化されています。市場予測は価値（USD）で提供されています。
| MEMS |
| バーティカル |
| カンチレバー |
| スペシャルティ |
| DRAM |
| フラッシュ |
| ファウンドリー・ロジック |
| パラメトリック |
| その他用途 |
| スタンダードプローブカード |
| アドバンスドプローブカード |
| ファウンドリー |
| 統合デバイス製造業者 |
| 外部委託半導体組立・テスト |
| 研究機関 |
| 150mm以下 |
| 200mm |
| 300mm |
| 450mm |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 | |
| 欧州 | ドイツ |
| フランス | |
| 英国 | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| ロシア | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| 台湾 | |
| インド | |
| ASEAN | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東 | サウジアラビア |
| アラブ首長国連邦 | |
| トルコ | |
| イスラエル | |
| その他の中東 | |
| アフリカ | 南アフリカ |
| ナイジェリア | |
| ケニア | |
| エジプト | |
| その他のアフリカ |
| 技術別 | MEMS | |
| バーティカル | ||
| カンチレバー | ||
| スペシャルティ | ||
| 用途別 | DRAM | |
| フラッシュ | ||
| ファウンドリー・ロジック | ||
| パラメトリック | ||
| その他用途 | ||
| タイプ別 | スタンダードプローブカード | |
| アドバンスドプローブカード | ||
| エンドユーザー別 | ファウンドリー | |
| 統合デバイス製造業者 | ||
| 外部委託半導体組立・テスト | ||
| 研究機関 | ||
| ウェーハサイズ別 | 150mm以下 | |
| 200mm | ||
| 300mm | ||
| 450mm | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| フランス | ||
| 英国 | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| ロシア | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| 台湾 | ||
| インド | ||
| ASEAN | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東 | サウジアラビア | |
| アラブ首長国連邦 | ||
| トルコ | ||
| イスラエル | ||
| その他の中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| ケニア | ||
| エジプト | ||
| その他のアフリカ | ||
レポートで回答される主要な質問
プローブカード市場の現在価値はいくらですか？
プローブカード市場規模は2026年に27億1千万米ドルに達し、2031年には42億3千万米ドルに上昇すると予測されています。
最も急成長しているプローブカード技術は何ですか？
バーティカルMEMS設計は、5nm未満ノードとチップレットインターコネクトピッチに対する適合性により、2031年まで10.63%のCAGRで進歩しています。
政府インセンティブは地域需要をどのように形成するのですか？
米国のCHIPS法資金、欧州のチップス法、日本と中東の類似プログラムがファブ建設スケジュールを短縮し、プローブカード受注を前倒ししています。
OSATがプローブカード購入を増加させている理由は何ですか？
外部委託組立・テストプロバイダーはチップレット組立ラインをスケールしており、より多くのウェーハレベル検証ツールを必要とし、12.27%のCAGRで購入を押し上げています。
450mmウェーハ採用は差し迫っていますか？
いいえ、主要メーカーは150億米ドルのツールコストと300mmプラットフォーム延長の経済効率のため、450mmイニシアティブを延期しています。
5nm未満ノードはプローブカードにどのような課題をもたらしますか？
パッドの縮小と高電流密度がプローブチップ寿命を短縮し、マイクロメートルレベルの位置決め精度を要求し、カード内に統合電力供給ネットワークを必要としています。
最終更新日:
