ロサンゼルス データセンター市場規模およびシェア

ロサンゼルス データセンター市場(2025年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるロサンゼルス データセンター市場分析

ロサンゼルス データセンター市場規模は2025年に776.5 MWと評価され、2026年の778.6 MWから2032年には791.29 MWに達すると推定されており、予測期間(2026年~2032年)中のCAGRは0.27%です。この緩やかな表面的成長は、環太平洋相互接続ハブとしての同市の戦略的役割、および北米のエンターテインメントの中心地としての地位と鮮明な対照をなしており、これら2つの要因は設備増強が控えめであっても需要を下支えし続けています。AI中心のハイパースケール需要、エンターテインメントのレンダリングワークロード、および西海岸の海底ケーブル陸揚げが電力購入の増加を牽引する一方、230 kV送電線の相互接続の希少性、耐震設計プレミアム、および長期にわたる電力供給待ちが大規模な新規建設を抑制しています。既存の都心部拠点を持つ事業者は、既存のユーティリティ割当と密度の高い通信事業者エコシステムを活用し、新興郊外クラスターへの新規参入者との競争で優位に立っています。これらの相反する力が相まって、総設備容量の成長は緩やかながらも、国内およびアジア太平洋ルートを横断するレイテンシ敏感なワークロードにとって依然として不可欠な市場を形成しています。

主要レポートのポイント

  • データセンター規模別では、20~50 MW施設が2025年のロサンゼルス データセンター市場シェアの45.62%を占めてトップとなり、50 MW超のメガスケール展開は2032年にかけて0.96%のCAGRで拡大すると予測されています。
  • ティア標準別では、ティアIIIインフラが2025年のロサンゼルス データセンター市場規模の63.25%のシェアを占めて主導し、ティアIV施設は2032年にかけて2.08%のCAGRで拡大すると予測されています。
  • 吸収別では、リテールコロケーションが2025年のロサンゼルス データセンター市場規模の57.65%を占め、ハイパースケール利用は2032年にかけて2.37%のCAGRで増加しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

データセンター規模別:メガスケールが将来の設備容量を牽引

50 MW超の施設はロサンゼルス データセンター市場で最も急成長するセグメントを占め、2032年にかけて0.96%のCAGRで拡大していますが、中規模の中型展開は依然として2025年の設置容量の45.62%でトップを維持しています。メガスケール建設のロサンゼルス データセンター市場規模は、Prime Data Centersがその年最大の単一追加となる33 MWのバーノンキャンパスを稼働させた2024年に60 MWの増分を記録しました。5 MW未満のエッジノードは特殊なレンダリング用途に存続していますが、その総設備容量は5%未満にとどまり、ハイパースケールまたは高度に特化したマイクロエッジプロジェクトのいずれかを優先する二極化した需要曲線を浮き彫りにしています。

耐震設計プレミアムと長期にわたるユーティリティ待ちがより高いITロードに償却された場合に単位コストを希薄化するため、規模の経済がより大きなブロックへのこの重力を促進しています。ハイパースケール事業者はまた、単一の許可傘下での将来の拡張をサポートするキャンパス型レイアウトを好み、相互接続モラトリアムのリスクを軽減しています。かつて二次的な立地であったサンタクラリタバレーは、土地と水の利用可能性が都心部の区画が提供できるものを超えているため、80 MW以上のマスタープランキャンパスを引き付けるようになっています。その結果、ロサンゼルス データセンター市場は増分メガワットをより少ないが著しく大きな拠点に統合し続けています。

ロサンゼルス データセンター市場:データセンター規模別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

ティア標準別:ティアIVがミッションクリティカルな牽引力を獲得

ティアIIIは2025年にロサンゼルス データセンター市場シェアの63.25%を保持して主力であり続けましたが、ティアIVの設備容量は2032年にかけて2.08%のCAGRを記録すると予測されています。ティアIV建設のロサンゼルス データセンター市場規模は、CoreSiteがLA2フェーズ3を稼働させ、2Nユーティリティフィードおよびチラー水プラントN+1を組み込んだ2024年に8 MW増加しました。FINRA、FedRAMP、PCI-DSS等のセクター固有のコンプライアンスが、同時保守性が保証されるティアIV環境へと金融および医療テナントを押し進めています。

運用上の逆風は残っています。ティアIV認定技術者の地域的不足が稼働率SLAを脅かし、全国平均を上回るプレミアム賃金インフレを引き起こしています。IBEWおよびロサンゼルス郡との研修パートナーシップはギャップの解消を目指していますが、これらのプログラムが設備容量を実質的に増加させるのは2027年後半以降となる見込みです。人員配置の制約にもかかわらず、需要は供給を上回っており、99.995%の可用性を実証できる事業者はティアIII同等品に対して二桁のプレミアム価格を維持し続けています。

吸収別:ハイパースケールの勢いが加速

リテールコロケーションは依然として2025年の利用済み設備容量の57.65%を占めていますが、ハイパースケールテナントはより速いペースで床面積を追加しており、2032年にかけて2.37%のCAGRで成長しています。ハイパースケール需要は2024年だけで20 MWの新規電力を消費し、主にDigital RealtyおよびEquinixのキャンパス内でシングルテナントモデルの下で2~5 MWスイートを引き渡すことができます。ロサンゼルス データセンター市場の空室率が3%を下回っているため、事前リース契約は建設に18ヶ月先行することが多く、即工事可能な拡張を持つ既存事業者の先行者優位を強化しています。

ホールセールブロックは、オンプレミス機器とパブリッククラウドプラットフォームを橋渡しする企業に対応しており、ハイブリッドクラウドの成熟度が増すにつれてプラトーに達すると予想される中間的な吸収経路です。一方、未利用スペースは最小限にとどまっており、投機的な建設はメディアレンダリングの急増やAI実験ラボからの急激な吸収により、2四半期以上アイドル状態が続くことはほとんどありません。全体として、ハイパースケール需要がペースを設定し、ロサンゼルス データセンター産業全体の建設スケジュールと電力調達戦略の両方を規定しています。

ロサンゼルス データセンター市場:吸収別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

地理分析

ロサンゼルス都心部は引き続き設置容量の42.55%を収容しており、これはワン・ウィルシャーの295ネットワーク相互接続ポイントが地域の通信事業者ホテルとしての地位を支えていることによるものです。しかし、耐震プレミアム、土地不足、および230 kV輻輳が新規建設活動を北部郊外へと押し進めています。サンタクラリタバレーは、複数棟キャンパスに適したグリーンフィールド区画と長期電力購入契約の下で100 MWブロックを供給できる再生可能エネルギー回廊への近接性に支えられ、予測2.03%のCAGRでトップとなっています。

都市部の高密度化は限られた都心部区画で継続しています。Digital Realtyが727 S. グランドアベニューに計画している13階建てタワーは、積層データホール設計でLADWPの二重変電所を活用し、480,000平方フィートのサーバースペースを追加します。このような垂直建設は、単層郊外型に比べてMW当たりコストが高いものの、事業者がコアメトロのレイテンシ要件と土地制約をどのように調和させているかを示しています。

バーノンなどの南部ノードは工業ゾーニングと66 kVフィーダーへのアクセスのしやすさを活用しており、Prime Data Centersが2024年11月に33 MWを稼働させたことがその証拠です。一方、ドックワイラー州立ビーチ近くの沿岸サイトは新たなケーブル陸揚げに備えており、海底バックホール終端に特化したマイクロエッジ施設を生み出す可能性のあるビーチマンホール不動産を追加しています。これらの地域が総合的にハブアンドスポーク型トポロジーを形成しており、都心部がネットワークコアとして機能し、郊外スポークが増分メガワットの大部分を吸収しています。

規制環境

ロサンゼルスのデータセンター市場は、カリフォルニア州のエネルギー監督と地元の土地利用・環境許認可を組み合わせた多層的な規制環境の下で運営されている。州レベルでは、カリフォルニア公共事業委員会(CPUC)とカリフォルニアエネルギー委員会(CEC)が中心的な役割を担っている。SB 57(2025年9月制定)は、CPUCに対し2027年1月までにデータセンターの負荷増加が料金負担者に与える影響評価の提出を指示し、AB 1577はCECに対し、データセンターの位置、容量、エネルギーおよび水消費量などの指標に関する月次報告プロセスの確立を義務付けている。同時に、2026年に提出された法案(SB 886やSB 978などの料金重視型法案を含む)は、大口需要者向けの公共料金設計と情報開示要件の重要性を高めている。

地元レベルでは、ロサンゼルス郡の措置が非法人地域における立地選定や新規供給のタイミングに影響を及ぼす可能性がある。2026年4月14日、ロサンゼルス郡監督委員会は、郡内の非法人地域における特定のデータセンター開発に対するモラトリアム条例の策定を指示し、早期の権利確定戦略と地域社会との連携の必要性を高めた。水使用に関する監視も強化されており、AB 2619などの措置により、事業許可申請時に予測水使用量の開示が求められている。これにより、水を多用する冷却方式に依存するプロジェクトの許認可負担が増大する一方、上水依存度を下げる設計はさらなる価値を持つようになる。

バリューチェーン分析

ロサンゼルスのデータセンターバリューチェーンは、相互接続資産、電力の公共事業者からの調達、そして耐震性と高密度ワークロードに対応した専門的な設計・建設を軸としている。ロサンゼルスダウンタウンのOne Wilshireを中心とするキャリアホテルと相互接続エコシステムは、ネットワークアクセス、クラウドオンランプ、コンテンツ配信を集約することでコロケーションおよびハイパースケール展開の上流に位置している。これにより、接続性は土地や電力と並ぶ主要な投入要素となっている。電力調達と電力網へのアクセスは、特にLADWPおよびSouthern California Edisonのサービス地域を中心に地元の公共事業者によって規定されており、事業者が容量制約と持続可能性要件を管理する中で、調達は再生可能エネルギーPPAと調整可能容量ソリューションへの結びつきを強めている。

下流では、開発と提供は開発業者、運営業者、および重要機器サプライヤーの組み合わせに依存している。近年の動向は、パートナーシップ主導の実行モデルを反映しており、Goodman Groupが開発・用地計画能力を提供し、DataBankなどの運営業者が施設運営、市場展開、リース業務を主導している。許認可の期待範囲が広がるにつれ、バリューチェーンにはエネルギー、水、報告義務に関する地域社会との利益調整やコンプライアンス管理がますます含まれるようになっている。こうした要素は、Vernonのような産業用地区といった立地選定や、性能目標と地元の承認基準の両方を満たすために必要な冷却・バックアップ電源アーキテクチャの選択にも影響を与える可能性がある。

競合環境

ロサンゼルスは中程度の集中度を示しており、上位5社が委託電力の約68%を支配し、市場の集中スコアは6となっています。既存事業者のEquinix、Digital Realty、CoreSiteは、レガシー相互接続エコシステムと定着した電力契約を活用し、新フェーズの迅速な売り切りを実現しています。EquinixのxScaleロールアウトはビルトゥスーツのハイパースケールポッド向けにロサンゼルスの追加用地を確保し、Digital Realtyはグローバル3,000 MWポートフォリオを活用してハイブリッド展開のクロスセルを行っています。

新規参入者は郊外区画を追求しており、Prime Data CentersのバーノンキャンパスとEdge CentresによるQuadraNetの買収がこのアウターリング戦略を例示しています。競争上のレバーは、メガワット規模の再生可能エネルギー電力購入契約の確保、液体冷却の導入、および労働力不足に制約されたピアよりも速いティアIV認定取得に集中しています。技術アップグレードも同様に決定的であり、400G対応DWDMバックボーンとキャンパスマイクログリッドに投資する事業者は、AIテナントを誘致する際に差別化を図っています。

M&Aは活発です。Vantage Data Centersは2025年1月に米国拡張のために130億米ドルを調達し、DataBankはエッジキャンパスの普及のために20億米ドルを確保しました。プライベートエクイティの食欲はさらなるロールアップを示唆していますが、厳格な耐震基準とユーティリティのボトルネックが投機的な過剰建設を抑制し、ロサンゼルス データセンター市場全体の価格規律を維持しています。

ロサンゼルス データセンター産業リーダー

  1. Digital Realty Trust, Inc.

  2. DataBank

  3. Equinix Inc.

  4. CoreSite

  5. Cogent

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
ロサンゼルス データセンター市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

ロサンゼルスにおける主要な機会は、より明確な電力供給経路と産業用ゾーニングを持つサブマーケットで容量を追加しつつ、地域の相互接続コアへの低遅延アクセスを維持することである。Vernonは複数のコミット済みプロジェクトによって強化された活発な開発拠点として際立っている。DataBankとGoodman Groupは、3094 E Vernon Avenueにおける32MW施設のための合弁事業を設立し、初期の6MWフェーズは2026年12月に予定されており、追加のフェーズ展開は2027年9月まで続く。Digital Realtyも、32MWのITキャパシティ向けに位置付けられたVernonの用地を確保した。これらの動きを総合すると、開発業者と運営業者がVernonを活用して地元の供給制約を橋渡ししつつ、メディア、AI実験、クラウド接続のニーズに対応するダウンタウンのネットワーク密度に近い立地を維持していることが分かる。

もう一つの機会は、確立されたダウンタウンのエコシステム内における近代化と高密度化であり、アップグレードと垂直建築により、大規模なグリーンフィールド相互接続に依存せずに段階的なメガワットを解放できる。CoreSiteによるOne Wilshire(LA1)でのインフラ整備は、都市圏内でダウンタウンの役割を支えるキャリアホテルの基盤を強化しており、Digital Realtyが727 S Grand Avenueに13階建てデータセンターを申請した計画は、土地が限られている場合における積層型データホールの可能性を示している。インフィル開発と郊外開発の双方において、州レベルの報告義務化を含むエネルギーおよび水に関する新たなコンプライアンス・開示要件は、検証可能な持続可能性・消費報告を標準化できる事業者にとって空白地帯を生み出している。これを高密度で液冷対応の設計と組み合わせることで、AI主導の展開を支援できる。

最近の業界動向

  • 2026年4月:DataBankとGoodman Groupが合弁事業を設立し、カリフォルニア州Vernonに新たな32MWデータセンターを立ち上げる(初期6MWの開業は2026年12月を予定、フェーズ展開は2027年9月まで継続)。この合弁事業は、パートナー型開発を通じてロサンゼルスの拡張可能な容量を追加し、AIおよびクラウドワークロード向けの地元供給を強化する。
  • 2025年11月:Digital Realtyが、32MWのITキャパシティを支えるためカリフォルニア州Vernonの5.4エーカーの用地を取得。このVernonの用地により、ロサンゼルスにおける容量の柔軟性が高まり、同社が市場需要に対応する能力が拡大する。
  • 2025年8月:CoreSiteが、One WilshireのLA1データセンターにおいて、新しいエンタープライズクラスの発電設備を含むインフラ改修を完了。この改修により、ダウンタウンLA地区における高密度・低遅延ワークロードに対する信頼性と対応力が向上する。

ロサンゼルス データセンター産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 AI中心のハイパースケールトランシェ需要
    • 4.2.2 急増する映像レンダリングおよびストリーミングワークロード
    • 4.2.3 西海岸の海底ケーブル陸揚げ(Hawaiki Nui、CAP-1)
    • 4.2.4 南カリフォルニア 400 MWユーティリティ規模太陽光発電+BESS 電力購入契約
    • 4.2.5 未活用のハリウッドサウンドステージのエッジデータセンターへの再活用
    • 4.2.6 州の「L.A. クリーングリッド2045」オンサイトマイクロ核小型モジュール炉インセンティブ
  • 4.3 市場制約要因
    • 4.3.1 ロサンゼルス盆地内の230 kV送電線相互接続の希少性
    • 4.3.2 耐震設計CAPEX(設備投資)プレミアムの上昇(ゾーン4b)
    • 4.3.3 LADWPおよびSCEの電力供給待ち期間の長期化(48~60ヶ月)
    • 4.3.4 ティアIV認定技術者および電気技師の不足
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 買い手の交渉力
    • 4.7.2 売り手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合他社間の競争

5. 市場規模および成長予測(価値およびMW)

  • 5.1 データセンター規模別
    • 5.1.1 小規模
    • 5.1.2 中規模
    • 5.1.3 大規模
    • 5.1.4 ハイパースケール
  • 5.2 ティア標準別
    • 5.2.1 ティアIおよびII
    • 5.2.2 ティアIII
    • 5.2.3 ティアIV
  • 5.3 吸収別
    • 5.3.1 未利用
    • 5.3.2 利用済み
    • 5.3.2.1 コロケーションタイプ別
    • 5.3.2.1.1 リテール
    • 5.3.2.1.2 ホールセール
    • 5.3.2.2 エンドユーザー産業別
    • 5.3.2.2.1 クラウドサービスプロバイダー
    • 5.3.2.2.2 メディア・エンターテインメント
    • 5.3.2.2.3 製造
    • 5.3.2.2.4 通信
    • 5.3.2.2.5 BFSI
    • 5.3.2.2.6 Eコマース
    • 5.3.2.2.7 政府
    • 5.3.2.2.8 その他のエンドユーザー

6. 競合環境

  • 6.1 市場シェア分析
  • 6.2 企業ランドスケープ
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 ColoHouse Netherlands B.V.
    • 6.3.2 Leaseweb Global B.V.
    • 6.3.3 HostDime Global Corp.
    • 6.3.4 CoreSite
    • 6.3.5 Krypt
    • 6.3.6 Prime Data Centers, LLC
    • 6.3.7 Csquare (Phoenix Infrastructure LLC)
    • 6.3.8 Digital Realty Trust Inc.
    • 6.3.9 Teraswitch Networks, Inc.
    • 6.3.10 Equinix Inc.
    • 6.3.11 Zenlayer Inc.
    • 6.3.12 EVODC, LLC (Evocative)
    • 6.3.13 Vultr (The Constant Company, LLC.)
    • 6.3.14 Colocrossing LLC
    • 6.3.15 Alchemy Data Centers, LLC
    • 6.3.16 Profuse Solutions Inc.(Psychz Networks)
    • 6.3.17 Xfernet (PSI Premier Holdings, LLC)
    • 6.3.18 Metanet, Inc.
    • 6.3.19 Colocation America
    • 6.3.20 Quadranet Systems Limited
  • 6.4 調査対象企業一覧

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価
**空き状況によります

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、ロサンゼルスのデータセンター市場は、グレーターロサンゼルス地域に位置する第三者運営および事業者運営施設を対象とし、導入済みおよび計画中のIT負荷容量、およびその容量を可能にする電力・スペースによって測定される。

対象外の範囲:単一テナントオフィス内のエンタープライズサーバールームおよびデータセンター以外の通信クローゼットは、商業的に利用可能なコロケーションまたはキャリアホテル容量として運営されている場合を除き、対象外とする。

セグメンテーション概要

  • データセンター規模別
    • 小規模
    • 中規模
    • 大規模
    • ハイパースケール
  • ティア標準別
    • ティアIおよびII
    • ティアIII
    • ティアIV
  • 吸収別
    • 未利用
    • 利用済み
      • コロケーションタイプ別
        • リテール
        • ホールセール
      • エンドユーザー産業別
        • クラウドサービスプロバイダー
        • メディア・エンターテインメント
        • 製造
        • 通信
        • BFSI
        • Eコマース
        • 政府
        • その他のエンドユーザー

データソース、市場規模の算出、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、ロサンゼルスにおいて物理的に建設可能かつ電力供給可能な範囲を把握することから始まる。これは、容量がこの市場における制約要因であるためである。地元の成長状況を把握するため、米国エネルギー情報局の電力データ、連邦エネルギー規制委員会への申請書類、カリフォルニアエネルギー委員会の公表資料、米国センサス局および労働統計局の統計などの公的情報源を活用している。

さらに、ロサンゼルス市および同郡の計画文書、公共事業者・相互接続関連の公示、業界標準団体、およびデータセンターのエネルギー使用・冷却に関する査読済み研究などの情報源による相互検証を加えている。これらの情報を結びつけるため、企業の開示資料、投資家向け説明資料、信頼性の高い報道、また公開情報が乏しい場合には企業財務・インテリジェンス、ニュースおよび財務データ、特許データベース、契約・入札データベースの有料サブスクリプションも選択的に利用している。ここに挙げた例はあくまで例示であり、収集・検証・確認のために他にも多くの情報源を活用している。

一次インタビューおよび調査

ロサンゼルス都市圏全域のデータセンター事業者、開発業者、コロケーション購入者、電力専門家、接続性提供業者、企業ユーザーに専門家インタビューおよび調査を活用しています。回答は二次記録を検証し、プロジェクトの時期を明確にし、利用率およびリースアップデータの不足を補い、最終的なロサンゼルスの前提を三角測量的に検証するのに役立ちます。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:28% 経営幹部(CXO):14%
ミッドティア:50% 機能・部門リーダー:36%
中小規模事業者:22% マネージャー:50%

市場規模の算出と予測

市場規模の算出は、地元の在庫基盤、進行中のパイプライン状況、および典型的な開発期間内で契約・提供可能な電力から容量と需要を再構築するトップダウン方式を用いて行われる。需要プールが形成された後、サンプル抽出されたラックおよびケージの価格、チャネル調査で議論されたリースMWの範囲、および一部の目に見える施設拡張の集計を用いたボトムアップ方式による近似値と照らし合わせ、全体を現実的な水準に保っている。

モデルで使用される主要な入力には、稼働済みおよび建設中のMW、発表済みプロジェクトと許認可済みプロジェクトの状況、公共事業者による電力提供のリードタイム、空室率および吸収動向、そしてこの地域で一般的に使用されている電力密度および冷却設計の選択(これらはホワイトスペースが販売可能なIT負荷にどの程度転換されるかに影響する)が含まれる。特定のサブエリアや施設タイプについてボトムアップの指標が欠けている場合は、インタビューで検証された保守的な利用率および段階展開の範囲を用いてギャップを補っている。

予測には、容量パイプラインの傾向を平滑化したシナリオ分析を用いている。これは、段階的な変化が許認可や電力供給のマイルストーンによって引き起こされるものであり、着実な前年比の積み上げではないためである。最終的な予測は、新規容量の電力供給開始および安定化の最も可能性の高い時期について専門家の見解が一致した後に選定される。

データ検証と更新サイクル

出力結果は、容量パイプラインの進捗、リース活動の方向性、公開資料や事業者コメントで確認できる電力関連の制約など、独立した複数の指標間の三角測量によって検証される。モデル化されたMWや成長率が、地元の需要指標から示唆される内容から外れている場合は、分散チェックを実施し、その上で承認前に前提を再検討する。

定義、単位の一貫性、年次対応関係を維持するため、多段階の内部レビューを実施し、新規建設の状況変化や電力供給の時間軸の変化があった場合には再確認を行う。レポートは年次で更新され、重要な事象が発生した場合には中間更新を行い、クライアントが最新の見解を受け取れるよう、納品前の最終確認を実施している。

Mordor Intelligenceによるロサンゼルスのデータセンター市場規模と他の公表推計との比較

ロサンゼルスのデータセンター市場に関する公表数値は、単位、対象地理、および建設サイクル上のどの時点を基準としているかが異なるため、しばしば一致しない。一部の情報源はドル単位で数値を示し、他はMW単位で示しており、また一部は計画中の容量と稼働済み容量を混在させているため、状況が急速に変わり得る。

主な差異は、パイプライン容量をすでに稼働中であるかのように計上していることに起因する。一方Mordor Intelligenceは、稼働済みのMWに紐づけた推計を維持し(許認可および電力供給可能性の確認によってタイミングと提供が裏付けられた場合にのみ、建設中の容量を追加する)。差異はまた、隣接する南カリフォルニアの拠点をロサンゼルスに含めるかどうか、将来年度の空室率および吸収の解釈方法、そして容量を価値ベースの指標に変換する際に通貨およびインフレの前提を適用するかどうかによっても生じる。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 0.78 B (2025)
不動産分析会社A USD 0.92 B (2025)地域のリースおよび賃料指標を価値換算した数値であることが多く、南カリフォルニア全体の在庫をロサンゼルスとして扱う場合があるため、隣接サブマーケットを含めると総額が過大になる。
業界レポートB USD 0.64 B (2024)短期の吸収状況に基づく保守的なケースを一般的に採用しており、完全に安定化するまで建設中容量の一部を除外することがあるため、報告数値が低くなる傾向がある。

総合すると、この差異は主に何をロサンゼルスとして計上するか、および容量をいつ利用可能な供給として認識するかによって説明される。対象範囲の規則を明確に保ち、前提をMWの提供実績およびリースの実態に結びつけることで、この推計は明確な入力に基づき追跡可能であり、状況の変化に応じて再現することができる。

レポートで回答される主要な質問

2026年のロサンゼルス データセンター市場の規模はどのくらいですか?

設置容量は778.6 MWであり、0.27%のCAGRで2032年までに791.29 MWに向かって増加しています。

ロサンゼルスで最も急成長しているサブ市場はどこですか?

サンタクラリタバレーは、土地の利用可能性と再生可能エネルギーへの近接性により、2032年にかけて予測2.03%のCAGRでトップとなっています。

設備容量の最大シェアを占めるセグメントはどれですか?

2050 MW施設が設置容量の45.62%を占め、中規模展開が主要な設備容量となっています。

ティアIV施設が注目を集めている理由は何ですか?

AI、BFSI、および医療ワークロードは99.995%の稼働率を要求し、ティアIV設備容量を2032年にかけて予測2.08%のCAGRへと押し進めています。

AIはロサンゼルスの新規データセンター建設にどのような影響を与えていますか?

AIワークロードは液体冷却と50 kW超のラック密度を必要とし、ハイパースケール需要を加速させ、機器のリードタイムを長期化させています。

拡張を最も制約する規制要因は何ですか?

230 kV相互接続の希少性と最大60ヶ月に及ぶLADWPの電力供給待ちが、ロサンゼルス盆地内のグリーンフィールドプロジェクトを遅延させています。

最終更新日:

ロサンゼルス データセンター レポートスナップショット