産業用電池市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる産業用電池市場分析
産業用電池市場規模は2026年にUSD 419億3,000万と推定され、予測期間(2026年~2031年)にCAGR 17.45%で成長し、2031年にはUSD 937億1,000万に達する見込みです。
リチウムイオンセルの急速な価格下落、北米・欧州における再生可能エネルギー補助金、アジア太平洋における再生可能エネルギー連携型蓄電義務化が、グリッド・通信・データセンター・物流分野において、燃焼式バックアップから電気化学的蓄電へと資本を誘導しています。通信タワー事業者、ハイパースケールデータセンター所有者、倉庫インテグレーターは現在、リチウムイオンの長い耐用年数を優先する10年単位の交換サイクルを試算しており、火災リスクに関する保険コストの上昇や重要鉱物の価格変動が短期的な利益率を抑制しているにもかかわらず、この傾向が続いています。
主要レポートのポイント
- 技術別では、リチウムイオンが2025年の産業用電池市場シェアの51.26%を占め、2031年にかけてCAGR 18.56%で拡大する見込みです。
- 用途別では、フォークリフト・動力用システムが2025年の産業用電池市場規模の31.65%を占め、2031年にかけてCAGR 18.65%で成長しています。
- エンドユーザー別では、電力・公益事業が2025年の支出の37.88%でトップとなり、製造・倉庫業が2031年にかけてCAGR 18.65%で最も速い予測成長率を記録しています。
- 地域別では、アジア太平洋が2025年の収益の49.92%を占め、2031年にかけてCAGR 19.53%で成長する見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
世界の産業用電池市場のトレンドと洞察
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (〜)% CAGRへの影響予測 | 地理的 関連性 | 影響 期間 |
|---|---|---|---|
| リチウムイオン電池 コスト曲線の低下 | +3.2% | 中国で最も急激な下落、IRA後の北米で加速しており、 グローバル | 中期 (2〜4年) |
| 再生可能エネルギー連携型ESSの建設 | +4.1% | APACコア(中国、インド)、北米・欧州への波及 | 長期(4年以上) |
| 倉庫 自動化・AGVの急増 | +2.8% | 北米、欧州、APACの製造拠点(中国、日本、韓国) | 短期 (2年以内) |
| データセンターにおける 直流マイクログリッド | +1.9% | 北米(ハイパースケールクラスター)、欧州、APACで新興 | 中期 (2〜4年) |
| 通信 タワー蓄電義務化 | +2.3% | APAC(インド、東南アジア、アフリカ)、新興市場における規制推進 | 短期 (2年以内) |
| OEM主導の 二次利用リースモデル | +1.5% | 欧州(EU電池規制への準拠)、北米、中国での早期採用 | 長期 (4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
リチウムイオン電池コスト曲線の低下
パック価格は2024年にUSD 115/kWhまで下落し、2017年以来最大の下落幅となりました。セル・トゥ・パック統合によるオーバーヘッド削減により、大手銀行は2026年末までにUSD 80/kWh未満になると予測しています。中国のLFPセルは2024年初頭にUSD 50〜53/kWhで取引され、西側の競合他社はローカライズするか利益率を譲るかの選択を迫られています。ユーティリティスケールの4時間システムは、2035年までにUSD 147〜243/kWhに達すると試算されており、通信バックアップにおける鉛酸の総コスト優位性が侵食されています。購入者はますます10年間のライフサイクル分析に予算を合わせており、残存する熱暴走の懸念にもかかわらず、リチウムイオンへの発注が傾いています。
再生可能エネルギー連携型ESSの建設
グリッドスケールの電池増設は2025年10月までに前年比38%増加し、2025年だけで94GW/247GWhが追加される見込みで、断続的な太陽光・風力ポートフォリオの調整容量が必要となるため、2035年には220GW/972GWhに跳ね上がります。米国は2025年に18.2GWの蓄電を計画しており、投資税額控除と州の義務化から恩恵を受けています。[1]「エネルギー貯蔵トレンド2025」、米国エネルギー情報局、eia.gov 中国の省規則は新規再生可能エネルギーに10〜20%の蓄電ペアリングを義務付け、短期的な需要を創出していますが、裁定利益率の上限が収益性を不透明にしています。インドは高再生可能エネルギーグリッドを安定化させるため、2026年までに4GWhのスタンドアロン蓄電を目標としています。欧州の周波数調整プレミアムは電池にとって依然として魅力的ですが、2028年以降は連系線の拡大によりスプレッドが圧縮される可能性があります。
倉庫自動化・AGVの急増
自動搬送車(AGV)の出荷台数は2024年に60,000台を超え、機会充電により鉛酸と比較してダウンタイムが半減するため、新型モデルの70%以上がリチウムイオンを採用しています。[2]「倉庫自動化レポート」、マテリアルハンドリング協会、mhi.org 電子商取引ハブは電池交換室を廃止することで床面積を回収し、サステナビリティ公約が鉛酸の有害廃棄物プロファイルにペナルティを課しています。フォークリフトOEMはクラスI・IIトラックでリチウムイオンをデフォルトとして位置付け、2020年以前の価格ヒエラルキーを逆転させています。倉庫電化の加速は、マテリアルハンドリング機器の総収益成長よりも速いペースで進んでおり、セルメーカーの納期が逼迫しています。
データセンターにおける直流マイクログリッド
ハイパースケール事業者はサーバーラックに組み込まれた48Vリチウムイオンラックを試験導入しており、変換損失を最大15%削減し、ミリ秒未満のフェイルオーバーを実現しています。GoogleとMicrosoftのプロトタイプは集中型UPS室を排除し、コンピューティング拡張のための不動産を確保しています。AIワークロードはメガワット級のピークを押し上げており、デマンドチャージペナルティを回避するために高密度電池が不可欠となっています。IECの直流マイクログリッド規則がまだ草案段階にあるなど規制基準が遅れており、大規模展開を抑制する責任の不確実性が生じています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (〜)% CAGRへの影響予測 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 重要鉱物の 価格変動 | -2.4% | 中国の中間材に依存する地域(北米、欧州)で深刻な影響を受けており、 グローバル | 短期 (2年以内) |
| BESSの火災リスク保険コストの上昇 | -1.6% | 北米、欧州、韓国(事故後の規制強化)、APACで新興 | 中期 (2〜4年) |
| 鉛酸汚染規制 | -0.9% | 欧州(EU電池規制)、中国(排出基準)、インド(電池廃棄物管理規則) | 中期 (2〜4年) |
| 固体電池技術の 「様子見」効果 | -1.2% | 北米、欧州、日本における長期的な設備投資コミットメントに特に影響し、 グローバル | 長期 (4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
重要鉱物の価格変動
炭酸リチウムは2022年のピークから75%急落した後、在庫の取り崩しが堅調な需要と重なり2025年に再び逼迫し、契約交渉とキャッシュフロー計画を不安定にしています。[3]「重要鉱物市場レビュー」、国際エネルギー機関、iea.org 中国は負極材の90%以上、正極材の85%を処理しており、西側購入者の地政学的リスクを増幅させています。精製リン酸や高純度硫酸マンガンの供給ボトルネックは、1四半期以内に投入コストを2倍にする可能性があり、購入者は調達サイクルを短縮し運転資本バッファーを引き上げています。米国の戦略備蓄は価格よりも安全保障に対応しており、スポット供給を制約する可能性があります。
鉛酸汚染規制
カリフォルニア州モスランディングおよび韓国の電力会社サイトでの事故により、保険料が20〜50%上昇し、追加の消火設備の採用が強制され、設備投資にUSD 20〜50/kWhが加算されました。[4]「電池火災と保険」、ULソリューションズ、ul.com UL 9540Aの延焼試験により試運転が3〜6ヶ月延長され、韓国はリアルタイムの熱監視を義務付けています。開発者は熱リスクが低いLFP化学を好みますが、土地コストが支配的な場所ではエネルギー密度を犠牲にしています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
技術別:リチウムイオンの優位性が化学組成の構成を再編
リチウムイオンは2025年に収益の51.26%を占め、2031年にかけてCAGR 18.56%で成長し、産業用電池市場でのリーダーシップを確固たるものにすると予測されています。鉛酸の従来の通信・スターター照明ニッチは、購入者がカレンダー寿命にわたる総コストを重視するにつれて縮小しています。ニッケル系化学は航空宇宙・鉄道で引き続き関連性を持ちますが、リチウムイオンの温度範囲の拡大を反映して出荷量は横ばいです。
新興のナトリウムイオンセルは、希少なリチウムを豊富なナトリウムに置き換えることでLFP比20〜30%のコスト削減を約束し、バナジウムレドックスフロー電池は6時間以上の放電時間で牽引力を得ています。固体電池プロトタイプはリチウムイオンより3〜5倍高コストのままであり、ほとんどの産業用購入者はコミットするよりも動向を注視しています。リサイクル義務化が欧州での鉛酸の撤退を加速させ、より高い利益率のリチウム系ラインへの投資を誘導しています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後にご利用いただけます
用途別:産業自動化が成長を牽引
フォークリフト・動力用システムは2025年の産業用電池市場収益の31.65%を占め、2031年にかけてCAGR 18.65%で拡大する予測です。機会充電対応のリチウムイオンパックは日中の交換を不要にし、床面積を解放することで、24時間365日稼働の倉庫に迅速な投資回収をもたらします。
インドの4時間自律性義務化後、通信バックアップのアップグレードが加速し、データセンターラック電池は集中型UPS室の省スペース代替として人気を集めています。グリッドスケール蓄電は絶対的なギガワット時成長で最速を記録していますが、収益性はグリッド事業者がデマンドレスポンスで圧縮できる裁定スプレッドに依存しています。海洋・鉄道補助用途はより小さなベースにとどまりますが、海港がゼロエミッション目標に向けて動くにつれて二桁成長を示しています。
エンドユーザー産業別:公益事業がリード、製造業が加速
電力・公益事業は2025年支出の37.88%を占め、記録的な再生可能エネルギー増設と支援的な税額控除に支えられ、2031年にかけてCAGR 18.21%で成長します。製造・倉庫業はシェアでは後れを取りますが、電子商取引大手がフリートを改修するにつれて成長軌跡を反映しています。
石油・ガス事業者はオフショアプラットフォームや遠隔地の油井に電池を適用し、ディーゼル依存を削減しています。通信キャリアは5Gアップグレードによる電力負荷の増大に直面しており、エネルギー密度の高いリチウムイオンバンクを優先しています。バスや港湾クレーンの輸送デポは、主要ゲートウェイでの厳格な炭素規制に助けられ、パリティに近づいています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後にご利用いただけます
地域分析
アジア太平洋は2025年の収益の49.92%を占め産業用電池市場を支配しており、2031年にかけてCAGR 19.53%で成長します。中国の世界セル生産量の85%シェアと新規再生可能エネルギーへの10〜20%蓄電ペアリング義務化が需要を促進し、インドのUSD 24億の生産連動型インセンティブが50GWhの国内生産能力を誘致しています。韓国のLG Energy SolutionとSamsung SDIは合計520GWh超の生産能力を持ち、北米・欧州に輸出しています。日本は自動車および産業用ニッチ向けの高ニッケルセルに注力しています。
北米はUSD 35/kWhの生産税額控除と2022年以降の30以上のギガファクトリー発表から恩恵を受け、2030年までに1TWhの生産能力を目標としています。カナダの鉱物資源は西側の代替として位置付けられていますが、精製が採掘に遅れています。メキシコは組立投資を誘致していますが、許認可のボトルネックに直面しています。
欧州の重要原材料法は2030年までに国内調達10%・現地加工40%を目指し、Northvolt、ACC、CATLの欧州ラインを支援しています。ドイツ、フランス、英国は周波数調整蓄電でリードしていますが、2028年以降は連系線の拡大により利益率が圧迫される可能性があります。北欧の水力発電はエネルギー集約型の正極材合成を誘致していますが、歩留まりの課題がランプアップを遅らせています。
南米と中東・アフリカは依然として初期段階にあり、ブラジルとアラブ首長国連邦がユーティリティスケールプロジェクトを試験導入していますが、製造基盤が限られているため、アジア太平洋・北米と比較してスケールは小さいままです。

規制環境
産業用電池の規制環境は、ライフサイクルの透明性と安全性を中心に厳格化しており、欧州がこの変化を主導している。EU電池規則(EU)2023/1542は、2kWhを超える産業用電池に対して段階的な要件を導入し、2025年2月からのカーボンフットプリント宣言、2026年からのラベリング義務、2027年からのQRコード対応デジタルアクセスを含む。2025年11月に発行された欧州委員会実施規則(EU)2025/2289は、収集・リサイクル実績に関する加盟国の標準化された報告様式も定め、製造業者およびコンプライアンス制度に対するデータ準備の期待を強化している。
米国では、政策の重点は依然として、規範的なパスポート制度ではなくインセンティブを通じた安全性の確保とサプライチェーンの現地化の間で分かれている。2026年3月、米国エネルギー省はIIJA第40207条(b)および(c)に基づき5億米ドルの資金提供機会通知(Notice of Funding Opportunity)を発行し、国内の重要鉱物および電池材料の製造、リサイクル、加工施設を支援した。これは45Xや48Cなど、産業用電池投資を支える既存のIRA税額控除を補完するものである。その結果、グローバルサプライヤーは、EUの文書化およびトレーサビリティ要件に対応しつつ、北米プロジェクトを連邦政府の製造・リサイクル支援を受けられるよう位置付ける、二重のコンプライアンス戦略をますます採用するようになっている。
競合環境
産業用電池市場は中程度の集中度を示しており、上位5社のセルメーカーであるCATL、BYD、LG Energy Solution、Panasonic Energy、Samsung SDIが世界生産能力の約70%を支配しています。中国のリーダー企業は原材料からパックまでの垂直統合により20〜30%のコスト優位性を持ち、西側の競合他社はローカライズするか利益率を譲るかの圧力を受けています。固体電解質とシリコン負極に関する特許出願は2023年から2025年の間に40%増加しましたが、商業化のタイムラインは依然として不透明であり、購入者はリチウムイオンの漸進的な改善を優先しています。
二次利用プログラムはホワイトスペースとして台頭しており、廃棄されたEVパックは容量の70〜80%を保持し、大幅な割引で定置型プロジェクトに販売されていますが、保証基準はまだ薄い状況です。ナトリウムイオンとフロー電池の挑戦者は長時間放電ニッチを狙っていますが、リチウムイオンの確立されたスケールが参入障壁を高めています。規制は重要な役割を果たしており、IEC 62619が用途横断的な安全認証を調和させていますが、地域ごとに異なる防火プロトコルが製品展開を分断しています。マルチ化学ポートフォリオとローカライズされたサプライチェーンを持つプレーヤーが、コスト・政策・技術の変化をナビゲートするうえで最も有利な立場にあります。
産業用電池業界のリーダー企業
EnerSys
East Penn Manufacturing
GS Yuasa Corporation
Exide Industries
Saft Groupe SA
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
ユーティリティスケールおよびビハインド・ザ・メーターの蓄電導入は、系統運用者、データセンター、産業拠点における産業用電池の需要を拡大させており、調達においては、地元製造拠点に支えられた資金調達可能なサプライがますます重視されている。この変化を示す最近の2つの兆候として、BYDがアブダビのマスダールの24時間稼働プロジェクト向けに11.275GWhの電池蓄電供給契約を獲得したこと(2026年7月)、およびLGエナジーソリューションとGMがテネシー州の合弁施設でエネルギー貯蔵システム向けLFP電池の量産を開始したこと(2026年7月)が挙げられる。これらの受注と生産拡大は、納入リードタイム、保証体制、安全性検証がベンダー選定を左右する系統規模のESSおよび産業用バックアップ用途におけるプロジェクト実行の迅速化を後押ししている。
2つ目の機会分野は、重要鉱物および火災リスクの制約を踏まえ、買い手がコスト、安全性、レジリエンスのバランスを取ろうとする中での化学系の多様化と現地化である。ナトリウムイオン電池はパイロット的関心を超えて工業化に向かっており、Peak Energyは年間4GWhのナトリウムイオン系統蓄電工場の建設地としてカリフォルニア州サクラメントを選定した(2026年7月)。欧州とインドも国内生産能力の立ち上げの遅れに対応しようとしており、欧州委員会のBattery Booster Facility(2026年6月)、EniとSeri Industrialがイタリア・ブリンディジで2030年までに年間16GWhの生産能力を目指すギガファクトリーの建設を開始したこと(2026年7月)、タミル・ナードゥ州ティルネルヴェリでの大規模BESS製造工場に関する覚書(2026年7月)などが含まれる。これらの動きが相まって、インテグレーターやOEMが、セル、パワーエレクトロニクス、ソフトウェア、コンプライアンス文書を、倉庫、通信バックアップ、データセンター電源アーキテクチャ向けの反復可能な産業用製品としてパッケージ化する余地が生まれている。
最近の業界動向
- 2026年7月:エキサイド・テクノロジーズは、Marathon Pure EnergyおよびMarathon Pure Energy FT TPPL AGM電池シリーズを追加してMarathonポートフォリオを拡充し、ポルトガル拠点での生産を開始した。この更新により、コスト、動作温度耐性、確立されたサービスネットワークで依然として競争力を持つ鉛蓄電池のバリエーションが重要となる、重要なバックアップ電源用途における欧州でのエキサイドの供給体制が強化される。また、地域調達を優先するデータセンター、通信、産業用スタンバイプロジェクトにおける、より迅速な供給も支援する。
- 2026年7月:EniとSeri Industrialは、2030年までに年間16GWhの生産能力を目指す計画のもと、イタリア・ブリンディジでギガファクトリーの建設を開始した。この協業は、下流の蓄電および系統レジリエンスを支えるための地域的な電池製造への欧州の重点を示しており、地域供給規模における段階的な変化を示している。
- 2026年5月:EnerSysは、屋外通信ネットワークにおける交換間隔の安定性向上を目的としたAlphaCell 4.0HP+ Thin Plate Pure Lead電池を発売した。エッジおよび通信拠点向けにTPPL性能を更新することで、EnerSysは温度変動とメンテナンスアクセスが総所有コストに影響を与える用途における自社の地位を強化している。この発売は、特定の産業用バックアップ稼働サイクルにおいて高性能鉛蓄電池を競争力あるものに保つことで、リチウム系製品を補完している。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と対象範囲
産業用電池市場は、主に産業用の稼働サイクル向けに設計された電池から得られる収益として定義され、これらは各産業にわたる機器や定置システムにおいてバックアップ電源または動力源を提供する。
対象範囲の除外:民生用ポータブル電池、および主に乗用EVの推進用途に使用される電池は、本市場規模算定の対象から除外される。
セグメンテーション概要
- 技術別
- リチウムイオン
- 鉛酸
- ニッケル系
- その他(フロー電池、ナトリウムイオンを含む)
- 用途別
- フォークリフト・動力用
- 通信バックアップ
- UPS・データセンター
- グリッドスケールESS
- その他(自動搬送車、鉄道・海洋を含む)
- エンドユーザー産業別
- 電力・公益事業
- 石油・ガス
- 製造・倉庫業
- 通信
- その他(輸送・物流を含む)
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- フランス
- 英国
- イタリア
- スペイン
- 北欧諸国
- ロシア
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- 韓国
- ASEAN諸国
- その他のアジア太平洋
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- 中東・アフリカ
- アラブ首長国連邦
- サウジアラビア
- 南アフリカ
- その他の中東・アフリカ
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクワークは、市場の境界を定め、産業用電池の需給に関連する測定可能なシグナルを収集することから始まる。国際エネルギー機関(IEA)のエネルギー貯蔵統計、米国エネルギー情報局(EIA)のデータシリーズ、世界銀行およびOECDのマクロ指標、米国国際貿易委員会(USITC)および国連貿易統計(UN Comtrade)の貿易コード、ならびに用途および性能要件を明確にする関連IEC/IEEE規格情報などの公開情報源に依拠している。
さらに、企業の年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、決算説明会の記録、信頼性の高い業界誌を確認し、生産能力の追加、工場稼働率に関するコメント、化学系別の価格変動を追跡する。セグメント開示が一貫していない場合には、収益内訳を正規化するために、企業財務データおよびインテリジェンスの有料サブスクリプションも利用する。デスクソースのリストはあくまで例示であり、データ収集、検証、明確化のために多くの他の公開情報源が使用された。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、デスクでの前提を検証し、幅広い需要シグナルを実践的な導入・価格レンジに変換するために用いられる。APAC、EMEA、アメリカ地域にわたる電池メーカー、インテグレーター、販売代理店、大規模産業エンドユーザーに聞き取りを行い、化学系のシフト、交換サイクル、調達行動が実際の購買パターンと照らし合わせて検証されるようにしている。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップ層:36% | 経営幹部(CXO):13% | APAC:49% |
| ミッド層:47% | 機能別/部門リーダー:28% | EMEA:32% |
| 小規模プレイヤー:17% | マネージャー:59% | アメリカ地域:19% |
市場規模算定と予測
市場規模算定は、トップダウン方式による需要プールの再構築を用いて行われ、産業活動および設置ベース指標が用途別の電池需要に変換され、その後、化学系別の現実的なASP帯を用いて金額換算される。モデルをさらに裏付ける必要がある場合には、サプライヤー別収益内訳、サンプリングしたASPに推定台数を乗じた値、交換販売に関するチャネル確認など、選択的なボトムアップ的近似が用いられる。
総数を形成する主要な入力要素には、フォークリフトおよび動力用電池フリートの稼働状況、通信塔のバックアップ電源需要、UPSおよびデータセンターの建設状況、系統規模ESSの試運転ペース、鉛蓄電池、リチウムイオン電池、ニッケル系電池間の化学系構成の変化が含まれる。契約時期、原材料コストの転嫁、保証条件が年間を通じてASPを変動させうるため、価格は単一の一律の数値としては扱われない。予測は、生産能力の追加、産業設備投資、蓄電プロジェクトのパイプラインに関する専門家のコンセンサスに基づくシナリオ分析を用いて作成され、産業生産や蓄電関連の受注が鈍化する下振れケースに対してストレステストが行われる。
小規模な国やニッチな用途についてボトムアップ情報が不足している場合、産業生産、電化の進展度、輸入依存度に関連する代理比率でギャップを埋め、その後、インタビューのフィードバックによって代理指標が方向性として妥当であるかを確認した上で調整を行う。
データ検証と更新サイクル
モデルの出力結果は、貿易フロー、発表された生産能力、最終市場の導入動向といった独立したシグナルと照合され、総数が観測可能な実態から乖離しないようにしている。ある地域で異常な急増が見られる場合、その要因を正確な前提条件まで遡って追跡し、その変動が時期的な要因ではなく構造的なものと見られる場合には、回答者への再接触を行う。
最終承認の前には、単位、通貨換算、価格前提が用途および地域を通じて一貫していることを確認するため、アナリストによる段階的なレビューが行われる。本レポートは毎年更新され、主要な工場の操業停止、ESS需要に影響する政策変更、コモディティ主導の急激なASP変動など、重大な事象が発生した場合には中間更新が行われる。納品直前には最新の見直しが完了し、クライアントは入手可能な最も最新の見解を受け取ることができる。
Mordor Intelligenceの産業用電池市場規模と他の公表推計値との比較
産業用電池に関する公表数値は、各社が市場の境界を異なる方向に設定し、その上で異なる価格および時期の前提を適用するため、しばしば一致しない。また、ある推計が化学系を限定している場合や、別の推計が産業用と自動車用の需要を混合している場合、あるいは為替レートやインフレの扱いが同一でない場合にも差異が生じる。
主な差異は、系統規模ESSおよびUPS/データセンター用電池が同一基準で産業用電池としてカウントされているかどうかに起因する。Mordor Intelligenceでは、これらの用途は、電池が産業用バックアップまたは定置型蓄電用途として調達される場合にのみ含め、混合平均ではなく用途レベルのASPレンジを用いて価格を算定している。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査方法論のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 41.93 B (2026) | |
| グローバルコンサルティング会社A | USD 22.44 B (2024) | 基準年が早く、見出し数値において化学系および用途の視点が狭い傾向があり、ASPの推移が用途を横断した単一の混合曲線として扱われる場合、成長経路が抑制されることがある。 |
| 業界出版社B | USD 23.97 B (2025) | 異なる基準年と予測期間を用いており、ESSおよびUPS導入がすべて産業用としてカウントされるか、隣接する電池市場に部分的に配分されるかによって、用途のマッピングが総数に影響を与える可能性がある。 |
総じて、この差異は主に基準年の選択、用途の包含ルール、および化学系と用途ごとの価格の引き継ぎ方によって説明される。前提条件を可視化された需要シグナルに紐付け、現場からの情報で再検証することで、得られる数値は計画議論において透明性が高く再現可能なものとなる。
レポートで回答される主要な質問
産業用電池市場の2031年までの成長見通しは?
産業用電池市場は2026年のUSD 419億3,000万から2031年にはUSD 937億1,000万に成長し、CAGR 17.45%を記録する見込みです。
現在の販売をリードしている技術は何ですか?
リチウムイオン技術は2025年に収益の51.26%を占め、2031年にかけてCAGR 18.56%で拡大する予測です。
フォークリフトがリチウムイオンに移行している理由は何ですか?
機会充電によりダウンタイムが半減し、専用の電池交換室が不要になるため、24時間365日稼働の倉庫に迅速な投資回収をもたらします。
アジア太平洋の需要における重要性はどの程度ですか?
アジア太平洋は2025年収益の49.92%を生み出し、中国とインドを中心に2031年にかけてCAGR 19.53%で成長する見込みです。
普及を遅らせる可能性のある課題は何ですか?
重要鉱物の価格変動と火災リスク保険料の上昇が設備投資を増加させ、試運転を遅延させる可能性があります。
供給を支配している企業はどこですか?
CATL、BYD、LG Energy Solution、Panasonic Energy、Samsung SDIが世界の産業用電池生産能力の約70%を占めています。
最終更新日:



