ヘルニアメッシュデバイス市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるヘルニアメッシュデバイス市場分析
ヘルニアメッシュデバイス市場規模は2026年に44.7億米ドルに達し、2031年までに4.21%のCAGRで55.0億米ドルまで成長すると予想されており、手術症例数の増加と持続的な訴訟の逆風とのバランスを取った着実な成長を反映しています。肥満、人口の高齢化、腹部手術の再発が継続的な需要を維持しています。同時に、ロボット修復の採用、価値ベース調達、プレミアム生物学的メッシュ製品の導入が製品戦略を形成しています。病院は開腹手術への転換率を制限するためにロボット設備を拡張し、外来手術センターは40~60%のコスト削減を活用して日常的な鼠径ヘルニア修復を取り込んでいます。製造業者は、トロカール送達用の軽量複合メッシュの改良、腹壁症例用の感染耐性バリアの追加、引張強度と吸収のバランスを取るハイブリッドデザインの開発加速で対応しています。2024年の10億米ドルを超える法的和解からの財務リスクにより、購入者が長期安全記録と補償条項を要求する中、価格は抑制されています。
主要レポート要点
- ヘルニアタイプ別では、鼠径修復が2025年のヘルニアメッシュデバイスで55.43%の市場シェアを占めており、一方で腹壁・切開部維持は2031年まで6.54%のCAGRで拡大すると予測されています。
- メッシュタイプ別では、合成製品が2025年のヘルニアメッシュデバイス市場規模の85.11%を占めており、一方で生物学的代替品は2031年まで6.42%のCAGRで成長すると予測されています。
- メッシュ材料別では、非吸収性ポリマーが2025年のヘルニアメッシュデバイス市場規模の78.43%のシェアを保持しており、完全吸収性ポリ4ヒドロキシ酪酸プラットフォームは7.12%のCAGRで上昇すると予想されています。
- 外科技術別では、開腹修復が2025年の手術の57.86%を占めましたが、ロボットアプローチは2031年まで6.98%のCAGRで上昇する予定です。
- エンドユーザー別では、病院が2025年に48.65%の収益シェアを獲得しましたが、外来手術センターはCMSカバレッジの拡大により7.53%のCAGRで最も迅速な拡大を示すと予想されています。
- 地理別では、北米が2024年の世界収益の41.35%を占めて優勢であり、アジア太平洋は2030年まで5.67%のCAGRで上昇すると予測されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
世界のヘルニアメッシュデバイス市場のトレンドとインサイト
ドライバーインパクト分析
| ドライバー | CAGRへの影響 | 地理的関連性 | ピーク影響 |
|---|---|---|---|
| 肥満・高齢人口における外科的ヘルニア発症率の上昇 | +1.2% | 世界的、北米と欧州で最高濃度 | 長期(4年以上) |
| 低侵襲・ロボットヘルニア修復への移行 | +0.9% | 北米・欧州、アジア太平洋第一級都市に拡大 | 中期(2~4年) |
| 軽量複合・バリアメッシュでの製品革新 | +0.7% | 世界的、北米・欧州が主導 | 中期(2~4年) |
| スマートメッシュプロトタイプにおける統合型バイオセンサーの採用 | +0.3% | 北米・欧州研究拠点 | 長期(4年以上) |
| 低合併症メッシュを優遇する価値ベース調達契約の採用 | +0.5% | 北米、欧州に拡大 | 短期(2年以下) |
| 専門センターによるカスタム3Dプリントメッシュの外注 | +0.2% | 北米・欧州学術医療センター | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
肥満・高齢人口における外科的ヘルニア発症率の上昇
世界の肥満有病率と60歳以上の増加コホートが手術件数を押し上げており、特に正常体重者に比べて肥満患者で2.42倍多い腹壁欠損に対するものです[1]。メタ解析データは、肥満を鼠径再発の1.27倍高いリスクと関連付けており、外科医は高BMI症例において重量級ポリプロピレンまたは補強複合材を好む傾向にあります。世界保健機関は2050年までに21億人の高齢者がいると予測しており、この人口統計は結合組織の脆弱性とメッシュ統合を複雑にする併存疾患を呈する可能性が高いです。治癒障害用に設計された吸収性・ハイブリッドメッシュは、すでにヘルニアメッシュデバイス市場内で6.54%のCAGRを示している複雑な腹壁再建において、この傾向から恩恵を受けます。肥満手術後患者と開腹術再施行症例は、しばしばより大きな多領域欠損をもたらし、感染リスクを低減しながら引張サポートを維持するプレミアムバリアメッシュの消費を促進します。
低侵襲・ロボットヘルニア修復への移行
ロボットプラットフォームは米国のヘルニアセンターで採用転換点を超えており、2022年~2023年の鼠径修復の54.9%がロボット支援を利用し、腹腔鏡技術を使用した45.1%と比較して、開腹手術への転換率を1.2%に削減しています。病院は複数の専門分野でダ・ヴィンチシステムを償却し、外科医は通常16~20症例のロボット手術後に習熟に達し、これは標準腹腔鏡手術に必要な症例数の半分です。メッシュ設計も追従し、8mmトロカールを通過し追加固定なしで展開する低プロファイル製品を採用しています。GoreのSYNECORハイブリッドメッシュは、Bard Soft Meshの2.5倍の引張強度を提供し、ロボット操作のための柔軟性を維持します。手術時間は依然として腹腔鏡手術より15~20分長くかかるため、供給業者は縫合を不要にする自己把持機能を追加しています。2025年CMS外来手術センターリストの下でロボットヘルニア償還の対象となった外来センターは、アクセスを拡大し、ターンアラウンド時間を短縮する事前滅菌メッシュキットの需要を増加させています。
軽量複合・バリアメッシュでの製品革新
材料科学のブレークスルーにより、異物負担と機械的強度を分離できるようになりました。2024年に発表されたGoreのENFORM完全吸収性メッシュは、BDのPhasixより25%高い引張強度を示し、初期コホートで感染ゼロを報告しており、合成メッシュがかつて15%までの感染率を生じた汚染領域での利点です。2024年7月の学術データは、積極的な重量削減の概念に挑戦しています:軽量合成材は腹壁修復において中重量代替品より高い失敗率を示し、統合トレードオフを示唆しています[2]。複合メッシュは、壁側ポリプロピレン骨格に結合された内臓バリア層を組み込むことで中間的な立場を取り、弾性率を損なうことなく癒着を削減します。Phasixは、インプラントの段階的吸収を必要とする糖尿病患者や免疫抑制患者を治療する外科医にサービスを提供することで、2024年会計年度に二桁成長を維持しました。しかし、高価格ポイント(生物学的材料は合成材の3~5倍のコスト)が新興市場とコスト敏感な外来設定での採用を制限し、購入者をGoreのSYNECORなどの価値エンジニアリングされたハイブリッドに向かわせています。
スマートメッシュプロトタイプにおける統合型バイオセンサーの採用
ひずみとpHセンサーを埋め込んだ前臨床プロトタイプは、リアルタイム合併症検出という満たされていないニーズに取り組んでいます。初期のスマートメッシュは腹腔内圧と組織pHをワイヤレス送信し、症状が現れる前に血清腫や感染の存在を臨床医に警告します。技術的障害が残っています:センサーコーティングは90日間酵素分解に耐性でなければならず、電力モジュールは熱傷害を避けなければならず、ブルートゥースクラス信号はFCC吸収限界を満たしながら脂肪組織を貫通しなければなりません。スマートメッシュはまだFDA認可を確保しておらず、複雑な腹壁再建を管理する研究センターに採用が限定されています。長期的には、これらのデバイスは段階的修復と術後活動の指導を支援できますが、コストと規制の曖昧さにより、即座の量的触媒というより将来状態の推進要因となっています。
制約インパクト分析
| 制約 | CAGRへの影響 | 地理的関連性 | ピーク影響 |
|---|---|---|---|
| 慢性疼痛・癒着リスクによる製品リコールと訴訟 | -0.8% | 世界的、北米で最も深刻 | 中期(2~4年) |
| 生物学的・バイオ合成メッシュの高い手術あたりコスト | -0.6% | 世界的、アジア太平洋・ラテンアメリカの採用を制限 | 短期(2年以下) |
| 小欠損に対する縫合のみの組織修復の利用可能性 | -0.3% | 世界的、特にEHSガイドラインに従う欧州 | 長期(4年以上) |
| 滅菌インフラギャップによる新興市場での採用遅延 | -0.5% | アジア太平洋第二級都市、中東・アフリカ、ラテンアメリカ | 中期(2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
慢性疼痛・癒着リスクによる製品リコールと訴訟
38,000件の訴訟を解決したBDの和解を含む2024年の10億米ドル以上の和解は、慢性疼痛と癒着請求に関連する財務的賭けを強調しています。EthiconのPhysiomeshは2016年の撤回にもかかわらず3,617件の未決訴訟に負担を負い、Getingeは2023年に関連訴訟を解決するために4.5億SEKを支払いました。病院は現在、補償条項と90日合併症追跡を要求し、供給業者に価格抑制と長期データの強調を強いており、6.2%の再発率を記録するGoreの13年BIO-Aフォローアップなどがあります。訴訟は急進的革新を冷却させ、広範な監視義務を引き起こす可能性のある新素材よりも先例ライン拡張にR&Dを向かわせています。
生物学的・バイオ合成メッシュの高い手術あたりコスト
生物学的メッシュは2,000~4,000米ドルのコストがかかり、ポリプロピレンの150~300米ドルと比較して、バンドル支払いの下で負のマージンをもたらし、汚染または複雑な症例に採用を制限しています。上位価格のTELA BioのOviTexは、第三次再建に焦点を当てることで2024年第3四半期に29%の収益成長を記録しました。7.53%のCAGRで拡大している外来センターは、鼠径修復のメディケア平均償還3,500米ドルの下で収益性を保つために合成材にデフォルトしています。新興市場はより深刻に制約を感じており、一人当たり健康支出500米ドル未満により、併存疾患が吸収性代替品を保証する場合でも、クリニックを低コストポリプロピレンに押しやります。主要生物学的材料の半額未満のコストのSYNECORなどのハイブリッドメッシュは、ギャップを埋めることを目指していますが、十分に資金提供されたシステム外では依然として価格抵抗に直面しています。
セグメント分析
ヘルニアタイプ別:腹壁修復が鼠径量成長を上回る
肥満と開腹術再施行により推進される腹壁・切開修復は、2031年まで6.54%のCAGRで鼠径成長を上回ると予測されています。鼠径修復は2025年のヘルニアメッシュデバイス市場シェアの55.43%を保持しましたが、その年間成長は遅れており、BMIが鼠径欠損と逆相関を示し、オッズ比0.60で証明されています。
ヘルニアメッシュデバイス市場は、成分分離と大型複合メッシュを必要とする10cmを超える腹壁症例をますます見ています。ロボット採用は鼠径作業を好む(2022年~2023年の鼠径修復の54.9%がロボットを使用)が、複雑な腹壁再建は依然としてTELA Bioの29%売上急増を支えたOviTexなどの生物学的足場と組み合わせた開腹技術に依存しています。肥満手術後コホートと大腿ヘルニアを持つ高齢女性は、非正中線欠損でのメッシュ補強に対する多様だが安定した需要を維持しています。

注記: レポート購入時にすべての個別セグメントのセグメントシェアが利用可能
メッシュタイプ別:生物学的プラットフォームが汚染領域でシェアを獲得
合成メッシュは2025年の収益の85.11%を占めましたが、外科医が明白な汚染を超えて適応症を拡大するにつれ、生物学的材料は6.42%のCAGRで加速すると予想されています。清潔汚染腹壁修復において、Phasixは2024年会計年度に二桁成長を記録し、吸収性P4HB足場が感染リスクが高い場合に有意な市場シェアを獲得できることを実証しました。
支払者が感染抵抗性を持つ低価格代替品を求める中、SYNECORなどのハイブリッドデザインのヘルニアメッシュデバイス市場規模は拡大すると予測されています。外来センターは価格敏感であり、生物学的使用は量の5%未満にとどまりますが、病院は複雑な腹壁症例の25%まで適用します。軽量合成材は、レジストリデータが中重量構造と比較して腹壁修復でより高い失敗を示した後に精査に直面し、バランスの取れた重量対強度比の必要性を強化しています。
メッシュ材料別:吸収性ポリマーがポリプロピレン優位性に挑戦
非吸収性ポリプロピレンは依然として収益の78.43%を占めていますが、慢性疼痛と異物感に対する懸念が可視性を得るにつれ、完全吸収性P4HBメッシュは7.12%のCAGRで上昇します。ENFORMの25%強度優位性と初期使用でのゼロ感染は、汚染領域で魅力的です。
部分吸収性ブレンドはより低い炎症を約束しますが、軽すぎる場合は統合を損なう可能性があり、2024年データが腹壁失敗率の上昇を明らかにしました。新興地域のヘルニアメッシュデバイス市場は、生物学的物流を制限する物流ギャップのためポリプロピレン中心のままですが、長期病院はコールドチェーンインフラが改善するにつれ吸収性を採用する可能性があります。
外科修復技術別:ロボットプラットフォームが手術ワークフローを再形成
開腹修復は2025年の症例の57.86%を維持しましたが、ロボット手術はヘルニアメッシュデバイス市場で最も速い成長率である6.98%のCAGRで拡大する軌道にあります。ロボット鼠径修復は開腹転換率を1.2%に削減し、学習曲線を短縮するため、病院の設備投資を奨励します。
腹腔鏡手術は依然としてコスト意識設定で優勢であり、開腹法は成分分離を必要とする大型腹壁ヘルニアに不可欠です。自己把持表面を持つ標準化されたロボットメッシュキットは15~20分の手術時間ペナルティを削減し、外来ワークフローを支援します。病院は複数のサービスラインでダ・ヴィンチリース費用を回収するために、プロトコル駆動器具ターンオーバーの改良を続けています。

注記: レポート購入時にすべての個別セグメントのセグメントシェアが利用可能
エンドユーザー別:外来センターが日常鼠径量を獲得
病院は2025年に48.65%のシェアを保持しましたが、CMSが外来手術センターカバーリストを拡大するにつれ、外来手術センターは2031年まで7.53%のCAGRを記録します。外来手術センター内のヘルニアメッシュデバイス市場規模は、バンドル支払いに適合する軽量合成メッシュを好みますが、病院は汚染または複雑な再建のための生物学的材料の主要ユーザーのままです。
タイ、シンガポール、ブラジル、アラブ首長国連邦の専門医療観光拠点は、国際患者を引き付け、サービスラインを差別化するためにプレミアムハイブリッドを展開します。軍事施設は保存期間とコストを優先し、ポリプロピレンにデフォルトします。並行需要曲線が現れます:病院は複雑な症例のためのプレミアム採用を推進し、外来手術センターは大量、コスト効率的な合成販売を促進します。
地理分析
北米は2025年収益の41.35%を占め、年間100万件以上の手術、主導的なロボット普及、低合併症メッシュを報酬する調達モデルにより推進されました。この地域の保険会社と病院は、BDの10億米ドル和解後、長期性能データを要求し、供給業者を10年間の実績記録を持つメッシュに押しやります。鼠径修復におけるロボット使用は2022年~2023年に54%を超え、CMS償還の下での外来手術センター移行は、日常量を低コストサイトにシフトすることを加速します。
アジア太平洋地域は、中国の保険改革が外科カバレッジを拡大し、インドのデバイス自由化が輸入流を増加させるにつれ、5.67%のCAGRで最速成長率を記録すると予想されます。しかし、滅菌ギャップとコールドチェーン制限により、第一級都市外での生物学的採用は低く保たれており、ポリプロピレンが低所得セグメントを支配しています。シンガポールとタイは、医療観光客を引き付けるためにSYNECORなどのプレミアムメッシュを活用し、TELA Bioの国際展開はオーストラリアと東南アジアの富裕クリニックをターゲットにします。
欧州の厳格な医療機器規制は新製品発売を遅らせますが、品質期待を固めます。EHSガイドラインは小さな欠損にメッシュ使用を制限し、全体的な一人当たり消費を抑制します。訴訟はスウェーデンでは米国ほど深刻ではありませんが、依然として注目すべきものです。Getingeの4.5億SEK和解は、地域リスクの増大を強調しています。中東・アフリカ、南米は初期成長を提供し、湾岸諸国が第三次ロボットに投資し、ブラジルの民間ネットワークがダ・ヴィンチシステムを追加しています。しかし、公共部門は予算制約があり、ポリプロピレンに依存し続けています。

競争環境
ヘルニアメッシュデバイス市場は中程度の断片化を特徴とします。Ethicon、Medtronic、Becton Dickinson、W.L. Goreを含む世界的リーダーが強固な地位を保持し、TELA Bioなどの専門参入者がプレミアムニッチを切り開いています。法的責任により大手プレーヤーは多額の準備金配分を強いられています:BDの10億米ドル支出とGetingeの4.5億SEK和解は、市販後合併症のコストを例証しています。Goreは、競争価格で強度と感染抵抗を組み合わせるENFORMとSYNECORを発売し、材料科学を通じて差別化を図ります。
空白領域には、カスタム3Dプリントメッシュ、スマートセンサー埋め込み構造、外来手術センター経済に適した価値エンジニアリングハイブリッドが含まれます。TELA Bioの2024年第3四半期の29%収益急増は、臨床証拠と外科医教育が一致した場合の専門家勢いを示しています。規制経路は既存企業に優位性を与えます:FDA 510(k)の従来先例へのリンクは承認サイクルを短縮し、欧州のMDRは小規模企業が資金調達に苦労する可能性のあるデータ負担を課します。ロボットがトロカール展開可能メッシュの需要を増幅し、支払者が価格を90日間の結果に結び付けるにつれ、競争強度は強化されます。
ヘルニアメッシュデバイス業界リーダー
Medtronic Plc
W. L. Gore & Associates, Inc.
Ethicon Inc.(Johnson & Johnson)
Becton, Dickinson and Company
B. Braun SE
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2025年10月:急速に拡大するインドの外科デバイス企業であるTI Medicalが、革新的なヘルニア修復メッシュHIPOを発売しました。このイベントにはインドのトップ腹腔鏡・消化器外科医が参加し、外科進歩におけるその重要性を強調しました。この発売は、精密に工学設計されたソリューションで患者ケアを向上させるTI Medicalのコミットメントを強調しています。
- 2025年6月:TELA Bio, Inc.は、腹腔鏡・ロボット支援鼠径ヘルニア修復用に設計されたOviTex鼠径補強組織マトリックスの欧州発売を発表しました。これは、初年度に100万米ドル以上の売上を生成した2024年の成功した米国発売に続くものです。この製品は、ヘルニア手術における合成メッシュの自然代替品を提供します。
- 2025年4月:Becton, Dickinson and CompanyはPhasix ST臍ヘルニアパッチを発売しました。これは臍ヘルニア専用に設計された最初の完全吸収性ヘルニアパッチです。新製品は臍ヘルニア患者の治療選択肢改善を目指しています。
範囲と方法論
外科メッシュとも呼ばれるヘルニアメッシュは、ヘルニア周囲の損傷組織を治癒時にサポートする医療機器です。メッシュはヘルニアを含む領域に適用され、縫合、ステープル、または接着剤で外科医によって固定されます。
ヘルニアメッシュデバイス市場は、ヘルニアタイプ(鼠径ヘルニア、切開ヘルニア、大腿ヘルニア、その他のヘルニアタイプ)、メッシュタイプ(生物学的メッシュおよび合成メッシュ)、メッシュ材料(吸収性メッシュおよび非吸収性メッシュ)、エンドユーザー(病院、外来手術センター、クリニック)、地理(北米(米国、カナダ、メキシコ)、欧州(ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペイン、その他の欧州)、アジア太平洋(中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、その他のアジア太平洋)、中東・アフリカ(GCC、南アフリカ、その他の中東・アフリカ)、南米(ブラジル、アルゼンチン、その他の南米))によってセグメント化されています。市場レポートは主要な世界地域にわたる17か国の推定市場規模とトレンドもカバーしています。レポートは上記セグメントの価値(百万USD)を提供します。
| 鼠径ヘルニア |
| 切開/腹壁ヘルニア |
| 大腿ヘルニア |
| その他のヘルニアタイプ |
| 合成メッシュ |
| 生物学的メッシュ |
| 生合成/ハイブリッドメッシュ |
| 非吸収性(ポリプロピレン、ePTFE、ポリエステル) |
| 部分吸収性(PP + PGA/PLA) |
| 完全吸収性(P4HB、PGA) |
| 開腹修復 |
| 腹腔鏡修復 |
| ロボット支援修復 |
| 病院 |
| 外来手術センター |
| その他のエンドユーザー |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| 韓国 | |
| オーストラリア | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| ヘルニアタイプ別 | 鼠径ヘルニア | |
| 切開/腹壁ヘルニア | ||
| 大腿ヘルニア | ||
| その他のヘルニアタイプ | ||
| メッシュタイプ別 | 合成メッシュ | |
| 生物学的メッシュ | ||
| 生合成/ハイブリッドメッシュ | ||
| メッシュ材料別 | 非吸収性(ポリプロピレン、ePTFE、ポリエステル) | |
| 部分吸収性(PP + PGA/PLA) | ||
| 完全吸収性(P4HB、PGA) | ||
| 手術修復技術別 | 開腹修復 | |
| 腹腔鏡修復 | ||
| ロボット支援修復 | ||
| エンドユーザー別 | 病院 | |
| 外来手術センター | ||
| その他のエンドユーザー | ||
| 地理 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで回答される主要質問
ヘルニアメッシュデバイス市場の現在の世界価値は何ですか?
ヘルニアメッシュデバイス市場規模は2026年に44.7億米ドルに達しました。
今後5年間でヘルニアメッシュデバイスの収益はどの程度速く成長しますか?
市場収益は4.21%のCAGRで2031年までに55.0億米ドルに上昇すると予測されています。
どのヘルニアタイプが最も迅速に拡大していますか?
肥満が正中線欠損リスクを高めるにつれ、腹壁・切開修復が6.54%のCAGRで進展しています。
外来手術センターがヘルニア修復でシェアを獲得している理由は何ですか?
CMS償還が現在腹腔鏡・ロボット鼠径修復をカバーし、外来手術センターは病院外来部門より40~60%低いコストで運営しています。
どのような材料革新が外科医の関心を引いていますか?
ENFORMやPhasixなどの完全吸収性ポリ4ヒドロキシ酪酸メッシュが感染抵抗と耐久強度を組み合わせます。
メッシュ製造業者にとって訴訟リスクはどの程度重要ですか?
2024年の10億米ドル以上の和解は、慢性疼痛と癒着請求が重大な財務制約であることを実証しています。
最終更新日:



