モバイル識別市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるモバイル識別市場分析
モバイル識別市場は2025年の52億米ドルから2026年に65億5,000万米ドルに成長し、2026年から2031年にかけて年平均成長率25.99%で2031年までに207億9,000万米ドルに達すると予測されています。
市場拡大は三つの構造的な力を基盤としています。それは、認証情報を標的としたサイバー攻撃の急増、世界的な認証義務の強化、そして主流スマートフォンへの生体認証ハードウェアのシームレスな統合です。金融サービスプロバイダーはパスワードから多要素認証およびパスワードレスへと急速に移行しており、テレコムオペレーター、ヘルスケアネットワーク、政府機関は決済、福祉、行政サービスアクセスを統合した国家デジタルIDスキームを展開しています。確立されたベンダーがハードウェア中心の製品からソフトウェア定義のAI対応オーケストレーション層へとピボットし、ベンチャー支援のスペシャリストがディープフェイク検出、行動生体認証、アプリ開発者向けモバイルSDKのニッチを開拓する中、競争は激しい状態が続いています。アジアの政策主導による国家ID普及の急速な展開は、同地域を最も急成長する機会のプールとして位置づける一方、欧州は越境展開を複雑にする厳格なデータ居住地制限と成長のバランスを取っています。
主要レポートのポイント
- 認証タイプ別では、多要素認証が2025年のモバイル識別市場シェアの61.37%を占めました。4要素以上の構成は2031年にかけて年平均成長率28.74%で拡大すると予測されています。
- コンポーネント別では、生体認証技術が2025年に67.92%の収益シェアを獲得し、サービスセグメントは2031年に向けて年平均成長率26.35%で成長すると予測されています。
- 展開方式別では、オンプレミスソリューションが2025年のモバイル識別市場規模の53.45%を占めました。クラウドセグメントは年平均成長率26.12%で加速する見込みです。
- アプリケーション別では、銀行・金融サービス・保険(BFSI)セクターが2025年に32.45%の収益シェアでトップとなり、小売・電子商取引は年平均成長率27.95%で成長軌道にあります。
- 地域別では、北米が2025年に収益の36.22%を占め、アジアは年平均成長率28.05%で全地域を上回る勢いです。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
市場動向とインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (〜)%のCAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| 金融・銀行サービス・保険にわたるeKYC義務 | +3.2% | 北米、欧州への波及 | 中期(2〜4年) |
| 国家デジタルIDプロジェクト | +4.5% | インド、シンガポール、中国、世界的影響 | 長期(4年以上) |
| リモートワーク向けゼロトラスト展開 | +2.8% | 欧州および米国 | 短期(2年以内) |
| テレコムと銀行のSIMベースID提携 | +1.9% | アフリカおよび中東 | 中期(2〜4年) |
| 中級スマートフォンの生体認証ハードウェア | +3.7% | アジア太平洋 | 中期(2〜4年) |
| フィンテックおよび暗号資産のリアルタイム本人確認 | +2.4% | 北米および欧州に集中 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
金融・銀行サービス・保険にわたるeKYC義務
米国およびカナダの金融サービス規制当局は本人確認基準を強化しており、銀行はモバイルアプリにリアルタイムの生体認証チェックを組み込むことを促されています。2021年には560億米ドルと推定される不正損失の増加が、クレジット発行、デジタルウォレット、P2P送金における多要素認証の導入を加速させています。インドなどの市場での簡素化されたKYCガイダンスの並行的な波は、リスク管理を損なうことなく本人登録の摩擦を軽減するための自己申告を可能にしています。業界ワーキンググループはAIスコアリングによる書類確認精度のベンチマークを策定しており、摩擦のないログインへのユーザー期待が高リスクワークフローにおけるパスワードレスパイロットを推進しています。
国家デジタルIDプロジェクト
アジアの大規模な識別スキーム、特にインドの13億件の記録を持つアーダールプラットフォームとシンガポールのSingpassエコシステムは、決済、ヘルスケア、公共補助金にモバイル認証情報を組み込んでいます。これらのプログラムは、新興アジア太平洋諸国においてデジタル決済量が年平均成長率43%で拡大する基盤を形成し、民間セクターのウォレット、融資、保険のユースケースを触媒しています。マレーシアとインドネシアでの初期段階の展開は実装上の障壁(低いオプトイン率と統合ギャップ)を浮き彫りにしていますが、正規の経済参加を向上させる長期的な潜在能力も明らかにしています。グローバルベンダーはこれらの政府入札をクラウドベースのオーケストレーション層と国別トラストフレームワークへの参入点として捉えています。
リモートワーク向けゼロトラスト展開
欧州および米国の企業は、パンデミックによるハイブリッドワークへの移行後、アクセス制御ポリシーを再構築しました。ゼロトラストアーキテクチャはすべてのデバイスとセッションを認証するため、最高情報セキュリティ責任者(CISO)はFIDO準拠のフィッシング耐性トークンと顔認識SDKへの投資を行っています。2024年に160万件の疑わしい活動が報告されたという財務省の報告書は、レガシーパスワードストアに対する役員レベルの監視を高めました。侵害の80%が認証情報の悪用に起因することから、行動生体認証シグナルとデバイス証明を統合したパスワードレスサインインが、パイロットから基本制御へと移行しています。
テレコムと銀行のSIMベースID提携
ナイジェリア、ケニア、湾岸諸国のモバイルネットワークオペレーターは銀行と連携し、高いモバイル普及率を活用して支店ネットワークの薄さを補いながら、SIMに根ざした顧客確認(KYC)レイヤーを提供しています。Ooredoo内でのCheckin.comの展開は、テレコム規制に準拠しながら銀行のAMLチェックを満たすデバイス内生体認証キャプチャを例示しています。アプリケーション・トゥ・パーソンメッセージングAPIは、オペレーターが確認した加入者データでこれらのフローを充実させ、テレコムを実質的なアイデンティティプロバイダーとして位置づけています。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (〜)%のCAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| EUデータ居住地の障壁 | −2.1% | 欧州連合 | 中期(2〜4年) |
| 低照度条件での高いなりすまし | −1.8% | アフリカ、アジアの一部、南米 | 短期(2年以内) |
| 断片化したOSセキュリティ標準 | −2.5% | グローバル多国籍企業 | 中期(2〜4年) |
| 中小企業小売向けMFA導入の予算制約 | −1.5% | 南米、アジアおよび東欧の一部 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
データ居住地規制が越境における摩擦を生む
EU デジタル市場法およびデジタルサービス法は、厳格なローカライゼーションとゲートキーパー規定を課し、米国本社のクラウドIDプラットフォームのコンプライアンスコストを引き上げています。[1]CCIA、「欧州連合におけるデジタル貿易への主要な脅威」、コンピュータ・通信産業協会、ccianet.org 同時に、新たな米国の規制は懸念国への機密個人データの輸出を制限しています。[2]連邦官報、「懸念国による米国の機密個人データへのアクセスの防止」、米国商務省、federalregister.gov 汎地域ウォレットを運営するプロバイダーは、データストアを複製し、APIコールを再ルーティングし、サブプロセッサー契約を交渉する必要があり、展開タイムラインが延び、コスト上の優位性が損なわれています。
低照度環境での高いなりすまし
東アフリカにおける四半期ごとの不正拒否率は2024年に27%に達し、プレゼンテーション攻撃と低品質な本人確認書類によって引き起こされています。[3]Smile ID、「アフリカにおける不正トレンド:2025年レポートからの6つの主要インサイト」、Smile Identity、usesmileid.com 研究によれば、主要な商用顔認識スタックに対して新たな光学合成なりすましデバイスが80%の成功率を示しています。ベンダーはデュアルスペクトラムセンサー、パルス検出ライブネス、音声や指静脈チェックとのマルチモーダル融合の統合で対応していますが、コスト制約により大衆市場向けアンドロイドデバイスでの採用は限定されています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
認証タイプ別:
多要素ソリューションがリーダーシップを確立多要素フレームワークは2025年のモバイル識別市場シェアの61.37%を占め、金融サービス、ヘルスケア、政府ポータルが高価値取引の保証要件を引き上げました。この急増は、規制当局が強固な顧客認証を促し、企業がデバイス、生体認証、文脈シグナルを層状に重ねるリスク適応型ポリシーへと移行する動きと一致しています。4要素以上のモデルは、デジタル署名とハードウェアに根ざした認証情報を組み込む国家スキームによって推進され、2031年にかけて年平均成長率28.74%で成長すると予測されています。ワンタイムパスワードは依然として広く普及していますが、標準化団体はSIMスワップとフィッシングの悪用を抑制するためにFIDO準拠の公開鍵暗号を推進し、西洋市場においてSMSコードを段階的に置き換えています。
採用の動態は複雑です。小売銀行アプリは主にアカウント開設時にセルフィーチェックを組み込んでいるのに対し、暗号資産ウォレットは各法定通貨オンランプでリアルタイムのKYC更新を実行します。タイピングのリズムやデバイスの持ち方を測定する行動生体認証オーバーレイは、ユーザーエクスペリエンスを損なうことなく継続的な認証を提供します。セキュリティとユーザビリティのバランスを取る企業は、ベンダー全体でシグナルを正規化するアイデンティティAPIを通じてこれらのレイヤーをオーケストレーションし、ベンダーロックインリスクを低減し、進化する脅威の分類に応じたポリシー更新を加速させています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
コンポーネント別:
生体認証がイノベーションを牽引し、サービスが上回る生体認証モジュールは2025年収益の67.92%を生み出し、顔認証と指紋認証のモダリティがコンシューマーアプリの事実上のゲートキーパーとして確認されました。センサーの小型化、マッチングアルゴリズムの改善、デバイス上のAIアクセラレーターによりレイテンシが短縮され、ライブネス検出の精度が向上し、ユーザーの信頼が確立されました。政府の義務が拡大するにつれ、バックエンドオーケストレーションサービス(書類確認、リスクスコアリング、行動分析)はハードウェアを年平均成長率26.35%で上回ると予測されています。
サービスレイヤーの差別化は、生の生体認証データを集中化せずに不正検出ヒューリスティクスを改善するフェデレーテッドラーニングモデルに基づいています。さらに、ベンダーは継続的な認証情報ヘルスチェック、侵害通知フィード、迅速なモバイルアプリ統合のためのUIレベルSDKなどのアドオンを収益化し、サービスを高マージンの定期収益ストリームとして位置づけています。
展開モデル別:
クラウドへのピボットが勢いを増すオンプレミス展開は2025年のモバイル識別市場規模の53.45%を依然として占めており、防衛や重要インフラなどのセクターにおけるデータ主権条項を反映しています。しかし、弾力的なキャパシティ、より迅速なアップデートサイクル、中堅企業に有利なサブスクリプション経済学に後押しされ、クラウド移行は加速しています。マネージドサービスのアイデンティティクラウドは、自己ホスト環境ではコスト的に非現実的な地理的冗長性、高度な分析、共有コンプライアンスツールを促進します。
ハイブリッドアーキテクチャは信頼のギャップを橋渡ししています。機密性の高い生体認証テンプレートは企業が管理するハードウェアセキュリティモジュール上に保存され、エッジデバイスがライブネスとスコアリングアルゴリズムを処理します。この分割信頼モデルは、テナント全体でプールされたグローバルな回復力とAI駆動の不正シグナルを放棄することなく、ローカルデータ管理を求める規制当局を満足させます。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
アプリケーション別:
銀行・金融サービス・保険が首位を維持、小売・電子商取引が加速銀行・金融サービス・保険(BFSI)は2025年収益の32.45%を占め、高リスクの取引フローと厳格なAML義務に支えられています。米国で普及しているモバイルファーストの銀行サービスは、パスキー、セルフィーライブネスループ、行動分析を不可欠な安全策として組み込んでいます。一方、小売・電子商取引事業者はアカウント間決済、後払い(バイナウペイレイター)、ロイヤルティウォレットを融合させ、そのセグメントを年平均成長率27.95%へと押し上げています。
マーチャントは摩擦を調整しています。低額の購入カートはデバイスベースのリスクスコアリングで処理され、高額または越境購入は段階的な生体認証証明をトリガーします。ディープフェイクチャージバックが増加する中、マーケットプレイスはビデオKYCを使用した販売者確認プログラムを展開しています。ロイヤルティID、決済トークン、年齢確認を単一のモバイル認証情報に統合することで、チェックアウトが合理化され、セキュリティ態勢とカートコンバージョン指標の両方が向上しています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
地域分析
北米モバイル識別市場
北米は2025年に36.22%の収益シェアを維持しており、堅牢なfintech エコシステム、世界最高水準のモバイルバンキング普及率、およびFortune 500企業における広範なゼロトラストアーキテクチャによって支えられています。同意、オープンバンキングAPI、およびデジタル政府サービス拡充に関する規制の明確化が、官民双方の垂直市場における需要を持続させています。
アジア太平洋モバイル識別市場
アジア太平洋地域は最も成長の速い市場であり、2031年までに28.05%のCAGRが予測されています。インドのアーダール連携UPIレール、シンガポールのSingpass統合、および中国の省レベルIDパイロットが、民間のデジルレンディング、ライドシェアリング、インシュアテックプレイヤーを共有クレデンシャル基盤へと引き込むネットワーク効果を生み出しています。中価格帯ハンドセットの普及が高度な生体認証をユビキタスなものとし、都市部と農村部のセキュリティ格差を縮小させ、金融包摂を拡大しています。
欧州モバイル識別市場
欧州の成長はローカライゼーション義務によって抑制されているものの、今後施行されるEUデジタルアイデンティティウォレット規制により、すべての加盟国は2026年までに相互運用可能なクレデンシャルを発行することが義務付けられ、数十億ドル規模の調達需要が生まれます。ベンダーはeIDAS 2.0の保証レベルに対する認証を取得し、プライバシー・バイ・デザインの要件を満たすために選択的属性開示を統合しなければなりません。
中東・アフリカモバイル識別市場
アフリカおよび中東は、SIM登録とリアルタイムKYCを連携させる通信会社と銀行のパートナーシップを通じて発展しています。汎地域的な通信事業者コンソーシアムはGSMAオープンゲートウェイAPIを活用してA2P詐欺に対抗する一方、湾岸協力会議(GCC)加盟国は居住許可と銀行アクセスを連携させたモバイル運転免許証スキームのパイロットを実施しています。広大な農村地帯における固定回線インフラの脆弱性がモバイルエッジネットワークへの依存を高め、断続的な接続環境に最適化された軽量SDKの重要性を増大させています。

規制環境
政府がウォレット型IDを制度化するにつれ、モバイルID認証の導入は、より厳格な保証体制と相互運用性の枠組みへと引き寄せられている。欧州連合では、欧州デジタルアイデンティティフレームワークを確立する規則(EU)2024/1183が2024年5月に発効し、欧州委員会はこれに続いて、EUDIウォレットの使用事例におけるリモートオンボーディング手続きを規定する実施規則(EU)2026/798(2026年4月)を発表した。これにより、eIDAS 2.0の要件が、本人確認、ライブネス検知、発行者/依拠当事者プロセスに関する運用上の管理策へと転換される。
米国では、NISTがSP 800-63-4(2025年7月)を確定し、検証可能な資格証明やウォレット媒介型のサブスクライバー管理といったアーキテクチャに対応するため、デジタルアイデンティティガイドラインを更新した。これにより、規制対象セクターが本人確認や認証のリスク階層をどのように構成するかが方向づけられる。標準の整合も強化されており、ISO/IEC TS 23220-4:2026は、モバイル電子IDのためのプロトコルとセキュリティサービスを追加し、監査対応可能なリモートオンボーディング、ウォレットの相互運用性、より強固なデバイス紐付けセキュリティを必要とする政府およびBFSI分野の購入者向けの調達チェックリストを強化する。
バリューチェーン分析
バリューチェーンは、信頼の起点となる要素と、それを支える構成要素から始まる。これには、スマートフォンOEMのセキュリティ機能(セキュアエレメント/TEE)、SIM/eSIMおよび通信事業者のID関連データ、デバイス上での生体情報取得が含まれる。標準化団体やエコシステム関連団体(特にFIDOアライアンス、NIST、ISO/IEC)は、これらの基本要素を実装可能な仕様へと変換し、下流の資格証明フォーマット、ウォレットフレームワーク、フィッシング耐性認証手法へとつながっていく。次に、IDプラットフォームベンダーおよび専門企業が、生体認証マッチング、文書検証、ライブネス検知、リスクスコアリング、オーケストレーションといった中核エンジンを、SDKやAPIを通じて提供し、BFSI、政府、通信、医療、リテールといった依拠当事者がこれをオンボーディングや取引プロセスに統合する。
商業化は、企業向けIAM/CIAMプラットフォーム、政府調達チャネル、通信事業者主導のIDインフラを中心に展開されている。システムインテグレーターやマネージドセキュリティプロバイダーは、規制対象の購入者に向けた導入、コンプライアンス対応、運用を担う。業界の連携も、ウォレットおよびパスキーのエコシステムを中心に構築が進んでおり、2026年にはFIDOアライアンスのガバナンスが拡大し、SK TelecomやOpenAIといった企業が取締会レベルで参加していることがそれを示している。これは、仕様策定サイクルの迅速化と依拠当事者の対応力向上を支えている。実装段階では依然として摩擦が残っており、国境を越えたデータ居住性の制約、デバイス/OSの断片化、なりすまし耐性の要件により、購入者はデバイス上のチェックとクラウドオーケストレーション、継続的モニタリングを組み合わせたマルチベンダー構成へと向かっている。
競合環境
市場集中度は中程度で、上位5社が収益の約40%を集団的に占めています。Thales と IDEMIA は、セキュアエレメント製造とクラウドオーケストレーションを組み合わせることで政府入札における先行者優位を維持し、パスポート、免許証、国境管理展開における防衛可能な堀を強化しています。IDEMAの2025年における地域テレコムオペレーターとの提携は、SIMと生体認証情報を融合させ、顧客オンボーディングサイクルを短縮し、ネットワーク効果によるロックインを促進する戦略的意図を示しています。
Okta と ForgeRock はクラウドネイティブの波に乗り、開発者フレンドリーなAPI、ローコードポリシーエンジン、マーケットプレイスエコシステムを通じて差別化を図っています。Oktaの2025年2月のAIセキュリティスペシャリストの買収は、ディープフェイク検出スタックを強化し、継続的認証パイプラインのリファレンスベンダーとしての地位を確立しています。
新興のニッチプレーヤーはギャップを活用しています。BioCatchは大量不正シナリオにおける行動生体認証をスケールし、JumioはAI検証による書類確認に特化し、Checkin.comはテレコムグレードのバックエンドに顔認識を組み込んでいます。既存企業はますます技術提携を結んでいます。IBMの量子耐性暗号化レイヤーはサードパーティのモバイルSDKと統合しており、脅威の表面が進化する中でのコーペティション的な考え方を反映しています。価格モデルは検証イベントごとの消費課金へと傾いており、マージンを圧縮しつつも中小企業の間での対応可能な市場範囲を拡大しています。
モバイル識別産業のリーダー
OneLogin (One Identity LLC. )
Thales Group
SecureAuth Corporation.
IBM Corporation
Micro Focus
- *免責事項:主要選手の並び順不同

モバイル識別市場
- IDEMIA
- Thales Group
- Okta, Inc.
- OneLogin (One Identity LLC)
- IBM Corporation
- Micro Focus
- SecureAuth Corp.
- Trend Micro
- F-Secure
- Sophos Ltd.
- Telesign
- Regula
- Ping Identity
- Cisco Systems
- RSA Security
- NEC Corporation
- HID Global
- Duo Security (Cisco)
- ForgeRock
- Entrust Datacard
- Nok Nok Labs
- 42Gears Mobility Systems
市場機会と将来展望
政府主導のウォレットフレームワークとモバイル資格証明は、より高い保証、プライバシー・バイ・デザイン、エコシステム間の相互運用性要件を満たせるベンダーにとって、調達および統合の新たな余地を生み出している。EUのEUDIウォレットプログラムがこの変化の中心にあり、リモートオンボーディングに関する実施規則(欧州委員会実施規則(EU)2026/798、2026年4月)と、加盟国が少なくとも1つの準拠ウォレットを提供することを求める2026年12月の要件がその基盤となっている。これにより、選択的開示と監査可能なオンボーディングをサポートするウォレット対応の本人確認、発行者向けツール、依拠当事者向け統合スタックへの短期需要が拡大している。
もう一つの機会領域は、SMS OTPをネットワークネイティブでフィッシング耐性のある手法に置き換える動きであり、これは通信事業者のAPIプラットフォームや企業のパスキー標準化によって推進されている。2026年7月、Aduna(AT&T、T-Mobile、Verizonと共同)は、SMSコードの代替として位置づけられるネットワークベースの番号認証を開始し、通信事業者の情報とデバイス認証・生体認証を組み合わせたモバイルID オーケストレーションへの対応需要を高めている。企業・従業員向けの分野では、Microsoftが2026年9月1日よりMicrosoft Entra IDの既定認証方式としてパスキーを採用することを発表し、これにより移行サービス、デバイスポリシーの整合、高リスク操作に対するステップアップ本人確認への需要が高まっている。また、法制度の動きも新興市場における高信頼性モバイル資格証明の対象市場(TAM)を拡大しており、ナイジェリアがNIMCを国家PKIおよびデジタル公共インフラのルート証明機関として指定した(2026年6月)ことは、銀行、通信事業者、政府ポータル全体において、モバイルIDがフロントエンドの資格証明として機能する統合作業を生み出している。
Recent Industry Developments in モバイル識別市場
- 2026年6月:One Identityは独立企業として運営する計画を発表し、アイルランドのコークを新たなグローバル本社とすることを発表した。この発表は独立運営モデルを支えるものであり、ID管理・認証に関する製品・パートナー戦略の決定を加速させる可能性がある。これには、欧州のデータ・保証要件に適合させる必要があるモバイルファーストの導入も含まれる。
- 2026年5月:SecureAuthはAgentic Authority Platformを発表し、AIエージェントが試みる行動を許可するリアルタイムの制御レイヤーとして位置づけた。これにより、非人間IDに対する新たなポリシー実施のカテゴリが加わり、デバイス、ユーザー、エージェントの情報をゼロトラストルールのもとで統合的に評価する必要があるモバイルID認証の利用事例が拡大している。
- 2025年6月:Thalesはアラスカ州自動車局と提携し、ThalesのデジタルID技術を用いたモバイル運転免許証プログラムを実施した。このプログラムは政府グレードのモバイル資格証明を前進させ、公共サービスおよび規制対象の民間検証機関全体で、ウォレット統合、発行者システム、依拠当事者の受け入れの拡大につながる。
モバイル識別市場 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
本レポートでは、世界のモバイルID認証市場を、個人がモバイルデバイスを通じて本人であることを証明または確認するのを支援するソフトウェアおよびサービス収益と定義する。これには、アプリ、サービス、または取引へのアクセスに利用される本人確認、資格証明の発行、認証が含まれる。
対象範囲の除外事項:純粋なハードウェアのみの販売(トークンなど)、デスクトップ専用のID関連モジュール、モバイルID認証ワークフローとして提供されない物理的な入退室用カードは除外する。
セグメンテーション概要
- 認証別
- 単一要素認証
- 多要素認証
- コンポーネント別
- 生体認証
- 非生体認証
- サービス
- 展開別
- クラウド
- オンプレミス
- アプリケーション別
- 銀行・金融サービス・保険(BFSI)
- ITおよびテレコム
- 小売・電子商取引
- ヘルスケアおよびライフサイエンス
- 政府および防衛
- 旅行およびホスピタリティ
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- チリ
- コロンビア
- 欧州
- 英国
- ドイツ
- フランス
- イタリア
- スペイン
- 中東およびアフリカ
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- トルコ
- カタール
- アフリカ
- 南アフリカ
- ナイジェリア
- ケニア
- エジプト
- 中東
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- 韓国
- アジア太平洋その他
- 北米
データソース、市場規模の算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、モバイルID認証収益として何を含めるか、そしてより広範なID・認証分野の中でそれと隣接する領域は何かについて、明確な境界を設定することから始まる。用語や利用事例の一貫性を保つため、モバイル接続に関するITU指標、世界銀行の人口・デジタル普及関連データ、OECDのデジタル経済関連刊行物、NISTのデジタルID関連ガイダンスといった公的資料を活用した。
また、ENISAなどの機関によるサイバーセキュリティおよびデジタルID関連資料、さらにデジタルIDプログラムやe-KYC規制が導入に影響を与える規制当局の最新情報や公共調達ポータルも確認した。企業の年次報告書、投資家向け説明資料、信頼性の高い報道情報を用いて、製品の位置づけ、対象顧客、地理的展開を把握した。商業的な視点を完成させるため、当社の分析担当者は、企業財務・インテリジェンスに関する有料サブスクリプション、特許データベース、ニュース・財務情報サービスも参照し、製品発表、企業買収、大規模な契約締結の時期を確認した。上記に挙げたソースは代表例であり、網羅的なものではなく、データ収集、検証、確認のために他にも多くの参考資料が用いられた。
一次インタビューおよび調査
一次調査では、価格動向および地域ごとの導入パターンの検証に重点を置いた。これは、クラウド導入が加速したり、規制当局がe-KYC要件を更新したりすると、モバイルID認証収益が急速に変化する可能性があるためである。当社は、ソリューションプロバイダー、システムインテグレーター、モバイルセキュリティ専門企業、BFSI、政府、通信、デジタルコマース分野の購入者側チームと意見交換を行い、前提条件を確認し、デスクリサーチで得られた知見のギャップを補い、APAC、EMEA、南北アメリカ全体における最終的な数値を精緻化した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 | 地域 |
|---|---|---|
| トップ層:28% | 経営幹部(CXO):19% | APAC:47% |
| 中堅層:52% | 部門/事業責任者:24% | EMEA:29% |
| 小規模企業:20% | マネージャー:57% | 南北アメリカ:24% |
市場規模の算定と予測
当社の市場規模算定は、まずトップダウン的な視点から始まる。デジタルIDおよび認証関連支出全体を、普及指標を用いて再構築し、そこからモバイルファーストの本人確認利用事例に絞り込む。この絞り込みは、スマートフォンおよびモバイルブロードバンドの普及率、規制対象のe-KYCおよびデジタルIDプログラムの活動状況、クラウド導入とオンプレミス導入の比率、多要素認証の利用割合、一般的な価格構造(ユーザー単位、検証単位、または企業ライセンスによるサブスクリプション)といった変数に基づいて行われる。
総額の妥当性を保つため、結果は選択的なボトムアップ検証によって裏付けられる。これには、抽出されたベンダーの収益開示、平均販売価格(ASP)の推移に関するチャネル関係者との議論、導入率の高い分野におけるアクティブな認証済みユーザー数や検証取引数といった量的指標が含まれる。収益開示が限定的な場合は、類似する導入規模を用いて範囲を推定し、保守的な前提のもとで有償利用者数または有償検証件数に変換した上で、セグメント総額を確定する。
予測にあたっては、主にシナリオ分析を用い、回帰的な感度分析による裏付けを行う。これは、需要が測定可能な要因だけでなく、急速に変化しうる政策や不正行為の傾向によっても左右されるためである。成長軌道は、更新サイクル、想定されるASPの変化、デジタルIDプログラムやモバイルオンボーディングプロセスの展開速度に関する一次情報をもとに調整されており、これにより将来予測を実務的に説明し、再現可能なものとしている。
データ検証と更新サイクル
検証は段階的に行われ、まず算術的な整合性の確認から始まり、次にクラウドセキュリティ関連支出の動向、ID関連プログラムの展開状況、業種別の導入パターンといった独立した指標との比較によるロジックチェックへと進む。ある地域または構成要素に異常な変動が見られる場合は、モデルへの入力値を再確認し、それが実際の価格変動、契約時期の影響、または対象範囲の不整合によるものかを確認するための追加のヒアリングを実施する。
最終承認の前には、全体のワークブックについてアナリストによるピアレビューを行い、前提条件、通貨の取り扱い、セグメント分割について必要に応じて検証・修正する。レポートは毎年更新され、大規模な規制変更、予算配分に影響を与えるような大規模な不正事件、供給側の主要な統合といった重大な出来事が発生した場合には、その都度更新を行う。提供の直前には最終確認を行い、クライアントには最新の市場動向を反映した情報が届けられるようにしている。
Mordor Intelligenceによる世界のモバイルID認証市場規模と他社公表推定値との比較
モバイルID認証市場の公表されている市場規模には差異が見られることが多いが、これはモバイルファーストのID関連ワークフローと、それに隣接する認証やバイオメトリクス関連収益との境界線の引き方が、発行元ごとに異なるためである。また、当年値の更新時期が発行元によって異なることも差異を生む要因であり、契約サイクル、クラウド提供形態、価格設定の違いによって、短期間のうちに認識される収益が変動する可能性がある。
差異が生じる一般的な要因としては、通貨換算の時期、ASP上昇の前提、当年の後半に認識される契約の扱いなどが挙げられる。Mordor Intelligenceでは、これらの確認をより厳密に行うことで、購入者が実際にモバイルID認証サービスに対して支払っている金額との整合性を保つようにしている。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 6.55 B (2026) | |
| グローバルコンサルティング会社A | USD 5.90 B (2026) | この推定値は、更新契約全体にわたってASPをより平坦に扱う傾向があり、通貨換算の時期も早めに設定されているため、クラウド導入が急速に拡大する場合に収益を過小評価する可能性がある。 |
| 業界団体B | USD 7.30 B (2026) | この数値には、本人確認やモバイル資格証明の発行に厳密には結びつかない、より広範なモバイルセキュリティおよび認証関連支出が含まれていることが多い。 |
出典間の差異は、主にモバイルID認証の範囲設定の厳密さと、当年の価格および通貨の更新方法の違いによって説明される。モバイルID認証と資格証明ベースのワークフローに対象を限定し、市場関係者との対話を通じてASPおよび契約時期を再確認することで、当社は明確な入力データと再現可能な手順に基づいた、追跡可能な市場価値を算出している。
レポートで回答される主要な質問
モバイル識別市場の急速な成長を推進しているのは何ですか?
成長は、サイバー攻撃件数の増加、eKYCとゼロトラスト義務の強化、大衆市場スマートフォンへの生体認証センサーの普及から生じており、これらが相まって市場は2031年にかけて年平均成長率25.99%へと向かっています。
現在最大のシェアを持つ認証アプローチはどれですか?
多要素認証が2025年収益の61.37%でリードしており、広範な規制上の支持と認証情報スタッフィング攻撃に対する実証された耐性を反映しています。
なぜアジアが最も急成長している地域ですか?
アーダールやSingpassなどの国家デジタルIDプログラムと急増するスマートフォン採用が相まって、アジアは2031年にかけて年平均成長率28.05%が予測されています。
グローバルモバイル識別市場で最大のシェアを持つ地域はどこですか?
2025年において、北米がグローバルモバイル識別市場で最大の市場シェアを占めています。
企業の間で勢いを増している展開モデルはどれですか?
オンプレミスがまだ優位を占めていますが、クラウドベースのアイデンティティオーケストレーションはスケーラビリティ、継続的アップデート、低い初期費用を背景に年平均成長率26.12%で加速しています。
テレコムはモバイル識別の採用にどのような影響を与えていますか?
テレコムと銀行のパートナーシップは、SIM登録データとA2Pメッセージング APIを活用し、支店インフラが限られた市場、特にアフリカおよび中東において合理化されたKYCを提供しています。
広範な実装に対する主な障壁は何ですか?
主な障壁としては、EUのデータ居住地規制、低照度環境での高いなりすまし率、断片化したモバイルOSセキュリティ標準、新興市場の中小企業小売業者における予算制約が挙げられます。
最終更新日:



