次世代シーケンシング(NGS)市場規模とシェア

次世代シーケンシング(NGS)市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる次世代シーケンシング(NGS)市場分析

次世代シーケンシング(NGS)市場規模は、2025年に104億9,000万米ドル、2026年に118億1,000万米ドルと予測され、2026年から2031年にかけて13.69%のCAGRで成長し、2031年までに224億3,000万米ドルに達する見込みです。

独自ゲノムインフラへの需要の高まり、ターンアラウンドタイムを短縮するオンカートリッジワークフロー、および国家レベルのカーボンニュートラル調達方針が、研究・臨床・公衆衛生の各分野における購買優先事項を再編しています。精密医療の義務化がコンパニオン診断の日常的な使用を加速させています。同時に、半導体部品および試薬前駆体に対する輸出規制が、複数の政府によって戦略的脆弱性として分類されるようになったサプライチェーン依存性を露呈させています。公的機関が資金提供するバイオバンクは、ベンダー評価にカーボン会計を組み込んでおり、サプライヤーにテラベースあたりのエネルギーフットプリントの開示を促しています。一方、消耗品とハードウェアの購入を切り離すオープンケミストリー機器が、独自エコシステムから顧客を引き離し、競争を激化させ、試薬マージンを圧縮しています。

主要レポートのポイント

  • シーケンシングの種類別では、ターゲットリシーケンシングが2025年に38.09%のシェアで次世代シーケンシング市場をリードしました。全エクソームシーケンシングは2031年までに14.23%のCAGRで拡大すると予測されており、シーケンシングの種類の中で最も高い成長率となっています。
  • 製品別では、試薬・消耗品が2025年の次世代シーケンシング市場規模の69.88%のシェアを占めました。機器は2026年から2031年にかけて14.39%のCAGRで成長し、他のすべての製品カテゴリーを上回ると予測されています。
  • 用途別では、創薬・個別化医療が2025年の収益シェアの35.23%を占めました。遺伝子スクリーニングは2031年までに14.33%のCAGRで進展しており、用途の中で最も高い成長率となっています。
  • エンドユーザー別では、学術機関が2025年の支出の48.44%を占め、年間成長率13.98%を維持しています。
  • 地域別では、北米が2025年の収益の41.9%を占め、アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけて14.21%のCAGRを記録すると予測されています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

シーケンシングの種類別:臨床エクソームがターゲットパネルを上回る

全エクソームシーケンシングは、保険会社が希少疾患診断に採用するにつれて2031年まで14.23%のCAGRで成長すると予測されており、単一遺伝子検査から包括的パネルへと予算が移行しています。ターゲットリシーケンシングは2025年の次世代シーケンシング市場シェアの38.09%を占め、腫瘍学パネルに牽引されていますが、サンプルあたり200米ドル以下へのエクソームコストの低下がその価格優位性を侵食しています。全ゲノムシーケンシングは構造変異のベンチマークであり続けていますが、データ量の30倍増加が病院のITリソースを圧迫しています。RNAシーケンシングは免疫腫瘍学で普及しており、空間トランスクリプトミクスは2025年に1億8,000万米ドルの売上に達しました。

次世代シーケンシング市場では、希少疾患経路が研究から償還ケアへと移行しており、エクソーム検査を第一線診断として検証しています。2025年のFDAによる初のエクソームベース神経発達検査の承認がこの移行を確固たるものにしました。ターンキー分析パイプラインを提供するベンダーは、地域病院がバイオインフォマティクスの簡素化を求める中、生の処理能力のみを販売するベンダーよりも支持を得ています。

次世代シーケンシング(NGS)市場:シーケンシングの種類別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます

製品タイプ別:自動化による依存度低下に伴い機器が伸長

試薬・消耗品は2025年の次世代シーケンシング市場規模の69.88%を占めましたが、機器は2031年まで14.39%のCAGRで上回る成長を示します。サンプル調製を統合したベンチトップシステムは手作業時間を削減し、ポイントオブケア採用の障壁を低下させます。Element BiosciencesとSingular Genomicsはオープン試薬設計を採用し、独自のカミソリと刃モデルを下回る価格を実現しています。Illuminaの2025年の試薬ニュートラルモードは、相互運用性への高まる需要を認識しています。

サービスは最小のセグメントですが、製薬スポンサーが大規模シーケンシングを高スループットセンターにアウトソーシングするにつれて拡大しています。TecanおよびHamiltonの自動化プラットフォームは試薬廃棄を削減し、消耗品収益成長を圧縮しています。オープンケミストリーへのシフトはマージンを圧縮する一方、特にリソースが限られた学術機関を中心にユーザーベースを拡大しています。

用途別:新生児義務化により遺伝子スクリーニングが急増

創薬・個別化医療は2025年収益の35.23%を占めましたが、政府が新生児スクリーニングパネルを拡大するにつれて、遺伝子スクリーニングは14.33%のCAGRで最も速い成長率が期待されています。英国国民保健サービス(NHS)は2025年にすべての新生児を対象とした全ゲノムシーケンシングのパイロット実施を計画しており、年間最大70万人の乳児への拡大が見込まれています。日本は2024年にNGSベースの脊髄性筋萎縮症スクリーニングを承認し、都道府県がシーケンシングインフラの予算を組むよう促しています。

農業・動物ゲノミクスは規模は小さいものの、育種家がゲノム選抜を採用するにつれて2025年のシーケンシング支出は1億2,000万米ドルに達しました。DNA、RNA、エピジェネティクスデータを統合するマルチオミクスワークフローが統合プラットフォーム上で実現可能となり、従来の分子検査室を超えたターゲットユーザーを拡大しています。

次世代シーケンシング(NGS)市場:用途別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます

エンドユーザー別:学術機関が独自資金調達により優位性を維持

学術機関は2025年の支出の48.44%を占め、国家ゲノミクスプログラムが大学を通じて資金を配分するにつれて13.98%で成長を続けると予測されています。米国国立衛生研究所(NIH)は2025年にAll of Usプログラムに2億9,000万米ドルを配分し、シーケンシング契約を学術医療センターに付与しました。中国は2024〜2025年に大学ベースのゲノミクスハブに向けて1億8,000万米ドルを投入しました。

病院は腫瘍プロファイリングおよび遺伝性疾患検査に牽引されて第2位のセグメントであり続けていますが、バイオインフォマティクス人材の不足により制約を受けています。製薬・バイオテクノロジー企業は顧客あたりの支出は多いものの、アカウント数は少ない状況です。サービスとしてのシーケンシングの提供は社内能力を持たない病院を対象としており、学術ユーザーはオープンソースツールとデータ相互運用性を求めています。

地域分析

北米は2025年収益の41.90%を占め、包括的ゲノムプロファイリングに対するメディケアの適用とFDAのコンパニオン診断迅速承認経路に支えられています。カナダは2025年に小児希少疾患シーケンシングに4,500万カナダドル(約3,300万米ドル)を投資し、メキシコはファーマコゲノミクス能力を拡大しました。ただし、遺伝カウンセリングおよびバイオインフォマティクスにおける研究志向の人材不足への対応において、償還が課題となっており、成長を抑制しています。

アジア太平洋は14.21%のCAGRで拡大すると予測されており、グローバルで最も高い成長率です。中国の第14次五カ年計画は2027年までにゲノムインフラに12億米ドルを充当し、深圳国家遺伝子バンクは2025年半ばまでに80万ゲノムを超えました。日本は国内データ保管を義務付け、機器販売を国内施設に誘導しており、インドは2028年までに10万ゲノムのシーケンシングを計画しています。オーストラリアと韓国は2024〜2025年に遺伝性疾患シーケンシングの償還政策を進展させ、地域需要をさらに促進しています。

欧州の成長はIVDR移行の遅延により抑制されており、2025年まで数百の検査室開発検査が規制上の宙吊り状態に置かれています。ドイツは2024年に腫瘍プロファイリングの法定保険適用を拡大し、年間8万件の検査を追加しましたが、償還率はコスト回収を下回ったままです。英国ゲノム医療サービスは2025年に10万全ゲノムを完了し、2027年までに倍増する計画です[3]NHS England、「ゲノム医療サービス進捗レポート2025年」、england.nhs.uk。フランスの国家計画は12の地域プラットフォームに6億7,000万ユーロ(7億3,000万米ドル)を投入しましたが、調達の遅延により設置が2025年後半にずれ込みました。

中東と中南米は絶対量では遅れていますが、プロジェクトベースの急速な普及が見られます。サウジアラビアのゲノムプログラムとアラブ首長国連邦のデータ主権規則が現地能力を促進しています。ブラジルは2024年にNGSベースの結核薬剤耐性検査をパイロット実施し、資金が安定すれば公衆衛生への応用可能性を示しました。

次世代シーケンシング(NGS)市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合環境

Illuminaはグローバルの機器設置台数の約60%を維持しています。しかし、Element Biosciences、Singular Genomics、Ultima Genomicsなどのオープンケミストリーの挑戦者が、低い初期コストと相互運用可能な消耗品でこのリードを侵食しています。Oxford Nanoporeのポータブルデバイスは現地疫学に対応し、PacBioは35万米ドルを超える機器価格にもかかわらず高精度ロングリードで優位性を維持しています。2024〜2025年の特許満了により、独自ケミストリーを下回るバイオシミラー試薬が可能となり、マージンを圧縮しています。

既存企業は複数年の消耗品契約と独自分析ソフトウェアをバンドルしてユーザーを囲い込んでいますが、学術コンソーシアムはエコシステムのロックインをますます拒否しています。新規参入者はワークフローの簡素化と国家データ保管法への準拠を強調し、独自ゲノミクスプログラムを誘致しています。FDA認可はプラットフォームあたり最大1,000万米ドルのコストを要する障壁ですが、2024年に公表された機関ガイダンスが経路を明確化し、新規参入者の規制上の不確実性を低下させています。

次世代シーケンシング(NGS)業界リーダー

  1. Illumina Inc.

  2. Thermo Fisher Scientific Inc.

  3. BGI Genomics Co. Ltd.

  4. F. Hoffmann-La Roche Ltd.

  5. Oxford Nanopore Technologies Plc

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
次世代シーケンシング(NGS)市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2025年10月:Fraunhofer IGBは、敗血症病原体を迅速かつ正確に同定するNGSベースの手法がブリュッセルでEARTOイノベーション賞を受賞したと発表しました。この革新的なアプローチは、血液サンプル中の無細胞DNAのハイスループットシーケンシングを使用します。診断キットはIVD認定製品として日常的な敗血症検出に承認されています。
  • 2025年2月:F. Hoffmann-La Roche Ltd.は、次世代シーケンシングの新カテゴリーを創出する新しい拡張によるシーケンシング(SBX)技術を発表しました。SBXケミストリーと革新的なセンサーモジュールにより、超高速・高スループットシーケンシングが可能となります。この技術は様々な用途に対して柔軟かつスケーラブルに設計されています。
  • 2024年4月:遺伝子治療製造を専門とするテクノロジーイノベーション企業NewBiologix SAは、高度なシーケンシングおよび光学マッピングプラットフォームを発表しました。この新しい技術スイートは、バイオ医薬品セクター向けに包括的なゲノム解析サービスを提供します。このローンチは遺伝子治療製造における重要なギャップに対処することを目的としています。

次世代シーケンシング(NGS)業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究のスコープ

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 精密医療およびコンパニオン診断の採用加速
    • 4.2.2 ゲノムあたりコストの継続的低下とスループットの向上
    • 4.2.3 人口規模ゲノミクスプログラムの拡大
    • 4.2.4 ポイントオブケア検査向けオンカートリッジシーケンシングワークフロー
    • 4.2.5 現地NGS能力を求める独自ゲノムデータセンター
    • 4.2.6 調達に影響を与えるカーボンニュートラルシーケンシングイニシアチブ
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 臨床NGSに対するグローバル規制環境の断片化
    • 4.3.2 ロングリードおよび空間プラットフォームへの高い初期投資
    • 4.3.3 輸出規制後の消耗品サプライチェーンの脆弱性
    • 4.3.4 AIベースのバリアントコーリングにおけるアルゴリズムバイアスと責任リスク
  • 4.4 規制の見通し
  • 4.5 技術ランドスケープ
  • 4.6 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.6.1 買い手の交渉力
    • 4.6.2 売り手の交渉力
    • 4.6.3 新規参入の脅威
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競合の激しさ

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 シーケンシングの種類別
    • 5.1.1 全ゲノムシーケンシング
    • 5.1.2 ターゲットリシーケンシング
    • 5.1.3 全エクソームシーケンシング
    • 5.1.4 RNAシーケンシング
    • 5.1.5 ChIPシーケンシング
    • 5.1.6 デノボシーケンシング
    • 5.1.7 メチルシーケンシング
  • 5.2 製品タイプ別
    • 5.2.1 機器
    • 5.2.2 試薬・消耗品
    • 5.2.3 サービス
  • 5.3 用途別
    • 5.3.1 創薬・個別化医療
    • 5.3.2 遺伝子スクリーニング
    • 5.3.3 診断
    • 5.3.4 農業・動物研究
    • 5.3.5 その他の用途(エピゲノミクス、メタゲノミクス、トランスクリプトミクス)
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 病院・医療機関
    • 5.4.2 学術機関
    • 5.4.3 製薬・バイオテクノロジー企業
  • 5.5 地域
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア
    • 5.5.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 湾岸協力会議(GCC)
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 南米その他

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 10x Genomics Inc.
    • 6.3.2 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.3 BGI Genomics Co. Ltd.
    • 6.3.4 Bio-Rad Laboratories Inc.
    • 6.3.5 Element Biosciences Inc.
    • 6.3.6 Eurofins Scientific SE
    • 6.3.7 F. Hoffmann-La Roche Ltd.
    • 6.3.8 Fulgent Genetics Inc.
    • 6.3.9 Guardant Health Inc.
    • 6.3.10 Illumina Inc.
    • 6.3.11 Macrogen Inc.
    • 6.3.12 Oxford Nanopore Technologies Plc
    • 6.3.13 Pacific Biosciences Of California Inc.
    • 6.3.14 PerkinElmer Inc.
    • 6.3.15 Qiagen N.V.
    • 6.3.16 Singular Genomics Systems Inc.
    • 6.3.17 SOPHiA GENETICS SA
    • 6.3.18 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.19 Twist Bioscience Corp.
    • 6.3.20 Ultima Genomics Inc.

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と主要カバレッジ

本調査では、次世代シーケンシング(NGS)市場を、リード長や化学的手法に関わらず、生体サンプルから大規模並列DNA・RNAリードを生成する機器、試薬、消耗品、および関連サービスの販売として定義する。

スコープ除外:従来のサンガーシーケンシングプラットフォーム、スタンドアロンマイクロアレイシステム、およびシーケンシング機能を伴わずに販売されるバイオインフォマティクスソフトウェアは、本スコープの対象外とする。

セグメンテーション概要

  • シーケンシングの種類別
    • 全ゲノムシーケンシング
    • ターゲットリシーケンシング
    • 全エクソームシーケンシング
    • RNAシーケンシング
    • ChIPシーケンシング
    • デノボシーケンシング
    • メチルシーケンシング
  • 製品タイプ別
    • 機器
    • 試薬・消耗品
    • サービス
  • 用途別
    • 創薬・個別化医療
    • 遺伝子スクリーニング
    • 診断
    • 農業・動物研究
    • その他の用途(エピゲノミクス、メタゲノミクス、トランスクリプトミクス)
  • エンドユーザー別
    • 病院・医療機関
    • 学術機関
    • 製薬・バイオテクノロジー企業
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • 湾岸協力会議(GCC)
      • 南アフリカ
      • 中東・アフリカその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他

詳細な調査方法論とデータ検証

一次調査

北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカにわたる臨床遺伝学者、腫瘍学ラボディレクター、病院調達責任者、バイオテクR&Dマネージャーにインタビューを実施した。これらの意見は、実際の稼働量、試薬プルスルー率、価格低下、および旧型シーケンサーの更新サイクルの検証に役立ち、文献上の空白を補完することを可能にした。

デスクリサーチ

世界保健機関(WHO)のGlobal Health Observatory、国立ヒトゲノム研究所(National Human Genome Research Institute)のゲノムあたりコストトラッカー、米国FDA医療機器承認データベース、OECDのR&D支出表、ならびにUN ComtradeおよびEurostatが公表する貿易統計などのオープンデータセットを起点とした。企業の10-K、投資家向け資料、Nature Methodsなどの査読済み学術誌、および主要学会の抄録(例:ASHG、ESHG)から、出荷数量および普及状況に関する詳細な手がかりを得た。

収益規模の推計にあたり、Mordorのアナリストは有料リポジトリ、ベンダー財務情報のためのD&B Hoovers、契約獲得情報のためのDow Jones Factiva、特許動向のためのQuestel、およびシーケンシングが組み込まれた下流の臨床試験件数のためのMarklines等を活用した。これらはデスクエビデンスの深度を示すものであり、検証を支援した多数のさらなる情報源はここには列挙していない。

市場規模推計と予測

トップダウンモデルは、導入済みシーケンサーのベース、システムあたりの平均稼働数、およびギガベースあたりの中央コストを起点とし、2025年の需要プールを再構築する。結果は、ベンダーの収益開示および流通チャネル調査の選択的なボトムアップ積み上げによってクロスチェックされ、病院統合や試薬バンドルが合計値を歪める場合には調整が加えられる。腫瘍学検査の普及率、ゲノムコスト曲線、国家精密医療資金、NGSを用いた臨床試験件数、試薬価格の低下などの主要変数が、過去の整合性と予測の両方を牽引する。資金ショックを巡るシナリオ分析を補完とした多変量回帰により、2030年までの値を予測する。欠損データポイントは、専門家との対話で検証された地域プロキシを用いて補完される。

データ検証と更新サイクル

トライアンギュレーション、異常値フラグ、および2段階のアナリストピアレビューを経て最終承認を行う。レポートは年次で更新され、重要なイベント(例:新たな$100ゲノムの発売)によっていずれかのドライバーが5%超変動した場合、チームがモデルを再実行し、クライアントに最新の見解を提供する。

MordorのNext Generation Sequencingベースラインが信頼性を持つ理由

企業が機器とインフォマティクスを混在させたり、異なる価格ミックス曲線を適用したり、不均一なサイクルで更新したりするため、公表推計値はしばしば乖離する。

主なギャップ要因としては、サンプル調製自動化へのスコープクリープ、未検証の平均販売価格への依存、およびステークホルダーインタビュー後にアナリストが修正した積極的なR&D成長乗数が挙げられる。

ベンチマーク比較

市場規模匿名化された情報源主なギャップ要因
USD 10.39 B(2025年) Mordor Intelligence
USD 11.26 B(2025年) Global Consultancy Aバイオインフォマティクスソフトウェアの収益を含み、地域別ウェイト付けなしのグローバル混合ASPを使用している
USD 10.44 B(2025年) Trade Journal B臨床シーケンシングのみに焦点を当てており、本モデルが捕捉する研究需要を除外している
USD 12.65 B(2024年) Industry Association Cデータ分析サービスを計上しており、2025年への通貨正規化なしに2024年ドルで報告している

これらの比較は、Mordorの厳格なスコープ、変数選択、および適時の更新が、意思決定者が明確なデータポイントまで遡ることのできる、バランスのとれた透明性の高いベースラインを提供することを示している。

レポートで回答される主要な質問

2026年の次世代シーケンシング市場の規模はどのくらいですか?

118億1,000万米ドルと評価されており、13.69%のCAGRで2031年までに224億3,000万米ドルに達すると予測されています。

2031年まで最も速く成長しているシーケンシングの種類はどれですか?

全エクソームシーケンシングは、保険会社が希少疾患診断に対して償還するにつれて14.23%のCAGRで拡大すると予測されています。

最も高い成長が見込まれる地域はどこですか?

アジア太平洋は14.21%のCAGRで成長すると見込まれており、中国、日本、インドの国家ゲノミクスハブが牽引しています。

現在支出を支配している製品カテゴリーはどれですか?

試薬・消耗品が2025年収益の69.88%を占めていますが、機器は現在最も速く成長しているカテゴリーです。

政府が独自ゲノムインフラに投資している理由は何ですか?

輸出規制リスクとデータ主権の義務化が、各国にシーケンシング能力とバイオインフォマティクスリソースの現地化を促しています。

既存企業が直面している主な競争上の課題は何ですか?

ハードウェアと消耗品の購入を分離するオープンケミストリープラットフォームが試薬マージンを圧縮し、既存の市場シェアを侵食しています。

最終更新日:

次世代シーケンシング(NGS) レポートスナップショット