次世代シーケンシング(NGS)市場規模とシェア

次世代シーケンシング(NGS)市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる次世代シーケンシング(NGS)市場分析

次世代シーケンシング(NGS)市場規模は、2025年に104億9,000万米ドル、2026年に118億1,000万米ドルと予測され、2026年から2031年にかけて13.69%のCAGRで成長し、2031年までに224億3,000万米ドルに達する見込みです。

独自ゲノムインフラへの需要の高まり、ターンアラウンドタイムを短縮するオンカートリッジワークフロー、および国家レベルのカーボンニュートラル調達方針が、研究・臨床・公衆衛生の各分野における購買優先事項を再編しています。精密医療の義務化がコンパニオン診断の日常的な使用を加速させています。同時に、半導体部品および試薬前駆体に対する輸出規制が、複数の政府によって戦略的脆弱性として分類されるようになったサプライチェーン依存性を露呈させています。公的機関が資金提供するバイオバンクは、ベンダー評価にカーボン会計を組み込んでおり、サプライヤーにテラベースあたりのエネルギーフットプリントの開示を促しています。一方、消耗品とハードウェアの購入を切り離すオープンケミストリー機器が、独自エコシステムから顧客を引き離し、競争を激化させ、試薬マージンを圧縮しています。

主要レポートのポイント

  • シーケンシングの種類別では、ターゲットリシーケンシングが2025年に38.09%のシェアで次世代シーケンシング市場をリードしました。全エクソームシーケンシングは2031年までに14.23%のCAGRで拡大すると予測されており、シーケンシングの種類の中で最も高い成長率となっています。
  • 製品別では、試薬・消耗品が2025年の次世代シーケンシング市場規模の69.88%のシェアを占めました。機器は2026年から2031年にかけて14.39%のCAGRで成長し、他のすべての製品カテゴリーを上回ると予測されています。
  • 用途別では、創薬・個別化医療が2025年の収益シェアの35.23%を占めました。遺伝子スクリーニングは2031年までに14.33%のCAGRで進展しており、用途の中で最も高い成長率となっています。
  • エンドユーザー別では、学術機関が2025年の支出の48.44%を占め、年間成長率13.98%を維持しています。
  • 地域別では、北米が2025年の収益の41.9%を占め、アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけて14.21%のCAGRを記録すると予測されています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

シーケンシングの種類別:

臨床エクソームがターゲットパネルを上回る

ホールエクソームシーケンシングは、保険会社が希少疾患診断に採用し、単一遺伝子検査から包括的パネルへ予算を移行させることで、2031年までに14.23%のCAGRで成長すると予測されている。ターゲットリシーケンシングは、腫瘍学パネルに牽引され、2025年の次世代シーケンシング市場シェアの38.09%を占めたが、エクソームコストがサンプルあたり200 ミリオン 米ドル以下に低下したことで価格優位性が侵食されつつある。ホールゲノムシーケンシングは構造変異のベンチマークであり続けているが、データ量の30倍増加が病院のITリソースに負担をかけている。RNAシーケンシングは免疫腫瘍学において注目を集めており、空間的トランスクリプトミクスは2025年に180 ミリオン 米ドルの売上に達した。

次世代シーケンシング市場では、希少疾患の診療経路が研究から償還対象ケアへと移行しており、エクソーム検査が第一線診断として確立されつつある。2025年にFDAが初のエクソームベースの神経発達検査を承認したことで、この移行が確固たるものとなった。地域病院が簡略化されたバイオインフォマティクスワークフローを備えた次世代シーケンシングサービスを採用するにつれ、ターンキー解析パイプラインを提供するベンダーが、生の処理能力のみを販売するベンダーよりも支持を得ている。

次世代シーケンシング(NGS)市場のシーケンシングタイプ別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます

製品タイプ別:

自動化による依存度低下に伴い機器が伸長

試薬・消耗品は2025年の次世代シーケンシング市場規模の69.88%を占めましたが、機器は2031年まで14.39%のCAGRで上回る成長を示します。サンプル調製を統合したベンチトップシステムは手作業時間を削減し、ポイントオブケア採用の障壁を低下させます。Element BiosciencesとSingular Genomicsはオープン試薬設計を採用し、独自のカミソリと刃モデルを下回る価格を実現しています。Illuminaの2025年の試薬ニュートラルモードは、相互運用性への高まる需要を認識しています。

サービスは最小のセグメントですが、製薬スポンサーが大規模シーケンシングを高スループットセンターにアウトソーシングするにつれて拡大しています。TecanおよびHamiltonの自動化プラットフォームは試薬廃棄を削減し、消耗品収益成長を圧縮しています。オープンケミストリーへのシフトはマージンを圧縮する一方、特にリソースが限られた学術機関を中心にユーザーベースを拡大しています。

用途別:

新生児義務化により遺伝子スクリーニングが急増

創薬・個別化医療は2025年収益の35.23%を占めましたが、政府が新生児スクリーニングパネルを拡大するにつれて、遺伝子スクリーニングは14.33%のCAGRで最も速い成長率が期待されています。英国国民保健サービス(NHS)は2025年にすべての新生児を対象とした全ゲノムシーケンシングのパイロット実施を計画しており、年間最大70万人の乳児への拡大が見込まれています。日本は2024年にNGSベースの脊髄性筋萎縮症スクリーニングを承認し、都道府県がシーケンシングインフラの予算を組むよう促しています。

農業・動物ゲノミクスは規模は小さいものの、育種家がゲノム選抜を採用するにつれて2025年のシーケンシング支出は1億2,000万米ドルに達しました。DNA、RNA、エピジェネティクスデータを統合するマルチオミクスワークフローが統合プラットフォーム上で実現可能となり、従来の分子検査室を超えたターゲットユーザーを拡大しています。

次世代シーケンシング(NGS)市場のアプリケーション別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます

エンドユーザー別:

学術機関が独自資金調達により優位性を維持

学術機関は2025年の支出の48.44%を占め、国家ゲノミクスプログラムが大学を通じて資金を配分するにつれて13.98%で成長を続けると予測されています。米国国立衛生研究所(NIH)は2025年にAll of Usプログラムに2億9,000万米ドルを配分し、シーケンシング契約を学術医療センターに付与しました。中国は2024〜2025年に大学ベースのゲノミクスハブに向けて1億8,000万米ドルを投入しました。

病院は腫瘍プロファイリングおよび遺伝性疾患検査に牽引されて第2位のセグメントであり続けていますが、バイオインフォマティクス人材の不足により制約を受けています。製薬・バイオテクノロジー企業は顧客あたりの支出は多いものの、アカウント数は少ない状況です。サービスとしてのシーケンシングの提供は社内能力を持たない病院を対象としており、学術ユーザーはオープンソースツールとデータ相互運用性を求めています。

地域分析

北米次世代シーケンシング(NGS)市場

北米は2025年の収益の41.90%を占め、包括的ゲノムプロファイリングに対するメディケアの適用範囲拡大およびコンパニオン診断薬に対するFDAの迅速承認経路によって支えられています。カナダは2025年に小児希少疾患シーケンシングへ4,500カナダドル(約3,300万米ドル)を投資し、メキシコはファーマコゲノミクスの能力を拡大しました。しかし、遺伝カウンセリングおよびバイオインフォマティクス分野における研究志向の人材不足への対応において、償還制度が依然として課題となっており、成長を抑制しています。

アジア太平洋次世代シーケンシング(NGS)市場

アジア太平洋地域は14.21%のCAGRで拡大すると予測されており、これは世界最高水準です。中国の第14次五カ年計画は2027年までのゲノムインフラ整備に12億米ドルを充当し、深圳国家遺伝子バンクは2025年半ばまでに80万ゲノムを超えました。日本は国内データ保管を義務付けており、機器販売を国内施設に誘導しています。一方、インドは2028年までに10万ゲノムのシーケンシング達成を計画しています。オーストラリアおよび韓国は2024年から2025年にかけて遺伝性疾患シーケンシングに対する償還政策を進展させ、地域需要をさらに押し上げています。

欧州次世代シーケンシング(NGS)市場

欧州の成長はIVDR移行の遅延によって抑制されており、2025年を通じて数百件研究室開発検査が規制上の宙吊り状態に置かれています。ドイツは2024年に腫瘍プロファイリングに対する法定保険適用を拡大し、年間8万件の検査が追加されましたが、償還率はコスト回収水準を下回ったままです。英国のゲノム医療サービスは2025年に全ゲノム10万件を完了し、2027年までに倍増する計画です[3]NHS England、「ゲノム医療サービス進捗報告書2025」、england.nhs.uk。フランスの国家計画は12の地域プラットフォームに6億7,000万ユーロ(7億3,000万米ドル)を投じましたが、調達の遅延により設置が2025年後半にずれ込みました。

中東およびラテンアメリカ次世代シーケンシング(NGS)市場

中東およびラテンアメリカは絶対量では後れを取っているものの、プロジェクトベースの急速な普及が見られます。サウジアラビアのゲノムプログラムおよびUAEのデータ主権規制は国内能力の整備を促進しています。ブラジルは2024年にNGSを活用した結核薬剤耐性検査の試験運用を行い、資金調達が安定すれば公衆衛生への応用可能性を示しました。

次世代シーケンシング(NGS)市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

臨床NGSは地域固有の承認経路によって形作られ続けており、これが重複した検証手順を追加し、世界的なアッセイ展開を遅らせている。米国では、FDAが2024年9月11日発効の分類命令を発出し、全エクソームシーケンシング構成デバイスをクラスII(510(k))特別管理下に置いた。同局はまた、検査室開発検査(LDT)に対する広範な執行裁量権を段階的に廃止しており、第1段階は2025年5月6日に開始される。これらの措置は、規制対象の臨床使用に向けた分析的妥当性の文書化、ソフトウェアバージョン管理、バイオインフォマティクス検証へと開発優先事項を再方向付けするものである。

欧州では、IVDR枠組みが性能評価および適合性評価要件を引き続き強化しており、欧州委員会規則(EU)2024/1860(2024年7月9日)は、IVDR切替期間中の供給混乱を緩和するため、一部の既存IVDに対する移行期間を延長した。中国はNGS関連IVD試薬に対する規定を強化しており、分類および技術審査の要件を含め、NMPAが2025年6月16日にガイダンスを発出し、腫瘍遺伝子変異検出試薬に関する追加の試験的技術審査ポイントが2026年6月15日に公表された。総じて、FDA、EU IVDR、NMPAの各制度にわたって事業を展開する供給者にとってコンプライアンス負担は増大しており、コンパニオン診断薬および関連試薬キットに対する審査はより厳格化している。

競合環境

Illuminaはグローバルの機器設置台数の約60%を維持しています。しかし、Element Biosciences、Singular Genomics、Ultima Genomicsなどのオープンケミストリーの挑戦者が、低い初期コストと相互運用可能な消耗品でこのリードを侵食しています。Oxford Nanoporeのポータブルデバイスは現地疫学に対応し、PacBioは35万米ドルを超える機器価格にもかかわらず高精度ロングリードで優位性を維持しています。2024〜2025年の特許満了により、独自ケミストリーを下回るバイオシミラー試薬が可能となり、マージンを圧縮しています。

既存企業は複数年の消耗品契約と独自分析ソフトウェアをバンドルしてユーザーを囲い込んでいますが、学術コンソーシアムはエコシステムのロックインをますます拒否しています。新規参入者はワークフローの簡素化と国家データ保管法への準拠を強調し、独自ゲノミクスプログラムを誘致しています。FDA認可はプラットフォームあたり最大1,000万米ドルのコストを要する障壁ですが、2024年に公表された機関ガイダンスが経路を明確化し、新規参入者の規制上の不確実性を低下させています。

次世代シーケンシング(NGS)業界リーダー

  1. Illumina Inc.

  2. Thermo Fisher Scientific Inc.

  3. BGI Genomics Co. Ltd.

  4. F. Hoffmann-La Roche Ltd.

  5. Oxford Nanopore Technologies Plc

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
次世代シーケンシング(NGS)市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

次世代シーケンシング(NGS)市場

  • 10x Genomics Inc.
  • Agilent Technologies
  • BGI Genomics Co. Ltd.
  • Bio-Rad Laboratories
  • Element Biosciences Inc.
  • Eurofins
  • Roche
  • Fulgent Genetics Inc.
  • Guardant Health
  • Illumina
  • Macrogen
  • Oxford Nanopore Technologies Plc
  • Pacific Biosciences Of California Inc.
  • PerkinElmer
  • QIAGEN
  • Singular Genomics Systems Inc.
  • SOPHiA GENETICS SA
  • Thermo Fisher Scientific
  • Twist Bioscience Corp.
  • Ultima Genomics Inc.

次世代シーケンシング(NGS)企業の分析を読む

市場機会と将来展望

市場機会は、大規模なリファレンスセンター以外での日常的なシーケンシングにおける人員配置およびインフォマティクス要件を削減する統合サンプル・トゥ・アンサー型ワークフローを中心に拡大している。2026年5月、IlluminaとSPT Labtechは、より高速でシンプルな標的腫瘍学研究ワークフローを実現するfireflyGO自動化プラットフォームを発表し、作業時間を削減し実行を標準化する即応型自動化への需要を反映している。Illuminaはまた、2026年4月にDRAGEN v4.5をリリースし、複雑な領域やマルチオミクスワークフロー全体での解析性能を拡張し、化学的更新ごとにパイプラインを再構築せずに診断収率を改善したいラボを支援している。

第2の機会は、標準的なショートリードカバレッジを超えて、マッピングが困難な領域やより広範なマルチオミクス内容を含む、より高解像度の解釈へと進むプラットフォームおよびアッセイにある。Illuminaは2026年2月にTruPath Genomeを発売し、ゲノムのダークリージョンおよびフェージングに関する洞察を改善した。一方、RocheはそのSBX技術ロードマップに基づき、2026年6月にAXELIOS 1シーケンシングプラットフォームを発売し、全ゲノムおよび単一細胞RNAの用途にまで対応している。需要側では、がん検診および早期発見ワークフローがシーケンシング量を血液ベースのアプローチへと引き寄せており、Caris Life Sciencesは2026年7月にCaris Detectを発売した。これは超深度全ゲノムおよびトランスクリプトームシーケンシングとAIを組み合わせた多がん早期検出血液検査である。この製品動向は、市場範囲内における高スループット試薬および解釈レイヤーの価値を高めている。

Recent Industry Developments in 次世代シーケンシング(NGS)市場

  • 2026年6月:Rocheはシーケンシング・バイ・エクスパンション(SBX)技術に基づくAXELIOS 1シーケンシングプラットフォームを発売し、全ゲノムおよび単一細胞RNAワークフローに位置付けた。この発売は、新たな高スループットプラットフォームの選択肢を追加することで既存のショートリードシステムに対する競争圧力を広げ、柔軟でマルチアプリケーション対応の機器ロードマップへの移行を強化している。
  • 2026年5月:IlluminaとSPT Labtechは、標的腫瘍学研究ワークフローの加速と簡素化を目的とした自動化ソリューションfireflyGOを発表した。シーケンシングワークフローと専用自動化を組み合わせることで、この発表はより高いスループットと作業時間の削減、より標準化された実行を求めるラボでの広範な導入を後押しする。
  • 2024年4月:NewBiologix SAは、バイオ医薬品顧客向けの包括的ゲノム解析サービスを目的とした先進的なシーケンシングおよび光学マッピングプラットフォームを発表した。このサービス側の能力拡大は、遺伝子治療開発や品質特性解析など複雑なモダリティに対する外部委託シーケンシング能力を強化する。

次世代シーケンシング(NGS)業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究のスコープ

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 精密医療およびコンパニオン診断の採用加速
    • 4.2.2 ゲノムあたりコストの継続的低下とスループットの向上
    • 4.2.3 人口規模ゲノミクスプログラムの拡大
    • 4.2.4 ポイントオブケア検査向けオンカートリッジシーケンシングワークフロー
    • 4.2.5 現地NGS能力を求める独自ゲノムデータセンター
    • 4.2.6 調達に影響を与えるカーボンニュートラルシーケンシングイニシアチブ
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 臨床NGSに対するグローバル規制環境の断片化
    • 4.3.2 ロングリードおよび空間プラットフォームへの高い初期投資
    • 4.3.3 輸出規制後の消耗品サプライチェーンの脆弱性
    • 4.3.4 AIベースのバリアントコーリングにおけるアルゴリズムバイアスと責任リスク
  • 4.4 規制の見通し
  • 4.5 技術ランドスケープ
  • 4.6 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.6.1 買い手の交渉力
    • 4.6.2 売り手の交渉力
    • 4.6.3 新規参入の脅威
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競合の激しさ

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 シーケンシングの種類別
    • 5.1.1 全ゲノムシーケンシング
    • 5.1.2 ターゲットリシーケンシング
    • 5.1.3 全エクソームシーケンシング
    • 5.1.4 RNAシーケンシング
    • 5.1.5 ChIPシーケンシング
    • 5.1.6 デノボシーケンシング
    • 5.1.7 メチルシーケンシング
  • 5.2 製品タイプ別
    • 5.2.1 機器
    • 5.2.2 試薬・消耗品
    • 5.2.3 サービス
  • 5.3 用途別
    • 5.3.1 創薬・個別化医療
    • 5.3.2 遺伝子スクリーニング
    • 5.3.3 診断
    • 5.3.4 農業・動物研究
    • 5.3.5 その他の用途(エピゲノミクス、メタゲノミクス、トランスクリプトミクス)
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 病院・医療機関
    • 5.4.2 学術機関
    • 5.4.3 製薬・バイオテクノロジー企業
  • 5.5 地域
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア
    • 5.5.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 湾岸協力会議(GCC)
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 南米その他

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 10x Genomics Inc.
    • 6.3.2 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.3 BGI Genomics Co. Ltd.
    • 6.3.4 Bio-Rad Laboratories Inc.
    • 6.3.5 Element Biosciences Inc.
    • 6.3.6 Eurofins Scientific SE
    • 6.3.7 F. Hoffmann-La Roche Ltd.
    • 6.3.8 Fulgent Genetics Inc.
    • 6.3.9 Guardant Health Inc.
    • 6.3.10 Illumina Inc.
    • 6.3.11 Macrogen Inc.
    • 6.3.12 Oxford Nanopore Technologies Plc
    • 6.3.13 Pacific Biosciences Of California Inc.
    • 6.3.14 PerkinElmer Inc.
    • 6.3.15 Qiagen N.V.
    • 6.3.16 Singular Genomics Systems Inc.
    • 6.3.17 SOPHiA GENETICS SA
    • 6.3.18 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.19 Twist Bioscience Corp.
    • 6.3.20 Ultima Genomics Inc.

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

次世代シーケンシング(NGS)市場 レポートの範囲と調査方法論

市場の定義と対象範囲

本調査において、次世代シーケンシング(NGS)市場は、生体サンプルからDNAまたはRNAの高スループット読み取りを生成するシーケンシング機器、シーケンシング試薬・消耗品、およびシーケンシング関連サービスからの収益として計上している。

対象外の範囲:従来のサンガーシーケンシングプラットフォーム、スタンドアロンのマイクロアレイシステム、およびシーケンシング能力を伴わずに販売されるバイオインフォマティクスソフトウェアは除外している。

セグメンテーション概要

  • シーケンシングの種類別
    • 全ゲノムシーケンシング
    • ターゲットリシーケンシング
    • 全エクソームシーケンシング
    • RNAシーケンシング
    • ChIPシーケンシング
    • デノボシーケンシング
    • メチルシーケンシング
  • 製品タイプ別
    • 機器
    • 試薬・消耗品
    • サービス
  • 用途別
    • 創薬・個別化医療
    • 遺伝子スクリーニング
    • 診断
    • 農業・動物研究
    • その他の用途(エピゲノミクス、メタゲノミクス、トランスクリプトミクス)
  • エンドユーザー別
    • 病院・医療機関
    • 学術機関
    • 製薬・バイオテクノロジー企業
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • 湾岸協力会議(GCC)
      • 南アフリカ
      • 中東・アフリカその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、NGSの需要と供給のコンテキストを構築し、市場モデルを確定することから始まる。世界健機関、米国FDA、米国NIH、世界銀行、OECDの医療指標などの公開かつ再現可能なソースを活用し、採用を促進または抑制しうる検査活動、資金調達の強度、および政策の方向性を把握した。

モデルの信頼性を維持するため、年次報告書や投資家向けプレゼンテーション、業界団体の刊行物、査読済みゲノミクスジャーナル、新プラットフォームの発売やラボ拡張を追う信頼性の高い報道も参照した。並行して、企業財務情報やニュースインテリジェンスの有料サブスクリプション、特許データベースを活用し、製品収益の言及や技術動向を地域横断的に一貫した方法でクロスチェックした。ここで挙げたデスクソースは例示であり、データ収集、検証、および調査の明確化のために多数の追加参考文献を参照している。

一次インタビューおよびサーベイ

一次調査は、公開情報では部分的にしか把握できない採用状況や価格設定のロジックを検証するために活用した。シーケンシング機器・消耗品サプライヤー、サービスプロバイダー、臨床・研究ラボ、ならびにAPAC、EMEA、アメリカ大陸の調達・ラボ運営リーダーと対話し、利用パターン、典型的な購買サイクル、および価格変動の実際のペースを確認した。

これらの対話は、臨床用途と研究用途の間でワークフローがどのように移行するか、またアウトソーシングとインハウスシーケンシングのどちらが拡大しているかを確認するうえでも役立った。その情報をもとに仮定を精緻化し、デスクデータで見られたギャップを解消した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
上位層:30% CXO:18%APAC:42%
中位層:48% 部門・ユニットリーダー:32%EMEA:35%
中小プレイヤー:22% マネージャー:50%アメリカ大陸:23%

市場規模算定と予測

市場はまず、臨床検査の採用状況、研究資金の強度、ラボスループットの拡大などの指標からシーケンシング需要プールを導出するトップダウンアプローチで再構築した。それらのプールは、カテゴリーレベルの価格設定ロジックを用いて支出額に変換した。合計値は、サンプリングされた平均販売格に推定ランボリュームを乗じた選択的なボトムアップ推計、設置済み機器あたりの消耗品プルスルーのチャネルチェック、アウトソーシングが一般的な分野でのサービス収益の妥当性確認によって裏付けた。

いくつかの市場インプットは主要な指標として扱った:シーケンサーの設置台数の成長、ランあたりおよびサンプルタイプあたりの平均消耗品消費量、ゲノムあたりコストに影響するリード長とスループットの変化、研究ワークフローと臨床ワークフロー間のミックス変化、検査量を加速させうる償還制度や国家ゲノミクスイニシアチブの普及。データが断片的な場合は、インタビューからの固定範囲を用いてギャップを補完し、実際のラボにおける調達サイクルと稼働率の限界から実現可能な範囲に仮定を制約した。

予測には、シナリオ分析を用い、予想される資金調達サイクル、臨床ガイドラインの拡充、高成長地域における設備増強など、実務者が妥当性を確認できる変数にシナリオを連動させた。最終的な予測パスは、示唆されるボリュームと価格変動が、回答者が当該期間において達成可能と述べた内容と整合していることを確認したうえで選択した。

データ検証と更新サイクル

検証は複数のステップで実施され、最終値が単一のデータストリームに依存しないようにしている。モデルのアウトプットは、機器出荷に関するコメンタリー、消耗品の観察可能な価格動向、公表されているラボ拡張計画などの独立したシグナルと比較し、承認前に差異を調査する。

外れ値が発見された場合は仮定を再確認し、必要に応じてインタビュー対象者に再連絡し、その変化が実際のものか、タイミング、通貨換算、またはスコープの解釈によるものかを確認する。レポートは年次で更新され、重要なイベントが発生した場合は中間更新が行われ、クライアントが利用可能な最新の見解を受け取れるよう、最終的な納品前レビューが完了する。

Mordor Intelligenceのグローバル次世代シーケンシングNGS市場規模と他の公表推計との比較

NGSの市場規模が異なる数値で示されることは一般的であり、その理由は計上対象の境界が必ずしも同一ではなく、価格と利用率の仮定が合計値を大きくかす可能性があるためである。また、サービスと製品の扱い方、隣接ツールの包含有無、予測の主要ベースとして扱う年度の違いも差異の原因となる。

設置台数の成長、ランあたりの消耗品プルスルー、地域別のサービスミックス分割を確認することで、Mordor Intelligenceは合計値を単一の支出成長率を全ワークフローに適用するのではなく、シーケンシング能力と使用状況に紐付けている。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法のギャップ
Mordor Intelligence 10.49 ビリオン 米ドル(2025年)
グローバルコンサルタンシーA 11.26 ビリオン 米ドル(2025年)この推計はより広範なワークフローおよびアプリケーションの範囲を集計しているとみられ、スタンドアロンのバイオインフォマティクスやシーケンシング以外の隣接ツールの除外について明示が少なく、合計値を押し上げる可能性がある。
業界出版社B 10.44 ビリオン 米ドル(2025年)この推計は数値的に近いが、サービスと製品収益の認識方法、およびプラットフォームミックスと価格推移の地域別適用方法に差異が生じる可能性があ。

公表値のばらつきは主にスコープの境界と、利用率および価格設定が支出にどのように変換されるかによって説明される。当社の手法は能力と消費ドライバーに対してトレーサブルであり、採用または価格シグナルが変化した際に市場規模を再現・更新しやすくしている。

レポートで回答される主要な質問

2026年の次世代シーケンシング市場の規模はどのくらいですか?

118億1,000万米ドルと評価されており、13.69%のCAGRで2031年までに224億3,000万米ドルに達すると予測されています。

2031年まで最も速く成長しているシーケンシングの種類はどれですか?

全エクソームシーケンシングは、保険会社が希少疾患診断に対して償還するにつれて14.23%のCAGRで拡大すると予測されています。

最も高い成長が見込まれる地域はどこですか?

アジア太平洋は14.21%のCAGRで成長すると見込まれており、中国、日本、インドの国家ゲノミクスハブが牽引しています。

現在支出を支配している製品カテゴリーはどれですか?

試薬・消耗品が2025年収益の69.88%を占めていますが、機器は現在最も速く成長しているカテゴリーです。

政府が独自ゲノムインフラに投資している理由は何ですか?

輸出規制リスクとデータ主権の義務化が、各国にシーケンシング能力とバイオインフォマティクスリソースの現地化を促しています。

既存企業が直面している主な競争上の課題は何ですか?

ハードウェアと消耗品の購入を分離するオープンケミストリープラットフォームが試薬マージンを圧縮し、既存の市場シェアを侵食しています。

最終更新日: