災害復旧サービス（DRaaS）市場規模・シェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 13.70 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 24.05 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 11.91% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | 北米 |
| 最大市場 | アジア太平洋地域 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによる災害復旧サービス（DRaaS）市場分析
災害復旧サービス市場は2025年に137億米ドルに位置し、2030年までに240億5,000万米ドルに達すると予測され、11.91%のCAGRで拡大しています。ランサムウェアの急激な増加、規制要求の拡大、クラウドファースト・インフラストラクチャーへの戦略的シフトが企業の事業継続プログラムを再構築し、クラウドネイティブ復旧ソリューションの需要を押し上げています。企業は現在、攻撃時に運営を継続するための迅速で自動化されたフェイルオーバーを必要としており、従来のテープやディスクバックアップではもはやリスク委員会や取締役会を満足させることはできません。テスト済み復旧計画を要求するサイバー保険条項の拡大により、保険料と成熟したDRaaS導入の関連性がさらに強化されています。同時に、サブスクリプションモデルが設備投資を削減し、大企業と中小企業の両方がエンタープライズグレードのレジリエンスにアクセスできるようになっています。ベンダーは現在、組織が運用と環境の両方のパフォーマンスでプロバイダーを評価するため、オーケストレーション・インテリジェンス、マルチクラウドリーチ、持続可能性資格で競合しています。
主要レポートのポイント
- サービスタイプ別では、2024年にフルマネージドソリューションが災害復旧サービス市場シェアの47.20%を保持し、セルフサービスオプションは2030年まで12.40%のCAGRで伸びると予測されています。
- 展開モデル別では、2024年にパブリッククラウド展開が58.10%の収益シェアでリードし、ハイブリッド/マルチクラウドが2030年まで14.60%のCAGRで最も成長の速い構成となっています。
- サービスコンポーネント別では、2024年にバックアップ・復旧が災害復旧サービス市場規模の38.70%を占める一方、オーケストレーション・自動化が13.40%のCAGRで前進しています。
- 組織規模別では、2024年に大企業が災害復旧サービス市場規模の63.70%を支配し、中小企業は2030年まで15.20%のCAGRで拡大しています。
- エンドユーザー業界別では、2024年にBFSIが24.30%で最大シェアを維持し、ヘルスケア・ライフサイエンスが2030年まで16.10%のCAGRで加速しています。
- 地域別では、2024年に北米が39.80%の市場シェアを握り、アジア太平洋地域が2030年まで14.80%のCAGRで最も成長の速い地域となっています。
グローバル災害復旧サービス（DRaaS）市場トレンド・インサイト
推進要因影響分析
| 推進要因 | （～）％CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| ランサムウェア・データ漏洩インシデントの拡大 | +2.8% | グローバル、北米・欧州で高い | 短期（2年以下） |
| 従来のDRインフラストラクチャーと比較したTCO削減 | +2.1% | グローバル、APAC・新興市場で最強 | 中期（2～4年） |
| クラウドファースト・SaaS導入によるDRaaS取り込み加速 | +1.9% | グローバル、北米・西欧主導 | 中期（2～4年） |
| 自動フェイルオーバーテストを義務付けるサイバー保険コンプライアンス | +1.4% | 北米・欧州、APACに拡大 | 短期（2年以下） |
| 地理分散マイクロ復旧ノードを必要とするエッジコンピューティング展開 | +1.2% | APACコア、北米への波及 | 長期（4年以上） |
| 再生可能エネルギー駆動復旧サイトを優遇する「グリーンDRaaS」圧力 | +0.8% | 欧州・北米、オーストラリアで早期 | 長期（4年以上） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ランサムウェア・データ漏洩インシデントの拡大
攻撃者は現在、侵害後数時間以内にデータを流出させるため、組織は現代のDRaaSプラットフォームが大規模に提供する不変スナップショットと分離復旧ゾーンを採用せざるを得なくなっています。[1]Palo Alto Networks, "2025 Unit 42 Global Incident Response Report," paloaltonetworks.com2024年に、ITチームの87%がSaaSデータ損失を経験しましたが、迅速な復旧について確信を持てたのはわずか14%でした。ヘルスケアプロバイダーは、HIPAA準拠を維持し、患者ケアの継続性を保護するため、クラウドネイティブ復旧を採用しています。[2]US Signal, "DRaaS: Protecting Healthcare Data and Enabling Compliance," ussignal.comサイバー保険会社は、検証済みフェイルオーバー機能を保険料割引で報酬として提供し、CFOにDRaaS導入の明確な財務的論拠を与えています。
従来のDRインフラストラクチャーと比較したTCO削減
DRaaSはセカンダリサイトと専門スタッフの設備投資を排除し、使用に応じたコストを調整するペイ・アズ・ユー・ゴーサブスクリプションに置き換えます。Veeamは、組織の88%が2年以内にDRaaSへのシフトを計画しており、コスト最適化を最大のモチベーションとして挙げていると報告しています。サブスクリプション価格設定は、ハードウェアの陳腐化を防ぎ、ITチームがハードウェア保守よりも変革プロジェクトに集中できるようにします。中小企業は、規模主導の投資なしにエンタープライズグレードの復旧が達成可能になるため、経済性を特に魅力的に感じており、災害復旧サービス市場の総アドレス可能市場を拡大しています。
クラウドファースト・SaaS導入によるDRaaS取り込み加速
企業が複雑なワークロードを複数のクラウドプロバイダーに移行するにつれ、従来のDRスクリプトは破綻します。APAC IT リーダーの87%が2023年にクラウドストレージ予算を増加させ、93%が2022年にワークロードをオンプレミスからクラウドに移行し、マルチクラウド復旧戦略の基盤を築きました。[3]Wasabi Technologies, "Asia-Pacific Leads Global Public Cloud Storage Growth in 2023," wasabi.com政府政策改革により、2024年から2028年にかけて地域GDPが最大0.7%押し上げられる可能性があり、クラウド資産保護のインセンティブが拡大しています。[4]Asian Development Bank, "Cloud Computing Policies and Their Economic Impacts in Asia and the Pacific," adb.orgDRaaSプラットフォームは、AWS、Azure、Google、地域ソブリンクラウド間でワークロード対応復旧を調整し、パフォーマンスとコンプライアンス両方のニーズに対応します。
自動フェイルオーバーテストを義務付けるサイバー保険コンプライアンス
保険会社は引受ガイドラインを厳格化しており、現在、自動復旧テストと文書化の証明を要求しています。セキュリティアドバイザリー企業eSentireは、保険会社がカバレッジの前提条件としてEDR、脆弱性管理、テスト済み事業継続計画を求めるケースが増加していると指摘しています。すでに運用レジリエンス規則の対象である金融機関は、保険料を削減し、請求処理を加速する監査対応証拠について、DRaaSプロバイダーに依存しています。
制約要因影響分析
| 制約要因 | （～）％CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| ハイブリッド/マルチクラウドでの展開・オーケストレーション複雑性 | −1.8% | グローバル、規制セクターで深刻 | 中期（2～4年） |
| 国境を越えた複製に対するデータ主権・規制障壁 | −1.3% | 欧州、ローカライゼーション法を持つAPAC | 長期（4年以上） |
| プロバイダーロックイン・出力コスト不確実性 | −1.1% | グローバル、マルチクラウド戦略に影響 | 中期（2～4年） |
| マルチクラウドDRエンジニア・スキル不足 | −0.9% | グローバル、APACで顕著 | 長期（4年以上） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ハイブリッド/マルチクラウドでの展開・オーケストレーション複雑性
レガシーオンプレミス資産と複数のパブリッククラウドとの統合により、内部チームが圧迫され、組織は異なるAPIとセキュリティモデルを学習せざるを得なくなります。米国国家安全保障局は、ハイブリッド復旧スクリプトの信頼性を維持するため、継続的なテストとインフラストラクチャー・アズ・コードの実践を推奨しています。スキル不足により、マネージドDRaaSパートナーへの依存が高まりますが、購入者が深い自動化と規制理解について プロバイダーを評価するため、営業サイクルも長期化します。
データ主権・規制障壁
厳格なデータ居住法がバックアップの保存場所を制限し、地理的分散を減少させ、プロバイダーのインフラストラクチャーコストを押し上げています。Broadcomは、GDPRとHIPAA規則が強力な暗号化とローカル複製を義務付け、グローバルフェイルオーバー設計を複雑化させていると警告しています。アジア太平洋地域では、ローカライゼーション勅令がコンプライアンス層を追加し、実装を遅延させ、グローバルハイパースケール地域の経済的優位性を削減する可能性があります。
セグメント分析
サービスタイプ別：マネージドサービスが市場成熟度を牵引
2024年にフルマネージドオファリングが災害復旧サービス市場シェアの47.20%を支配したのは、ターンキーオーケストレーション、監視、コンプライアンス報告に対する企業需要の裏付けです。顧客は、マルチクラウドエンジニアリングと24時間365日復旧実行について、内部人員を膨張させるような活動をプロバイダーに依存しています。セルフサービスオプションは、支援が少ないものの、自律性とコストのバランスを取る構成可能なポータルを好む中小企業により、12.40%のCAGRを記録しています。アシストモデルは両端の間に位置し、ある程度のクラウドスキルを有しながらもランブックサポートが必要な中間市場企業に適しています。
マネージドサービスの勢いは、より広範な現実を強調しています：レジリエンスは現在、インフラストラクチャー、アプリケーション、規制証明に及んでいます。2025年にNPS 91を獲得したHYCUのようなベンダーは、サービス深度と顧客体験が機能パリティに勝ることを示しています。その結果、災害復旧サービス市場では、プレミアムサポート層がより高い年次経常収益倍数を正当化し、コモディティセルフサービス層が価格に敏感なニッチを追求する、よりシャープなサービス品質セグメンテーションを目撃することになるでしょう。
注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
展開モデル別：ハイブリッドアーキテクチャーが復旧戦略を再構築
パブリッククラウドは、ハイパースケール経済とオンデマンドスケーラビリティにより58.10%の収益を維持していますが、企業が集中リスクをヘッジし、居住規則を満たすため、ハイブリッド/マルチクラウド構成は14.60%のCAGRを記録しています。ハイブリッド展開の災害復旧サービス市場規模は、企業が重要なデータベースをソブリンクラウドに複製し、機密性の低いアプリをグローバル地域にフェイルオーバーできるため、迅速に拡大すると予測されています。プライベートクラウドは、厳格なデータ分類に関わるワークロードやエアギャップを必要とするワークロードに持続します。
Verizonは、ハイブリッド柔軟性を現代の継続性計画の要と呼んでいます。N2WS研究も同意し、マルチクラウド複製がベンダーロックインを削減し、フェイルオーバー粒度を向上させると指摘しています。しかし、異なるクラウド間で同一の復旧時間目標を調整することは複雑のままであり、クラウドネイティブの特異性を抽象化するツールの余地を開いています。
サービスコンポーネント別：オーケストレーションが競争差別化要因として台頭
2024年にバックアップ・復旧が災害復旧サービス市場規模の38.70%を保持したのは、そのベースライン必要性を反映しています。しかし、オーケストレーション・自動化は年率13.40%で成長しており、企業が数十のアプリのフェイルオーバーを手動でスクリプト化することが非実用的であることを認識するにつれてです。リアルタイム複製は両方を補完し、ゼロに近い銀行・ヘルスケアRTO要求に対応します。
VMware Cloud on AWSは現在、グループあたり最大6,000台のVMを保護し、自動ヘルスチェックを組み込んでおり、オーケストレーションが具体的な運用利益を駆動することを示しています。Silent Infotechが強調するAI駆動ランブックは、手動介入をさらに削減し、インシデント疲労を軽減します。競争優位性は、イベント駆動自動化とコンプライアンスダッシュボードを単一コンソールで融合するプロバイダーにシフトしています。
注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
組織規模別：中小企業導入がクラウド経済により加速
大企業は依然として、広大なインフラストラクチャー資産と取締役会レベルのリスク精査により、災害復旧サービス市場規模の63.70%を占めています。それでも、中小企業はサブスクリプション価格設定が歴史的なCapEx障壁を解消するため、2030年まで15.20%のCAGRを記録しています。彼らはもはや共存セカンダリサイトを必要とせず、クレジットカードとポリシーテンプレートで十分です。
Veeamは、これらの企業がDRaaSパートナーに複雑性を委任することで、ランサムウェア復旧をジャンプスタートしていることを観察しています。[5]Veeam, "Understanding Disaster Recovery as a Service (DRaaS)," veeam.com取り込みが拡大するにつれ、プロバイダーは中小企業向けの必須SLAレベルをパッケージ化し、運用成熟度が上がると高度な分析をアップセルする階層バンドルを洗練させています。
エンドユーザー業界別：ヘルスケアが規制主導変革を先導
2024年にBFSIが災害復旧サービス市場シェアの24.30%を獲得したのは、長年のリスク文化と規制監督を活用したものです。それでも、HIPAA、GDPR、新興の患者データ法が常時継続性を強制するため、ヘルスケア・ライフサイエンスが最速の16.10%のCAGRを記録しています。診断画像、テレヘルス、電子健康記録システムは、患者の転帰を危険にさらすことなくダウンタイムを許容できません。
US Signalの2025年ガイドは、ヘルスケア購入者が監査対応アーティファクトと不変ストレージを重視していることを確認しています。[6]US Signal, "DRaaS: Protecting Healthcare Data and Enabling Compliance," ussignal.comデジタルサービス義務からの圧力下にある公共セクター機関でも同様の勢いが展開されています。製造業者はDRaaSを運用技術安全性とメッシュ化し、サイバーまたは物理的破壊後に生産ラインが安全に再開することを確保しています。
地域分析
北米は、ハイパースケールクラウド可用性、成熟したサイバー保険エコシステム、規範的規制フレームワークを融合することで、2024年に39.80%のシェアを維持しました。高いランサムウェア有病率が取締役会レベルの緊急性を増幅し、連邦クラウド運用ベストプラクティスガイドは公共機関に設計図標準を提供しています。特に金融機関は、証明可能なDRテストに保険料割引を結び付け、さらなる取り込みを固めています。同地域の災害復旧サービス市場は現在価格競争を見ていますが、エッジ展開の増加とESG報告が需要の回復力を維持しています。
アジア太平洋地域は、政府がGDP刺激のためクラウド成長を支援するため、最高の14.80%のCAGRを記録しています。アジア開発銀行は、改善されたクラウド政策が2024年から2028年にかけて地域GDPを最大0.7%押し上げる可能性があると予測しています。シンガポールの積極的な「クラウドファースト」姿勢が政策基準を設定し、日本とオーストラリアはアーキテクチャー設計図を形成する厳格なデータ主権検査を課しています。国家災害曝露が回復力のあるICTバックボーンの義務を牽引し、機関はABDの2025年災害準備ガイドを参照してAIセンサーとクラウドベース復旧を統合しています。銀行はフィンテック俊敏性に合わせるためDRaaSを採用し、製造業者はサプライチェーン保証のため地理分散フェイルオーバーに依存しています。
欧州は採用インセンティブとコンプライアンス障害をバランスしています。GDPRと新しいEUクラウド認証法は地域内複製を義務付け、設計を制約しますが、主権調整「EU内のみ」復旧ノードの需要も引き起こしています。持続可能性法令は、企業排出目標を達成するため再生可能エネルギー駆動データセンターを活用する「グリーンDRaaS」への関心を押し上げています。[7]Google Cloud, "How to Establish a Sustainable Disaster Recovery Strategy," cloud.google.com公共セクターのデジタルサービス目標がプロバイダーアウトリーチを加速し、金融機関はデジタル運用レジリエンス法（DORA）を満たすため投資を継続しています。コスト圧力にもかかわらず、市民向けサービス保持の必要性が市場拡大を維持しています。
競合状況
災害復旧サービス市場では約250のプロバイダーがシェアを争っており、サプライヤーの俊敏性を報酬とする中程度に断片化された舞台を創出しています。AWS、Microsoft、Googleがインフラストラクチャー層を支配していますが、Veeam、Zerto、Acronisのようなソフトウェアプレーヤーは、ハイパーバイザー非依存複製とエアギャップ保護でスペースを切り開いています。US SignalやHYCUを含むマネージド専門業者は、コンプライアンスツールとホワイトグローブランブック設計により差別化しています。
エッジセントリック継続性は現在イノベーションのホットスポットです。欧州委員会の研究は、低遅延処理のためのエッジへのコンピューティング移行を強調しており、この傾向はベンダーにセンサーとブランチサイトに近接してマイクロ復旧ノードをスピンアップするよう押しやっています。遅延とカーボンスコアに基づくポリシー配置を自動化するプロバイダーは、新興支出を捕獲できます。持続可能性も購入チェックリストを上昇させています；EYは、データセンターオペレーターが排出目標を達成するため、再生可能エネルギーと動的負荷スケジューリングを統合する必要があると指摘しています。
統合が迫っています。CohesityのVeritasデータ保護部門30億米ドル買収計画は、機能幅と地理的カバレッジのスケール命令を示しています。小規模地域プレーヤーは、規制業界でのニッチ深度を求めるか、ハイパースケーラーマーケットプレイスにパートナーとして参入するかもしれません。予測期間中、競争優位性は、生のバックアップスループット単独ではなく、クロスプラットフォームオーケストレーション幅、持続可能性認証、実証可能な顧客満足度スコアに軸を移すことになるでしょう。
災害復旧サービス（DRaaS）業界リーダー
-
iLand Internet Solutions Corporation
-
Microsoft Corporation
-
Recovery Point Systems Inc.
-
Evolve IP LLC
-
TierPoint, LLC
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年5月：XenTegraが、VMware-Broadcom顧客のNutanixプラットフォームへの移行を対象とした、先進的フェイルオーバーオーケストレーションと無中断テストを特徴とするクラウドネイティブDRaaS製品を発売
- 2025年4月：HYCUが、ネット・プロモーター・スコア91で101のG2 Spring 2025レポート全体でリーダーシップ地位を達成
- 2025年3月：アジア開発銀行が、より強力なクラウド政策フレームワークが2028年までにアジア太平洋GDPに最大0.7%を追加できると予測
- 2025年1月：US SignalがHIPAAとGDPR義務をカバーするヘルスケアDRaaSコンプライアンスガイドを発表
グローバル災害復旧サービス（DRaaS）市場レポート範囲
災害復旧サービス（DRaaS）市場は、災害時に企業アプリケーションを別の場所で復旧することを提供します。プロバイダーは、フルマネージド、アシスト復旧、またはセルフサービス提供としてサービスを提供できます。
クラウドでの災害復旧の俊敏性は、企業に破壊的事象後に運用をフェイルオーバーし、可能な限り正常に近い状態で動作するための地理的に多様な場所を提供します。
災害復旧サービス（DRaaS）市場は、エンドユーザー業界（BFSI、IT、政府、ヘルスケア）と地域（北米、欧州、アジア太平洋）でセグメント化されています。
市場規模と予測は、上記すべてのセグメントの価値（百万米ドル）で提供されています。
| フルマネージド |
| アシスト |
| セルフサービス |
| パブリッククラウド |
| プライベートクラウド |
| ハイブリッド/マルチクラウド |
| バックアップ・復旧 |
| リアルタイム複製 |
| オーケストレーション・自動化 |
| データセキュリティ・コンプライアンス |
| 大企業 |
| 中小企業 |
| BFSI |
| IT・通信 |
| 政府・公共セクター |
| ヘルスケア・ライフサイエンス |
| 製造 |
| 小売・Eコマース |
| メディア・エンターテイメント |
| その他 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 南米 | ブラジル |
| その他南米 | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| ロシア | |
| その他欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| インド | |
| 東南アジア | |
| その他アジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | 中東 |
| アフリカ |
| サービスタイプ別 | フルマネージド | |
| アシスト | ||
| セルフサービス | ||
| 展開モデル別 | パブリッククラウド | |
| プライベートクラウド | ||
| ハイブリッド/マルチクラウド | ||
| サービスコンポーネント別 | バックアップ・復旧 | |
| リアルタイム複製 | ||
| オーケストレーション・自動化 | ||
| データセキュリティ・コンプライアンス | ||
| 組織規模別 | 大企業 | |
| 中小企業 | ||
| エンドユーザー業界別 | BFSI | |
| IT・通信 | ||
| 政府・公共セクター | ||
| ヘルスケア・ライフサイエンス | ||
| 製造 | ||
| 小売・Eコマース | ||
| メディア・エンターテイメント | ||
| その他 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| その他南米 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| ロシア | ||
| その他欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| インド | ||
| 東南アジア | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | |
| アフリカ | ||
レポートで回答される主要質問
2030年の災害復旧サービス市場規模予測は？
市場は2025年から11.91%のCAGRで、2030年までに240億5,000万米ドルに達すると予測されています。
どの地域が最も速い成長が期待されますか？
アジア太平洋地域が14.80%のCAGRで成長をリードし、クラウドファースト政府政策と災害準備ニーズの高まりにより牽引されています。
フルマネージドDRaaSソリューションがそれほど人気な理由は？
企業は、監視、テスト、コンプライアンス文書を含むターンキーオファリングを好み、内部人員ニーズを削減し、監査を迅速化します。
データ主権規則はDRaaS導入にどのような影響を与えますか？
ローカライゼーション法は、国内複製を要求し、国境を越えたフェイルオーバーを制限し、アーキテクチャー選択を形成し、時にはコストを押し上げます。
サイバー保険はDRaaS需要でどのような役割を果たしますか？
多くの保険会社が現在、自動災害復旧テストを義務付けており、組織に監査対応証拠を供給し、保険料を下げるDRaaSプラットフォームに向かわせています。
最終更新日:
