クラウド無線アクセスネットワーク市場規模およびシェア

クラウド無線アクセスネットワーク市場概要
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるクラウド無線アクセスネットワーク市場分析

クラウド無線アクセスネットワーク市場規模は、2025年の155億米ドルから2026年には181億8,000万米ドルに成長し、2026〜2031年の17.32% CAGRで2031年までに404億3,000万米ドルに達すると予測されています。

5Gの急速な展開、集中型ベースバンド処理への推進、およびネットワーク運用コスト削減への高まる圧力が需要を高水準に維持しています。通信事業者は高密度な都市部クラスターにおけるマルチレイヤーカバレッジ戦略を策定しており、クラウドでのリソースプーリングがセルサイトのスループットとスペクトル利用率の向上をもたらし始めています。米国、日本、および欧州主要都市における商用実証では、AI支援スケジューリングがアクティブ無線機全体の消費電力を削減し、ネットワーク近代化と並行してサステナビリティ目標を支援できることも示されています。既存ベンダーがソフトウェア中心の新規参入者に対してシェアを守ろうとする中、競争は激化しており、無線、コンピューティング、シリコンの専門知識を組み合わせて製品ロードマップを加速するパートナーシップの波が生じています。クラウド無線アクセスネットワーク市場は支援的な政策インセンティブの恩恵を受けている一方で、国によって大きく異なるスペクトル解放スケジュールやフロントホールのボトルネックに関連する逆風にも直面しています。

主要レポートのポイント

  • コンポーネント別では、ソリューションが2025年のクラウド無線アクセスネットワーク市場シェアの72.40%を占め、サービスは2031年にかけて最速の18.02% CAGRで成長する見通しです。
  • ネットワークタイプ別では、5Gが2025年に61.80%の収益シェアを占め、オープンRANは26.4% CAGRで拡大し、セグメント成長をリードすると予測されています。
  • 展開モデル別では、集中型RANが2025年のクラウド無線アクセスネットワーク市場規模の53.30%を占め、オープンRANが26.4% CAGRで将来の成長をリードします。
  • エンドユーザー別では、モバイルネットワーク事業者が2025年に66.20%のシェアを占めていますが、企業ネットワークは18.93% CAGRで成長する見込みです。
  • 地域別では、アジア太平洋が2025年のクラウド無線アクセスネットワーク市場の38.60%を占め、2031年にかけて最も急峻な22.4% CAGRを示しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

コンポーネント別:サービスが複雑な展開において価値を解放する

ソリューションから得られるクラウド無線アクセスネットワーク市場規模は2025年に112億2,000万米ドルに達し、セグメント収益の72.40%に相当します。しかし、マルチベンダー環境が標準となるにつれ、サービス市場は18.02% CAGRでより速く拡大しています。初期のグリーンフィールド設置では主にハードウェアと仮想化ベースバンドライセンスが必要でしたが、現在のブラウンフィールドアップグレードでは統合、ネットワーク最適化、ライフサイクルサポートが求められます。欧州の通信事業者は、AI駆動型パフォーマンス分析とDevOps支援をバンドルした複数年のマネージドサービス契約を締結しており、内部チームが新サービス設計を優先できるようにしています。コンサルティングチームは現在、スペクトル再割り当て、機能分割の選択、移行シーケンスを指導しており、これらはレガシー4Gトラフィックと新興のプライベート5Gユースケースのバランスを取る既存通信事業者にとって重要な役割です。ハードウェアプロバイダーはオープンインターフェースと参照自動化ワークフローを組み込むことで対応し、製品とプロフェッショナルサービスの境界を曖昧にしています。その結果、2031年に近づくにつれ、このミックスがサービスのスライスをクラウド無線アクセスネットワーク市場の収益プールのより深いシェアへと押し上げています。

継続的なイノベーションの流れがソリューションビジネスを活性化し続けています。シリコン大手はビームフォーミングと前方誤り訂正のための統合アクセラレーションを導入し、ラックユニットあたりのベースバンド容量を2023年のブレードと比較して2倍以上向上させました。無線サプライヤーはこれらの成果を補完するため、屋上および屋内設置に適した軽量マッシブMIMOアレイを提供しています。このような進歩により総所有コストが圧縮される一方、対象顧客基盤が拡大し、ソリューション側での一貫した緩やかな収益成長を支えています。最終的な結果は、ソフトウェア、シリコン、サービスがそれぞれ中央集中型オーケストレーション無線レイヤーへの移行を強化し、クラウド無線アクセスネットワーク市場の既存および企業セグメント全体での採用を拡大するバランスの取れた状況です。

クラウド無線アクセスネットワーク市場:コンポーネント別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

ネットワークタイプ別:5Gが優位を保ちオープンRANが台頭

2025年、5Gティアは通信事業者がミッドバンドスペクトルを活用するために資本を投入する中、クラウド無線アクセスネットワーク市場全体の収益の61.80%を占めました。通信事業者はスタンドアローンアーキテクチャへと迅速に移行しており、これによりインダストリー4.0ワークロードに不可欠なスライシングと超低レイテンシパイプラインが可能になります。仮想化ベースバンドプールにより、非スタンドアローン5G、LTE、NRを共通サーバー上で実行することが可能となり、通信事業者は容量アップグレードを優先して3Gを段階的に廃止できます。4G LTEは依然として相当な収益をもたらしていますが、データ重視の消費者利用が補助金付きデバイスを伴う5Gバンドルへと移行するにつれ、そのシェアは毎年低下しています。

オープンRANは、サプライチェーンの多様化を望む北米およびアジアのティア1通信事業者からの注目度の高いコミットメントに支えられ、2031年にかけて26.4% CAGRという最速の軌跡を示しています。このモデルのオープンインターフェースはベストオブブリード組み合わせを促進しますが、統合のオーバーヘッドは依然として相当なものです。それでも、ダラスとソウルのライブネットワークでのパイロット結果は、マルチベンダーのマッシブMIMOスタックが統一されたクラウドプラットフォームからオーケストレーションされた場合、モノリシックシステムとのスペクトル効率の同等性に達することができることを示しています。米国政府の補助金プログラムなどの規制支援が追加の勢いをもたらしています。これらの力が合わさって、オープンRANを主要な破壊的存在として位置づけ、サプライヤーの多様性を広げながらクラウド無線アクセスネットワーク市場全体の競争ダイナミクスを激化させています。

展開モデル別:集中型RANがベースラインを設定し、オープンRANが加速

集中型RANは2025年のクラウド無線アクセスネットワーク市場規模の53.30%のシェアを維持しており、その成熟度と既存のトランスポートトポロジーとの統合の容易さを反映しています。多くの通信事業者は段階的な移行を採用しており、光ファイバーが豊富な都市部クラスターが最初に移行し、バックホールのアップグレードが完了するにつれて郊外のセルが続きます。しかし、オープンRANの展開は新たなコスト曲線をもたらしています。AT&Tの複数年プログラムは、2026年までにトラフィックの70%をオープン対応プラットフォームで処理することを目指しており、設備投資と運用コストの両方の削減を見込んでいます。欧州の通信事業者による初期試算では、ボリューム閾値が達成された場合、独自スタックと比較して40%以上の機器コスト削減が示唆されています。

商用オフザシェルフサーバー上の仮想化RANは並行して稼働しており、完全なオープン化がまだ実現可能でないブラウンフィールド適応をサポートしています。ハイブリッドクラウドRANは、光ファイバーや電力の制限によりローカル処理が必要な場所に登場し、エッジクラウドインスタンスとメトロハブを組み合わせています。Orangeはこのような柔軟なスタンスを公式に支持しており、スペクトル改革とレガシーサイト契約のバランスを取る必要性を挙げています。その結果、地域によって異なる展開のモザイクが生まれており、Rakuten Mobileのようなグリーンフィールド参入者が完全なオープンRANを採用し、既存事業者が既存のマクログリッドの上に仮想化を重ねています。この多元主義は、クラウド無線アクセスネットワーク市場内のバリューチェーン全体にわたって持続的な支出機会を生み出しています。

クラウド無線アクセスネットワーク市場:展開モデル別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:企業が通信事業者を超えた需要を活性化

モバイルネットワーク事業者は2025年のクラウド無線アクセスネットワーク市場収益の66.20%を生み出しましたが、プライベートワイヤレスの拡大により企業のウォレットシェアが急速に拡大しています。製造業者、病院、物流ハブは、確定的なパフォーマンスを保証するためにクラウドRANノードの隣にオンプレミスの5Gコアを展開しています。これらの顧客は、Wi-Fiでは実現できない屋内カバレッジ、データ主権、低レイテンシ制御ループを重視しています。垂直産業固有のアプリケーションが登場するにつれ、ソリューションプロバイダーは事前統合されたセキュリティゲートウェイとネットワークスライステンプレートを追加し、セットアップ時間を短縮してIT統合を容易にしています。

政府および公共安全機関は、複数のテナントネットワーク間で設備投資を共有するニュートラルホストタワー会社との連携のもと、耐障害性のあるキャンパスカバレッジを追求しています。タワー会社はクラウドRANを、電子機器を重複させることなくマルチオペレータートラフィックをホストするレバーとして捉え、サービスポートフォリオを拡大しています。この共有インフラモデルは、多くの新興経済圏における政策優先事項である農村部のカバレッジ拡大も加速させます。これらのパターンが合わさって、企業のCAGRを18.93%に引き上げ、非通信事業者クライアントがクラウド無線アクセスネットワーク市場の中心的な成長柱となり、ベンダーのロードマップへのイノベーションフィードバックループを強化することを確実にしています。

地域分析

アジア太平洋は2025年に38.60%の収益シェアでクラウド無線アクセスネットワーク市場を支配し、22.4% CAGRで成長をリードしています。中国、日本、韓国における積極的な5G展開は、大規模な地域データセンターに接続された高密度スモールセルグリッドに依存しています。深圳とソウルの通信事業者はすでに主要ビジネス地区でオープンインターフェースの商用クラスターを運用しており、ピーク時のフェスティバル期間中のビデオストリーミングのためのリアルタイムスペクトルプーリングを実証しています。政府は仮想化投資に対するスペクトル料金の還付など、支援的な政策フレームワークを提供しています。ベンダーエコシステムはオープンテストベッドを中心に発展しており、OREXイニシアチブのような合弁事業は輸出機会を目指し、この地域のリーダーシップを確固たるものにしています。

北米は収益面で第2位にランクされています。米国の通信事業者は2026年までにレガシーハードウェアをオープン対応無線機に交換するために数十億ドル規模の予算を確保しました。CHIPS・科学法に基づく連邦補助金は、AI基盤のスケジューリングエンジンを強化するシリコン研究を共同資金援助し、国内サプライチェーンにより大きな耐障害性を与えています。ラスベガスとシアトルでの初期展開では、GPUアクセラレーション型クラウドノードがXRゲーミングと産業自動化のための厳格なミリ秒レベルのレイテンシ目標を達成できることが証明されています。フィンランドおよび韓国のベンダーとのカナダの通信事業者の協力は地域のイノベーション圏を拡大し、より広範なクラウド無線アクセスネットワーク市場を支える国境を越えた技術交流を浮き彫りにしています。

欧州は規制上の義務と競争上の必要性の組み合わせによって採用を加速させています。英国、ドイツ、スペインの通信事業者は、無線機、ベースバンド、管理システム間の相互運用性を認証するパブリックテストラボの支援を受けて、最初の商用5Gオープン RANマクロサイトを展開しました。欧州連合は5Gおよび6Gネットワーク研究開発への資金トランシェを充当しており、RANソフトウェア人材のための産学パイプラインを強化しています。スタンドアローン5Gカバレッジが遅れているにもかかわらず、既存事業者は無線レイヤーのクラウド化に向けた迅速化計画を追求しており、総所有コストの低減とより迅速なサービスイノベーションを主要な動機として挙げています。進行中のインフラプログラムが農村回廊を通じて光ファイバーバックボーンをアップグレードしており、これにより歴史的なボトルネックが解消され、この地域全体でクラウド無線アクセスネットワーク市場のフットプリントがさらに拡大するでしょう。

C-RAN市場の市場分析:地域別予測成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

クラウドRANの導入は通信ライセンスとクラウドセキュリティ準拠の交差点に位置し、スペクトル政策とサプライチェーン規制が展開に大きな影響を与える可能性がある。米国では、2024年に連邦通信委員会(FCC)のオークション権限が失効したことで、将来のスペクトル解放スケジュールに不確実性が生じ、集中型ベースバンドプーリングの恩恵を最も受ける全国的な5Gレイヤーの展開ペースを鈍化させる可能性がある。

セキュリティ主導の監視は、Open RANの採用とともに強化されている。2026年4月、FCCは対象認可に関する規則を採択し(連邦官報に公示)、報告義務は2026年6月9日に発効し、ネットワーク認可における国家安全保障および外国敵対勢力による支配に関連する準拠義務が増加した。並行して、調達と相互運用性に影響を与える業界標準団体は、ETSI公表の仕様やO-RAN ALLIANCEの取り組みを含め、要件を厳格化し続けており、オープンインターフェース実装をより強固なベースラインセキュリティ要件に整合させている。

バリューチェーン分析

クラウドRANのバリューチェーンは、シリコンおよびコンピュート(CPU、アクセラレーター、GPU)、サーバープラットフォーム、クラウドネイティブなソフトウェア基盤(OS、コンテナランタイム、Kubernetesベースのスタック)から始まり、仮想化ベースバンド、オーケストレーション、RANインテリジェントコントロール機能へと進む。Ericsson、Nokia、Samsung、Huawei、ZTEなどの機器ベンダーは、これらの層を無線機やトランスポートと統合する。ハイパースケーラーおよびプラットフォームエコシステムは、専門ソフトウェア企業とともに、非集約化を可能にするO-CloudおよびSMOの構成要素を提供する。下流では、オペレーター(モバイルネットワークオペレーター、企業、ニュートラルホストプロバイダー)が、統合、チューニング、セキュリティ強化、ライフサイクル運用のためのソリューションと複数年にわたる専門サービスおよびマネージドサービスを購入する。

相互運用性標準とマルチベンダー統合が、チェーン全体で価値がどこに蓄積するかを決定する。O-RANインターフェースの整合(A1、E2、O1、O2を含む)とO-Cloudの定義は、実務上の調達要件となっており、O-RAN ALLIANCE仕様リリース5および関連するETSI技術仕様によって強化され、これらは本番導入準備とセキュリティベースラインを重視している。EricssonとAT&Tが、Intel Xeon 6 SoCを使用したクラウドRANスタック上でAIネイティブなリンクアダプテーションを検証した(2026年3月)など、最近のオペレーター・ベンダー間の実証は、性能向上がRANソフトウェア、シリコン機能、自動化の緊密な連携に依存する度合いを高めていることを示している。この動向は、展開の拡大に向けたシステム統合、テスト・検証、マネージドサービスの重要性を高めている。

競争環境

クラウド無線アクセスネットワーク市場は中程度の集中度を示しており、上位5社のサプライヤーが中国以外で過半数のシェアを支配しています。Huaweiは国内通信事業者との大規模展開を通じてリーダーシップを確保し、新興市場での強固な地位を強化しています。Ericssonは中国以外で約37%のシェアを主張しており、オープンインターフェース対応を重視する北米および欧州のティア1通信事業者との契約を獲得しています。Nokiaはそれに僅差で続いており、幅広いサービスポートフォリオと最近の光ネットワーク買収を活用して、トランスポートと無線ソリューションを一体的なパッケージに統合しています。

Samsungは自社シリコンとオープンRANに最適化されたマッシブMIMOラジオを組み合わせることで戦略的な挑戦者として台頭しています。米国のグリーンフィールド構築における同社の存在感は、サプライチェーン多様化の受容が広がっていることを示しています。ソフトウェアイノベーターのMavenir と Rakuten Symphonyは、価値がオーケストレーションと自動化へとシフトする分解レイヤーをターゲットにしています。両社はクラウドネイティブマイクロサービスとマーケットプレイスモデルを通じて差別化を図り、サードパーティアプリのオンボーディングを簡素化しています。パートナーシップが増殖しており、チップセットベンダーがサーバーOEMと組み、無線メーカーがパブリッククラウドハイパースケーラーと組み、システムインテグレーターが企業垂直産業向けのターンキーブループリントを提供しています。AIは多くの新しいオファーの中心に位置しており、推論エンジンがトラフィック負荷を予測して電力状態を調整します。その結果、クラウド無線アクセスネットワーク市場全体での継続的な進歩を推進する、競争、協力、コーオペティションの豊かな場が生まれています。

クラウド無線アクセスネットワーク産業リーダー

  1. Cisco Systems Inc.

  2. Nokia Corporation

  3. Huawei Technologies Co. Ltd.

  4. Telefonaktiebolaget LM Ericsson

  5. Intel Corporation

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
クラウド無線アクセスネットワーク市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

AI統合RAN運用は、クラウドRANアーキテクチャがプールされたコンピュートを測定可能な無線性能とエネルギー管理成果に転換する具体的なホワイトスペースである。目に見える実証例として、EricssonとAT&Tが2026年3月、Intel Xeon 6 SoCを使用したクラウドRANスタック上でAIネイティブなリンクアダプテーションを実証し、ルールベース手法と比較して最大20%のスループット向上を報告した。これは、無線機の全面入替なしにソフトウェア主導の向上を求めるオペレーターの関心を裏付けている。別途、O-RAN ALLIANCE仕様リリース5は、オープン無線ユニット向けのO-Cloudライフサイクル管理と省エネ機能を正式化し、マルチベンダー展開全体における自動化、セキュリティ、最適化ツールチェーンの範囲を拡大した。

企業向けおよびハイブリッド展開は、特にフロントホール制約が完全な集中化を妨げる場合において、集中型、仮想化、Open RANの各バリアントにわたる設計選択を簡素化できるベンダーおよびインテグレーターにとって機会を広げる。Nokiaが打ち出すanyRANやより広範なサーバー・パートナーエコシステム(企業展開オプションおよびクラウドネイティブプラットフォームに関連する協業を含む)へのポジショニングは、オンプレミスエッジ、地域データセンター、混在ベンダースタックにまたがる柔軟な設計図を求める買い手需要を反映している。より多くのオペレーターがパイロットから大規模展開へ移行するにつれ、統合、可観測性、セキュリティ準拠、CI/CDスタイルのアップグレードは、より大きなサービス収益化プールを支えるはずであり、特に4G/LTEと5Gを同時稼働させながらオープンインターフェースとAI駆動の自動化を追加する必要があるブラウンフィールドネットワークにおいてその重要性が高まる。

最近の業界動向

  • 2026年3月:EricssonとAT&Tは、Intel Xeon 6 SoCを搭載したクラウドRANスタック上でAIネイティブなリンクアダプテーションを実証し、ルールベース手法と比較して最大20%のスループット向上を報告した。この結果は、AI機能がRANデータプレーンに移行していることを浮き立たせ、クラウドネイティブなベースバンド性能のためのシリコン・ソフトウェア共同設計最適化の重要性を高めている。
  • 2025年6月:Ericssonは、HPE ProLiant Compute DL110 Gen12サーバーとIntel Xeon 6 SoCを使用した5GクラウドRANコールを完了した。このマイルストーンは、商用オフザシェルフコンピュート上でのクラウドRANの検証パスを強化し、サーバーおよびインフラ選択肢全体にわたるサプライヤー多様性の拡大を支えた。
  • 2024年12月:Nokiaとduは、Dell PowerEdge XR8620サーバーとRed Hat OpenShiftを使用して、中東・アフリカ地域で初の商用5Gスタンドアロン・クラウドRANソリューションを展開した。この商用稼働開始は、早期採用市場外へのクラウドRANの地理的展開を拡大し、キャリアグレードのRAN展開におけるクラウドネイティブプラットフォームの役割を強化した。

クラウド無線アクセスネットワーク産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 5Gの急速な展開と高密度化
    • 4.2.2 集中型ベースバンドによるCAPEX・OPEX削減
    • 4.2.3 モバイルデータの指数関数的成長
    • 4.2.4 ネットワーク仮想化とSDN需要
    • 4.2.5 AI駆動型RAN最適化の導入
    • 4.2.6 エネルギー効率規制がクラウドRANを後押し
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 スペクトル不足と規制上の制限
    • 4.3.2 フロントホール光ファイバーの不足とレイテンシの課題
    • 4.3.3 集中型アーキテクチャにおけるセキュリティおよびプライバシーリスク
    • 4.3.4 新興市場における不確実な投資収益率
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 代替製品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度
  • 4.8 投資分析

5. 市場規模および成長予測(金額)

  • 5.1 コンポーネント別
    • 5.1.1 ソリューション
    • 5.1.2 サービス
    • 5.1.2.1 プロフェッショナル
    • 5.1.2.2 マネージド
  • 5.2 ネットワークタイプ別
    • 5.2.1 5G
    • 5.2.2 4G
    • 5.2.3 LTE
    • 5.2.4 3G(EDGE)
  • 5.3 展開モデル別
    • 5.3.1 集中型RAN(C-RAN)
    • 5.3.2 仮想化RAN(vRAN)
    • 5.3.3 オープンRAN(O-RAN)
    • 5.3.4 ハイブリッドクラウドRAN
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 モバイルネットワーク事業者
    • 5.4.2 企業
    • 5.4.3 政府および公共安全機関
    • 5.4.4 ニュートラルホスト/タワーカンパニー
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 英国
    • 5.5.2.2 ドイツ
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 韓国
    • 5.5.3.4 インド
    • 5.5.3.5 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 南米
    • 5.5.4.1 ブラジル
    • 5.5.4.2 アルゼンチン
    • 5.5.4.3 南米その他
    • 5.5.5 中東およびアフリカ
    • 5.5.5.1 中東
    • 5.5.5.1.1 アラブ首長国連邦
    • 5.5.5.1.2 サウジアラビア
    • 5.5.5.1.3 中東その他
    • 5.5.5.2 アフリカ
    • 5.5.5.2.1 南アフリカ
    • 5.5.5.2.2 アフリカその他

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Huawei Technologies Co. Ltd.
    • 6.4.2 Nokia Corporation
    • 6.4.3 Telefonaktiebolaget LM Ericsson
    • 6.4.4 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.5 Samsung Electronics Co. Ltd.
    • 6.4.6 ZTE Corporation
    • 6.4.7 Intel Corporation
    • 6.4.8 Fujitsu Limited
    • 6.4.9 NEC Corporation
    • 6.4.10 Mavenir Systems Inc.
    • 6.4.11 Parallel Wireless Inc.
    • 6.4.12 Rakuten Symphony
    • 6.4.13 Altiostar (Rakuten)
    • 6.4.14 CommScope Holding Co. Inc.
    • 6.4.15 Casa Systems Inc.
    • 6.4.16 Airspan Networks Inc.
    • 6.4.17 Hewlett Packard Enterprise (HPE)

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本レポートでは、クラウド無線アクセスネットワーク(C-RAN)市場を、無線ベースバンド処理を分散型サイトからプール化・仮想化・クラウドリソースへ移行することに関連する収益(モバイルおよびプライベートネットワークを支える関連ソフトウェア、インフラ、マネージドサービスを含む)と定義する。

対象範囲外:純粋な通信コアクラウド機能、およびベースバンド処理にクラウドや仮想化を使用しない従来型分散RANハードウェアは除外する。

セグメンテーション概要

  • コンポーネント別
    • ソリューション
    • サービス
      • プロフェッショナル
      • マネージド
  • ネットワークタイプ別
    • 5G
    • 4G
    • LTE
    • 3G(EDGE)
  • 展開モデル別
    • 集中型RAN(C-RAN)
    • 仮想化RAN(vRAN)
    • オープンRAN(O-RAN)
    • ハイブリッドクラウドRAN
  • エンドユーザー別
    • モバイルネットワーク事業者
    • 企業
    • 政府および公共安全機関
    • ニュートラルホスト/タワーカンパニー
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • 英国
      • ドイツ
      • フランス
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • 韓国
      • インド
      • アジア太平洋その他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他
    • 中東およびアフリカ
      • 中東
        • アラブ首長国連邦
        • サウジアラビア
        • 中東その他
      • アフリカ
        • 南アフリカ
        • アフリカその他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクトップリサーチ

デスクトップリサーチは、出発点となる境界を設定し、繰り返し検証可能な測定可能な需給指標を収集するために使用された。ITU、GSMA、FCCなどの公開情報源を精査し、RAN投資を形成するモバイル契約動向、スペクトル措置、展開タイミング指標を確認した。

また、技術的節目については3GPPのリリース、Open RANおよび仮想化に関する業界団体および標準化団体の最新情報、オペレーターの資本支出動向およびベンダー収益に関する解説のための公開財務報告書や投資家向け資料などの情報源も参照した。必要に応じて、企業財務・インテリジェンス、ニュースおよび財務情報、特許データベースの有料サブスクリプションを使用して、タイムラインを確認し、隣接するソフトウェアカテゴリーの二重計上を避けた。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、明確化のために他の多くの公開および有料情報源も精査された。

一次インタビューおよび調査

一次インタビューおよび調査は、モバイルオペレーター、企業ネットワークチーム、タワーおよびニュートラルホスト関係者、展開・統合・運用に携わるエコシステム参加者を対象に実施された。これはグローバル市場であるため、APAC、EMEA、アメリカ地域全体で入力内容を確認し、ネットワーク世代ごとの採用ペースを確認するとともに、公開データでは見えにくかった前提の妥当性を検証した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:30% CXO:12%APAC:40%
ミドルティア:55% 機能別/部門リーダー:29%EMEA:37%
中小企業:15% マネージャー:59%アメリカ:23%

市場規模算定・予測

規模算定は、モバイルネットワーク展開活動と仮想化の採用をアドレサブルなC-RAN支出プールに変換するトップダウンアプローチから開始し、その後、実際に集中型、仮想化、Open RANアーキテクチャとして展開されているものによってフィルタリングした。総計の妥当性を確保するため、サンプル展開にサイトあたりまたはセクターあたりの標準的な支出を乗じた選択的なボトムアップ確認や、統合およびマネージドサービスのアタッチレートに関するチャネルフィードバックによって出力を裏付けた。

主要なモデル入力には、4Gおよび5Gサイト追加、スペクトルオークションおよび再割当のタイムライン、集中型対分散型アーキテクチャの分割、仮想化ベースバンドの予想シェア、ソフトウェア・インフラ・サービス間の標準的なコスト構成などの指標が含まれた。公開数値が不完全な場合は、比較可能なオペレータープロファイルからの地域的な代理指標を用いてギャップを処理し、その後、インタビューフィードバックで調整することで、非現実的な急激な変化を避けた。

予測は、5G高密度化のタイミング、Open RANの準備状況、資本支出の優先順位に関する専門家の見解に支えられたシナリオ分析に基づいており、それを地域別の収益タイミングにマッピングした。前提は明示的に保持されており、新たなスペクトル割当、政策変更、または主要な展開計画の変更が見通しに影響を与えた場合、若手アナリストでもモデルを再実行できるようにしている。

データ検証と更新サイクル

検証は複数の確認を通じて実施され、地域、ネットワーク世代、ソフトウェア対インフラの構成における内部整合性テストから始まった。また、モデル化された総計を、オペレーターの資本支出に関する解説、発表された展開計画、仮想化採用の予想ペースなどの独立した指標と比較し、承認前に異常値を精査した。

レポートは年次で更新され、主要な政策変更、オペレーター支出の急激な変化、Open RAN展開計画の有意な変化など、重大な事象が発生した場合には中間更新が行われる。提供前には最終的なアナリストによる確認が実施され、クライアントは現在の市場状況に合わせた前提を反映した最新の見解を受け取ることができる。

Mordor Intelligenceによるクラウド無線アクセスネットワーク市場規模と他の公開推計との比較

クラウド無線アクセスネットワーク規模算定に関する公開推計は、市場境界が一致していないこと、また基準年と成長期間が整合していないことから、しばしば異なる結果を示す。Open RANを独立した市場として扱うか、クラウドRANに組み込むかといった小さな選択が、総計を大きく変動させることがある。

ネットワーク世代の展開状況を追跡し、包含ルールを更新することで、Mordor Intelligenceは、より広範な通信クラウドや従来型分散RAN支出をカウントするのではなく、集中型、仮想化、Open RANアーキテクチャに関連する収益にモデルの焦点を絞り続けている。ギャップは、価格がどれだけ急速に低下すると想定されているか、マネージドサービスがどのように扱われているか、そして通貨タイミングと更新頻度が最近の展開および資本支出の変化を反映しているかどうかからも生じる。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法におけるギャップ
Mordor Intelligence USD 18.18 B (2026)
グローバルコンサルティング会社A USD 25.64 B (2025)より早い基準年を使用しており、クラウドおよび仮想化特化型展開を超えた隣接するネットワーク現代化予算を取り込む、より広範な集中型RAN支出プールを含んでいる可能性がある。
業界出版社B USD 23.90 B (2024)2024年を基準として、除外事項が少ない、より広範なコンポーネント視点(インフラおよびサービスを含む)を適用しており、これは従来型RANインフラカテゴリーを混合することで総計を押し上げる可能性がある。

この比較から、差異の大部分は基準年の選択、および範囲がクラウドおよび仮想化主導のRAN支出にどの程度厳密に結びついているかによって説明されることが分かる。明確な包含・除外ルールと、展開および資本支出指標との繰り返しの相互確認により、この推計は実務上の需要要因に対して追跡可能な状態を保ち、毎年ロジックを変更せずに更新することができる。

レポートで回答される主要な質問

2026年のクラウド無線アクセスネットワーク市場の現在の規模はどのくらいですか?

市場は2026年に181億8,000万米ドルに達しています。

2031年までのクラウド無線アクセスネットワーク市場の年平均成長率(CAGR)の予測はどのくらいですか?

アナリストは2026〜2031年の17.32% CAGRを予測しています。

クラウド無線アクセスネットワーク市場をリードしている地域はどこで、どのくらいの速さで成長していますか?

アジア太平洋が2025年収益の38.60%を占め、2031年にかけて22.4% CAGRで拡大しています。

クラウドRAN展開の中で最も速く成長すると予想されるネットワークタイプはどれですか?

オープンRANは2026〜2031年に26.4% CAGRが予測されており、最も高い勢いを示しています。

クラウドRANアーキテクチャを採用することで通信事業者が達成できるコスト削減はどのくらいですか?

独立した調査によると、従来の分散型RANと比較して、初年度のCAPEXで最大49%の削減、5年間の累積OPEXで31%の削減が可能であることが示されています。

クラウドRANの展開を遅らせる可能性のある主な障壁は何ですか?

スペクトル不足、規制上の遅延、フロントホール光ファイバーの不足、および厳格なレイテンシ要件が主要な障壁として残っています。

最終更新日: