中国ミューチュアルファンド市場規模とシェア

中国ミューチュアルファンド市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる中国ミューチュアルファンド市場分析

2026年の中国ミューチュアルファンド市場規模は5兆1,500億米ドルと推定され、2025年の4兆8,200億米ドルから成長し、2031年には7兆2,100億米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年にかけて年平均成長率6.95%で成長しています。低利回りの銀行預金から専門的に運用されるファンドへの家計資金の大規模な移行、拡大する私的年金制度、およびデジタル販売チャネルの急速な普及がこの上昇軌道を支えています。手数料の圧縮により投資家は低コストのパッシブ商品へと誘導されていますが、ボラティリティがプロによる銘柄選択を促しているため、アクティブ運用が依然として主流です。規制の自由化後、外国運用会社が直接参入できるようになり、国内企業に対する新たな競争圧力が生まれています。クロスボーダー投資枠の同時拡大により投資家の分散投資の選択肢が広がり、株式ファンドおよびテーマ型ファンドの成長が強化されています。

主要レポートのポイント

  • ファンドタイプ別では、株式ファンドが2025年の中国ミューチュアルファンド市場シェアの38.74%をリードしており、2031年までに最速となる年平均成長率8.25%を記録すると予測されています。 
  • 投資家タイプ別では、リテール投資家が2025年の中国ミューチュアルファンド市場規模の58.35%を占め、2031年まで最高となる年平均成長率7.85%を記録しています。 
  • 運用スタイル別では、アクティブ運用が2025年の中国ミューチュアルファンド市場の75.20%のシェアを占めており、パッシブ戦略は2031年まで最速の年平均成長率8.63%を示しています。 
  • 販売チャネル別では、オンライン取引プラットフォームが2025年の中国ミューチュアルファンド市場の47.10%のシェアを占め、2031年まで最高となる年平均成長率9.95%で拡大しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

ファンドタイプ別:株式の優位性が成長を牽引

株式ファンドは2025年の中国ミューチュアルファンド市場の38.74%を占め、予測期間中に年平均成長率8.25%で拡大し、他のすべてのカテゴリーを上回る見込みです。このリーダーシップは、預金金利の持続的な低迷と、テクノロジー、消費、グリーンエネルギーへのエクスポージャーに市場の関心を集中させるCSI A50などの新しいベンチマークの台頭に支えられています。投資家は人工知能(AI)やエネルギー転換などの構造的テーマに照準を合わせ、成長志向のマンデートや幅広いインデックストラッカーへと資産を投入しています。QDII(適格国内機関投資家)枠の同時拡大により、運用会社は混合資産商品の中に海外分散投資を組み込むことができ、株式の取り込みが強化されています。金融緩和が固定利付評価を高め、バランスポートフォリオを安定させることで、債券ファンドも同時に成長しています。ハイブリッド戦略は、現金から移行する保守的な投資家にとって引き続き人気の足がかりとなっています。一方、7日物利回りが数年来の低水準に低下したことを受け、マネーマーケットファンドへの流入は抑制されています。これらのトレンドが合わさることで、各ファンドタイプの中国ミューチュアルファンド市場規模が深化し、資産構成がリスク負担型商品へと再調整されています。

テクノロジーETFが注目を集める資金フローを取り込んでいます。CSI A50トラッカー10本の承認は、透明性の高い低コスト商品への旺盛な需要を裏付けています。アクティブな銘柄選択者は、スタイルとセクターウェートの幅広さにより絶対シェアで依然として優位を保っていますが、手数料圧力の下でパッシブの採用が加速しています。当局が資本を炭素中立プロジェクトに誘導する中、ESGオーバーレイが標準化しています。運用会社はまた、QDLPフレームワーク内で認められているコモディティおよびプライベートマーケットへのエクスポージャーを統合し、代替投資能力を拡大しています。熟練した運用会社と成績不振の運用会社との間のパフォーマンス格差が拡大し、リテール投資家が運用実績を精査するよう促しています。その結果、ファンドタイプ間の競争が激化し、中国ミューチュアルファンド市場内でのスケールと商品革新の戦略的重要性が高まっています。

ファンドタイプ別中国ミューチュアルファンド市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご覧いただけます

投資家タイプ別:リテールの勢いが加速

リテール顧客は2025年の中国ミューチュアルファンド市場資産の58.35%を保有し、2031年まで最速の年平均成長率7.85%を示しており、モバイルプラットフォームを通じた金融包摂の拡大を反映しています。低い最低購入額と私的年金口座への自動給与天引きが、規律ある長期投資を育んでいます。若い投資家はスーパーアプリに組み込まれたテーマ型インデックスファンドに引き付けられており、不動産中心の資産形成から分散ポートフォリオへの世代的なシフトを示しています。機関投資家は資産負債管理目標を達成するために債券マンデートおよびクオンツマンデートへの投資を拡大していますが、成熟した浸透水準のためリテールに比べて成長は遅れています。最新のQDII枠拡大により、財団や保険会社に対する外国資産の余地が拡大し、グローバル株式および固定利付商品への需要が高まっています。地方政府の資金調達エクスポージャーに対する規制当局の同時審査強化により、プロの投資家のリスク管理基準が引き上げられています。一方、企業年金制度の台頭がバランス型および固定利付商品への安定した資金流入チャネルを開いています。

デジタル接続が大都市部と内陸部の格差を縮小するにつれ、リテールの地理的範囲は沿岸ハブを越えて拡大していますが、下位層都市では教育格差が依然として課題です。投資家保護規則により、販売会社は適合性テストとポートフォリオストレス開示を実施することが義務付けられ、市場の健全性が強化されています。モデルポートフォリオETFの大衆市場への浸透は、個別銘柄集中リスクから投資家を保護しながら、簡便な入り口を提供しています。これらのシフトが総合的に、リテールと機関投資家双方の中国ミューチュアルファンド市場規模の力強い拡大を支えていますが、予測期間中はリテールが主な成長レバーであり続けます。

運用スタイル別:パッシブが勢力を拡大

アクティブ運用は2025年の中国ミューチュアルファンド市場資産の75.20%を占めていますが、手数料の透明性とベンチマークの革新に後押しされ、パッシブコホートは予測期間中に年平均成長率8.63%で成長すると予測されています。アクティブ手数料に対する新たな規制上限が収益プレミアムを圧縮し、量重視のパッシブ商品の展開を促進しています。E Fund Managementなどの提供者はCSI 300 ETFの手数料を0.15%に引き下げ、月次設定の記録を更新しています。ESGスクリーニングを施したCSI A50の立ち上げにより、パッシブビークルが責任投資の認定を持ちながら主要インデックスエクスポージャーをミラーリングできるようになりました。アクティブ運用会社は価格設定を正当化するため、テクノロジーとヘルスケアにおける集中型高確信戦略へとシフトしています。また、独自のデータセットと機械学習を活用して、特に半効率的な小型株セグメントでアルファを維持しています。

手数料競争は、固定費を償却できない中小規模の運用会社が増加する中、統合を促しています。第1層の企業は、複数のラッパーにわたってインデックス、スマートベータ、ファクター商品をバンドルすることで範囲の経済を活用しています。日次保有情報を開示するポートフォリオ透明性規制が投資家の意識を高め、情報の非対称性を狭めています。マーケットメイキングの改善がETFの流通市場流動性を向上させ、パッシブの勢いを強化しています。アクティブの優位性は続いていますが、バイ・アンド・ホールド型インデックス投資の受容の高まりが中国ミューチュアルファンド市場内の競争均衡を再構成しています。

運用スタイル別中国ミューチュアルファンド市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご覧いただけます

販売チャネル別:デジタルプラットフォームがリード

オンラインプラットフォームは2025年の中国ミューチュアルファンド市場シェアの47.10%を占め、2031年まで年率9.95%で複利成長すると予測されています。生体認証による摩擦のないアカウント開設により処理時間が数分に短縮され、コンバージョン率が向上しています。スーパーアプリは決済、メッセージング、ブローカレッジを統合し、クロスセルのシナジーを生み出し、顧客獲得コストを削減しています。銀行は特に保守的なマネーマーケット商品や給与連動型年金販売において相当のシェアを維持していますが、手数料に敏感な顧客がオンラインに移行するにつれてシェアを失っています。証券会社は、オンショアとオフショアの資産を組み合わせたカスタムポートフォリオを重視し、富裕層および機関投資家向けのアドバイザリーリッチなサービスに注力しています。独立ファイナンシャルアドバイザーは、店舗密度が低いが스マートフォン普及率の高い下位層都市での存在感を高めています。

規制当局はデジタル販売会社に対する開示基準を強化し、投機的行動を抑制するための多層的なリスク警告とゲーミフィケーション制限の実施を義務付けています。ロボアドバイザーは目標ベースのアルゴリズムを展開し、市場の変動にもかかわらずリスクプロファイルを維持しながらETFバスケットをリバランスしています。オープンAPIフレームワークにより、ファンド会社は複数のエコシステム全体に商品を組み込み、組成チャネルを多様化しています。これらの進展が総合的に中国ミューチュアルファンド市場を拡大し、顧客体験の新たなベンチマークを確立しています。

地理的分析

中国のミューチュアルファンドの状況は顕著な地域多様性を示しており、デジタル接続の向上とともに利用パターンが急速に変化しています。北京、上海、深圳などの第1級都市は、集中した富と確立された金融インフラにより、絶対的な資産プールが最大となっています。しかし、現在最も急速な普及が見られるのは、不動産負担の軽さが可処分所得を投資に回す余地を生み出している省都や第3級都市クラスターです。5Gの展開加速によりモバイル取引のパフォーマンスが安定した南西部の省でもリテールの浸透が深まっています。全国規模の私的年金の利用可能性が、歴史的に銀行サービスの行き届いていない地域でさえもアカウント開設を促進し、中国ミューチュアルファンド市場のフットプリントを強化しています。 

政府の政策が地域のテーマ的関心を育んでいます。テクノロジーハブは半導体およびAIファンドに引き付けられ、重工業センターは環境整備を資金調達するESG連動型債券戦略を好んでいます。2024年6月に当局がQDII(適格国内機関投資家)の枠を1,678億米ドルに拡大した後、クロスボーダー需要が一様に急増しました。この枠の引き上げにより、沿岸部と内陸部の投資家がフィーダーファンドを通じてグローバル株式にアクセスできるようになり、分散投資のメリットが広がっています。地方財政の逼迫が投資マインドに影響を与えており、債務返済比率の高い省では純流入が遅く、慎重なポートフォリオ構成が促されています。 

香港は主要なオフショア導管として残っています。中国本土・香港ミューチュアルファンド相互承認制度(MRF)は、本土籍ファンドを洗練された海外投資家にチャネルし、外貨をA株商品に誘導します。複数の資産運用会社が香港でバーチャルライセンスを取得し、物理的な拠点の要件を超えてグローバルクライアントにリモートサービスを提供し、販売網を拡大しています。同地域でのビットコインおよびイーサリアムのスポットETFの承認は、クロスボーダーの規制的橋が形成された際に中国のファンドハウスがデジタル資産フローを取り込む立場に位置することを示しています。これらの場所固有のダイナミクスが総合的に中国ミューチュアルファンド市場の全国的な成長見通しを強化しています。

規制環境

中国のミューチュアルファンドは中国証券監督管理委員会(CSRC)の監督下で運営されており、業界の自主規制と行動基準は中国資産管理協会(AMAC)によって支えられている。最近の規則制定では、CSRCは2025年5月7日に「公募ファンドの高品質発展を導くための行動計画」を発出し、市場規模が5兆米ドルを超える中で、より厳格なガバナンス、投資者保護、そして高品質な商品供給への移行を示した。

実施は2025年から2026年にかけて継続され、手数料、スタイル規律、そしてチャネル間で比較可能な情報開示への重点が強化された。CSRCは2025年12月に「ミューチュアルファンド販売手数料管理規則」を発出し、続いて2026年1月に「ミューチュアルファンドのパフォーマンスベンチマークに関するガイドライン」を発出し、ベンチマークを明記された投資スタイルと整合させ、販売会社間で表示を標準化することを求めた。2026年3月には、目論見書で定義された投資範囲の順守を強化する新たな要件が導入され、スタイルドリフトを減らすことを目的とし、ポートフォリオ整合のための1年間の猶予期間が設けられた。また、AMACも2026年4月にパフォーマンス評価ガイドラインを改訂し、長期評価を厳格化し、報酬の後払いや主要人員に対する共同投資の期待といった仕組みを追加した。

バリューチェーン分析

中国のミューチュアルファンドのバリューチェーンは、商品を設計し、ポートフォリオ(アクティブおよびパッシブ)を管理し、リスク・コンプライアンス・報告業務を運営するファンド運用会社(FMC)を中心に構築されており、そこから銀行、証券会社、オンライン取引プラットフォームを通じて投資者へと接続される。E Fund ManagementやChina Asset Management Co.(ChinaAMC)といった大手運用会社は、商品製造とブランド主導の販売支援の中核を担い、その開示された規模は価格設定や商品の幅広さに対する影響力を示している(E Fundは2025年9月時点で運用資産(AUM)が4兆人民元を超えると報告し、ChinaAMCは2025年9月時点でAUM3.2兆人民元を報告した)。

主に大手銀行であるカストディアンは、資産の保全管理、ファンド会計、評価、監督機能を提供し、一方で第三者販売代理店やプラットフォーム運営者は、個人投資者中心の顧客基盤に対する顧客獲得、口座開設、適合性確認の業務を担う。パフォーマンスベンチマークに関する最近の明確化により、チェーン全体でベンチマークの整合性を維持するFMCとカストディアン双方の役割が高まっている。同時に、手数料および販売費用に関する規則は、販売会社が標準化された情報開示を提示し、チャネル間でコンプライアンスに準拠した課金を実行する能力の運用上の重要性を高めている。

競争環境

業界の集中度は中程度であり、上位5社が資産の大部分を占める一方、150社以上の中小規模の運用会社が残りを分け合っています。2025年における中国信達、東方資産、長城資産の中国投資有限責任公司(CIC)への統合完了は、序列を再構成し、スケールベースの競争を激化させます。国泰君安と海通証券の平行した証券会社間の統合は、広大なアドバイザリーネットワーク全体で自社ファンドをクロスセルできる拡大した販売力を生み出しています。 

テクノロジーの活用が重要な成功要因です。E Fund Managementはビッグデータ分析と自然言語処理(NLP)を適用してセンチメントシグナルをフィルタリングし、銘柄選択の優位性を高めています。ChinaAMCはAI駆動のコンプライアンスモニタリングを統合してリアルタイムで不審な取引にフラグを立て、規制リスクを低減しています。J.P. Morgan Asset Management(China)などの外資系プレーヤーは、グローバル戦略を国内インデックスにカスタマイズするための現地採用を加速していますが、新たな受益者情報開示義務に伴う運用コストに直面しています。手数料圧縮により、各社は資産運用子会社や退職ソリューション部門を通じて収益を多様化することを余儀なくされています。 

商品革新が競争的ポジショニングを定義します。国家の炭素中立目標に沿ったESGおよびテーマ型ETFは、政策支援とマーケティングの注目を集めています。運用会社は、ロボティクス、クラウドコンピューティング、および人工知能(AI)をカバーするテクノロジーテーマ型ファンドをバンドルするために競い合い、最近の技術進歩を活用して投資家の熱意を高めています[3]ANTARA通信、「E Fund、テック上昇相場を受けてAI重点ETFを発売」、antaranews.com。大手企業はアルゴリズム人材を確保するためにブティック型クオンツ会社を買収しています。中小規模の運用会社は固定利付専門またはクロスボーダーフィーダー取引においてニッチな差別化を追求していますが、貸借対照表上の制約がマーケティングリーチを制限しています。規制、デジタル破壊、および投資家の洗練化の収束が、中国ミューチュアルファンド市場内でメガスケールの既存プレーヤーと機敏なスペシャリストとの間の二極化を強化しています。

中国ミューチュアルファンド業界リーダー

  1. E Fund Management

  2. China Asset Management Co. (ChinaAMC)

  3. ICBC Credit Suisse Asset Management

  4. Harvest Fund Management

  5. Bosera Asset Management

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
中国ミューチュアルファンド市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

個人年金(第3の柱)プログラムが長期性の高い資金の裾野を拡大するにつれ、退職準備を目的としたミューチュアルファンド商品の機会が広がっている。2024年12月の全国展開により、7,280万人を超える労働者向けのアカウントが開設され、年間税額控除対象の拠出金上限が12,000人民元に設定された。これにより、ターゲットデート型、バランス型、インデックス型の構成要素を組み合わせて体系的な投資向けに商品化できる、より明確な商品適合性が生まれている。規制当局が年金メニュー向けに85本の株式インデックスファンドを認可したことで、製造業者と販売会社は退職モデルポートフォリオ、低コストのインデックスラインアップ、そしてより明確なベンチマーク連動型のコミュニケーションによって差別化を図る余地を得ている。

第二の機会領域は、手数料の圧縮と商品の専門化の交差点にあり、市場は標準化されたツールのようなパッシブ商品と、透明なベンチマークとより厳格なスタイル規律によって独自のポジショニングを維持できる高確信度のアクティブ戦略との間で分化している。2025年から2026年にかけてのCSRCによる販売手数料、ベンチマークガイドライン、目論見書範囲の順守強化の動きは、明確な運用方針とプラットフォーム間で比較可能な報告を備えた商品への需要を高め、シンプルなETFやインデックスファンドの拡大を、スマートベータやセクター特化型戦略と並行して支えている。国境を越えた協業や商品アクセスも、海外上場やパートナーシップを通じて大手運用会社にとってより目立つ空白領域となっており、ChinaAMCが2026年6月にKB Asset Managementと覚書(MOU)を締結したことや、E Fund(HK)が2026年6月にHKEX Tech 100 Index ETFを上場したことがその例である。これらはクォータやチャネルの条件が許す場合に国内ポートフォリオを補完できる海外商品のラインナップを広げるものである。

最近の業界動向

  • 2026年7月:E FundやICBCクレディ・スイスを含む18のファンド会社が、新たな取引所ガイダンスの発出を受けて、第1バッチのアクティブETF商品の申請を提出した。この申請はより明確な規制上の期待を示すものであり、中国のミューチュアルファンド分野における商品多様化を加速させる。これらの申請は資産運用会社間の競争動向を激化させ、国内投資者にとってアクティブ運用型ETF戦略へのアクセスを拡大する。
  • 2026年6月:ChinaAMC — ソウルのKB Asset Managementと戦略的覚書(MOU)を締結し、商品開発と市場情報に関して協業する。この協業は国境を越えた能力を広げ、地域および現地の販売網向けに共同開発されたファンドのパイプラインをより強化する可能性がある。これにより、国境を越えた資金フローによって推進されるイノベーションを取り込む能力が強化される。
  • 2026年6月:E Fund(HK) — E Fund(HK)HKEX Tech 100 Index ETF(3456)を香港証券取引所に上場した。この上場は、低コストの投資媒体を通じて中国関連のテクノロジー投資へのアクセスを拡大し、国境を越えた販売網をさらに強化する。テーマ型のテクノロジー投資を求める投資者に対する商品選択の多様化を通じて、中国のミューチュアルファンド戦略を補完するものである。

中国ミューチュアルファンド業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の状況

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 中間層の富裕化と預金から投資へのシフト
    • 4.2.2 私的年金(第3の柱)改革による資産流入
    • 4.2.3 外資系ファンド運用会社に対する規制の自由化
    • 4.2.4 銀行資産運用商品(WMP)利回りの低下による株式ファンドへの資金流入
    • 4.2.5 スーパーアプリとロボアドバイザーによるマイクロ投資の普及
    • 4.2.6 住宅積立基金による家計のリスク許容度の向上
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 高い市場ボラティリティと政策の不確実性
    • 4.3.2 マネーマーケットファンドの優位性による手数料圧縮
    • 4.3.3 低コストETFおよび資産運用商品(WMP)からの競争圧力
    • 4.3.4 リテール投資家の金融リテラシーの低さによる解約ショック
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 テクノロジー見通し
  • 4.7 ポーターの5つの力
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の激しさ

5. 市場規模・成長予測(価値ベース)

  • 5.1 ファンドタイプ別
    • 5.1.1 株式
    • 5.1.2 債券
    • 5.1.3 ハイブリッド
    • 5.1.4 マネーマーケット
    • 5.1.5 その他
  • 5.2 投資家タイプ別
    • 5.2.1 リテール
    • 5.2.2 機関投資家
  • 5.3 運用スタイル別
    • 5.3.1 アクティブ
    • 5.3.2 パッシブ
  • 5.4 販売チャネル別
    • 5.4.1 オンライン取引プラットフォーム
    • 5.4.2 銀行
    • 5.4.3 証券会社
    • 5.4.4 その他

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.4.1 E Fund Management
    • 6.4.2 China Asset Management Co. (ChinaAMC)
    • 6.4.3 ICBC Credit Suisse Asset Management
    • 6.4.4 Harvest Fund Management
    • 6.4.5 Bosera Asset Management
    • 6.4.6 Southern Asset Management
    • 6.4.7 GF Fund Management
    • 6.4.8 Huaxia Fund Management
    • 6.4.9 Penghua Fund Management
    • 6.4.10 Fullgoal Fund Management
    • 6.4.11 Invesco Great Wall Fund Management
    • 6.4.12 HSBC Jintrust Fund Management
    • 6.4.13 UBS SDIC Fund Management
    • 6.4.14 BlackRock Fund Management (China)
    • 6.4.15 J.P. Morgan Asset Management (China)
    • 6.4.16 Abrdn Fund Management (China)
    • 6.4.17 Neuberger Berman Fund Management (China)
    • 6.4.18 Matthews Asia Funds (China strategies)
    • 6.4.19 Goldman Sachs Asset Management (China)
    • 6.4.20 AMG Veritas China Fund

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価
**空き状況によります

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査において、市場とは、中国国内で管理・販売されているミューチュアルファンド資産の総額を米ドルで表したものであり、個人投資者および機関投資者向けに提供されているオープンエンド型および上場型ファンド商品を対象とする。

対象範囲外:中国国外で保有されているオフショアファンド資産、プライベートファンドおよびヘッジファンド型の投資媒体、ならびに株式、債券、銀行預金、保険契約などミューチュアルファンドとして商品化されていない直接保有資産は除外する。

セグメンテーション概要

  • ファンドタイプ別
    • 株式
    • 債券
    • ハイブリッド
    • マネーマーケット
    • その他
  • 投資家タイプ別
    • リテール
    • 機関投資家
  • 運用スタイル別
    • アクティブ
    • パッシブ
  • 販売チャネル別
    • オンライン取引プラットフォーム
    • 銀行
    • 証券会社
    • その他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、特に運用資産(AUM)、ファンド数、政策主導による商品構造の変化に関して、確固たる境界と出発点となるデータを設定する。我々は、中国証券監督管理委員会の開示情報、中国人民銀行の統計、国家統計局の指標、上海および深センの証券取引所の公表資料、そして資金フローと貯蓄行動の背景を把握するための国際通貨基金の金融統計といった、公的かつ定期的に発表されるデータを活用した。

また、手数料の動向や販売の変化を理解するため、運用会社の年次報告書、ファンド目論見書、定期的なポートフォリオ開示、さらに投資者向けプレゼンテーションや信頼性の高い経済メディアも検討した。有用な場合には、企業財務情報に関する有料サブスクリプション、特許データベース(デジタル販売やアドバイザリーツールに関する動きを確認するため)、そして時系列イベントや報告された節目を確認するためのニュース・財務プラットフォームを参照した。ここに挙げたデスクリサーチのソースはあくまで例示であり、値の相互確認や前提の明確化のために追加の公開資料も使用した。

一次インタビューおよび調査

一次インタビューおよび調査は、手数料体系が実際にどのように適用されているか、オンラインチャネルが純流入にどのような影響を与えているか、そして商品構成が不安定な時期にどのように変化するかといった、デスクリサーチだけでは十分に解明できない点を検証するために用いられた。我々は中国全域の資産運用会社、販売会社、サービス提供者、市場観察者と幅広く対話を行い、その意見を基にファンドタイプの構成、投資者行動、想定される政策の影響に関する前提を精緻化した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位
トップティア:34% 経営幹部(CXO):13%
ミドルティア:52% 機能別/部門リーダー:28%
中小プレイヤー:14% マネージャー:59%

市場規模算定と予測

規模算定は、公式のAUMシリーズとファンド分類の合計値を単一の価値プールに再構築し、それを本レポートで用いるミューチュアルファンドのみの境界に合わせてフィルタリングするトップダウン方式から始まる。その後、主に運用会社が報告するAUMのサンプルを集計し、販売会社チャネルの占有率を確認し、代表的な手数料率と資産構成を用いて想定AUMを検証することで、合計値が実態に即したものとなるよう選択的なボトムアップ方式によるチェックを行う。

モデルを形成する主要な入力データには、ファンド分類別の報告AUM、純流入・解約のパターン、オンライン対銀行の販売比率、アクティブ対パッシブの構成比、商品タイプ別の平均手数料水準が含まれる。ボトムアップチェックで齟齬が見られる場合は、無理に完全な集計を行わず、範囲を用いてモデルを調整し、その後トップダウンの管理値と再確認を行う。

予測に関しては、AUM成長のトレンドライン、家計貯蓄配分の変化、年金・長期貯蓄政策の方向性、想定される手数料圧縮によって裏付けられたシナリオ分析に依拠している。最終的な予測経路は、株式型、債券型、複合型の各ファンド分類において、近い将来の資金フローが前倒しになるか緩やかになるかを一次調査のフィードバックが確認した後に選定される。

データ検証と更新サイクル

検証は複数の層で行われ、誤りが静かにすり抜けることのないようにしている。モデルの出力は、業界のAUM発表、ファンド数の変化、商品分類別の想定成長率といった独立した指標と比較され、異常な変動が見られた場合には、それが市場の動き、分類の変更、あるいは報告タイミングのいずれによるものかを確認するために精査される。

最終確定の前に、前提は第二の分析者によって再確認され、値が想定範囲を外れる場合や、政策・市場イベントが資金フローに重大な変化をもたらした場合には専門家に再度連絡を取る。レポートは年次で更新され、主要な規制変更や大規模な市場の混乱が発生した場合には中間更新が実施され、クライアントが最新の整合性のある数値を受け取れるよう、納品前の最終確認が完了する。

Mordor Intelligenceの中国ミューチュアルファンド市場規模と他の公表推計との比較

公表されている中国ミューチュアルファンド市場の値は、同じ分野を対象としていても、公表物間で集計ルールやタイミングの選択が一致していないため、大きく異なって見えることがある。この差異は通常、その数値が期末AUMなのか年間平均なのか、現地通貨がどのように米ドルに換算されているか、そして隣接するファンド類似の投資媒体が合計に含まれているかどうかによって生じる。

この市場においては更新タイミングも別の要因であり、AUMは株式相場の変動やファンドフローによって急速に変化し得るため、年末近くの報告更新によって分類ごとの合計値が変わることがある。Mordor Intelligenceは、通貨換算を明確な時点のレートに固定し、手数料と資産構成の前提を最新の開示情報と照らして再確認し、大きな資金フローの変化が見られた際にはモデルを再検証することで、古いスナップショットの再利用によって生じ得るずれを軽減している。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法の限界
Mordor Intelligence 4.82兆米ドル(2025年)
業界団体A 4.60兆米ドル(2025年)会員報告に基づく年末AUMを反映することが多く、分類変更に対する正規化が限定的であり、米ドル換算には年間平均レートが用いられることがあり、これは通貨が年央に弱含んだ場合に合計値を押し下げる可能性がある。
グローバルコンサルティング会社B 5.30兆米ドル(2025年)ファンド類似の投資媒体として扱われる隣接する公募プール型商品を含む場合があり、また年内のピークを平準化するアプローチをAUMに適用することがあり、これは厳密な期末ミューチュアルファンド境界と比較して報告値を押し上げる可能性がある。

推計値の差異は主にタイミングと境界設定の選択に起因し、次いで通貨換算の取り扱い方法や、ファンド類似商品が合算されているかどうかが影響する。報告されたAUMシリーズ、分類構成、販売動向の変化に基づいた再現可能な検証を用いることで、市場価値の追跡可能性を保ち、時間の経過とともに再現しやすくすることができる。

レポートで回答される主な質問

中国ミューチュアルファンド市場の現在の規模はどれくらいですか?

中国ミューチュアルファンド市場は2026年に5兆1,500億米ドルであり、2031年までに7兆2,100億米ドルに達すると予測されています。

最大のシェアを持つファンドタイプはどれですか?

株式ファンドが2025年の中国ミューチュアルファンド市場シェアの38.74%をリードしています。

パッシブ戦略はどのくらいの速さで成長していますか?

主にETFであるパッシブ商品は、手数料競争が激化する中、2031年まで年平均成長率8.63%で拡大しています。

デジタルプラットフォームが販売において重要な理由は何ですか?

オンラインプラットフォームはすでにファンド販売の47.10%を占めており、スーパーアプリが口座開設を簡便にしコストを削減しているため、年平均成長率9.95%でスケールしています。

私的年金改革はセクターにどのような影響を与えますか?

全国規模の私的年金の展開により、新たな長期資産がミューチュアルファンドに流入し、予測CAGRに推定1.8パーセントポイントを加える構造的ドライバーが生まれています。

市場成長を遅らせる可能性のある主なリスクは何ですか?

高い市場ボラティリティ、手数料圧縮、および低い投資家リテラシーが解約ウェーブと利益率圧力を引き起こし、総合的に成長予測から最大3.7パーセントポイントを差し引く可能性があります。

最終更新日:

中国ミューチュアルファンド レポートスナップショット