北米ミューチュアルファンド市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる北米ミューチュアルファンド市場分析
北米ミューチュアルファンド市場規模は2025年に32.71兆米ドルと評価され、2026年の34.41兆米ドルから2031年には44.31兆米ドルへと、予測期間(2026年〜2031年)において年平均成長率5.19%で成長すると推定される。退職年金制度への拠出増加、パッシブ型インデックス戦略への顕著なシフト、および高金利環境における短期金融ファンドへの持続的な需要が、この成長軌道を総じて支えている。政策変更は商品設計と販売にも再構成をもたらしており、特に2024年の米国マネー・マーケット改革が大規模なファンド複合体間の統合を加速させた。急速なデジタル化の普及は助言へのアクセス障壁を低下させ、若年投資家層へのアクセスを拡大している。一方、カナダにおける規制上の柔軟性とメキシコの人口動態的勢いは、新たな地域的成長機会を生み出している。ただし、手数料の低下圧力は構造的な限界に近づきつつあり、運用会社はマージンを維持するために規模拡大や特化型アルファ戦略の追求を迫られている。
レポートの主要ポイント
- ファンドタイプ別では、株式ファンドが2025年の北米ミューチュアルファンド市場シェアの46.98%を占めた。オルタナティブ戦略を中心とする「その他」カテゴリーは、2031年までに最高の年平均成長率9.63%を記録すると予測される。
- 投資家タイプ別では、個人投資家が2025年の北米ミューチュアルファンド市場規模の66.28%を占め、機関投資家のフローを上回る年平均成長率5.87%で成長する見込みである。
- 運用スタイル別では、パッシブ型商品が2025年の北米ミューチュアルファンド市場資産の52.74%を占め、2031年までに年平均成長率5.64%が見込まれる。
- 販売チャネル別では、証券会社が2025年の北米ミューチュアルファンド市場において36.55%のシェアでトップとなり、一方でオンライン取引プラットフォームは2031年まで年平均成長率7.22%で拡大すると予測される。
- 国別では、米国が2025年の北米ミューチュアルファンド市場において91.08%の支配的なシェアを維持し、メキシコは2031年まで年平均成長率7.72%の軌道にある。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
北米ミューチュアルファンド市場のトレンドと考察
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | CAGR予測への(概算)影響度(%) | 地域的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 高政策金利を背景とした預金から短期金融市場への資金移動 | +1.2% | 米国機関投資家セグメント | 短期(2年以内) |
| ミューチュアルファンドおよびターゲット・デート・シリーズへの退職年金制度流入 | +1.8% | 米国およびカナダ | 長期(4年以上) |
| パッシブ型インデックス系ミューチュアルファンドおよびスリーブ構造の急増 | +1.5% | 北米主導のグローバル市場 | 中期(2〜4年) |
| 退職制度に基づく自動拠出が固定的な資金流入を確保 | +0.9% | 米国およびカナダ | 長期(4年以上) |
| ファミリーオフィスによるプライベート・クレジット型インターバル・ファンドの採用 | +0.6% | 米国ウェルス・センター | 中期(2〜4年) |
| カナダのオルタナティブ・ファンドのデリバティブ規制上の柔軟性が商品革新を促進 | +0.3% | カナダ | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高政策金利を背景とした預金から短期金融市場への資金移動
2024年〜2025年の緩和サイクルは、投資家が利回りと日次流動性を優先したことから、銀行預金から短期金融市場ファンドへの資金流出を抑制することができなかった。SEC(米国証券取引委員会)の2024年10月の流動性フィー規則施行後、機関投資家向けプライム・ファンドは25本から9本へと縮小し、資産は49%減少した[1]米国証券取引委員会、「マネー・マーケット・ファンド改革」、sec.gov。自動化された手数料算出システムを備えた大規模な運用複合体はこの変化を吸収し、ニッチな運用会社との規模格差をさらに拡大した。短期金融市場の利回りが預金に対して依然として魅力的な水準にある中、北米ミューチュアルファンド市場では引き続き短期的な資金が低リスクファンドへと流入し、資産成長のベースラインを下支えしている。
ミューチュアルファンドおよびターゲット・デート・シリーズへの退職年金制度流入
ターゲット・デート型ミューチュアルファンドは、新規職場拠出をライフステージ別ポートフォリオに組み込む自動加入ルールに支えられ、4兆米ドルを超える資産規模に達した。2007年に米国労働省が策定したターゲット・デート・ファンドを適格デフォルト投資オルタナティブとして位置づける規則が、成長を後押しする構造的な追い風を生み出し、現在も継続的な成長をもたらしている。15年間にわたる平均年率換算リターン7.3%と低下を続ける信託報酬(現在29ベーシスポイント)が、資金の定着性を高めている。Vanguard、Capital Group、Fidelity、T. Rowe Priceは、堅固なグライド・パス設計と積極的な手数料引き下げを組み合わせることで資金フローを支配しており、雇用主プラン内におけるパッシブ・インデックス型シェアクラスの継続的な拡大を確実なものにしている。
パッシブ型インデックス系ミューチュアルファンドおよびスリーブ構造の急増
パッシブ型資産は米国ファンド総保有資産の象徴的な50%の閾値を超え、確定拠出制度への移行とETFの税務効率性の高さがこれを牽引した。このシフトは、確定給付型から確定拠出型制度への移行と、優れた税務効率性と低コストを提供するETF構造の普及を反映している。しかしながら、大型銘柄への集中的な保有ウェイトは、アクティブ運用会社が大型株領域でベンチマークをアウトパフォームする上での課題となっている。アドバイザーはパッシブ型コアとニッチなアクティブ型サテライトを組み合わせたスリーブ型またはモデル・ポートフォリオへの依存度を高めており、これにより特化型ブティック運用会社はスモール・キャップ、クレジット、またはテーマ型エクスポージャーにおいてマンデートを獲得できる一方、北米ミューチュアルファンド市場は低手数料のインデックス運用へとさらに傾斜している。スリーブ構造とモデル・ポートフォリオの台頭により、アドバイザーはパッシブ型コア保有とアクティブ型サテライト戦略を組み合わせることが可能となり、効率性の低い市場セグメントにおいて一貫したアルファ創出を実証できる専門運用会社に新たな機会をもたらしている。
ファミリーオフィスによるプライベート・クレジット型インターバル・ファンドの採用
インターバル・ファンドを通じたプライベート市場の民主化は重要な構造的シフトを表しており、大手資産運用会社はオルタナティブ投資への個人投資家需要を取り込むべく商品を組成している。インターバル・ファンドはプライベート・クレジットをハイ・ネット・ワース・チャネルに開放し、2025年までに推定2,200億米ドルの資産規模に達した。Franklin Templetonが9億450万米ドルのFLEXファンドを組成したことは、登録済みテンダー・オファー型ビークルを通じたプライベート・エクイティ・セカンダリー戦略への旺盛な需要を示している。VanguardとBlackstoneおよびWellingtonとの提携は、上場資産と非上場資産を組み合わせたハイブリッド・ポートフォリオを例示しており、北米ミューチュアルファンド市場における商品選択肢の構造的拡大を示唆している。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | CAGRへの(概算)影響度(%) | 地域的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 統合を招く手数料低下とマージン圧縮 | -0.8% | 米国パッシブ型セグメント | 中期(2〜4年) |
| 伝統的なミューチュアルファンドの資金フローに対するETFおよびSMAの侵食 | -1.1% | 米国およびカナダ | 長期(4年以上) |
| 販売シェルフ・アクセスにかかる複雑性とコスト | -0.4% | 米国ウェルス・チャネル | 中期(2〜4年) |
| ベビーブーマー世代の退職資産取り崩しによる長期的な解約超過 | -0.7% | 米国およびカナダの個人投資家 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
統合を招く手数料低下とマージン圧縮
資産加重平均のファンド信託報酬は、大手運用会社が追加的なコスト削減を投資家に還元した結果、2024年に前年の0.36%から0.34%へと低下した。Vanguard単独で87本のファンドの手数料を引き下げ、デフレ的競争を強化している[2]Vanguard Group、「Vanguardが信託報酬率を引き下げ」、vanguard.com。Carne Groupの調査によると、資産運用会社エグゼクティブの65%が今後2年間で大幅なマージン圧力を予測しており、伝統的な運用会社の73%が特にアクティブ運用型公募ファンドを中心に商品の合理化を計画している。インデックスファンドの信託報酬がゼロに近づく中、運用会社はアクティブ型ETF、オルタナティブ、または規模主導の合併へと軸足を移しており、Franklin TempletonによるPutnamの統合やBlackRockの120億米ドルのHPS買収がその証左として、北米ミューチュアルファンド市場内の収益性を守ろうとしている。
伝統的なミューチュアルファンドの資金フローに対するETFおよびSMAの侵食
Citigroupは、投資家が流動性と税引き後リターンを優先するにつれて、ETFが10年以内にミューチュアルファンド資産の6〜10兆米ドルを吸収する可能性があると予測している。Deloitteは、ラッパーの選択ではなく戦略が新たな資産配分を決定するとして、アクティブ型ETF資産が2035年までに13倍に増加すると予測している。投資家のミューチュアルファンド保有比率は2018年の72%から2023年の62%へと低下しており、若年投資家層はセルフ・ダイレクト型投資やETF構造をますます好む傾向にある。別途管理口座(SMA)もまた透明性とカスタマイズを求めるハイ・ネット・ワース顧客の間で支持を集めており、従来のオープン・エンド型構造にさらなる圧力をかけている。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
ファンドタイプ別:株式ファンドの支配的地位はオルタナティブ資産の台頭に直面
株式ファンドは2025年の北米ミューチュアルファンド市場シェアの46.98%を維持しており、退職・資産運用ポートフォリオにおける定着した役割を反映している。債券ファンドは高利回りを背景に資金流入を集めた一方、短期金融市場ファンドはSECの流動性フィー義務化に伴う運用上の変化への対応に追われた。インターバル型、実物資産型、テーマ型ファンドを含む「その他」カテゴリーは、2025年の北米ミューチュアルファンド市場規模のごく一部を占めるにすぎないが、投資家が分散投資とインフレヘッジを求める中、2031年までに年平均成長率9.63%で拡大すると見込まれている。
登録済みインターバル構造を通じたプライベート・クレジット、不動産、セカンダリー戦略の民主化が、公開株式やコア債券を超えた資産配分のシフトをもたらしている。ターゲット・デート型プロバイダーが退職時期に向けて債券へとリバランスするにつれて、株式の保有ウェイトは徐々に希薄化するものの、税制優遇ラッパーと大型株集中が株式ファンドを全体的な成長の核心に保ち続けている。短期金融市場ファンドは機関投資家向けプライム・オプションが減少したにもかかわらず、企業の資金管理や個人投資家のキャッシュ・マネジメント需要に引き続き応えており、北米ミューチュアルファンド市場内において短デュレーション需要を確保している。

注記: 各セグメントの個別シェアはレポート購入後に利用可能
投資家タイプ別:個人投資家の底堅さが市場成長を支える
個人投資家は2025年の北米ミューチュアルファンド市場シェアの資産の66.28%を保有し、機関投資家の拡大を上回る年平均成長率5.87%の見通しを牽引している。401(k)プランにおける自動加入と拠出引き上げが予測可能な拠出金を生み出し、高齢化するベビーブーマー世代の引き出しを相殺している。オンライン証券会社は、個人投資家の31%がデジタルでファンドを取引していると報告しており、アドバイスとセルフ・ダイレクションの間のチャネル収斂を示している。
機関投資家はより深い手数料引き下げとカスタム・マンデートを交渉し、従来のシェアクラスに圧力をかけながら、集合的信託やSMAフォーマットを採用している。しかし、ミレニアル世代とZ世代の間の家計貯蓄トレンドは、継続的な個人投資家の優位性を支えている。これらの世代はモバイル・プラットフォームとパッシブ型の構成要素を好み、北米ミューチュアルファンド市場全体の商品設計とマーケティングに影響を与えている。
運用スタイル別:パッシブ革命が成熟段階に到達
パッシブ型運用スタイルは2025年の北米ミューチュアルファンド市場シェアの資産の52.74%を支配し、2031年まで年平均成長率5.64%がアクティブ型の成長を依然として上回っている。規模の経済性によりインデックス大手はほぼゼロの手数料を維持でき、コスト志向のセグメントからの資産取り込みを加速させている。アクティブ運用会社は、熟練した銘柄選択がより高い価格設定を正当化できるスモール・キャップ、海外、オルタナティブといった効率性の低い領域に注力している。
アクティブ型ETFはハイブリッドな手段を提供する。すなわち、日次の透明性と取引可能性に加え、裁量的な銘柄選択を組み合わせたものである。米国ETF資産のすでに8%を占めるこれらのファンドは2025年の資金流入の3分の1を吸収しており、アクティブ運用会社が主力のミューチュアルファンド・ラインを侵食することなく戦略を再パッケージ化する助けとなっている。ニッチな市場の隅々でパフォーマンスの分散が拡大するにつれて、投資家は資産配分を再調整する可能性があり、北米ミューチュアルファンド市場内におけるパッシブ型の侵食ペースが鈍化するかもしれない。

注記: 各セグメントの個別シェアはレポート購入後に利用可能
販売チャネル別:デジタル・ディスラプションがプラットフォームの成長を加速
証券会社は2025年の北米ミューチュアルファンド市場において36.55%のシェアで販売のトップとなり、深いアドバイザリー能力と幅広い商品ラインナップを活かしている。しかし、若年世代が直感的で低コストの執行を求める中、オンライン取引プラットフォームは2031年まで年率7.22%で成長すると予測されている。Charles SchwabによるTD Ameritradeの統合は、2024年第4四半期だけで1,150億米ドルの純新規資産をもたらし、規模のシナジー効果を示している。
銀行は保守的な投資家基盤を維持しているが、自動化された資産計画と透明な価格設定を組み合わせたロボ・アドバイザーによる侵食に直面している。チャネル全体では、プロバイダーの95%がオンボーディングとサービスの効率化に人工知能を活用しており、北米ミューチュアルファンド市場において技術が中核的な競争要件として組み込まれている。
地域分析
米国は2025年の北米ミューチュアルファンド市場の91.08%を占め、世界最大の確定拠出制度エコシステムと1940年投資会社法のもとでの成熟した規制体制に支えられている。SECの継続的な近代化—改訂されたN-PORTおよびN-CEN報告など—は透明性を向上させながらコンプライアンス上の摩擦を低減し、業界の規模優位性を持続させている。しかし、若年投資家がETFやダイレクト・インデックスへとシフトするにつれて、ミューチュアルファンドの家計保有比率は2023年に62%へと低下しており、オーガニック成長の鈍化を示唆している。手数料競争は米国において最も激化しており、統合と付帯サービスの拡充が促されている。
カナダは独特の規制上の実験室を形成している。カナダ証券規制当局(Canadian Securities Administrators)のデリバティブおよび暗号資産に関する提案は、米国の規則ではまだ明確でない革新的な戦略を可能にしている。カナダ投資規制機関(Canadian Investment Regulatory Organization)の2025年の統合手数料モデルは、監督コストをディーラーの規模に連動させることを目指し、ブティック運用会社の参入障壁を引き下げる可能性がある。このような柔軟性は、米国投資家が差別化されたエクスポージャーを求める中で、国境を越えた資金フローを強化しうる。
メキシコはこの地域で最も急速に成長するロケールであり、2031年までの年平均成長率7.72%が予測されている。若い人口、拡大する中間層、および国内歳入への依存がメキシコ株式をグローバルな貿易ショックに対して防御的にしている。市場のバリュエーションが年率換算8.5%の米ドルベース期待リターンを示唆する中、国際的な企業が現地の販売パートナーシップを拡大し続けている。ただし、ファンドの浸透率は依然として低く、北米ミューチュアルファンド市場における潜在的な成長を全て取り込むためには、持続的な投資家教育とインフラ整備が必要である。
競争環境
大規模な運用会社は、比類のない販売力、データ主導の業務運営、および手数料競争力を通じて北米ミューチュアルファンド市場を支配している。Vanguardの相互所有モデルは運営上の節約を株主に直接還元し、業界最低水準の信託報酬を維持しながら好循環的な資産成長を強化している。BlackRockはAladdinを活用したアナリティクスとプライベート市場への積極的な進出を武器に対抗しており、その象徴として2,200億米ドルのプライベート・クレジット・フランチャイズを創設したHPS Investment Partnersの120億米ドルの買収が挙げられる[3]CNBC、「BlackRockによるHPS Investment Partnersの買収」、cnbc.com。
第二層のプレイヤーはドメイン特化によって競合する。Fidelityは退職年金制度のサービシングとアクティブ型調査能力を活かし、American Fundsは長期にわたるパフォーマンスによって裏付けられたアドバイザー中心の販売を維持している。T. Rowe Priceはターゲット・デートとアクティブ型株式の強みを強調している。各社はマージン侵食を緩和するためにオルタナティブまたはアクティブ型ETFへの多角化を進めている。
テクノロジーは決定的な差別化要因となっている。AI(人工知能)を活用したクライアント・プロファイリング、ストレート・スルー・プロセシング、クラウド・ネイティブ・プラットフォームがサービシング・コストを削減し、ユーザー体験を向上させている。VanguardとBlackstoneおよびWellingtonの提携などのパートナーシップは、個人投資家に機関投資家グレードのプライベート資産へのアクセスを提供しており、公開市場とオルタナティブ市場の境界が曖昧になりつつあることを示している。小規模な運用会社はコンプライアンスコストの増加と販売シェルフへのアクセスコストというダブルプレッシャーに直面しており、多くが存続するために合併やニッチなテーマ型マンデートを追求している。Franklin TempletonによるPutnamの買収やGuggenheimによる株式ファンドのNew Age Alphaへの売却は、北米ミューチュアルファンド市場内における合理化のトレンドを示している。
北米ミューチュアルファンド業界リーダー
Vanguard
Fidelity Investments
American Funds
T. Rowe Price
BlackRock
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2025年4月:Vanguard、Wellington Management、BlackstoneがマルチアセットSolutionの共同開発に向けた戦略的提携を締結し、公開市場とプライベート市場を融合させることで個人投資家のプライベート資産へのアクセスを拡大した。
- 2025年2月:Franklin TempletonとLexington Partnersがフランクリン・レキシントン・プライベート・マーケッツ・ファンド(FLEX)を9億450万米ドルの初期資産で組成し、米国のウェルス顧客向けに初の登録済みテンダー・オファー型セカンダリー戦略を創設した。
- 2024年12月:BlackRockがHPS Investment Partnersを120億米ドルで買収し、2,200億米ドルの資産を有する大規模なプライベート・クレジット・プラットフォームを確立した。
- 2024年5月:Franklin TempletonがPutnam Investmentsの買収を完了し、退職年金能力を強化するとともに、AUM(運用資産総額)を合計1.55兆米ドルに引き上げた。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場の定義と主な対象範囲
本調査では、北米のミューチュアルファンド市場を、米国、カナダ、メキシコ全域の個人投資家または機関投資家に償還可能な株式を発行するオープンエンド型投資会社が保有する運用資産の総プールとして扱う。上場投資信託、分離型投資信託、私募ファンド、確定給付型年金に保管されている資産はこの範囲から除外されている。
範囲除外:投資信託法以外で規制されているマネーマーケット専用信託はカウントされない。
セグメンテーションの概要
- ファンドタイプ別
- 株式
- 債券
- ハイブリッド
- 短期金融市場
- その他
- 投資家タイプ別
- 個人投資家
- 機関投資家
- 運用スタイル別
- アクティブ
- パッシブ
- 販売チャネル別
- オンライン取引プラットフォーム
- 銀行
- 証券会社
- その他
- 国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
詳細な調査方法とデータの検証
一次調査
3カ国のポートフォリオ・マネージャー、ファンド監査人、ディストリビューター、規制当局との綿密なインタビューは、二次データだけでは明らかにできないフロー、手数料圧縮の傾向、リテール浸透の仮定を検証するのに役立つ。フォローアップ・アンケートでは、平均的なチケットのサイズやチャネルのシフトを把握し、モデルのキャリブレーションに役立てている。
デスクリサーチ
まず、投資会社協会(Investment Company Institute)、米国証券取引委員会(SEC)のN-CENファイリング、カナダ統計局の投資ファンド調査(Statistics Canada's Investment Fund Survey)、メキシコ銀行(Banco de México)の資産報告書など、信頼できる公的情報源を通じて資産プールをマッピングすることから始める。カナダETF協会のような業界団体、Office of Financial Researchの政策文書、監査済みのファンド目論見書は、補足的な資産分割と手数料比率を提供している。発行体レベルのデータが乏しい場合は、アナリストが有料のデータセット、スポンサーの収益についてはD&B Hoovers、コーポレートアクションについてはDow Jones Factivaを利用し、首尾一貫したベースラインを作成する。ここに挙げた参考文献は中核となるインプットを示している。
マーケット・サイジングと予測
トップダウンの構築は、プロダクションと取引データのリセットから再構築された2024年の国別AUMから始まり、サンプリングされたスポンサーのロールアップを通じてクロスチェックされる(ボトムアップ)。純売上高、平均リターン、パッシブ商品へのシフト、退職年金拠出、金利の推移、運用報酬のグライドパスなどの主要変数が年間資産成長を促進する。予測は、純売上高を可処分所得や相対的な株式パフォーマンスと関連付ける多変量回帰に依拠し、シナリオ分析ではバリュエーション・ショックを重ねる。スポンサーのロールアップでギャップが残る場合は、最終的な三角測量の前に、口座あたりの平均資産ベンチマークを用いて按分する。
データ検証と更新サイクル
アウトプットは、独立したAUMダッシュボードとの差異チェックを受け、異常があればピアレビューと追加コールバックが行われる。モルドールは、毎年データセットを更新し、重要な事象が発生した場合は中間更新を行い、顧客が最新の検証結果を確認できるようにしている。
モルドールの北米投資信託ベースラインが信頼を集める理由
各社が資産プール、基準年、リフレッシュのリズムを異なるものにしているため、公表されている推計値が一致することは稀である。当社の規律あるスコープ選択と毎年の再ベンチマークは、このようなドリフトを最小限に抑える。
主なギャップ要因としては、米国の数値のみを引用しているパブリッシャー、すべての資産運用プールに拡大しているパブリッシャー、原資産ではなく手数料収入を測定しているパブリッシャーなどがある。モルドーインテリジェンスは、規制対象のオープンエンド型投資信託にのみアンカーを置き、一律の通貨換算を適用し、検証済みの純資金流入を前提にロールフォワードしている。
ベンチマーク比較
| 市場規模 | 匿名化されたソース | 主なギャップドライバー |
|---|---|---|
| 32兆7,100億米ドル(2025年) | モルドール・インテリジェンス | - |
| 34兆5,800億米ドル(2024年) | 地域コンサルタントA | 米国のみを対象、基準年は古い、資産タイプフィルターなしの MM 信託を含む。 |
| 71兆2000億米ドル(2025年) | グローバル・コンサルタンシーB | 投資信託にマンデートやオルタナティ ブファンドを混ぜ、合計を膨らませている。 |
| 0.59兆米ドル(2024年) | インダストリー・データ・サービス C | 資産プールではなく手数料収入を報告するため、価値が過小評価される。 |
まとめると、この比較は、スコープとメトリックのミスマッチを取り除けば、モルドールの注意深く制限されたアセット・ベースラインは、意思決定者にバランスの取れた透明性の高い数字を提供し、公開監査可能なインプットと再現可能なステップまで遡ることができることを示している。
レポートで回答する主要な質問
北米ミューチュアルファンド市場の現在の規模は?
市場は2026年に34.41兆米ドルであり、2031年までに44.31兆米ドルに達すると予測されている。
最も成長が速いファンドタイプはどれか?
「その他」に分類されるオルタナティブおよび特化型ファンドは、株式・債券セグメントを上回り、2031年まで年平均成長率9.63%で成長すると予測されている。
現在パッシブ戦略に占める市場の割合はどの程度か?
パッシブ型商品は北米ミューチュアルファンド市場資産の52.74%を保有し、年平均成長率5.64%で拡大を続けている。
金利低下にもかかわらず、なぜ短期金融市場ファンドが預金を引き付けているのか?
高水準の政策金利が銀行預金に対して依然として競争力のある利回りを提供しており、規制改革は新たな流動性フィー規則に対応できる大規模で十分なリソースを持つスポンサーに有利に働いている。
最も急速に拡大している地域はどこか?
メキシコが2031年まで予測される年平均成長率7.72%でリードしており、有利な人口動態と拡大する資本市場インフラに支えられている。
資産運用会社はどのように手数料低下に対応しているか?
ほとんどの運用会社は合併を通じた規模拡大を追求し、アクティブ型ETFやプライベート市場商品への多角化を図るとともに、運営コスト削減とクライアント体験向上のためにテクノロジーを活用している。
最終更新日:



