血液スクリーニング市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる血液スクリーニング市場分析
2026年の血液スクリーニング市場規模は30億5,100万米ドルと推定され、2025年の32億4,000万米ドルから成長し、2031年には52億3,000万米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけて年平均成長率8.33%で成長します。成長は、個別ドナーリスク評価を重視する規制改革、自動化の急速な普及、および世界的な献血の着実な回復によって推進されています。多重核酸検査の普及拡大、ポイント・オブ・ケア分子プラットフォームの登場、および在庫管理アルゴリズムの拡充が、病原体検出を改善しながら業務を効率化しています。一方、進化する自家製検査(LDT)規則への準拠に関連するコスト圧力が、病院や血液銀行に対し、単位当たりの検査コストを低減する統合ソリューションへの投資を促しています。さらに、病原体低減技術が従来のスクリーニングを補完し始めており、既存企業に研究開発の優先事項とパートナーシップの見直しを促しています。
主要レポートのポイント
- 製品別では、試薬・キットが2025年の血液スクリーニング市場シェアの55.62%をリードし、機器は2031年まで年平均成長率9.78%で成長する見込みです。
- 技術別では、核酸増幅検査(NAT)が2025年に41.88%の収益シェアを保持し、次世代シーケンシングは2031年まで年平均成長率11.02%で進展すると予測されています。
- スクリーニング対象別では、感染症パネルが2025年の血液スクリーニング市場規模の49.05%のシェアを占め、2031年までに年平均成長率12.12%で拡大する見込みです。
- エンドユーザー別では、血液銀行が2025年の血液スクリーニング市場規模の58.15%を占め、臨床検査室は2031年まで年平均成長率10.22%を記録する見込みです。
- 地域別では、北米が2025年の血液スクリーニング市場シェアの35.10%を占め、アジア太平洋地域が年平均成長率9.86%で2031年まで最も急成長している地域です。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
市場動向とインサイト
血液スクリーニング市場のドライバー影響分析*
| 促進要因 | 年平均成長率予測への影響(約)% | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 献血増加による 輸血スクリーニングの拡大 | +1.2% | 北米・欧州で最も強い影響を持つ世界規模 | 中期(2〜4年) |
| 輸血感染症の 有病率の増加 | +1.8% | 特にアジア太平洋地域および中東・アフリカ地域を中心とした世界規模 | 長期(4年以上) |
| 血液安全性に関する 厳格な規制ガイドライン | +0.9% | 北米・欧州連合、アジア太平洋地域へ拡大中 | 短期(2年以内) |
| 血液スクリーニング方法における 技術的進歩 | +1.5% | 北米および先進アジア太平洋市場が主導する世界規模 | 中期(2〜4年) |
| 血液感染症への意識向上と 血液銀行数の増加 | +1.1% | 新興市場で加速成長する世界規模 | 長期(4年以上) |
| 血液銀行における AI主導の在庫最適化プラットフォーム | +0.7% | 北米・欧州連合、都市部アジア太平洋センターでの早期導入 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
献血増加による輸血スクリーニングの拡大
中国の2025年イニシアチブ(リピートドナーへの報奨制度)などの集団献血キャンペーンは、パンデミックによる供給減少を回復させ、スケーラブルなスクリーニングへの新たな需要を生み出しています。並行して、米国食品医薬品局(FDA)がリスクベースのドナー評価に移行し、男性間性交渉者に対する一律の献血延期を撤廃することで、適格者プールが拡大する一方、単位当たりのスクリーニングの複雑性が増しています。[1]米国食品医薬品局、「自家製検査規制影響分析」、fda.gov 献血量の増加とドナーの多様化が相まって、血液施設はスループットを向上させながら感度を損なわないよう、完全自動化アッセイとロボティクスの導入を進めています。
輸血感染症の有病率の増加
米国疾病管理予防センター(CDC)は、2024年に南北アメリカで1,300万件のデング熱症例が発生し、前年の2倍以上に達したことを受け、2025年に警告を発しました。[2]米国疾病管理予防センター、「デングウイルス感染の継続的リスク」、cdc.govブルガリアでのウエストナイルウイルスの同時流行や血小板製剤を介したサル痘の散発的感染は、HIV・HBV・HCVの三つ組を超えた多重アッセイの必要性を浮き彫りにしています。このようなパネルの急速な拡大により、新興フラビウイルス、オルソポックスウイルス、および地域特有の病原体を一つのワークフロー内でスクリーニングできるNAT試薬への需要が高まっています。
血液安全性に関する厳格な規制ガイドライン
新しい欧州規則(EU)2024/1938は2027年に発効する統一監督基準を定めており、血液施設向けの更新されたFDAガイダンスはドナー適格性、血小板採取、およびB型肝炎手順に焦点を当てています。[3]AABB、「血液銀行におけるAIとデータサイエンス」、aabb.org これらの規則は、品質管理システム、自動化文書管理、および検証済みスクリーニングプラットフォームへの投資を加速させます。ターンキー型コンプライアンス機能と監査対応ソフトウェアモジュールを提供できるベンダーが競争上の優位性を獲得します。
スクリーニング方法における技術的進歩
FDAによるcobas マラリアNAT検査の承認(米国ドナー向けに認可された初の分子アッセイ)は、高感度分子診断に対する規制当局の開放的な姿勢を示しています。Dragonflyなどのポータブルシステムは、40分未満でオルソポックスウイルスに対して96.1%の感度を実現し、患者近傍での分子検査を実用的なものにしています。同時に、メタゲノムシーケンシングは培養法の41.1%に対して敗血症病原体の74.0%を検出し、将来の統合血液銀行ワークフローの青写真を提供しています。
血液スクリーニング市場の抑制要因影響分析*
| 抑制要因 | 年平均成長率予測への影響(約)% | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| スクリーニングにおける 高い設備・消耗品コスト | -1.4% | 新興市場で最も顕著な世界規模 | 中期(2〜4年) |
| 熟練労働力と 検査インフラの不足 | -1.1% | アジア太平洋地域、中東・アフリカ地域、および世界の農村地域 | 長期(4年以上) |
| 病原体低減技術との 競合 | -0.8% | 北米・欧州連合、先進アジア太平洋地域へ拡大中 | 中期(2〜4年) |
| 試薬サプライチェーンの混乱 (地政学・コールドチェーン) | -0.9% | 輸入依存地域で深刻な影響を受ける世界規模 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高い設備・消耗品コスト
FDAのモデリングによると、新たに最終化されたLDT規則への準拠は、米国のスクリーニングセクターに年間5億6,600万米ドルから35億6,000万米ドルのコストをもたらすと推定されています。新興経済国はさらに困難な状況にあり、NATプラットフォームには多大な初期投資と高品質のコールドチェーン試薬が必要です。マイクロ流体チップにより検査当たりのコストが9.5米ドルまで低下しているものの、小規模血液センターにとっての全体的な手頃さは依然として課題です。
熟練労働力と検査インフラの不足
分子診断の専門知識は、一次病院以外では不足しています。アジア太平洋地域の農村部の検査室は、リアルタイムPCRの実施、メタゲノム次世代シーケンシングデータの解釈、または閉鎖系ロボティクスの維持管理に習熟した技術者の確保に困難を抱えています。的を絞った研修と遠隔指導がなければ、分散化は停滞する可能性があります。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
血液スクリーニング市場セグメント分析
製品別:
試薬が収益を支え、スマート機器がワークフローを再構築試薬・キットは、NAT、免疫測定法、および確認用コンポーネントへの継続的な需要により、2025年の血液スクリーニング市場シェアの55.62%を維持しました。その優位性は、独自処方を固定するバッチ固有の規制検証によって強化されています。機器カテゴリーは、検査室が完全自動化NATワークセルおよびロボットピペッティング、バーコードトラッキング、LIS接続を統合した次世代免疫測定アナライザーにアップグレードするにつれ、年平均成長率9.78%で拡大しています。
AIを活用したミドルウェアの急増も注目に値します。OneBloodの導入により在庫水準が40%削減され、リアルタイム分析の運用価値が実証されました。血液銀行が予測ダッシュボードと自動逸脱報告を求めるにつれ、ソフトウェア・サービスの収益も加速しており、このトレンドは2028年以降に試薬の成長を上回る可能性があります。一方、Dragonflyプラットフォームに代表されるポータブル分子診断機器の登場は、長期的に分散型検査が機器サブセグメントをさらに細分化する可能性を示唆しています。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能
技術別:
NATが現在リードし、次世代シーケンシングが最速で台頭NATは、HIV-1/2、HBVおよびHCVのウインドウ期におけるウイルス核酸検出能力が依然として比類なく、2025年の血液スクリーニング市場で堅調な41.88%のシェアを維持しました。しかし、次世代シーケンシングは年平均成長率11.02%で急速に拡大しています。メタゲノム次世代シーケンシングは予期せぬ病原体を発見し、重複感染を特定し、アウトブレイク時のゲノムサーベイランスを支援することができ、敗血症研究での74.0%の検出率がその証拠です。
従来の酵素免疫測定法(ELISA/CLIA)は、機器コストが低く、ワークフローが単純なため、リソースが限られた環境では依然として主流です。迅速検査は緊急ニーズに対応しますが、NATと比較して感度に課題があります。ウエスタンブロットはHIV確認検査のニッチな用途に留まっています。AIツールが大規模な分子データセットを解析するにつれ、検査室はNATと次世代シーケンシングを共通の情報基盤内に統合し、最終的に技術間の境界を曖昧にする可能性があります。
スクリーニング対象別:
感染症パネルが他のすべてのカテゴリーを上回る感染症パネルは2025年の収益の49.05%を占め、2031年まで年平均成長率12.12%で成長する見込みです。2024年に南北アメリカで1,300万件に急増したデング熱は、フラビウイルスNATパネルへの即時需要を喚起しました。ウエストナイルウイルスおよびジカウイルスの感染域の拡大も同様に、多重アッセイの必要性を高めています。
血液型判定は適合性確保に不可欠であり続け、希少抗原遺伝子型判定は特に多民族集団における複雑な輸血症例に対応します。2024年に認可されたRocheのcobas マラリア検査は、流行地域からの旅行者や移民のスクリーニングを拡大します。これらの進歩を総合すると、一回の実行で複数のターゲットを処理できる症候群パネルの必要性が強化され、コストと物流の両方が効率化されます。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー別:
血液銀行が中心的役割を維持し、臨床検査室が急速に拡大血液銀行は2025年に世界の献血の58.15%を処理し、採取・検査・処理・配布における統合的役割を反映しています。しかし、検査の分散化が加速しており、病院ネットワークが高スループットシーケンサーを備えた基準検査室に専門的なNATおよびメタゲノム次世代シーケンシング業務を外注するにつれ、臨床検査室は2031年まで年平均成長率10.22%で拡大する見込みです。
University Hospitals Blood Bankは2024年に検体数が7%増加し、323件の大量輸血プロトコルを発動し、三次医療センターへの検査負担の増大を示しています。民間セクターの統合もエンドユーザーの状況を再構築しており、Quest DiagnosticsによるLifeLabsの9億8,500万米ドルでの買収がカナダへの高度診断の拡大を象徴しています。血漿分画施設は引き続き厳格なウイルス除去を要求し、高特異性NAT試薬の消費を維持しています。
地域分析
北米血液スクリーニング市場
北米は2025年の血液スクリーニング市場において35.10%のシェアを占めた。FDAのリスクベースの献血者適格性ガイダンス、AI支援在庫管理、およびLDT監督の継続的な実施が、地域の技術的優位性を維持している。カナダの診断部門は、Quest DiagnosticsがLifeLabsの完全支配権を取得した後に拡大し、分子検査能力と国境を越えた検体物流が強化された。一方、メキシコは農村部の献血インフラを整備しており、中級イムノアッセイ分析装置への需要を押し上げている。
アジア太平洋血液スクリーニング市場
アジア太平洋地域は成長エンジンであり、2031年までに9.86%のCAGRで成長すると予測されている。日本の2025年ヘモグロビン小胞試験——世界初の人工血液臨床試験——は、最終的に献血供給への依存を低減し、室温での保存期間を2年間に延長する可能性がある。インドのQuick Vitalsフェイシャルスキャンプラットフォームは、1分以内に非侵襲的な血球計算結果を提供し、公立病院でパイロット導入されており、同地域の破壊的診断技術への開放性を示している。中国の地中海貧血保因率8.95%は、出生前および献血者スクリーニングの相当な需要量を示しており、継続的な集団献血キャンペーンが二線都市における採血拠点を拡大している。
欧州血液スクリーニング市場
欧州は規則(EU)2024/1938のもとで着実な進展を示しており、同規則は加盟国間の監督を統合し、危機対応のための資金を配分している。ドイツとフランスは従来のスクリーニングと並行して病原体不活化血小板の試験を実施しており、ブルガリアのウエストナイル感染拡大は地域の血液バンクにおけるNATパネルの拡充を促した。同規則の統一ガイダンスはベンダー承認を合理化し、汎欧州プラットフォームの標準化を促進するであろう。

規制環境
血液スクリーニングは、輸血の安全性、トレーサビリティ、および献血された血液・血液成分に使用されるアッセイの検証済み性能に焦点を当てた、進化するIVDおよび血液事業者要件を通じて規制されている。米国では、FDAガイダンスがドナー検査ワークフローの形成を継続しており、B型肝炎および輸血感染性マラリアスクリーニングに関する更新も含まれる。一方でAABBが主導する実施ツールが当局の見解を追跡しており、例えばAABBは2026年7月にFDAガイダンスを反映したエボラ関連ドナースクリーニング資料を更新し、血液事業者に対して短い実施猶予期間を設けている。
欧州では、監督はEU体外診断用医療機器規則(IVDR、EU 2017/746)、および機器不足の緩和とEudamedの遅延に対処するために2024年6月に採択された規則(EU)2024/1860に基づく経過措置によって枠組みが定められている。これにより、技術文書の積極的な維持と、認証機関の対応能力計画の必要性が一層強調される。標準化団体も技術的要求を厳格化しており、ISOは2026年6月にISO 15193:2026およびISO 15194:2026を公表し、申請における分析トレーサビリティ要件に影響を与える標準測定手順および認証標準物質を重視している。
バリューチェーン分析
血液スクリーニングのバリューチェーンは、専門的な原材料および生物学的インプット(抗体、抗原、酵素、キャリブレーター、コントロール、標準物質)から始まり、続いてアッセイの設計、検証、および試薬・キットや機器の規制対応製造が行われる。その後、流通は血液銀行、病院輸血部門、臨床検査室、血漿分画センターへのコールドチェーン対応物流に依存する。下流のワークフローには、検体採取、受付・ラベリング、スクリーニング(多くはNATに免疫測定法を組み合わせたもの)、確認検査、品質システムおよびLISでの記録、規制・認定要件に従った出荷判定が含まれる。
制約は、重要なインプット(例えばNATに使用される分子グレードの構成要素)の供給の集中、ロットごとの出荷判定や検証にかかるリードタイム、温度管理された流通に起因することが多く、輸入依存地域ではスクリーニングプログラムの継続性を阻害する可能性がある。メーカー各社は供給レジリエンスと現地生産の強化で対応しており、その一例としてグリフォルスは2025年10月にサンディエゴに新工場を開設し、DG Gelカードおよび試薬用赤血球を生産することで、国内供給の改善と依存リスクの低減を目指している。血液センターが人員不足やコンプライアンス文書管理に対応するため統合ワークセルや在庫最適化を導入する中、サービス、ソフトウェア、自動化のパートナーが試薬・機器サプライヤーと並んで存在感を増している。
競合状況
主要サプライヤーであるRoche、Abbott、GrifolsおよびbioMérieuxは、単独検査ではなくエンドツーエンドのプラットフォームを追求しています。RocheはFDA承認のマラリアNATで先行者優位を獲得し、bioMérieuxの1億1,100万ユーロのSpinChip買収は同社の10分間ポイント・オブ・ケアポートフォリオを強化しています。Grifolsは新興の次世代シーケンシングベースのサービスからの競合を防ぐため、NAT事業への投資を倍増させています。
病原体低減技術の登場は、最終的に献血当たりの個別アッセイ数を削減する可能性のある代替安全層を提供することで競争を激化させています。同時に、AI主導のミドルウェアとクラウド在庫プラットフォームは、ソフトウェアセクターの非伝統的なプレーヤーを血液スクリーニング産業に引き込み、データ所有権をめぐる競争を激化させています。
規制上のハードルが市場を統合する可能性があります。義務化されたLDT申請と多額の市販後サーベイランス費用が小規模独立検査室を周縁化し、提携や買収に向かわせる可能性があります。同時に、インドと中国の新興メーカーが国内向け試薬生産を拡大しており、5年以内に世界のサプライダイナミクスに潜在的な変化をもたらすことを示唆しています。
血液スクリーニング産業のリーダー企業
F. Hoffmann-La Roche Ltd.
Grifols
bioMérieux
Bio-Rad Laboratories, Inc.
Danaher Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同

本レポートで取り上げた血液スクリーニング市場企業
- Roche
- Grifols
- Abbott Laboratories
- bioMérieux
- Bio-Rad Laboratories
- Beckton Dickinson
- Danaher
- DiaSorin
- Siemens Healthineers
- Thermo Fisher Scientific
- Ortho Clinical Diagnostics
- Revvity
- Hologic
- QIAGEN
- Illumina
- GRAIL, Inc
- Immucor
- Meril Life Sciences
- Mindray
- Sysmex
市場機会と将来展望
ワークフローの統合と自動化は、高スループットの分子スクリーニングとコンプライアンス対応ソフトウェアを組み合わせられるサプライヤーにとって機会を生み出しており、特に品質要件が厳格化する中でその傾向が顕著である。米国では、FDA品質マネジメントシステム規則(QMSR)が2026年2月に発効し、機器の品質システム要件をISO 13485:2016に整合させたことで、手作業による文書作成を削減し、複数拠点の血液関連組織全体で標準化された変更管理を支援する、検証済みで監査対応可能なプラットフォームの運用価値が高まっている。
製品主導の機会は、複数標的および感染流行関連のスクリーニング拡大にも現れている。ロシュは2026年3月にcobas x800ファミリー向けのドナースクリーニング4種混合検査(HIV、HCV、HBV、HEV)としてcobas MPX-Eアッセイを発売し、検査回数の削減と試薬管理の簡素化を目指す検査室を支援している。グリフォルスは2026年4月にProcleix Panther Systemで使用するProcleix Plasmodium AssayのFDA承認を取得し、マラリアのドナースクリーニングに分子的選択肢を追加した。これらの動向は、拡張可能なNATメニュー、機器とLISおよび品質システムを接続するミドルウェア、大量処理の血液スクリーニングプログラムにおいてコールドチェーンや輸入の摩擦を軽減する地域製造戦略への勢いを一層強めている。
血液スクリーニング市場における最近の業界動向
- 2026年7月:ロシュはCEマーク取得国において、cobas 5800/6800/8800システム向けのcobas HDV検査を導入した。この発売により、完全自動化されたHDV診断オプションが追加され、大規模検査室が使用する既存の高スループットプラットフォーム上での統合ウイルス学検査の拡張が図られる。これは、統合システムを中心にワークフローを標準化する検査室を支援するとともに、重篤なウイルス性肝炎に対するカバレッジを拡大するものである。
- 2025年5月:ビオメリューはアドベントヘルス・オーランドと提携し、血流感染症向けの迅速抗菌薬感受性検査システムVITEK REVEALを導入した。この展開により、大規模病院ネットワークにおける迅速な感受性検査ワークフローが拡大し、輸血検査業務に近い分野での自動化決定や資源配分に影響を与えている。この提携は、検査室の資本と人員配置の注目を競い合う迅速自動化ソリューションへの投資継続を示している。
- 2024年6月:規則(EU)2024/1860が、機器不足の緩和とEudamedの遅延への対処のために採択され、IVDR適合性および臨床ワークフロー計画に関する規制上の期待を形成している。この動きはEU市場対応の取り組みを支え、積極的な文書化と認証機関の対応能力の必要性を裏付けている。
血液スクリーニング市場 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
本調査では、血液スクリーニング市場は、輸血前に献血された血液および血液成分をスクリーニングするために使用される検査室検査から生じる収益、およびそれらの検査の実施・管理に使用される関連試薬、機器、専用ソフトウェアと定義される。
対象範囲外:感染マーカースクリーニングのワークフローに含まれない、ポイントオブケア血糖検査、血液学的診断、および単独の血液型判定用アナライザーは除外する。
セグメンテーション概要
- 製品別
- 試薬・キット
- NAT試薬・キット
- 免疫測定試薬・キット
- その他の試薬・キット(ウエスタンブロット、迅速検査、ウエスタンブロット)
- 機器
- 自動化NATシステム
- 免疫測定アナライザー(ELISA/CLIA)
- ポイント・オブ・ケア分子診断機器
- ソフトウェア・サービス
- 試薬・キット
- 技術別
- 核酸増幅検査(NAT)
- 転写介在増幅法(TMA)
- リアルタイムPCR
- 免疫測定法
- ELISA
- CLIA / EIA
- 迅速検査(ラテラルフロー)
- 次世代シーケンシング(NGS)
- ウエスタンブロッティング
- 新興ポイント・オブ・ケア分子検査
- 核酸増幅検査(NAT)
- スクリーニング対象別
- 感染症パネル
- HIV
- HBV
- HCV
- 新興病原体(ジカウイルス、ウエストナイルウイルス、デングウイルス)
- 血液型判定
- 希少抗原遺伝子型判定
- 感染症パネル
- エンドユーザー別
- 血液銀行
- 病院
- 臨床検査室
- 血漿分画施設
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他の欧州
- アジア太平洋地域
- 中国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- 韓国
- その他のアジア太平洋地域
- 中東・アフリカ
- 湾岸協力会議(GCC)
- 南アフリカ
- その他の中東・アフリカ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、献血された血液が採取、検査、出荷判定、輸血を経てどのように流れるかをマッピングすることから始めた。この流れが、どの製品・収益がこの市場に属するかを見定める基盤となるためである。世界保健機関(WHO)、米国CDC、各国の血液事業関連刊行物などの公衆衛生・サーベイランス関連の情報源を参照し、需要に影響する献血量、感染マーカーの優先事項、検査要件を把握した。
需要シグナルを使用可能な規模算定モデルに落とし込むため、米国FDA(スクリーニングおよび血液事業者要件)、多くのEU加盟国のシステムで使用される欧州医薬品・医療の質局(EDQM)のガイダンス、およびスクリーニング検出率とNAT・免疫測定法の採用状況を報告する査読済み学術誌などの情報源を使用した。また、企業の開示資料、投資家向け資料、信頼性の高い報道を確認して製品構成の変化や価格動向を照合し、必要に応じて企業財務・インテリジェンス、ニュース・財務情報、特許データベースの有料購読を利用してギャップを埋めた。ここで言及したデスクリサーチの情報源は例示であり、データ収集、検証、明確化のために他にも多くの公開文書を確認した。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、二次情報源で得られた内容、特に献血1件あたりに日常的に実施される検査、NATおよび自動化の導入速度、価格が維持または変化している箇所について、その妥当性を検証するために用いられた。主要地域にわたる血液銀行の意思決定者、病院の輸血検査室スタッフ、血漿分画関係者、業界専門家などと対話を行い、前提条件を各地域の検査アルゴリズムや調達パターンに合わせて調整した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップ層:36% | 経営幹部(CXO):15% | アジア太平洋:44% |
| 中堅層:43% | 機能・部門責任者:27% | 欧州・中東・アフリカ:35% |
| 小規模事業者:21% | マネージャー:58% | 南北アメリカ:21% |
市場規模算定と予測
規模算定はトップダウンアプローチを用いて構築され、献血量および血液成分の量、スクリーニングアルゴリズム(献血1件あたりの検査数)、手法構成比を用いて地域別の年間検査需要プールを再構築し、その後、一般的な試薬使用率、機器設置密度、サービス・ソフトウェアの付帯前提を用いて収益に換算した。結果の妥当性を確保するため、製品ライン別のサンプルサプライヤー収益の積み上げ、機器設置に関するチャネル関係者との議論、高処理量アッセイのASP×数量チェックなど、選択的なボトムアップ検証で総額を裏付けた。
特に重要だった入力要素には、献血量と延期率、NATと血清学的検査で検査される採血の割合、日常的スクリーニングに適用される感染症パネルの範囲、大規模血液センターにおける自動化プラットフォームのスループットと稼働率、入札サイクルおよび長期供給契約下での試薬価格の推移が含まれる。データを明確に把握できない場合は、保守的な範囲設定で対処し、その後インタビューによる絞り込みと、既知の検査プロトコルおよび公表されている規制上の期待値との整合性チェックを行った。
予測はシナリオ分析を用いて策定され、献血の伸び、規制上の検査要件、自動化およびNATの導入速度を地域ごとに変動させ、その後、今後5年間でインタビュー対象者が実現可能と見なした導入経路と整合させた。最終予測はまた、成熟市場における安定した献血あたり検査数のパターンや、スクリーニングインフラを近代化しつつあるシステムでのより速い手法アップグレードなど、一般的な挙動についても確認された。
データ検証と更新サイクル
検証は複数の段階にわたる三角測量を通じて行われ、最終数値が単一の入力に依存しないようにした。報告されている献血量、公衆衛生スクリーニングガイダンス、検査技術採用における観測可能な変化などの独立したシグナルとモデル出力を比較し、大きな差異があれば価格、稼働率、パネルの前提を再検討した。
最終承認の前に、社内アナリストによるレビューが行われ、計算、単位ロジック、換算方法の選択が再確認され、外れ値についても検証される。レポートは年次で更新され、重大な規制変更、大規模な入札結果、急激な価格変動など重要な事象が発生した場合には臨時更新が行われる。納品直前には、アナリストが最終的な更新作業を行い、顧客が可能な限り最新の見解を受け取れるようにしている。
Mordor Intelligenceの血液スクリーニング市場規模と他の公表推定値との比較
血液スクリーニングに関する公表市場規模は、同じテーマに見えても、含まれる検査範囲や計上される収益項目が必ずしも一致しないため、大きく異なることがある。最大の要因は、通常、血液型判定やより広範な輸血診断が総額に含まれているかどうか、機器・ソフトウェア収益の扱い方、そして推定値が最新の入札価格や手法採用の変化を反映して更新されているかどうかである。
一部の外部数値は血液スクリーニングと血液型判定を1つのプールにまとめており、NATの普及率やパネルの範囲に対する調整を限定的にしか行わず、地域を横断して幅広い平均検査単価を適用していることが多い。Mordor Intelligenceでは、集計対象を献血された血液および血液成分の感染マーカースクリーニングに限定し、モデルは試薬、機器、専用ソフトウェアを分けて扱い、献血あたり検査数や調達主導のASP変動について地域レベルの検証を行っている。
ベンチマーク比較
| 情報源 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 3.51 B (2026) | |
| 業界誌A | USD 3.34 B (2024) | 異なる基準年を使用しており、多くの場合単一の混合成長率に依存しているため、NATの導入、パネルの範囲、地域を横断した入札主導の価格改定を完全には整合させていない可能性がある。 |
| 業界レポートB | USD 7.26 B (2024) | 血液スクリーニングと血液型判定を1つの合計に統合しているため、収益プールが大幅に拡大しており、消耗品と機器の内訳が常に明示されているわけではない。 |
総合すると、公表値のばらつきは主に、血液型判定への範囲拡大、および地域を横断した価格と手法構成の扱い方に起因する。需要プールを献血単位のスクリーニングワークフローに結びつけ、導入・調達シグナルと照合し続けることで、算出された市場規模は、検証・再現可能な明確な入力にたどり着けるものとなっている。
レポートで回答される主要な質問
血液スクリーニング市場の現在の規模は?
血液スクリーニング市場規模は2026年に30億5,100万米ドルであり、2031年までに52億3,000万米ドルに達すると予測されています。
最も高い収益を生み出す製品セグメントはどれですか?
試薬・キットは、NATおよび免疫測定消耗品への継続的な需要により、2025年に55.62%の最大シェアを保持しています。
最も急速な成長を示している地域はどこですか?
アジア太平洋地域は、日本、インド、中国における技術的飛躍を背景に、2031年まで年平均成長率9.86%で成長すると予測されています。
新しい規制は市場にどのような影響を与えていますか?
FDAのLDT規則とEU規則2024/1938が監督を強化し、コンプライアンスコストを引き上げる一方で、完全に検証された自動化プラットフォームの採用を促進しています。
現在のワークフローを破壊する技術トレンドは何ですか?
次世代シーケンシングとAI対応の在庫システムが、多病原体検出の効率化と試薬廃棄の削減をもたらすと見込まれています。
病原体低減システムは従来のスクリーニングに取って代わりますか?
採用は増加していますが、ほとんどの血液銀行は依然として厳格な安全基準を満たすために低減技術と核酸検査を組み合わせています。
最終更新日:



