自動液体ハンドラー市場規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 1.24 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 1.65 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 5.88% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによる自動液体ハンドラー市場分析
自動液体ハンドラー市場規模は2025年に12億4,000万米ドルと推定され、2030年までに16億5,000万米ドルに達し、年平均成長率5.88%で拡大すると予測されます。この着実な上昇は、大規模な分子診断能力の推進、AI駆動型ラボプラットフォームの急速な普及、マニュアルピペッティングからロボット精度への移行を反映しています。ハードウェアのアップグレードにより、ハイスループットゲノムワークフローにおけるライブラリー調製時間が数時間から数分に短縮され、さらなる勢いを加えています。需要は、ほとんどの臨床・研究ラボの日常的なサンプル量に適合する中規模スループットシステムによっても支えられており、自動液体ハンドラー市場に継続的な消耗品売上の強固なベースラインを提供しています。アジア太平洋地域での新興政府資金と北米での安定した更新サイクルが、長期的な見通しを明るくしています。
主要レポートポイント
- 製品タイプ別では、ロボットワークステーションが2024年の自動液体ハンドラー市場シェアの46%を占め、ソフトウェアとサービスは2030年まで年平均成長率7.7%で拡大する見込みです。
- スループット能力別では、中スループットシステムが2024年の自動液体ハンドラー市場規模の53.5%を占め、ハイスループットユニットは2030年まで年平均成長率6.3%で成長すると予測されます。
- プラットフォーム構成別では、スタンドアロンベンチトップユニットが2024年に61.2%のシェアを占め、モジュラーシステムは年平均成長率8.1%で上昇すると予想されます。
- 用途別では、創薬が2024年の自動液体ハンドラー市場規模の34.8%シェアでリードし、ゲノミクスは2030年まで年平均成長率6.7%で進展しています。
- エンドユーザー別では、医薬品・バイオテクノロジー企業が49.6%のシェアを占め、CROおよびCMOが9.2%の最高予測年平均成長率を示しました。
- 地域別では、北米が2024年に38.5%のシェアでリードし、アジア太平洋地域が2030年まで最速の6.9%の年平均成長率を記録しています。
世界の自動液体ハンドラー市場動向と洞察
推進要因インパクト分析
| 推進要因 | (~) CAGR予測への％インパクト | 地域的関連性 | インパクト期間 |
|---|---|---|---|
| 大容量ゲノムスクリーニングにおけるスループット要件の増大 | +1.2% | 北米、EU | 中期（2-4年） |
| 試薬コスト削減する小型化アッセイフォーマットの採用 | +0.8% | グローバル製薬ハブ | 長期（≥4年） |
| AI駆動型創薬プラットフォームとの統合 | +1.5% | 北米、EU、APAC | 短期（≤2年） |
| 高精度ハンドリングを要求する個別化医療の拡大 | +0.9% | 北米、EU | 中期（2-4年） |
| COVID-19後の恒久的分子診断能力 | +0.7% | グローバル参照ラボ | 短期（≤2年） |
| 自動バイオプロセシングに対する政府資金 | +1.1% | APAC中核 | 長期（≥4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ヒット・ツー・リードタイムラインの加速におけるAI駆動型創薬プラットフォームとの統合
機械学習アルゴリズムと組み合わせた自動ワークステーションは、現在、人間の介入なしに反復的な設計-実行-分析ループを実行します。19F NMRセンサーを装備したロボットは21の反応を並行して評価でき、発見チームがヒット・ツー・リードサイクルを75%短縮することを可能にします。[1]韓国科学技術院、「AIが新薬開発を変革」、phys.orgAstraZenecaとWeill Cornellでの事例研究は、これらのクローズドループシステムが深層学習モデルに供給する詳細なアッセイメタデータを捕捉しながら、相乗効果化合物の予測精度を向上させることを示しています。時間短縮とデータの豊富さは、より早い特許出願と臨床成功の高い確率に直接つながり、自動液体ハンドラー市場を医薬品デジタル化としっかりと連携させています。
大容量ゲノムスクリーニングにおけるスループット要件の増大（北米）
パンデミック中にスケールアップした米国の参照ラボは、現在毎日数千の臨床ゲノムを処理しています。Biomek Echo Oneのようなロボットピペッティングソリューションは、サンプル調製を2時間から10分に短縮します。基礎経済学は、シーケンス当たりのコストを100米ドル未満に押し下げることができるラボに報いるものであり、これはワークフローが完全に自動化された場合にのみ実現可能です。保険会社が次世代シーケンシングの償還を拡大するにつれ、高容量システムがデフォルトの購入となり、自動液体ハンドラー市場における北米のリーダーシップを強化しています。
試薬コスト削減する小型化アッセイフォーマットの採用
96ウェルから384ウェルプレートへの切り替えにより、試薬使用量を最大80%削減し、中程度の予算で1日数千のスクリーニングを可能にします。[2]Saurabh Vyawahare他、「生物学的アッセイの小型化」、Chemistry & Biology、doi.orgマイクロ流体ドロップレットプラットフォームはさらに進んで、スケールでの単一細胞アッセイを解放する100万倍の体積削減を提供します。これらの節約により、ソフトウェアアップグレードと予防保守契約の資本が解放され、精密ロボットディスペンサーの需要を促進し、自動液体ハンドラー市場をコスト抑制圧力に対応させ続けています。
高精度液体ハンドリングを推進する個別化医療の拡大
コンパニオン診断では、アッセイの忠実度を維持するために正確なサブマイクロリットル転送が必要です。欧州と米国は追跡可能なサンプルワークフローを義務付けており、規制当局はロボットプラットフォームを反復性への最も確実な道と見なしています。腫瘍シーケンシングを標準的な腫瘍学パネルに統合する病院は、結果を電子医療記録にフィードバックするクラウド接続ロボットを好みます。この臨床的牽引力は中スループット採用を強化し、自動化を日常的ケアにより深く組み込みます。
制約要因インパクト分析
| 制約要因 | (~) CAGR予測への％インパクト | 地域的関連性 | インパクト期間 |
|---|---|---|---|
| 柔軟なデッキワークステーションの高い初期設備投資 | -0.9% | APAC新興、MEA、LatAm | 中期（2-4年） |
| プログラミングと保守のスキルギャップ | -1.1% | グローバル、新興市場で深刻 | 長期（≥4年） |
| 高粘度液体におけるサンプルクロスコンタミネーションリスク | -0.4% | グローバル処理集約型ラボ | 短期（≤2年） |
| 大手製薬企業におけるレガシーLIMS統合の課題 | -0.6% | 北米、EU | 中期（2-4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
新興市場における柔軟なデッキワークステーションの高い初期設備投資
輸入関税と多層流通により定価が最大116%膨らみ、35万米ドルのシステムがアフリカの一部では75万米ドルを超えます。助成金がトレーニングや保守をカバーすることはまれで、ラボは手頃でないサービス契約を抱えることになります。その結果、新興市場をグローバルゲノミクスコンソーシアムから除外するリスクがある能力格差が拡大し、これらの地域での自動液体ハンドラー市場を抑制しています。
ロボットシステムのプログラミングと保守のスキルギャップ
バイオプロセシング求人広告の69%が現在自動化専門知識を規定していますが、大学プログラムは業界のニーズに遅れています。Pythonスクリプティングやプロトコルビルダー習熟度なしに、技術者は高度な機能を十分活用せず、期待されるROIを削減します。ベンダーは低コードインターフェースとリモートサポート購読で対応しますが、構造的な人材不足が続き、職業カリキュラムが追いつくまで自動液体ハンドラー市場の潜在能力を抑制しています。
セグメント分析
製品タイプ別：ソフトウェア統合が将来の成長を推進
ロボットワークステーションは自動液体ハンドラー市場の最大部分を占め、2024年に46%の市場シェアを保持しています。これは、ラボが反復可能なピペッティングのために機械的精度を依然として優先しているためです。しかし、ソフトウェアとサービスは、実行をスケジュールし、チップ使用量を予測するAIモジュールが即座のコスト節約を提供するため、年平均成長率7.7%で成長すると予測されます。ロボットの設置ベースの成長により、消耗品の継続的な流れが確保され、潤滑剤注入チップは粘性サンプルでのキャリーオーバーを削減します。[3]Huang Y.他、「潤滑剤注入チップでのキャリーオーバーフリーハンドリング」、pmc.ncbi.nlm.nih.gov
製品ミックスは、ワークフローライブラリとクラウド分析を解放するプラットフォームライセンスに向かって移行しています。ベンダーは現在、稼働時間を監視し、異常をフラグするサブスクリプションダッシュボードをバンドルし、ソフトウェア収益をさらに押し上げています。この旋回は競争力学を変革し、エコシステムパートナーシップを奨励し、コードライブラリを自動液体ハンドラー市場の中核差別化要因にしています。
注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
スループット能力別：大容量処理が加速
実行あたり100-1,000サンプルを処理する中スループットシステムは、2024年の自動液体ハンドラー市場規模の53.5%を占めました。これらは臨床ラボと中規模バイオテクノロジー企業の典型的なバッチ量に適合し、バランスの取れた速度と価格を提供します。1,000サンプルを超えるハイスループットユニットは、1日10万アッセイを超える創薬の大規模スクリーニングキャンペーンのおかげで、最速の6.3%年平均成長率を記録しています。[4]Steven Sundberg、「ハイスループットスクリーニングアプローチ」、Current Opinion in Biotechnology、doi.org
ワークフローが日次5,000プレートを超えると単位経済学が急激に改善し、CROは容量ボトルネック前にアップグレードを促進します。この傾向により、マルチアーム構成と拡張チップラックを備えたロボットデッキの価格プレミアムが定着します。また、予防保守におけるサービス機会を拡大し、自動液体ハンドラー市場内の収益流に安定性を追加します。
プラットフォーム構成別：モジュラーシステムが牽引力を獲得
スタンドアロンベンチトップロボットは、限られたスペースと設備投資に適したため、2024年に61.2%のシェアを占めました。しかし、施設が液体ハンドラー、インキュベーター、分析機器を単一レール上でリンクする柔軟なレイアウトを追求するため、モジュラーアーキテクチャは8.1%の年平均成長率を記録しています。
モジュラーシステムは、段階的な容量アップグレードを可能にすることで資産寿命を延長し、総所有コストを削減します。標準インターフェースはサードパーティ機器ドッキングを簡素化し、ベンダーのアドレサブル市場を拡大します。その結果、統合モジュールは、特にラボが迅速なパイプライン変化を予想する場合、自動液体ハンドラー市場における戦略的戦場を形成しています。
用途別：ゲノミクスが革新を推進
創薬は2024年の自動液体ハンドラー市場規模の34.8%シェアを維持し、大手製薬企業でのハイコンテントスクリーニングパイプラインに支えられました。ゲノミクスとプロテオミクスは、パンデミック後に確立された恒久的シーケンシングラボに推進されて、2030年まで最速の6.7%年平均成長率を示しています。
ライブラリー調製を10時間に圧縮する単一細胞マルチオミクスプロトコルは変化のペースを浮き彫りにします。この分野での成功により、ベンダーは死容積許容度と汚染防止策を改良し、合成生物学などの隣接分野にも恩恵をもたらすアップグレードを推進します。オミクス先駆者からの継続的なフィードバックが、自動液体ハンドラー市場全体での製品サイクルを加速しています。
エンドユーザー別：CROが成長軌道をリード
医薬品・バイオテクノロジー企業は、社内R&D予算が大きいため、2024年の自動液体ハンドラー市場シェアの49.6%をコントロールしました。しかし、アウトソーシングが増加するにつれ、CROとCMOは9.2%の年平均成長率で拡大しています。契約研究者はスクリーンをより速く、より安く仕上げる必要があるため、サイクル初期に最先端ロボットを購入します。
学術機関はアップグレードの助成金資金に依然として依存しているため、部分自動化を備えた中級モデルを好みます。診断ラボは、人員配置の継続性を維持するために日常的なPCRプレートセットアップを自動化することで、ベースライン需要を維持します。これらのセグメントは、収益フローを多様化し、単一顧客グループでのショックから自動液体ハンドラー市場を隔離します。
地域分析
北米の自動液体ハンドラー市場
北米は、恒久的な分子診断インフラと集中した製薬クラスターを背景に、2024年の自動液体ハンドラー市場の38.5%シェアを握りました。米国ベースのThermo Fisherは国内製造に20億米ドルを投資し、短いサプライチェーンとコンプライアンスサポートを確保しました。カナダはゲノミクス研究で強さを追加し、メキシコは農業ゲノミクスで自動化を採用します。この地域は、AI駆動型ラボテック新興企業に資金を供給するベンチャーキャピタルの恩恵を受けますが、ロボットプログラミングの人員不足が依然として規模を制約しています。
アジア太平洋地域は、中国の1兆元ロボット工学イニシアティブと韓国の1億2,800万米ドル知能ロボットプログラムに後押しされて、2030年まで6.9%の年平均成長率で最速成長地域です。日本は数十年の自動化遺産を活用し、オーストラリアは連邦助成金を使用してGMPグレードバイオプロセシングサイトを構築します。現地化されたサービスセンターがダウンタイムを削減し、輸入技術者への歴史的依存を克服します。国内サプライヤーを優先する政府調達政策が設置ベース拡大を加速し、アジア太平洋地域を自動液体ハンドラー市場の主要増分収益源として固めます。
欧州は、ドイツ、英国、フランスでの安定した製薬パイプラインを通じて自動液体ハンドラー市場で確固たる足場を維持しています。EU全体での規制調整は国境を越えた技術移転を円滑にし、持続可能性義務はCO2フットプリントが検証されたロボットへの選好を推進します。南欧のラボは食品・環境試験で自動化を展開し、アドレサブル需要を拡大します。スキルギャップは機器サプライヤーと結び付いた徒弟制プログラムによって緩和され、一貫した稼働時間を可能にし、サービスコストを緩和します。
競争環境
自動液体ハンドラー市場は中程度の集中を示しています。Thermo FisherのSolventumの精製・濾過部門41億米ドル買収は、上流サンプル処理とロボット液体ハンドリングを統合する戦略を示しています。ベンダーが分析検出器とデータサイエンススイートをボルトオンしてエンド・ツー・エンド所有権を確保するため、類似の垂直プレイが現れます。
戦略的パートナーシップが競争関係を再構築しています。ABB RoboticsはMettler-Toledoと提携してロボットデッキ上に重量検証を直接埋め込み、プレートを再配置することなくアッセイ精度を改善しました。[5]ソース：ABB、「ABB RoboticsとMettler-Toledoが力を合わせる」、new.abb.comAgilentはその クロマトグラフィーシステムをABBアームとペアリングし、トレーニング時間を短縮するターンキーワークフローを提供します。これらの提携は、自動液体ハンドラー市場でのハードウェア差別化からエコシステム競争への転換を反映しています。
新興参入者はAIを活用してニッチを切り開きます。新興企業は、ピペッティングプロトコルを自動生成するクラウドシミュレーターを提供し、新規ユーザーのオンボーディング時間を短縮します。オープンソースミドルウェアは相互運用性を促進し、既存企業に標準化されたAPIの採用を圧力します。流通マークアップが課されたプレミアム輸入品をコスト最適化モデルが安価に提供できる新興市場では、ホワイトスペース機会が持続します。
自動液体ハンドラー業界リーダー
-
Thermo Fisher Scientific Inc.
-
Perkin Elmer Inc.
-
Mettler-Toledo International Inc.
-
Corning Inc.
-
Danaher Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界発展
- 2025年6月：Thermo Fisher ScientificはOrbitrap Astral ZoomおよびOrbitrap Excedion Pro質量分析計を発表し、オミクスと製薬ワークフローのスキャン速度を35%向上させました。
- 2025年4月：BioSkryb GenomicsとTecanは、10時間未満でシーケンシング対応ライブラリーを作成する単一細胞マルチオミクスワークフローを開始しました。
- 2025年4月：Thermo Fisherは米国製造とR&Dに20億米ドルをコミットし、そのうち5億米ドルを先進自動化に割り当てました。
- 2025年1月：ABBとAgilentがロボット工学とクロマトグラフィーを組み合わせた自動分析ソリューションで協力しました。
世界の自動液体ハンドラー市場レポート範囲
調査対象市場は、創薬、がん・ゲノム研究、バイオテクノロジーなど様々な用途、契約研究機関、医薬品・バイオテクノロジー、学術・研究機関などのエンドユーザー業界、さまざまな地域に基づいてセグメント化されています。この研究は、COVID-19が市場に与える影響もカバーしています。
| ロボット液体ハンドリングワークステーション |
| ピペッティングシステム |
| 試薬ディスペンサー |
| 消耗品（チップ、プレート、試薬） |
| ソフトウェアとサービス |
| 低スループット（実行あたり100サンプル未満） |
| 中スループット（実行あたり100-1000サンプル） |
| 高スループット（実行あたり1000サンプル超） |
| スタンドアロンベンチトップシステム |
| 統合モジュラープラットフォーム |
| 創薬とリード最適化 |
| ゲノミクスとプロテオミクス |
| 臨床診断 |
| 細胞生物学と幹細胞研究 |
| 合成生物学とバイオプロセス開発 |
| その他の用途 |
| 医薬品・バイオテクノロジー企業 |
| CROとCMO |
| 学術・研究機関 |
| 臨床・診断ラボ |
| 法科学・環境試験ラボ |
| 北米 | アメリカ | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| イギリス | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| インド | ||
| 東南アジア | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 南米 | ブラジル | |
| その他南米 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | アラブ首長国連邦 |
| サウジアラビア | ||
| その他中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| その他アフリカ | ||
| 製品タイプ別 | ロボット液体ハンドリングワークステーション | ||
| ピペッティングシステム | |||
| 試薬ディスペンサー | |||
| 消耗品（チップ、プレート、試薬） | |||
| ソフトウェアとサービス | |||
| スループット能力別 | 低スループット（実行あたり100サンプル未満） | ||
| 中スループット（実行あたり100-1000サンプル） | |||
| 高スループット（実行あたり1000サンプル超） | |||
| プラットフォーム構成別 | スタンドアロンベンチトップシステム | ||
| 統合モジュラープラットフォーム | |||
| 用途別 | 創薬とリード最適化 | ||
| ゲノミクスとプロテオミクス | |||
| 臨床診断 | |||
| 細胞生物学と幹細胞研究 | |||
| 合成生物学とバイオプロセス開発 | |||
| その他の用途 | |||
| エンドユーザー別 | 医薬品・バイオテクノロジー企業 | ||
| CROとCMO | |||
| 学術・研究機関 | |||
| 臨床・診断ラボ | |||
| 法科学・環境試験ラボ | |||
| 地域別 | 北米 | アメリカ | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 欧州 | ドイツ | ||
| イギリス | |||
| フランス | |||
| イタリア | |||
| スペイン | |||
| その他欧州 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| 韓国 | |||
| インド | |||
| 東南アジア | |||
| その他アジア太平洋 | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| その他南米 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | アラブ首長国連邦 | |
| サウジアラビア | |||
| その他中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| その他アフリカ | |||
レポートで回答される主要質問
自動液体ハンドラー市場の現在価値はいくらですか？
市場は2025年に12億4,000万米ドルで、2030年までに16億5,000万米ドルに達すると予測されます。
自動液体ハンドラー採用で最も速く成長する地域はどこですか？
アジア太平洋地域が大規模政府ロボット工学資金により、2030年まで最高の6.9%年平均成長率を記録しています。
どの製品セグメントが最も速く成長すると予想されますか？
ラボが現在AI駆動ワークフロー最適化を優先するため、ソフトウェアとサービスが7.7%年平均成長率でリードしています。
CROは自動液体ハンドラー需要にどのような影響を与えていますか？
CROはアウトソースR&Dプロジェクトのターンアラウンドタイムとコストで競争するために自動化し、9.2%年平均成長率を投稿します。
新興市場での採用を遅らせる主な課題は何ですか？
開発市場価格を時として116%上回る高い設備投資が、ロボット展開の主要障壁のままです。
AIは自動液体ハンドラー環境をどのように変えるでしょうか？
リアルタイムで実験を設計・調整する機械学習モデルの統合により、ヒット・ツー・リードタイムラインが最大75%短縮され、ベンダー競争がソフトウェア能力に向かって再構築されます。
最終更新日:
