動物モデル市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる動物モデル市場分析
動物モデル市場規模は2025年に29億米ドルと評価され、2026年の31億4,000万米ドルから2031年には46億7,000万米ドルへ、予測期間(2026年~2031年)にCAGR8.24%で成長すると推計されています。パンデミック後の研究予算の拡大、CRISPRベースの遺伝子改変技術の急速な普及、および腫瘍学・感染症・精密医療分野における生体内(in vivo)エビデンスの持続的な需要がこの拡大を牽引しています。同時に、規制の近代化により動物への歴史的な依存が緩和されつつあります。その一例として、米国食品医薬品局(FDA)は2025年4月、5年以内にモノクローナル抗体の動物試験義務を撤廃する計画を発表しました。大手プロバイダーは、代替手段が確立されていない研究向けにコロニーを拡充しながら、仮想対照群やAIを活用した表現型解析のパイロット導入を進めています。動物モデル市場は現在、科学的必要性・倫理的精査・デジタルイノベーションが交差する戦略的な岐路に立っており、従来の繁殖の深みと次世代分析技術を組み合わせられるサプライヤーが競争優位を獲得できる状況です。
主要レポートのポイント
- 動物の種類別では、マウスが2025年に動物モデル市場シェアの54.62%を占め、魚類モデルは2031年にかけてCAGR10.04%で拡大する見込みです。
- サービス別では、繁殖事業が2025年に動物モデル市場規模の44.21%を占め、遺伝子検査サービスは2031年までにCAGR10.72%を達成する軌道にあります。
- 技術別では、CRISPR/Cas9が収益の38.05%をリードし、精密工学ワークフローにおける優位性を反映してCAGR12.32%で成長すると予測されています。
- 用途別では、腫瘍学が2025年収益の40.77%を占め、感染症研究は2031年にかけてCAGR11.18%と最速の成長が見込まれています。
- エンドユーザー別では、製薬・バイオ医薬品企業が2025年に動物モデル市場規模の47.68%を占め、医薬品受託研究機関(CRO)は2031年までにCAGR9.18%を達成する軌道にあります。
- 地域別では、北米が2025年に動物モデル市場シェアの46.25%を占め、アジア太平洋は中国の生産能力拡大を背景にCAGR8.98%と最速成長が見込まれます。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
市場動向とインサイト
動物モデル市場のドライバー影響分析*
| 推進要因 | (~)CAGR予測への影響度(%) | 地域的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| CRISPR及びその他の遺伝子編集ツールの採用増加 | +2.1% | 世界全体;北米とアジア太平洋で最も顕著 | 長期(4年以上) |
| ウイルス学および新興感染症における動物モデルの利用増加 | +1.8% | 世界全体;北米と欧州に集中 | 中期(2~4年) |
| 精密医療における人化モデルへの需要増加 | +1.7% | 世界全体;先進国市場で最も顕著 | 長期(4年以上) |
| パンデミック後の政府研究開発資金の急増 | +1.5% | 北米および欧州 | 短期(2年以下) |
| AI対応ハイスループット表現型解析による採用加速 | +0.9% | 北米および欧州 | 中期(2~4年) |
| 宇宙生物学プログラムによる微小重力疾患モデル | +0.4% | 北米、欧州、一部アジア太平洋 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
CRISPR及びその他の遺伝子編集ツールの採用増加
CRISPR/Cas9は従来のモデル作製期間を半分に短縮し、プロジェクト当たりのコストを[1]インディアナ大学医学部、「ゲノム編集コア価格設定」、インディアナ大学医学部、medicine.iu.edu約40%削減し、以前は商業サプライヤーに依存していた小規模研究機関でも高度なノックインを実現可能にしました。単純な挿入欠失を超え、塩基編集およびプライム編集の派生技術は二本鎖切断なしに一塩基精度を実現し、代謝・免疫・神経変性疾患の研究への活用を広げています。CyagenやGenOway等のベンダーは、標準化されたCRISPRパイプラインと堅牢な品質管理でこのトレンドを活用し、製薬クライアントが複数遺伝子構築物を順次ではなく並行して発注できるようにしました。複合変異体への需要は従来のコロニー拡大能力を上回るペースで拡大しており、繁殖業者は胚処理・遺伝子型解析・凍結保存の自動化を進めています。これらの効率化が集積することで、動物モデル市場は規制上の代替手段からの利益率圧力を相殺する持続的な成長エンジンを獲得しています。
ウイルス学および新興感染症における動物モデルの利用増加
2024年以降、感染症関連予算は危機対応から長期インフラへと移行し、ウイルス受容体を工学的に導入したヒト化マウス株および非ヒト霊長類への過去最高の受注をもたらしています。COVID-19で重要な役割を果たしたhACE2マウスは、CRISPRノックインによる病原体特異的系統の迅速な作製テンプレートとなっています。米国国立衛生研究所(NIH)のコンソーシアムは専用の高封じ込め繁殖施設への資金提供を行い、調達を臨時輸入から安全な国内パイプラインへと転換しています。戦略的目標は、生物安全保障上の規制によって阻害される可能性のある国際輸送回廊に依存することなく、呼吸器ウイルス・フィロウイルス・フラビウイルスのモデル化に対応できる国内能力を維持することです。サプライヤーにとって、このウイルス学への継続的な注目は、カスタム免疫適格および免疫不全バックグラウンドへの繰り返し需要を意味し、予測期間全体にわたって安定したCAGRへの貢献を支えます。
精密医療における人化モデルへの需要増加
免疫療法・遺伝子治療・希少疾患のパイプラインでは、ヒト免疫機能・代謝多型・患者特異的変異を再現するマウス宿主の必要性がますます高まっています。The Jackson Laboratoryが中国での人化マウスポートフォリオを拡大していることは、地域ハブが国際優良試験所基準(GLP)を満たす高度な系統への現地アクセスを求めている状況を示しています。製薬スポンサーは現在、複数の民族性ハプロタイプやHLAバックグラウンドにわたるパネル研究[2]クレア・コワリック、「科学者が完全な機能的ヒト免疫系を持つ初のマウスモデルを作製」、UTヘルス・サンアントニオ、news.uthscsa.eduを指定し、治療応答の変動を予測しようとしています。免疫人化マウスはまた、チェックポイント阻害剤とCAR-T検証の基盤にもなっており、このセグメントの年間複合成長率は既に腫瘍学全体の支出を上回っています。マウス1匹当たりの価格は古典的近交系の数倍に達しますが、トランスレーショナル価値がプレミアムを正当化し、遺伝的真正性と病原体フリー状態を保証できる繁殖業者に収益性の高いニッチを提供しています。
パンデミック後の政府研究開発資金の急増
2024年の緊急補正予算は、NIHやUSDA(米国農務省)等の機関における2025年度予算の項目別増額へと発展しました。これらの助成金は、最新設備の動物飼育施設(ビバリウム)の改装と非動物試験法の並行バリデーションの両方を支援しており、段階的な福祉改善と長期的な代替という規制当局の二重目標を反映しています。連邦政府との契約を確保した施設は、冗長電力システム・厳格なバリアプロトコル・デジタルコロニー管理記録を実証する必要があり、初期資本要件は上昇しますが、認証取得後は複数年にわたる収益ストリームが確保されます。国際的には、アジア実験動物科学協会連合が輸出入の衛生基準を整合させ、国境を越えた研究開始を円滑にし、コンプライアンスに準拠したサプライヤーにとっての対応可能な顧客プールをさらに広げています。
動物モデル市場の抑制要因影響分析*
| 抑制要因 | (~)CAGR予測への影響度(%) | 地域的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| オルガン・オン・チップおよび3次元オルガノイド代替技術の急速な進歩 | -1.8% | 北米および欧州 | 長期(4年以上) |
| 動物の倫理的使用に関する厳格な規制 | -1.2% | 世界全体;欧州で最も厳格 | 中期(2~4年) |
| 動物試験削減を求める株主のESG圧力 | -0.9% | 先進国市場 | 中期(2~4年) |
| 複雑なトランスジェニック系統に係る高コストと長納期 | -0.7% | 世界全体 | 短期(2年以下) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
動物の倫理的使用に関する厳格な規制
欧州指令2010/63/EUは、体系的な代替レビューの義務化・環境エンリッチメントの強化・年間動物使用統計の公開開示[3]欧州委員会、「科学における動物」、欧州委員会、environment.ec.europa.euを要求することで倫理基準を強化し、コンプライアンスコストを引き上げました。試験機関は機関動物管理使用委員会(IACUC)からすべての手順上の改良を追跡する承認を得なければならず、一部の法域ではプロジェクトの納期に数ヶ月が加わります。評判リスクを警戒する製薬スポンサーはしばしばEU規則を世界的に適用し、北米およびアジアのサイトに対して飼育環境・鎮痛・エンドポイント監視のアップグレードを迫ります。資金力の乏しい小規模の学術機関はこれらのアップグレードに苦慮し、高い福祉基準をすでに満たしている大規模商業プロバイダーへの需要がさらに集中しています。
オルガン・オン・チップおよび3次元オルガノイド代替技術の急速な進歩
多臓器マイクロ流体プラットフォームは現在、FDAにおける特定の毒性スクリーニングのハードルをクリアし、生きた哺乳動物なしに初期安全性評価を可能にしています。CN BioのシリーズBの資金調達は、ヒト関連肝臓・腎臓構築物が候補化合物選定前の代謝リスクを低減できるという投資家の信念を示しています。費用便益分析では、リード最適化段階にオルガン・オン・チップを統合することで前臨床予算全体を二桁のパーセントで縮小できることが示されています。このようなシステムは完全な免疫相互作用や慢性多臓器病態を再現することはまだできませんが、定型的な急性毒性スクリーニングから需要を吸収し、長期的には動物モデル産業の絶対的な研究件数を削減します。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
動物モデル市セグメント分析
動物の種類別:
マウスの優位性が水生動物の挑戦に直面マウスは2025年の動物モデル市場シェアの54.62%を維持しており、数十年にわたって蓄積されたゲノムリソース、標準化された飼育プロトコル、よく検証された行動アッセイを反映しています。この優位性は、腫瘍学・神経科学・代謝疾患における予測可能な基本需要を支えています。しかし、このセグメントの成長率は現在、動物モデル市場全体を下回っており、従来のマウスワークフローの成熟を示しています。
これに対し、ゼブラフィッシュやその他の水生種は2031年にかけてCAGR10.04%を記録する見込みです。透明な幼生の高コンテントイメージング、自動化に適したプレートフォーマット、低い化合物使用量がコスト効率を生み出し、製薬企業のハイスループットスクリーニングチームに共鳴しています。その結果、水生種の動物モデル市場規模は急速に拡大すると予測され、自動胚ソーターやマイクロCTイメージングへの機関投資がこれを支えます。硬骨魚類の結果に対する規制上の親しみはまだ構築段階ですが、早期採用者は哺乳類研究との明確な毒性ランク付けの類似性を挙げ、受け入れを後押ししています。

注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能
サービス別:
遺伝子検査が従来の繁殖を変革繁殖サービスは2025年の動物モデル市場規模の44.21%を占め、動物モデル市場の物流的基盤としての地位を際立たせています。腫瘍学のゼノグラフト、安全性薬理学、神経行動パイプラインを支えるために必要な膨大な数のコロニーから量的需要が生じています。しかし、成長は付加価値サービスへとシフトしており、遺伝的認証は株の整合性を検証するための単一塩基多型(SNP)パネルのスポンサーによる義務化採用に伴い、CAGR10.72%を記録しています。
遺伝子検査ワークフローの動物モデル市場規模は、ビバリウム内への次世代シーケンシングベンチの幅広い普及から恩恵を受け、CRISPR編集や遺伝的ドリフトを当日確認することを可能にしています。凍結保存・再生・検疫サービスは、クライアントサイトのビバリウム占有スペースを縮小しながら健康状態を保証するライフサイクルループを完結させます。これらの統合されたサービスバンドルは、胚や精子が凍結保管されると、プロバイダーの切り替えが運用上のリスクと時間を要するため、顧客の継続性を強化します。
技術別:
CRISPRが遺伝子編集のリーダーシップを確固たるものにCRISPR/Cas9は2025年の動物モデル市場シェアの38.05%を占め、CAGR12.32%を達成すると予測されており、動物モデル市場における主要な工学エンジンとしての地位を確固たるものにしています。数ヶ月ではなく数週間で測定されるターンアラウンドタイムにより、治療チームは概念実証の仮説を迅速に繰り返し、複数のアレルの並行探索を支援します。
代替技術もニッチな価値を保持しています。胚性幹細胞注入は複雑な条件付き構築物の標準的な手法であり、核移植は大型動物のクローニングを支え、ランダム挿入マイクロインジェクションは高発現を必要とするトランスジェニクスを引き続き支援します。CRISPRの機能拡張であある塩基編集とプライム編集のモダリティは、2027年までに定型サービスに参入し、アクセス可能な遺伝子型空間をさらに広げ、技術集約型プロジェクトを学術コアラボへのシフトではなく商業サプライヤーチャネル内にとどめると考えられます。
用途別:
感染症研究の加速腫瘍学は2025年の動物モデル市場規模の40.77%を占め、完全なin vitro(試験管内)再現がまだ困難な腫瘍微小環境研究の複雑さに支えられています。それでも感染症研究はCAGR11.18%で進展しており、国家安全保障上の言説がパンデミック対応を重要インフラとして位置付けています。
このシフトは、NIHが病原体特異的モデル開発とバイオセーフティレベル3(BSL-3)施設拡充に資金提供するプログラムによって活性化され、ウイルス学向けの動物モデル市場規模を歴史的水準を超えて押し上げています。スポンサーは新型ウイルスが出現した際に迅速な受容体ノックインが可能な柔軟なコロニープラットフォームをますます要求しています。スピードとバイオ封じ込めの両方の必要性は、現地遺伝子工学チームとリング・フェンスされた高バリアルームを持つプロバイダーに対してプレミアムを生じさせています。

注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー別:
CROが製薬企業との差を縮める製薬・バイオ医薬品企業は2025年の動物モデル市場シェアの47.68%を占め、社内の探索パイプラインと規制提出義務を反映しています。しかし、コスト意識の高いポートフォリオ責任者は定型的なin vivo業務を専門の医薬品受託研究機関(CRO)に移行しており、2031年にかけてCRO需要のCAGR9.18%を牽引しています。
CROは繁殖・CRISPR工学・AIによる表現型解析・規制文書作成といった垂直統合的な能力を単一の業務委託に組み込むことで差別化しています。このワンストップモデルはスポンサーの監督を効率化し、ベンダー予算を統合するため、内部ビバリウムを持たない中堅バイオテクノロジー企業にとって魅力的です。このダイナミクスはマージンをビバリウムの間接費から高付加価値サービス層へと再配分し、競争を激化させると同時にCROを長期的な前臨床戦略により深く組み込みます。
地域分析
北米動物モデル市場
北米は2025年収益の46.25%を維持しており、製薬企業本社の密集したクラスター、ベンチャー資金調達を受けたバイオテクノロジースタートアップ、および学術医療センターによって支えられています。同地域の2031年までの7.77% CAGRは、数量拡大ではなく、自動ケージ交換ロボティクス、デジタルコロニー管理、AIを活用した行動分析といったテクノロジー更新サイクルに基づいています。FDAが2025年にモノクローナル抗体の動物試験要件を廃止するシグナルを発したことで、仮想対照群ソフトウェアへの並行投資が促進され、サプライヤーはコア収益を守りながら事業を多角化できるようになっています。
欧州動物モデル市場
欧州は厳格な動物福祉指令のもとでも8.01% CAGRで続いています。商業ブリーダーは、追加的なクライアント監査なしにEU検査を通過する遺伝的に認証された福祉最適化系統を提供することで、プレミアム価格を実現しています。同時に、欧州はグローバルなオルガン・オン・チップ検証をリードしており、代替試験プラットフォームの輸出機会をサプライヤーに与えています。この二重の能力により、EU企業は現在および将来の規制パラダイムの交差点に位置づけられています。
アジア太平洋、中東・アフリカおよび南米動物モデル市場
アジア太平洋地域は8.98% CAGRで最も急成長している地域として際立っており、中国の実験動物科学プログラムの急速な拡大によって牽引されています。中国は現在、約2,000の研究機関にわたる10万人を超える専門家の労働力に支えられ、年間1,900万頭以上の研究用動物を生産しています。日本のRIKEN BioResource Centerなどの地域リーダーは、厳格な健康スクリーニングを伴う13,000以上の定義されたマウス系統を供給し、アウトプットをグローバルなGood Laboratory Practice基準に合わせています。これらの発展により、同地域の動物モデル市場規模は劇的に拡大しており、中東、アフリカ、南米における新興支出によって補完されています。これらの地域では、新興バイオテクノロジーセクターが定着するにつれ、それぞれ高一桁台のCAGRを記録しています。

規制環境
動物モデルに関する規制は、動物福祉と透明性の面で厳格化が進む一方で、新規アプローチ法(NAM)が一部の動物実験を代替するための正式な道筋を生み出している。米国では、FDAが2025年4月の実行計画を通じてFDA近代化法2.0を運用化し、前臨床安全性試験における動物実験の削減を進めるとともに、規制提出物におけるNAMの検証に関する中核原則を示す2026年のドラフトガイダンスを策定している。この政策方向は、モノクローナル抗体に関する動物実験の義務付けを複数年の移行期間を経て撤廃する当局計画にも表れており、スポンサーおよびサプライヤーには動物使用のより明確な正当化と、利用可能な場合には目的に適した非動物由来のエビデンスの提示が求められている。
欧州では、動物の使用は指令2010/63/EUによって規律されており、最近の更新はさらに施設および飼育要件を高めている。欧州委員会委任指令(EU)2024/1262は、特定種に対する飼育・管理・安楽死処理要件を更新し、その適用マイルストーンは2026年12月4日の発効日をもって完了する予定であり、これにより動物飼育施設や繁殖ネットワークにコンプライアンス関連の資本支出と文書化負担が加わることになる。同時に、欧州医薬品庁(EMA)はCHMPの手続きを通じて、バーチャル対照群について協議を進めており(一部の前臨床の文脈を対象とした2026年3月のドラフト適格性意見を含む)、これは科学的に正当化され検証されている場合、規制当局がデジタルまたは過去データによる比較対象を受け入れる用意があることを示している。これは、試験デザインの構築方法や、サプライヤーが動物とともにデータサービスをパッケージ化する方法を変化させている。
バリューチェーン分析
バリューチェーンは、上流において、特定病原体除去(SPF)ステータスを維持するための供給コロニー、遺伝的背景の管理、生物学的安全性の入力から始まる。次に、CRISPR/Cas9その他の工学的ワークフロー(胚操作、リダービエーション、遺伝子型判定、品質管理を含む)を通じたモデル作成とスケールアップの工程に移る。中流の参加者には、バリア施設、感染症研究向けの高度封じ込め室、系統の完全性を守るための遺伝子検査・検証サービスを運営する専門ブリーダーや統合型CROが含まれる。下流では、製薬・バイオ医薬品企業、CRO顧客、学術機関が、繁殖、凍結保存、検疫、遺伝子検査を含む動物および関連サービスを調達し、表現型解析結果や試験文書を規制対応レベルのパッケージにまとめている。
流通と実施は、複数の管轄区域にわたる物流、検疫通過、標準化された健康報告に依存しており、そのため大手プロバイダーはコロニー管理システム、追跡可能な遺伝子認証、汚染や遺伝的浮動事象を減らすためのリダービエーション能力を重視している。もう一つの急成長する並行チェーンは、NAMの実現を中心に発展しており、FDA(動物実験の代替に関する2026年3月のドラフトガイダンス)などの規制当局がNAMの提出時検証方法を正式化することでこれを支えている。この動きにより、サプライヤーおよびCROに対して、バーチャル対照データセット、in vitroからin vivoへの変換支援、クロスプラットフォーム分析を追加する需要が高まり、価値獲得の重心がデータ、検証、規制文書のレイヤーへシフトしつつある一方、検証済みの代替手段がない試験については、中核的な繁殖業務が依然として業務上の基盤となっている。
競争環境
動物モデル市場は中程度の集中度を示しています。Charles River Laboratories、The Jackson Laboratory、Taconic Biosciencesは、繁殖からカスタムCRISPR設計・規制コンサルティング・AI支援表現型解析まで及ぶ垂直統合型サービスで世界的な生産能力を担っています。Charles Riverの2024年のVigene Biosciencesへの2億9,250万米ドルの買収は、ウイルスベクターポートフォリオを深化させながら従来のマウス生産に足場を維持しました。
競争はますます技術のターンアラウンドタイムとデータ品質を軸に展開しています。胚移植の自動化・遺伝子型検証のための次世代シーケンシングの統合・クラウドベースの行動分析の提供によって創薬サイクルを短縮できるプロバイダーは、代替技術による単位数の緩やかな減少に直面しながらも、プレミアム価格を実現できる価値提案を持っています。The Jackson LaboratoryとAbTherxの提携は、独自のマウス遺伝学と抗体探索プラットフォームを組み合わせており、遺伝的深みと治療応用の間の相互活用が経済的な競争優位を広げることを示しています。
破壊的圧力はCN Bio等のオルガン・オン・チッププレイヤーからもたらされており、同社の2,100万米ドルのシリーズBは薬物誘発性肝障害スクリーニングをターゲットとした多臓器マイクロフィジオロジカルシステムの開発資金となります。AIネイティブの行動分析スタートアップは、規制当局がリモートで監査できる客観的でスケーラブルなエンドポイントを約束しています。従来のサプライヤーは過去の動物試験リポジトリから引き出した仮想対照群データセットというハイブリッドサービスへの投資でヘッジし、数十年にわたって蓄積された表現型情報を収益化しながら削減目標を支援しています。
動物モデル産業のリーダー企業
Charles River Laboratories International Inc.
GenOway
Labcorp UK Ltd
Taconic Biosciences, Inc.
The Jackson Laboratory
- *免責事項:主要選手の並び順不同

本レポートで取り上げた動物モデル市場企業
- Aragen Bioscience
- Beijing Vital River Laboratory Animal Technology Co.
- Biocytogen Pharma
- Biomere
- Charles River
- CLEA Japan
- Crown BioScience Intl.
- Cyagen Biosciences.
- GemPharmatech
- GenOway
- Harbour BioMed
- Hera BioLabs
- Ingenious Targeting Laboratory
- Innovative Research
- Inotiv, Inc.
- Janvier Labs
- JSR
- Labcorp UK Ltd
- Melior Inc.
- Ozgene
- PolyGene AG
- Shanghai Model Organisms Center, Inc.
- Taconic Biosciences
- The Jackson Laboratory
- Trans Genic
市場機会と将来展望
短期的な機会としては、福祉規制の厳格化とNAM受容の両方に対応できる、コンプライアンス対応のハイブリッド試験デザインサービスが挙げられる。FDAの動き(2025年4月の実行計画およびNAM検証に関する2026年のドラフトガイダンス)とEMAによるバーチャル対照群に関する協議は、スポンサーに前臨床パッケージの再設計を促しており、動物と検証可能な過去対照データセット、デジタル表現型解析、そして削減を支えつつ提出物の信頼性を弱めない統計ツールを組み合わせられるプロバイダーに機会を生み出している。既に大規模な繁殖業務を運営しているプロバイダーは、既存のデータリポジトリを活用してバーチャル対照や標準化されたエンドポイントを製品化することで収益化を図りつつ、生体全体でのエビデンスが依然として必要とされる腫瘍学や感染症研究向けにコロニーの深さを維持できる。
もう一つの機会は、需要が標準的な近交系ストックから高付加価値のヒト化・複雑な工学的系統へ移行する中で、疾患関連性の高いプレミアムモデルポートフォリオと、急成長地域における現地アクセスの提供である。この移行の証拠は、専門的な免疫ヒト化モデルおよび遺伝子検査、凍結保存、リダービエーションを含む高付加価値サービスへのサプライヤーの動きに見られ、これによりスポンサーの運用リスクが低減し、プロジェクトの期間が短縮される。同時に、公的資金の動向は手法選択の重みを変化させており、2025年から2026年にかけてのNIHの発表や政策の重点がNAMとヒトベースの研究に向かっていることで、両方の経路を支援できるサプライヤー、たとえば統合的な意思決定フレームワーク、クロスバリデーションサービス、NAMスクリーニングを標的としたin vivo確認に先行させる試験デザインを提供できるサプライヤーの価値が高まっている。
動物モデル市場における最近の業界動向
- 2026年6月:Taconic Biosciencesは、ヒト好中球生物学および好中球標的療法の研究を可能にするhG-CSF KI NOGマウスモデルを発売した。この発売により、Taconicの免疫ヒト化モデルのポートフォリオが拡大し、スポンサーがin vivoでヒト関連の免疫機能を必要とする、より高付加価値の試験を支援する。
- 2026年4月:Charles River Laboratoriesは、ラット体外受精(IVF)サービスを胎生学に重点を置いたサービスとして開始し、コロニー作成と試験準備の加速を図った。このサービスは、モデル生成および更新サイクルにおける障害を減らすことで、ラットを用いた研究プログラムの日程と継続性を強化する。
- 2025年2月:genOwayは、genO-hFcgammaRマウスモデルを感染症およびグローバルヘルス研究の取り組みに組み込むため、Gates Foundationと3年間の契約を締結した。この複数年にわたる契約は、翻訳可能な抗体研究モデルへの需要を強化し、スポンサーが汎用系統ではなく専門プラットフォームへコミットする意欲を示すものである。
動物モデル市場 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
本調査において、動物モデル市場とは、医薬品開発、毒性学、疾患研究のためのin vivo実験を可能にする、研究用動物の有償供給および関連サービスを対象とする。
対象外事項:オルガノイド、3D細胞培養、オルガンオンチップシステム、または主に獣医療やクラスデモンストレーションに使用される動物は含まない。
セグメンテーション概要
- 動物の種類別
- マウス
- ラット
- 魚類
- 鳥類
- 牛
- その他の動物
- サービス別
- 繁殖
- 凍結保存
- 再生・検疫
- 遺伝子検査
- その他のサービス
- 技術別
- CRISPR/Cas9
- 胚性幹細胞注入
- 核移植
- マイクロインジェクション
- その他の技術
- 用途別
- 腫瘍学
- 心血管・代謝疾患
- 神経学・精神医学
- 免疫学・感染症
- 毒性学・安全性評価
- その他
- エンドユーザー別
- 製薬・バイオ医薬品企業
- 医薬品受託研究機関(CRO)
- 学術・研究機関
- その他のエンドユーザー
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
- その他のアジア太平洋
- 中東・アフリカ
- 湾岸協力会議(GCC)
- 南アフリカ
- その他の中東・アフリカ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- 北米
データソース、市場規模算定、検証
デスクリサーチ
まず、読者が確認可能な公的資料を用いて、需要プールと供給エコシステムの明確な全体像を構築する。一般的な情報源としては、NIHおよびその他の公的助成金データベース、規制対象種に関するUSDA動植物検疫局(APHIS)の監督情報、指令2010/63/EUに関連する欧州委員会の資料、毒性・安全性試験の実務に関連するOECDガイダンスなどが含まれる。
次に、これらの情報を、年次報告書、投資家向け説明資料、研究能力拡大や施設利用状況に関する信頼できる報道など、事業側の証拠と整合させる。特許データベースも精査し、価格設定や導入を長期的に変化させうる遺伝子工学ツールおよび系統の技術革新のペースを把握する。貿易・流通の確認については、研究関連生物材料の移動を検証するのに有用な場合に限り、輸出入の出荷レベルデータベースを選択的に利用する。ここに記載されている個別のデスクリサーチ情報源は例示にすぎず、最終分析の相互確認、検証、明確化のために、その他多数の公的および有料情報源が使用された。
一次インタビューおよび調査
デスクリサーチによる見解は、ブリーダーおよびサービス提供者、in vivo試験を実施するCRO、製薬・バイオテク・学術界の最終利用者を対象とした構造化インタビューおよび調査を通じて検証する。需要は世界的であるため、調査対象はアメリカ大陸、EMEA、APACの主要な研究拠点にわたって均等に配分され、議論は系統構成、リードタイム、サービス付帯率(検疫、リダービエーション、凍結保存、遺伝子検査)など、試験実施に関連する購買要因に焦点を当てている。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:25% | CXO:14% | APAC:49% |
| ミドルティア:55% | 機能/事業部門リーダー:40% | EMEA:31% |
| 中小規模企業:20% | マネージャー:46% | アメリカ大陸:20% |
市場規模算定と予測
中核モデルは、活動中のin vivo研究基盤から市場価値を再構築するトップダウン方式を用い、典型的な試験件数とサービス価格を用いて活動を年間支出に変換する。前臨床パイプラインの活発さ、NIHの資金配分方向、規制対象動物使用の監督に関する動向、遺伝子工学系統への移行、CROへの試験委託比率などの指標を用いて需要を固定する。
これらの総計は、種および系統タイプ別のサンプル価格、1試験当たりの標準的な動物数、リダービエーション、検疫、凍結保存といったサービスバンドルに関するチャネル確認など、選択的なボトムアップ推定によって裏付けられる。サプライヤーの完全な集約が実務上困難な場合は、インタビューを通じて検証された地域固有の比率(例:工学的系統の割合や委託比率)を用いてギャップを埋め、モデル全体に一貫して適用する。
予測に関しては、主にR&D資金動向、委託行動、専門系統や付加価値サービスの価格進展予測に関するトレンドラインに基づくシナリオ分析を用いる。前提条件は透明性を保ち、規制の変化、施設拡張、新たな遺伝子工学ワークフローが短期的な需要パターンを変化させた際に速やかに見直せるようにしている。
データ検証と更新サイクル
結果を確定する前に、地域間で分散チェックを行い、資金動向、委託浸透率、報告された能力増強といった独立した指標と暗示される支出額を比較する。外れ値は2度目のアナリストレビューで検証され、サービス付帯率や地域構成といった前提が、インタビュー対象者の報告と整合しないように見える場合には、追跡調査の電話が実施される。
本レポートは年次で更新され、動物研究に影響を与える政策措置、大規模な施設拡張、価格の急激な変動など重要な変化があった場合には、その都度更新される。発行直前には、アナリストが最終レビューを行い、最新の公的情報と専門家のフィードバックが提供された数値に反映されていることを確認する。
Mordor Intelligenceの動物モデル市場規模算定と他の公表推計値との比較
動物モデルに関する公表市場規模は、テーマ名が同じように見えても異なる場合があり、これは各発行元が境界設定をわずかに異なる方法で行っているためである。最も大きな相違は通常、市場収益として何を数えるか、どの年を基準年とするか、価格およびサービス収益をどのように扱うかによって生じる。
インタビューから得られる試験件数の指標やサービスレベルの付帯率は、Mordor Intelligenceの数値を、動物の販売のみを数えるのではなく、動物とリダービエーション、検疫、凍結保存、遺伝子検査などの研究サービスへの支出に結びつけるための確認として利用されている。基準年の違い、工学的系統の構成比、地域の米ドルへの換算方法の違いは、推計値を並べて比較した際に依然として目に見える差を生じさせる可能性がある。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法におけるギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 2.90 B (2025) | |
| グローバルコンサルティング会社A | USD 2.30 B (2023) | より古い基準年を使用し、対象範囲を主に中核的な動物モデル購入に限定する傾向があり、検疫、リダービエーション、凍結保存などのサービス収益についての可視性は限定的である。 |
| 地域コンサルティング会社B | USD 2.64 B (2025) | 同じ広範なテーマを維持しているが、専門系統に関する地域構成比や価格進展の前提が異なり、これが1試験当たりの平均支出の暗示値を変化させている。 |
表に示された差異は、主にサービス収益をめぐる境界設定の選択と、工学的系統およびバンドルサービスの価格がどの程度の速さで変化すると想定されているかによって説明される。算定を観測可能な研究活動に結びつけ、専門家の意見と前提を相互確認することで、状況が変化した際に追跡・再現しやすい市場価値を提供している。
レポートで回答される主要な質問
最近の規制の変化は従来の動物試験への需要にどのような影響を与えていますか?
規制当局は仮想対照群と検証済みのin vitroプラットフォームの使用に対してより大きな柔軟性を認めており、これにより研究機関は代替手段がまだ存在しない複雑な疾患モデルにのみ生体動物を使った研究を確保する傾向があります。
ゼブラフィッシュが初期段階の創薬において人気が高まっている要因は何ですか?
透明な胚とプレートベースの飼育システムにより自動化イメージングとハイコンテントスクリーニングが可能となり、科学者は生物全体の生物学を観察しながら数百の化合物を迅速に評価することができます。
CRISPRがこの分野で新興技術ではなく標準的なツールと見なされるようになった理由は何ですか?
精密な遺伝子編集プロトコル、低下する編集コスト、広く利用可能なコアラボの専門知識により、CRISPRは複数の種にわたってノックインまたはノックアウト系統を作製するためのデフォルトの手法となっています。
医薬品受託研究機関(CRO)は競争環境をどのような形で再構築していますか?
CROは繁殖・先端遺伝子工学・デジタル表現型解析を一つのサービスパッケージに組み合わせることで、スポンサーが内部ビバリウムを維持する代わりにin vivoワークフロー全体をアウトソーシングできるようにしています。
倫理的・環境・社会・ガバナンス(ESG)上の配慮はサプライヤー戦略にどのような影響を与えていますか?
投資家と企業の取締役会はますます動物使用の削減と改善を示すベンダーを優遇するようになっており、主要サプライヤーはAI対応行動モニタリング・環境エンリッチメント飼育・オルガン・オン・チップデータを統合したハイブリッドモデルへの投資を行っています。
精密医療パイプラインにおいて人化モデルはどのような役割を果たしていますか?
ヒト免疫細胞・代謝酵素・患者特異的変異を組み込むことにより、人化モデルは研究者が治療応答をより正確に予測し、臨床試験デザインのリスクを低減するのに役立ちます。
最終更新日:



