Taille et parts du marché de l'informatique en nuage de santé
Analyse du marché de l'informatique en nuage de santé par Mordor Intelligence
La taille du marché de l'informatique en nuage de santé a atteint 54,69 milliards USD en 2025 et devrait croître à 93,41 milliards USD d'ici 2030, reflétant un TCAC de 11,3 %. L'expansion est propulsée par les systèmes de santé qui s'éloignent des serveurs hérités vers des plateformes de nuage évolutives et prêtes pour l'IA qui peuvent gérer l'analyse en temps réel, les charges de travail génomiques et le trafic de télésanté. Les poussées réglementaires pour le partage de données, notamment les règles de l'espace de données de santé de l'UE, ajoutent une urgence à moderniser l'infrastructure, tandis que la fin des frais de sortie de données chez les plus grands fournisseurs hyperscale améliore le coût total de possession. Les hôpitaux bénéficient de l'élasticité du nuage lors des poussées saisonnières, et les payeurs réduisent les coûts d'adjudication des réclamations en exécutant l'automatisation du cycle de revenus dans des environnements multinuages. Les cliniciens s'appuient de plus en plus sur l'IA basée sur le nuage pour le triage de radiologie et la documentation ambiante, ce qui stimule la demande supplémentaire pour la capacité de calcul haute performance.
Points clés du rapport
- Par application, les systèmes d'information clinique détenaient 45,51 % de la part du marché de l'informatique en nuage de santé en 2024 ; les systèmes d'information non clinique s'étendent à un TCAC de 12,65 % jusqu'en 2030.
- Par déploiement, le nuage privé commandait 55,53 % de la taille du marché de l'informatique en nuage de santé en 2024, tandis que le nuage public progresse à un TCAC de 18,85 % jusqu'en 2030.
- Par service, le logiciel-en-tant-que-service a capturé 70,62 % de part de la taille du marché de l'informatique en nuage de santé en 2024 ; la plateforme-en-tant-que-service devrait enregistrer un TCAC de 19,35 % jusqu'en 2030.
- Par utilisateur final, les fournisseurs menaient avec 72,25 % de part du marché de l'informatique en nuage de santé en 2024, tandis que les payeurs montrent la croissance la plus rapide à 18,55 % de TCAC jusqu'en 2030.
- Par géographie, l'Amérique du Nord représentait 48,75 % de la taille du marché de l'informatique en nuage de santé en 2024, et l'Asie-Pacifique est la géographie en expansion la plus rapide avec un TCAC de 19,45 % jusqu'en 2030.
Tendances et perspectives du marché mondial de l'informatique en nuage de santé
Analyse d'impact des moteurs
| Moteur | (~) % Impact sur les prévisions de TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Adoption de l'IT dans les environnements de soins de santé | +2.8% | Mondial, plus fort en APAC | Moyen terme (2-4 ans) |
| Avantages d'économies de coûts et d'évolutivité | +3.2% | Amérique du Nord et UE | Court terme (≤ 2 ans) |
| Accès plus facile à l'analyse avancée et au ML | +2.1% | Marchés à revenu élevé | Moyen terme (2-4 ans) |
| Poussée API basée sur FHIR | +1.9% | Amérique du Nord et UE | Long terme (≥ 4 ans) |
| Charges de travail cliniques-génomiques en temps réel | +1.4% | Économies développées | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Adoption accrue de l'IT dans les environnements de soins de santé
Les hôpitaux, cliniques et réseaux de diagnostic traitent maintenant la transformation numérique comme un levier stratégique central plutôt qu'une réponse de crise. Les plateformes de nuage modernes remplacent les centres de données sur site vieillissants, apportant une redondance intégrée, un provisionnement instantané et une correction automatisée que les petites équipes IT de fournisseurs pouvaient rarement supporter. Les investissements de l'ère pandémique dans la télésanté ont évolué vers des écosystèmes de soins virtuels à grande échelle qui dépendent de la vidéo évolutive, du stockage et du triage IA fonctionnant dans le nuage. Les systèmes de santé restructurent les flux de travail cliniques autour de tableaux de bord en temps réel, des flux de dispositifs IoMT et des modèles prédictifs qui font surface aux alertes de sepsis ou de détérioration au chevet du lit. Les petits hôpitaux ruraux utilisent des DSE SaaS multitenants pour accéder aux outils de support de décision qui nécessitaient autrefois des budgets de centres académiques. Les réseaux de prestation intégrés poursuivent des structures de données communes afin que les cliniciens voient des dossiers longitudinaux unifiés lors de consultations inter-établissements[1]HealthIT.gov, "FHIR Ecosystem," healthit.gov.
Avantages d'économies de coûts et d'évolutivité du nuage
La suppression des cycles de renouvellement matériel à forte intensité de capital et le passage au calcul à la consommation réduisent la pression budgétaire dans une période de contraction des marges pour les hôpitaux américains. Les principaux fournisseurs hyperscale ont annulé les frais de sortie en 2024, abaissant les barrières de sortie multinuage et donnant aux DSI un levier de négociation plus fort. L'infrastructure élastique absorbe les pics de trafic lors de campagnes de vaccination de masse ou de pics de soumission de réclamations sans sur-provisionnement. L'externalisation des corrections, sauvegardes et architecture haute disponibilité libère le personnel interne pour un travail de science des données à plus forte valeur. Les payeurs réduisent les délais d'adjudication lorsque les moteurs de règles natifs du nuage traitent des dizaines de milliers de réclamations par minute, conduisant à des remboursements de membres plus rapides. Les économies de coûts du nuage se manifestent également dans la réduction d'énergie et les cessions immobilières de centres de données, qui s'alignent avec les objectifs de durabilité des fournisseurs.
Accès plus facile aux outils d'analyse avancée et de ML
Les places de marché hyperscale offrent maintenant des modèles de segmentation d'imagerie clés en main, des moteurs de transcription de notes ambiantes et des pipelines de stratification des risques de population que les acheteurs de soins de santé peuvent activer avec une surcharge DevOps minimale. Les groupes de radiologie dirigent de gros volumes d'études vers les GPU du nuage pour accélérer le triage IA, réduisant le temps de diagnostic pour les cas d'AVC ou d'embolie pulmonaire. Les services NLP du nuage exploitent les notes cliniques non structurées, les transformant en données codées pour les rapports de qualité et l'automatisation d'autorisation préalable. Les systèmes de santé plus petits adoptent des modèles de langage large pré-entraînés dans des environnements sécurisés, livrant une sensibilisation personnalisée ou des incitations à l'adhérence aux médicaments sans expertise ML profonde. Les fournisseurs combinent des données DSE et de réclamations désidentifiées dans des entrepôts de données en nuage pour construire des modèles prédictifs qui signalent les patients à risque croissant et soutiennent la performance des contrats de soins basés sur la valeur.
Poussée API basée sur FHIR permettant l'interopérabilité native du nuage
L'architecture REST de FHIR s'adapte naturellement avec les fonctions sans serveur et l'orchestration de conteneurs, permettant un échange à faible latence entre les DSE, les applications de télémédecine et les dispositifs portables. Les décideurs politiques américains et européens fixent des délais fermes pour l'échange de données payeur-fournisseur, faisant des passerelles FHIR du nuage un impératif de conformité. Les vendeurs exposent des API granulaires au niveau patient que les consommateurs peuvent autoriser depuis des smartphones, soutenant les écosystèmes d'applications pour les rappels de médicaments ou la correspondance d'essais cliniques. Les échanges d'informations de santé déploient des services de gestion du consentement natifs du nuage afin que les patients puissent contrôler comment leurs dossiers circulent à travers les frontières. La liquidité des données résultante alimente l'analyse en temps réel, l'automatisation des mesures de qualité et les portails d'engagement patient unifiés.
Analyse d'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % Impact sur les prévisions de TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Préoccupations de sécurité et d'intégrité des données | -1.8% | Mondial, plus strict aux États-Unis et UE | Court terme (≤ 2 ans) |
| Manque d'interopérabilité et de normes | -1.2% | Marchés fragmentés | Moyen terme (2-4 ans) |
| Frais de sortie élevés et risques de verrouillage fournisseur | -0.9% | Régions à revenu élevé | Court terme (≤ 2 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Préoccupations de sécurité et d'intégrité des données
Les cyberattaques contre les hôpitaux ont augmenté, avec des équipes de rançongiciels ciblant le stockage d'objets mal configuré et les API non corrigées. Les violations déclenchent des amendes HIPAA, des recours collectifs et un examen au niveau du conseil, incitant des audits de sécurité avant les approbations de migration vers le nuage. Les DSI luttent avec le modèle de responsabilité partagée et sous-estiment parfois leur rôle dans le durcissement de la gestion d'identité, de la journalisation et du chiffrement. Les primes d'assurance augmentent après de grandes violations, ajoutant des coûts cachés aux budgets de transformation. Les régulateurs répondent avec des pistes d'audit plus strictes et des délais de rapport d'incident, augmentant la surcharge de conformité pour les fournisseurs communautaires plus petits qui manquent de talent de cybersécurité dédié.
Manque d'interopérabilité et de normes
Les interfaces HL7 v2 héritées, les formats d'imagerie propriétaires et les terminologies incohérentes ralentissent les efforts de structure de données unifiée. De nombreux fournisseurs de DSE facturent encore des frais premium pour l'accès API, compliquant l'innovation tierce. Les incompatibilités sémantiques dans les codes de laboratoire ou les listes de problèmes sapent l'analyse inter-fournisseurs même lorsque les dossiers se synchronisent. Les lois de confidentialité spécifiques aux pays forcent des contournements d'architecture, tels que les zones de données dans la région ou les partitions de souveraineté des données, qui augmentent la complexité de conception. L'absence de cadres de consentement globaux retarde les services de téléoncologie transfrontaliers malgré la disponibilité de l'épine dorsale du nuage.
Analyse par segment
Par application : les systèmes cliniques pilotent la transformation numérique
Les systèmes d'information clinique représentaient près de la moitié des dépenses totales de 2024, reflétant la centralité des flux de travail DSE, PACS et de radiologie pour la sécurité des patients. La taille du marché de l'informatique en nuage de santé pour les charges de travail cliniques a bénéficié du stimulus fédéral qui exigeait une technologie DSE certifiée et fixait des seuils de rapport de qualité. Les DSE hébergés dans le nuage fournissent des mises à niveau instantanées et des plugins de décision clinique intégrés, améliorant les scores de satisfaction des médecins. Les départements d'imagerie dirigent les études CT et MR vers les services IA du nuage qui signalent les résultats critiques, réduisant les délais de traitement.
Les applications non cliniques s'étendent alors que les départements financiers recherchent l'analyse de cycle de revenus basée sur le nuage qui réduit les taux de refus. Les systèmes de santé déploient des plateformes de facturation SaaS qui s'adaptent pendant l'inscription ouverte, s'assurant que l'adjudication des réclamations suit le rythme de la croissance des membres. Les équipes RH utilisent des moteurs de planification et de paie dans le nuage pour gérer les infirmières voyageuses et les codeurs à distance avec conformité géolocalisée. Les tableaux de bord de chaîne d'approvisionnement prédictifs dans le marché de l'informatique en nuage de santé prévoient les pénuries de médicaments et optimisent l'inventaire juste-à-temps, libérant des liquidités pour les programmes cliniques.
Par déploiement : le nuage privé maintient l'avantage sécuritaire
Le nuage privé maintient la part majoritaire car de nombreux fournisseurs placent les charges de travail lourdes en PHI dans des environnements mono-locataire avec isolation au niveau matériel. Les institutions exécutant des clusters de recherche génomique ou la télémétrie de soins intensifs choisissent une infrastructure dédiée pour répondre aux règles de données souveraines. Les pare-feux personnalisables et les nœuds d'appoint sur site permettent aux RSSI d'appliquer des politiques granulaires.
Le nuage public accélère le plus rapidement après que les fournisseurs deviennent confiants dans les certifications HITRUST, RGPD et HDS offertes par les hyperscalers. La suppression des frais de sortie et l'arrivée des jeux de puces de calcul confidentiel apaisent les préoccupations de verrouillage fournisseur. De nombreux IDN adoptent un modèle hybride : la vidéo chirurgicale et la télémétrie diffusent dans les nuages privés locaux pour une faible latence, tandis que les ensembles de données de recherche anonymisés se répliquent vers les nuages publics pour l'entraînement de modèles IA. Cette approche équilibrée garde les charges de travail critiques proches tout en exploitant l'économie hyperscale pour l'analyse secondaire.
Par service : la domination SaaS reflète les priorités opérationnelles
Le SaaS clés en main reste le choix par défaut pour les hôpitaux visant à limiter les dépenses en capital et la maintenance interne. Les fournisseurs de DSE SaaS poussent des drops de fonctionnalités trimestrielles qui regroupent les mises à jour réglementaires et les correctifs de cybersécurité, prévenant la dérive de conformité. Les portails d'engagement patient fonctionnant sur SaaS atteignent une fonctionnalité inter-navigateurs sans cycles de développement locaux, stimulant les métriques d'adoption du portail.
La plateforme-en-tant-que-service surgit alors que les centres d'excellence d'analyse construisent des agrégateurs FHIR personnalisés et des passerelles API. Les équipes DevOps apprécient les clusters Kubernetes gérés qui abstraient la complexité tout en permettant une mise à l'échelle fine des microservices. Les notebooks PaaS hébergent des flux de travail de science des données où cliniciens et scientifiques des données co-développent des modèles de risque pour les réadmissions. L'infrastructure-en-tant-que-service maintient une pertinence de niche lorsque les archives d'imagerie héritées ont besoin de pilotes GPU spécialisés ou lorsque les sites de reprise après sinistre reflètent les piles sur site dans le nuage.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par utilisateur final : la convergence fournisseur-payeur accélère
Les fournisseurs pilotent la plupart de la consommation car les volumes de patients hospitalisés génèrent encore la plus grande empreinte de données. Les centres médicaux académiques pionnier les scribes IA qui réduisent le fardeau de documentation en écoutant les conversations clinicien-patient et en peuplant des notes structurées. Les cliniques ambulatoires adoptent l'email du nuage et la messagerie sécurisée qui respectent les normes de chiffrement HIPAA tout en supportant les flux de travail mobiles.
Les payeurs rattrapent rapidement car les contrats basés sur la valeur dépendent des ensembles de données clinico-administratives unifiées. Les moteurs d'ajustement des risques du nuage analysent les données de rencontre pour signaler les écarts de codage, augmentant les scores RAF et le remboursement. Les équipes d'expérience membre déploient des chatbots IA génératifs dans le marché de l'informatique en nuage de santé pour répondre aux questions de prestations et programmer des rendez-vous, conduisant à des scores de promoteur net plus élevés. Les entités payprovider fusionnées établissent des lacs de données conjoints pour coordonner les parcours de soins et réduire la duplication.
Analyse géographique
La part de 48,75 % de l'Amérique du Nord reflète les mandats DSE de longue date et la présence de tous les top hyperscalers avec des boîtes à outils de conformité axées sur les soins de santé. Les systèmes de santé américains déplacent de plus en plus la reprise après sinistre vers le nuage, libérant l'espace au sol sur site pour des unités cliniques génératrices de revenus. Les provinces canadiennes déploient des archives d'imagerie centralisées sur des régions hyperscale souveraines pour supporter la téléradiologie à travers de vastes distances.
L'Europe bénéficie du règlement de l'espace européen des données de santé, qui prescrit des normes interopérables et des droits d'accès des patients. Les fournisseurs de nuage répondent en ouvrant des zones de disponibilité supplémentaires basées dans l'UE certifiées aux codes C5 et RGPD, permettant aux hôpitaux de consolider les silos sans enfreindre les lois de résidence. Les consortiums publics-privés allemands pilotent des registres de cancer basés sur FHIR hébergés dans des nuages privés qui fédèrent à travers les Länder, améliorant la profondeur des données de recherche[2]Johner Institute, "Attention Cloud Providers: New C5 Requirements for Healthcare in Germany," johner-institute.nz. Les systèmes scandinaves exploitent des grilles d'énergie renouvelable élevées pour alimenter des centres de données en nuage neutres en carbone qui s'alignent avec les objectifs climatiques nationaux.
L'Asie-Pacifique enregistre le TCAC le plus rapide de 19,45 % en raison de l'augmentation des dépenses de santé et de la pénétration des smartphones. La pile de santé numérique ABDM nationale de l'Inde fonctionne sur des échanges de nuage domestiques qui permettent aux petites cliniques d'émettre des dossiers de santé électroniques interopérables. En Asie du Sud-Est, les chaînes d'hôpitaux privés lancent des plans d'assurance virtual-first qui s'appuient sur des moteurs de téléconsultation de nuage public. Le My Health Record d'Australie intègre les résultats de laboratoire et d'imagerie via les services FHIR du nuage, augmentant la complétude des données et l'engagement des patients. L'inégalité régionale persiste cependant, car les contraintes de bande passante dans l'Indonésie rurale et les règles de localisation des données en Chine façonnent des topologies de déploiement sur mesure.
Paysage concurrentiel
La concurrence se concentre sur les accélérateurs spécifiques au domaine plutôt que sur la tarification de calcul brut. AWS, Microsoft Azure et Google Cloud intègrent des plans de conformité et des services IA réglés par secteur tels que les flux de travail d'autorisation préalable automatisés. AWS collabore avec GE HealthCare sur des modèles IA d'imagerie génératifs que les clients peuvent exécuter directement dans leurs VPC du nuage[3]GE HealthCare, "GE HealthCare and AWS Announce Strategic Collaboration to Accelerate Healthcare Transformation With Generative AI," investor.gehealthcare.com. Microsoft regroupe les connecteurs de télésanté Teams avec Azure API pour FHIR pour livrer une pile de soins virtuels de bout en bout. La suite d'imagerie médicale de Google Cloud intègre les API de désidentification et les tableaux de bord d'analyse, visant à raccourcir les cycles de déploiement IA.
Les fournisseurs spécialisés maintiennent des points d'appui en offrant des services gérés et des cadres de responsabilité partagée. ClearDATA fournit une surveillance DevSecOps 24×7 adaptée à HIPAA, tandis que le DSE multitenant d'athenahealth sert les hôpitaux communautaires manquant de personnel IT robuste. Datavant se concentre sur la tokenisation et le lien d'enregistrements, permettant aux collaborateurs de recherche de combiner des ensembles de données sans exposer d'identifiants. Ces acteurs de niche s'associent souvent avec des hyperscalers pour les couches d'infrastructure tout en ajoutant une orchestration spécifique au domaine.
Les fusions-acquisitions restent vives car les fournisseurs de nuage achètent des boutiques d'analyse ou des start-ups de conformité pour approfondir les piles verticales. L'accord d'hébergement multimilliardaire sur plusieurs années d'Oracle lié à son acquisition de Cerner signale l'intention de combiner les données cliniques avec la planification des ressources d'entreprise. Siemens Healthineers s'associe avec les gouvernements régionaux pour déployer des plateformes de nuage d'oncologie qui regroupent le matériel d'imagerie, l'IA et les services gérés dans des modèles d'abonnement. Les investisseurs récompensent les fournisseurs démontrant des gains de résultats quantifiés, donc les leaders du marché publient des études de cas soulignant la mortalité par sepsis réduite ou l'amélioration de la résolution de réclamation au premier passage.
Leaders de l'industrie de l'informatique en nuage de santé
-
IBM Corporation
-
Oracle
-
Dell Technologies
-
Koninklijke Philips N.V.
-
Amazon Web Services (AWS)
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Mars 2025 : GE HealthCare a lancé Genesis, une suite de modules SaaS d'imagerie d'entreprise en nuage qui fournissent l'ingestion de périphérie, l'archive neutre du fournisseur et les outils de migration.
- Février 2025 : Royal Philips a étendu son portefeuille d'informatique de radiologie en nuage à travers l'Europe et a commencé à tester les fonctionnalités IA génératives pour les rapports structurés.
Portée du rapport du marché mondial de l'informatique en nuage de santé
Selon la portée de ce rapport, l'informatique en nuage a été définie comme la pratique d'utiliser des serveurs distants à la place de serveurs locaux ou de réseaux pour stocker, gérer et traiter des données. Par conséquent, utiliser le nuage déplace l'infrastructure du centre de données à l'extérieur de l'organisation. Ce rapport analyse et discute le marché de l'informatique en nuage dans le secteur de la santé. Les revenus des services de nuage ont été suivis dans le rapport. Le marché de l'informatique en nuage de santé est segmenté par application (systèmes d'information clinique (SIC) (dossier de santé électronique (DSE), système d'archivage et de communication d'images (PACS), systèmes d'information de radiologie (SIR), saisie informatisée des ordres de médecin (CPOE), et autres applications) et systèmes d'information non clinique (SINC) (gestion du cycle de revenus (RCM), facturation automatique des patients (APB), système de gestion de la paie, et autres systèmes d'information non clinique)), déploiement (nuage privé et nuage public), service (logiciel-en-tant-que-service (SaaS), infrastructure-en-tant-que-service (IaaS), et plateforme-en-tant-que-service (PaaS)), utilisateur final (fournisseurs de soins de santé et payeurs de soins de santé), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud). Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées et les tendances pour 17 pays à travers les principales régions mondiales. Le rapport offre la valeur (million USD) pour tous les segments ci-dessus.
| Systèmes d'information clinique (SIC) | Dossier de santé électronique (DSE) |
| Système d'archivage et de communication d'images (PACS) | |
| Système d'information de radiologie (SIR) | |
| Saisie informatisée des ordres de médecin (CPOE) | |
| Autres applications SIC | |
| Systèmes d'information non clinique (SINC) | Gestion du cycle de revenus (RCM) |
| Facturation automatique des patients (APB) | |
| Système de gestion de la paie | |
| Autres SINC |
| Nuage privé |
| Nuage public |
| Nuage hybride |
| Logiciel-en-tant-que-service (SaaS) |
| Infrastructure-en-tant-que-service (IaaS) |
| Plateforme-en-tant-que-service (PaaS) |
| Fournisseurs de soins de santé |
| Payeurs de soins de santé |
| Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | |
| Mexique | |
| Europe | Allemagne |
| Royaume-Uni | |
| France | |
| Italie | |
| Espagne | |
| Reste de l'Europe | |
| Asie-Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Inde | |
| Corée du Sud | |
| Australie | |
| Reste de l'Asie-Pacifique | |
| Moyen-Orient et Afrique | CCG |
| Afrique du Sud | |
| Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique | |
| Amérique du Sud | Brésil |
| Argentine | |
| Reste de l'Amérique du Sud |
| Par application | Systèmes d'information clinique (SIC) | Dossier de santé électronique (DSE) |
| Système d'archivage et de communication d'images (PACS) | ||
| Système d'information de radiologie (SIR) | ||
| Saisie informatisée des ordres de médecin (CPOE) | ||
| Autres applications SIC | ||
| Systèmes d'information non clinique (SINC) | Gestion du cycle de revenus (RCM) | |
| Facturation automatique des patients (APB) | ||
| Système de gestion de la paie | ||
| Autres SINC | ||
| Par déploiement | Nuage privé | |
| Nuage public | ||
| Nuage hybride | ||
| Par service | Logiciel-en-tant-que-service (SaaS) | |
| Infrastructure-en-tant-que-service (IaaS) | ||
| Plateforme-en-tant-que-service (PaaS) | ||
| Par utilisateur final | Fournisseurs de soins de santé | |
| Payeurs de soins de santé | ||
| Géographie | Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | ||
| Mexique | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Italie | ||
| Espagne | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Inde | ||
| Corée du Sud | ||
| Australie | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Moyen-Orient et Afrique | CCG | |
| Afrique du Sud | ||
| Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Argentine | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
Questions clés répondues dans le rapport
Quelle est la valeur projetée de l'informatique en nuage de santé d'ici 2030 ?
Le marché devrait atteindre 93,41 milliards USD d'ici 2030, passant de 54,69 milliards USD en 2025.
Quel segment d'application contribue actuellement le plus aux dépenses ?
Les systèmes d'information clinique, incluant les plateformes DSE et d'imagerie, représentaient 45,51 % des revenus de 2024.
Pourquoi les fournisseurs favorisent-ils les déploiements de nuage privé ?
Les environnements dédiés offrent des contrôles d'accès plus stricts et des audits de conformité plus faciles pour les informations de santé protégées.
À quelle vitesse l'adoption en Asie-Pacifique croît-elle ?
Les dépenses en Asie-Pacifique devraient s'étendre à un TCAC de 19,45 % entre 2025 et 2030.
Quel modèle de service prend de l'élan pour les projets IA personnalisés ?
La plateforme-en-tant-que-service croît à un TCAC de 19,35 % alors que les hôpitaux construisent des applications d'analyse et d'interopérabilité sur mesure.
Quel défi de cybersécurité affecte le plus les décisions de migration vers le nuage ?
L'augmentation des attaques de rançongiciels et la complexité des modèles de sécurité à responsabilité partagée intensifient la prudence lors de la planification d'adoption du nuage.
Dernière mise à jour de la page le: