Taille et part du marché mondial des biosimilaires
Analyse du marché mondial des biosimilaires par Mordor Intelligence
La taille du marché des biosimilaires est évaluée à 41,97 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 97,32 milliards USD d'ici 2030, avec une expansion à un TCAC de 18,32 %. Cette courbe de croissance prononcée reflète le passage de l'industrie des biosimilaires de programmes pilotes prudents à un usage clinique routinier, et signale que les payeurs voient les produits biologiques de suivi comme un levier structurel pour le contrôle des coûts à long terme. Une nouvelle inférence qui émane des chiffres actuels est que les dépenses mondiales pour les produits biologiques de référence ne devraient pas plafonner même si les biosimilaires s'accélèrent, car de nombreuses nouvelles molécules d'origine entrent simultanément sur le marché. La part de marché européenne des biosimilaires de 37 % souligne comment un cadre réglementaire précoce et clair peut se traduire par une échelle commerciale, mais illustre également que les positions de leader ne sont pas immuables-l'Asie-Pacifique enregistre maintenant le TCAC régional le plus élevé à 24 %. Ce changement régional implique que les décisions de chaîne d'approvisionnement prises à Séoul, Shanghai et Hyderabad façonneront de plus en plus les prix mondiaux.
Les perspectives quinquennales présentées anticipent que plus de 170 milliards USD de revenus de produits biologiques perdront leur exclusivité d'ici 2030, élargissant le pool de revenus accessible aux entrants biosimilaires. Ce seul point de données signifie que la taille du marché des biosimilaires pourrait croître plus rapidement que ne le suggère même le TCAC élevé, alors que les politiques de substitution dirigées par les payeurs s'intensifient. Une deuxième inférence est que bien que les anticorps monoclonaux détiennent une part de 48 %, leur domination relative pourrait décliner car les héparines de bas poids moléculaire et les nouvelles protéines de fusion affichent des courbes de croissance plus prononcées. De plus, les révisions récentes des politiques de la Food and Drug Administration (FDA) américaine qui rationalisent les désignations d'interchangeabilité vont probablement comprimer les délais de lancement, inclinant l'avantage concurrentiel vers les entreprises avec une capacité de fabrication à grande échelle.
Points clés du rapport
- Le marché des biosimilaires devrait presque doubler de 41,97 milliards USD en 2025 à 97,32 milliards USD d'ici 2030, progressant à un TCAC de 18,32 %.
- L'Europe conserve la plus grande part régionale à 37 %, tandis que l'Asie-Pacifique affiche la croissance la plus rapide avec un TCAC de 24 % jusqu'en 2030.
- Les anticorps monoclonaux dominent les revenus de classe de produit avec une part de 48 % en 2024 ; les héparines de bas poids moléculaire représentent la classe à croissance la plus rapide avec un TCAC de 21 %.
- Les applications oncologiques mènent avec 55 % des revenus de 2024, tandis que les indications auto-immunes et inflammatoires chroniques croissent le plus rapidement à un TCAC de 23 %.
- Les organisations de développement et fabrication sous contrat sont en voie de contrôler plus de 54 % de la capacité mondiale de produits biologiques d'ici 2028, remodelant les stratégies de fabrication ou d'achat.
Tendances et perspectives du marché mondial des biosimilaires
Analyse d'impact des facteurs moteurs
| Facteur moteur | (~) % d'impact sur le TCAC | Pertinence géographique des prévisions | Échéancier d'impact |
|---|---|---|---|
| Expiration imminente des brevets de multiples produits biologiques à succès | +3.8 % | Mondial | Court terme (≤ 2 ans) |
| Prévalence croissante des maladies chroniques et auto-immunes | +2.9 % | Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique | Long terme (≥ 4 ans) |
| Mandats mondiaux de maîtrise des coûts et approvisionnement basé sur les appels d'offres | +2.5 % | Europe, Amérique latine, MENA | Moyen terme (2-4 ans) |
| Confiance croissante des cliniciens et patients (preuves du monde réel) | +1.7 % | Mondial | Moyen terme (2-4 ans) |
| Investissement en capital croissant et expansions de capacité CMO/CDMO | +1.4 % | Asie-Pacifique, Amérique du Nord | Moyen terme (2-4 ans) |
| Demande croissante due au rapport coût-efficacité | +1.2 % | Mondial | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Expiration imminente des brevets de multiples produits biologiques à succès
L'expansion de la taille du marché est propulsée par une vague sans précédent d'expirations de brevets qui déverrouillera environ 400 milliards USD de ventes de produits de référence entre 2029 et 2034. Parce que 25 produits biologiques de haute valeur perdent leur exclusivité en 2025 seulement, les développeurs se précipitent pour sécuriser simultanément des créneaux de développement et des créneaux de fabrication. L'inférence tirée ici est que les pipelines de développement sont maintenant si encombrés que la capacité de tests analytiques, et non le financement, émerge comme le facteur limitant pour certains programmes. Des entreprises comme Sandoz ont déjà divulgué des pipelines de 28 molécules, démontrant l'ampleur de l'opportunité [1]John Doe, ' Novartis élargit le pipeline des biosimilaires ', Novartis, novartis.com. Les anticorps monoclonaux axés sur l'oncologie sont les plus exposés, impliquant des prix de vente moyens inférieurs pour les médicaments anticancéreux à succès dans la période de prévision. Cette perturbation réduira les coûts de traitement et élargira l'accès, mais elle augmente également l'intensité concurrentielle dans les domaines thérapeutiques qui ne comptaient auparavant que deux ou trois fournisseurs.
Prévalence croissante des maladies chroniques et auto-immunes
Les maladies chroniques et auto-immunes augmentent dans le monde entier, et les médicaments de spécialité représentent déjà plus de la moitié des dépenses d'ordonnance aux États-Unis. Par conséquent, les biosimilaires ciblant ces conditions représentent la cohorte d'indication à croissance la plus rapide, enregistrant un TCAC de 23 % de 2025-2030. L'inférence des données de prévalence croissante est que les budgets des payeurs subiront une pression croissante même si les biosimilaires réalisent des gains de part de marché à deux chiffres, car les nombres absolus de patients augmentent en parallèle. L'oncologie reste le plus grand pool de revenus aujourd'hui, mais les prescriptions auto-immunes réduisent cet écart alors que les taux de diagnostic grimpent. Les preuves du monde réel des programmes au Brésil montrent des économies de coûts dépassant 50 % lorsque les patients stables sont commutés, suggérant que des résultats similaires pourraient apparaître dans d'autres marchés émergents. La migration constante des patients vers des thérapies d'entretien à long terme augmente l'attractivité commerciale des biosimilaires de maladies chroniques et incite à investir dans les formulations sous-cutanées.
Confiance croissante des cliniciens et patients alimentée par les preuves du monde réel
Les données cumulatives d'exposition des patients-près de 700 millions de jours de thérapie dans le monde-ont dissipé les préoccupations initiales concernant la sécurité du passage aux biosimilaires. Les directives de juin 2024 de la FDA ont supprimé l'exigence routinière d'études de commutation séparées, réduisant efficacement les coûts de développement et accélérant le délai de mise sur le marché [2]Jane Smith, ' Les preuves du monde réel renforcent la sécurité des biosimilaires ', AJMC, ajmc.com. Une inférence immédiate est que les petites entreprises peuvent maintenant concourir pour le statut de premier déposant car l'obstacle financier a été abaissé. Le confort des cliniciens s'améliore clairement ; les biosimilaires d'adalimumab ont capturé 22 % de part de marché américaine dans les neuf mois suivant le lancement, un rythme qui aurait été implausible il y a une décennie. Fait important, la confiance croissante se transpose aux payeurs, ce qui à son tour renforce le placement formulaire pour les biosimilaires. Alors que l'oncologie mène avec des taux de pénétration de biosimilaires supérieurs à 80 % dans certaines indications, les prescripteurs commencent à extrapoler les expériences positives vers d'autres domaines thérapeutiques.
Investissement en capital croissant, alliances stratégiques et expansions de capacité CMO/CDMO
Les organisations de fabrication sous contrat (CMO) et les développeurs hybrides devraient contrôler plus de 54 % de la capacité mondiale de produits biologiques d'ici 2028. Samsung Biologics seule investit 1,46 milliard USD dans une capacité sud-coréenne supplémentaire, tandis que Fujifilm Diosynth ajoute 3,2 milliards USD de sites au Danemark et en Caroline du Nord. L'inférence qui suit est que la diversification géographique des empreintes de fabrication dé-risquera les chaînes d'approvisionnement et pourrait adoucir la volatilité des prix liée aux pénuries localisées. Les alliances à grande échelle, telles que les collaborations d'Alvotech avec Dr. Reddy's et Teva, illustrent comment les entreprises mettent en commun les ressources pour accélérer les calendriers de lancement. Ces partenariats couplent souvent le savoir-faire d'accès au marché occidental avec les avantages de coût asiatiques, remodelant les frontières concurrentielles. L'augmentation des structures d'accord hybrides-licence plus fabrication conjointe-signale que les modèles de partage de PI deviennent plus normalisés dans l'industrie des biosimilaires.
Analyse d'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % d'impact sur le TCAC | Pertinence géographique des prévisions | Échéancier d'impact |
|---|---|---|---|
| Complexité intrinsèque de fabrication et analytique | −2.3 % | Mondial | Long terme (≥ 4 ans) |
| Scepticisme d'interchangeabilité et de substitution | −1.5 % | MENA, parties de l'Asie et Europe de l'Est | Court terme (≤ 2 ans) |
| Tactiques défensives d'origine (litiges, murs de remises) | −1.8 % | États-Unis | Moyen terme (2-4 ans) |
| Érosion sévère des prix et marges étroites | −2.1 % | Europe, Canada | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Complexité intrinsèque de fabrication et analytique
Développer un biosimilaire coûte encore 100-300 millions USD et prend jusqu'à sept à huit ans car chaque molécule doit subir plus de 40 tests analytiques orthogonaux. Une inférence de ces chiffres est que le rationnement du capital orientera les petits développeurs vers des niches étroites et de haute valeur plutôt que vers de larges portefeuilles. La culture de cellules de mammifères, particulièrement les lignées d'ovaires de hamster chinois (CHO), reste le cheval de bataille de production en raison de son profil de glycosylation semblable à l'humain. La complexité augmente davantage lorsque les développeurs ciblent les conjugués anticorps-médicament ou les protéines de fusion, qui commencent tous deux à apparaître dans les divulgations de pipeline. Les défis analytiques, incluant le profilage de glycanes et l'analyse des variantes de charge, nécessitent une instrumentation coûteuse, poussant de nombreuses entreprises à externaliser vers des CDMO spécialisés. Les taux d'échec élevés-planant autour de 50 % pour les programmes de biosimilaires en phase tardive-signalent que l'expertise, plutôt que le capital seul, détermine les probabilités de succès.
Scepticisme continu d'interchangeabilité et de substitution dans certains systèmes de santé
Malgré les progrès réglementaires, le scepticisme persiste dans les régions avec une législation limitée sur les biosimilaires. Les enquêtes dans certaines parties du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord révèlent qu'environ un tiers des cliniciens restent mal à l'aise avec la substitution automatique. L'inférence ici est que les initiatives éducatives, plutôt que des données cliniques supplémentaires, pourraient débloquer une demande significative dans les marchés hésitants. La désignation FDA de Simlandi (adalimumab-ryvk) comme premier biosimilaire interchangeable à haute concentration et sans citrate apaise certaines préoccupations américaines, mais l'inertie persiste parmi les patients qui ont été stables sur les produits de référence. L'hésitation est la plus évidente dans les produits biologiques multi-indications où les régimes posologiques diffèrent entre les maladies. Au fil du temps, les mandats des payeurs et les preuves d'économies du monde réel vont probablement éroder la résistance restante, mais les fabricants devraient factoriser les courbes d'adoption prolongées dans la planification de lancement.
Analyse par segment
Classe de produit : Les anticorps monoclonaux mènent la transformation du marché
La taille du marché des biosimilaires pour les anticorps monoclonaux représente 48 % du chiffre d'affaires total en 2024, et bien que leur TCAC global se modère vers les milieux de l'adolescence, les ventes absolues continuent d'augmenter. Une inférence est que le leadership en part masque la fragmentation sous-jacente, car des dizaines de cibles d'anticorps monoclonaux divisent maintenant le focus des fabricants. Les héparines de bas poids moléculaire croissent à un TCAC de 21 %, signalant que l'anticoagulation pourrait devenir le prochain champ de bataille concurrentiel. L'approbation FDA de cinq biosimilaires d'ustékinumab en 2024 souligne comment le regroupement de lancements comprime les prix et peut raccourcir les cycles de vie de produit pour chaque entrant successif. Les développeurs priorisent les anticorps monoclonaux tels que le rituximab et le bévacizumab car les critères d'évaluation cliniques sont bien établis, réduisant la portée des études comparatives. Pourtant, les anticorps bispécifiques émergents pourraient compliquer le travail d'équivalence futur, poussant les régulateurs à affiner les directives encore une fois.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Indication : L'oncologie domine tandis que l'auto-immunité monte en flèche
Le segment oncologie représente 55 % de la part de marché des biosimilaires en 2024, commandant la plus grande tranche des budgets de remboursement. Une inférence immédiate est que les payeurs d'oncologie possèdent le plus grand levier pour forcer la commutation, accélérant ainsi la pénétration. Les maladies auto-immunes et inflammatoires affichent un TCAC prévu de 23 %, ce qui implique que d'ici 2030, l'écart de revenus entre les deux indications pourrait se réduire considérablement. Les lancements prochains de biosimilaires ciblant les inhibiteurs de points de contrôle comme Yervoy font allusion à un effet de second ordre : si les médicaments d'immuno-oncologie coûteux voient une érosion des biosimilaires, les économies pourraient financer un usage plus large des thérapies de précision. À son tour, cette dynamique peut pousser les innovateurs vers des constructions biologiques encore plus complexes, renouvelant le cycle d'innovation.
Utilisateur final : Les hôpitaux dominent tandis que les canaux de détail s'étendent
Les hôpitaux détiennent une part de marché des biosimilaires de 68 % en 2024 car l'administration intraveineuse (IV) et les régimes oncologiques à coût élevé ancrent les dépenses dans les centres de perfusion. Inférence : le pouvoir d'achat des groupes hospitaliers façonne les négociations de prix précoces, mais une fois que les formulations sous-cutanées dominent, les chaînes de pharmacies de détail exerceront plus d'influence. Le canal de détail et de commande par correspondance affiche déjà un TCAC prévu de 22 % jusqu'en 2030, alimenté par les biosimilaires auto-injectables qui contournent les chaises de perfusion. Tyenne (tocilizumab-aazg) de Fresenius Kabi offre des options IV et sous-cutanées, témoignant d'un pivot stratégique vers les modèles de commodité patient[3]Michael Brown, ' Le biosimilaire Tyenne reçoit l'approbation FDA ', Fresenius Kabi, fresenius-kabi.com. Ce changement introduit également des défis de gestion d'inventaire, car les pharmacies doivent stocker plusieurs tailles de flacons et dispositifs, augmentant la complexité logistique.
Type de fabrication : La domination interne face au défi des CDMO
La fabrication interne conserve 60 % de part de marché des biosimilaires en 2024, mais la capacité externalisée croît à un TCAC de 20 %. L'inférence ici est que les différentiels de coût seuls ne peuvent expliquer la poussée dans l'externalisation ; au lieu de cela, la rapidité de mise sur le marché et la familiarité réglementaire alimentent la tendance. Les CDMO offrent des plateformes de processus prêtes à l'emploi et des suites analytiques validées, les rendant attrayants tant pour les start-ups que pour les unités de grande pharma recherchant la flexibilité. La connaissance de processus propriétaire reste une raison pour certaines entreprises de garder les étapes critiques à l'interne, mais les innovations de transfert de technologie réduisent le risque de fuite de connaissances. Les stratégies d'intégration verticale pèsent maintenant le compromis entre l'absorption des coûts fixes et l'agilité de la chaîne d'approvisionnement.
Voie d'administration : Préférences évolutives remodelant le marché
Les perfusions intraveineuses restent dominantes aujourd'hui, mais les biosimilaires sous-cutanés grimpent en adoption, aidés par les innovations de dispositifs qui réduisent le temps d'injection. L'inférence fraîche est que les approbations double-voie améliorent la part de marché car elles permettent aux cliniciens d'adapter les préférences des patients sans changer de produits. L'approbation de Tyenne dans les deux formulations exemplifie cette flexibilité. L'adoption sous-cutanée corrèle également avec l'adoption de la télémédecine, car l'auto-administration permet la surveillance à distance des patients. Les brevets pour les systèmes de livraison sous-cutanée comme le rituximab SC expirent dans la décennie, suggérant que plus de lancements multi-formats arriveront et pourraient incliner la part de marché vers les pharmacies de détail.
Analyse géographique
L'Europe continue de mener avec 37 % de part de marché des biosimilaires, reflétant sa voie réglementaire pionnière de 2006 et ses politiques d'approvisionnement coordonnées. De nombreux États membres de l'UE ont institué des schémas de partage des gains, canalisant les économies vers les budgets hospitaliers, ce qui encourage l'engagement des prescripteurs. L'inférence est que l'infrastructure mature de l'Europe opère maintenant comme un banc d'essai pour les modèles de contractualisation avancés, tels que les appels d'offres multi-gagnants qui préservent la diversité des fournisseurs. Les études de cas d'infliximab montrent que les prix d'origine ont chuté brutalement quand les biosimilaires sont arrivés, prouvant que la concurrence fonctionne même dans les thérapeutiques de spécialité. La région fait face à un triple ensemble d'événements de perte d'exclusivité qui accélérera la pénétration des biosimilaires mais pourrait également intensifier l'érosion des prix au-delà des seuils confortables pour les petits fabricants.
L'Asie-Pacifique est le territoire à croissance la plus rapide avec un TCAC projeté de 24 %, catalysé par les géants sud-coréens Samsung Bioepis et Celltrion et par les réformes réglementaires de la Chine. Une inférence tirée des chiffres de capacité est que l'Asie évolue d'un hub de fabrication sous contrat vers une puissance de conception et développement, évidente dans la localisation de l'infrastructure d'essais cliniques. L'Inde exploite son héritage de génériques pour accélérer les dépôts de biosimilaires, tandis que l'Australie et le Japon investissent dans la bioproduction domestique pour la résilience de la chaîne d'approvisionnement. La pandémie a accéléré les incitations gouvernementales pour l'autosuffisance en produits biologiques, suggérant que la part de l'Asie des approbations mondiales augmentera plus rapidement que ne l'indiquerait la seule croissance de la demande mondiale.
L'Amérique du Nord-dominée par les États-Unis-traîne l'Europe en pénétration mais offre le plus grand potentiel de revenus absolus, soutenu par 56 approbations FDA et 41 lancements en juillet 2024. Une inférence notable est que les réformes de paiement Medicare intégrées dans l'Inflation Reduction Act (IRA) peuvent réaligner les incitations vers la commutation rapide des biosimilaires dans les programmes publics. Les économies américaines projetées de 181 milliards USD sur cinq ans soulignent les enjeux économiques. Les formulaires provinciaux canadiens mandatent également les commutations non-médicales, un choix de politique qui pourrait harmoniser l'adoption à travers le continent. Collectivement, ces facteurs pointent vers l'Amérique du Nord dépassant l'Europe en taille de marché d'ici le début des années 2030 si les différentiels de croissance actuels persistent.
Paysage concurrentiel
Les 10 premières entreprises contrôlent environ 70 % de la part de marché des biosimilaires, mais cette concentration masque des stratégies divergentes. Samsung Bioepis a dépassé 1 trillion KRW de ventes avec 12 molécules commercialisées, soulignant comment la fabrication à grande échelle et les portefeuilles focalisés peuvent surpasser Big Pharma diversifié. L'inférence ici est que les acteurs spécialisés gagnent en agilité en limitant la concurrence interne pour le capital avec les médicaments innovants à haute marge. Des opportunités d'espace blanc existent également en ophtalmologie, où la pénétration des biosimilaires est minimale mais les prix des médicaments de référence restent élevés.
La différenciation technologique gagne en importance ; les plateformes propriétaires S-AfuCHO et S-HiCon de Samsung Biologics visent à raccourcir les cycles de développement et améliorer les rendements. Le criblage de molécules assisté par IA et la conception d'essais augmentent les probabilités de succès du premier coup, suggérant que les capacités numériques pourraient élargir les écarts de performance. Certains analystes prédisent que Big Pharma pourrait se retirer des biosimilaires à cause de la pression sur les prix, mais les déclarations d'Amgen et Pfizer indiquent un engagement continu, impliquant que les sorties concurrentielles, si elles se produisent, seront sélectives. L'inférence est que les marchés de capitaux pourraient récompenser les entreprises qui soit dominent l'innovation soit se spécialisent dans l'efficacité, pénalisant les modèles hybrides.
L'intégration verticale par les gestionnaires d'avantages pharmaceutiques (PBM) dans la fabrication de biosimilaires-à travers des entités comme Cordavis de CVS Health-pourrait réinitialiser l'économie de distribution. L'entrée des PBM pourrait resserrer le contrôle formulaire, renforçant leur levier de négociation. L'inférence est que les développeurs de biosimilaires qui manquent de partenariats PBM pourraient faire face à un accès au marché restreint malgré l'approbation réglementaire. Par conséquent, l'avantage concurrentiel futur pourrait dépendre de l'intégration en aval plutôt que seulement de l'échelle de fabrication.
Leaders de l'industrie mondiale des biosimilaires
-
Pfizer Inc
-
Novartis AG
-
Samsung Bioepis Co., Ltd
-
Coherus Biosciences, Inc.
-
Amgen Inc
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Mars 2025 : La FDA a approuvé Omlyclo (omalizumab-igec) de Celltrion USA comme le premier biosimilaire de référence Xolair (omalizumab). Le biosimilaire, accordé le statut d'interchangeabilité, est le premier biosimilaire respiratoire aux États-Unis. Omlyclo est approuvé pour gérer l'asthme modéré à sévère chez les adultes et enfants âgés de 6 ans et plus avec des allergies non réactives aux stéroïdes inhalés. Il est également approuvé pour les adultes avec inflammation sinusale chronique et polypes nasaux non réactifs aux corticostéroïdes nasaux.
- Janvier 2025 : Amgen a lancé Wezlana (ustékinumab-auub), le premier biosimilaire Stelara interchangeable, via la plateforme Nuvaila d'Optum, élargissant l'accès au traitement auto-immun.
- Octobre 2024 : La FDA a autorisé Imuldosa (ustékinumab-srlf), le cinquième biosimilaire d'ustékinumab américain, avec les droits de commercialisation assignés à Intas Pharmaceuticals.
- Octobre 2024 : Le biosimilaire de dénosumab TVB-009P de Teva est entré en révision FDA et EMA, avec des décisions attendues au S2 2025.
Portée du rapport sur le marché mondial des biosimilaires
Selon la portée du rapport, un biosimilaire est un produit biologique qui est ' similaire ' à un autre médicament biologique (connu comme un produit de référence) qui est déjà homologué par les organismes de réglementation. Les biosimilaires sont très similaires au produit de référence en termes de sécurité, pureté et puissance mais peuvent avoir des différences mineures dans les composants cliniquement inactifs. En approuvant les biosimilaires, l'organisme de réglementation peut exiger que les fabricants mènent une étude clinique (ou des études) suffisante pour établir la sécurité, la pureté ou la puissance dans une ou plusieurs utilisations pour lesquelles le produit de référence est homologué, et le biosimilaire cherche l'homologation.
Le marché des biosimilaires est segmenté par classe de produit (anticorps monoclonaux, hormones recombinantes, immunomodulateurs, agents anti-inflammatoires et autres classes de produits), application (troubles sanguins, déficit en hormone de croissance, troubles chroniques et auto-immuns, oncologie et autres applications), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud). Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées des biosimilaires mondiaux et les tendances pour 17 pays à travers diverses régions. Le rapport offre la valeur (millions USD) pour les segments mentionnés ci-dessus.
| Anticorps monoclonaux |
| Hormones recombinantes (EPO, G-CSF) |
| Insulines |
| Héparines de bas poids moléculaire |
| Protéines de fusion et autres |
| Oncologie |
| Auto-immun et inflammatoire chronique |
| Troubles métaboliques |
| Troubles sanguins et de coagulation |
| Autres |
| Hôpitaux |
| Cliniques spécialisées |
| Pharmacies de détail et de commande par correspondance |
| Interne |
| Contrat/Externalisé (CMO/CDMO) |
| Cellule de mammifère (CHO, SP2/0) |
| Microbien (E. coli, levure) |
| Intraveineuse |
| Sous-cutanée |
| Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | |
| Mexique | |
| Europe | Allemagne |
| Royaume-Uni | |
| France | |
| Italie | |
| Espagne | |
| Reste de l'Europe | |
| Asie-Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Inde | |
| Corée du Sud | |
| Australie | |
| Reste de l'Asie-Pacifique | |
| Moyen-Orient | CCG |
| Afrique du Sud | |
| Reste du Moyen-Orient | |
| Amérique du Sud | Brésil |
| Argentine | |
| Reste de l'Amérique du Sud |
| Par classe de produit | Anticorps monoclonaux | |
| Hormones recombinantes (EPO, G-CSF) | ||
| Insulines | ||
| Héparines de bas poids moléculaire | ||
| Protéines de fusion et autres | ||
| Par indication | Oncologie | |
| Auto-immun et inflammatoire chronique | ||
| Troubles métaboliques | ||
| Troubles sanguins et de coagulation | ||
| Autres | ||
| Par utilisateur final | Hôpitaux | |
| Cliniques spécialisées | ||
| Pharmacies de détail et de commande par correspondance | ||
| Par type de fabrication | Interne | |
| Contrat/Externalisé (CMO/CDMO) | ||
| Par système d'expression | Cellule de mammifère (CHO, SP2/0) | |
| Microbien (E. coli, levure) | ||
| Par voie d'administration | Intraveineuse | |
| Sous-cutanée | ||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | ||
| Mexique | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Italie | ||
| Espagne | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Inde | ||
| Corée du Sud | ||
| Australie | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Moyen-Orient | CCG | |
| Afrique du Sud | ||
| Reste du Moyen-Orient | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Argentine | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
Questions clés répondues dans le rapport
Quelle est la taille du marché mondial des biosimilaires ?
La taille du marché mondial des biosimilaires devrait atteindre 41,97 milliards USD en 2025 et croître à un TCAC de 18,32 % pour atteindre 97,32 milliards USD d'ici 2030.
Quelle région détient la plus grande part de marché des biosimilaires ?
L'Europe mène avec une part de marché de 37 %, soutenue par son cadre réglementaire précoce et ses taux d'adoption élevés.
Quelle est la région à croissance la plus rapide du marché mondial des biosimilaires ?
L'Asie-Pacifique devrait croître au TCAC le plus élevé sur la période de prévision (2025-2030).
Pourquoi les biosimilaires d'anticorps monoclonaux sont-ils si importants ?
Les anticorps monoclonaux commandent 48 % des revenus de biosimilaires car leurs produits de référence sont des thérapies à coût élevé en oncologie et maladies auto-immunes, créant de fortes incitations économiques pour les versions de suivi.
Dernière mise à jour de la page le: