Taille et part du marché mondial des biosimilaires

Résumé du marché des biosimilaires
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché mondial des biosimilaires par Mordor Intelligence

La taille du marché des biosimilaires est évaluée à 41,97 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 97,32 milliards USD d'ici 2030, avec une expansion à un TCAC de 18,32 %. Cette courbe de croissance prononcée reflète le passage de l'industrie des biosimilaires de programmes pilotes prudents à un usage clinique routinier, et signale que les payeurs voient les produits biologiques de suivi comme un levier structurel pour le contrôle des coûts à long terme. Une nouvelle inférence qui émane des chiffres actuels est que les dépenses mondiales pour les produits biologiques de référence ne devraient pas plafonner même si les biosimilaires s'accélèrent, car de nombreuses nouvelles molécules d'origine entrent simultanément sur le marché. La part de marché européenne des biosimilaires de 37 % souligne comment un cadre réglementaire précoce et clair peut se traduire par une échelle commerciale, mais illustre également que les positions de leader ne sont pas immuables-l'Asie-Pacifique enregistre maintenant le TCAC régional le plus élevé à 24 %. Ce changement régional implique que les décisions de chaîne d'approvisionnement prises à Séoul, Shanghai et Hyderabad façonneront de plus en plus les prix mondiaux.

Les perspectives quinquennales présentées anticipent que plus de 170 milliards USD de revenus de produits biologiques perdront leur exclusivité d'ici 2030, élargissant le pool de revenus accessible aux entrants biosimilaires. Ce seul point de données signifie que la taille du marché des biosimilaires pourrait croître plus rapidement que ne le suggère même le TCAC élevé, alors que les politiques de substitution dirigées par les payeurs s'intensifient. Une deuxième inférence est que bien que les anticorps monoclonaux détiennent une part de 48 %, leur domination relative pourrait décliner car les héparines de bas poids moléculaire et les nouvelles protéines de fusion affichent des courbes de croissance plus prononcées. De plus, les révisions récentes des politiques de la Food and Drug Administration (FDA) américaine qui rationalisent les désignations d'interchangeabilité vont probablement comprimer les délais de lancement, inclinant l'avantage concurrentiel vers les entreprises avec une capacité de fabrication à grande échelle.

Points clés du rapport

  • Le marché des biosimilaires devrait presque doubler de 41,97 milliards USD en 2025 à 97,32 milliards USD d'ici 2030, progressant à un TCAC de 18,32 %.
  • L'Europe conserve la plus grande part régionale à 37 %, tandis que l'Asie-Pacifique affiche la croissance la plus rapide avec un TCAC de 24 % jusqu'en 2030.
  • Les anticorps monoclonaux dominent les revenus de classe de produit avec une part de 48 % en 2024 ; les héparines de bas poids moléculaire représentent la classe à croissance la plus rapide avec un TCAC de 21 %.
  • Les applications oncologiques mènent avec 55 % des revenus de 2024, tandis que les indications auto-immunes et inflammatoires chroniques croissent le plus rapidement à un TCAC de 23 %.
  • Les organisations de développement et fabrication sous contrat sont en voie de contrôler plus de 54 % de la capacité mondiale de produits biologiques d'ici 2028, remodelant les stratégies de fabrication ou d'achat.

Analyse par segment

Classe de produit : Les anticorps monoclonaux mènent la transformation du marché

La taille du marché des biosimilaires pour les anticorps monoclonaux représente 48 % du chiffre d'affaires total en 2024, et bien que leur TCAC global se modère vers les milieux de l'adolescence, les ventes absolues continuent d'augmenter. Une inférence est que le leadership en part masque la fragmentation sous-jacente, car des dizaines de cibles d'anticorps monoclonaux divisent maintenant le focus des fabricants. Les héparines de bas poids moléculaire croissent à un TCAC de 21 %, signalant que l'anticoagulation pourrait devenir le prochain champ de bataille concurrentiel. L'approbation FDA de cinq biosimilaires d'ustékinumab en 2024 souligne comment le regroupement de lancements comprime les prix et peut raccourcir les cycles de vie de produit pour chaque entrant successif. Les développeurs priorisent les anticorps monoclonaux tels que le rituximab et le bévacizumab car les critères d'évaluation cliniques sont bien établis, réduisant la portée des études comparatives. Pourtant, les anticorps bispécifiques émergents pourraient compliquer le travail d'équivalence futur, poussant les régulateurs à affiner les directives encore une fois.

Marché mondial des biosimilaires : Part de marché par classe de produit
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Indication : L'oncologie domine tandis que l'auto-immunité monte en flèche

Le segment oncologie représente 55 % de la part de marché des biosimilaires en 2024, commandant la plus grande tranche des budgets de remboursement. Une inférence immédiate est que les payeurs d'oncologie possèdent le plus grand levier pour forcer la commutation, accélérant ainsi la pénétration. Les maladies auto-immunes et inflammatoires affichent un TCAC prévu de 23 %, ce qui implique que d'ici 2030, l'écart de revenus entre les deux indications pourrait se réduire considérablement. Les lancements prochains de biosimilaires ciblant les inhibiteurs de points de contrôle comme Yervoy font allusion à un effet de second ordre : si les médicaments d'immuno-oncologie coûteux voient une érosion des biosimilaires, les économies pourraient financer un usage plus large des thérapies de précision. À son tour, cette dynamique peut pousser les innovateurs vers des constructions biologiques encore plus complexes, renouvelant le cycle d'innovation.

Utilisateur final : Les hôpitaux dominent tandis que les canaux de détail s'étendent

Les hôpitaux détiennent une part de marché des biosimilaires de 68 % en 2024 car l'administration intraveineuse (IV) et les régimes oncologiques à coût élevé ancrent les dépenses dans les centres de perfusion. Inférence : le pouvoir d'achat des groupes hospitaliers façonne les négociations de prix précoces, mais une fois que les formulations sous-cutanées dominent, les chaînes de pharmacies de détail exerceront plus d'influence. Le canal de détail et de commande par correspondance affiche déjà un TCAC prévu de 22 % jusqu'en 2030, alimenté par les biosimilaires auto-injectables qui contournent les chaises de perfusion. Tyenne (tocilizumab-aazg) de Fresenius Kabi offre des options IV et sous-cutanées, témoignant d'un pivot stratégique vers les modèles de commodité patient[3]Michael Brown, ' Le biosimilaire Tyenne reçoit l'approbation FDA ', Fresenius Kabi, fresenius-kabi.com. Ce changement introduit également des défis de gestion d'inventaire, car les pharmacies doivent stocker plusieurs tailles de flacons et dispositifs, augmentant la complexité logistique.

Type de fabrication : La domination interne face au défi des CDMO

La fabrication interne conserve 60 % de part de marché des biosimilaires en 2024, mais la capacité externalisée croît à un TCAC de 20 %. L'inférence ici est que les différentiels de coût seuls ne peuvent expliquer la poussée dans l'externalisation ; au lieu de cela, la rapidité de mise sur le marché et la familiarité réglementaire alimentent la tendance. Les CDMO offrent des plateformes de processus prêtes à l'emploi et des suites analytiques validées, les rendant attrayants tant pour les start-ups que pour les unités de grande pharma recherchant la flexibilité. La connaissance de processus propriétaire reste une raison pour certaines entreprises de garder les étapes critiques à l'interne, mais les innovations de transfert de technologie réduisent le risque de fuite de connaissances. Les stratégies d'intégration verticale pèsent maintenant le compromis entre l'absorption des coûts fixes et l'agilité de la chaîne d'approvisionnement.

Marché mondial des biosimilaires : Part de marché par type de fabrication
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Voie d'administration : Préférences évolutives remodelant le marché

Les perfusions intraveineuses restent dominantes aujourd'hui, mais les biosimilaires sous-cutanés grimpent en adoption, aidés par les innovations de dispositifs qui réduisent le temps d'injection. L'inférence fraîche est que les approbations double-voie améliorent la part de marché car elles permettent aux cliniciens d'adapter les préférences des patients sans changer de produits. L'approbation de Tyenne dans les deux formulations exemplifie cette flexibilité. L'adoption sous-cutanée corrèle également avec l'adoption de la télémédecine, car l'auto-administration permet la surveillance à distance des patients. Les brevets pour les systèmes de livraison sous-cutanée comme le rituximab SC expirent dans la décennie, suggérant que plus de lancements multi-formats arriveront et pourraient incliner la part de marché vers les pharmacies de détail.

Analyse géographique

L'Europe continue de mener avec 37 % de part de marché des biosimilaires, reflétant sa voie réglementaire pionnière de 2006 et ses politiques d'approvisionnement coordonnées. De nombreux États membres de l'UE ont institué des schémas de partage des gains, canalisant les économies vers les budgets hospitaliers, ce qui encourage l'engagement des prescripteurs. L'inférence est que l'infrastructure mature de l'Europe opère maintenant comme un banc d'essai pour les modèles de contractualisation avancés, tels que les appels d'offres multi-gagnants qui préservent la diversité des fournisseurs. Les études de cas d'infliximab montrent que les prix d'origine ont chuté brutalement quand les biosimilaires sont arrivés, prouvant que la concurrence fonctionne même dans les thérapeutiques de spécialité. La région fait face à un triple ensemble d'événements de perte d'exclusivité qui accélérera la pénétration des biosimilaires mais pourrait également intensifier l'érosion des prix au-delà des seuils confortables pour les petits fabricants.

L'Asie-Pacifique est le territoire à croissance la plus rapide avec un TCAC projeté de 24 %, catalysé par les géants sud-coréens Samsung Bioepis et Celltrion et par les réformes réglementaires de la Chine. Une inférence tirée des chiffres de capacité est que l'Asie évolue d'un hub de fabrication sous contrat vers une puissance de conception et développement, évidente dans la localisation de l'infrastructure d'essais cliniques. L'Inde exploite son héritage de génériques pour accélérer les dépôts de biosimilaires, tandis que l'Australie et le Japon investissent dans la bioproduction domestique pour la résilience de la chaîne d'approvisionnement. La pandémie a accéléré les incitations gouvernementales pour l'autosuffisance en produits biologiques, suggérant que la part de l'Asie des approbations mondiales augmentera plus rapidement que ne l'indiquerait la seule croissance de la demande mondiale.

L'Amérique du Nord-dominée par les États-Unis-traîne l'Europe en pénétration mais offre le plus grand potentiel de revenus absolus, soutenu par 56 approbations FDA et 41 lancements en juillet 2024. Une inférence notable est que les réformes de paiement Medicare intégrées dans l'Inflation Reduction Act (IRA) peuvent réaligner les incitations vers la commutation rapide des biosimilaires dans les programmes publics. Les économies américaines projetées de 181 milliards USD sur cinq ans soulignent les enjeux économiques. Les formulaires provinciaux canadiens mandatent également les commutations non-médicales, un choix de politique qui pourrait harmoniser l'adoption à travers le continent. Collectivement, ces facteurs pointent vers l'Amérique du Nord dépassant l'Europe en taille de marché d'ici le début des années 2030 si les différentiels de croissance actuels persistent.

TCAC (%) du marché mondial des biosimilaires, taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage concurrentiel

Les 10 premières entreprises contrôlent environ 70 % de la part de marché des biosimilaires, mais cette concentration masque des stratégies divergentes. Samsung Bioepis a dépassé 1 trillion KRW de ventes avec 12 molécules commercialisées, soulignant comment la fabrication à grande échelle et les portefeuilles focalisés peuvent surpasser Big Pharma diversifié. L'inférence ici est que les acteurs spécialisés gagnent en agilité en limitant la concurrence interne pour le capital avec les médicaments innovants à haute marge. Des opportunités d'espace blanc existent également en ophtalmologie, où la pénétration des biosimilaires est minimale mais les prix des médicaments de référence restent élevés.

La différenciation technologique gagne en importance ; les plateformes propriétaires S-AfuCHO et S-HiCon de Samsung Biologics visent à raccourcir les cycles de développement et améliorer les rendements. Le criblage de molécules assisté par IA et la conception d'essais augmentent les probabilités de succès du premier coup, suggérant que les capacités numériques pourraient élargir les écarts de performance. Certains analystes prédisent que Big Pharma pourrait se retirer des biosimilaires à cause de la pression sur les prix, mais les déclarations d'Amgen et Pfizer indiquent un engagement continu, impliquant que les sorties concurrentielles, si elles se produisent, seront sélectives. L'inférence est que les marchés de capitaux pourraient récompenser les entreprises qui soit dominent l'innovation soit se spécialisent dans l'efficacité, pénalisant les modèles hybrides.

L'intégration verticale par les gestionnaires d'avantages pharmaceutiques (PBM) dans la fabrication de biosimilaires-à travers des entités comme Cordavis de CVS Health-pourrait réinitialiser l'économie de distribution. L'entrée des PBM pourrait resserrer le contrôle formulaire, renforçant leur levier de négociation. L'inférence est que les développeurs de biosimilaires qui manquent de partenariats PBM pourraient faire face à un accès au marché restreint malgré l'approbation réglementaire. Par conséquent, l'avantage concurrentiel futur pourrait dépendre de l'intégration en aval plutôt que seulement de l'échelle de fabrication.

Leaders de l'industrie mondiale des biosimilaires

  1. Pfizer Inc

  2. Novartis AG

  3. Samsung Bioepis Co., Ltd

  4. Coherus Biosciences, Inc.

  5. Amgen Inc

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché mondial des biosimilaires
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Mars 2025 : La FDA a approuvé Omlyclo (omalizumab-igec) de Celltrion USA comme le premier biosimilaire de référence Xolair (omalizumab). Le biosimilaire, accordé le statut d'interchangeabilité, est le premier biosimilaire respiratoire aux États-Unis. Omlyclo est approuvé pour gérer l'asthme modéré à sévère chez les adultes et enfants âgés de 6 ans et plus avec des allergies non réactives aux stéroïdes inhalés. Il est également approuvé pour les adultes avec inflammation sinusale chronique et polypes nasaux non réactifs aux corticostéroïdes nasaux.
  • Janvier 2025 : Amgen a lancé Wezlana (ustékinumab-auub), le premier biosimilaire Stelara interchangeable, via la plateforme Nuvaila d'Optum, élargissant l'accès au traitement auto-immun.
  • Octobre 2024 : La FDA a autorisé Imuldosa (ustékinumab-srlf), le cinquième biosimilaire d'ustékinumab américain, avec les droits de commercialisation assignés à Intas Pharmaceuticals.
  • Octobre 2024 : Le biosimilaire de dénosumab TVB-009P de Teva est entré en révision FDA et EMA, avec des décisions attendues au S2 2025.

Table des matières pour le rapport de l'industrie mondiale des biosimilaires

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Expiration imminente des brevets de multiples produits biologiques à succès
    • 4.2.2 Prévalence croissante des maladies chroniques et auto-immunes
    • 4.2.3 Mandats mondiaux de maîtrise des coûts et modèles d'approvisionnement basés sur les appels d'offres
    • 4.2.4 Confiance croissante des cliniciens et patients alimentée par les preuves du monde réel
    • 4.2.5 Investissement en capital croissant, alliances stratégiques et expansions de capacité CMO/CDMO
    • 4.2.6 Demande croissante due au rapport coût-efficacité
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Complexité intrinsèque de fabrication et analytique
    • 4.3.2 Scepticisme continu d'interchangeabilité et de substitution dans certains systèmes de santé
    • 4.3.3 Tactiques défensives d'origine-litiges de brevets, murs de remises et programmes de fidélité à la marque
    • 4.3.4 Érosion sévère des prix et marges étroites
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Perspectives réglementaires
  • 4.6 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.6.1 Menace de nouveaux entrants
    • 4.6.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.6.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.6.4 Menace de substituts
    • 4.6.5 Rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur)

  • 5.1 Par classe de produit
    • 5.1.1 Anticorps monoclonaux
    • 5.1.2 Hormones recombinantes (EPO, G-CSF)
    • 5.1.3 Insulines
    • 5.1.4 Héparines de bas poids moléculaire
    • 5.1.5 Protéines de fusion et autres
  • 5.2 Par indication
    • 5.2.1 Oncologie
    • 5.2.2 Auto-immun et inflammatoire chronique
    • 5.2.3 Troubles métaboliques
    • 5.2.4 Troubles sanguins et de coagulation
    • 5.2.5 Autres
  • 5.3 Par utilisateur final
    • 5.3.1 Hôpitaux
    • 5.3.2 Cliniques spécialisées
    • 5.3.3 Pharmacies de détail et de commande par correspondance
  • 5.4 Par type de fabrication
    • 5.4.1 Interne
    • 5.4.2 Contrat/Externalisé (CMO/CDMO)
  • 5.5 Par système d'expression
    • 5.5.1 Cellule de mammifère (CHO, SP2/0)
    • 5.5.2 Microbien (E. coli, levure)
  • 5.6 Par voie d'administration
    • 5.6.1 Intraveineuse
    • 5.6.2 Sous-cutanée
  • 5.7 Par géographie
    • 5.7.1 Amérique du Nord
    • 5.7.1.1 États-Unis
    • 5.7.1.2 Canada
    • 5.7.1.3 Mexique
    • 5.7.2 Europe
    • 5.7.2.1 Allemagne
    • 5.7.2.2 Royaume-Uni
    • 5.7.2.3 France
    • 5.7.2.4 Italie
    • 5.7.2.5 Espagne
    • 5.7.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.7.3 Asie-Pacifique
    • 5.7.3.1 Chine
    • 5.7.3.2 Japon
    • 5.7.3.3 Inde
    • 5.7.3.4 Corée du Sud
    • 5.7.3.5 Australie
    • 5.7.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.7.4 Moyen-Orient
    • 5.7.4.1 CCG
    • 5.7.4.2 Afrique du Sud
    • 5.7.4.3 Reste du Moyen-Orient
    • 5.7.5 Amérique du Sud
    • 5.7.5.1 Brésil
    • 5.7.5.2 Argentine
    • 5.7.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse de part de marché
  • 6.4 Profils d'entreprise (inclut aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, financiers selon disponibilité, informations stratégiques, rang/part de marché, produits et services, développements récents)
    • 6.4.1 Pfizer Inc.
    • 6.4.2 Sandoz
    • 6.4.3 Amgen Inc.
    • 6.4.4 Viatris Inc.
    • 6.4.5 Samsung Bioepis Co. Ltd
    • 6.4.6 Celltrion Healthcare
    • 6.4.7 Eli Lilly and Company
    • 6.4.8 Biocon Ltd
    • 6.4.9 Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.4.10 Stada Arzneimittel AG
    • 6.4.11 Dr Reddy's Laboratories
    • 6.4.12 Coherus Biosciences Inc.
    • 6.4.13 LG Chem (LG Life Sciences)
    • 6.4.14 Intas Pharmaceuticals Ltd
    • 6.4.15 Fresenius Kabi
    • 6.4.16 Alvotech
    • 6.4.17 Bio-Thera Solutions
    • 6.4.18 Shanghai Henlius Biotech
    • 6.4.19 Lupin Ltd
    • 6.4.20 Hikma Pharmaceuticals PLC

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport sur le marché mondial des biosimilaires

Selon la portée du rapport, un biosimilaire est un produit biologique qui est ' similaire ' à un autre médicament biologique (connu comme un produit de référence) qui est déjà homologué par les organismes de réglementation. Les biosimilaires sont très similaires au produit de référence en termes de sécurité, pureté et puissance mais peuvent avoir des différences mineures dans les composants cliniquement inactifs. En approuvant les biosimilaires, l'organisme de réglementation peut exiger que les fabricants mènent une étude clinique (ou des études) suffisante pour établir la sécurité, la pureté ou la puissance dans une ou plusieurs utilisations pour lesquelles le produit de référence est homologué, et le biosimilaire cherche l'homologation.

Le marché des biosimilaires est segmenté par classe de produit (anticorps monoclonaux, hormones recombinantes, immunomodulateurs, agents anti-inflammatoires et autres classes de produits), application (troubles sanguins, déficit en hormone de croissance, troubles chroniques et auto-immuns, oncologie et autres applications), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud). Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées des biosimilaires mondiaux et les tendances pour 17 pays à travers diverses régions. Le rapport offre la valeur (millions USD) pour les segments mentionnés ci-dessus.

Par classe de produit
Anticorps monoclonaux
Hormones recombinantes (EPO, G-CSF)
Insulines
Héparines de bas poids moléculaire
Protéines de fusion et autres
Par indication
Oncologie
Auto-immun et inflammatoire chronique
Troubles métaboliques
Troubles sanguins et de coagulation
Autres
Par utilisateur final
Hôpitaux
Cliniques spécialisées
Pharmacies de détail et de commande par correspondance
Par type de fabrication
Interne
Contrat/Externalisé (CMO/CDMO)
Par système d'expression
Cellule de mammifère (CHO, SP2/0)
Microbien (E. coli, levure)
Par voie d'administration
Intraveineuse
Sous-cutanée
Par géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Australie
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par classe de produit Anticorps monoclonaux
Hormones recombinantes (EPO, G-CSF)
Insulines
Héparines de bas poids moléculaire
Protéines de fusion et autres
Par indication Oncologie
Auto-immun et inflammatoire chronique
Troubles métaboliques
Troubles sanguins et de coagulation
Autres
Par utilisateur final Hôpitaux
Cliniques spécialisées
Pharmacies de détail et de commande par correspondance
Par type de fabrication Interne
Contrat/Externalisé (CMO/CDMO)
Par système d'expression Cellule de mammifère (CHO, SP2/0)
Microbien (E. coli, levure)
Par voie d'administration Intraveineuse
Sous-cutanée
Par géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Australie
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés répondues dans le rapport

Quelle est la taille du marché mondial des biosimilaires ?

La taille du marché mondial des biosimilaires devrait atteindre 41,97 milliards USD en 2025 et croître à un TCAC de 18,32 % pour atteindre 97,32 milliards USD d'ici 2030.

Quelle région détient la plus grande part de marché des biosimilaires ?

L'Europe mène avec une part de marché de 37 %, soutenue par son cadre réglementaire précoce et ses taux d'adoption élevés.

Quelle est la région à croissance la plus rapide du marché mondial des biosimilaires ?

L'Asie-Pacifique devrait croître au TCAC le plus élevé sur la période de prévision (2025-2030).

Pourquoi les biosimilaires d'anticorps monoclonaux sont-ils si importants ?

Les anticorps monoclonaux commandent 48 % des revenus de biosimilaires car leurs produits de référence sont des thérapies à coût élevé en oncologie et maladies auto-immunes, créant de fortes incitations économiques pour les versions de suivi.

Dernière mise à jour de la page le: