Tamaño y Participación del Mercado de Glifosato
Análisis del Mercado de Glifosato por Mordor Intelligence
El mercado mundial de glifosato se sitúa en USD 9,5 mil millones en 2025 y se pronostica que alcance USD 11 mil millones en 2030, avanzando a una TCAC del 3,6%. La demanda estable refleja el papel arraigado del glifosato en la labranza de conservación, sistemas de cultivos en hileras a gran escala, y programas de siembra directa vinculados a créditos de carbono. La adopción temprana de cultivos tolerantes a herbicidas en América del Norte sustenta el uso consistente, mientras que la rápida mecanización de Asia-Pacífico y el aumento en la superficie biotecnológica aceleran el crecimiento en volumen. Los fundamentos de suministro permanecen estrechos porque las plantas chinas que suministran más del 80% de las exportaciones globales están reduciendo la producción para cumplir con las regulaciones ambientales, y Bayer ha advertido sobre una posible salida de la producción debido a los costos de litigios. La visibilidad de precios ha mejorado ya que la consolidación de capacidad limita la volatilidad extrema, proporcionando a los productores pronósticos de costos más claros y apoyando la adopción constante a pesar de los vientos regulatorios en contra. La dinámica competitiva también moldea el mercado de glifosato: los productores chinos de grado técnico controlan más del 80% del volumen de exportación global, mientras que Bayer permanece como el formulador de marca más visible.
Puntos Clave del Informe
- Por tipo de cultivo, los granos y cereales mantuvieron el 43,5% de la participación del mercado de glifosato en 2024, mientras que las legumbres y oleaginosas se proyectan expandir a una TCAC del 5,6% hasta 2030.
- Por adopción de OGM, los cultivos no-GM comandaron una participación del 52,4% del tamaño del mercado de glifosato en 2024, mientras que los cultivos GM avanzan a una TCAC del 4,32% hasta 2030.
- Por región, América del Norte lideró con una participación de ingresos del 34% en 2024; Asia-Pacífico está configurado para crecer más rápido a una TCAC del 5,86% hasta 2030.
- Por concentración de empresas, los productores chinos representaron más del 80% de las exportaciones globales de glifosato en 2024, reflejando una base de suministro aguas arriba altamente consolidada.
Tendencias y Perspectivas del Mercado Global de Glifosato
Análisis de Impacto de Impulsores
| Impulsor | (~) % Impacto en Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronología de Impacto |
|---|---|---|---|
| Comercialización de cultivos GM tolerantes a herbicidas | +0.8% | Global, con concentración en América del Norte y América del Sur | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Creciente demanda de soluciones efectivas de control de malezas | +0.6% | Global, particularmente Asia-Pacífico y África | Mediano plazo (2-4 años) |
| Expansión de tierras agrícolas y agricultura intensificada | +0.5% | Núcleo de Asia-Pacífico, extensión al Medio Oriente | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Integración de características tolerantes al glifosato en cultivos editados genéticamente | +0.4% | América del Norte y Europa, expandiéndose a Asia-Pacífico | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Programas regenerativos de créditos de carbono sin labranza impulsan el uso | +0.3% | América del Norte y Europa | Mediano plazo (2-4 años) |
| Consolidación de capacidad estabiliza precios a largo plazo | +0.2% | Global | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Comercialización de Cultivos GM Tolerantes a Herbicidas
La aprobación de China en 2024 de características de semillas tolerantes al glifosato abrió más de 1 millón de mu a variedades biotecnológicas, haciendo eco de la adopción de larga duración en Estados Unidos y Brasil. Las nuevas tecnologías apiladas, como la soja Vyconic de Bayer, tolerante a cinco herbicidas incluyendo el glifosato, prometen ventanas de control de malezas más amplias[1]Source: Bayer Communications, "Vyconic Soybeans Bring Five-Way Tolerance," bayer.com. Las actualizaciones continuas de características aseguran que los programas de herbicidas permanezcan efectivos, anclando la demanda de glifosato a largo plazo a través de cultivos de gran superficie.
Creciente Demanda de Soluciones Efectivas de Control de Malezas
Los agricultores enfrentan 530 biotipos de malezas resistentes a herbicidas confirmados mundialmente, aumentando la urgencia por opciones confiables de amplio espectro. El modo de acción del glifosato, flexibilidad de aplicación, y compatibilidad con plataformas de pulverización de precisión lo hacen integral al manejo integrado de malezas. En muchos mercados africanos, las formulaciones genéricas han mejorado la asequibilidad, impulsando la adopción entre pequeños productores que anteriormente dependían del deshierbe manual.
Expansión de Tierras Agrícolas y Agricultura Intensificada
Brasil anticipa 311 millones de toneladas de granos en 2025, un aumento del 5,8% interanual, impulsado por nueva superficie y doble cosecha. Corredores de expansión similares en el Sudeste Asiático y África subsahariana están adoptando labranza de conservación que depende del glifosato para el quemado pre-siembra. A medida que las granjas más grandes despliegan equipos de alta potencia y mapeo GPS, el control químico de malezas desplaza los métodos intensivos en mano de obra, sosteniendo el crecimiento en volumen incluso donde las tasas por hectárea se moderan.
Integración de Características Tolerantes al Glifosato en Cultivos Editados Genéticamente
Las mutaciones puntuales habilitadas por CRISPR en el gen EPSPS han producido canola, arroz y garbanzos tolerantes al glifosato sin inserción de ADN foráneo[2]Source: PubMed Authors, "CRISPR/Cas9-Engineered Rice Exhibits Enhanced Herbicide Resistance," pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Muchas jurisdicciones clasifican estas variedades fuera de las regulaciones estrictas de OGM, acortando los ciclos de aprobación y alentando a las empresas semilleras multinacionales a agregar resistencia al glifosato a cultivos previamente excluidos de los procesos biotecnológicos. Una cobertura de cultivos más amplia extiende el uso de herbicidas más allá del maíz, soja y algodón, diversificando la base del mercado de glifosato.
Análisis de Impacto de Restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronología de Impacto |
|---|---|---|---|
| Restricciones regulatorias | -0.7% | Núcleo de Europa, expandiéndose a otros mercados desarrollados | Mediano plazo (2-4 años) |
| Cambio hacia herbicidas orgánicos y biológicos | -0.5% | Global, liderado por América del Norte y Europa | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Riesgo de salida impulsado por litigios de proveedores de marca | -0.4% | América del Norte, con implicaciones de suministro global | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Resistencia acelerada de malezas en cinturones de cultivos principales | -0.3% | Global, concentrada en regiones de agricultura intensiva | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Restricciones Regulatorias
La Unión Europea renovó el glifosato por 10 años en 2023 pero otorgó a los estados miembros margen para imponer límites más estrictos. Alemania pasó de una prohibición total al uso restringido en 2024, y continúan los desafíos legales. Incertidumbres similares han surgido en Nueva Zelanda, donde las propuestas para elevar los límites de residuos provocaron 3.100 presentaciones públicas. Las reglas fragmentadas complican la administración, elevan los costos de cumplimiento, y pueden cambiar la demanda hacia países con marcos de aprobación más claros.
Cambio Hacia Herbicidas Orgánicos y Biológicos
El mercado de bioinsumos de Brasil alcanzó USD 780 millones en 2024 con una TCAC del 14,5%, y los bioherbicidas globales podrían ascender a USD 1,84 mil millones en 2029. Las uvas orgánicas para vino en California obtuvieron primas de USD 1.500-1.800 por tonelada versus USD 550-700 para fruta convencional, incentivando a los productores a reducir el uso de herbicidas sintéticos. Las empresas emergentes están probando formulaciones de moléculas naturales que atacan vías similares, erosionando gradualmente el uso de glifosato en cultivos especializados de alto valor.
Análisis de Segmentos
Por Tipo de Cultivo: Los Granos Dominan a Pesar de la Aceleración de Oleaginosas
Los granos y cereales generaron el 43,5% del mercado de glifosato en 2024, reflejando el uso intensivo en sistemas de conservación de maíz y trigo mundialmente. La continuación del doble cultivo en Brasil y la expansión de la superficie de sorgo en China anclan la demanda. Se pronostica que el segmento de legumbres y oleaginosas registre una TCAC del 5,6% hasta 2030 a medida que aumenten las hectáreas de soja sudamericanas y el cultivo de mostaza india.
Los avances tecnológicos como los pulverizadores de tasa variable optimizan las dosis, sin embargo, el total de hectáreas tratadas mantiene estables los volúmenes. El algodón y la caña de azúcar permanecen importantes en zonas tropicales donde los costos del deshierbe manual son altos. Aunque los productores hortícolas aplican regímenes más restrictivos, la inyección de línea de goteo, y los pulverizadores protegidos mantienen una línea base de uso en huertos y viñedos.
Nota: Participaciones de segmentos de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe
Por Adopción de OGM: La Mayoría No-GM Enfrenta Aceleración GM
Los cultivos no-GM retuvieron el 52,4% del tamaño del mercado de glifosato en 2024, reflejando el amplio cultivo de trigo, arroz y granos especializados convencionales en Europa y Asia. Sin embargo, la superficie GM se está expandiendo a una TCAC del 4,32% a medida que la soja y el maíz de características apiladas se extienden a nuevos territorios.
La luz verde de China para variedades de semillas tolerantes al glifosato domésticas debería acelerar la penetración biotecnológica, reduciendo las barreras en economías vecinas. Las líneas editadas genéticamente clasificadas como no-OGM en varias jurisdicciones difuminan las categorías tradicionales, pero apoyan la dependencia continua de herbicidas al incorporar resistencia directamente en cultivares locales.
Análisis Geográfico
La participación del 34% de América del Norte del mercado de glifosato en 2024 surge de los extensos sistemas de soja y maíz sin labranza, donde más del 80% de los productores dependen de herbicidas para aplicaciones de quemado y en cultivo. Canadá refleja estas prácticas a través del trigo de pradera y canola, mientras que la transición de México hacia la agricultura mecanizada de maíz introduce demanda incremental constante. El litigio permanece como el principal desestabilizador, con casos pendientes amenazando el suministro doméstico si Bayer sale. Los escudos de responsabilidad a nivel estatal promulgados en Georgia y otras jurisdicciones buscan salvaguardar la manufactura continua.
Se proyecta que Asia-Pacífico entregue el crecimiento regional más rápido a una TCAC del 5,86% en 2030. Los volúmenes de pesticidas de China se han estabilizado en alrededor de 240.000-250.000 toneladas, sin embargo, el glifosato permanece como uno de los 10 principales ingredientes activos. La cadena de valor agroquímica de India se está escalando, y los volúmenes de glifosato genérico aumentan a medida que los agricultores adoptan el control de malezas de bajo costo. Indonesia, Vietnam y Tailandia muestran una adopción creciente del quemado pre-siembra para apoyar el doble cultivo. Las granjas de cereales de superficie amplia de Australia mantienen una demanda madura pero constante, reforzada por sistemas de orientación de precisión que afinan la aplicación.
América del Sur ocupa el segundo lugar en consumo general, anclada por la cosecha de granos de 322,3 millones de toneladas de Brasil en 2025, que impulsa alta intensidad de herbicidas. La siembra directa cubre más de 35 millones de hectáreas, haciendo el glifosato indispensable para el control de malezas gramíneas antes de la siembra. Los desafíos monetarios de Argentina agregan sensibilidad de precios pero no disminuyen la dependencia de superficie. Nuevos centros tecnológicos regionales, como la instalación de USD 65 millones de Syngenta en Paulínia, se enfocan en formulaciones de clima tropical que preservan la eficacia bajo alta humedad, apoyando el crecimiento a largo plazo.
Panorama Competitivo
El mercado de glifosato mantiene una concentración moderada, con los principales actores Bayer, Zhejiang Wynca, Nantong Jiangshan, y Fuhua Tongda controlando una porción sustancial de la producción de grado técnico. Las provisiones de litigio de USD 16 mil millones de Bayer han creado una incertidumbre significativa en el mercado con respecto a su posición, y cualquier retiro potencial del mercado podría interrumpir severamente las cadenas de suministro de formuladores y crear desafíos para los fabricantes aguas abajo.
Los fabricantes chinos han implementado cierres coordinados de instalaciones en respuesta a auditorías ambientales estrictas, reduciendo efectivamente el exceso de suministro del mercado y apoyando la estabilidad de precios en toda la industria. Las empresas que mantienen carteras de productos diversas han ganado flexibilidad operacional en el mercado, como lo evidencia la asociación estratégica de FMC con Bayer para distribuir el herbicida Isoflex a través de 30 millones de hectáreas de cereales de la UE, integrando exitosamente nuevos modos de acción con aplicaciones existentes de glifosato.
Las organizaciones industriales, incluyendo la Modern Ag Alliance, continúan abogando por evaluaciones regulatorias basadas en ciencia para mantener la disponibilidad de glifosato en los mercados agrícolas. Las plataformas de agricultura digital han mejorado la propuesta de valor del producto al incorporar orientación integral de mezclas de tanque, análisis residual detallado, y recomendaciones avanzadas de control de deriva, resultando en relaciones de clientes más fuertes y sostenibles a lo largo de la cadena de suministro.
Líderes de la Industria del Glifosato
-
BASF SE
-
Syngenta AG
-
Wynca Group
-
Bayer AG
-
UPL Ltd
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos Recientes de la Industria
- Mayo 2025: Bayer señala un posible fin a la producción de glifosato en meses si los riesgos de litigio permanecen sin resolver, intensificando las preocupaciones de seguridad de suministro, Environmental Health News.
- Mayo 2025: Georgia aprueba un estatuto limitando la responsabilidad del fabricante de pesticidas, convirtiéndose en el primero de 11 estados de EE.UU. en avanzar tales protecciones, High Plains Journal.
- Marzo 2025: FMC y Bayer se asocian para comercializar el herbicida Isoflex en 30 millones de hectáreas de cereales de invierno de la Unión Europea.
- Abril 2024: China aprueba herbicidas de cultivos tolerantes al glifosato de Jiangshan y Wynca.
Alcance del Informe Global del Mercado de Glifosato
El glifosato es uno de los herbicidas más comúnmente utilizados. Se clasifica como un herbicida post-emergente, no selectivo, sistémico capaz de matar malezas que tienen follaje verde. El informe cubre las Tendencias y Fabricantes del Mercado Global de Glifosato y está Segmentado por Tipo (Cultivos GM y Cultivos No-GM), Aplicación (Granos y Cereales, Legumbres y Oleaginosas, Frutas y Verduras, Cultivos Comerciales, y Otros Tipos de Cultivos), y Geografía (América del Norte, América del Sur, Europa, Asia-Pacífico, y África). Para cada segmento, el tamaño del mercado y los pronósticos se proporcionarán en términos de valor (USD).
| Granos y Cereales |
| Legumbres y Oleaginosas |
| Frutas y Verduras |
| Cultivos Comerciales |
| Otros Cultivos |
| Cultivos GM |
| Cultivos No-GM |
| América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | |
| México | |
| Resto de América del Norte | |
| América del Sur | Brasil |
| Argentina | |
| Resto de América del Sur | |
| Europa | Alemania |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| Reino Unido | |
| Rusia | |
| Resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| India | |
| Japón | |
| Australia | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Medio Oriente | Arabia Saudita |
| EAU | |
| Turquía | |
| Resto del Medio Oriente | |
| África | Sudáfrica |
| Resto de África |
| Por Tipo de Cultivo | Granos y Cereales | |
| Legumbres y Oleaginosas | ||
| Frutas y Verduras | ||
| Cultivos Comerciales | ||
| Otros Cultivos | ||
| Por Adopción de OGM | Cultivos GM | |
| Cultivos No-GM | ||
| Por Geografía | América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | ||
| México | ||
| Resto de América del Norte | ||
| América del Sur | Brasil | |
| Argentina | ||
| Resto de América del Sur | ||
| Europa | Alemania | |
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| Reino Unido | ||
| Rusia | ||
| Resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| India | ||
| Japón | ||
| Australia | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Medio Oriente | Arabia Saudita | |
| EAU | ||
| Turquía | ||
| Resto del Medio Oriente | ||
| África | Sudáfrica | |
| Resto de África | ||
Preguntas Clave Respondidas en el Informe
¿Cuál es el tamaño actual del mercado de glifosato?
El mercado de glifosato está valorado en USD 9,5 mil millones en 2025 y se pronostica alcanzar USD 11 mil millones en 2030 a una TCAC del 3,6%.
¿Qué región tiene la mayor participación del mercado de glifosato?
América del Norte lidera con el 34% de los ingresos globales en 2024, impulsada por la amplia adopción en sistemas de conservación de maíz y soja.
¿Por qué Asia-Pacífico es la región de crecimiento más rápido para el glifosato?
La rápida mecanización, la expansión de tierras agrícolas, y las aprobaciones recientes para cultivos biotecnológicos elevan la demanda, apoyando una TCAC del 5,86% hasta 2030.
¿Cómo están afectando las acciones regulatorias la demanda de glifosato?
Las restricciones de estados miembros de la UE y los litigios en curso introducen incertidumbre, recortando la TCAC prevista en 0,7% pero sin revertir el crecimiento general.
¿Qué papel juegan los cultivos editados genéticamente en el futuro del glifosato?
La tolerancia a herbicidas habilitada por CRISPR está ampliando la cobertura de cultivos y facilitando los obstáculos regulatorios, reforzando la dependencia a largo plazo de los programas de glifosato.
¿Podrían surgir escaseces de suministro si Bayer sale de la producción?
Sí, Bayer suministra una participación significativa de formulaciones de marca; un retiro aumentaría la dependencia de las exportaciones chinas de grado técnico y estrecharía la disponibilidad global.
Última actualización de la página el: