In-vitro-Fertilisation Marktgröße und -anteil

In-vitro-Fertilisation Markt (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

In-vitro-Fertilisation Marktanalyse von Mordor Intelligence

Die In-vitro-Fertilisation Marktgröße wird auf USD 28,64 Milliarden im Jahr 2025 geschätzt und soll bis 2030 USD 42,47 Milliarden erreichen, mit einem Wachstum von 8,21% CAGR. Die zunehmende Unfruchtbarkeitsprävalenz, verzögerte Elternschaft in entwickelten Ländern und stetige Verbesserungen in der assistierten Reproduktionstechnologie treiben diesen Anstieg voran. Nordamerika führt bei der Umsatzgenerierung, unterstützt durch erweiterte Versicherungsmandate und arbeitgeberfinanzierte Fruchtbarkeitsleistungen, während Asien-Pazifik die schnellste Expansion durch Medizintourismus-Zuflüsse und unterstützende Politikänderungen liefert. Branchenteilnehmer vertiefen Investitionen in Laborautomatisierung, nicht-invasive Gentests und KI-gestützte Embryobewertung, die zusammen Zykluszeiten verkürzen und Erfolgsraten verbessern. Jedoch bleiben hohe Behandlungskosten, uneinheitliche Kostenträgerdeckung und sich entwickelnde ethische Standards bezüglich Embryostatus persistente Gegenwinds für die Adoption.

Wichtige Berichtsergebnisse

  • Nach Produktkategorie hielten Instrumente 55,67% des In-vitro-Fertilisation Marktanteils im Jahr 2024; Verbrauchsmaterialien & Einwegartikel werden voraussichtlich eine CAGR von 10,45% bis 2030 verzeichnen.
  • Nach Zyklustyp machten frische IVF-Zyklen - Nicht-Spender 32,14% der In-vitro-Fertilisation Marktgröße im Jahr 2024 aus, während Eispenderzyklen voraussichtlich mit 10,33% CAGR bis 2030 wachsen werden.
  • Nach Verfahrenstyp kommandierte konventionelle IVF 35,67% Anteil der In-vitro-Fertilisation Marktgröße im Jahr 2024, während IVF mit PGT/PGD zwischen 2025-2030 mit 9,67% CAGR expandieren soll.
  • Nach Endanwendern führten Fruchtbarkeitskliniken mit einem Anteil von 59,76% im Jahr 2024 und wachsen mit 11,43% CAGR bis 2030.
  • Nach Geografie generierte Nordamerika 42,45% des Umsatzes von 2024; Asien-Pazifik wird voraussichtlich die höchste regionale CAGR von 9,54% bis 2030 verzeichnen.

Segmentanalyse

Nach Produkt: Instrumente führen trotz Verbrauchsmaterial-Beschleunigung

Instrumente trugen USD 16 Milliarden zum Umsatz von 2024 bei, gleich 55,67% In-vitro-Fertilisation Marktanteil. Fortgesetzte Kapitalausgaben für Inkubatoren, Mikromanipulatoren und Bildgebungssysteme erhalten diese Führung, auch wenn sich Ersatzzyklen verlängern. Die Verbrauchsmaterial-Kategorie wird jedoch voraussichtlich eine kräftige CAGR von 10,45% verzeichnen, die schnellste innerhalb des gesamten In-vitro-Fertilisation Marktes. Die Adoption steriler Einweg-Kulturware mindert Kontaminationsrisiko und passt zu vollständig geschlossenen Arbeitsplätzen, die manuelle Handhabung minimieren. Fortschrittliche Inkubatoren integrieren KI-Algorithmen zur automatischen Korrektur von Temperatur- und pH-Schwankungen alle 10 Minuten, wodurch Blastozystenausbeuten in frühen kommerziellen Einsätzen gesteigert werden. Spezialisierte Reagenzien, die Glykan-beschichtete Mikroperlen einbeziehen, imitieren Eileiter-Bedingungen und steigern Spermienvitalität; dennoch halten ihre zusätzlichen Kosten das gesamte Reagenziensegment in reifem Wachstumsgebiet. Komplementäre Bildgebungsmodule wie EmbryoScope+ erfassen nun fast 7.200 Minuten Zeitraffer-Daten pro Zyklus und speisen maschinelle Lernmodelle, die Embryokompetenz bewerten.

Der Verbrauchsmaterial-Boom verstärkt wiederkehrende Umsatzmodelle für Anbieter, die historisch von einmaligen Ausrüstungsverkäufen abhingen. Investitionen in automatisierte Kryosysteme und Vitrifikationsmedien verbessern das Überleben nach dem Auftauen auf über 95%, was elektive Einzel-Embryo-Transfer-Richtlinien unterstützt, die darauf abzielen, Mehrlingsgeburt-Komplikationen zu reduzieren. Größere Standardisierung spricht auch Netzwerke an, die in mehreren Gerichtsbarkeiten operieren, wo harmonisierte Protokolle Akkreditierung und Versicherer-Vertragsabschlüsse beschleunigen. Infolgedessen ist die In-vitro-Fertilisation Marktgröße, die mit Verbrauchsmaterialien verbunden ist, darauf ausgerichtet, das Wachstum der Instrumentenausgaben über den Prognosezeitraum zu übertreffen.

In-vitro-Fertilisation Markt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente bei Berichtskauf verfügbar

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Zyklustyp: Frische Zyklen dominieren bei Spenderwachstum

Frische Nicht-Spender-Zyklen repräsentierten 32,14% der abgeschlossenen Verfahren in 2024, behielten Vorrangstellung aufgrund sofortiger Übertragung und niedrigerer Lagerkosten. Verbesserte ovarielle Stimulationsprotokolle und Echtzeit-Embryo-Bewertungssoftware halten ihre Erfolgsraten wettbewerbsfähig und gewährleisten, dass sie das Rückgrat des In-vitro-Fertilisation Marktes bleiben. Eispenderzyklen werden jedoch mit 10,33% CAGR expandieren, da verzögerte Mutterschaft die Nachfrage nach höherwertigen Oozyten erhöht. Länder mit permissiver Spendergesetzgebung und starken klinischen Infrastrukturen, wie Spanien und die Vereinigten Staaten, ziehen wachsende Medizintourismus-Ströme für diese Dienstleistungen an. Gefrorene-aufgetaute Zyklen gewinnen Boden dank verfeinerter Vitrifikation und dem klinischen Wandel hin zu Einzel-Embryo-Transfer, was Zwillingsgeburtsrisiko und neonatale Komplikationen reduziert.

Spendersamen-Zyklen steigen ebenfalls im Einklang mit zunehmender Akzeptanz von Alleinerziehung und gleichgeschlechtlicher Elternschaft. Regulatorische Kontrolle hat sich nach isolierten Vorfällen von Probenmiskennzeichnung verschärft, was breiteren Einsatz von RFID-basierten Identitätsketten-Systemen veranlasst. Ethische Beschaffung und verbesserte Spender-Screening-Standards reduzieren Reputationsrisiko für Kliniken und Gametenbanken und unterstützen langfristiges Wachstum in diesem Teil der In-vitro-Fertilisation Branche.

Nach Verfahrenstyp: Konventionelle Methoden sehen sich ICSI-Konkurrenz gegenüber

Konventionelle IVF hielt 35,67% der Zyklen von 2024, gestützt durch Einfachheit und breite Kliniker-Vertrautheit. Dennoch erobert die intrazytoplasmatische Spermieninjektion weiterhin Anteile, insbesondere für männliche Faktor-Unfruchtbarkeit, und macht nun etwa einen von drei Verfahren weltweit aus. Automatisierungsmeilensteine, einschließlich der ersten roboterbetriebenen ICSI-Lebendgeburt, zeigen das Versprechen standardisierter Mikromanipulation auf, die globale Erfolgsraten über die gegenwärtige 30-50% Bandbreite heben könnte. Gentestunterstützte IVF bleibt das am schnellsten wachsende Verfahrens-Teilsegment mit 9,67% CAGR, unterstützt durch sinkende Sequenzierungskosten und steigende Patientennachfrage nach chromosomaler Normalitätsversicherung. Nicht-invasive verbrauchte-Medien-Diagnostik in spätstufiger Validierung könnte die Aufnahme weiter vorantreiben, indem Embryobiopsie-Bedenken eliminiert werden. Mini-IVF und natürlicher Zyklus-IVF liefern sanftere Alternativen, erfordern aber Patientenberatung zur Verwaltung ihrer niedrigeren Pro-Zyklus-Erfolgswahrscheinlichkeit.

In-vitro-Fertilisation Markt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente bei Berichtskauf verfügbar

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Endanwender: Fruchtbarkeitskliniken konsolidieren Marktführerschaft

Spezialisierte Kliniken generierten 59,76% des globalen Umsatzes in 2024 und werden voraussichtlich jährlich 11,43% bis 2030 wachsen, da Private-Equity-Zuflüsse Kettenzusammenschlüsse beschleunigen. Große Plattformen profitieren von zentralisierten Investitionen in KI-Analytik, Qualitätsmanagement-Systeme und Kostenträger-Vertragsexpertise. Beispielsweise erweiterte die Übernahme von Reproductive Medicine Associates of New York durch einen Netzwerkbetreiber ihre Präsenz auf mehr als 100 Standorte in den Vereinigten Staaten und ermöglichte Großeinkäufe und einheitlichen elektronischen Gesundheitsakten-Einsatz. Krankenhäuser und chirurgische Zentren behalten einen wichtigen Halt für komplexe Komorbiditätsfälle, die multidisziplinäre Ressourcen erfordern, obwohl Erstattungsbeschränkungen ihr Wachstumstempo relativ zu spezialisierten Anbietern begrenzen. Kryobanken und Forschungslabore füllen eine wesentliche Backend-Rolle und lagern mehr als 1 Million Embryo- und Gametenproben weltweit, eine Zahl, die stetig steigen wird, da sich elektives Eizelleneinfrieren bei Frauen in ihren späten 20ern normalisiert.

Geografieanalyse

Nordamerika eroberte 42,45% des Umsatzes von 2024, was reife Versicherungsmärkte, robuste Unternehmensfruchtbarkeitsleistungen und eine Führungsposition in KI-getriebener Labortechnologie widerspiegelt. Kaliforniens umfassendes SB 729-Mandat, gültig ab Juli 2025, exemplifiziert die regulatorische Unterstützung der Region: es verpflichtet große Gruppenkrankenversicherungen, bis zu drei Eizellenentnahmen und unbegrenzte Transfers zu decken. Innovationscluster in den Vereinigten Staaten beherbergen First-in-Human-Studien autonomer Mikromanipulation und nicht-invasiver Genom-Screening-Tools, was Kliniken hilft, Premium-Preise zu kommandieren. Dennoch injizieren divergierende staatliche Entscheidungen zum Embryostatus operative Unsicherheit und können Patientenabflüsse zu permissiveren Gerichtsbarkeiten anspornen.

Asien-Pazifik verzeichnet die schnellste Expansion mit einer projizierten CAGR von 9,54% bis 2030, wobei die regionale In-vitro-Fertilisation Marktgröße bis 2028 voraussichtlich USD 13,5 Milliarden übersteigen wird. China konfrontiert schätzungsweise 11,8 Millionen unfruchtbare Paare und evaluiert die Integration von ART in die Sozialversicherung, ein Schritt, der anfängliche Ausgaben gleich bis zu 6% der aktuellen Fondssalden mit sich bringen würde. Indien, gestützt durch das Assisted Reproduction Technology Act und starken Private-Equity-Appetit, ist auf dem Weg, Service-Umsätze zwischen 2020 und 2030 fast zu vervierfachen. Medizintourismus gedeiht, da Singapurs durchschnittlicher Zykluspreis von USD 10.200 bei fast dem Vierfachen der USD 2.700 liegt, die in großen indischen Metropolen vorherrschen, was grenzüberschreitende Patientenströme in kostengünstigere Destinationen veranlasst.

Europa liefert stetiges Wachstum, verankert durch universelle Gesundheitsrahmen und günstige Erstattung in ausgewählten Nationen. Norwegen subventioniert beispielsweise bis zu drei Zyklen pro Frau, während Länder wie Spanien liberale Eispender-Regulierungen und moderne Klinikinfrastruktur nutzen, um internationale Klientel anzuziehen. Osteuropäische Anbieter bieten Mittelpreis-Alternativen im EUR 1.600-5.800-Bereich, die Westeuropäer mit kürzeren Wartelisten ansprechen. Harmonisierte Sicherheitsprotokolle der European Society of Human Reproduction and Embryology stärken Patientenvertrauen und erhalten Medizintourismus-Zuflüsse trotz variierter nationaler Alters- und Embryo-Limitregeln aufrecht.

In-vitro-Fertilisation Markt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Der In-vitro-Fertilisation Markt zeigt moderate Fragmentierung aber wachsende Konsolidierungsdynamik. Globale Ausrüstungs- und Verbrauchsmaterialanbieter koppeln sich zunehmend mit Kliniknetzwerken, um integrierte Plattformen zu liefern, die jeden Schritt von Stimulationsmedikamenten bis zur Kryolagerung abdecken. Vertikale Fusionen, wie Astorgs Kauf sowohl von Hamilton Thorne als auch Cook Medicals IVF-Sparte, heben einen Vorstoß hervor, Instrumenten- und Einwegprodukt-Portfolios unter einem Dach zu kombinieren. Technologiedifferenzierung, besonders um KI-Bewertung von Embryonen und geschlossene System-Arbeitsplätze, liefert eine erweiternde Leistungslücke, die skalierte Amtsinhaber begünstigt, die klinische Validierungsstudien finanzieren können.

Klinische Netzwerke verfolgen geografische Zusammenschlüsse, um Kostenträgerverträge zu sichern und F&E-Overhead zu verteilen. Privatkapital fließt weiter: Bewertungen erreichen zweistellige EBITDA-Vielfache für Ketten mit dokumentierten Lebendgeburtraten über 50% pro Zyklus. Ergebnisbasierte Preisgestaltung, noch Nische, gewinnt Aufmerksamkeit, da Automatisierung Verfahrenskosten-Variabilität senkt. Jedoch sehen sich Premium-Hardware-Anbieter Prüfung gegenüber, nachdem eine wegweisende Studie keine Verbesserung bei Lebendgeburtraten allein durch Zeitraffer-Bildgebung fand, was die Notwendigkeit robuster Evidenz vor breiter Adoption betont.

Disruptive Einsteiger fokussieren auf männliche Unfruchtbarkeitsdiagnostik, nicht-invasive Gentests und Smartphone-gestützte Heimsamensammlung. Eintrittsbarrieren bleiben hoch angesichts komplexer regulatorischer Genehmigungen und der Vertrauensprämie, die Patienten etablierten Kliniken einräumen. Netto kontrollieren die Top-Fünf-Spieler zusammen etwa 35-40% des globalen Umsatzes, ein Niveau, das auf eine mittlere Konzentrationsstruktur hinweist, die offen für weitere Geschäfte ist.

In-vitro-Fertilisation Branchenführer

  1. Vitrolife AB

  2. CooperSurgical Inc.

  3. Merck KGaA

  4. Genea Biomedx Pty Ltd

  5. Cook Group Incorporated

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
In-vitro-Fertilisation Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: Gameto erhielt FDA-Zulassung, um Phase-III-Studien seines iPSC-abgeleiteten Fertilo-Protokolls zu beginnen, das darauf abzielt, Hormonbelastungen zu reduzieren und die Zykluslänge auf weniger als 3 Tage zu verkürzen.
  • April 2025: Eine US-Durchführungsverordnung erweiterte In-vitro-Fertilisation Zugang für Militärpersonal und Veteranen und priorisierte Bundesfinanzierung für Verfahren in Veterans Affairs-Einrichtungen.
  • Februar 2025: Overture Life sammelte USD 20,6 Millionen, um automatisierte IVF-Arbeitsplätze zu kommerzialisieren, die sich darauf konzentrieren, Pro-Zyklus-Arbeitskosten zu senken.
  • Januar 2025: Astorg finalisierte die USD 228 Millionen-Übernahme von Hamilton Thorne und Cook Medicals IVF-Einheit und schuf eine kombinierte Ausrüstungs-Verbrauchsmaterial-Plattform.
  • Oktober 2024: BPEA EQT kaufte Indiens Indira IVF für etwa USD 657 Millionen und markierte einen der größten Fruchtbarkeitsklinik-Deals Asiens bis dato.

Inhaltsverzeichnis für In-vitro-Fertilisation Branchenbericht

1. Einführung

  • 1.1 Studienannahmen & Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmende Unfruchtbarkeitsprävalenz
    • 4.2.2 Steigendes durchschnittliches Mutteralter
    • 4.2.3 Technologische Fortschritte in assistierten Reproduktionstechnologien
    • 4.2.4 Ausweitender Medizintourismus für Fruchtbarkeitsbehandlungen
    • 4.2.5 Wachsende Akzeptanz nicht-traditioneller Familienstrukturen
    • 4.2.6 Unternehmensdeckung und staatliche Subventionen für Fruchtbarkeitsdienste
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Behandlungskosten und begrenzte Versicherungsdeckung
    • 4.3.2 Ethische und religiöse Bedenken über Embryomanipulation
    • 4.3.3 Strenge regulatorische Rahmen und Compliance-Belastung
    • 4.3.4 Gesundheitsrisiken und variable Erfolgsraten von IVF-Verfahren
  • 4.4 Regulatorische Landschaft
  • 4.5 Porters Fünf-Kräfte-Analyse
    • 4.5.1 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.5.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.5.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.5.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.5.5 Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße & Wachstumsprognosen (Wert, USD)

  • 5.1 Nach Produkt
    • 5.1.1 Reagenzien
    • 5.1.2 Instrumente
    • 5.1.2.1 Bildgebungssysteme
    • 5.1.2.2 Inkubatoren
    • 5.1.2.3 Kryosysteme
    • 5.1.2.4 IVF-Arbeitsplätze & Schränke
    • 5.1.2.5 Ovum-Aspirationspumpen
    • 5.1.2.6 Sperma-Separationssysteme
    • 5.1.2.7 Mikromanipulator-Systeme
    • 5.1.2.8 Andere Instrumente
    • 5.1.3 Verbrauchsmaterialien & Einwegartikel
  • 5.2 Nach Zyklustyp
    • 5.2.1 Frische IVF-Zyklen - Nicht-Spender
    • 5.2.2 Aufgetaute / Gefrorene IVF-Zyklen - Nicht-Spender
    • 5.2.3 Eispender-IVF-Zyklen
    • 5.2.4 Spendersamen-IVF-Zyklen
  • 5.3 Nach Verfahrenstyp
    • 5.3.1 Konventionelle IVF
    • 5.3.2 IVF mit ICSI
    • 5.3.3 IVF mit PGT / PGD
    • 5.3.4 Mini-IVF & natürlicher Zyklus-IVF
  • 5.4 Nach Endanwender
    • 5.4.1 Fruchtbarkeitskliniken
    • 5.4.2 Krankenhäuser & chirurgische Zentren
    • 5.4.3 Kryobanken & Forschungslabore
  • 5.5 Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Spanien
    • 5.5.2.6 Rest von Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Indien
    • 5.5.3.4 Australien
    • 5.5.3.5 Südkorea
    • 5.5.3.6 Rest von Asien-Pazifik
    • 5.5.4 Naher Osten & Afrika
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 Südafrika
    • 5.5.4.3 Rest vom Nahen Osten & Afrika
    • 5.5.5 Südamerika
    • 5.5.5.1 Brasilien
    • 5.5.5.2 Argentinien
    • 5.5.5.3 Rest von Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktebenen-Übersicht, Kerngeschäftssegmente, Finanzen, Mitarbeiterzahl, Schlüsselinformationen, Marktrang, Marktanteil, Produkte und Dienstleistungen und Analyse aktueller Entwicklungen)
    • 6.3.1 Cook Group Incorporated
    • 6.3.2 CooperSurgical Inc.
    • 6.3.3 Fujifilm Holdings Corp.
    • 6.3.4 Genea Biomedx Pty Ltd
    • 6.3.5 Hamilton Thorne Ltd
    • 6.3.6 Merck KGaA (EMD Serono Inc.)
    • 6.3.7 Nikon Corp.
    • 6.3.8 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.9 Vitrolife AB
    • 6.3.10 Oxford Gene Technology (Sysmex)
    • 6.3.11 Rocket Medical PLC
    • 6.3.12 Boston IVF
    • 6.3.13 Virtus Health Ltd
    • 6.3.14 IVI RMA Global
    • 6.3.15 Ovascience Inc.
    • 6.3.16 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.17 Illumina Inc.
    • 6.3.18 Natera Inc.
    • 6.3.19 INVO Bioscience
    • 6.3.20 Ferring Pharmaceuticals

7. Marktchancen & Zukunftsausblick

  • 7.1 White-Space & Unerfüllte-Bedürfnisse-Bewertung
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Globaler In-vitro-Fertilisation Marktbericht Umfang

Gemäß dem Umfang des Berichts ist In-vitro-Fertilisation eine assistive Reproduktionstechnologie, die den Prozess der Befruchtung durch Entnahme von Eiern aus den Eierstöcken der Frau und deren Befruchtung mit Spermien außerhalb des Körpers in einer Laborumgebung umfasst. Der In-vitro-Fertilisation Markt ist segmentiert nach Produkttyp (Reagenz und Instrument (Bildgebungssysteme, Inkubatoren, Kryosysteme, IVF-Schrank, Ovum-Aspirationspumpe, Sperma-Separationssysteme, Mikromanipulator-Systeme und andere Instrumente)), Endanwender (Fruchtbarkeitskliniken, Krankenhäuser und andere Endanwender) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika und Südamerika). Der Marktbericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 verschiedene Länder über wichtige Regionen global ab. Der Bericht bietet den Wert (USD) für alle obigen Segmente.

Nach Produkt
Reagenzien
Instrumente Bildgebungssysteme
Inkubatoren
Kryosysteme
IVF-Arbeitsplätze & Schränke
Ovum-Aspirationspumpen
Sperma-Separationssysteme
Mikromanipulator-Systeme
Andere Instrumente
Verbrauchsmaterialien & Einwegartikel
Nach Zyklustyp
Frische IVF-Zyklen - Nicht-Spender
Aufgetaute / Gefrorene IVF-Zyklen - Nicht-Spender
Eispender-IVF-Zyklen
Spendersamen-IVF-Zyklen
Nach Verfahrenstyp
Konventionelle IVF
IVF mit ICSI
IVF mit PGT / PGD
Mini-IVF & natürlicher Zyklus-IVF
Nach Endanwender
Fruchtbarkeitskliniken
Krankenhäuser & chirurgische Zentren
Kryobanken & Forschungslabore
Geografie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Rest von Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Rest von Asien-Pazifik
Naher Osten & Afrika GCC
Südafrika
Rest vom Nahen Osten & Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Rest von Südamerika
Nach Produkt Reagenzien
Instrumente Bildgebungssysteme
Inkubatoren
Kryosysteme
IVF-Arbeitsplätze & Schränke
Ovum-Aspirationspumpen
Sperma-Separationssysteme
Mikromanipulator-Systeme
Andere Instrumente
Verbrauchsmaterialien & Einwegartikel
Nach Zyklustyp Frische IVF-Zyklen - Nicht-Spender
Aufgetaute / Gefrorene IVF-Zyklen - Nicht-Spender
Eispender-IVF-Zyklen
Spendersamen-IVF-Zyklen
Nach Verfahrenstyp Konventionelle IVF
IVF mit ICSI
IVF mit PGT / PGD
Mini-IVF & natürlicher Zyklus-IVF
Nach Endanwender Fruchtbarkeitskliniken
Krankenhäuser & chirurgische Zentren
Kryobanken & Forschungslabore
Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Rest von Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Rest von Asien-Pazifik
Naher Osten & Afrika GCC
Südafrika
Rest vom Nahen Osten & Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Rest von Südamerika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

In dem Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der aktuelle In-vitro-Fertilisation Markt?

Der globale In-vitro-Fertilisation Markt wird auf USD 28,64 Milliarden im Jahr 2025 geschätzt und soll bis 2030 USD 42,47 Milliarden erreichen.

Welche Region führt heute bei IVF-Umsätzen?

Nordamerika hält den größten Anteil mit 42,45% des globalen Umsatzes von 2024 aufgrund erweiternder Versicherungsmandate und starker Technologieadoption.

Warum ist Asien-Pazifik die am schnellsten wachsende IVF-Region?

Steigende Unfruchtbarkeitsprävalenz, günstige Politikänderungen und Medizintourismus-Zuflüsse treiben eine CAGR von 9,54% für Asien-Pazifik bis 2030.

Welche Produktkategorie expandiert am schnellsten?

Verbrauchsmaterialien & Einwegartikel werden voraussichtlich jährlich 10,45% wachsen, da Kliniken zu Einweg-, kontaminationsreduzierenden Materialien wechseln.

Wie verändert Technologie IVF-Erfolgsraten?

KI-Embryo-Auswahl-Tools und robotische Mikromanipulation verbessern Genauigkeit und Konsistenz, wobei einige Systeme Aneuploidie mit 70% Genauigkeit vorhersagen.

Was sind die Hauptbarrieren für breitere IVF-Adoption?

Hohe Pro-Zyklus-Kosten, uneinheitliche Versicherungsdeckung und anhaltende ethische Debatten über Embryostatus bleiben weltweit wichtige Hindernisse.

Seite zuletzt aktualisiert am:

In-vitro-Fertilisation Schnappschüsse melden