Marktgröße und Marktanteil für das Internet der medizinischen Dinge

Markt für das Internet der medizinischen Dinge (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für das Internet der medizinischen Dinge von Mordor Intelligence

Die Marktgröße des Internets der medizinischen Dinge wird voraussichtlich von USD 56,07 Milliarden im Jahr 2025 auf USD 65,71 Milliarden im Jahr 2026 wachsen und soll bis 2031 bei einer CAGR von 17,19 % über den Zeitraum 2026–2031 USD 145,23 Milliarden erreichen. Die starke Dynamik spiegelt den Wandel der Gesundheitsdienstleister hin zu vernetzten Versorgungsmodellen wider, die Echtzeit-Datenanalysen mit Fernüberwachung verbinden, um Kosten zu senken und Ergebnisse zu verbessern. Das Wachstum profitiert zudem von KI-Sensoren mit extrem niedrigem Energieverbrauch, dem Ausbau privater 5G-Netze auf Krankenhausgeländen sowie Anforderungen der Cyberversicherung, die eine vollständige Gerätesichtbarkeit erfordern. Neue Erstattungsregeln, die messbare Ergebnisverbesserungen honorieren, halten den Kapitalfluss in vernetzte Lösungen aufrecht, während Halbleiterengpässe Innovationen in Edge-Architekturen vorantreiben, die die Hardwareabhängigkeit verringern. Regional gesehen behauptet Nordamerika seine Führungsposition durch ausgereifte Infrastruktur und günstige Regulierung, während der asiatisch-pazifische Raum die schnellste Expansion verzeichnet, da 5G-Investitionen und staatlich geförderte Programme für digitale Gesundheit die Akzeptanz beschleunigen. 

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Gerätetyp führten Wearable-Geräte mit einem Marktanteil von 26,62 % am Markt für das Internet der medizinischen Dinge im Jahr 2025, während implantierbare Geräte bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 19,04 % wachsen werden.
  • Nach Produkttyp hielten Geräte zur Überwachung der Vitalzeichen im Jahr 2025 einen Anteil von 32,08 % an der Marktgröße des Internets der medizinischen Dinge; implantierbare Herzgeräte sollen bis 2031 mit einer CAGR von 17,62 % wachsen.
  • Nach Endnutzer entfielen im Jahr 2025 40,56 % der Marktgröße des Internets der medizinischen Dinge auf Krankenhäuser, während häusliche Pflegeeinrichtungen mit einer CAGR von 18,25 % bis 2031 zulegen.
  • Nach Konnektivitätstechnologie hielt Wi-Fi im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 44,28 %; zelluläres IoT und LPWAN sollen bis 2031 mit einer CAGR von 19,83 % wachsen.
  • Nach Region hielt Nordamerika im Jahr 2025 einen Marktanteil von 38,22 % am Markt für das Internet der medizinischen Dinge, und der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 eine CAGR von 20,71 % verzeichnen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Gerätetyp: Implantierbare Geräte treiben Innovationsschub voran

Implantierbare Geräte stellen das am schnellsten wachsende Segment dar und sollen bis 2031 mit einer CAGR von 19,04 % wachsen, während Wearables mit einem Anteil von 26,62 % an der Marktgröße des Internets der medizinischen Dinge im Jahr 2025 die Führung behielten. Drahtlose Energieübertragung und Sensoren im Submillimeterbereich eliminieren den Batteriewechsel und unterstützen die kontinuierliche Mehrparameter-Messung. Stationäre klinische Systeme bleiben Konnektivitätshubs für die Netzwerkorchestrierung und gewährleisten die Datenintegrität über Tausende von Endpunkten. 

Der ultraschallbetriebene Fluoreszenzsensor der University of California zeigt, wie Tiefengewebsbildgebung die Krebstherapie ohne externe Leitungen leiten kann. Wearables nehmen diese Fortschritte auf und kombinieren Sensorfusion mit Edge-Analytik, um zeitnahe Warnmeldungen auszugeben. Aufkommende intelligente Kontaktlinsen und biologisch abbaubare Sonden eröffnen Nischenmöglichkeiten, die den Markt für das Internet der medizinischen Dinge diversifizieren. Regulatorische Zulassungen begünstigen Implantate, die langfristige Sicherheit und Ergebnisvorteile nachweisen, und fördern so nachhaltige Ausgaben für Forschung und Entwicklung.

Markt für das Internet der medizinischen Dinge: Marktanteil nach Gerätetyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Produkttyp: Herzgeräte beschleunigen das Wachstum

Produkte zur Überwachung der Vitalzeichen hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 32,08 % und demonstrierten damit ihre Rolle als Basiswerkzeuge in allen Versorgungsumgebungen. Implantierbare Herzgeräte sollen mit einer CAGR von 17,62 % wachsen, unterstützt durch geschlossene Neuromodulation, die die Therapie auf der Grundlage von Echtzeit-Neuralfeedback optimiert. Atemwegsmonitore gewinnen aufgrund der zunehmenden COPD-Prävalenz an Bedeutung, während Anästhesiegeräte vernetzte Sensoren integrieren, um die intraoperative Sicherheit zu verbessern. 

Algorithmen zur vorausschauenden Wartung, die auf Bildgebungssysteme und Beatmungsgeräte angewendet werden, reduzieren Ausfallzeiten und verlängern die Lebensdauer von Anlagen. Intelligente Medikamentenspender und vernetzte Rehabilitationsgeräte weiten das Engagement über die Akutversorgung hinaus aus und schaffen wiederkehrende Einnahmequellen für Anbieter. Zusammen heben diese Dynamiken den Markt für das Internet der medizinischen Dinge und steigern den geräteübergreifenden Ökosystemwert.

Nach Endnutzer: Häusliche Pflegeeinrichtungen transformieren die Versorgung

Krankenhäuser behielten im Jahr 2025 einen Anteil von 40,56 % an der Marktgröße des Internets der medizinischen Dinge, doch häusliche Pflegeeinrichtungen sollen mit einer CAGR von 18,25 % wachsen, da virtuelle Stationen zum Mainstream werden. Die kontinuierliche Überwachung zu Hause reduziert Wiederaufnahmen und gibt Krankenhausbetten für Fälle mit höherem Schweregrad frei. Kliniken und Pflegeheime übernehmen vernetzte Arbeitsabläufe, um die Personalbesetzung zu optimieren und das Management chronischer Erkrankungen zu koordinieren. 

Der virtuelle Hub der Guthrie Clinic veranschaulicht Kosteneinsparungen und Vorteile bei der Mitarbeiterbindung und dient als Referenzmodell für ähnliche Einsätze. Fortschritte bei Plug-and-Play-Funksensoren senken die Installationshürden und ermöglichen es kleineren Anbietern, klinisch hochwertige Fernüberwachung anzubieten. Diese Trends weiten den Markt für das Internet der medizinischen Dinge auf die Gemeinschaftsversorgung aus und ebnen den Weg für präventive Servicepakete.

Markt für das Internet der medizinischen Dinge: Marktanteil nach Endnutzer, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Konnektivitätstechnologie: Zelluläres IoT gewinnt an Dynamik

Wi-Fi machte im Jahr 2025 44,28 % des Umsatzes aus, doch zelluläre IoT- und LPWAN-Lösungen sollen bis 2031 mit einer CAGR von 19,83 % zulegen, da Anbieter die Überwachung über Einrichtungsgrenzen hinaus ausweiten. Privates 5G in Krankenhäusern reserviert dedizierte Bandbreite für unternehmenskritische Anwendungen, während LTE-M und NB-IoT energiearme Geräte über große geografische Gebiete hinweg unterstützen. 

Bluetooth verbindet weiterhin Wearables mit Smartphones, und Zigbee bleibt für sensorintensive Umgebungen relevant. Aufkommende Li-Fi- und Satellitenverbindungen bedienen abgelegene oder abgeschirmte Standorte und schaffen Mehrpfad-Architekturen, die die Zuverlässigkeit erhöhen. Die Edge-Verarbeitung am Funk-Gateway reduziert den Backhaul-Bedarf und steigert die Skalierbarkeit für den Markt für das Internet der medizinischen Dinge.

Geografische Analyse

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 38,22 %, angetrieben durch eine ausgereifte Gesundheits-IT-Infrastruktur und regulatorische Rahmenbedingungen, die Interoperabilität fördern. Öffentlich-private Allianzen beschleunigen Pilotprojekte für privates 5G und KI-gestützte Diagnostik. Kanada und Mexiko tragen durch staatlich finanzierte Telemedizin-Initiativen zum Wachstum bei, während steigende Cyberversicherungsprämien und Halbleiterengpässe kurzfristige Geräteeinführungen dämpfen. Die Integration von Altsystemen bleibt ein kapitalintensives Hindernis, doch starke Erstattungsmodelle halten den Markt für das Internet der medizinischen Dinge auf Wachstumskurs. 

Der asiatisch-pazifische Raum ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 20,71 %. Chinas Ausgaben für medizinische Informatisierung im Jahr 2024 überstiegen CNY 800 Milliarden und unterstreichen die staatliche Unterstützung. Japan und Südkorea nutzen ihre fortschrittliche Fertigungskompetenz, um Sensoren der nächsten Generation zu liefern, und Indiens nationaler EHR-Rollout fördert die Standardisierung. Fachkräftemangel besteht weiterhin, doch grenzüberschreitende Schulungen und cloudbasierte verwaltete Dienste verringern die Lücke. Regionale Zusammenarbeit verbreitet bewährte Praktiken und gewährleistet eine breite Beteiligung am wachsenden Markt für das Internet der medizinischen Dinge. 

Europa verzeichnet stetige Zuwächse, unterstützt durch die Einhaltung der Medizinprodukteverordnung, die die Anforderungen an vernetzte Geräte klärt. Deutschland, das Vereinigte Königreich und Frankreich führen die Akzeptanz durch finanzierte Modernisierungsprogramme an, während Italien und Spanien EU-Konjunkturmittel nutzen, um die Infrastruktur aufzurüsten. Strenge Datenschutzgesetze erhöhen die Implementierungskosten, stärken jedoch das Patientenvertrauen. Das Kantonsspital Baden in der Schweiz installierte mehr als 7.000 Sensoren mit Siemens und bewies damit die Skalierbarkeit von Smart-Hospital-Visionen. Harmonisierte Richtlinien ermöglichen es kleineren Volkswirtschaften, von regionalen Rahmenbedingungen zu profitieren und die Dynamik des Marktes für das Internet der medizinischen Dinge auf dem gesamten Kontinent aufrechtzuerhalten. 

Markt für das Internet der medizinischen Dinge – CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Die Regulierung von Produkten des Internet of Medical Things (IoMT) wird weiterhin über bestehende Rahmenwerke für Medizinprodukte durchgesetzt und nicht über ein eigenständiges IoMT-Gesetz, was die Rolle von Cybersicherheits- und Software-Lebenszyklusnachweisen in traditionellen Einreichungen erhöht. In den Vereinigten Staaten verschärft Section 524B des FD&C Act (21 U.S.C. 360n-2) die Vermarktungserwartungen für Cyber-Geräte, indem die Cybersicherheitsdokumentation, einschließlich SBOM und verwandter Lebenszykluskontrollen, als Teil von Einreichungen über Pfade wie 510(k), De Novo und PMA formalisiert wird.

Für die Compliance ist die FDA Quality Management System Regulation (QMSR) ein wichtiger Ankerpunkt, die am 2. Februar 2026 in Kraft tritt und der die aktualisierte Cybersicherheitsleitlinie der FDA am 3. Februar 2026 folgt. Zusammen richten diese Schritte die Qualitätssystempraxis auf Cybersicherheit-by-Design aus. In Europa wird die Compliance für vernetzte Geräte durch die Kombination sektorspezifischer Vorschriften (EU MDR/IVDR) und horizontaler Cybersicherheitsanforderungen im Rahmen des EU Cyber Resilience Act (2024) geprägt. Parallel dazu signalisiert der Vorschlag der Europäischen Kommission (COM(2025) 1023, Dezember 2025) zur Änderung der MDR/IVDR ein Bemühen, den Verwaltungsaufwand zu verringern und dabei die zentralen Sicherheits- und Leistungspflichten für vernetzte Technologien beizubehalten.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die IoMT-Wertschöpfungskette beginnt mit Komponenten- und Subsystemlieferanten (Sensoren, Niedrigenergie-Recheneinheiten, Konnektivitätsmodule) und verläuft über Geräte-OEMs und Softwareentwickler, die Sicherheitskontrollen und Datenmodelle in Firmware, mobile Apps und Gateways einbetten. Konnektivitäts- und Plattformebenen (WLAN, zellulares IoT/LPWAN, privates 5G, Edge-Knoten und Cloud) transportieren und verarbeiten dann Gerätedaten, die über Interoperabilitätsschnittstellen zu EHR- und klinischen Systemen in die Arbeitsabläufe der Leistungserbringer integriert werden. Nach der Bereitstellung schließen Cybersicherheitsüberwachung und Lebenszyklusunterstützung den Kreislauf.

Regulierungs- und normengetriebene Arbeit findet zunehmend innerhalb der Kette statt und nicht als nachträgliche Prüfung. Diese Verschiebung ermutigt Lieferanten, Nachweisdokumente wie SBOM-Eingaben und sichere Entwicklungspraktiken bereitzustellen, die in die Vermarktungs- und Nachmarktpflichten der OEMs einfließen. Interoperabilitäts- und Sicherheitsstandards prägen auch die Übergaben zwischen Ökosystemteilnehmern, einschließlich IEEE 11073 für den Geräte-Datenaustausch und serviceorientierte Konnektivitätsansätze wie SDC. Die Anerkennung von AAMI CR515:2025 durch die FDA (im März 2026 in die FDA-Datenbank anerkannter Konsensstandards aufgenommen) verstärkt die Cybersicherheitserwartungen für KI/ML-fähige Medizinprodukte, während die Integration ein anhaltender Reibungspunkt bleibt, wenn heterogene Geräteflotten sowie Datenschutz- und Sicherheitsanforderungen von Pilotprojekten auf unternehmensweite Bereitstellungen in Krankenhäusern und in der häuslichen Pflege skaliert werden müssen.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für das Internet der medizinischen Dinge ist mäßig fragmentiert, wobei etablierte Gerätehersteller und Cybersicherheitsspezialisten um die Führungsposition konkurrieren. GE Healthcare, Philips und Medtronic differenzieren sich durch die Integration von Konnektivität in Bildgebungs-, Überwachungs- und Therapieportfolios, während neuere Marktteilnehmer softwarebasierte Plattformen betonen, die Intelligenz von dedizierter Hardware entkoppeln. Cybersicherheitsanbieter wie Armis und Cynerio sichern kritische Infrastrukturen durch die Erkennung nicht verwalteter Geräte; Armis berichtet, doppelt so viele Assets zu identifizieren, wie Kunden zunächst geschätzt hatten.

Strategische Akquisitionen beschleunigen den Aufbau von Fähigkeiten. Stryker erwarb care.ai, um Umgebungsintelligenz in Pflegeabläufe zu integrieren, und BD gab USD 4,2 Milliarden für die Übernahme der Critical Care Unit von Edwards Lifesciences aus, um die intelligente Überwachung zu vertiefen. Patentanmeldungen konzentrieren sich auf drahtlose Energieübertragung, KI-Sensoren und Zero-Trust-Sicherheit. Samsungs Patent für nicht-invasive Glukosemessung deutet auf disruptives Wettbewerbspotenzial hin. 

Lieferkettenengpässe verlagern den Fokus auf Edge-Computing, das die Chipanzahl reduziert. Anbieter, die Full-Stack-Lösungen anbieten, die Gerät, Daten und Abwehr umfassen, werden bevorzugt, da Krankenhäuser nach Einzelanbieter-Servicemodellen suchen. Cyberversicherungsauflagen fördern gemeinsame Angebote, die Überwachung mit Bedrohungserkennung bündeln, und stärken so Partnerschaften zwischen Geräteherstellern und Sicherheitsunternehmen. Diese Dynamiken prägen ein Ökosystem, in dem Zusammenarbeit häufig den Nullsummen-Wettbewerb ersetzt, um den Wert des Marktes für das Internet der medizinischen Dinge zu erschließen.

Marktführer im Bereich Internet der medizinischen Dinge

  1. GE Healthcare

  2. Koninklijke Philips N.V.

  3. Medtronic plc

  4. Cisco Systems, Inc.

  5. IBM Corporation

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im Markt für das Internet der medizinischen Dinge
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Eine kurzfristige Chance entsteht an dem Punkt, an dem Cybersicherheits-Compliance auf operative Bereitstellung trifft. Leistungserbringer und Hersteller setzen die FDA QMSR (in Kraft ab 2. Februar 2026) und die aktualisierte FDA-Cybersicherheitsleitlinie (3. Februar 2026) mit dokumentationsgetriebenen Kontrollen wie SBOM-Management, Bedrohungsmodellierung und sicheren Update-Pipelines um. Dies schafft Freiraum für Software-, Dienstleistungs- und Managed-Security-Angebote, die für Medizinproduktflotten konzipiert sind, insbesondere dort, wo Cyberversicherung und Prüfungsbereitschaft von kontinuierlicher Asset-Erkennung und Segmentierung abhängen und nicht von einmaliger Geräteintegration.

Interoperabilitätsgetriebene Plattformerweiterung ist eine weitere Öffnung mit sichtbaren Ökosystemsignalen. Der Beitritt von GE HealthCare zu OR.NET e.V. zur Unterstützung von SDC zeigt, dass die Multi-Vendor-Geräteintegration als Kerninfrastruktur behandelt wird. Die Auswahl von AWS durch Philips als bevorzugtem Cloud-Anbieter, zusammen mit der angegebenen Größenordnung von über 1,3 Millionen mit der Cloud verbundenen IoT-Geräten, verstärkt die Nachfrage nach skalierbaren Datenpipelines und Gerätemanagement über Modalitäten und Versorgungsstandorte hinweg. Die Standardausrichtung um HL7 FHIR für den Datenaustausch und EN ISO/IEEE 11073-10700:2025 für SDC unterstützt zudem Anbieter, die Standards in einsetzbare, klinisch geeignete Konnektoren und Validierungs-Toolchains über Krankenhäuser, Kliniken und häusliche Pflegeumgebungen hinweg übersetzen können.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • April 2026: GE HealthCare veranstaltete ein IoMT-fokussiertes Webinar zur Vorbereitung auf die nächste Ära der intelligenten Gesundheitsversorgung, mit Schwerpunkt auf Workflow-Vereinfachung und prädiktiven Erkenntnissen aus vernetzten Ökosystemen. Die Botschaft spiegelt einen Anbieterschub in Richtung plattformweiter Befähigung wider und positioniert Analytik, Konnektivität und Gerätesichtbarkeit als integrierte Fähigkeiten für unternehmensweite Bereitstellungen.
  • November 2025: Medtronic eröffnete seinen ersten Digital Healthcare Innovation Hub in Peking, um KI, Big Data und IoMT für Diagnostik und Fernüberwachung von Patienten zu integrieren. Der Hub stärkt die Lokalisierungs- und Co-Entwicklungskapazität in China und unterstützt die schnellere Iteration von Lösungen für vernetzte Versorgung mit regionalen Anbietern und Partnern.
  • März 2025: Philips wählte Amazon Web Services (AWS) als bevorzugten Cloud-Anbieter, um die Angebote im Bereich Gesundheitsinformatik zu beschleunigen, und verwies auf die Anbindung von mehr als 1,3 Millionen IoT-Geräten an die Cloud. Dieser Schritt unterstreicht die Bedeutung von cloud-skalierter Geräteanbindung und Datendiensten zur Unterstützung standortübergreifender Überwachung, Analytik und Integration in klinischen Umgebungen.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zum Internet der medizinischen Dinge

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Kostensenkungsdruck auf globale Gesundheitssysteme
    • 4.2.2 Verbreitung vernetzter Wearables und implantierbarer Geräte
    • 4.2.3 Wandel zu ergebnisbasierten Modellen und Modellen zur Fernüberwachung von Patienten
    • 4.2.4 Einführung privater 5G- und Edge-Netzwerke in Krankenhäusern
    • 4.2.5 KI-Sensorchips mit extrem niedrigem Energieverbrauch für Mehrparameter-Implantate
    • 4.2.6 Obligatorische Cyberversicherungsklauseln, die IoMT-Sichtbarkeit erfordern
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Mangel an internen IoT-Kompetenzen in Anbieterorganisationen
    • 4.3.2 Hohe Anfangsinvestitionen in Infrastruktur und Geräte
    • 4.3.3 Fragmentierte Dateninteroperabilitätsstandards
    • 4.3.4 Steigende Ransomware-Prämien, die IoMT-Budgets umleiten
  • 4.4 Wertschöpfungs- und Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität
  • 4.8 Investitionsanalyse

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Gerätetyp
    • 5.1.1 Wearable-Geräte
    • 5.1.2 Stationäre/klinische Geräte
    • 5.1.3 Implantierbare Geräte
    • 5.1.4 Andere Gerätetypen
  • 5.2 Nach Produkttyp
    • 5.2.1 Geräte zur Überwachung der Vitalzeichen
    • 5.2.2 Implantierbare Herzgeräte
    • 5.2.3 Atemwegsgeräte
    • 5.2.4 Anästhesiegeräte
    • 5.2.5 Bildgebungssysteme
    • 5.2.6 Beatmungsgeräte
    • 5.2.7 Andere Produkte
  • 5.3 Nach Endnutzer
    • 5.3.1 Krankenhäuser
    • 5.3.2 Kliniken
    • 5.3.3 Pflegeheime
    • 5.3.4 Langzeitpflegezentren
    • 5.3.5 Häusliche Pflegeeinrichtungen
  • 5.4 Nach Konnektivitätstechnologie
    • 5.4.1 Zigbee
    • 5.4.2 Bluetooth
    • 5.4.3 Wi-Fi
    • 5.4.4 Zelluläres IoT/LPWAN
    • 5.4.5 Andere Technologien
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Spanien
    • 5.5.2.6 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Indien
    • 5.5.3.4 Südkorea
    • 5.5.3.5 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.4.1 Naher Osten
    • 5.5.4.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.4.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.4.1.3 Türkei
    • 5.5.4.1.4 Übriger Naher Osten
    • 5.5.4.2 Afrika
    • 5.5.4.2.1 Südafrika
    • 5.5.4.2.2 Nigeria
    • 5.5.4.2.3 Kenia
    • 5.5.4.2.4 Übriges Afrika
    • 5.5.5 Südamerika
    • 5.5.5.1 Brasilien
    • 5.5.5.2 Argentinien
    • 5.5.5.3 Übriges Südamerika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/Marktanteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 GE Healthcare
    • 6.4.2 Koninklijke Philips N V
    • 6.4.3 Medtronic plc
    • 6.4.4 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.5 IBM Corporation
    • 6.4.6 Siemens Healthineers
    • 6.4.7 Hill-Rom /Welch Allyn
    • 6.4.8 Boston Scientific Corp.
    • 6.4.9 Johnson and Johnson (JandJ MedTech)
    • 6.4.10 Biotronik SE
    • 6.4.11 Abbott Laboratories
    • 6.4.12 Dexcom Inc.
    • 6.4.13 ResMed Inc.
    • 6.4.14 Apple Inc.
    • 6.4.15 Fitbit (Google LLC)
    • 6.4.16 Qualcomm Life
    • 6.4.17 Honeywell International
    • 6.4.18 Capsule Technologies
    • 6.4.19 Ordr Inc.
    • 6.4.20 Armis Security
    • 6.4.21 Cynerio Ltd.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst vernetzte Medizinprodukte und verwandte IoMT-Produkte, die klinische oder patientenbezogene Daten über Versorgungsumgebungen hinweg, einschließlich Krankenhäusern und Kliniken, erfassen, übertragen und nutzen, wobei die Ausgaben in Umsatzbegriffen über die wichtigsten Regionen hinweg gemessen werden.

Umfangsausschlüsse: Wir zählen keine universellen Consumer-IoT-Geräte, die nicht für die medizinische Überwachung oder klinische Arbeitsabläufe verwendet werden, und wir schließen zudem eigenständige Telekommunikationsnetzwerkumsätze aus.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Gerätetyp
    • Wearable-Geräte
    • Stationäre/klinische Geräte
    • Implantierbare Geräte
    • Andere Gerätetypen
  • Nach Produkttyp
    • Geräte zur Überwachung der Vitalzeichen
    • Implantierbare Herzgeräte
    • Atemwegsgeräte
    • Anästhesiegeräte
    • Bildgebungssysteme
    • Beatmungsgeräte
    • Andere Produkte
  • Nach Endnutzer
    • Krankenhäuser
    • Kliniken
    • Pflegeheime
    • Langzeitpflegezentren
    • Häusliche Pflegeeinrichtungen
  • Nach Konnektivitätstechnologie
    • Zigbee
    • Bluetooth
    • Wi-Fi
    • Zelluläres IoT/LPWAN
    • Andere Technologien
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Europa
      • Deutschland
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Italien
      • Spanien
      • Übriges Europa
    • Asiatisch-pazifischer Raum
      • China
      • Japan
      • Indien
      • Südkorea
      • Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • Naher Osten und Afrika
      • Naher Osten
        • Saudi-Arabien
        • Vereinigte Arabische Emirate
        • Türkei
        • Übriger Naher Osten
      • Afrika
        • Südafrika
        • Nigeria
        • Kenia
        • Übriges Afrika
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Desk Research

Desk Research wird verwendet, um die Grenzen dessen festzulegen, was als IoMT gilt, und um den Ausgangspool für Akzeptanz und Nutzung zu erstellen. Wir haben öffentliche Quellen wie die Leitlinienseiten der US-FDA zu Geräten und digitaler Gesundheit, die Statistiken der US-CDC zu chronischen Erkrankungen, OECD-Gesundheitsdaten und WHO-Gesundheitsindikatoren herangezogen, um nachfrageseitige Druckpunkte und Versorgungsmuster zu verstehen.

Um den angebotsseitigen Kontext zu verankern, haben wir außerdem Geschäftsberichte, Investorenpräsentationen und Produktliteratur zu Portfolios vernetzter Überwachungs- und Implantatgeräte geprüft und anschließend renommierte Presseberichte und Verbandswebseiten auf regulatorische und Interoperabilitätsänderungen hin überprüft. Wo hilfreich, wurden kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und Patentdatenbanken genutzt, um die Produktintensität und die F&E-Richtung nachzuverfolgen, was dann realistische Annahmebereiche informierte. Diese Beispiele sind nur illustrativ, da viele weitere öffentliche Quellen ebenfalls zur Datenerhebung, Validierung und Klärung geprüft wurden.

Primärinterviews und Umfragen

Primärgespräche halfen zu validieren, welcher Anteil der Gerätelieferungen tatsächlich vernetzt ist, wie Krankenhäuser und Kliniken Upgrades für die Überwachung budgetieren und wie sich die Preisgestaltung je nach Geräteklasse und Versorgungsumgebung unterscheidet. Wir sprachen mit einer Mischung aus geräteorientierten Stakeholdern, IT- und Biomedizinteams im Gesundheitswesen, Distributoren und Servicepartnern in der Region APAC, EMEA und Amerika, sodass regionale Unterschiede bei Beschaffung und Erstattung in die endgültigen Annahmen einfließen konnten.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 28 % CXOs: 17 %APAC: 46 %
Mid-Tier: 50 % Funktions-/Bereichsleiter: 29 %EMEA: 30 %
Kleinere Anbieter: 22 % Manager: 54 %Amerika: 24 %

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Marktgrößenbestimmung beginnt mit einem Top-down-Aufbau, bei dem der adressierbare Pool anhand von Versorgungsvolumina im Gesundheitswesen und der Durchdringung mit vernetzten Geräten rekonstruiert und anschließend nach Gerätetyp und Versorgungsumgebung verfeinert wird. Anschließend gleichen wir die Gesamtsummen mit selektiven Bottom-up-Prüfungen ab, etwa durch stichprobenartige ASP multipliziert mit geschätzten Stückzahlen für wichtige Kategorien der vernetzten Überwachung sowie Kanal-Feedback zu Mixverschiebungen, die dann zur Korrektur etwaiger Überbewertungen verwendet werden.

Zu den Eingaben, die das Modell typischerweise beeinflussen, gehören die Akzeptanz vernetzter tragbarer und stationärer Überwachungsgeräte, das Wachstum der installierten Basis von Implantaten mit Telemetrie, die Budgets von Krankenhäusern und Kliniken für digitale Überwachung, die Entwicklung des durchschnittlichen Verkaufspreises nach Geräteklasse und das Tempo der Anforderungen an Interoperabilität und Cybersicherheits-Compliance. Wenn eine Bottom-up-Prüfung Lücken aufweist, etwa begrenzte Offenlegungen zu Stückzahlen, überbrücken wir dies mit Proxy-Indikatoren wie Verfahrensvolumina und durchschnittlichen Geräteersatzzyklen, und wir halten die Anpassungslogik über alle Regionen hinweg konsistent.

Für die Prognose verwenden wir hauptsächlich Szenarioanalysen, die durch eine leichte multivariate Regressionsprüfung unterstützt werden, da das Wachstum von mehreren verknüpften Faktoren angetrieben wird und nicht von einer einzelnen sauberen Zeitreihe. Annahmen zu Durchdringung und Preisgestaltung werden mit Experteneinschätzungen erneut getestet, damit der weitere Verlauf sowohl bei stetiger als auch bei schnellerer Akzeptanz realistisch bleibt.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Modellergebnisse werden gegen unabhängige Signale wie die Richtung der IT-Ausgaben im Gesundheitswesen, Kommentare zu Lieferungen vernetzter Geräte und regionale regulatorische Zeitpläne abgeglichen, und Unstimmigkeiten werden vor der Freigabe untersucht. Wird eine wesentliche Abweichung festgestellt, überprüfen wir erneut die Definitionen, überdenken zentrale Annahmen und kontaktieren relevante Interviewpartner erneut, um zu bestätigen, ob die Veränderung struktureller oder vorübergehender Natur ist.

Es wird eine mehrstufige interne Überprüfung durchgeführt, damit Berechnungslogik, Einheitenkonsistenz und der Zeitpunkt der Währungsumrechnung über Arbeitsblatt und Textteil hinweg übereinstimmen. Der Bericht wird in einem jährlichen Zyklus aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, etwa größere Verschiebungen bei der Erstattung oder eine bedeutende regulatorische Änderung. Vor der Auslieferung wird eine abschließende Analystenprüfung durchgeführt, damit die Kunden die aktuellste verfügbare Sichtweise erhalten.

Vergleich der Marktschätzung von Mordor Intelligence für das Internet of Medical Things mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte IoMT-Marktzahlen können weit voneinander abweichen, da derselbe Begriff für unterschiedliche Umsatzkörbe verwendet wird. Unterschiede ergeben sich meist daraus, was als IoMT gezählt wird (nur Gerätehardware im Vergleich zu Hardware plus Software und Dienstleistungen), welche Versorgungsumgebungen einbezogen werden und ob Consumer-Wellness-Wearables mit der medizinischen Überwachung vermischt werden.

Durch die Verfolgung der Durchdringung mit vernetzten Geräten und des Kaufverhaltens in Versorgungsumgebungen hält Mordor Intelligence die IoMT-Gesamtsumme an Umsätze aus Medizinprodukten und klinischer Nutzung gebunden, anstatt sie auf breite digitale Gesundheitsplattformen auszuweiten, was einen Großteil der bei verschiedenen Quellen beobachteten Spannbreite erklärt.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 56,07 Mrd. USD (2025)
Globale Unternehmensberatung A 77,49 Mrd. USD (2025)Es wird ein weiterer Umfang impliziert, der oft mehr Software-, Konnektivitäts- und Dienstleistungsumsätze rund um die vernetzte Versorgung einbezieht, was den adressierbaren Pool über die geräte- und produktbezogenen IoMT-Ausgaben hinaus aufbläht.
Branchenverlag B 99,55 Mrd. USD (2025)Der Aufbau wird um die Wertschöpfung auf Herstellerseite herum präsentiert und kann angrenzende vernetzte Gesundheitskategorien als im Umfang enthalten behandeln, wobei zudem ein anderer Preis- und Mixentwicklungspfad verwendet wird, der den Wert für 2025 erhöht.

Die Tabelle zeigt, dass die größten Treiber die Umfangsgrenzen sowie die Art und Weise sind, wie Software und Dienstleistungen im Vergleich zu Geräte- und Produktumsätzen behandelt werden. Wenn die Definitionen auf die klinisch genutzte Konnektivität eingegrenzt und durch Durchdringungs- und Budgetprüfungen gestützt werden, wird das Ergebnis leichter zu erklären, zu reproduzieren und im Zuge sich ändernder Akzeptanz und Preisgestaltung zu aktualisieren.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der aktuelle Markt für das Internet der medizinischen Dinge?

Der Markt erreichte im Jahr 2026 USD 65,71 Milliarden und soll bis 2031 auf USD 145,23 Milliarden wachsen, was einer CAGR von 17,19 % entspricht.

Welcher Gerätetyp dominiert den Markt für das Internet der medizinischen Dinge?

Wearable-Geräte führen mit einem Anteil von 26,62 % im Jahr 2025, während implantierbare Geräte mit einer CAGR von 19,04 % das schnellste Wachstum verzeichnen.

Warum ist der asiatisch-pazifische Raum die am schnellsten wachsende Region?

Staatlich finanzierte 5G-Einführungen, nationale Programme für digitale Gesundheit und steigende Gesundheitsausgaben treiben das regionale Wachstum mit einer CAGR von 20,71 % voran.

Wie wirken sich private 5G-Netzwerke auf IoMT-Einsätze in Krankenhäusern aus?

Privates 5G ermöglicht Verbindungen mit extrem niedriger Latenz für Anwendungen wie Fernchirurgie und Edge-KI-Verarbeitung und reduziert dabei Bereitstellungszeit und -kosten.

Was sind die wichtigsten Hemmnisse für die IoMT-Akzeptanz?

Fachkräftemangel in den IT-Teams der Anbieter und steigende Ransomware-Versicherungsprämien lenken Ausgaben von neuen Gerätebereitstellungen auf Cybersicherheit um.

Welche Unternehmen unternehmen bemerkenswerte strategische Schritte im IoMT-Bereich?

Zu den jüngsten Highlights zählen die Übernahme von care.ai durch Stryker für virtuelle Pflegeabläufe und der Kauf der Critical Care Unit von Edwards Lifesciences durch BD für USD 4,2 Milliarden.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Internet der medizinischen Dinge Schnappschüsse melden