Marktgröße und Marktanteil für Roboterarme in Laboratorien

Markt für Roboterarme in Laboratorien (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Roboterarme in Laboratorien von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Roboterarme in Laboratorien wird voraussichtlich von USD 2,64 Milliarden im Jahr 2025 auf USD 2,79 Milliarden im Jahr 2026 wachsen und soll bis 2031 bei einer CAGR von 5,81 % über den Zeitraum 2026–2031 USD 3,7 Milliarden erreichen. Diese Entwicklung spiegelt einen globalen Wandel von der manuellen Pipettierung hin zu automatisierten Arbeitsabläufen wider, da Pharmaunternehmen, Auftragsforschungsorganisationen und Diagnoselabore schnellere Durchlaufzeiten, verbesserte Datenintegrität und ein geringeres Kontaminationsrisiko anstreben. Pharmazeutische Forschungsteams screenen heute Hunderttausende von Verbindungen pro Kampagne, während Biobankzentren und Einrichtungen der Sequenzierung der nächsten Generation eine Präzision im Submikroliterbereich unter strengen Biosicherheitsvorschriften erfordern. Anbieter konkurrieren bei der Einhaltung von Reinraumanforderungen, kollaborativen Sicherheitsfunktionen und Softwarekonnektivität, wobei Open-Source-Plattformen auf Basis von Roboterbetriebssystemen den Preisdruck auf traditionelle Inkumbenten im Bereich Flüssigkeitsdosierung erhöhen. Neuinstallationen konzentrieren sich auf Nordamerika, Europa und den sich rasch ausdehnenden asiatisch-pazifischen Raum, da Regierungen Biosicherheitsinfrastrukturen und Pilotprojekte zur kontinuierlichen Fertigung finanzieren.

Wesentliche Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Typ hielten Gelenkarme im Jahr 2025 einen Marktanteil von 40,58 % am Markt für Roboterarme in Laboratorien, während kollaborative Arme bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 7,33 % wachsen werden. 
  • Nach Anwendung führte die Wirkstoffentdeckung im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 32,35 %; Genomik und Proteomik entwickeln sich bis 2031 mit einer CAGR von 6,86 % weiter. 
  • Nach Nutzlastkapazität entfielen auf Systeme mit bis zu 5 kg im Jahr 2025 44,05 % der Marktgröße für Roboterarme in Laboratorien, und Schwerlastaggreggate mit über 15 kg sollen bis 2031 mit einer CAGR von 7,69 % wachsen. 
  • Nach Endverbraucher entfielen auf Pharma- und Biotechnologieunternehmen im Jahr 2025 37,96 % der Nachfrage, während Auftragsforschungsorganisationen bis 2031 eine CAGR von 6,47 % verzeichnen. 
  • Nach Geografie entfielen auf Nordamerika im Jahr 2025 34,05 % des Umsatzes. Der asiatisch-pazifische Raum ist die am schnellsten wachsende Region mit einer bis 2031 prognostizierten CAGR von 6,78 %.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Typ:

Kollaborative Arme gewinnen Marktanteile in platzbeschränkten Reinräumen

Gelenksysteme erfassten im Jahr 2025 40,58 % des Marktanteils für Roboterarme in Laboratorien, dank einer Wiederholgenauigkeit von unter 50 µm und Sechs-Freiheitsgrad-Fähigkeiten, die für die Handhabung von Mikrotiterplatten geeignet sind. Doppelarmroboter bleiben eine Nischentechnologie, ermöglichen jedoch parallele Aufgaben und verkürzen die Screening-Zykluszeit um bis zu 30 %. Parallelkinematik-Architekturen zeichnen sich durch schnelles Pick-and-Place für die Vialenverkappung in Hochvolumen-Diagnoselaboren aus. Kollaborative Konstruktionen verzeichneten das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 7,33 %, da Hersteller ISO-Klasse-7- und -8-Suiten ohne Schutzgitter nachrüsten. Eine FANUC-CRX-Einheit führt Barcode-Scanning- und Siegelöffnungsschritte durch und erkennt dabei in der Nähe befindliches Personal, was den Anforderungen der Maschinenrichtlinie entspricht. Die Branche erwartet, dass die bevorstehende Überarbeitung der IEC 61010-2-061 im Jahr 2026 die Sicherheitskriterien klären und die kollaborative Einführung dieses Standards weiter fördern wird. Die Marktgröße für Roboterarme in Laboratorien für kollaborative Einheiten soll bis 2028 die der Gelenkplattformen übertreffen.

Kollaborative Arme florieren, weil sie die Installationskosten um rund 40 % senken, die Inbetriebnahmezeiten verkürzen und sich an wechselnde Arbeitsabläufe anpassen. Pharmapflanzen, die auf personalisierte Medikamente umsteigen, schätzen Cobots, die innerhalb von Stunden neu eingesetzt werden können. Yaskawas HC-Serie integriert maschinelles Sehen, um zwischen menschlichen Händen und Laborglas zu unterscheiden und so Quetschpunkte zu vermeiden. Universitäten bevorzugen leichte Einheiten wie den Opentrons OT-2 aufgrund der Teach-Pendant-Einfachheit unter eingeschränkten Förderbudgets. Diese Dynamiken unterstreichen, warum kollaborative Konstruktionen nun Anbieter-Roadmaps im breiteren Markt für Roboterarme in Laboratorien verankern.

Markt für Roboterarme in Laboratorien: Marktanteil nach Typ, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Anwendung:

Genomik und Proteomik steigern die Automatisierung

Die Wirkstoffentdeckung dominierte im Jahr 2025 mit 32,35 % des Umsatzes, aber die Probenvorbereitungslasten in der Genomik und Proteomik übertreffen diese nun mit einer CAGR von 6,86 %. Sequenziergeräte wie der Illumina NovaSeq X Plus erfordern Roboter, die 384-Well-Platten durch Erwärmung, Perlenreinigung und fluorometrische Kontrollen in unter 90 Minuten überführen und den manuellen Arbeitsaufwand um 80 % reduzieren. Proteomiklabore, die Orbitrap-Astral-Instrumente betreiben, verlassen sich auf Roboter für 2-µL-Entnahmen und eliminieren so Carryover. Klinische Diagnosezentren setzen ähnliche Arme in ISO-Klasse-5-Biosicherheitskabinetten ein, um Atemwegspanels zu verarbeiten und die Sicherheit der Bediener zu gewährleisten. Digitale Bildgebung, einschließlich der Ganzscanhistopathologie, nutzt Arme, um 200 Objektträger pro Stunde zu beladen. Systembiologiegruppen kultivieren Organoide mit robotischer Mikrofluidik, um den Arzneimittelstoffwechsel zu untersuchen. Insgesamt erweitern diese hochpräzisen Aufgaben die Marktgröße für Roboterarme in Laboratorien, insbesondere in Genomik- und Proteomikeinrichtungen.

Die Leitlinie der US-amerikanischen Lebens- und Arzneimittelbehörde zu Begleitdiagnostika fördert den Einsatz automatisierter Vorbereitung zur Reduzierung präanalytischer Varianz. Labore, die eine Akkreditierung des Kollegiums amerikanischer Pathologen anstreben, bevorzugen daher Systeme, die elektronische Prüfprotokolle erstellen. Dieser regulatorische Anstoß, kombiniert mit sinkenden Genomsequenzierungskosten, hält das zweistellige Wachstum für Roboter in der Genomikverarbeitung aufrecht. Anbieter bündeln nun Bibliotheksvorbereitungs-Kits mit vorkalibrierten Bewegungsdateien, was die Installation erleichtert. Mit zunehmender Einführung bekräftigen Roboterarme in Laboratorien ihre strategische Rolle in der Multi-Omics-Wissenschaft.

Nach Nutzlastkapazität:

Schwerlastroboter ermöglichen kontinuierliche Fertigung

Arme mit einer Traglast bis zu 5 kg hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 44,05 %, was Aufgaben wie die Handhabung von Mikrotiterplatten, Fläschchen und Röhrchen abdeckt. Einheiten mittlerer Reichweite von 5–15 kg bedienen automatisierte Biobankierung und Kryovial-Logistik. Maschinen über 15 kg expandieren jedoch am schnellsten mit einer CAGR von 7,69 %, was auf kontinuierliche Fertigungsprojekte zurückzuführen ist, die 20-L-Karboys oder 10-L-Medienflaschen ohne Verschütten bewegen. Kawasakis duAro-Doppelarm mit einer Gesamttraglast von 30 kg dosiert Pulver in Trommeln für Feststoffdosierungsläufe. Schwerlasteinheiten transportieren auch Bioreaktorschiffe durch Reinraumsätze und mindern so das Verletzungsrisiko für Techniker und erfüllen die ISO-10993-5-Richtlinien zur Endotoxinkontrolle. Da Pharmapflanzen 24-Stunden-Linien anstreben, steigt die Nachfrage nach robusten Aktuatoren und hygienischen Edelstahlgelenken, was die Schwerlasteinkünfte im Markt für Roboterarme in Laboratorien vergrößert.

Schwerlastsysteme reduzieren darüber hinaus ergonomische Belastungen und Überstunden in Medienvorbereitung­sbereichen. Auftragsforschungsorganisationen, die hochvolumige Viralvektor-Suiten betreiben, verlassen sich auf diese Arme, um Zentrifugeneimer zu heben und Abfalltrommeln unter Biosicherheitskabinetten zu verwalten und so die Eindämmungsintegrität zu wahren. Regulierungsprüfer schätzen elektronische Chargenprotokolle, die jeden Transfer dokumentieren und Inspektionen erleichtern. Infolgedessen investieren Lieferanten in drehmomentenreiche Motoren und waschbeständige Gehäuse und unterstreichen so die Bedeutung der Schwerlasttechnologie für den Markt für Roboterarme in Laboratorien.

Markt für Roboterarme in Laboratorien: Marktanteil nach Nutzlastkapazität, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endverbraucher:

Auftragsforschungsorganisationen skalieren rasch

Pharma- und Biotechnologieunternehmen machten im Jahr 2025 37,96 % der Umsätze aus, angetrieben durch die Automatisierung der Zelllinienentwicklung und des Formulierungs-Screenings. Auftragsforschungsorganisationen folgen dicht dahinter mit einer CAGR von 6,47 %, indem sie Auftraggebern schnellere Bearbeitungszeiten ohne Kapitalaufwand anbieten. Die Übernahme von Vigene Biosciences durch Charles River Laboratories für USD 292 Millionen führte vollständig robotisierte Viralvektor-Linien ein und unterstreicht den strategischen Wert von Automatisierungskapazitäten. WuXi AppTec investierte im Jahr 2024 mehr als USD 400 Millionen, um seine Roboterlinien an mehreren chinesischen Standorten zu erweitern und nordamerikanische sowie europäische Pharmaunternehmen zu bedienen. Akademische Institute adoptieren Roboter durch Förderprogramme der Nationalen Wissenschaftsstiftung für intelligente und vernetzte Gesundheit mit Fokus auf Krebsgenomik. Klinische Diagnoselabore verlassen sich auf Cobots für die Verarbeitung von Polymerase-Kettenreaktions-Panels und erfüllen so die Prüfliste des Kollegiums amerikanischer Pathologen für validierte Automatisierung. Diese vielfältigen Käufer erweitern den Kundenstamm und stärken eine gesunde Nachfrage im Markt für Roboterarme in Laboratorien.

Krankenhäuser, die schnelle onkologische Biomarkerergebnisse anstreben, automatisieren die Färbung von Objektträgern und die molekulare Extraktion und reduzieren so die Durchlaufzeit für Pathologen auf unter 24 Stunden. Kleinere Biotech-Start-ups nutzen Bioseros Automatisierung-als-Service-Abonnements, um Roboterkapazität ohne Kapitalrisiko zu nutzen. Dieses Pay-per-Use-Modell senkt Eintrittsbarrieren und fördert künftige Upgrades und unterstützt so das nachhaltige Wachstum des Marktes für Roboterarme in Laboratorien.

Geografische Analyse

Markt für Roboterarme in Laboratorien in Nordamerika

Nordamerika hielt 2025 einen Umsatzanteil von 34,05 % und spiegelt damit die Konzentration von Life-Science-Zentren in Boston, der San Francisco Bay Area und dem Research Triangle Park wider. Die National Institutes of Health stellten im Haushaltsjahr 2025 1,2 Milliarden USD für gemeinsam genutzte Instrumente bereit und finanzierten damit Cobots, die translationale Onkologieprojekte unterstützen. Der National Research Council Kanadas startete eine Initiative für intelligente Labore im Umfang von 50 Millionen CAD (37 Millionen USD) mit dem Ziel, Produktivitätssteigerungen von 30 % in staatlichen Einrichtungen zu erzielen. Mexikos Pharmabetriebe in Jalisco und Mexiko-Stadt automatisieren die Flaschenbefüllung, um die aktuellen Guten Herstellungspraktiken der Vereinigten Staaten einzuhalten, was den regionalen Übertragungseffekt verdeutlicht. Zusammen stärken diese Faktoren die nordamerikanische Dominanz im Markt für Roboterarme in Laboratorien.

Markt für Roboterarme in Laboratorien in Europa

Europa folgte 2025 mit einem Anteil von rund 27,82 %, da die Aseptikvorschriften gemäß Anhang 1 und die Anforderungen an die Datenintegrität Modernisierungen vorantrieben. Das Vereinigte Königreich stellte dem Francis Crick Institute und dem Wellcome Sanger Institute 40 Millionen GBP (51 Millionen USD) für die Automatisierung der Genomik bereit. Das Fraunhofer-Netzwerk in Deutschland installierte 2024 Cobots für die Medienvorbereitung, während Italien und Spanien als Reaktion auf die pandemiebedingten Versorgungsengpässe Kapazitäten für die sterile Abfüllung und Fertigstellung im Inland aufbauten. Diese Investitionen halten Europa an der Spitze kollaborativer Sicherheitsstandards und bestätigen den Markt für Roboterarme in Laboratorien in der gesamten Region.

Markt für Roboterarme in Laboratorien im asiatisch-pazifischen Raum

Der asiatisch-pazifische Raum wird voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 6,78 % wachsen – dem weltweit schnellsten Tempo –, da Regierungen in Biosicherheitslabore und Pilotprojekte für intelligente Fertigung investieren. China stellte 3 Milliarden CNY (420 Millionen USD) für die Roboterautomatisierung an führenden Akademien bereit, mit Schwerpunkt auf synthetischer Biologie. Das indische Ministerium für Biotechnologie hat ein Förderprogramm in Höhe von 150 Millionen USD zur Modernisierung von Impfstofflaboren aufgelegt, das mit den Zielen des Landes zur Selbstversorgung übereinstimmt. Japans führende Pharmaunternehmen rüsten ihre Werke mit Cobots nach, um dem Arbeitskräftemangel entgegenzuwirken, und Südkorea hat 80 Milliarden KRW (60 Millionen USD) in ein nationales Zelltherapiezentrum investiert. 

Markt für Roboterarme in Laboratorien im Nahen Osten, Afrika und Südamerika

Unterdessen automatisieren Israel und die Golfstaaten ihre Diagnostik, um die Medizintourismusbranche zu bedienen. Obwohl Afrika und Südamerika noch in den Anfängen stehen, deuten Pilotprojekte in Südafrika und Brasilien auf eine künftige Verbreitung hin. Diese regionalen Dynamiken unterstreichen die Rolle des asiatisch-pazifischen Raums als Wachstumsmotor im Markt für Roboterarme in Laboratorien.

Regulatorisches Umfeld

Die Regulierung von Roboterarmen in Laboren wird durch eine Kombination aus Maschinensicherheitsvorschriften, Robotik-Sicherheitsstandards und Qualitätssystem-Erwartungen für Software und Ausrüstung geprägt, die in regulierten Life-Science-Workflows eingesetzt werden. In der Europäischen Union aktualisiert die Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 die grundlegenden Gesundheits- und Sicherheitsanforderungen für Maschinen und geht ausdrücklich auf Risiken ein, die durch digitale Technologien wie Robotik und KI entstehen, während Ausnahmen für bestimmte Maschinen genannt werden, die speziell für Forschungszwecke zur vorübergehenden Nutzung in Laboren konzipiert sind. Für Anbieter und Integratoren von Robotersystemen verankern die Aktualisierungen ISO 10218-1:2025 und ISO 10218-2:2025 die Sicherheitsanforderungen für die Konstruktion, Integration und Inbetriebnahme von Roboteranwendungen und Roboterzellen und prägen damit die Risikobewertung von Labor-Workcells, Schutzkonzepte und Validierungsdokumentation.

In den Vereinigten Staaten werden die regulatorischen Erwartungen häufig durch die Anforderungen der Biopharma-Fertigung und Qualitätsvorgaben für alle Roboterarme bestimmt, die in GMP-nahen Tätigkeiten eingesetzt werden. Die FDA-Erwartungen hinsichtlich automatisierter und elektronischer Ausrüstung in der Arzneimittelherstellung, einschließlich Kalibrierung und schriftlicher Prüfprogramme gemäß 21 CFR 211.68, führen zu routinemäßiger Qualifizierung, Kalibrierung und auditfähigen Aufzeichnungen für die robotische Handhabung, insbesondere für Hochdurchsatz-Screening, Probenvorbereitung und die Unterstützung kontinuierlicher Fertigung. Getrennt davon verstärkt die FDA-Leitlinie zur Computer Software Assurance (CSA) für Produktions- und Qualitätssystemsoftware einen risikobasierten Validierungsansatz für Automatisierungssoftware, Orchestrierungsebenen und elektronische Aufzeichnungen, die zur Durchführung oder Dokumentation robotischer Workflows verwendet werden, was den Wert standardisierter Software-Testpakete und der Integrator-Kompetenz bei regulierten Einsätzen erhöht.

Wettbewerbslandschaft

Die fünf größten Anbieter – Thermo Fisher Scientific, Hamilton Company, Tecan Group, Beckman Coulter und PerkinElmer – kontrollieren rund 45–50 % des Umsatzes, was auf eine moderate Konzentration hinweist. Traditionelle Inkumbenten im Bereich Flüssigkeitsdosierung nutzen Validierungsprotokolle, die regulatorische Einreichungen erleichtern; sie sehen sich jedoch dem Preisdruck durch Open-Source-Plattformen auf Basis von Roboterbetriebssystemen ausgesetzt, die einen um 30–40 % niedrigeren Kapitalaufwand bieten. Thermo Fishers Partnerschaft mit Multiply Labs vom März 2024 bündelt Gelenkarme, Prozessanalytik und Cloud-Daten in einem Komplettsystem und bindet Kunden an proprietäre Ökosysteme. Tecan meldete für das erste Halbjahr 2024 einen Umsatzrückgang, da Pharmaunternehmen Bestellungen verschoben haben, erwartet jedoch eine Erholung der Nachfrage nach Hochdurchsatz-Screening. 

Industrielle Robotik-Veteranen – FANUC, Yaskawa, Kawasaki und Denso Wave – wenden Automotive-Erfahrung auf Laborumgebungen an und verkaufen kollaborative Arme zu 20–30 % unter den Preisen traditioneller Decksysteme und drücken so die Margen. Software-Start-ups wie Biosero und Opentrons liefern Middleware, die Multi-Anbieter-Hardware integriert und abonnementbasierte Automatisierung für kapitalknape Biotechnologieunternehmen ermöglicht. Patent­anmeldungen nahmen im Jahr 2024 rund um visionsgeführte Greifer und haptische Telemanipulation zu, was auf Innovationen abzielt, die auf die Handhabung fragiler Behälter ausgerichtet sind. Anbieter, die ISO-17025- und ISO-15189-Dokumentation sofort liefern können, gewinnen Anteile am klinischen Diagnosemarkt, da die Akkreditierungszeiträume des Kollegiums amerikanischer Pathologen kürzer werden. Insgesamt verlagert sich der Wettbewerb von der Bewegungshardware zur Softwareorchestrierung – ein Trend, der die künftige Dynamik des Marktes für Roboterarme in Laboratorien prägt.

Branchenführer im Markt für Roboterarme in Laboratorien

  1. Thermo Fisher Scientific Inc.

  2. Hamilton Company

  3. Hudson Robotics, Inc.

  4. Tecan Group

  5. Anton Paar GmbH

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration für Roboterarme in Laboratorien
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Markt für Roboterarme in Laboratorien

  • Thermo Fisher Scientific Inc.
  • Hamilton Company
  • Hudson Robotics Inc.
  • Tecan Group Ltd.
  • Anton Paar GmbH
  • bioMerieux SA
  • Siemens Healthineers AG
  • Beckman Coulter Inc.
  • PerkinElmer Inc.
  • QIAGEN NV
  • Abbott Laboratories
  • Yaskawa Electric Corporation
  • FANUC Corporation
  • Kawasaki Heavy Industries Ltd.
  • Denso Wave Inc.
  • Universal Robots A/S
  • Precise Automation Inc.
  • Labman Automation Ltd.
  • Opentrons Labworks Inc.
  • Biosero Inc.

Lesen Sie die Analyse der Roboterarme in Laboratorien-Unternehmen

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Ein Chancenbereich liegt an der Schnittstelle von Laborrobotik und softwaregesteuerter Orchestrierung. Käufer wünschen sich zunehmend weniger „Automatisierungsinseln“ und mehr vernetzte, durchgängige Workflows, die Roboterarme, Flüssigkeitshandhabung, Instrumente und Informatik-Backbones (LIMS/ELN) verbinden. Diese Ausrichtung passt auch zu der Einschränkung durch Integrationsherausforderungen mit veralteten LIMS/ELN-Systemen und steht im Einklang mit interoperabilitätsorientierten Standards wie ISO 23494 (2024), was Raum für herstellerneutrale Middleware- und Scheduling-Plattformen schafft, die den standortspezifischen Sonderentwicklungsaufwand reduzieren und die Inbetriebnahme verkürzen.

Konsolidierung und Plattformaufbau unterstützen diesen Fokus weiter. Tecans Übernahme der Wako-Automation-Vermögenswerte im Dezember 2025, einschließlich der Director-Scheduling-Software, verdeutlicht den Wert der internen Verankerung von Workcell-Scheduling- und Koordinationsfähigkeiten für Labore mit mehreren Geräten. Eine zweite Chance ist die Ausweitung verifizierter, anwendungsbereiter Automatisierungspakete in der Genomik und Proteomik, wo sich wiederkehrende Schritte der Bibliotheksvorbereitung und Probenvorbereitung auf standardisierte robotische Protokolle und compliance-fähige elektronische Auditprotokolle abbilden lassen. Hamiltons Vereinbarung mit Takara Bio USA vom März 2026 zur Automatisierung der NGS-Bibliotheksvorbereitung mit Microlab-STAR-Systemen spiegelt die Nachfrage nach workflow-spezifischen Partnerschaften wider, die Reagenzien, Methoden und Automatisierung zu einsatzbereiten Lösungen für Sequenzierlabore bündeln.

Recent Industry Developments in Markt für Roboterarme in Laboratorien

  • Mai 2026: Hamilton Company gab eine strategische Partnerschaft mit Cerillo bekannt, um Hamilton-Automatisierungsplattformen mit Cerillos kompakter Mikroplatten-Lesetechnologie zu integrieren. Die Integration zielt auf eine engere Verzahnung von Flüssigkeitshandhabung und Detektion auf kleinerem Raum ab und unterstützt eine vollständigere Automatisierung vom Labortisch bis zur Workcell für regulierte und Hochdurchsatzlabore.
  • Dezember 2025: Die Tecan Group übernahm Wako-Automation-Vermögenswerte, einschließlich der Director-Scheduling-Software und zugehöriger Hardwaremodule, um ihr Angebot an robotischen Workcells zu erweitern. Durch die Integration der Scheduling- und Koordinationstechnologie ins eigene Haus stärkt Tecan seine Fähigkeit, integrierte Automatisierungszellen mit mehreren Instrumenten anstelle von Einzelgeräten anzubieten.
  • Juni 2024: Thermo Fisher Scientific stellte den KingFisher PlasmidPro Maxi Processor vor, positioniert als vollautomatisches System zur Plasmid-DNA-Reinigung. Die Einführung erweitert die Automatisierungsabdeckung in Nukleinsäure-Workflows und unterstützt Labore, die einen höheren Durchsatz bei reduzierter manueller Bearbeitungszeit und verbesserter Prozesskonsistenz anstreben.

Inhaltsverzeichnis für den Roboterarme in Laboratorien-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Analyse der industriellen Wertschöpfungskette
  • 4.2 Regulatorisches Umfeld
  • 4.3 Technologischer Ausblick
  • 4.4 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren auf den Markt
  • 4.5 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.5.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.5.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.5.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.5.4 Bedrohung durch Substitutionsprodukte
    • 4.5.5 Intensität des Wettbewerbs unter den bestehenden Marktteilnehmern
  • 4.6 Markttreiber
    • 4.6.1 Steigende Nachfrage nach Hochdurchsatz-Screening
    • 4.6.2 Zunehmende Einführung kollaborativer Laborre­roboter (Cobots)
    • 4.6.3 Strengere arbeitsschutzrechtliche Vorschriften in Biosicherheitslaboren
    • 4.6.4 Pharmaindustrie-Wechsel zur kontinuierlichen Fertigung
    • 4.6.5 Wachstum der Präzisionsmedizin treibt die Automatisierung der Probenvorbereitung voran
    • 4.6.6 Neue staatliche Fördermittel für intelligente Laborinfrastruktur
  • 4.7 Markthemmnisse
    • 4.7.1 Hoher anfänglicher Kapitalaufwand für ISO-konforme Roboterzellen
    • 4.7.2 Eingeschränkte Beweglichkeit bei der Handhabung fragiler Mikrovolumen-Aufgaben
    • 4.7.3 Integrationsherausforderungen mit Legacy-LIMS- und ELN-Plattformen
    • 4.7.4 Mangel an qualifiziertem Mechatronikpersonal in akademischen Laboren

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Armtyp
    • 5.1.1 Gelenkarm
    • 5.1.2 Doppelarm
    • 5.1.3 Parallelkinematikarm
    • 5.1.4 Kollaborativer Arm
    • 5.1.5 Sonstige Armtypen
  • 5.2 Nach Anwendung
    • 5.2.1 Wirkstoffentdeckung
    • 5.2.2 Digitale Bildgebung
    • 5.2.3 Genomik und Proteomik
    • 5.2.4 Klinische Diagnostik
    • 5.2.5 Systembiologie
    • 5.2.6 Sonstige Anwendungen
  • 5.3 Nach Nutzlastkapazität
    • 5.3.1 Bis zu 5 kg
    • 5.3.2 5 kg – 15 kg
    • 5.3.3 Über 15 kg
  • 5.4 Nach Endverbraucher
    • 5.4.1 Pharma- und Biotechnologieunternehmen
    • 5.4.2 Hochschul- und Forschungsinstitute
    • 5.4.3 Klinische Diagnoselabore
    • 5.4.4 Auftragsforschungsorganisationen
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.2 Deutschland
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Indien
    • 5.5.3.4 Südkorea
    • 5.5.3.5 Übriges Asien
    • 5.5.4 Naher Osten
    • 5.5.4.1 Israel
    • 5.5.4.2 Saudi-Arabien
    • 5.5.4.3 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.4.4 Türkei
    • 5.5.4.5 Übriger Naher Osten
    • 5.5.5 Afrika
    • 5.5.5.1 Südafrika
    • 5.5.5.2 Ägypten
    • 5.5.5.3 Übriges Afrika
    • 5.5.6 Südamerika
    • 5.5.6.1 Brasilien
    • 5.5.6.2 Argentinien
    • 5.5.6.3 Übriges Südamerika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzen soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für Schlüsselunternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.4.2 Hamilton Company
    • 6.4.3 Hudson Robotics Inc.
    • 6.4.4 Tecan Group Ltd.
    • 6.4.5 Anton Paar GmbH
    • 6.4.6 bioMerieux SA
    • 6.4.7 Siemens Healthineers AG
    • 6.4.8 Beckman Coulter Inc.
    • 6.4.9 PerkinElmer Inc.
    • 6.4.10 QIAGEN NV
    • 6.4.11 Abbott Laboratories
    • 6.4.12 Yaskawa Electric Corporation
    • 6.4.13 FANUC Corporation
    • 6.4.14 Kawasaki Heavy Industries Ltd.
    • 6.4.15 Denso Wave Inc.
    • 6.4.16 Universal Robots A/S
    • 6.4.17 Precise Automation Inc.
    • 6.4.18 Labman Automation Ltd.
    • 6.4.19 Opentrons Labworks Inc.
    • 6.4.20 Biosero Inc.

7. MARKTCHANCEN UND KÜNFTIGER AUSBLICK

  • 7.1 Analyse von Weißen Flecken und ungedecktem Bedarf

Markt für Roboterarme in Laboratorien Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt ist definiert als Umsatz, der mit Roboterarmen erzielt wird, die in Laborumgebungen installiert sind, um physische Handhabungsaufgaben zu automatisieren, einschließlich des Bewegens von Laborgeräten, des Beladens von Instrumenten und der Unterstützung standardisierter Workflows in Forschung und Diagnostik.

Abgrenzung des Anwendungsbereichs: Wir schließen Mehrzweck-Fabrikroboter aus, die für nicht laborbezogene Industrielinien verkauft werden, sowie breitere Laborautomatisierungsausrüstung, die kein Roboterarm ist (zum Beispiel eigenständige Flüssigkeitshandhabungsgeräte oder Plattenlesegeräte).

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Armtyp
    • Gelenkarm
    • Doppelarm
    • Parallelkinematikarm
    • Kollaborativer Arm
    • Sonstige Armtypen
  • Nach Anwendung
    • Wirkstoffentdeckung
    • Digitale Bildgebung
    • Genomik und Proteomik
    • Klinische Diagnostik
    • Systembiologie
    • Sonstige Anwendungen
  • Nach Nutzlastkapazität
    • Bis zu 5 kg
    • 5 kg – 15 kg
    • Über 15 kg
  • Nach Endverbraucher
    • Pharma- und Biotechnologieunternehmen
    • Hochschul- und Forschungsinstitute
    • Klinische Diagnoselabore
    • Auftragsforschungsorganisationen
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Europa
      • Vereinigtes Königreich
      • Deutschland
      • Frankreich
      • Italien
      • Übriges Europa
    • Asiatisch-pazifischer Raum
      • China
      • Japan
      • Indien
      • Südkorea
      • Übriges Asien
    • Naher Osten
      • Israel
      • Saudi-Arabien
      • Vereinigte Arabische Emirate
      • Türkei
      • Übriger Naher Osten
    • Afrika
      • Südafrika
      • Ägypten
      • Übriges Afrika
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Schreibtischrecherche

Für die Schreibtischrecherche beginnen wir damit, zu erfassen, wo Roboterarme tatsächlich in Laboren eingesetzt werden und welche Tätigkeiten sie automatisieren, und verankern das Modell anschließend anhand öffentlicher Signale, die jahresweise nachverfolgt werden können. Zu den Quellen gehören IFR-Robotikstatistiken, makroökonomische Indikatoren von OECD und Weltbank, Leitlinienseiten der US-FDA und EMA zu Labor- und Qualitätspraktiken, Patentveröffentlichungen von USPTO und WIPO zur Laborautomatisierung sowie Peer-Review-Fachjournale, die über die Einführung von Laborrobotik und Ergebnisse zur Fehlerreduktion berichten.

Um Wertpools zu dimensionieren und auf Plausibilität zu prüfen, nutzen wir zudem Unternehmensmeldungen, Jahresberichte, Investorenpräsentationen, Produktkataloge und seriöse Pressemitteilungen, um die Produktpositionierung und typische Kaufzyklen zu verstehen. Darüber hinaus wurden kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und Nachrichtenscreening sowie ein Workflow zur Patentanalyse eingesetzt, um Aktivitätsverschiebungen in der Laborrobotik zu erkennen. Diese Quellen der Schreibtischrecherche sind nur beispielhaft, und wir haben außerdem weitere öffentliche Referenzen genutzt, um Daten zu sammeln, Annahmen zu validieren und Lücken zu klären.

Primärinterviews und Umfragen

Primärarbeit wurde eingesetzt, um zu prüfen, was Labore als Einsatz eines Roboterarms zählen, wie oft Systeme aktualisiert werden und welche Anwendungen tatsächlich automatisiert werden im Vergleich zu solchen, die noch manuell ausgeführt werden. Wir sprachen mit Herstellern, Systemintegratoren, Laborautomatisierungsteams und Endnutzern in APAC, EMEA und Amerika, damit regionale Kaufmuster und regulatorische Erwartungen im Modell berücksichtigt werden konnten.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition des BefragtenRegion
Top-Tier: 32% CXOs: 17%APAC: 45%
Mid-Tier: 50% Funktions-/Bereichsleiter: 35%EMEA: 32%
Kleinere Marktteilnehmer: 18% Manager: 48%Amerika: 23%

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung beginnt mit einem Top-down-Aufbau, bei dem Ausgaben für Laborautomatisierung und Indikatoren zum Laborsdurchsatz verwendet werden, um den Nachfragepool für Roboterarme zu rekonstruieren, und anschließend werden Adoptions- und Ersatzraten angewendet, um diesen Pool in Jahresumsatz umzurechnen. Um die Gesamtsummen realistisch zu halten, ergänzen wir gezielte Bottom-up-Prüfungen, etwa stichprobenartige ASP-Bereiche nach Traglast, multipliziert mit geschätzten Geräteplatzierungen aus Kanalgesprächen und öffentlich sichtbaren Installationsreferenzen.

Zu den wichtigsten Eingabedaten des Modells zählen das Tempo der Einführung von Laborautomatisierung nach Endnutzertyp, Verschiebungen im Mix nach Traglastkapazität (bis 5 kg, 5 bis 15 kg und über 15 kg), Veränderungen im Anwendungsmix (zum Beispiel Wirkstoffforschung gegenüber klinischer Diagnostik) und die durchschnittliche Preisentwicklung von Systemen, wobei höhere Sicherheitsmerkmale das Preisniveau anheben. Auch der regionale Ausbau der Laborkapazitäten wird modelliert, da er die Instrumentennutzung und die nachgelagerte Automatisierungsnachfrage antreibt.

Wenn bei einer Bottom-up-Prüfung Daten für kleinere Regionen oder Nischenanwendungen fehlen, wird die Lücke mithilfe von Proxy-Durchdringungskurven behandelt, die an die Laboranzahl und die Finanzierungsintensität gekoppelt sind, und anschließend mit Interview-Feedback erneut getestet.

Für die Prognose führen wir Szenarioanalysen durch, damit die Geschwindigkeit der Einführung basierend auf Laborinvestitionszyklen, Compliance-Druck und der Verfügbarkeit geschulten Automatisierungspersonals angepasst werden kann. Diese Szenarien werden innerhalb von durch Experten validierten Bandbreiten gehalten, und die endgültige Prognose wird ausgewählt, wenn die impliziten Geräteinstallationen und Preisniveaus mit dem beobachteten Beschaffungsverhalten übereinstimmen.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden durch Triangulation über unabhängige Signale hinweg validiert, und wir überprüfen die Ergebnisse schrittweise, sodass große Abweichungen vor der Freigabe hinterfragt werden. Wir vergleichen implizites Mengenwachstum, Preisentwicklungen und regionale Aufteilungen mit öffentlichen Robotik-Adoptionsindikatoren, Finanzierungstrends im Bereich Life Sciences und der Entwicklung der Laborkapazitätserweiterungen, und überprüfen dann Annahmen erneut, wenn die Abweichungen zu groß erscheinen.

Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse die Nachfrage verändern können, etwa Politikänderungen, größere Wellen des Laborausbaus oder sprunghafte Veränderungen bei der Verfügbarkeit von Automatisierung. Vor der Auslieferung wird eine abschließende Analystenprüfung durchgeführt, damit Kunden eine aktualisierte Sicht erhalten, die mit den neuesten öffentlichen Daten und Ergebnissen erneuter Kontaktaufnahmen übereinstimmt.

Vergleich der Marktgrößenbestimmung von Mordor Intelligence für den globalen Markt für Roboterarme in Laboren mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Zahlen zu Roboterarmen in Laboren stimmen oft nicht überein, da jede Quelle unterschiedlich abgrenzt, was als Roboterarmsystem gezählt wird und welche Laborumgebungen als in den Anwendungsbereich fallend gelten. Unterschiede ergeben sich auch daraus, wie die Preisgestaltung behandelt wird (Systempreis gegenüber installierter Lösung), welches Jahr als Basisjahr verwendet wird und wie schnell die Einführung in der klinischen Diagnostik im Vergleich zur Forschung angenommen wird zu skalieren.

Die Hauptlücke ergibt sich daraus, ob breitere Laborrobotikprodukte in die Gesamtsumme einbezogen werden, wobei Mordor Intelligence nur Roboterarme zählt, die in Laboren eingesetzt werden, und Automatisierungsausrüstung ohne Arm außerhalb des Werts hält, was den Ausgangswert und den Wachstumspfad im Vergleich zu breiteren Gesamtsummen der Laborrobotik verändert.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 2,79 Mrd. USD (2026)
Branchenverlag A 3,04 Mrd. USD (2025)Verwendet ein anderes Basisjahr und wendet bis 2035 eine höhere Wachstumsrate an, und der Anwendungsbereichsmix umfasst Anwendungsbezeichnungen, die sich mit breiteren Automatisierungsaufgaben überschneiden, was die Gesamtsummen erhöhen kann, wenn die reine Labornutzung von Armen nicht klar abgetrennt wird.
Branchenverlag B 2,74 Mrd. USD (2025)Berichtet über einen breiteren Laborrobotikmarkt, der mehrere Automatisierungsprodukte über Roboterarme hinaus umfasst, sodass die Zahl wertmäßig ähnlich erscheinen kann, aber aus einem größeren Ausrüstungskorb und unterschiedlichen Preisbündeln aufgebaut ist.

Insgesamt lässt sich die Spanne durch die Breite des Anwendungsbereichs, die Angleichung des Basisjahres und die Art und Weise erklären, wie die installierte Preisgestaltung über Endnutzer hinweg interpretiert wird. Wenn dieselbe reine Labordefinition und ein konsistentes Jahr angewendet werden, lässt sich die Marktgröße leichter mit beobachtbaren Adoptionssignalen und wiederholbaren Schritten abgleichen.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für Roboterarme in Laboratorien heute?

Die Marktgröße für Roboterarme in Laboratorien erreichte im Jahr 2026 USD 2,79 Milliarden.

Wie hoch ist die prognostizierte Wachstumsrate für Roboter-Laborarme bis 2031?

Der Markt wird voraussichtlich mit einer CAGR von 5,81 % wachsen und bis 2031 USD 3,7 Milliarden erreichen.

Welches Anwendungssegment wächst am schnellsten?

Arbeitsabläufe in der Genomik und Proteomik expandieren mit einer CAGR von 6,86 %, da die Volumina der Sequenzierung der nächsten Generation steigen.

Warum gewinnen kollaborative Roboter in Laboratorien an Beliebtheit?

Cobots arbeiten sicher neben Technikern ohne Schutzgitter, senken die Installationskosten um 40 % und entsprechen den aktualisierten ISO/TS-15066-Standards.

Seite zuletzt aktualisiert am: