Marktgröße und Marktanteil Elektronische Kampfführung

Markt für Elektronische Kampfführung (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse Elektronische Kampfführung von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Elektronische Kampfführung (EloKa) beträgt 18,12 Milliarden USD im Jahr 2025 und wird voraussichtlich 27,50 Milliarden USD bis 2030 erreichen, was einer CAGR von 8,70 % entspricht. Die Nachfrage wird durch schnelle Verteidigungsmodernisierungszyklen, die Verbreitung von Galliumnitrid-Halbleitern, KI-gesteuerte kognitive Störung und die ersten operativen Schritte hin zu weltraumbasierten Konstellationen für elektronische Kampfführung angetrieben. Erhöhte geopolitische Spannungen in Osteuropa und im Indo-Pazifik beschleunigen Beschaffungsprogramme, während Streitkräfte um die Spektrumsherrschaft wetteifern. Luftgestützte Plattformen bleiben das primäre Schlachtfeld, jedoch eröffnen gerichtete Energienutzlasten und Systeme zur Bekämpfung unbemannter Luftfahrzeuge (Counter-UAS) zusätzliche Wertschöpfungspools. Lieferkettenrisiken bezüglich Gallium und verschärfte Halbleiterexportbestimmungen führen zu Volatilität und stimulieren Reshoring-Strategien in Nordamerika und Europa. Die Wettbewerbsintensität ist moderat, wobei etablierte Hauptunternehmen ihre Position verteidigen, während kleinere Marktteilnehmer offene Architekturvorgaben nutzen, um softwaredefinierte Produkte zu entwickeln, die Größe, Gewicht und Leistung (SWaP) reduzieren.

Wichtige Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Fähigkeiten erfasste die elektronische Unterstützung 47,24 % des Marktanteils für elektronische Kampfführung im Jahr 2024 und expandiert mit einer CAGR von 8,39 % bis 2030, was ihre Rolle als sensorisches Rückgrat von Spektrumsoperationen unterstreicht.
  • Nach Plattformen hielten Luftfahrzeuge 48,12 % der Umsätze von 2024, während Weltraumobjekte mit einer CAGR von 11,80 % bis 2030 steigen werden, da Länder satellitenbasierte elektronische Aufklärungskonstellationen finanzieren.
  • Nach Ausrüstung machten Störsender-Systeme 39,23 % des Marktes für elektronische Kampfführung im Jahr 2024 aus; gerichtete Energiewaffen (DEWs) führten das Wachstum mit einer CAGR von 9,45 % an, getrieben durch den Einsatz von Hochleistungs-Mikrowellen.
  • Nach Endnutzern behielt das Luftwaffensegment einen Anteil von 40,34 % im Jahr 2024, während Marineprogramme die schnellste CAGR von 9,54 % bis 2030 verzeichneten inmitten flottenweiter Upgrades der elektronischen Kampfführung.
  • Nach Einbau beherrschten Nachrüstungs- und Upgrade-Projekte 59,39 % der Ausgaben von 2024, während OEM-Installationen mit einer CAGR von 10,32 % voranschritten.
  • Regional führte Nordamerika mit 40,33 % im Jahr 2024, jedoch schreitet Asien-Pazifik mit einer CAGR von 9,91 % voran, da Chinas Durchsetzungsvermögen zu Gegeninvestitionen der Verbündeten führt.

Segmentanalyse

Nach Fähigkeiten: Elektronische Unterstützung Dominiert Geheimdienstsammlung

Elektronische Unterstützung generierte 47,24 % der Umsätze von 2024 und wird mit einer CAGR von 8,39 % expandieren, dem bedeutendsten Anteil der Marktgröße für elektronische Kampfführung bei Fähigkeiten. Das Segmentwachstum ist in KI-fähigen Erfassungsarrays verankert, die Sender in komplexen städtischen Schluchten geolokalisieren. Die Nachfrage profitiert auch von gemeinsamen All-Domain-Konzepten, die Hochfrequenzdaten mit Cyber-Intelligence-Feeds für vereinheitlichte Situationsbewusstsein verschmelzen.

Elektronischer Angriff folgt als zweitgrößter Anteil, befeuert durch kognitive Störsender, die in Mikrosekunden neu abstimmen können, wenn Gegner Frequenzen wechseln. Elektronischer Schutz gewinnt erneuerte Relevanz, da Streitkräfte Kommunikationen gegen Rauschstörung und täuschende Spoofing härten müssen. Zusammen schaffen die drei Säulen einen positiven Upgrade-Zyklus, der die breitere Expansion des Marktes für elektronische Kampfführung bis 2030 aufrecht erhält.

Markt für Elektronische Kampfführung: Marktanteil nach Fähigkeiten
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Plattform: Luftüberlegenheit Treibt Weltraumexpansion

Luftplattformen generierten 48,12 % der Umsätze von 2024 und bestätigten Starrflügelflugzeuge als primären Schauplatz für Spektrumsherrschaftsinitiativen.[3] L3Harris Technologies, `Behavioral Learning for Adaptive EW advances,` L3harris.com Flottenupgrades favorisieren nun leichtere, softwaredefinierte Pods, die direkt mit aktiv-elektronisch-abgetasteten Arradaranlagen verknüpfen und Bedrohungsbibliotheken über gemeinsame Netzwerke teilen. Drehflüglerflotten folgen nach und übernehmen niedrig-SWaP-Selbstschutzsuiten, um Kurzstrecken-Luftverteidigungsangriffe zu überleben.

Obwohl noch in den Anfängen, verzeichnen Weltraumobjekte die höchste CAGR von 11,80 %, da Mega-Konstellationen elektronische Unterstützungsempfänger in niedrige Erdumlaufbahnen (LEO) für globale Geolokalisierungsabdeckung bewegen. See- und Landplattformen halten die Beschaffung stabil: Marinen konzentrieren sich auf U-Boot-elektronische Unterstützungsmasten, die Küstengewässer überwachen. Gleichzeitig setzen Heere LKW-montierte Counter-UAS-Störsender ein, um Manöverbrigaden gegen kostengünstige Drohnenschwärme zu schützen.

Nach Ausrüstung: Störsender Führen, Während Gerichtete Energie Ansteigt

Störsender-Systeme absorbierten 39,23 % der Ausgaben von 2024 und spiegeln ihre Rolle als Front-Offensivwerkzeuge wider, die nun GaN-Transistoren für Breitbandabdeckung in kompakten drohnentauglichen Gehäusen nutzen. Digitale Hochfrequenzspeicher (DRFM)-Module schärfen Täuschungstechniken durch Wiedergabe gefälschter Echos anstatt einfacher Rauschimpulse. Radarwarnempfänger bleiben unentbehrlich, warnen Besatzungen innerhalb von Mikrosekunden vor feindlicher Beleuchtung und teilen zunehmend Daten mit Cyber-Defense-Zellen für vereinheitlichte Bedrohungsjagd.

Gerichtete Energiewaffen (DEWs) steigen mit einer CAGR von 9,45 %, unterstützt durch 250 Millionen USD für das Leonidas-Mikrowellenarray, das mehrere Drohnen in einem einzigen Impuls neutralisiert. Counter-UAS-EloKa-Suiten schließen die Schleife und geben Kommandeuren ein geschichtetes Werkzeugset, das kinetische und nicht-kinetische Abwehroptionen gegen Niederaltitudes-Einbrüche mischt.

Nach Endnutzer: Luftwaffe Führt Marine-Modernisierung

Luftwaffen-Kunden besaßen 40,34 % der Umsätze von 2024 und unterstrichen anhaltende Investitionen in Pod-Systeme für Jäger der fünften Generation und autonome Flügelpartner, die GPS-verweigerter Missionen überleben müssen. Digitale Rückgrate schieben Firmware-Updates über verschlüsselte Verbindungen, während Jets auf der Fluglinie bleiben und komprimieren Erhaltungszeitpläne.

Marinen verzeichnen die schnellste CAGR von 9,54 % bis 2030, mit einem 587 Millionen USD-Oberflächenflottenvertrag, der die Dringlichkeit von Trägergruppen illustriert, Über-den-Horizont-Raketensalven zu besiegen. Heere schwenken zu mobilen Anti-Drohnen-Batterien, die an elektronische Unterstützungsfahrzeuge gekoppelt sind, die Spektrum-Hotspots vor mechanisierten Vorstößen erkunden.

Markt für Elektronische Kampfführung: Marktanteil nach Endnutzer
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Einbau: Upgrades Dominieren OEM-Wachstum

Nachrüstungs- und Upgrade-Programme erfassten 59,39 % des Wertes von 2024, da Altrümpfe und Luftfahrzeugzellen modulare Öffnungen erhalten, die in bestehende Verdrahtung fallen und Strombusse mit minimaler struktureller Änderung teilen. Softwaredefinierte Wellenformen lassen Betreiber neue Bedrohungsbibliotheken ohne Depot-Level-Hardware-Swaps hinzufügen und machen Upgrades zu einer kostenwirksamen Absicherung gegen agile Gegner.

Jedoch steigen Original-Equipment-Manufacturer (OEM)-Installationen mit einer CAGR von 10,32 %, da Jäger der sechsten Generation, optional bemannte Oberflächenschiffe und Hybrid-VTOL-Drohnen elektronische Kampfführungsöffnungen von Tag eins einbetten. Standardisierte offene Systemschnittstellen gewährleisten Aftermarket-Wettbewerb, komprimieren Lebenszykluskosten und ermöglichen Plug-and-Play-Auffrischungszyklen alle 18-24 Monate.

Geografieanalyse

Nordamerika behielt 40,33 % der Umsätze von 2024, verankert durch die 21 Milliarden USD-Fünfjahresausgabe der Vereinigten Staaten und ein FY 2025 RDT&E-Budget von 141 Milliarden USD. Kanadas NORAD-Modernisierung und Mexikos beginnende Verteidigungsupgrades bieten zusätzlichen Auftrieb, aber US-Beschaffungen dominieren regionale Summen. Robuste lokale Industriekapazität gewährleistet sichere Lieferketten, obwohl Gallium-Beschaffung eine externe Verwundbarkeit bleibt.

Asien-Pazifik ist die am schnellsten wachsende Geografie mit einer CAGR von 9,91 % zwischen 2025 und 2030. Chinas satellitenreiches Guowang-Netzwerk und EloKa-Einsätze im Südchinesischen Meer ermutigen Gegenmaßnahmen von Japan, Südkorea, Australien und Indien.[4]Northrop Grumman, `Mitsubishi Electric partnership strengthens Japan EW,` Northropgrumman.com Regionale Zusammenarbeiten, einschließlich AUKUS-Technologieaustauschen, beschleunigen einheimische Fähigkeiten und diversifizieren Lieferantenbasis. Kombiniert erweitern diese Dynamiken den Markt für elektronische Kampfführung in einer Region, wo maritime Streitigkeiten hohe operative Einsätze setzen.

Europa verzeichnet stetige Expansion, da die NATO Fähigkeitslücken anerkennt, die in der Ukraine aufgedeckt wurden. Deutschlands Eurofighter-Konversionen und Großbritanniens Akquisitionen wie Kirintec treiben souveräne Entwicklung voran, während französisch-italienische Fregatten-Programme neue Störsuiten integrieren. EU-Initiativen zur Pooling von Beschaffungsfonds stabilisieren die Nachfrage weiter inmitten fiskalischer Zwänge. Naher Osten und Afrika fügen ergänzendes Wachstum hinzu; Golfstaaten erhöhten Verteidigungsbudgets um 21,8 % auf 195,4 Milliarden USD im Jahr 2024 und betonten Gegenraketen- und UAV-Abwehr.

Markt für Elektronische Kampfführung CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Das Wettbewerbsfeld ist mäßig fragmentiert. Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, RTX Corporation und L3Harris Technologies, Inc. verankern langjährige Beziehungen und Vollservice-Erhaltungsverträge. L3Harris sicherte sich einen 587 Millionen USD-Vertrag der US Navy für Bordwand-EloKa-Upgrades und verstärkte damit die Hauptdominanz. Dennoch nutzen kleinere Firmen kommerzielle Standard-Halbleiter (COTS) und offene Architekturen, um Subsystem-Positionen zu gewinnen; Epirus' Leonidas-Mikrowellenarray und Shield AIs kognitive Störmodule veranschaulichen die Störerwelle.

Fusionen formen Skalenvorteile neu. AeroVironments 4,1 Milliarden USD-Kauf von BlueHalo erweitert Drohnenschwarm-Expertise, während BAE Systems' Akquisition von Kirintec Counter-UAS-Portfolios stärkt.[5]Tim Martin, `Italy opts for EA-37A export,` Breakingdefense.com Strategische Partnerschaften überbrücken Fähigkeitslücken: L3Harris und Shield AI paaren EloKa-Stammbaum mit fortgeschrittener Autonomie, während Joby Aviation sich L3Harris anschließt, um VTOL-Flugzeuge für Spektrumoperationen anzupassen. Softwaredefinierte Fahrpläne verschieben Umsatzbetonung von Hardware-Verkäufen zu Lebenszyklus-Firmware-Update-Verträgen und begünstigen agile Anbieter.

Westliche Hauptunternehmen konfrontieren Lieferketten-Unsicherheit, da China die für GaN-Bauelemente kritische Galliumproduktion kontrolliert. Firmen reagieren durch Vorratshaltung und Co-Investitionen in alternative Raffineriehubs. Währenddessen laden offene System-Mandate und modulare Hardware Nischenanbieter ein, spezifische Frequenzbänder zu betreten und gewährleisten, dass die elektronische Kampfführungsbranche dynamisch bleibt.

Branchenführer Elektronische Kampfführung

  1. Lockheed Martin Corporation

  2. Northrop Grumman Corporation

  3. RTX Corporation

  4. L3Harris Technologies, Inc.

  5. BAE Systems plc

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration Elektronische Kampfführung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Jüngste Branchenentwicklungen

  • August 2025: L3Harris und Joby Aviation starteten einen Hybrid-VTOL-Demonstrator zur Aufnahme von EloKa-Nutzlasten, mit Flugtests geplant für das letzte Quartal 2025.
  • Juli 2025: Italien unterzeichnete das erste EA-37A-Exportabkommen mit L3Harris und signalisierte europäischen Appetit für fortgeschrittene Stand-off-Störsuiten.
  • April 2025: Die in den VAE ansässige EDGE Group erweiterte ihre brasilianische Präsenz durch Counter-Drohnen- und Raketenabwehr-Vereinbarungen und erweiterte EloKa-Reichweite in Südamerika.
  • Februar 2025: L3Harris arbeitete mit Shield AI zusammen, um KI-gestützte EloKa-Systeme für adaptive Störung gemeinsam zu entwickeln.

Inhaltsverzeichnis für den Branchenbericht Elektronische Kampfführung

1. EINFÜHRUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Eskalierende geopolitische Spannungen und Verteidigungsmodernisierung
    • 4.2.2 Anstieg unbemannter Plattformen, die EloKa-Nutzlasten benötigen
    • 4.2.3 Entwicklung von Radar-/Kommunikationsbedrohungen erfordert fortgeschrittene EloKa
    • 4.2.4 COTS-GaN ermöglicht niedrig-SWaP EloKa auf kleinen Drohnen
    • 4.2.5 KI/ML-getriebene kognitive EloKa für adaptive Störung
    • 4.2.6 Orbitale Möglichkeiten durch Satelliten-Mega-Konstellationen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Programmkosten und lange Entwicklungszyklen
    • 4.3.2 Spektrumsmanagement und regulatorische Hürden
    • 4.3.3 Cyber-ermöglichte Spoofing-Verwundbarkeit von EloKa-Suiten
    • 4.3.4 Verschärfung der Exportkontrollen für fortgeschrittene Halbleiter
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Porters Fünf-Kräfte-Analyse
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.7.5 Intensität der Wettbewerbsrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Fähigkeiten
    • 5.1.1 Elektronischer Angriff
    • 5.1.2 Elektronischer Schutz
    • 5.1.3 Elektronische Unterstützung
  • 5.2 Nach Plattform
    • 5.2.1 Luft
    • 5.2.2 See
    • 5.2.3 Land
    • 5.2.4 Weltraum
  • 5.3 Nach Ausrüstung
    • 5.3.1 Störsender-Systeme
    • 5.3.2 Radarwarnempfänger
    • 5.3.3 Gerichtete Energiewaffen
    • 5.3.4 Counter-UAS EloKa-Suiten
    • 5.3.5 Andere Ausrüstungen
  • 5.4 Nach Endnutzer
    • 5.4.1 Luftwaffe
    • 5.4.2 Marine
    • 5.4.3 Heer
  • 5.5 Nach Einbau
    • 5.5.1 OEM
    • 5.5.2 Nachrüstung/Upgrades
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.2 Frankreich
    • 5.6.2.3 Deutschland
    • 5.6.2.4 Russland
    • 5.6.2.5 Restliches Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Indien
    • 5.6.3.3 Japan
    • 5.6.3.4 Südkorea
    • 5.6.3.5 Restliches Asien-Pazifik
    • 5.6.4 Südamerika
    • 5.6.4.1 Brasilien
    • 5.6.4.2 Restliches Südamerika
    • 5.6.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.6.5.1 Naher Osten
    • 5.6.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.6.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.6.5.1.3 Türkei
    • 5.6.5.1.4 Restlicher Naher Osten
    • 5.6.5.2 Afrika
    • 5.6.5.2.1 Südafrika
    • 5.6.5.2.2 Restliches Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Züge
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile {(umfasst globale Übersicht, Marktebenen-Übersicht, Kernsegmente, verfügbare Finanzdaten, strategische Informationen, Marktrang/Anteil für Schlüsselunternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)}
    • 6.4.1 Lockheed Martin Corporation
    • 6.4.2 Northrop Grumman Corporation
    • 6.4.3 RTX Corporation
    • 6.4.4 L3Harris Technologies, Inc.
    • 6.4.5 BAE Systems plc
    • 6.4.6 Saab AB
    • 6.4.7 Thales Group
    • 6.4.8 Leonardo S.p.A.
    • 6.4.9 Israel Aerospace Industries Ltd.
    • 6.4.10 Elbit Systems Ltd.
    • 6.4.11 HENSOLDT AG
    • 6.4.12 ASELSAN A.Ş.
    • 6.4.13 General Dynamics Corporation
    • 6.4.14 Rohde & Schwarz USA, Inc.
    • 6.4.15 Mercury Systems, Inc.
    • 6.4.16 Bharat Electronics Limited
    • 6.4.17 Indra Sistemas S.A.
    • 6.4.18 CACI International Inc.
    • 6.4.19 Textron Systems Corporation (Textron Inc.)
    • 6.4.20 Tata Advanced Systems Limited

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Whitespace- und Unerfüllte-Bedürfnis-Bewertung
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Globaler Berichtsumfang Markt für Elektronische Kampfführung

Elektronische Kampfführung beinhaltet die Nutzung elektromagnetischer Spektrumsignale wie Radio, Infrarot oder Radar zum Angriff oder zur Behinderung feindlicher Operationen. Darüber hinaus kann elektronische Kampfführung dabei helfen, die Fähigkeit feindlicher Streitkräfte zu stören, zu verweigern und zu degradieren, solche elektromagnetischen Signale zu nutzen.

Der Markt für elektronische Kampfführung ist nach Fähigkeiten, Plattform und Geografie segmentiert. Nach Fähigkeiten ist der Markt in elektronischen Angriff, elektronischen Schutz und elektronische Unterstützung segmentiert. Nach Plattform ist der Markt in Luft, See, Land und Weltraum segmentiert. Der Bericht deckt auch die Marktgrößen und Prognosen für den Markt für elektronische Kampfführung in wichtigen Ländern verschiedener Regionen ab. Für jedes Segment wird die Marktgröße in Werten (USD) bereitgestellt.

Nach Fähigkeiten
Elektronischer Angriff
Elektronischer Schutz
Elektronische Unterstützung
Nach Plattform
Luft
See
Land
Weltraum
Nach Ausrüstung
Störsender-Systeme
Radarwarnempfänger
Gerichtete Energiewaffen
Counter-UAS EloKa-Suiten
Andere Ausrüstungen
Nach Endnutzer
Luftwaffe
Marine
Heer
Nach Einbau
OEM
Nachrüstung/Upgrades
Nach Geografie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Vereinigtes Königreich
Frankreich
Deutschland
Russland
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
Südkorea
Restliches Asien-Pazifik
Südamerika Brasilien
Restliches Südamerika
Naher Osten und Afrika Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Restlicher Naher Osten
Afrika Südafrika
Restliches Afrika
Nach Fähigkeiten Elektronischer Angriff
Elektronischer Schutz
Elektronische Unterstützung
Nach Plattform Luft
See
Land
Weltraum
Nach Ausrüstung Störsender-Systeme
Radarwarnempfänger
Gerichtete Energiewaffen
Counter-UAS EloKa-Suiten
Andere Ausrüstungen
Nach Endnutzer Luftwaffe
Marine
Heer
Nach Einbau OEM
Nachrüstung/Upgrades
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Vereinigtes Königreich
Frankreich
Deutschland
Russland
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
Südkorea
Restliches Asien-Pazifik
Südamerika Brasilien
Restliches Südamerika
Naher Osten und Afrika Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Restlicher Naher Osten
Afrika Südafrika
Restliches Afrika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Wichtige im Bericht Beantwortete Fragen

Wie hoch ist der prognostizierte Wert des Marktes für elektronische Kampfführung bis 2030?

Der Markt für elektronische Kampfführung (EloKa) wird voraussichtlich 27,50 Milliarden USD bis 2030 erreichen und spiegelt eine CAGR von 8,70 % wider.

Welches Fähigkeitssegment generiert heute die größten Umsätze?

Elektronische Unterstützung führt mit 47,24 % der Umsätze von 2024 aufgrund ihrer Rolle in Bedrohungserkennung und Geolokalisierung.

Warum ist Asien-Pazifik die am schnellsten wachsende Region?

Regionale Spannungen und Chinas schnelle Modernisierung treiben eine CAGR von 9,91 % voran, da Japan, Australien und andere stark in Counter-EloKa-Programme investieren.

Wie beeinflussen gerichtete Energiesysteme die Beschaffung?

Hochleistungs-Mikrowellen- und Laserlösungen, die nun eine CAGR von 9,45 % verzeichnen, ziehen Finanzierung für Drohnenschwarmabwehr und Gebietsverweigerungsmissionen an.

Welches Lieferkettenrisiko bereitet Programmmanagern die größte Sorge?

Chinas 98%iger Anteil an der Galliumproduktion, vital für GaN-Chips, stellt eine strategische Verwundbarkeit dar, die westliche Vorratshaltung veranlasst.

Welche Unternehmen sind kürzlich Partnerschaften eingegangen, um KI in die elektronische Kampfführung zu integrieren?

Im Februar 2025 arbeiteten L3Harris und Shield AI zusammen, um kognitive Störlösungen zu entwickeln.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Elektronische Kriegsführung Schnappschüsse melden