Größe und Marktanteil des Counter-IED-Marktes

Counter-IED-Marktanalyse von Mordor Intelligence
Die Größe des Counter-IED-Marktes wird im Jahr 2026 auf 2,29 Milliarden USD geschätzt, ausgehend von einem Wert von 2,21 Milliarden USD im Jahr 2025, mit Projektionen für 2031 von 2,75 Milliarden USD, was einem Wachstum von 3,73 % CAGR im Zeitraum 2026–2031 entspricht. Eine verstärkte Vorbereitung auf asymmetrische Kriegsführung, steigende Verteidigungsausgaben und die zunehmende Konvergenz zwischen Technologien zur Drohnenabwehr und zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen halten die Nachfrage auf einem hohen Niveau, während Engpässe im Spektrummanagement und hohe GaN-Komponentenpreise die kurzfristigen Einsatzraten dämpfen. Nordamerika behält die Führungsposition bei den Ausgaben, aber die Modernisierungsprogramme im Indopazifik schließen die Lücke. Erkennungsfähigkeiten, insbesondere KI-gestützte Multisensor-Suiten, machen den Großteil der aktuellen Beschaffung aus, doch das rasche Wachstum bei Neutralisierungstechnologien – gerichtete Energiestörsender und Robotik – signalisiert eine strategische Verlagerung hin zu aktiven Bekämpfungslösungen. Auch die Plattformflexibilität spielt eine wichtige Rolle; Käufer spezifizieren zunehmend fahrzeugunabhängige Störsatzsysteme, die sich leicht von bemannten Taktikfahrzeugen auf unbemannte Bodenfahrzeuge übertragen lassen. Die Wettbewerbsintensität ist moderat: Verteidigungskonzerne verfügen über technologische Tiefe, aber spezialisierte Unternehmen, die KI, Mikrowellenwaffen und autonome Schwerlastgeräte nutzen, gewinnen Marktanteile, da die Streitkräfte schnellere Innovationszyklen anstreben.[1]Quelle: Nan Tian, „Weltweite Militärausgaben erreichen neuen Rekordstand”, Stockholmer Internationales Friedensforschungsinstitut, sipri.org
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Fähigkeit hielten Erkennungssysteme im Jahr 2025 einen Marktanteil von 59,10 % am Counter-IED-Markt, während Gegenmaßnahmen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 4,59 % wachsen werden.
- Nach Einsatz führten fahrzeugmontierte Plattformen im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 66,60 %; luftgestützte Pods und Nutzlasten werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 5,18 % wachsen.
- Nach Endnutzer entfiel auf das Militärsegment im Jahr 2025 ein Anteil von 86,10 % an der Marktgröße des Counter-IED-Marktes, während die Nachfrage im Bereich Innere Sicherheit mit einer CAGR von 4,78 % am schnellsten wächst.
- Nach Technologie dominierten Lösungen für die elektronische Kriegsführung im Jahr 2025 mit einem Anteil von 46,40 % am Counter-IED-Markt; Roboter- und autonome Systeme weisen mit 5,55 % bis 2031 die höchste prognostizierte CAGR auf.
- Nach Geografie repräsentierte Nordamerika im Jahr 2025 49,30 % des Umsatzes, während der Asien-Pazifik-Raum mit einer CAGR von 5,05 % bis 2031 das schnellste Wachstum verzeichnen wird.
Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.
Globale Trends und Erkenntnisse im Counter-IED-Markt
Analyse der Treiberwirkung*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Steigende Verteidigungsbudgetzuweisung für die Vorbereitung auf asymmetrische Kriegsführung | +1.2% | Global (insbesondere Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik) | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Beschleunigter Einsatz von bemannten und unbemannten Teamingvermögen zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen | +0.8% | Nordamerika und Europa; Ausweitung auf den Asien-Pazifik-Raum | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Rasche Fortschritte bei KI-gestützter Multisensorfusion zur Erkennung von improvisierten Sprengvorrichtungen | +0.9% | Global | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Wachsende Nachfrage nach fahrzeugunabhängigen CREW-Systemen bei alliierten Streitkräften | +0.7% | NATO-Mitglieder; Ausweitung auf Partnerstaaten | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Konvergenz von Architekturen zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen und zur Drohnenabwehr | +0.6% | Global | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Nationale Vorschriften zur Verfolgung von Vorläuferchemikalien | +0.4% | Nordamerika, Europa, selektiver Asien-Pazifik-Raum | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Steigende Verteidigungsbudgetzuweisung für die Vorbereitung auf asymmetrische Kriegsführung
Verteidigungsministerien weisen nun größere Anteile steigender Budgets für Fähigkeiten zur Bekämpfung irregulärer Bedrohungen zu. Der US-Haushaltsantrag für das Haushaltsjahr 2026 übersteigt 1,01 Billionen USD und finanziert ausdrücklich Technologien zur Terrorismusbekämpfung und Minenräumung. Europäische NATO-Mitglieder, die 2024 den Verteidigungsrichtwert von 2 % des BIP überschritten haben, leiten weiterhin zusätzliche Mittel in Programme zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen, beeinflusst durch operative Lehren aus der Ukraine. Die ostasiatischen Ausgaben erreichten 2023 411 Milliarden USD und steigen weiter, was zu neuen Ausschreibungen für Erkennungsradare, handgehaltene Störgeräte und Streckenräumungsfahrzeuge ohne Besatzung führt. Mit wachsenden Budgets legen Beschaffungsbehörden Wert auf offene Architekturen und schnelle Technologieaktualisierungen, um mit der Verbreitung selbst hergestellter Vorrichtungen Schritt zu halten.
Beschleunigter Einsatz von bemannten und unbemannten Teamingvermögen zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen
Die Doktrin des bemannten und unbemannten Teamings hat sich von Prototypen zum Feldeinsatz entwickelt. Die Experimente der US-Armee mit Apache, Shadow und Gray Eagle demonstrierten die autonome Streckenräumung von Konvois und validierten interoperable Datenverbindungen für Einsätze zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen. Die israelischen Streitkräfte betreiben nun RobDozer-Bulldozer und auf dem M113 basierende autonome Systeme für die Neutralisierung in Hochrisikobereichen, wodurch die Gefährdung von Personal auf den Grenzrouten im Gazastreifen reduziert wird. Europäische Bodentruppen folgen diesem Beispiel durch die französisch-britischen Übungen zur maritimen Minenabwehr und die ELROB-Versuche, bei denen das unbemannte Bodenfahrzeug von Rheinmetall als Konvoiführer vorgestellt wurde. Die daraus resultierende Nachfrage begünstigt skalierbare Steuerungssoftware und standardisierte Nutzlastbuchten, die mit gemischten bemannten und robotischen Teams kompatibel sind.
Rasche Fortschritte bei KI-gestützter Multisensorfusion zur Erkennung von improvisierten Sprengvorrichtungen
Verteidigungslabore haben maschinelle Lernklassifikatoren mit Bodenradar, elektrooptischen und Infrarotkameras sowie elektromagnetischen Sensoren kombiniert, um die Erkennungswahrscheinlichkeit zu erhöhen und gleichzeitig Fehlalarme zu reduzieren. Bei Hochdurchsatz-Kontrollpunktversuchen zeigten Pilotprojekte des Ministeriums für Innere Sicherheit, dass die KI-Fusion die Rate positiver Alarme um 30 % senkte. Das C5ISR-Zentrum der Armee berichtet, dass die Fusion von Metadaten aus mehreren Sensorpods den Streckenräumungszügen Echtzeit-Vorhersage-Bedrohungskarten liefert und die Entscheidungszyklen von Minuten auf Sekunden verkürzt. Kommerzielle Innovatoren wie APSTEC skalieren das Konzept auf zivile Portale, die 3.000 Personen pro Stunde ohne Bedieneingriff überprüfen.
Wachsende Nachfrage nach fahrzeugunabhängigen CREW-Systemen bei alliierten Streitkräften
Koalitionseinsätze haben die Ineffizienz von maßgeschneiderten Störsendern, die an einen einzigen Fahrzeugtyp gebunden sind, aufgezeigt. Neue modulare Systeme zur elektronischen Kriegsführung gegen funkgesteuerte improvisierte Sprengvorrichtungen, wie das JCREW Increment 1b von Northrop Grumman, werden mit minimalen Verkabelungsänderungen an Taktikfahrzeugen, MRAPs oder unbemannten Bodenfahrzeugen befestigt.[2]Quelle: Northrop Grumman, „JCREW Counter-IED-Systeme”, northropgrumman.com NATO-Standardisierungsdokumente enthalten nun gemeinsame Stromanschlüsse und softwaredefinierte Funkgeräte, die es Verbündeten ermöglichen, Ersatzteile im Einsatzgebiet auszutauschen. Beschaffungsbehörden befürworten diese Flexibilität, da sie die Lebenszykluskosten senkt und die gemeinsame Ersatzteilhaltung bei gemeinsamen Operationen beschleunigt.
Analyse der Hemmnisauswirkung*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Hohe Kapitalkosten für GaN-HF-Frontends der elektronischen Kriegsführungsklasse | -0.8% | Global | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Engpässe im Spektrummanagement, die die CREW-Leistung begrenzen | -0.6% | Global (dichte Spektrumzonen) | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Komplexe Integration mit veralteten Gefechtsmanagementsystemen | -0.5% | Nordamerika, Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Verzögerungen bei Exportlizenzen gemäß dem Wassenaar-Arrangement | -0.3% | Global | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Hohe Kapitalkosten für GaN-HF-Frontends der elektronischen Kriegsführungsklasse
Galliumnitrid-Leistungsverstärker ermöglichen es CREW-Sendern, breite Bedrohungsspektren der 5G-Ära abzudecken, da GaN eine höhere Elektronenbeweglichkeit und thermische Effizienz als ältere Galliumarsenid-Bauteile bietet und kleineren Geräten ermöglicht, Kilowatt-Ausgangsleistung über mehrere Oktavbänder zu erzeugen. Der Nachteil liegt in der Fertigung: GaN-Schichten werden auf kostspieligem Siliziumkarbid-Substrat in metallorganischen chemischen Gasphasenabscheidungsreaktoren gewachsen, die noch einstellige Wafer-Ausbeuten aufweisen, sodass jeder die Prüfung bestehende Chip einen Aufpreis trägt. Begrenzte Kapazitäten vertrauenswürdiger Gießereien in den Vereinigten Staaten und Europa verschärfen das Problem und zwingen Hauptauftragnehmer, mit kommerziellen Telekommunikationskäufern um dieselben Epitaxieplätze zu konkurrieren, was die durchschnittlichen Verkaufspreise im L-Band deutlich über 20 USD pro Watt hält. Technische Berichte von Northrop Grumman warnen, dass, sofern bis 2027 keine neuen 150-mm-Reaktoren und automatisierten Backend-Linien in Betrieb gehen, Großbestellungen über Brigadestärke für kleinere Verbündete ohne mehrjährige Finanzierungslinien um ein Jahr oder mehr verzögert werden könnten, was einige Verteidigungsministerien dazu veranlasst, veraltete Siliziumstörsender länger als geplant beizubehalten.
Engpässe im Spektrummanagement, die die Störleistung von CREW-Systemen begrenzen
Der zivile 5G-Ausbau dominiert nun das 3,3–4,2-GHz-Mittelband und große Teile des 700-MHz- und 26-GHz-Bereichs, die das Militär zuvor als freies Trainingsspektrum behandelte. Zum Schutz kommerzieller Dienste verhängen nationale Regulierungsbehörden, die durch die Internationale Fernmeldeunion und Gremien wie die Europäische Konferenz der Verwaltungen für Post und Telekommunikation arbeiten, Leistungsspektraldichtegrenzen und zwingen Einheiten der elektronischen Kriegsführung, Schutzkanäle freizulassen, was die effektive Standoff-Reichweite verkürzt, wenn Störsender in der Nähe von Hochhäusern aus Glas und Stahl betrieben werden, die Signale bereits dämpfen. Feldkommandeure in Megastädten stehen vor einem Kompromiss: genug Energie abstrahlen, um durch städtisches Rauschen zu dringen und das Risiko von Telekommunikationsinterferenzstrafen einzugehen, oder reduzierte Neutralisierungsblasen akzeptieren, die Truppen in Reichweite von Auslösedistanzen von Aufständischen lassen. Die Europäische Verteidigungsagentur empfiehlt agile, gerichtete Antennen und Echtzeit-Spektrumsensorfirmware, damit Störsender in Millisekunden von öffentlichen Netzen wegspringen können. Dennoch erhöhen diese Minderungsmaßnahmen die Systemkosten und erschweren die Interoperabilitätstests in Koalitionen.[3]Quelle: Europäische Verteidigungsagentur, „Herausforderungen im Spektrummanagement bei elektromagnetischen Operationen”, eda.europa.eu
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Fähigkeit: Erkennungsdominanz treibt aktuelle Einsätze voran
Erkennungslösungen generierten im Jahr 2025 den größten Anteil am Umsatz des Counter-IED-Marktes, entsprechend einem Marktanteil von 59,10 %, da Kommandeure der Auffindung von Sprengkörpern vor dem Ausrücken von Konvois Priorität einräumten. Bodenradar in Kombination mit hochauflösenden synthetischen Aperturalgorithmen unterscheidet nun aufgewühlten Boden im Gehtempo, während passive HF-Schnüffler Auslöseschaltkreise erkennen. Die Marktgröße des Counter-IED-Marktes für Gegenmaßnahmen wird bis 2031 voraussichtlich jährlich um 4,59 % wachsen, da sich die Doktrin in Richtung aktiver Bekämpfung verschiebt.
Die Nachfrage nach Gegenmaßnahmen konzentriert sich auf Breitband-CREW-Sender, die 20 MHz bis 6 GHz abdecken, und gerichtete Energiewaffen wie Iron-Beam-Laser, die Bedrohungen mit Lichtgeschwindigkeit neutralisieren. Robotik fügt eine weitere Ebene hinzu: gepanzerte Kampfmittelräumungsfahrzeuge ohne Besatzung wie der IAI RobDozer verwenden 15-Tonnen-Pflugklingen und ferngesteuerte Störgeräte, die eine Streckenräumung in feindlichem Gelände ermöglichen, ohne Pioniere zu gefährden.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Nach Einsatz: Fahrzeugintegration spiegelt operative Prioritäten wider
Fahrzeugmontierte Systeme machten im Jahr 2025 66,60 % der Marktgröße des Counter-IED-Marktes aus, gestützt durch Konvoischutzdoktrinen, die Störsender, Kameras und Radare in Taktikfahrzeuge integrieren. Der Ansatz liefert bordeigene Energie und ballistischen Schutz und ist damit der Standard für Brigadebewegungen und Logistikversorgung.
Der Wachstumsimpuls verlagert sich jedoch in die Luft. Luftgestützte Pods – ob unter bemannten Hubschraubern oder Drohnen der Gruppe 4 aufgehängt – werden voraussichtlich eine CAGR von 5,18 % verzeichnen, die schnellste in der Einsatzkategorie. Frühe Minenerkennungspods der US-Marine und Nutzlasten für elektronische Kriegsführung der Armee veranschaulichen den Reiz: weiträumige Abdeckung, minimale Gefährdung durch Straßenrandanschläge und schnelle Verlegung in neue Einsatzgebiete. Abgesessene Truppen verlassen sich weiterhin auf manntragbare Störgeräte wie das 11 kg schwere GMJ9500, um Absperrungssuchen in städtischen Gassen zu sichern.
Nach Endnutzer: Militärische Anwendungen treiben die aktuelle Nachfrage
Streitkräfte generierten im Jahr 2025 86,10 % des Umsatzes, ein Zeugnis für zwei Jahrzehnte Kampferfahrung gegen improvisierte Bedrohungen. Beschaffungsbehörden fordern robuste Elektronik, die für Sand, Salzsprühnebel, Erschütterungen und verschlüsselte Kommunikation ausgelegt ist, die sich in Koalitionsnetzwerke einfügt. Pipelines für Auslandsmilitärverkäufe erweitern dieselben US-genehmigten Systeme auf Partnerstaaten und wahren die Gemeinsamkeit für gemeinsame Übungen.
Zivile Behörden beschleunigen nun ihre Käufe und heben die CAGR des Segments Innere Sicherheit auf 4,78 %. Grenzinspektionsflotten setzen hochenergetische Eagle-M60-Scanner ein, um Massensprengstoffe in Lkw zu erkennen, während Stadtpolizeibehörden KI-gestützte Durchgangsportale installieren, die 900 Passagiere pro Spur und Stunde verarbeiten können, ohne den Fluss zu unterbrechen. Das zivile Segment erweitert damit die adressierbaren Märkte der Lieferanten über traditionelle Verteidigungskonzerne hinaus.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Nach Technologie: Führungsposition der elektronischen Kriegsführung steht vor autonomer Herausforderung
Lösungen für die elektronische Kriegsführung behielten im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 46,40 % aufgrund jahrzehntelanger HF-Stördoktrin und ausgereifter softwaredefinierter Funkarchitekturen. Abstimmbare Kerben schützen die eigene Kommunikation, und Autoerkennungsfunktionen klassifizieren neue Bedrohungswellenformen in Sekunden. Dennoch zeichnen sich Leistungsgrenzen ab, da Gegner in mmWave-Bänder wechseln.
Roboter- und autonome Plattformen zeigen den stärksten Anstieg – eine CAGR von 5,55 % – dank sinkender Sensorpreise und überlegener Überlebensfähigkeit. Das israelische Militär hat mehr als 40.000 Drohnen- und Raketenabfangvorgänge mit IAI-Radaren in Kombination mit autonomen Wirkmitteln verzeichnet, eine Referenz, die Exportkäufer überzeugt. Das bemannte und unbemannte Teaming gestaltet daher den Technologiemix um und integriert Autopiloten, LIDAR und KI-gestützte Hindernisumgehung in das, was früher rein auf elektronische Kriegsführung ausgerichtete Beschaffungen waren.
Geografische Analyse
Nordamerika repräsentierte im Jahr 2025 49,30 % des Umsatzes des Counter-IED-Marktes, gestützt durch ein Verteidigungsbudget von 1 Billion USD und tiefgreifendes operatives Know-how aus dem Irak und Afghanistan. Das US-Verteidigungsministerium treibt Prototypen für den Schutz in mehreren Domänen in Nutzerbewertungen voran, verkürzt Beschaffungszyklen und sichert die regionale Führungsposition. Kanadas Upgrades für die Grenzsicherheit und Mexikos Fokus auf improvisierte Sprengvorrichtungen der organisierten Kriminalität fügen inkrementelle Nachfrage hinzu.
Der Counter-IED-Markt im Asien-Pazifik-Raum weist bis 2031 eine prognostizierte CAGR von 5,05 % auf, die schnellste Zone, angetrieben durch territoriale Brennpunkte im Süd- und Ostchinesischen Meer. Indien investiert im Rahmen von Notbeschaffungsregeln in israelische Radare, Straßenrandstorstörsender und robotische Minenpflüge, während Australien im Rahmen der Umsetzung seiner Verteidigungsstrategischen Überprüfung die unbemannte Streckenräumung finanziert. ASEAN-Staaten übernehmen kostengünstigere manntragbare Störgeräte zum Schutz städtischer Verkehrsknotenpunkte und verbreitern die regionale Kundenbasis. Europa hält den Kaufschwung durch die verstärkte Vorwärtspräsenz der NATO und die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöste beschleunigte Aufrüstung aufrecht. Multinationale Programme in Brüssel koordinieren Testprotokolle und Lebenszyklusunterstützung und stärken kleinere Mitgliedstaaten, denen eigene Labore zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen fehlen. Im Nahen Osten und in Afrika bleibt die Beschaffung episodisch, aber Ölexportgewinne ermöglichen es den Golfstaaten, erstklassige Systeme mit gerichteter Energie zu erwerben, während UN-Friedensmissionen in der Sahelzone die Nachfrage nach robusten Erkennungssystemen ankurbeln.

Wettbewerbslandschaft
Der Counter-IED-Markt bleibt mäßig fragmentiert. Führende US-amerikanische, israelische und europäische Verteidigungskonzerne kontrollieren die breitesten Portfolios, doch kein einzelner Anbieter überschreitet einen globalen Marktanteil von 25 %. Lockheed Martin sicherte sich im ersten Quartal 2025 Raketen- und Schutzaufträge im Wert von 10 Milliarden USD und festigte damit seine Führungsposition in der Integrationsexpertise. L3Harris nutzt derweil eine Kultur der schnellen Iteration, um aufeinanderfolgende VAMPIRE-Aufträge für den Bedarf der US-Armee, des Marinekorps und des Kommandos für Spezialoperationen an expeditionärer Drohnenabwehr und Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen zu gewinnen.
Spezialisten nutzen Technologielücken. Epirus hat Festkörper-Mikrowellenarrays kommerzialisiert, die in die Nutzlastgrenzen von Pickups passen, und unterbietet damit veraltete röhrenbasierte Hochleistungsstörsender und gewinnt Evaluierungsverträge mit dem Marinekorps. Israel Aerospace Industries verpackt seine auf Rada basierende Erkennung plus robotische Bulldozer in schlüsselfertige Angebote, die in Asien und Lateinamerika vermarktet werden, und wandelt operative Glaubwürdigkeit in Exportlizenzen um.
Partnerschaften und Übernahmen gestalten Portfolios um. Chemrings Kauf der Sparte Erkennungssysteme von General Dynamics für 90 Millionen USD fügt einem auf elektronische Kriegsführung ausgerichteten Katalog Spurenchemikalienanalytik hinzu. Diehl Defence und Elbit Systems bündeln Vermögenswerte zur gemeinsamen Produktion von Präzisionsraketen in Deutschland und integrieren Optionen zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen, die mit europäischen Offset-Regeln übereinstimmen. Auch Start-ups profitieren: KI-Softwareunternehmen stellen Plug-ins für die Sensorfusion bereit und lizenzieren Code an Hauptauftragnehmer, die nach schnellen Upgrades suchen.
Marktführer im Counter-IED-Bereich
Lockheed Martin Corporation
Northrop Grumman Corporation
Thales Group
Chemring Group PLC
L3Harris Technologies, Inc.
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Jüngste Branchenentwicklungen
- Juni 2025: Das NATO-Regionalzentrum der Istanbuler Kooperationsinitiative in Kuwait-Stadt beherbergte ein mobiles Ausbildungsteam des Alliierten Gemeinsamen Streitkräftekommandos Neapel, um NATO-Expertise zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen an Militärpersonal aus Kuwait, Katar, Oman und Saudi-Arabien zu vermitteln.
- Januar 2024: Die US-Marine kündigte ihre Pläne an, künstliche Intelligenz zu integrieren, um das System zur elektronischen Kriegsführung gegen funkgesteuerte improvisierte Sprengvorrichtungen JCREW Increment One Block One zu verbessern. Das von Northrop Grumman entwickelte System bekämpft improvisierte Sprengvorrichtungen und Drohnen und wird aktiv von der Marine, der Luftwaffe und Verbündeten wie Australien eingesetzt.
Berichtsumfang des globalen Counter-IED-Marktes
Counter-IED-Systeme werden von Strafverfolgungsbehörden und Streitkräften zur Erkennung von Sprengstoff sowie zur Entschärfung von improvisierten Sprengvorrichtungen eingesetzt. Der Markt für die Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen ist nach Fähigkeit in Erkennung und Gegenmaßnahmen segmentiert. Darüber hinaus ist der Markt nach Einsatz in fahrzeugmontierte und handgehaltene Systeme segmentiert. Das fahrzeugmontierte Segment umfasst Geräte zur Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen, die auf allen land-, luft- und seegestützten Fahrzeugplattformen montiert sind. Der Bericht deckt auch die Marktgrößen und Prognosen für den Markt in den wichtigsten Ländern verschiedener Regionen ab. Die Marktgrößen und Prognosen wurden in Wert (Millionen USD) angegeben.
| Erkennung | Metalldetektorbasierte Systeme |
| Bodenradarsysteme | |
| HF/EO/IR-Sensorfusionssuiten | |
| Gegenmaßnahmen | Standoff-Störsender |
| Gerichtete Energieneutralisatoren | |
| Störgeräte und Kampfmittelräumungsrobotik |
| Fahrzeugmontiert | Bemannte Taktikfahrzeuge |
| Unbemannte Bodenfahrzeuge | |
| Handgehalten/Manntragbar | |
| Luftgestützte Pods und Nutzlasten |
| Militär |
| Innere Sicherheit |
| HF-Störung |
| Sensorbasierte Erkennung |
| Roboter- und autonome Systeme |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Russland | ||
| Übriges Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Australien | ||
| Übriger Asien-Pazifik-Raum | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Übriges Südamerika | ||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | Vereinigte Arabische Emirate |
| Saudi-Arabien | ||
| Übriger Naher Osten | ||
| Afrika | Südafrika | |
| Übriges Afrika | ||
| Nach Fähigkeit | Erkennung | Metalldetektorbasierte Systeme | |
| Bodenradarsysteme | |||
| HF/EO/IR-Sensorfusionssuiten | |||
| Gegenmaßnahmen | Standoff-Störsender | ||
| Gerichtete Energieneutralisatoren | |||
| Störgeräte und Kampfmittelräumungsrobotik | |||
| Nach Einsatz | Fahrzeugmontiert | Bemannte Taktikfahrzeuge | |
| Unbemannte Bodenfahrzeuge | |||
| Handgehalten/Manntragbar | |||
| Luftgestützte Pods und Nutzlasten | |||
| Nach Endnutzer | Militär | ||
| Innere Sicherheit | |||
| Nach Technologie | HF-Störung | ||
| Sensorbasierte Erkennung | |||
| Roboter- und autonome Systeme | |||
| Nach Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | |||
| Mexiko | |||
| Europa | Deutschland | ||
| Vereinigtes Königreich | |||
| Frankreich | |||
| Russland | |||
| Übriges Europa | |||
| Asien-Pazifik | China | ||
| Japan | |||
| Indien | |||
| Australien | |||
| Übriger Asien-Pazifik-Raum | |||
| Südamerika | Brasilien | ||
| Übriges Südamerika | |||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | Vereinigte Arabische Emirate | |
| Saudi-Arabien | |||
| Übriger Naher Osten | |||
| Afrika | Südafrika | ||
| Übriges Afrika | |||
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie groß ist der Counter-IED-Markt derzeit?
Der Markt wird im Jahr 2026 auf 2,29 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 auf 2,75 Milliarden USD wachsen, was einer CAGR von 3,73 % entspricht.
Welches Fähigkeitssegment führt den Counter-IED-Markt an?
Erkennungssysteme halten mit 59,10 % den größten Anteil, was den anhaltenden Schwerpunkt auf der frühzeitigen Bedrohungserkennung widerspiegelt.
Welcher Einsatzmodus wächst am schnellsten?
Luftgestützte Pods und Nutzlasten weisen mit 5,18 % die höchste CAGR auf, bedingt durch ihre weiträumige Abdeckung und Flexibilitätsvorteile.
Warum gewinnen autonome Systeme bei der Bekämpfung von improvisierten Sprengvorrichtungen an Bedeutung?
Roboter- und autonome Plattformen reduzieren die Gefährdung von Personal und integrieren KI-gestützte Sensorfusion, was eine CAGR von 5,55 % in ihrem Segment antreibt.
Welche Region weist die stärksten Wachstumsaussichten auf?
Der Asien-Pazifik-Raum ist bis 2031 auf eine CAGR von 5,05 % ausgerichtet, da territoriale Streitigkeiten und Modernisierungsprogramme die Beschaffung ankurbeln.
Was sind die wichtigsten Hemmnisse, die die Marktexpansion begrenzen?
Hohe GaN-Komponentenkosten und Einschränkungen im Spektrummanagement sind die wesentlichen Faktoren, die die kurzfristigen Wachstumsraten dämpfen.
Seite zuletzt aktualisiert am:



