体外毒理学检测市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 13.06 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 21.69 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 10.67% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence体外毒理学检测市场分析
体外毒理学检测市场规模预计在2025年为130.6亿美元，预计到2030年将达到216.9亿美元，在预测期间（2025-2030）的复合年增长率为10.67%。
这一增长速度凸显了该行业在保护人类健康方面的核心作用，涵盖制药、化妆品和化学品领域，同时满足阻止动物试验的全球法规要求。更严格的安全法规、FDA新替代方法计划以及欧洲逐步淘汰动物模型的路线图正在刺激需求。3D细胞培养、器官芯片系统和AI驱动分析的并行进展提高了预测准确性，降低了研发成本，并为合同研究机构开辟了新的收入来源。投资者兴趣依然浓厚，因为技术转变承诺更早的毒性检测、更少的后期失败和创新疗法更快的上市时间。
关键报告要点
- 按技术划分，细胞培养在2024年以43.91%的市场份额领先体外毒理学检测市场，而组学方法预计在2030年前以13.88%的复合年增长率增长。
- 按方法划分，细胞检测在2024年占体外毒理学检测市场规模的36.28%份额；计算机技术预计到2030年将以14.24%的复合年增长率扩张。
- 按应用划分，全身毒理学在2024年占体外毒理学检测市场规模的41.24%，而内分泌干扰检测在2030年前以12.56%的复合年增长率推进。
- 按最终用户划分，制药行业在2024年占体外毒理学检测市场份额的48.43%，而诊断是增长最快的细分市场，复合年增长率为13.21%。
- 按地理区域划分，北美在2024年贡献了47.75%的收入；亚太地区预计从2025年到2030年将以12.58%的复合年增长率增长。
全球体外毒理学检测市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | （~）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 减少临床前研究中的动物使用 | +3.2% | 欧洲、北美 | 中期（2-4年） |
| 先进体外检测开发 | +2.8% | 北美、欧洲 | 长期（≥4年） |
| 对药物安全性的更高认识 | +2.1% | 全球发达市场 | 中期（2-4年） |
| 个性化医疗普及 | +1.9% | 全球 | 长期（≥4年） |
| 高通量筛选技术扩展 | +1.6% | 全球 | 中期（2-4年） |
| 监管推动无动物检测 | +1.4% | 欧洲、北美 | 短期（≤2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
反对在临床前研究中使用动物
道德压力和监管禁令继续取代动物研究。毒理学学会指出，欧洲严格的化妆品指令和FDA现代化法案2.0已使非动物方法合法化。[1]毒理学学会，"动物试验的替代方法，" toxicology.org随着公司遵循这些规则，对经过验证的体外检测的需求加速。跨国公司现在将替代方法嵌入全球提交档案中，创建跨地区的统一工作流程。这一趋势还催化了分享参考数据以加速检测验证的公私合作伙伴关系。社会意识的提高进一步鼓励投资者青睐提供无残忍检测服务的公司。
体外毒理学检测技术的重大进展
3D类器官、微流控和单细胞分析的突破提供了更丰富的人体相关数据。微流控肺芯片模型现在能够比经典的气液界面试验更高通量地评估颗粒毒性。[2]环境毒理学，"颗粒物毒性的微流控方法，" environmentaltox.com结合实时成像和AI，科学家可以在暴露后几小时内捕捉细微的表型变化。这些工具支持复杂终点如发育神经毒性的监管决策，而啮齿动物模型在这方面往往不足。随着协议的成熟，合同研究机构整合检测包以提供完整的机理洞察，提升每个项目的收入。
对药物产品安全性认识的提高
后期毒性失败使制药行业损失数十亿美元。大约30%的II/III期失败源于未预见的安全问题。[3]ScienceDirect，"药物失败和安全性评估，" sciencedirect.com作为回应，公司投资于预测性多组学筛选，更早地标记风险。监管机构鼓励真实世界数据整合，精准医疗倡议依赖基因组与临床的相关性。这些因素共同推动赞助商采用更高内容的体外试验，减少不确定性，满足卫生技术评估标准，并保护品牌声誉。
个性化医疗需求的增长
定制治疗需要了解个体毒性风险。单细胞组学和患者来源的类器官揭示基因型特异性反应，实现定制给药策略。医院采用即时细胞毒性面板来实时监测不良事件，为商用试剂盒创造溢出需求。行业参与者通过共同开发伴随诊断与治疗包来响应，结合疗效和安全性读数。
制约因素影响分析
| 制约因素 | （~）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 有限的自身免疫和免疫刺激建模 | −1.8% | 先进研究中心 | 短期（≤2年） |
| 新型检测的复杂监管途径 | −1.4% | 北美、欧洲 | 中期（2-4年） |
| 全身毒性预测准确性不完整 | −1.2% | 全球 | 长期（≥4年） |
| 数据管理和集成障碍 | −1.0% | 全球 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
体外模型无法确定自身免疫和免疫刺激
即使是复杂的3D组织也缺乏完整的免疫复杂性。AZoLifeSciences强调，没有血管和淋巴组件的类器官难以预测细胞因子风暴。因此，生物制剂开发者仍然用体内研究补充检测。新兴的多器官芯片系统显示出前景，但可重现性和监管验证仍然是持续挑战，延迟了广泛采用。
体外试验的严格监管框架
FDA 2024年将实验室开发的试验归类为医疗器械的规则施加了设计控制、质量和上市后监督职责。较小的创新者在编制性能证据时面临资源限制。缺乏统一的全球标准进一步复杂化多地区批准，减缓新平台的投资回报率。然而，监管机构表示愿意快速推进设计良好、使用环境特定的检测。
细分市场分析
按技术：分子水平洞察驱动采用
细胞培养在2024年保持最大份额，占体外毒理学检测市场的43.91%，受益于成熟的协议和广泛的用户熟悉度。该细分市场的优势在于其在探索性筛选、效力检测和监管提交方面的多功能性。细胞培养应用的体外毒理学检测市场规模预计到2030年将保持在80亿美元以上，因为CRISPR编辑细胞系和AI辅助成像等增强功能释放了新的机理洞察。新兴的3D构建体进一步模拟人体器官，减少二维单层培养中常见的假阴性。
组学方法，涵盖转录组学、蛋白质组学和代谢组学，录得最快的复合年增长率13.88%至2030年。测序成本的快速下降和单细胞分析的进步扩大了制药、生物技术和学术界的采用。多组学层的集成提供了系统级毒理学特征，补充了表型筛选，将组学定位为下一代安全管道的基石。随着数据集的增长，基于组学指纹训练的机器学习模型完善了结构-活性关系，并在药物发现中更早地预测特异性毒性。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按方法：数字模型兴起，经典检测持续
细胞检测在2024年占体外毒理学检测市场份额的36.28%。荧光报告系统和自动显微镜提供关于细胞凋亡、氧化应激和DNA损伤的定量数据，支撑监管级提交。同时，计算机技术预计将产生最高的收入增量，由基于云的机器学习平台推动，以最低的边际成本筛选虚拟库。
计算机工具的体外毒理学检测市场规模在2025年至2030年间以13.88%的复合年增长率增长，由制药组合合理化和监管对数据丰富的计算证据的接受推动。生化检测和离体制备继续解决通路特异性问题，并作为缺乏验证的预测模型复杂终点的桥接工具。
按应用：激素安全受关注
全身毒理学仍然是最大的使用案例，在2024年贡献了41.24%的总收入。集成的肝脏、肾脏和心脏模型允许同时进行多器官读数，简化了新化学实体的监管包。
相比之下，内分泌干扰检测在对激素活性污染物日益关注的情况下，录得12.56%的最快复合年增长率。欧洲当局资助ENDpoiNTs等项目，以完善包含物种和性别差异的预测检测。对塑料、农药和化妆品中内分泌活性成分的严格审查推动行业采用敏感的受体结合和基因表达面板，在明显表型变化出现之前很久就检测到细微的激素扰动。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按最终用户：诊断加速，制药主导
制药公司保持48.43%的份额，因为它们从发现到临床阶段锚定毒理学预算。管线复杂性的提高和向生物制剂的转变延伸了传统模型，推动了对先进体外平台的需求。
与此同时，诊断显示出13.21%复合年增长率的最快势头，因为医院实施实验室开发的细胞毒性试验来保护个性化方案。合同研究机构通过将毒理学与基因组学和生物信息学捆绑来提供一站式服务，利用这一机会，而学术机构在方法发明和早期验证阶段仍然至关重要。
地理分析
北美在2024年以47.75%的收入领先体外毒理学检测市场，得到FDA对替代方法的资助和人均高研发支出的支持。美国体外毒理学检测市场规模由AI引导的高通量平台的快速采用和先进诊断的有利报销环境推动。围绕实验室开发试验的监管清晰度虽然严格，但表明官方认可经过验证的体外技术。
亚太地区是增长最快的地区，预测从2025年到2030年复合年增长率为12.58%。跨国公司建立区域创新中心以利用庞大的患者基数和具有成本效益的人才库。这些因素共同提升了对满足全球监管标准的预测性安全解决方案的当地需求。
欧洲稳居第二位，受严格的动物试验禁令和进步的化学安全指令推动。欧盟委员会2024年11月消除动物研究的路线图推动器官芯片和多组学检测的早期采用。区域联盟标准化验证途径，为公司提供更顺畅的提交路径。与此同时，南美和中东非洲的新兴市场随着医疗基础设施和药物警戒框架的成熟，见证了稳步增长，为试剂盒供应商和服务提供商提供了长期增长前景。
竞争格局
市场显示出适度集中，混合了多元化生命科学企业集团、中型合同研究机构和敏捷初创公司。现有企业通过收购扩大服务范围：Eurofins Scientific在2025年4月收购一个内分泌检测实验室扩大了其利基能力。Thermo Fisher在2025年1月推出自动筛选系统加强了其硬件-服务包，吸引寻求统一平台的客户。这些举措表明向涵盖数据生成、分析和监管报告的垂直整合产品转变。
AI专家和检测开发者之间的战略伙伴关系重新定义了竞争动态。Recursion和Exscientia的合并旨在创建一个大规模的AI药物发现引擎，从第一天起就纳入毒性预测。较小的公司通过专注于空白领域进行反击，包括发育神经毒性和免疫毒性，提供现有企业缺乏的高保真模型。随着自动化降低每样本成本，定价压力加剧，但提供商在数据质量、周转时间和咨询专业知识方面进行差异化。
围绕微流控设计、成像算法和多组学分析的知识产权组合成为关键资产。公司利用这些专利与大型制药公司谈判独家协议，通过多年主服务合同确保经常性收入。总体而言，竞争现在较少取决于产能，更多取决于先进人体相关模型的科学有效性和监管接受度。
体外毒理学检测行业领导者
-
Charles River Laboratories International Inc.
-
Thermo Fisher Scientific Inc.
-
Eurofins Scientific SE
-
Merck KGaA
-
Agilent Technologies Inc.
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月：Cocrystal Pharma报告其抗病毒药物开发取得重大进展，其口服泛病毒蛋白酶抑制剂CDI-988对诺如病毒株表现出卓越的体外活性，突出了体外检测在治疗开发中的关键作用。
- 2025年4月：Eurofins Scientific通过收购一个专门从事内分泌干扰检测的专业实验室扩大了其体外毒理学检测能力，加强了其在这一快速增长的应用细分市场的地位。
- 2025年2月：Charles River Laboratories推出了用于肝毒性评估的先进3D细胞培养平台，结合AI驱动的图像分析以增强检测表明肝毒性的细微细胞变化。
- 2025年1月：Thermo Fisher Scientific推出了专门为体外毒理学应用设计的新高通量筛选系统，能够同时评估数千种化合物的多个毒性终点。
全球体外毒理学检测市场报告范围
体外毒性检测是指科学分析致死或有毒化学物质对哺乳动物细胞或培养细菌影响的方法。体外检测方法主要用于识别潜在有害化学物质和/或确认包括治疗药物、农用化学品甚至食品添加剂在内的可能有用新物质在开发初期阶段某些毒性特性的缺失。
| 细胞培养 |
| 高通量筛选 |
| 分子成像 |
| 组学 |
| 3D细胞培养和类器官 |
| 细胞检测 |
| 生化检测 |
| 计算机 |
| 离体 |
| 全身毒理学 |
| 皮肤毒性 |
| 内分泌干扰 |
| 眼毒性 |
| 其他应用 |
| 制药行业 |
| 生物技术和合同研究机构 |
| 诊断 |
| 学术和研究机构 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 |
| 按技术 | 细胞培养 | |
| 高通量筛选 | ||
| 分子成像 | ||
| 组学 | ||
| 3D细胞培养和类器官 | ||
| 按方法 | 细胞检测 | |
| 生化检测 | ||
| 计算机 | ||
| 离体 | ||
| 按应用 | 全身毒理学 | |
| 皮肤毒性 | ||
| 内分泌干扰 | ||
| 眼毒性 | ||
| 其他应用 | ||
| 按最终用户 | 制药行业 | |
| 生物技术和合同研究机构 | ||
| 诊断 | ||
| 学术和研究机构 | ||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
体外毒理学检测市场的当前规模是多少？
体外毒理学检测市场规模在2025年为130.6亿美元，预测到2030年达到216.9亿美元。
哪个技术细分市场增长最快？
基于组学的平台以预测13.88%的复合年增长率领先增长，因为它们提供全面的分子洞察和更早的毒性检测。
为什么北美在这个市场中占主导地位？
支持替代方法的严格FDA法规、高研发支出和AI驱动高通量系统的快速采用使北美获得47.75%的收入份额。
什么阻碍了动物试验的完全替代？
目前的体外模型难以复制自身免疫和全身免疫刺激，因此复杂生物制剂仍需要一些补充的体内研究。
AI如何增强毒理学检测？
AI算法分析多组学和成像数据，更早预测毒性负债，优化化合物选择，缩短开发时间线并降低成本。
哪个最终用户细分市场扩张最快？
诊断以13.21%的复合年增长率推进，因为医院将毒性检测整合到个性化治疗监测中。
页面最后更新于:
