生物安全检测市场规模与份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 4.54 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 7.88 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 11.63% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence生物安全检测市场分析
生物安全检测市场规模预计在2025年为45.4亿美元，预计到2030年达到78.8亿美元，在预测期间(2025-2030)的复合年增长率为11.63%。
监管机构现在要求更丰富的病毒和支原体安全数据集，而制造商正在扩大需要密集污染控制的先进治疗药物产品(ATMPs)的生产规模。基于AI的计算机生物安全建模越来越多地嵌入质量控制工作流程中，降低了批次失败率并缩短了放行时间。来自BARDA和EU-HERA的生物威胁防备支出扩大了传统生物制药客户群以外的需求。向亚洲CDMO（特别是中国）的外包质量控制正在重塑供应链，因为那里的实验室获得了国际认证。
报告要点
- 按产品与服务分类，试剂和试剂盒在2024年以45.12%的收入份额领先；仪器预计在2030年前实现最快的12.12%复合年增长率。
- 按检测类型分类，无菌检测在2024年占据生物安全检测市场32.69%的份额，而支原体检测预计以11.71%的复合年增长率扩张。
- 按应用分类，重组蛋白和单克隆抗体在2024年占生物安全检测市场规模的64.28%，并继续以11.98%的复合年增长率增长。
- 按终端用户分类，制药和生物技术公司在2024年占52.38%的收入，而CDMO录得最高的13.99%复合年增长率至2030年。
- 按地理区域分类，北美在2024年占46.25%的收入；亚太地区是增长最快的区域，复合年增长率为17.24%至2030年。
全球生物安全检测市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | 对复合年增长率预测的约(~)%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 全球制药-生物技术管线与风险投资增长 | +2.1% | 全球，集中在北美和欧盟 | 中期(2-4年) |
| ATMP制造规模扩大 | +2.8% | 全球，以北美为主导，扩展到欧盟和亚太地区 | 长期(≥4年) |
| 病毒和支原体污染监管加严 | +1.9% | 全球，在FDA、EMA、PMDA管辖区间协调统一 | 短期(≤2年) |
| 向亚洲CDMO外包激增以实现成本效益的QC | +2.4% | 亚太核心，对全球供应链产生溢出效应 | 中期(2-4年) |
| AI驱动的计算机生物安全建模 | +1.2% | 北美和欧盟早期采用，亚太地区跟进 | 长期(≥4年) |
| 生物威胁防备项目(BARDA、EU-HERA) | +1.1% | 北美和欧盟，在全球范围内建立战略伙伴关系 | 短期(≤2年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
全球制药-生物技术管线与风险投资增长
肿瘤学、免疫学和基因治疗领域的交易流量创下历史新高。更大的融资轮次资助更丰富的临床前数据集，这反过来需要扩展的生物安全检测项目。几家初创公司，如Aclid，筹集种子资本专门用于DNA合成筛选平台，降低污染风险，推动合同检测公司的业务量。管线扩张特别有利于合同检测组织，因为制药公司越来越多地将安全检测外包给专业提供商，而不是维持内部能力。
先进治疗药物产品(ATMPs)制造规模扩大
欧洲药品管理局2024年的指导更新和FDA的并行草案正在引导ATMP生产商转向扩展的外源病毒和细胞系认证分析。[1]U.S. Food and Drug Administration, "Q5A(R2) Viral Safety Evaluation of Biotechnology Products," fda.gov 龙沙在Vacaville投资12亿美元收购场地，体现了建设此类高等级QC套件所需的资本密集度。[2]Lonza Group AG, "Lonza Completes Acquisition of Vacaville Facility," lonza.com ATMPs的独特检测要求，包括外源病毒检测和细胞特性分析，创造了具有更高利润率和技术准入门槛的专业市场细分。
病毒和支原体污染监管加严
FDA的Q5A(R2)病毒安全修订现在认可新一代测序和重组因子C试剂，在过渡期间要求同时进行传统和替代检测。欧洲药典在第2.6.32章采用rFC内毒素限值，巩固全球趋同。[3]bioMérieux, "ENDONEXT Recombinant Factor C Assays," biomerieux.com 监管加严特别影响支原体检测，传统培养方法正在被提供更快、更敏感检测的分子技术补充。这些增强要求在推动技术创新的同时，也推动了检测量的增长。
向亚洲CDMO外包激增以实现成本效益的QC服务
中国和新加坡的设施通过降低QC成本高达60%吸引跨国赞助商，同时通过定期的FDA和EMA审计。西方提供商通过国内产能升级作为回应，如SGS在2024年在新泽西州扩展生物制品检测。地理转移创造了供应链依赖性，制药公司必须谨慎管理，特别是考虑到潜在的地缘政治风险和《生物安全法案》对中国服务提供商的影响。合同开发制造组织以13.99%的复合年增长率代表增长最快的终端用户细分，反映了这种外包加速和亚洲检测能力日益成熟。
约束因素影响分析
| 约束因素 | 对复合年增长率预测的约(~)%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 新型快速微生物方法的漫长验证周期 | -0.9% | 全球，在监管市场尤其严重 | 中期(2-4年) |
| 合格生物安全人员短缺和高培训成本 | -0.6% | 亚太核心，扩展到中东非洲和拉丁美洲 | 长期(≥4年) |
| 大型制药公司的价格压力推动CRO利润压缩 | -1.1% | 全球，集中在北美和欧盟 | 短期(≤2年) |
| 单次使用试剂(HEPA、LAL)供应链脆弱性 | -0.8% | 全球，对亚太制造业产生严重影响 | 中期(2-4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
新型快速微生物方法的漫长验证周期
尽管FDA在其过程分析技术框架下鼓励，全球验证仍然需要18-24个月与药典方法的并行测试。快速微生物系统等供应商展示1-3天无菌读数，但赞助商维持并行传统分析，直到监管舒适度得到证明。
合格生物安全人员短缺和高培训成本
随着新一代测序和AI分析进入主流QC，能力差距扩大。认证项目每位科学家超过50,000美元，关键市场年流失率徘徊在20%。欧洲高传染性疾病网络呼吁统一课程以稳定劳动力质量。
细分分析
按产品与服务：试剂占据收入核心，仪器加速发展
试剂和试剂盒在2024年占据45.12%的收入，反映了随着无菌注射剂和ATMP放行批次检测量扩大而产生的耗材拉动效应。归因于试剂的生物安全检测市场规模随着污染筛查频率的提高而增长。单次使用过滤器和重组因子C内毒素瓶主导采购订单，尽管PFAS驱动的PVDF过滤器淘汰正在刺激重新设计。仪器销售以12.12%的复合年增长率推进，由自动化读板系统、ddPCR分析和实时培养箱推动。供应商集成AI模块，标记异常并预防假阳性，缩短偏差调查。服务收入攀升，因为制药赞助商将无菌、内毒素和细胞系认证外包给专业实验室，使用包括样品物流和数据完整性审计的捆绑合同。不断增长的ATMP管线进一步将支出倾向于定制外源病毒检测板，这些具有溢价定价。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
按检测类型：无菌检测保持基础地位，支原体检测快速发展
无菌分析在2024年占生物安全检测市场份额的32.69%，对每个肠外给药批次仍然是放行关键步骤。基于培养的方案仍然主导提交，但BACT/ALERT等连续监测系统缩短最终批准窗口。支原体检测记录最高的11.71%复合年增长率，因为基于PCR的试剂盒和结合RNA测序工作流程替代28天培养等待。PCR接受度的监管趋同加速采用，特别是对细胞治疗中间体。内毒素检测正在迁移到重组因子C，从鲎试剂短缺中解耦供应并增强可持续性。外源病毒检测越来越依赖新一代测序，允许赞助商在不延长时间线的情况下扩大病原体检测板。
按应用：重组蛋白主导收入，细胞与基因治疗提供增长动力
重组蛋白和单克隆抗体为2024年收入基础贡献64.28%，同时仍以11.98%的复合年增长率扩张，使它们成为生物安全检测市场的基石。大批量商业抗体需要可预测的高通量QC，促使投资双通道无菌套件，将传统培养与快速微生物方法配对。疫苗项目仍然是BARDA和EU-HERA资金的稳定受益者，但细胞和基因治疗开发商由于严格的病毒载体审查而提供每批次最陡峭的增量检测量。血液基础治疗增加复杂性；欧洲采用的病原体失活技术在其他地方尚未普及，因此QC实验室必须运行多种方法组合以满足不同法规。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
按终端用户：制药与生物技术仍最大，CDMO扩张最快
制药和生物技术公司在2024年占据52.38%的支出，因为它们保留后期和商业药物的核心生物安全能力。尽管如此，CDMO群体记录13.99%的复合年增长率，因为成本意识的赞助商将QC外包给综合服务提供商。私募股权投资者对Avid Bioservices的11亿美元收购强调了对捆绑制造和检测足迹所赋予的战略价值。学术机构填补早期分析空白，经常利用资助资金的测序平台来表征新载体。医疗器械制造商仍然是小众但重要的客户群，受FDA基于风险的ISO 10993期望指导，依赖生物相容性和内毒素证据进行清关。
地理分析
北美在2024年产生46.25%的全球收入，受FDA监管严格、BARDA采购和主要单克隆抗体生产商的存在支持。该地区的赞助商越来越多地试用AI驱动的污染风险算法，推动对软件集成培养箱的需求。欧洲紧随其后，受益于德国和英国的ATMP科学集群以及药典对rFC的接受，这加速了内毒素方法的转变。供应链压力确实出现，因为PFAS管制耗材面临即将到来的淘汰，迫使欧盟实验室重新认证替代品。
亚太地区发布最高的17.24%复合年增长率至2030年，由中国庞大的CDMO建设、新加坡的细胞治疗创新中心和日本符合ISO的PMDA规则推动，这些规则缓解出口壁垒。本地实验室获得FDA多区域检查，以较低成本点验证可靠性。尽管如此，地缘政治紧张局势和待决的《生物安全法案》引入不确定性，推动一些赞助商在亚洲和国内站点之间分配QC布局以实现冗余。
中东非洲和南美仍处于初期但具有战略意义。巴西和沙特阿拉伯的国家疫苗研究所投资GMP级无菌和支原体套件，得到世界银行健康安全资助的支持。有限的技能人员库和间歇性电力供应限制了步伐，但对区域制造自主权的长期承诺维持了增量QC需求。
竞争格局
竞争强度适中。查尔斯河实验室、龙沙和赛默飞世尔科技锚定高端市场，利用全球监管熟悉度和全服务组合。它们部署并购以吸收小众快速检测创新者；龙沙的Vacaville收购加强了大规模抗体产能和联合生物安全套件。与此同时，WuXi Advanced Therapies等亚洲CDMO为无菌和病毒载体分析营销40%-60%的成本节约，获得中小型生物技术合同。西方竞争对手通过国内自动化升级和数据完整性认证进行回应，为溢价定价辩护。
技术取代价格成为差异化因素。重组因子C(rFC)试剂为新供应商打开内毒素细分，而新一代测序供应商与QC实验室合作，将其管线插入监管申报。AI启用的风险预测邀请软件进入者与培养箱OEM合作，在设备级嵌入分析。可持续性是一个新兴战场；供应商提供无PFAS单次使用过滤和无LAL内毒素试剂盒以符合待决的环境规则。
ATMP特异性污染模型和快速外源病毒检测板中仍存在白空间机会。市场领导者投资与学术基因治疗中心的联合开发协议，确保早期接入管线，这些管线后来为商业合同提供资源。区域化最明显体现在服务当地仿制药制造商的区域仅检测实验室中；随着资本要求的升级，整合是可能的。
生物安全检测行业领导者
-
欧陆科学
-
默克集团
-
普洛麦格公司
-
赛默飞世尔科技
-
龙沙集团
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
最近行业发展
- 2025年2月：FDA最终确定先进制造技术指定计划指导，促进QC自动化平台的采用。
- 2024年11月：Avid Bioservices与GHO Capital Partners和Ampersand Capital Partners进行11亿美元合并，突出QC服务整合。
- 2024年10月：龙沙完成12亿美元收购基因泰克Vacaville场地，扩大生物制品产能和联合QC基础设施。
- 2024年10月：Bio-Rad推出Vericheck ddPCR试剂盒用于精确AAV载体评估，提高基因治疗QC准确性。
- 2024年10月：龙沙扩展伙伴关系供应抗体药物偶联物，包括在瑞士Visp的新生物偶联套件，2027年运营
全球生物安全检测市场报告范围
生物安全检测是指为确保生物制药和疫苗不受污染并遵守相关法规而进行的检测程序。这包括各种类型的无菌试验、细胞系认证和表征试验、生物负荷试验、内毒素试验、外源性物质检测试验和残留宿主污染检测试验等。生物安全检测市场按产品（试剂和试剂盒、仪器、其他产品）、应用（疫苗和治疗、细胞与基因治疗、血液和血液基础治疗、其他应用）、检测（无菌试验、生物负荷试验、内毒素试验、其他试验）和地理（北美、欧洲、亚太、中东与非洲、南美）进行细分。市场报告还涵盖全球17个不同国家主要区域的估计市场规模和趋势。报告为上述细分提供价值（百万美元）。
| 产品 | 试剂与试剂盒 |
| 仪器 | |
| 单次使用耗材 | |
| 服务 | 无菌检测服务 |
| 内毒素与热原检测服务 | |
| 细胞系认证与表征 |
| 无菌试验 |
| 生物负荷试验 |
| 内毒素/LAL试验 |
| 支原体检测 |
| 外源病毒检测 |
| 重组蛋白/单克隆抗体 |
| 疫苗和治疗 |
| 细胞与基因治疗 |
| 血液和血液基础治疗 |
| 其他应用 |
| 生物制药与生物技术公司 |
| 合同开发与制造组织 |
| 学术与研究机构 |
| 医疗器械制造商 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东与非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东与非洲其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 |
| 按产品与服务 | 产品 | 试剂与试剂盒 |
| 仪器 | ||
| 单次使用耗材 | ||
| 服务 | 无菌检测服务 | |
| 内毒素与热原检测服务 | ||
| 细胞系认证与表征 | ||
| 按检测类型 | 无菌试验 | |
| 生物负荷试验 | ||
| 内毒素/LAL试验 | ||
| 支原体检测 | ||
| 外源病毒检测 | ||
| 按应用 | 重组蛋白/单克隆抗体 | |
| 疫苗和治疗 | ||
| 细胞与基因治疗 | ||
| 血液和血液基础治疗 | ||
| 其他应用 | ||
| 按终端用户 | 生物制药与生物技术公司 | |
| 合同开发与制造组织 | ||
| 学术与研究机构 | ||
| 医疗器械制造商 | ||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东与非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东与非洲其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
生物安全检测市场目前的规模是多少？
该市场在2025年估值为45.4亿美元，预计到2030年达到78.8亿美元。
哪个区域在生物安全检测方面增长最快？
亚太地区以17.24%的复合年增长率领先，由中国的CDMO建设和不断扩大的监管协调推动。
为什么重组蛋白对生物安全检测需求很重要？
重组蛋白和单克隆抗体在2024年占64.28%的收入，需要大批量无菌和内毒素分析以维持全球供应。
AI如何影响生物安全检测工作流程？
AI驱动的计算机建模预测污染风险，支持实时放行，并能减少批次失败，特别是在病毒载体生产线中。
什么在替代传统LAL内毒素检测？
重组因子C试剂获得监管接受，消除鲎依赖，并提供100%内毒素特异性。
哪个终端用户群体扩张最快？
合同开发制造组织以13.99%的复合年增长率发展，因为赞助商将QC外包给综合服务提供商。
页面最后更新于:
