硝子体切除デバイス市場規模とシェア

硝子体切除デバイス市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligence による硝子体切除デバイス市場分析

2026年における硝子体切除デバイス市場規模は19億USDと推定され、2025年の18億USDから拡大し、2031年には25億1,000万USDに達すると予測されており、2026年から2031年にかけて5.72%のCAGRで成長します。成長の原動力は人口の高齢化、糖尿病有病率の上昇、および低侵襲手術プラットフォームにおける急速な技術革新です。病院およびクリニックでは複雑な網膜手術に対する安定した償還が見込まれ、サプライヤーは高い機器稼働率を維持しています。小ゲージ器械とハイパーソニックカッターを中心とした技術主導の差別化により、従来のコンソールと次世代システムとのパフォーマンス格差が拡大しています。主要メーカーおよび網膜サービスグループの間での業界再編により購買決定ダイナミクスが引き締まる一方、定型症例の外来施設へのシフトがポータブルプラットフォームの設置台数基盤を拡大しています。米国および欧州の規制当局は特定の眼科カテゴリーに対する市場参入規制を緩和しており、革新的製品の市場投入までの期間を短縮し、着実な手術件数の成長を支援しています。

レポートの主要ポイント

  • 製品タイプ別では、硝子体切除パックが2025年の硝子体切除デバイス市場シェアの30.85%をリードし、硝子体切除システムは2031年にかけて6.95%のCAGRで拡大する見込みです。
  • 用途別では、糖尿病網膜症が2025年の硝子体切除デバイス市場規模の売上シェアの39.88%を占め、黄斑円孔治療は2031年まで7.45%のCAGRで拡大しています。
  • エンドユーザー別では、病院が2025年の硝子体切除デバイス市場規模の59.65%を占め、眼科クリニックは2031年にかけて6.58%のCAGRで最も速く成長しています。
  • 地域別では、北米が2025年の硝子体切除デバイス市場シェアの37.75%を占め、アジア太平洋地域は7.62%のCAGRで最も速く成長している地域です。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:システムがイノベーションを牽引し、パックが出荷量首位を維持

硝子体切除パックは2025年の硝子体切除デバイス市場シェアの30.85%を達成し、すべての症例における消耗品としての役割を反映しています。硝子体切除システムは6.95%のCAGRで成長すると予測されており、病院が老朽化したコンソールを統合イメージングおよびハイパーソニック技術搭載の次世代システムへと更新するにつれ、2031年にかけて硝子体切除デバイス市場規模に占めるシェアを拡大します。パックは安定した手術件数とメーカー適合消耗品への選好から恩恵を受け、サプライヤーに予測可能なリカーリング収益をもたらします。

器械および光凝固レーザーは、単回使用器具を好む厳格な感染管理規則に支援され、中一桁台の成長を示しています。AlconのUnity VCSなどの統合プラットフォームのFDA認可は、切断・照明・レーザー機能を1つのフットプリントに集約した多機能コンソールへのシフトを裏付けています。

硝子体切除デバイス市場:製品タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

用途別:糖尿病合併症がリードし、精密介入が加速

糖尿病網膜症は2025年の硝子体切除デバイス市場規模の39.88%を占め、世界的な糖尿病負担と増殖性症例の高い手術転換率を反映しています。黄斑円孔処置は7.45%のCAGRで増加しており、最新のイメージングが剥離および充填材選択をガイドする場合に90%超の成功率が達成されることで後押しされています。

網膜剥離の手術件数は緊急紹介によって安定を保つ一方、薬物療法が眼内出血リスクを低減するにつれて硝子体出血症例はわずかに減少しています。網膜上膜除去および増殖性硝子体網膜症に特化した精密器械が複雑な病態の対象患者層を拡大し、先進プラットフォームの市場浸透を深めています。

エンドユーザー別:病院が支配的地位を保ちながらクリニックが台頭

病院は2025年の硝子体切除デバイス市場規模の59.65%を占め、救急対応と多疾患併存患者の共同管理によって支えられています。外来移行が眼科クリニックの6.58%のCAGRを牽引しており、硝子体切除、白内障、緑内障処置を効率的なケアパスウェイ内にまとめて提供しています。外来手術センターは、メディケアおよび民間保険者が引き続きコスト低減施設を優遇するなか、最も高い手術件数成長を獲得し、2室規模のクリニックに適したコンパクトなシステムへの機器受注を維持しています。

外来ケアモデルへのシフトは、非病院環境での複雑な処置を可能にする技術的進歩、患者利便性の向上、および医療コスト抑制の圧力を反映しています。このトレンドは、低侵襲技術が処置の複雑性と回復時間を短縮し、定型症例におけるクリニックベースの硝子体切除術をますます実行可能なものにするにつれて加速しています。

硝子体切除デバイス市場:エンドユーザー別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地域分析

北米は2025年の硝子体切除デバイス市場の37.75%を占め、年間220万件の手術件数、強固な償還制度、およびハイパーソニックカッターの早期採用に支えられています。医療人材不足が懸念されますが、視能訓練士および関連医療従事者の業務範囲を拡大する政策調整がスループットを維持する可能性があります。米国食品医薬品局(FDA)が選定した超音波デバイスをクラスIIIからクラスIIに再分類した決定により、部品革新に対する市場参入障壁が低下しています。カナダも同様のリスクベースの規制経路を追求し、デバイスの流入を維持する一方、メキシコのSeguro Popularの改革は公的眼科医療へのアクセスを広げています。

アジア太平洋地域は2031年にかけて7.62%のCAGRを達成すると予測されており、急速な高齢化と拡大する中間層の保険加入によって押し上げられています。日本は人口100万人当たり114人以上の眼科医という高い臨床水準を誇りますが、インドネシアおよび南アジアの一部地域では依然として不足に悩まされています。中国の集中購買政策は平均販売価格に下落圧力をかけていますが、手術件数の成長が世界のサプライヤーにとって利益率の圧縮を相殺しています。インドの地方都市では、優遇輸入スキームのもとで調達した手頃な価格の25ゲージコンソールを採用した独立型網膜センターが歓迎されています。

欧州は普遍的医療保障と高齢化人口動態を背景に、安定した中一桁台の成長を記録しています。調和された医療機器規制(MDR)が複数国同時承認を簡素化していますが、市販後監視義務により中小参入企業が対応に苦慮するコンプライアンスコストが上昇しています。ドイツとフランスが地域需要をリードする一方、英国はUKCAマークによる独自の承認経路を設けており、二重申請のタイムラインを延長しています。環境規制は再利用可能ハンドピースの採用と規制された再処理による手術廃棄物削減を促しており、将来の製品設計の選択に影響を与えています。

硝子体切除デバイス市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

硝子体切除装置は、リスクベースの枠組みの中で主に医療機器として規制されている。多くの硝子体切除機器(例えば、硝子体切除用カッターに対する米国FDAの製品コードMLZ)はクラスIIに分類され、通常は市販前届出(510(k))の手続きを経る。米国では、FDAが2026年2月2日発効の改訂コンプライアンスプログラム7382.850の下で検査手法を刷新し、設計管理、サプライヤー管理、市販後プロセス全体にわたる監査対応力への重点を強めた。

欧州では、市場アクセスはEU医療機器規則(MDR)に基づくCEマーキングに支えられており、外科用眼科プラットフォームに対する臨床評価、市販後調査、技術文書の要求水準を高めている。規格の採用も設計と検証のあり方を形作っており、水晶体除去および硝子体切除装置の基本安全性と基本性能に関するIEC 80601-2-58 第3.0版(2024年)などのFDA承認済みの更新が含まれる。これは、白内障・硝子体網膜統合コンソールに関する電気的安全性、基本性能の主張、システムレベルの検証に影響を及ぼす。

競合情勢

主要サプライヤーは幅広い処置ポートフォリオ、グローバルなサービス体制、および積極的な買収パイプラインを組み合わせて競争上の優位性を維持しています。Alconは3億5,600万USDでLENSARを買収し、レーザーポートフォリオを強化するとともに、白内障・網膜の統合的なオファリングを拡充しました。Bausch + Lombは31kHzの切断周波数を実現するハイパーソニック硝子体切除術で差別化を図っており、最近のElios緑内障デバイスの買収がクロスセリングの可能性を広げています。競争の激しさは、市場参入に多大なR&D投資、規制の専門知識、および臨床的検証が必要とされる市場の技術的複雑性と高い参入障壁を反映しています。

新規参入者は、オフィスベース施設向けのコスト効率の高い消耗品およびポータブルコンソールに注力しています。FDAの510(k)認可プロセスは革新的な企業が既存プレーヤーに挑戦する機会を創出しており、乾燥型加齢黄斑変性治療のためのLumiTheraのValedaシステムなどの画期的デバイス指定がその例として挙げられます。

ホワイトスペースの機会は新興市場、オフィスベース手術ソリューション、およびAI強化手術ガイダンスシステムに存在しており、単回使用器械へのシフトが新たな収益源と競争ダイナミクスを生み出しています。新興の破壊者は途上国向けのコスト効率の高いソリューション、ポータブル手術システム、および硝子体網膜手術における未充足の臨床ニーズに対応する特化したアプリケーションに注力しています。

硝子体切除デバイス業界のリーダー企業

  1. Alcon

  2. BVI

  3. Bausch + Lomb(Bausch Health)

  4. Carl Zeiss Meditec AG(DORC)

  5. Geuder AG

  6. 注:主要企業の掲載順は順位を示すものではありません。
硝子体切除デバイス市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

外来診療への移行は、コンパクトでワークフロー効率の高い硝子体切除システムとその消耗品の設置基盤を拡大しており、特に網膜治療が病院から外来手術センターや高処理量の眼科クリニックへとシフトする中で顕著である。この機会は、より小型のフットプリント、簡素化されたセットアップ、信頼性の高い術中灌流吸引を実現するプラットフォームに集中しており、サプライヤーは資本設備と、感染管理の厳格化に対応した適合パックや単回使用機器からの経常収益とを組み合わせることができる。

プラットフォームの融合と高性能カッターの登場も、同一のコンソール筐体内での差別化されたアップグレードサイクルや専門分野横断的な活用の余地を生み出している。最近の規制上のマイルストーンはこの方向性を裏付けている:BVIはデュアルファンクション白内障・硝子体切除プラットフォーム「Virtuoso」についてEU MDRに基づくCEマークを取得し、Bausch + Lombはデュアルポート硝子体切除カッター「Bi-Blade+」と「Stellaris Elite」向けAdaptive Fluidicsソフトウェアアップデートについて米国FDAの510(k)クリアランスを取得し、その後欧州での発売を行った。これらの動きは、白内障・網膜統合ワークフローへの短期的な商業的注力、互換性主導の消耗品需要、そして病院と外来施設の両方で活動する網膜診療グループの乗り換え障壁を低減するトレーニングやサービスバンドルを後押ししている。

最近の業界動向

  • 2026年5月:Bausch + Lombによるデュアルポート硝子体切除カッター「Bi-Blade+」の欧州発売。この発売により同社の欧州における事業基盤が拡大し、デュアルポートカッター技術の普及が後押しされる。
  • 2026年4月:白内障・硝子体切除プラットフォーム「Virtuoso」がEU MDRに基づくCEマークを取得し、複合型白内障・硝子体切除プラットフォームのEU市場参入が可能となった。これにより、白内障と網膜のワークフロー全体にわたるクロスセルのためのプラットフォーム能力が拡大する。
  • 2026年4月:デュアルポート硝子体切除カッター「Bi-Blade+」と「Stellaris Elite」向けAdaptive Fluidicsソフトウェアアップデートについて米国FDAの510(k)クリアランスを取得。これにより、灌流吸引機能を強化したデュアルポートカッターの米国での普及が加速し、競争上の位置付けが強化される。

硝子体切除デバイス産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件および市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場の推進要因
    • 4.2.1 硝子体網膜疾患(糖尿病網膜症、裂孔原性網膜剥離、加齢黄斑変性)の世界的な疾病負担の増大
    • 4.2.2 先進国および新興国全域における高齢化人口による手術件数の増加
    • 4.2.3 低侵襲硝子体切除技術の進歩
    • 4.2.4 意識向上と早期診断の普及
    • 4.2.5 外来手術センターの拡大および網膜手術に対する有利な外来償還制度
    • 4.2.6 厳格な感染管理義務に牽引された単回使用眼科器械へのシフト
  • 4.3 市場の抑制要因
    • 4.3.1 システムの高い資本コストおよびメンテナンスコスト
    • 4.3.2 術後合併症および患者の不安
    • 4.3.3 途上国における熟練した硝子体網膜外科医の不足および精密部品のサプライチェーンの脆弱性
    • 4.3.4 長期かつ厳格な規制承認サイクル
  • 4.4 規制の概況
  • 4.5 技術的展望
  • 4.6 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.6.1 新規参入者の脅威
    • 4.6.2 買い手の交渉力
    • 4.6.3 売り手の交渉力
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額)

  • 5.1 製品タイプ別
    • 5.1.1 硝子体切除システム
    • 5.1.2 硝子体切除パック
    • 5.1.3 光凝固レーザー
    • 5.1.4 器械
    • 5.1.5 その他の製品タイプ
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 糖尿病網膜症
    • 5.2.2 網膜剥離
    • 5.2.3 黄斑円孔
    • 5.2.4 硝子体出血
    • 5.2.5 その他の用途
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 病院
    • 5.3.2 眼科クリニック
    • 5.3.3 外来手術センター
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 欧州
    • 5.4.2.1 ドイツ
    • 5.4.2.2 英国
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 イタリア
    • 5.4.2.5 スペイン
    • 5.4.2.6 その他の欧州
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 日本
    • 5.4.3.3 インド
    • 5.4.3.4 オーストラリア
    • 5.4.3.5 韓国
    • 5.4.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.4.4 中東・アフリカ
    • 5.4.4.1 GCC
    • 5.4.4.2 南アフリカ
    • 5.4.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.4.5 南米
    • 5.4.5.1 ブラジル
    • 5.4.5.2 アルゼンチン
    • 5.4.5.3 その他の南米

6. 競合情勢

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(世界レベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略的情報、主要企業の市場ランキング・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Alcon
    • 6.3.2 Bausch + Lomb(Bausch Health)
    • 6.3.3 Johnson & Johnson Vision
    • 6.3.4 Carl Zeiss Meditec AG(DORC)
    • 6.3.5 Geuder AG
    • 6.3.6 BVI
    • 6.3.7 NIDEK Co. Ltd.
    • 6.3.8 Hoya Surgical Optics
    • 6.3.9 Topcon Corp.
    • 6.3.10 Leica Microsystems
    • 6.3.11 Oertli Instrumente AG
    • 6.3.12 Optikon 2000 SpA
    • 6.3.13 MedOne Surgical
    • 6.3.14 MANI, INC.
    • 6.3.15 Oculus Surgical
    • 6.3.16 Inami & Co.
    • 6.3.17 Rumex International
    • 6.3.18 Peregrine Surgical

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本市場は、硝子体切除およびそれに密接に関連する硝子体網膜手技を実施するために使用される機器から得られる収益を対象とし、病院、クリニック、外来手術センターへの販売時点で計上する。

対象範囲の除外項目:診断専用の眼科機器、および硝子体網膜手術に特化しない一般的な手術室消耗品は除外する。

セグメンテーション概要

  • 製品タイプ別
    • 硝子体切除システム
    • 硝子体切除パック
    • 光凝固レーザー
    • 器械
    • その他の製品タイプ
  • 用途別
    • 糖尿病網膜症
    • 網膜剥離
    • 黄斑円孔
    • 硝子体出血
    • その他の用途
  • エンドユーザー別
    • 病院
    • 眼科クリニック
    • 外来手術センター
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • オーストラリア
      • 韓国
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、まず手技および診療環境の背景を構築し、それを機器需要に結びつけることから始まる。糖尿病性眼疾患や高齢化に関連する指標については、世界保健機関(WHO)、国際糖尿病連合(IDF)、米国CDC、各国の保健統計ポータルなどの公開情報源を参照した。

また、小口径化の採用状況、安全性に関する情報、製品承認といった臨床的に関連性の高い動向を追跡するために、米国眼科学会(American Academy of Ophthalmology)、査読付き眼科学術誌、医療機器規制当局のデータベースなどの情報源も使用した。企業の年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、信頼性の高い報道機関の情報を用いて、製品ポートフォリオの構成や地域別の事業展開を把握した。一部では、企業財務・ニュースの有料購読サービス、輸出入出荷記録、特許カバレッジを補完的に用い、時系列と製品の焦点を相互検証した。ここに挙げた情報源は網羅的なものではなく例示であり、入力値の検証と明確化のために追加の参照情報も使用した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、実際の購買状況における年間単位需要と価格を左右する要因を検証することに焦点を当てた。主要地域にわたり、機器メーカーおよび流通関係者、さらに外科医や調達担当者を組み合わせてヒアリングを行った。これによりデスクリサーチの入力値のギャップを埋め、その後、最終的な見解を回答者が実際に購入していると述べた内容と照合した。

回答はまた、更新サイクル、症例あたりのパック使用率、病院と外来施設間での価格差に関する前提も検証した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:38% 経営幹部(CXO):15%アジア太平洋(APAC):44%
ミドルティア:44% 機能・部門責任者:25%欧州・中東・アフリカ(EMEA):30%
小規模企業:18% マネージャー:60%南北アメリカ:26%

市場規模算定・予測

市場規模算定は、地域および診療環境別の硝子体網膜手技件数から対象需要プールを再構築し、その件数を機器需要へと変換するトップダウン型の構築を基盤としている。そこから、マイクロインシジョン手技を用いる症例の割合、症例あたりの平均パックおよび単回使用機器消費量、硝子体切除システムの設置基盤と更新サイクル、コンソール・パック・レーザーコンポーネントの標準的なASP(平均販売価格)範囲といった主要な入力値を適用する。

合計値の現実性を保つため、選択的なボトムアップ検証も実施している。これには、サンプル抽出したASPに推定単位数量を乗じたもの、入札規模に関する流通チャネルとの協議、開示されている場合のサプライヤー収益内訳が含まれる。小規模国で直接データが不足している場合は、人口の年齢構成、糖尿病負担指標、施設の利用可能性を用いて近隣市場から代理推定し、その結果得られた前提をインタビューで再検証する。

予測にはシナリオ分析を用い、臨床医や流通業者が一貫して指摘する傾向を裏付けとして活用している。これには、糖尿病網膜症および網膜剥離症例数の増加、外来手術センターへのシェアシフト、より小口径の機器への継続的な移行が含まれる。価格の推移には、単一のインフレ要因ではなく、カテゴリー別の緩やかな調整を用いるため、耐久性のあるコンソールと使い捨てパックは連動して動かない。

データ検証および更新サイクル

モデルの出力結果は、手技件数の増加指標、該当する場合の輸入動向、設置基盤・更新時期・推定単位販売数の整合性を含む独立した指標と照合される。外れ値はフォローアップの対象として識別され、利用率、症例あたりパック数、ASPといった主要な入力値が地域ごとの想定範囲から外れた場合には、専門家に再度連絡を取る。

最終確定前に、入力値、計算式、前年比の変動について論理的および算術的な整合性を確認する多段階の社内レビューを行う。レポートは年次で更新され、規制措置や主要な製品移行などの重要な出来事が発生した場合には、中間的な更新も行われる。納品直前には、アナリストが最終確認を行い、数値が入手可能な最新の公開情報およびインタビューに基づく情報を反映していることを確認する。

Mordor Intelligenceの硝子体切除装置市場規模と他の公表推計値との比較

硝子体切除装置の公表市場規模は、テーマが似ているように見えても大きく異なることがある。この差異は通常、何が機器として計上されるか、どの年が基準年として使用されるか、そして手技主導の需要検証が実際の使用状況と整合させるために適用されたかどうかに起因する。

本レポートにおけるMordor Intelligenceの対象範囲には光凝固レーザーが含まれており、これは市場を硝子体切除コンソールおよびパックのみに限定する推計値と比較すると、総額を押し上げる傾向がある。その他の差異は、症例あたりのパック使用率を再確認せずに広範な眼科手術の成長率を用いること、全カテゴリーに積極的なASP拡大を適用すること、または販売年とは異なる時点に通貨換算を固定することから生じることが多い。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 1.90 B (2026)
業界調査会社A USD 1.72 B (2025)より早い基準年とやや異なる予測期間を使用しており、報告されている対象範囲の表現はシステムとパックを重視しているため、バンドル入札における レーザー関連の硝子体網膜関連購入を過小評価する可能性がある。
業界調査会社B USD 1.52 B (2024)長期的な視野を持つ以前の基準年に規模算定を固定しており、年次間のブリッジは、明示的な手技件数の検証を伴わない通貨換算のタイミングおよび想定ASP上昇に左右されやすい。

3つの数値を比較すると、その差異は単一の成長前提よりも、対象範囲と基準年の取り扱いの違いによるところが大きい。当社のアプローチは、手技件数、利用率、更新時期、カテゴリー別価格設定を常に可視化し、最終的な合計値を公表する前に現場からのフィードバックで再検証しているため、追跡可能性が保たれている。

レポートで回答される主要な質問

硝子体切除デバイス市場の現在の規模はどのくらいですか?

硝子体切除デバイス市場は2026年に19億USDに達しており、2031年までに25億1,000万USDに達すると予測されています。

最大のシェアを持つ製品カテゴリーはどれですか?

硝子体切除パックが硝子体切除デバイス市場シェアの30.85%をリードしており、すべての処置で繰り返し使用されることを反映しています。

最も速く成長している用途分野はどれですか?

黄斑円孔への介入は、イメージング技術と外科技術の向上により、2031年まで7.45%のCAGRで拡大すると予測されています。

最も高い成長ポテンシャルを示す地域はどこですか?

アジア太平洋地域は、高齢化人口と保険加入の拡大が手術件数を押し上げ、7.62%のCAGRで成長すると予測されています。

機器購買を再形成している技術トレンドは何ですか?

31kHzで切断するハイパーソニック小ゲージ硝子体切除システムが、牽引力を低下させてオフィスベース手術を可能にすることで普及しています。

最終更新日:

硝子体切除デバイス レポートスナップショット