フィリピンのEコマース市場規模とシェア

フィリピン電子商取引市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるフィリピンのエコマース市場分析

フィリピンのEコマース市場規模は、2025年の176億5,000万USDから2026年には200億5,000万USDへと成長し、2026年〜2031年にかけてCAGR 13.61%で拡大して、2031年には379億5,000万USDに達すると予測されています。この成長は、2024年に65%を超えた全国的なモバイルウォレット普及率、7,641の島々にわたる配送ルートを短縮する地方物流ミニハブの整備、そしてデジタル貿易をフィリピンのEコマースセクターにおける1兆2,000億フィリピンペソ規模のコアエンジンとして位置づける政策目標によって牽引されています。プラットフォーム競争の激化、バイ・ナウ・ペイ・レイター(BNPL)クレジットの急速な普及、そして関税なし越境輸送を目的とした地域的な包括的経済連携(RCEP)活用への積極的な取り組みが、フィリピンEコマース市場のアドレサブルベースをさらに拡大させています。貿易産業省(DTI)が主導する中小企業のデジタル化プログラムがSMEのオンボーディングを加速させ、AIを活用したライブコマースツールがコンバージョン率を向上させました。特にファッションや美容分野のストリーミングでその効果が顕著です。

レポートの主要ポイント

  • ビジネスモデル別では、B2C取引が2025年のフィリピンEコマース市場シェアの91.72%を占め、一方でB2Bコマースは2031年にかけてCAGR 14.76%で拡大する見込みです。 
  • B2C Eコマースの決済手段別では、モバイルウォレットが2025年の取引額の64.74%を占めましたが、BNPLは2031年にかけてCAGR 15.45%を記録すると予測されています。 
  • B2C Eコマースの製品カテゴリー別では、家電が2025年の売上高の27.75%を占め、食品・飲料は2031年にかけてCAGR 14.41%で成長する見込みです。 
  • デバイスタイプ別では、スマートフォンが2025年の売上高の78.52%を創出し、CAGR 13.92%で2031年にかけて最も成長の速いデバイスセグメントとなっています。 

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

ビジネスモデル別:B2Bの勢いがB2Cとの差を縮小

B2Cは2025年のフィリピンEコマース市場シェアの91.72%を占め、絶対的なGMV(グロス・マーチャンダイズ・バリュー)においても大きな規模を誇りますが、B2Bセグメントはより大きなバスケット価値を解放するものとして、CAGR 14.76%で拡大しています。製造業者や販売業者向けの電子調達に関連するフィリピンEコマース市場規模は、企業がファックスや電話による注文から、支出を一元管理しクレジット条件を統合するデジタルポータルへと移行するにつれ、拡大しています。

企業バイヤーは今や組み込み型金融サービスを求めており、UnionBankのAPIパートナーシップは調達ダッシュボード内で直接インボイスベースの融資を可能にしています。これはB2Bプラットフォームの選定において決済インフラが重要な役割を担うことを示しています。1,780万USDを調達したGrowsariなど、卸売業者向けマーケットプレイスへの投資家の旺盛な関心は、B2Bのサービスの深化がフィリピンEコマース市場におけるB2Cの歴史的優位性を圧縮するという確信を裏付けています。

フィリピン電子商取引市場のビジネスモデル別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 各セグメントのシェアはレポートご購入後にご確認いただけます

B2C Eコマースのデバイスタイプ別:BNPLがクレジットアクセスを拡大

モバイルウォレットは2025年の取引額の64.74%を占めましたが、その他の決済手段はCAGR 15.45%で拡大し、銀行口座を持たない消費者がアクセスできるフィリピンEコマース市場規模を拡大すると予測されています。2023年に既に黒字化を達成したBillEaseは、1万のマーチャントにわたって分割払いオプションを組み込み、カード情報なしで少額決済の分割払いを可能にしています。

MayaなどのウォレットオペレーターはBNPLプラグインのホワイトラベル提供を開始しており、クレジットスコアリングとウォレットのKYCデータを統合することでデフォルトリスクを軽減しています。デジタル返金への信頼が高まるにつれて代金引換の利用は縮小しており、一方でリアルタイム銀行振込はInstaPay(インスタペイ)レールの規制的支援を受けています。クレジット・貯蓄・保険を包括する統合エコシステムを提供する決済プロバイダーが、フィリピンEコマース市場の次の成長波を取り込むことになるでしょう。

B2C Eコマースの製品カテゴリー別:食料品のデジタル化が加速

家電は2025年の売上高の27.75%を確保しましたが、食品・飲料は最速のCAGR 14.41%を記録する見込みです。これはSariSukiなどのコミュニティグループ購買プラットフォームによって牽引されており、同社の粗取引高(GMV)は2023年から2025年の間に36倍に拡大しました。コミュニティリーダーが近隣の注文を取りまとめ、従来の市場への買い物を代替するミニハブでの受け取りを活用しています。

RCEPの下で越境美容品の輸入が盛んになり、フィリピンのライブストリーム販売業者は韓国のスキンケア製品をフラッシュセールにまとめて数分で完売させています。AIによるサイジングツールとバーチャル試着はファッションにおける返品率を低下させています。家具は依然として物流上の制約を受けていますが、プラットフォーム管理のライン輸送契約が手数料の透明性を徐々に改善しています。全体的に見て、カテゴリーの多様化がフィリピンEコマース市場を電子機器の市場飽和に対して耐性のある構造にしています。

フィリピン電子商取引市場の製品カテゴリー別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 各セグメントのシェアはレポートご購入後にご確認いただけます

B2C Eコマースのデバイスタイプ別:スマートフォン中心のコマースがさらに深化

スマートフォンは2025年のGMVの78.52%を創出し、CAGR 13.92%で拡大しており、プラットフォームにおけるモバイルファーストの設計思想を強化しています。レスポンシブ・ウェブアプリはネイティブアプリと同等のパフォーマンスを再現しており、2025年の5G(第5世代移動通信システム)展開により平均ダウンロード速度が36%向上したことで、フィリピンEコマース市場を支えるビデオリッチなライブコマースの普及を後押ししています。

デスクトップは企業調達や購入検討に時間を要する商品において依然として欠かせないデバイスですが、スマートフォンの画面サイズが6.7インチに達し折りたたみ型端末が普及するにつれて、そのシェアは緩やかに低下しています。タブレットはコンテンツクリエーターとホームスクーリング向けのニッチなデバイスに留まっています。プラットフォームのロードマップは音声検索・ARビジュアライゼーション・位置情報連動クーポンを中心に構成されており、モバイルハードウェアの性能向上がサービスイノベーションをいかに牽引しているかを示しています。

地理的分析

NCR(首都圏)は、密度の高い物流インフラ、当日フルフィルメント、SeaBank・ShopeePay・GCashスーパーアプリ機能を束ねた決済エコシステムにより、2025年の支出において最大のシェアを維持しました。ただし、プラットフォームの飽和が進みユーザー獲得コストが上昇するにつれ、NCRの成長軌跡は緩やかになっています。

セブが持つ有力な資産基盤を擁するセントラル・ビサヤス地方は、最も成長が速い地域市場として台頭しています。地域ハブは近隣の島々への配送時間を短縮し、FMCG(日用消費財)販売業者が当日食料品配送の実験に踏み出す後押しをしています。政府の観光振興策とBPO(ビジネス・プロセス・アウトソーシング)からの収入流入が可処分所得を押し上げ、モバイル中心のライフスタイルに特化したライブコマースエンターテインメントの普及を促進しています。

ルソン島その他地域とミンダナオ島は依然として物流格差と低いウォレット普及率という課題を抱えていますが、OTOPやGo Lokal(ゴー・ローカル)などのプログラムを通じた政策支援により、2017年以来311億フィリピンペソの工芸品販売が実現しています。ミニハブが拡大しメトロマニラ以南の5G(第5世代移動通信システム)カバレッジが改善するにつれ、これらの地域はフィリピンEコマース市場において、地元のサプライチェーン優位性を活かした農産物や地域特産品など、カテゴリー特化型拡大の余白を提供しています。

規制環境

フィリピンのeコマース市場は、2023年インターネット取引法(共和国法第11967号)の下で運営されており、オンライン販売業者、電子マーケットプレイス、その他のeコマース参加者を対象とし、消費者保護とプラットフォームの責任を制度化している。実施規則は2024年5月24日に公布され、同法は貿易産業省(DTI)傘下にEコマース局を設立し、Eコマース・フィリピン・トラストマークや、B2C活動に対する開示強化・取引保護のための仕組みを含んでいる。

決済、税制、政府デジタル化の各分野でもコンプライアンス圧力が高まっている。BIR税務規則第3-2025号は、電子マーケットプレイスとして活動する事業者を含む、デジタルサービス提供者に対する税務コンプライアンス要件を定め、国内および非居住プロバイダーの双方に影響を及ぼしうる報告・登録義務を厳格化している。金融基盤面では、フィリピン中央銀行(BSP)がBSP監督対象事業体に対してより強固な認証管理を進めており、2026年6月にはフィッシング耐性を持つデバイス紐付け認証(例:FIDO2/パスキー)に関する要件が導入される。これにより、プラットフォームおよびその決済パートナーの技術的・運用的コンプライアンス基準が高まることになる。

バリューチェーン分析

フィリピンのeコマースバリューチェーンは、製品調達(地元の中小零細企業やブランド本体、および越境販売業者)から始まり、プラットフォーム基盤の整備(マーケットプレイス、ソーシャルコマース、ライブコマースツール)を経て、決済・リスク管理(GCash、Maya、QR Ph、InstaPay、PESONet、BNPLプロバイダー)へと進む。この流れは、群島型の配送網全体を通じたフルフィルメント(倉庫管理、仕分け、幹線輸送、ラストマイル、返品対応)で終わる。政府機関は複数の節点に影響を及ぼしており、DTIは販売業者のデジタル化と信頼構築の取り組みを推進し、インターネット取引法の枠組みはマーケットプレイスの義務を定め、それが販売業者のオンボーディング、コンテンツ基準、紛争処理へと反映されている。

フルフィルメント能力は、施設主導・輸送ルート主導の傾向を強めており、メトロマニラ以外での在庫配置の迅速化を支える新たな拠点が登場している。2026年6月、Fast Retailing Philippines Inc.はカビテ州リバーパークにUniqloの物流拠点を開設し、eコマースの補充と返品処理の高スループット化を支える拠点を追加した。国際輸送・エクスプレス能力もクラークを通じて拡大しており、UPSは2026年9月の拠点拡張開業に向けた計画を確定させ、越境商品、部品、高価値荷物の入出荷における時間指定フローを強化している。

競争環境

Shopee・Lazada・TikTok Shopがコマース全体GMVを支配しており、ユーザーの粘着性を高める統合金融サービスに積極的に投資しています。ShopeeとSeaBankの連携により、ショッパーはアプリを離れることなく貯蓄口座の開設やマイクロローンの利用が可能となり、フィリピンEコマース市場のファネルを広げる戦略が機能しています。LazadaはAlibabaのCainiao(菜鳥)物流スタックとAI商品マッチングエンジンを活用し、セラーのコンバージョンを高め配送コストを低減しています。

TikTok Shopはクリエイター主導のライブストリームを核にしており、AIコホストがチャットを管理しアドオンバンドルを提案することで、静的な商品一覧と比較して顕著に高いクリックスルー率を生み出しています。Etailyの1,780万USDの軍資金は、コンテンツ制作から越境フルフィルメントまでブランドコマースをエンドツーエンドで管理するカテゴリー特化型事業者への需要を示しています。

参入障壁は消費税コンプライアンスとデータプライバシー遵守に集中しており、新規参入者は税務自動化モジュールへの投資を余儀なくされています。UNOデジタルバンクなどの組み込み型金融の新興企業は3,210万USDを調達してホワイトラベルのクレジットツールを提供しており、フィンテックと小売スタックの融合を示しています。ライブコマース・AI・金融サービスが交差する中、将来の市場リーダーシップは価格補助競争よりもエコシステムの広さにかかっているでしょう。

フィリピンEコマース業界のリーダー

  1. Sea Ltd.

  2. Alibaba Group

  3. ByteDance Ltd.

  4. Global Fashion Group

  5. Amazon.com Inc.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
フィリピンEコマース市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

制度化とコンプライアンスツールの整備は、フィリピンのeコマース市場内に構築・販売の機会を生み出している。RA 11967の施行とBIRのデジタルサービス規則により、自動オンボーディング、販売業者の確認、製品開示ワークフロー、電子インボイス対応、国内・越境販売業者双方に対するVAT計算の必要性が高まる中、コンプライアンス・アズ・ア・サービス(トラストマーク対応準備、紛争管理、標準化された開示)を提供するプラットフォームおよびイネーブラーは、VAT実務が分散している中小零細企業の摩擦を軽減できる。このアプローチは、購買者の信頼とコンバージョンの向上にも寄与する。

決済と発見のあり方は、QR優先、モバイルネイティブ、AI支援型のショッピング体験へと移行しており、これにより販売業者やプラットフォームが小口取引のコンバージョンとソーシャルコマースの実行力を改善する余地が生まれている。2026年上半期、PayMongoはQR Phが自社プラットフォームの決済量の55%を占めたと報告し、2025年上半期の16%から上昇した。これは、QR連携決済受付と低摩擦のチェックアウトフローが中小企業にもたらす業務レバレッジを裏付けている。需要創出の面では、フィリピンのオンライン購買者の間でソーシャルコマースの普及率は既に高く、生成AIを活用したショッピング検索統合などの機能強化は、コンテンツ制作、ライブ販売運営、コンバージョン分析を組み合わせた販売業者向けSaaSバンドルの説得力を強めている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:PayMongoは、2026年上半期に自社プラットフォームの決済量の55%をQR Phが占めたと報告し、2025年上半期の16%から上昇した。この変化は、販売業者と消費者が日常のeコマース決済において、QR連携型のモバイル優先決済受付へより速く移行していることを示している。マーケットプレイスや決済パートナーにとっては、高頻度・小口取引向けに設計されたQR対応、照合ツール、不正防止対策の優先度が高まる。
  • 2025年6月:貿易産業省(DTI)は、インターネット取引法(RA 11967)の全面的な施行を開始し、オンライン販売業者およびマーケットプレイスに対し、価格、ブランド、製品状態などの開示義務の遵守を求めた。施行により、販売業者のオンボーディング、出品管理、紛争処理におけるコンプライアンスおよび運用基準が高まっている。これらの要件を体系化するプラットフォームは、監視強化が進む中で信頼構築を強化し、販売業者の維持率を改善できる。
  • 2024年5月:2023年インターネット取引法(RA 11967)の実施規則(IRR)が公布され、eコマース参加者に対する同法の運用方法が詳細に定められた。IRRはオンライン販売業者およびプラットフォームの義務を明確化し、コンプライアンスワークフローと消費者保護プロセスへの投資を加速させた。また、トラストマークおよびオンライン取引の広範な監督を支えるDTI主導の制度的枠組みを強化した。

フィリピンのeコマース業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場状況
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 モバイルウォレット普及率の急上昇(GCash、Maya)
    • 4.2.2 地方都市における物流ミニハブの整備
    • 4.2.3 越境ソーシャルコマースの急速な普及
    • 4.2.4 政府手数料に対するデジタル決済の義務化
    • 4.2.5 中小零細企業のオンボーディング促進策(税制優遇)
    • 4.2.6 AIを活用したライブコマースエンゲージメント
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 NCR(首都圏)外における高い最終配送コスト
    • 4.3.2 マーチャント間の消費税コンプライアンスの断片化
    • 4.3.3 中小企業のデータプライバシースキル不足
    • 4.3.4 港湾混雑と通関遅延
  • 4.4 業界バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターの5つの力の分析
    • 4.7.1 競争上のライバル関係
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 新規参入の脅威
    • 4.7.5 代替品の脅威

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 ビジネスモデル別
    • 5.1.1 B2B
    • 5.1.2 B2C
  • 5.2 B2C Eコマースの決済手段別
    • 5.2.1 クレジット/デビットカード
    • 5.2.2 モバイルウォレット
    • 5.2.3 B2C Eコマースのその他の決済手段
  • 5.3 製品カテゴリー別
    • 5.3.1 美容・パーソナルケア
    • 5.3.2 家電
    • 5.3.3 ファッション・アパレル
    • 5.3.4 食品・飲料
    • 5.3.5 家具・ホーム
    • 5.3.6 玩具・DIY・メディア
    • 5.3.7 B2C Eコマースのその他の製品カテゴリー
  • 5.4 B2C Eコマースのデバイスタイプ別
    • 5.4.1 スマートフォン
    • 5.4.2 デスクトップ/ノートパソコン
    • 5.4.3 B2C Eコマースのその他のデバイスタイプ

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報(入手可能な範囲)、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Shopee Philippines (Sea Ltd.)
    • 6.4.2 Lazada Philippines (Alibaba Group)
    • 6.4.3 TikTok Shop Philippines (ByteDance Ltd.)
    • 6.4.4 Zalora Philippines (Global Fashion Group)
    • 6.4.5 Amazon Global Selling Philippines (Amazon .com Inc.)
    • 6.4.6 Alibaba.com Philippines (Alibaba Group)
    • 6.4.7 Globe Fintech Innovations Inc. (GCash)
    • 6.4.8 Maya Philippines Inc.
    • 6.4.9 SM Retail Inc.
    • 6.4.10 Robinsons Retail Holdings Inc.
    • 6.4.11 UnionBank of the Philippines
    • 6.4.12 GrabExpress Philippines
    • 6.4.13 Ninja Van Philippines
    • 6.4.14 J&T Express Philippines
    • 6.4.15 Entrego Fulfillment Solutions Inc.
    • 6.4.16 LBC Express Holdings Inc.
    • 6.4.17 PayMongo Philippines
    • 6.4.18 Dragonpay Corporation
    • 6.4.19 Xendit Philippines
    • 6.4.20 Meta Platforms Inc. (Facebook Marketplace PH)
    • 6.4.21 Kumu Holdings Inc.

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本レポートでは、フィリピンのeコマース市場を、フィリピン国内の購買者に対してオンライン channel を通じて販売された財・サービスの価値と定義し、消費者取引と事業者取引の両方を対象とし、現行米ドルで計上する。

対象範囲外:オフラインのみの小売販売、個人間の純粋なC2Cリセール、eコマース以外のデジタルサービス(オンラインメディアやライドヘイリングなど)は含まれない。

セグメンテーション概要

  • ビジネスモデル別
    • B2B
    • B2C
  • B2C Eコマースの決済手段別
    • クレジット/デビットカード
    • モバイルウォレット
    • B2C Eコマースのその他の決済手段
  • 製品カテゴリー別
    • 美容・パーソナルケア
    • 家電
    • ファッション・アパレル
    • 食品・飲料
    • 家具・ホーム
    • 玩具・DIY・メディア
    • B2C Eコマースのその他の製品カテゴリー
  • B2C Eコマースのデバイスタイプ別
    • スマートフォン
    • デスクトップ/ノートパソコン
    • B2C Eコマースのその他のデバイスタイプ

データソース、市場規模算定、および検証

デスクトップリサーチ

デスクワークは、モデル構築前に現実的な需要の境界を設定するため、公的なマクロ指標およびデジタル貿易指標から開始した。デジタル経済および業種別出力指標についてはフィリピン統計庁、デジタル決済の普及動向についてはフィリピン中央銀行、eコマース政策および販売業者のデジタル化プログラムについては貿易産業省を参照した。

供給面および物流面を裏付けるため、税関の貿易関連発表、国家電気通信委員会およびITUの接続性指標、関連業界団体の入手可能な報道発表などの公開資料も確認した。企業の年次報告書、投資家向け説明資料、監査済み財務資料は、ビジネスモデルの構成比や標準的な取扱手数料率の解釈に役立った。また、企業財務情報を扱う有料データベースと、出荷レベルの貿易記録を扱う別のデータベースを選択的に利用し、規模とタイミングの相互確認を行った。上記のソースはあくまで例示であり、分析の過程でデータ収集、検証、確認のために他の多くの公開資料も使用した。

一次インタビューおよび調査

一次面談および短時間の調査は、公開資料だけでは明確に answer できないギャップ、特にチャネル構成、価格設定の仕組み、B2CとB2Bのオンライン販売の実際の比率を補うために実施した。フィリピン全域のマーケットプレイス運営者、オンライン中心の販売業者、物流・フルフィルメント関係者、決済関係者、業種別専門家など、多様な相手と対話し、デスクリサーチの結果に矛盾がみられた前提や入力値を確認・調整するために議論を活用した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位地域
トップティア:36% 経営幹部(CXO):17%
ミッドティア:47% 機能/部門リーダー:40%
中小プレーヤー:17% マネージャー:43%

市場規模算定と予測

規模算定はまずトップダウン方式で構築し、家庭消費パターン、デジタル決済の利用状況、インターネット購買者の普及率、カテゴリー別オンラインシェアの前提を用いて、フィリピンのオンライン購買市場を価値ベースで再構築した。合計額を現実的な範囲に保つため、その後、サンプル抽出したGMVから収益への換算、販売業者へのチャネル確認、インタビューで確認されたプラットフォームの取扱手数料率レンジとの整合性確認など、選択的なボトムアップ方式による検証を行った。

モデルに使用した主な入力データには、スマートフォンおよびブロードバンドの普及動向、デジタルウォレットおよびカード利用の指標、配送カバレッジおよびサービス提供上の制約、主要製品グループ別の標準的な注文額、実質販売価格に影響する販促強度の変化観測などが含まれる。小規模カテゴリーや非公式販売業者に関するボトムアップの情報が不完全な場合は、カテゴリー別オンラインシェアの範囲を適用してギャップを補い、確定前に専門家の意見や既知の季節性(大型セールイベントなど)を通じて再確認した。

予測は、eコマース価値と決済利用、接続性、実質消費成長などの要因との単純な回帰的関係に基づくシナリオ分析によって作成した。その後、業界関係者が予測期間中に見込む価格上昇、割引、物流能力について調整を行い、見通しを確定した。

データ検証と更新サイクル

出力結果は、独立した複数の指標を用いた三角測量によって検証し、異常な変動については数値を確定する前に調査を行った。想定されるeコマースの強度を、決済活動の動向、物流の準備状況、マクロ消費成長と比較し、インタビューの結果と一致しないチャネル間またはカテゴリー間の大きな差異を再確認した。

前提、算式、年次間の変化の整合性を検証するため、複数段階の内部レビューを実施している。主要な入力値が想定範囲を外れた場合には再度ヒアリングを行う。レポートは毎年更新され、需要または供給状況を変化させる重大な事象が発生した場合には中間更新を行い、納品直前にはアナリストが最終確認を行うことで、クライアントに最新の見解を提供する。

Mordor Intelligenceによるフィリピンeコマース市場規模と他の公開推計との比較

公開されているeコマースの数値は、一部のソースがGMVを追跡し、他のソースがプラットフォームおよび販売業者が獲得する収益を追跡しているために大きく異なることが多く、通貨換算のタイミングや税・手数料の扱いも総額に影響を与える可能性がある。また、B2Bのオンライン取引が一方の推計には含まれ、他方では対象外とされている場合にも差異が生じる。

この表は広い分散を示しており、これは通常、各発行元がチェックアウト価値をどのように市場価値に変換するか、および越境注文、配送料、返品を最終合計にどのように扱うかによって説明される。Mordor Intelligenceのモデルでは、市場価値はフィリピンのeコマース収益に整合させており、B2CとB2Bの明確な区分を用いて構築しているため、一貫したネッティングの前提なしにGMV型の合計を使用した場合に生じる過大計上を抑えている。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法上のギャップ
Mordor Intelligence 17.65億米ドル(2025年)
デジタル経済レポートA 24.00億米ドル(2025年)eコマースにGMVを使用しており、これはオンラインで販売された商品の総価値を反映するもので、取扱手数料率、返品、手数料のネッティングの扱いが同一でない場合、収益ベースの指標を上回る場合がある。
業界データプロバイダーB 24.10億米ドル(2024年)現地通貨によるリテールeコマース価値と異なる年を使用しており、この数値は外貨換算タイミングや、報告された合計に越境注文、配送料、税金が含まれるかどうかによって変動しうる。

これらを総合すると、この比較は、対象範囲と価値定義の違いが、算術上の差異よりも大きくギャップを生んでいることを示している。前提(GMVか収益か、B2Bの扱い、外貨換算タイミング)を可視化し、インタビューによってそれらを検証することで、実際の需要や再現可能な入力値に毎年遡って追跡しやすい市場価値を導き出している。

レポートで回答される主要な問い

2026年のフィリピンにおけるオンライン小売支出はどの程度でしたか?

フィリピンEコマース市場規模は2026年に200億5,000万USDに達しました。

2031年にかけてデジタルコマースに期待される年間成長率はどの程度ですか?

粗取引高(GMV)は2026年から2031年にかけてCAGR 13.61%で拡大する見込みです。

現在のフィリピンのオンラインチェックアウトにおける主要な決済手段はどれですか?

モバイルウォレットが2025年の取引額の64.74%を占め、全手段の中で最高となっています。

フィリピンのプラットフォームで最も急速に拡大している製品ラインはどれですか?

食品・飲料品目が2031年にかけてCAGR 14.41%で成長すると予測されています。

メトロマニラ以外でEコマースの伸びが最も速い地域はどこですか?

セントラル・ビサヤス地方が最も成長が速く、セブの強固な経済基盤と物流ハブに支えられています。

最終更新日:

フィリピンのeコマース レポートスナップショット