北米オフィス不動産市場規模とシェア

北米オフィス不動産市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる北米オフィス不動産市場分析

北米オフィス不動産市場規模は2026年に4,274億9,000万USDと推計され、2025年の4,129億8,000万USDから成長し、2031年には5,078億4,000万USDに達すると予測されており、2026年から2031年にかけてCAGR 3.51%で成長します。オフィス復帰義務の強化とハイブリッドワークの定着が交差する中、需要はプレミアムワークプレイスと老朽化したコモディティスペースの間で明確に二極化しています。グレードAビルはクオリティ志向の移行による賃貸需要を取り込む一方、グレードB・Cの大量のストックは住宅やエッジデータセンターへの転用という課題に直面しています。利下げ後、投資家の食指は窮境に陥ったトロフィー資産へと再び向かっていますが、高レバレッジのセカンダリー資産に対する借り換えの逆風は依然として深刻です。ニアショアリングはメキシコの成長回廊へ新たな資本を誘導しており、自治体の「グリーンオーバーレイ」インセンティブは米国のゲートウェイ都市におけるアダプティブ・リユースを加速させています。全体として、北米オフィス不動産市場は、アメニティ豊富でエネルギー効率の高いスペースと、急速に陳腐化するストックという二つの方向性で定義される二極化した競技場へと変貌しつつあります。

主要レポートのポイント

  • 建物グレード別では、グレードAアセットが2025年の北米オフィス不動産市場シェアの47.10%を占め、このセグメントは2031年にかけてCAGR 3.85%で拡大しています。
  • 取引タイプ別では、賃貸が2025年の総活動の77.40%を占め、一方で売買は2031年にかけてCAGR 3.95%で最も高い成長を示すセグメントです。
  • 最終用途別では、情報技術が2025年の北米オフィス不動産市場規模の27.95%のシェアを保有し、2026年から2031年にかけてCAGR 4.05%で増加すると予測されています。
  • 国別では、米国が2025年の収益の89.65%のシェアを維持する一方、メキシコは予測期間中に最高となるCAGR 4.32%を記録する見通しです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

建物グレード別:プレミアムタワーが二極化した市場を支配

グレードAスペースは2025年の北米オフィス不動産市場シェアの47.10%を占め、テナントが最新のテクノロジー対応環境への集約を進める中、引き続き吸収トレンドをリードしています。プライムタワーは非プライムカテゴリーの1億7,000万平方フィートの損失に対して、4,900万平方フィートのポジティブなリーシングを記録しました。グレードAの平均希望賃料は下位クラスを84%上回り、優れたアメニティとESG認証を反映しています。金融サービス企業はマンハッタンで1平方フィートあたり100USD超のリースの64%を締結し、最上層部での供給をさらに逼迫させています。

競争上の格差は今後10年間で拡大するでしょう。最も急成長するカテゴリー、すなわちESG認証を受けた超プライム資産は、Local Law 97のような炭素罰則制度が適合ストックの価値を高めることに支えられ、CAGR 3.85%を追うものと思われます。例えば、トロントのAAAクラスターの空室率は全市平均18%に対してわずか7.2%です。スマートビルテクノロジー、ウェルネスアメニティ、敷地内電力レジリエンスへの投資は、このカテゴリーの賃貸主の価格決定力を固める一方、老朽ビルは転用や価格再設定の方向へ向かいます。

北米オフィス不動産市場:建物グレード別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのすべてのシェアはレポート購入後に入手可能

取引タイプ別:賃貸が優勢だが、機会主義的な売買が加速

賃貸契約は2025年の取引量の77.40%を占め、ハイブリッドポリシーを精査しながら柔軟性を優先する企業の姿勢を示しています。大型案件では更新リースが主流となり、上位100件の68%を占め、入居者は移転の混乱なく有利な条件を確保しました。リーシングに紐づく北米オフィス不動産市場規模は、テナントがより小さくより質の高いフットプリントを優先する中、緩やかに拡大する見通しです。

売買取引はシェアとしては小さいものの、2026年〜2031年にかけて最高となるCAGR 3.95%を記録し、利下げ後の割安な購入機会と低コストのデッドが牽引します。プライベートクレジットファンドとエクイティREITは、借り換えができない不動産の資本再構成のために記録的な資本を動員しています。注目すべき動きとして、Office Properties Income TramesTrustは流動性を確保するために2025年のノートを新たな8% 2030年ノートと交換しました。自治体の転用インセンティブも賃貸対購入の二項対立の枠を超えた新たなディールフローを生み出しており、資本配分の意思決定に複雑性を加えています。

最終用途別:テクノロジーセクターが需要構造を再形成

情報技術は2025年のリーシングの27.95%を占め、CBREによれば2031年にかけて最速となるCAGR 4.05%を体現しています。テクノロジー入居者は引き続き大型リースを締結しており、2024年の上位100件のうち29件を占めましたが、同時にAI主導の効率化によりエッジデータセンターへの改修を推進しています。現在、企業の約43%がスペース管理分析にAIを導入しており、稼働率指標を引き締めています。したがって、ITに紐づく北米オフィス不動産市場規模は、従来のワークスペースと都市シェル内の高電力データインフラストラクチャーの間で分化するでしょう。

金融サービスのテナントは引き続き重要な役割を担っています。彼らはラグジュアリーリーシングを主導し、Scope 3目標を達成するためにグリーン認証取得ロケーションを積極的に追い求めており、LEEDプラチナタワーのオーナーに恩恵をもたらしています。プロフェッショナルサービス企業はコラボレーションエリアを拡充したハイブリッド対応のフットプリントを維持し、一方でライフサイエンスおよびエネルギープレイヤーはコモディティ化に抗する専門的なビルドアウトを求めています。この多様化により、ミックスドユースポートフォリオを持つ賃貸主はセクター固有のショックから守られます。

北米オフィス不動産市場:最終用途別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのすべてのシェアはレポート購入後に入手可能

地理分析

米国は2025年の北米オフィス不動産市場支出の89.65%を維持し、密集した企業クラスターとエスカレートするオフィス復帰推進に支えられています。マンハッタンは引き続き突出したパフォーマンスを示しており、2024年には1平方フィートあたり200USD超のリースが28件成立し、2023年比でほぼ3倍となりました。ただし回復は不均一であり、マイアミなどサンベルトの都市圏は賃料上昇を記録した一方、サンフランシスコはテクノロジーセクターのリモートワーク継続により価値が18%下落しました。ニューヨーク市の467-m税制優遇やLocal Law 97などの規制手段が資産再配置の経済性を形成しており、米国のセカンダリー市場には9,290億USDの借り換えの壁が迫っています。

カナダは北米オフィス不動産市場の第2位のシェアを占めています。トロントは2024年に65万平方フィートの正味吸収を記録し、2019年以来初の年間増加となりましたが、全国の空室率は18.3%に達しました。建設活動は20年ぶりの低水準にあり、転用が加速する中での供給停止を示しています。カルガリーの優遇計画は2031年までに600万平方フィートの余剰オフィスを解消することを目指しており、他のカナダの都市が模倣し得る青写真を提供しています。

メキシコは最も急成長する地域であり、ニアショアリングが2023年に記録的な360億USDの外国直接投資を呼び込む中、2031年にかけてCAGR 4.32%を追跡しています。モンテレイ、グアダラハラ、メキシコシティのオフィス需要は製造業のバックオフィスニーズと拡大する越境貿易に乗っており、2022年にテキサス州だけで2,860億USDに達しました。北部の産業回廊では新築ラッシュ後に空室率が2%を下回り、空港の拡張が成長の方向性を強化しています。水不足や治安上の問題は引き続きリスク調整アンダーライティングを必要としますが、政策インセンティブと戦略的立地によりメキシコは投資家の視野に留まり続けています。

規制環境

北米のオフィス不動産に影響を及ぼす規制は、特に政府入居者にとって、スペース利用の透明性とフットプリント効率にますます結び付いている。米国では、USE IT Act占有・利用報告フレームワークにより、米国一般調達局(GSA)は2026年3月に政府全体の利用データの初版を公表し、CFO Act対象機関には60%の利用率基準を用いている。これは、連邦機関がリース物件と所有物件をどのように比較検討し、ポートフォリオを合理化するかを形作っている。

政策はまた、職場設計基準や建物性能に関しても厳格化が進んでいる。2026年6月、GSAは指令OAS 7005.1Bを発行し、内部利用目標を80%に設定し、将来の内部職場プロジェクトにおける一人当たりの総スペース割当上限を150平方フィート(使用可能面積)とした。これは、連邦需要拠点における高密度化と柔軟な計画を強化するものである。エネルギー性能については、米国エネルギー省が2026年5月に、一定の新築または大規模改修を行う連邦建物に対するClean Energy Rule遵守期限の延期を終了させる措置を取り、電化・効率改善への圧力を高めており、これは連邦テナントの集積地付近における賃貸人の資本支出に波及する可能性がある。カナダでは、カナダ公共サービス調達省(PSPC)が複数年にわたるオフィスポートフォリオ最適化プログラムを実施しており、PSPCが管理するフットプリントの大幅削減を目指す10年計画の公表や、2026年におけるより厳格な出社ポリシーの導入を含んでいる。その結果、政府主導の吸収が各都市圏で不均一に近期的に押し上げられている。

バリューチェーン分析

北米のオフィス不動産のバリューチェーンは、土地取得と資本形成から始まり、開発またはリポジショニング(デベロッパー、建築士・エンジニア、ゼネコン)、続いてリースおよび運営(仲介、プロパティ・ファシリティマネジメント、建物システムベンダー)へと移行する。この連鎖はアセットマネジメント、リファイナンス、処分で終わる。市場の二極化は、活動を2つの実行経路に振り向けている。(i)高スペックのMEP、ウェルネス、エネルギー性能特性を備えたプレミアムな新築または大規模リポジショニングで、質への逃避型リースを支えるもの、(ii)陳腐化したグレードB/C物件を代替用途に転換するアダプティブリユースで、レポート文中で論じられている自治体インセンティブに影響されたオフィスから住宅への転換経路を含む。

調達・建設ロジスティクスへの感度が高まっている理由は、熟練工(特にMEP)の制約、電化・レジリエンス改修に必要な電力・ユーティリティ供給の限界、そして重要機器のリードタイムの長期化である。大手ゼネコンはサプライチェーン能力の強化とメーカーとの直接的な提携拡大によって対応しており、例えばDPR Constructionは、分析主導のサプライチェーン管理と自社完結(セルフパフォーム)能力を、ロジスティクス管理の手段として強調している。賃貸人やデベロッパーにとっては、AECチームの早期統合、オープンブック方式の調達、段階的な改修スケジューリングの活用が増えており、主要都市圏での厳格化するエネルギー性能規制の下でも資産をリース可能な状態に保ちながらコスト変動を管理している。

競争環境

北米オフィス不動産市場は集中度が低いものの、市場支配力は改修費用を賄い低コストの資本を調達できる機関投資家系の賃貸主へと傾きつつあります。公開REITは2024年に847億USDを調達し、窮境ストックを取得し、ノンコア資産をリサイクルし、コア保有物件のグリーンアップグレードを行いました。Boston Propertiesは560万平方フィートの新規リースを報告する一方、3億4,100万USDの減損を認識しており、トロフィー資産とセカンダリー資産の二極化を示しています。

テクノロジーの導入が重要な差別化要因になりつつあります。CBRE、Jones Lang LaSalle IP、およびCushman & Wakefieldは予防保全とスペース計画のためのAI駆動型プラットフォームを展開し、運営費用を削減してテナント満足度を向上させています。スマートビルアップグレードを採用した賃貸主は、従業員体験指標の向上を目指す法人入居者からより長い賃貸期間を確保しています。アダプティブ・リユースのリーダーシップも台頭しており、Brookfield と Hinesは地方自治体と連携してオフィスから住宅への転用を進め、地方税の免除を活用しています。

KKRのようなプライベートクレジットファンドは従来の銀行を中抜きし、魅力的なスプレッドで、しかしより厳格なコベナンツのもとでブリッジ・トゥ・コアファイナンスを供給しています。複雑な資本スタックを引き受ける意欲が、潤沢な資本を持つバイヤーに窮境競売での優位性をもたらしています。規模やESGキャペックスの能力を欠く中小オーナーは、合弁事業や売却をますます余儀なくされており、ゲートウェイ都市のプライム資産をめぐる競争の激しさが増しています。

北米オフィス不動産業界のリーダー

  1. Hines

  2. Brookfield Asset Management

  3. BXP Inc.

  4. SL Green Realty Corp.

  5. Vornado Realty Trust

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
Hines、Turner Construction Company、JBG SMITH Properties、Brookfield Asset Management Inc
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

主要な機会の一つは、質への逃避傾向に合わせたリポジショニングおよびリース戦略であり、特にグレードAビルにおいて顕著である。これらの資産はレポートにおける2025年市場シェアの約半分を既に占めており、B/C物件に対するプレミアム賃料スプレッドを獲得している。HVAC、電化、アメニティのアップグレードに資金を投じられる賃貸人は、オフィス復帰政策の下で運営する入居者を誘引する明確な道筋を持つ。同時に、古いコモディティ物件は、米国のゲートウェイ都市における自治体インセンティブに形作られたオフィスから住宅への転換プログラムを含む、アダプティブリユースの原材料としての役割をますます果たしている。この動向は、供給過剰の削減と老朽化した在庫の再利用を目指す転換パイプラインを支え、デベロッパー、資本パートナー、自治体プログラムの構造化された役割を含んでいる。

政府のポートフォリオ最適化と報告義務も、リース再編と改修作業の両方に近期的な触媒を生み出している。米国では、USE IT Actが連邦建物の公的利用報告を導入し、2026年初頭の報告では60%基準に対する利用ギャップが示され、GSAは建物タイプ間でのデータ比較方法を見直すこととなった。GSA指令OAS 7005.1B(2026年6月)は高密度化目標を強化しており、80%の利用目標と一人当たり150平方フィートの割当上限を含み、これは連邦機関が集中する市場での再スタッキング、統合、リース条件および内装施工範囲の変更につながり得る。カナダでは、PSPCが管理オフィスポートフォリオを大幅に縮小する長期計画を明確にし、同時に2026年にはより強力な出社ポリシーを実施している。これにより、全体的なフットプリントが合理化される一方で、スペース計画、再スタッキング、内装工事の必要性が高まっている。第三の機会は技術活用型のスペース管理であり、企業による利用状況分析やAIの導入は依然としてばらつきがある。実験的な試験導入と運用上の最適化との間のギャップは、ブローカー、ワークプレイスプラットフォーム提供者、所有者が、測定可能な利用状況、体験、運営コストの成果を用いて差別化する余地を残している。

最近の業界動向

  • 2026年7月:BXP, Inc.は、ニューヨーク市の7 Times Squareの地上権を売却するため、Eastdil Securedを起用した。報道された価格指標は7億~7億5,000万米ドルの範囲である。この売却プロセスは、大手オフィスREITがレバレッジを管理し、より確信度の高い資産・市場に資本を集中させるため、ポートフォリオ入れ替えを継続していることを示している。
  • 2026年1月:SL Green Realty Corp.とRockpointは、100 Park Avenueに関する合弁事業を設立し、SL Greenは総資産評価4億2,500万米ドルで49%の権益を売却した。この構造は、合弁事業が流動性を生み出し、リファイナンスおよびリポジショニングのリスクを分担しつつ、運営管理権とアップサイド獲得の機会を維持する手段として使われていることを示している。
  • 2025年6月:サンフランシスコは、約1,200のオフィスが約4,400戸の住宅への転換対象となるダウンタウン再活性化ファイナンシング地区を制定した。この地区は、オフィスから住宅への転換を促進するファイナンスツールを正式化し、グレードの低いダウンタウン物件の出口戦略と引受前提を形作っている。

北米オフィス不動産業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査前提条件と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場インサイトとダイナミクス

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 オフィス復帰政策によるプレミアムグレード賃貸需要の増加
    • 4.2.2 利下げ後の機会主義的なオフィス投資に向けた記録的な高水準の資本供給
    • 4.2.3 エネルギー効率が高くアメニティ豊富なビルを優遇するクオリティ志向トレンド
    • 4.2.4 AIモデルトレーニング負荷がグレードB・Cストックのエッジデータセンターへの転用を促進
    • 4.2.5 自治体の「グリーンオーバーレイ」ゾーニングインセンティブがオフィスから住宅への転用を加速
    • 4.2.6 窮境資産へのブリッジ・トゥ・コアファイナンスを提供するプライベートクレジットファンドの台頭
  • 4.3 市場制約要因
    • 4.3.1 ハイブリッドワークの定着による正味吸収の減少
    • 4.3.2 借り換えの壁の高止まりと銀行融資基準の厳格化
    • 4.3.3 生成AIの職場計画ツールによるスペース利用の最適化とフットプリントの削減
    • 4.3.4 地方のエネルギー性能基準による老朽資産への罰則
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
    • 4.4.1 概要
    • 4.4.2 不動産デベロッパーおよびコントラクター - 主要な定量的・定性的インサイト
    • 4.4.3 建築・エンジニアリング企業 - 主要な定量的・定性的インサイト
    • 4.4.4 建設材料・設備企業 - 主要な定量的・定性的インサイト
  • 4.5 業界における政府の規制と取り組み
  • 4.6 オフィス不動産市場における技術革新
  • 4.7 オフィス不動産セグメントにおける賃貸利回りに関するインサイト
  • 4.8 オフィス不動産業界の主要指標に関するインサイト(供給、賃料、価格、稼働率/空室率(%))
  • 4.9 オフィス不動産建設コストに関するインサイト
  • 4.10 オフィス不動産投資に関するインサイト
  • 4.11 スペース需要に対するリモートワークの影響
  • 4.12 ポーターの5つの力
    • 4.12.1 新規参入の脅威
    • 4.12.2 買い手・入居者の交渉力
    • 4.12.3 デベロッパー・賃貸主の交渉力
    • 4.12.4 代替品の脅威(在宅勤務、フレキシブルスペース)
    • 4.12.5 競争上のライバル関係

5. 市場規模・成長予測(金額、USD十億)

  • 5.1 建物グレード別
    • 5.1.1 グレードA
    • 5.1.2 グレードB
    • 5.1.3 グレードC
  • 5.2 取引タイプ別
    • 5.2.1 賃貸
    • 5.2.2 売買
  • 5.3 最終用途別
    • 5.3.1 情報技術(ITおよびITES)
    • 5.3.2 BFSI(銀行・金融サービス・保険)
    • 5.3.3 ビジネスコンサルティング・プロフェッショナルサービス
    • 5.3.4 その他のサービス(小売、ライフサイエンス、エネルギー、法務)
  • 5.4 国別
    • 5.4.1 米国
    • 5.4.2 カナダ
    • 5.4.3 メキシコ

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Hines
    • 6.3.2 Brookfield Asset Management
    • 6.3.3 BXP Inc.
    • 6.3.4 SL Green Realty Corp.
    • 6.3.5 Vornado Realty Trust
    • 6.3.6 JBG SMITH Properties
    • 6.3.7 Trammell Crow Company
    • 6.3.8 Turner Construction Company
    • 6.3.9 CBRE Group Inc.
    • 6.3.10 Jones Lang LaSalle (JLL)
    • 6.3.11 Cushman & Wakefield
    • 6.3.12 Colliers International
    • 6.3.13 Newmark Group Inc.
    • 6.3.14 Avison Young
    • 6.3.15 Skanska USA
    • 6.3.16 Clark Construction Group
    • 6.3.17 DPR Construction
    • 6.3.18 Gilbane Building Company
    • 6.3.19 PCL Constructors Inc.
    • 6.3.20 HITT Contracting Inc.
    • 6.3.21 Hensel Phelps
    • 6.3.22 SHANNON WALTCHACK LLC

7. 市場機会と将来の展望

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査において、市場は米国、カナダ、メキシコにわたるオフィス用建物・スペースのリースおよび売却取引を通じて捉えられる、北米のオフィス不動産から生じる価値として定義される。

対象範囲の除外事項:転換後に主として物流、データセンター、または小売用途に転換・構成された物件は除外する。

セグメンテーション概要

  • 建物グレード別
    • グレードA
    • グレードB
    • グレードC
  • 取引タイプ別
    • 賃貸
    • 売買
  • 最終用途別
    • 情報技術(ITおよびITES)
    • BFSI(銀行・金融サービス・保険)
    • ビジネスコンサルティング・プロフェッショナルサービス
    • その他のサービス(小売、ライフサイエンス、エネルギー、法務)
  • 国別
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、オフィス空間の存在量、その利用状況、価格動向を示す公的統計から始まり、それらの指標を価値インプットに変換した。使用した資料には、カナダ統計局、米国経済分析局、米国センサス局の建設・建築データセット、メキシコ銀行のマクロ統計などの公式・公開刊行物が含まれ、これらは経済活動、建設動向、不動産サイクルの基盤となる。

また、リース傾向、空室動向、資本市場状況を把握するために、NAIOPの刊行物、選定された不動産・都市経済学の査読論文、信頼できる報道機関や取引所提出資料などの業界向け資料も利用した。並行して、企業財務・インテリジェンスに関する有料サブスクリプション、ワークプレイス・建物テクノロジーの動向を示す特許データベース、改修・内装施工活動の確認に有用な輸出入出荷レベルのデータベースも参照した。これらの資料は網羅的ではなく、他の公開文書やデータセットもデータ収集、前提の検証、ギャップの明確化のために利用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、スペースと価格の指標を現実的な取引価値に変換し、都市やアセット品質によって異なる可能性のある前提を検証するために用いられた。米国、カナダ、メキシコにわたる賃貸人、ブローカー、アセットマネージャー、投資家、法人入居者と対話を行い、これらの議論を通じてリース構造、典型的な賃料エスカレーション、入居率の見通し、およびディールパイプラインにおけるアダプティブリユースの扱いを確認した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:27% CXO:19%
ミドルティア:53% 機能・部門責任者:36%
中小規模プレイヤー:20% マネージャー:45%

市場規模算定と予測

市場はトップダウンとボトムアップの両ロジックを用いて構築されており、総計は単なる不動産価値の見出し数値ではなく、観測可能なオフィス活動に結び付いている。トップダウンの手法は、コアな需要と価格指標から価値を再構築するもので、オフィス在庫、入居率、実効賃料、典型的なリース期間、新規供給と更新の比率が年間換算のリース価値に変換され、必要に応じて売却活動によって調整される。

総計を裏付けるため、主要都市の平方フィート当たり賃料サンプル、上場オフィス賃貸人の推定収益ロールアップ、建物グレード別の典型的なリース取引量のチャネルチェックなど、選択的なボトムアップ検証を用いた。ボトムアップデータが不十分な場合は、専門家との協議で合意された保守的な範囲でギャップを補い、その後感度分析を行うことで、単一の異常値都市が北米全体の結果を歪めないようにした。

予測については、オフィス需要が出社政策やリファイナンス条件に敏感であるため、シナリオ分析を適用した。参照したインプットには、オフィス利用業種の雇用状況、空室動向、市場参加者による純吸収の感触、新規完成のタイミング、賃料エスカレーション期待などが含まれ、その後最終確定前にインタビュー対象者と共に検証した。

データ検証と更新サイクル

結果を確定する前に、モデル出力とリース動向に関するコメント、建設パイプラインの変化、報告された取引活動などの独立した指標との間で三角検証を行い、大きな差異が確認された場合はその原因となる特定の前提を追跡した。差異が明確に説明できない場合、アナリストチームは基礎となるインプットを再確認し、変換ロジックを見直し、選定した参加者に再度連絡して市場動向を確認した。

複数段階の内部レビューを用いることで、計算誤りや不自然な急変を早期に検出し、整合性のある数値のみが最終稿に進む。レポートは年次で更新され、主要な政策変更、急激なレート変動、入居行動の突然の変化などの重要な事象が発生した場合は臨時更新も行われる。提供直前には最終確認を行い、クライアントが最新の情報を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceの北米オフィス不動産市場推定値と他の公表推定値との比較

北米のオフィス不動産について異なる市場価値が見られるのは一般的であり、それは発行元が必ずしも同じ収益フローを計上していないこと、また更新のタイミングによって報告年が変わることがあるためである。差異は通常、取引価値として扱われるものと資産価値として扱われるものの違い、リースの年間換算方法、そしてアダプティブリユースがオフィスとして扱われるか別の不動産区分に移されるかによって生じる。

最大のギャップは、オフィス取引価値をより広範な商業不動産指標と混同することから生じる。Mordor Intelligenceは、目的建築されたオフィス資産に関する賃貸・売却取引のみを計上し、非オフィス転換や不動産総価値の代替指標を組み込んで総計を膨らませることはしない。もう一つの要因は賃料・入居率の扱いであり、一部の推定値は積極的な賃料回復経路を想定する一方、他の推定値は都市レベルのリース動向や建設供給と検証せずに空室率を一定として扱っている。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法上のギャップ
Mordor Intelligence 427.49億米ドル(2026年)
業界誌A USD 48.60 B (2024)この数値は米国における単年のオフィス物件取引ドル取引量を反映しており、リースやより広範な取引活動を含む北米市場価値とは比較可能ではない。
業界速報B USD 507.84 B (2031)この値は見出し予測として提示されており、直接的な市場モデルの出力なのか丸められた再表記なのかが明確に示されておらず、リースの年間換算やアダプティブリユースの扱いについての詳細も欠けている。

この差異は主に何を測定しているかに帰着し、一部の出典は取引済みディール量や丸められた予測見出しを報告しており、他の出典は明示的な賃料、入居率、パイプラインインプットを用いて取引価値ベースの市場を構築している。変数を可視化し、インタビューで再検証を続けることで、最終的な数値は単一の代替指標ではなく、再現可能なステップに追跡可能な状態を保っている。

レポートで回答される主要質問

現在の北米オフィス不動産市場規模はどのくらいですか?

市場は2026年に約4,274億9,000万USDと評価されており、2031年までに5,078億4,000万USDに達すると予測されています。

どの建物グレードがリーシング需要をリードしていますか?

グレードAアセットは2025年のシェアの47.10%を保有し、エネルギー効率が高くアメニティ豊富なスペースを求める入居者の主要ターゲットであり続けています。

ハイブリッドワークは需要形成においてどの程度重要ですか?

ハイブリッドワークモデルは企業の80%で引き続き活用されており、平均稼働率を能力の38%に留め、コモディティオフィスに圧力をかけています。

機会主義的投資家が現在活発な理由は何ですか?

利下げと1兆2,000億USDの借り換えの壁により割安な購入機会が生まれており、プライベートクレジットファンドが相当規模の資本を投入する準備が整っています。

最も急成長している地域はどこですか?

メキシコはニアショアリングが記録的な外国直接投資を呼び込み、オフィス需要を押し上げる中、2031年にかけてCAGR 4.32%を記録する見込みです。

オフィス転用に影響を与える自治体政策にはどのようなものがありますか?

ニューヨーク市の467-m税制優遇やワシントンD.C.の「オフィス・トゥ・エニシング」税凍結などのプログラムが、空室を緩和するためのオフィスから住宅への転用を加速させています。

最終更新日:

北米オフィス不動産 レポートスナップショット