多要素認証(MFA)市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる多要素認証(MFA)市場分析
多要素認証市場規模は2025年に211億1,000万米ドルと評価され、2026年の245億3,000万米ドルから2031年には519億6,000万米ドルに達すると推定され、予測期間(2026年~2031年)における年平均成長率は16.20%となっています。この成長軌道は、ゼロトラスト導入の拡大、データ保護指令の強化、ランサムウェア保険料の高騰による強力な認証への緊急投資需要によって支えられています。米国における2025年HIPAA(医療保険の携行性と責任に関する法律)セキュリティ規則や欧州デジタルアイデンティティウォレット規制などの規制上の義務付けにより、調達の重点が基本的なOTPツールからフィッシング耐性のあるパスキーおよびハードウェアトークンへと移行しており、多要素認証市場が高保証ソリューションへと移行していることが確認されています。同時に、セキュアエレメントチップへのサプライチェーンの混乱やA2P SMS料金の高騰により、購買者はソフトウェアベースまたはデバイス組み込み型の認証要素を選好する傾向が強まっています。北米のゼロトラストリーダーシップ、アジア太平洋地域のモバイルアイデンティティ推進施策、欧州のウォレット規制が相まって、2030年まで多要素認証業界の二桁成長を持続させるグローバルな好循環を生み出しています。
主要レポートのポイント
- 提供タイプ別では、ソフトウェアが2025年の多要素認証市場シェアの47.90%を占め、パスワードレスプラットフォームは2031年まで年平均成長率18.85%で成長すると予測されています。
- 認証モデル別では、二要素認証方式が2025年の収益シェアの45.95%をリードし、パスワードレス認証は年平均成長率18.05%で拡大すると予測されています。
- 展開モード別では、クラウドソリューションが2025年の多要素認証市場規模の40.75%を占め、ハイブリッド展開は2031年まで年平均成長率17.35%で拡大する見込みです。
- 企業規模別では、大企業が2025年の収益の61.90%を占め、中小企業は年平均成長率16.55%で成長すると予測されています。
- アクセスチャネル別では、ウェブおよびSaaSアプリケーションが2025年の多要素認証市場規模の44.10%のシェアを占め、モバイルワークフォースセグメントは年平均成長率17.20%で拡大しています。
- 産業別では、銀行・金融機関が2025年の収益シェアの23.95%をリードし、暗号資産取引所は2031年まで年平均成長率16.75%で推移しています。
- 地域別では、北米が2025年の市場シェアの37.35%を維持し、アジア太平洋地域が年平均成長率16.35%で成長トップとなっています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
多要素認証(MFA)グローバル市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 規制産業全体におけるゼロトラストセキュリティアーキテクチャへの急速な移行 | +3.2% | 北米とEUでの早期導入を伴うグローバル | 中期(2〜4年) |
| ランサムウェア・アズ・ア・サービスの急増による保険料高騰 | +2.8% | 北米と欧州に集中したグローバル | 短期(2年以内) |
| EU電子政府ポータルにおけるFIDOベースの強力な認証の義務付け | +2.1% | 欧州、アジア太平洋地域の政府プログラムへの波及あり | 中期(2〜4年) |
| プッシュ通知フィッシングキットによるフィッシング耐性MFAへの需要増加 | +1.9% | グローバル、特に企業セグメントに影響 | 短期(2年以内) |
| AIを活用したディープフェイク攻撃による高要素バイオメトリクスの強制 | +1.6% | グローバル、金融サービスへの早期影響あり | 長期(4年以上) |
| 米国およびファイブアイズ諸国における官民脅威インテリジェンス共有モデルの運用 | +1.4% | 北米、英国、オーストラリア、限定的なグローバルリーチ | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
規制産業全体におけるゼロトラストセキュリティアーキテクチャへの急速な移行
ゼロトラストの設計指針は、すべてのセッションで継続的なアイデンティティ確認を要求するようになり、MFAをオプションの追加機能からコアコントロールへと昇格させています。カナダの銀行はOSFI B-13の下でSMS OTPを廃止しなければならず、ハードウェアトークンとバイオメトリクス要素が日常業務に組み込まれています。[1]Corbado、「OSFI B-13ガイドライン」、corbado.comCapital Oneを含む米国の主要金融機関は、2025年末までに従業員のパスワードを廃止し、クレデンシャルスタッフィングリスクを低減するデバイス証明書に紐付けられたパスキーに置き換えることを約束しています。ベンダーは、ワークフォース、顧客、マシンアイデンティティ全体で認証を統合するプラットフォームファブリックを構築することで対応し、多要素認証市場のエコシステムの幅を強化しています。
ランサムウェア・アズ・ア・サービスの急増による保険料高騰
サイバー保険会社は現在、フィッシング耐性のあるMFAを基本的な衛生管理として扱っています。メールのみまたはSMS OTPが残存している場合、保険は拒否されるか保険料が引き上げられるため、MFA投資は直接的な保険コストのヘッジとなっています。[2]American Banker、「Capital Oneがパスワードを廃止する方法」、americanbanker.com中間者攻撃キットが普及するにつれ、取締役会はペリメーターファイアウォールからアイデンティティ保証へと資金を移行させ、近代化が遅れていた中規模企業における多要素認証市場の需要を押し上げています。
EU電子政府ポータルにおけるFIDOベースの強力な認証の義務付け
EU規則2024/1183は、すべての加盟国に対して2026年までに高保証のクロスボーダーログインをサポートする電子ウォレットの提供を義務付け、FIDOに準拠したソリューションの統一基準を設けています。公共部門の期限が民間部門の展開を促進する一方、日本やオーストラリアも同様の枠組みを導入し、アジア太平洋地域における多要素認証市場のフットプリントを拡大しています。
プッシュ通知フィッシングキットによるフィッシング耐性MFAへの需要増加
攻撃者は、未承諾のプッシュ通知の「承認」をタップするという人間の反射を悪用し、第二要素を回避しています。企業は現在、デバイスに暗号的に紐付けられたパスキーへの移行を進め、ソーシャルエンジニアリングの隙間を塞いでいます。Amazonが1億7,500万人の顧客にパスキーを展開したことは、消費者規模での実現可能性を示しています。[3]FIDOアライアンス、「Amazonが1億7,500万人の顧客がパスキーを使用していると発表」、fidoalliance.org
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| レガシーSCADA/ICS環境のMFA相互運用性の制限 | -2.3% | 製造業とユーティリティに集中したグローバル | 長期(4年以上) |
| A2P料金インフレに伴うOTP SMS費用の上昇 | -1.8% | 新興市場に深刻な影響を与えるグローバル | 短期(2年以内) |
| 断片化したモバイル認証システムのUXによるワークフォース導入の阻害 | -1.5% | 中小企業セグメントに特に影響するグローバル | 中期(2〜4年) |
| ハードウェアトークンのチップ不足とセキュアエレメントのサプライリスク | -1.2% | アジアにサプライチェーンが集中するグローバル | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
レガシーSCADA/ICS環境のMFA相互運用性の制限
産業ネットワークは確定的なレイテンシと継続的な稼働時間に依存しています。追加のログインステップを挿入するとダウンタイムのリスクがあるため、プラントオペレーターはMFAを完全に導入するのではなくOTをITから分離しており、重工業における多要素認証市場の到達可能な収益を制限しています。
A2P料金インフレに伴うOTP SMS費用の上昇
米国キャリアの10DLCサーチャージとグローバルな着信料金の上昇により、認証コストが1メッセージあたり0.003米ドルから0.01米ドルに加え月額料金が加算されるまで膨らみ、デジタルブランドはSMS OTPの段階的廃止を進めています。料金の高騰はコスト敏感なセグメントに最も打撃を与え、より安価なパスキーワークフローが成熟するまで導入を遅らせています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
提供タイプ別:パスワードレス加速の中でのソフトウェア優位
ソフトウェアソリューションは2025年の収益の47.90%を生み出し、多要素認証市場の最大のシェアを占めています。サブスクリプションライセンス、APIツールキット、クラウドコンソールにより、ハイブリッドワークフォース全体への展開が効率化されています。コンプライアンスレポートと適応型リスク指標を統合するアイデンティティファブリックにペリメーターコントロールを移行する企業が増えるにつれ、このセグメントの価値提案はさらに拡大しています。WebAuthnツールチェーンとSDKが主導するパスワードレスプラットフォームは年平均成長率18.85%を記録しており、クレデンシャルデータベースを排除しフィッシングを根本から防ぐ要素への購買者の選好を反映しています。ハードウェアは、分離されたセキュアエレメントストレージを規定する規制対象ワークロードには不可欠ですが、チップ不足によりトークンコストが上昇し、予算をソフトウェアへと誘導しています。
実装の専門知識への需要により、マネージドサービスは魅力的なニッチ市場となっています。サービスパートナーは登録キャンペーンを設計し、レガシーアプリを改修し、MFAダッシュボードを監視することで、一回限りの製品配置を継続的なアドバイザリー収益へと転換しています。その結果、大手インテグレーターはより広範なゼロトラストプロジェクトと展開をバンドルし、平均契約額を引き上げ、多要素認証市場のプラットフォーム中心の調達へのシフトを強化しています。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
認証モデル別:二要素認証がリードしパスワードレスが急増
二要素ログインは依然として2025年の収益の45.95%を支えており、主に迅速なリスク低減を提供する認証アプリとSMSコードを通じて行われています。しかし、ブラウザとモバイルOSベンダーがFIDO2をネイティブワークフローに組み込むにつれ、フィッシング耐性のあるパスキーが年平均成長率18.05%で拡大しています。Microsoftが新規消費者アカウントをデフォルトでパスワードレスにする決定は、強力な参照モデルを提供しています。3つ以上の要素を必要とする多要素フレームワークは、一部の政府および金融セグメントでは依然として必須ですが、より広い商業的需要は要素の強度を動的に高めるリスクベースのオーケストレーションへと移行しています。
展開モード別:クラウドリーダーシップとハイブリッド成長
クラウドホスト型アイデンティティプラットフォームは、SaaS提供が展開を加速しオンプレミスとSaaSアプリ全体でポリシーを統一するため、2025年の支出の40.75%を占めました。CISOがデータ所在地のためにオンプレミスコネクタを維持しながらクラウドからポリシーを調整するため、ハイブリッド展開は年平均成長率17.35%で成長すると予測されています。プライベートクラウドのサブモデルは、弾力性を犠牲にせずにセキュリティ分離を求める高度に規制された業種に訴求し、多要素認証市場のアドレス可能なベースを拡大しています。
企業規模別:大企業がリード、中小企業が加速
大企業は2025年の収益の61.90%を占め、より深いコンプライアンス予算を反映しています。しかし、インフラの課題を解消するターンキーSaaSバンドルのおかげで、中小企業の需要は年平均成長率16.55%で急増しています。Oktaのスタートアップ向けコンペティションとバンドルされた開発者クレジットは、ベンダーが低タッチのオンボーディングで中小企業を獲得する方法を示しています。保険会社はMFA展開にサイバー保険の適格性を結び付けることで中小企業の購買をさらに加速させ、多要素認証市場の普及曲線を広げています。
アクセスチャネル別:ウェブアプリケーションが優位、モバイルワークフォースが加速
ウェブおよびSaaSアプリは2025年の収益の44.10%を占め、クラウドファーストのソフトウェアスタックを反映しています。リモートワークのモビリティは、雇用主がスマートフォンにバイオメトリクスとデバイス紐付けパスキーを装備してどこからでもアクセスできるようにするため、年平均成長率17.20%で拡大しています。一方、VPNトンネルはレガシー環境全体で継続していますが、CIOはラテラルムーブメントリスクを最小化するためにセッション開始時にアイデンティティブローカーを重ねることを増やしています。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー産業別:銀行がリード、暗号資産取引所が急増
銀行はPSD2 SCAと増加するアカウント乗っ取り損失を背景に収益シェアの23.95%を維持しています。しかし、暗号資産およびWeb3取引所は、取り消し不能なトークン盗難とグローバルな規制圧力に後押しされ、年平均成長率16.75%で成長しています。ヘルスケア業種は、すべての電子的な保護医療情報へのアクセスにMFA保護を義務付けるHIPAA改正後に加速しており、公共部門のウォレット推進施策が欧州とアジア太平洋地域で広範な市民導入を促進しています。
地域分析
北米は2025年の収益の37.35%を維持し、2031年まで年平均成長率13.95%を記録する見込みです。重要インフラのサイバーセキュリティに関する米国の大統領令とカナダのOSFI B-13が相まってMFAを制度化する一方、同地域に本社を置くアイデンティティSaaSベンダーのエコシステムがイノベーションサイクルを活発に保っています。北米の多要素認証市場規模は、ゼロトラスト調達がメンテナンスフェーズに入り、ベンダーが適応型分析をアップセルするにつれて着実に拡大しています。
アジア太平洋地域は政府のアイデンティティプログラムにより年平均成長率16.35%の軌道にあります。日本のマイナンバースマートフォン認証情報は現在650社以上のログインを支え、シンガポールの銀行はSMSをFIDOトークンに置き換え、主流の導入を広げています。オーストラリアのデジタルIDフレームワークは連邦サービス向けにパスキーを展開し、民間部門の追随を促しています。東南アジアやインドの新興経済圏は、レガシーパスワードを飛び越えてモバイルバイオメトリクスに直接移行することで市場の成長余地を広げています。
欧州は規則2024/1183が27カ国のウォレットログインを標準化するにつれ、堅調な二桁成長を遂げています。公共部門のボリュームがベンダーの規模を保証し、民間のオンラインサービスプロバイダーは相互運用するか顧客離れのリスクを負うかの選択を迫られています。中東・アフリカは小さなベースから出発しているものの、クラウド移行とサイバーレジリエンスの取り組みに沿った導入増加を記録し、グローバルな多要素認証市場に多様化した収益源を加えています。

競合環境
イノベーションと統合が市場成功を牽引
多要素認証市場での成功は、既存の企業システムと統合するシームレスで安全かつスケーラブルなソリューションを提供するプロバイダーの能力にますます依存しています。既存プレーヤーは、レガシーシステムとの互換性を維持しながら、パスワードレス認証や行動バイオメトリクスなどの新興技術を含む認証方式の拡大に注力する必要があります。クラウド、ハイブリッド、オンプレミス環境全体で柔軟な展開オプションを提供する能力は、強力なコンプライアンス機能とユーザーフレンドリーなインターフェースと組み合わせることで、市場シェアの維持に不可欠となっています。企業はまた、多様な産業業種を効果的に支援するために、強力なパートナーエコシステムを構築し、堅牢なサポートインフラを維持する必要があります。
新興プレーヤーと競合企業にとって、成功は革新的なソリューションで特定の市場ギャップや未開拓セグメントを特定し対処することにあります。これには、ヘルスケアや金融サービスなどの高成長セクター向けの専門的な認証ソリューションの開発、またはモバイルベースのソリューションやハードウェアトークンなどの特定の認証技術への注力が含まれます。地域全体でのサイバーセキュリティとデータ保護に対する規制上の注目の高まりは、プロバイダーが進化するコンプライアンス要件に適応するためのアジリティを維持することを求め、機会と課題の両方をもたらしています。
市場の将来の成功要因には、プライバシー、ユーザーエクスペリエンス、より強力なフィッシング耐性認証方式の必要性に関する懸念の高まりに対処する能力も含まれます。安全なアクセスを提供するMFAおよび二要素認証の役割は、この進化する環境においてますます重要になっています。
多要素認証(MFA)業界リーダー
Giesecke+Devrient GmbH
GoTrustID Inc.
Thales Group
Duo Security (Cisco Systems Inc.)
RSA Security LLC
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2025年6月:OktaがAIエージェントのAPIコールを保護するクロスアプリアクセスを発表し、マシン間アイデンティティにおける差別化の道筋を示しました。
- 2025年6月:MetaがFacebookでパスキーを有効化し、ハードウェアに紐付けられたログインに精通した消費者ユーザーのグローバルプールを拡大しました。
- 2025年5月:Microsoftが新規アカウントにパスワードレスをデフォルト設定とし、企業調達に影響を与えるパラダイムシフトを示しました。
- 2025年5月:FIDOアライアンスがパスキープレッジを開始し、主要プラットフォームを招集してパスワード廃止を加速させました。
多要素認証(MFA)グローバル市場レポートの範囲
多要素認証市場は、世界中のさまざまなエンドユーザー産業で使用されるハードウェア、ソフトウェア、サービスから生み出される収益に基づいて定義されています。分析は、二次調査と一次調査を通じて収集された市場インサイトに基づいています。市場はまた、ドライバーと抑制要因の観点から市場成長に影響を与える主要要因もカバーしています。
多要素認証市場は、提供タイプ(ハードウェア〔トークン、バイオメトリクスデバイス、その他のデバイス〕、ソフトウェア〔認証ソリューションおよびモバイルアプリ〕、サービス)、認証タイプ(二要素認証、三要素認証、四要素認証、その他の認証タイプ)、エンドユーザー産業(銀行・金融機関、暗号資産、テクノロジー系企業〔SaaSおよびITサービスベンダー〕、政府〔連邦、州、地方自治体(システムインテグレーターを含む)〕、ヘルスケアおよび製薬、小売・電子商取引、プロセスベースアプリケーション〔エネルギーおよび製造〕、その他のエンドユーザー産業〔教育および出入国管理〕)、地域(北米、欧州、アジア太平洋、中南米、中東・アフリカ)別にセグメント化されています。レポートは上記すべてのセグメントについて金額ベース(米ドル)での市場規模と予測を提供しています。
| ハードウェア | トークン(USB、スマートカード、スマートキー) |
| バイオメトリクスデバイス(指紋、掌静脈、顔認証) | |
| その他のデバイス(ウェアラブル、スマートカード-NFC) | |
| ソフトウェア | 認証ソリューション(TOTP、プッシュ、U2F) |
| モバイルアプリ(ネイティブ、SDK) | |
| サービス | マネージドおよびプロフェッショナルサービス |
| 二要素認証(2FA) |
| 多要素認証(3要素および4要素) |
| 適応型・リスクベースMFA |
| パスワードレス(WebAuthn、パスキー) |
| オンプレミス | |
| クラウド | パブリック |
| プライベート | |
| ハイブリッド |
| 中小企業(SME) |
| 大企業 |
| VPNおよびリモートログイン |
| ウェブおよびSaaSアプリケーション |
| モバイルワークフォース |
| 銀行・金融機関 |
| 暗号資産およびWeb3取引所 |
| テクノロジー(SaaS、ITサービス、DevOps) |
| 政府(連邦、州、地方、インテグレーター) |
| ヘルスケアおよび製薬 |
| 小売・電子商取引 |
| エネルギー、ユーティリティおよび製造 |
| 教育、出入国管理および公共サービス |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| その他の南米 | ||
| 欧州 | 英国 | |
| ドイツ | ||
| フランス | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | GCC |
| トルコ | ||
| イスラエル | ||
| その他の中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| エジプト | ||
| その他のアフリカ | ||
| 提供タイプ別 | ハードウェア | トークン(USB、スマートカード、スマートキー) | |
| バイオメトリクスデバイス(指紋、掌静脈、顔認証) | |||
| その他のデバイス(ウェアラブル、スマートカード-NFC) | |||
| ソフトウェア | 認証ソリューション(TOTP、プッシュ、U2F) | ||
| モバイルアプリ(ネイティブ、SDK) | |||
| サービス | マネージドおよびプロフェッショナルサービス | ||
| 認証モデル別 | 二要素認証(2FA) | ||
| 多要素認証(3要素および4要素) | |||
| 適応型・リスクベースMFA | |||
| パスワードレス(WebAuthn、パスキー) | |||
| 展開モード別 | オンプレミス | ||
| クラウド | パブリック | ||
| プライベート | |||
| ハイブリッド | |||
| 企業規模別 | 中小企業(SME) | ||
| 大企業 | |||
| アクセスチャネル別 | VPNおよびリモートログイン | ||
| ウェブおよびSaaSアプリケーション | |||
| モバイルワークフォース | |||
| エンドユーザー産業別 | 銀行・金融機関 | ||
| 暗号資産およびWeb3取引所 | |||
| テクノロジー(SaaS、ITサービス、DevOps) | |||
| 政府(連邦、州、地方、インテグレーター) | |||
| ヘルスケアおよび製薬 | |||
| 小売・電子商取引 | |||
| エネルギー、ユーティリティおよび製造 | |||
| 教育、出入国管理および公共サービス | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| その他の南米 | |||
| 欧州 | 英国 | ||
| ドイツ | |||
| フランス | |||
| その他の欧州 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| 韓国 | |||
| その他のアジア太平洋 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | GCC | |
| トルコ | |||
| イスラエル | |||
| その他の中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| ナイジェリア | |||
| エジプト | |||
| その他のアフリカ | |||
レポートで回答される主要な質問
多要素認証市場が2031年に向けて急速に成長している要因は何ですか?
規制上の義務付け、ゼロトラストの展開、サイバー保険の要件、パスワードからパスキーへの移行が相まって、2031年まで年平均成長率16.20%を牽引しています。
多要素認証市場の現在の規模はどのくらいですか?
市場は2026年に245億3,000万米ドルと評価され、2031年までに519億6,000万米ドルに達すると予測されています。
最も急速に拡大している認証モデルはどれですか?
WebAuthnとパスキーに基づくパスワードレス方式は、ブラウザレベルのサポートと優れたフィッシング耐性により、年平均成長率18.05%で成長しています。
SMS OTPのコストが抑制要因と見なされるのはなぜですか?
キャリアのサーチャージと10DLC料金により、OTP1件あたりのコストが最大0.01米ドルまで上昇し、大量認証においてSMSは経済的に魅力のないものとなっています。
最終更新日:



