多要素認証（MFA）市場規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 21.11 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 45.30 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 16.50% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによる多要素認証（MFA）市場分析
グローバル多要素認証市場規模は現在2025年に211億1,000万米ドルに達し、2030年までに453億米ドルに達すると予測されており、16.50%の堅調なCAGRを反映しています。この成長軌道は、ゼロトラスト採用、データ保護指令の厳格化、より強力な認証への緊急投資を促すランサムウェア保険料の上昇に支えられています。米国の2025年HIPAA セキュリティルールや欧州デジタルアイデンティティウォレット規制などの規制要件により、調達は基本的なOTPツールからフィッシング耐性のあるパスキーやハードウェアトークンへとシフトし、多要素認証市場の高保証ソリューションへの移行を確認しています。同時に、セキュアエレメントチップのサプライチェーン ショックとA2P SMS料金の上昇により、購入者はソフトウェアベースまたはデバイス組み込み要素を選好するようになっています。北米のゼロトラストリーダーシップ、アジア太平洋のモバイルアイデンティティイニシアチブ、欧州のウォレット規制が一体となって、2030年まで多要素認証業界の二桁成長を維持するグローバル フライホイールを創出しています。
主要レポートポイント
- 提供タイプ別では、ソフトウェアが2024年の多要素認証市場シェアの48.3%を占める一方、パスワードレスプラットフォームは2030年まで19.2%のCAGRで成長すると予測されています。
- 認証モデル別では、二要素方式が2024年に46.4%の収益シェアでリードし、パスワードレス認証は18.4%のCAGRで進展すると予想されています。
- 展開モード別では、クラウドソリューションが2024年の多要素認証市場規模の41.2%を占める一方、ハイブリッド展開は2030年まで17.7%のCAGRで拡大すると予想されています。
- 企業規模別では、大企業が2024年に62.5%の収益を獲得し、中小企業は16.9%のCAGRで成長すると予想されています。
- アクセスチャネル別では、ウェブおよびSaaSアプリケーションが2024年の多要素認証市場規模の44.5%のシェアを管理し、モバイルワークフォースセグメントは17.6%のCAGRで上昇しています。
- 業界別では、銀行・金融機関が2024年に24.3%の収益シェアでリードし、暗号通貨取引所は2030年まで17.1%のCAGRを記録しています。
- 地域別では、北米が2024年に37.8%の市場シェアを維持する一方、アジア太平洋が16.5%のCAGRで成長首位に立っています。
グローバル多要素認証（MFA）市場トレンドと洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | （〜）CAGR予測への%影響 | 地域別関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 規制業界全体でのゼロトラストセキュリティアーキテクチャへの急速な移行 | +3.2% | グローバル、北米とEUでの早期採用 | 中期（2-4年） |
| サービスとしてのランサムウェアによる保険料高騰の急増 | +2.8% | グローバル、北米と欧州に集中 | 短期（≤2年） |
| EUでのe-Government ポータル向けFIDOベース強固認証の義務化 | +2.1% | 欧州、APAC政府プログラムへの波及効果 | 中期（2-4年） |
| プッシュ通知フィッシングキットによるフィッシング耐性MFAへの需要増加 | +1.9% | グローバル、特に企業セグメントへの影響 | 短期（≤2年） |
| AI搭載ディープフェイク攻撃による高要素バイオメトリクスの強制 | +1.6% | グローバル、金融サービスでの早期影響 | 長期（≥4年） |
| マンダロリアンクラス 官民脅威情報共有モデル（米国とファイブアイズ） | +1.4% | 北米、英国、オーストラリア、限定的なグローバル展開 | 長期（≥4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
規制業界全体でのゼロトラストセキュリティアーキテクチャへの急速な移行
ゼロトラストブループリントは現在、すべてのセッションで継続的なアイデンティティチェックを要求し、MFAをオプションのアドオンからコア制御へと昇格させています。カナダの銀行はOSFI B-13の下でSMS OTPを放棄しなければならず、ハードウェアトークンとバイオメトリック要素を日常業務に押し上げています。[1]Corbado, "OSFI B-13 Guideline," corbado.com Capital Oneを含む米国の金融大手は、2025年末までに従業員パスワードを削除し、認証情報詰め込み攻撃リスクを削減するデバイス証明書アンカー型パスキーに置き換えることを約束しました。ベンダーは、ワークフォース、顧客、マシンアイデンティティ全体の認証を統合するプラットフォームファブリックを構築することで対応し、多要素認証市場のエコシステム幅を強化しています。
サービスとしてのランサムウェアによる保険料高騰の急増
サイバー保険会社は現在、フィッシング耐性MFAをベースライン衛生として扱っています。電子メールのみまたはSMS-OTPが残っている場合、ポリシーは拒否されるか上方に再価格設定され、MFA投資を直接的な保険コストヘッジにしています。[2]American Banker, "How Capital One is eliminating passwords," americanbanker.com 敵対者中間キットが汎用化するにつれて、取締役会は境界ファイアウォールからアイデンティティ保証に資金をシフトし、以前は近代化が遅れていた中規模企業間での多要素認証市場需要を推進しています。
EUでのe-Governmentポータル向けFIDOベース強固認証の義務化
EU規則2024/1183は、すべての加盟国に2026年までに高保証、国境を越えたログインをサポートするe-ウォレットの提供を義務付け、FIDO準拠ソリューションの統一ベースラインを作成します。公共部門の期限により民間部門の展開が促進され、日本とオーストラリアが同様のフレームワークを導入し、アジア太平洋での多要素認証市場フットプリントを拡大しています。
プッシュ通知フィッシングキットによるフィッシング耐性MFAへの需要増加
攻撃者は、人間の反射を利用して未承諾のプッシュアラートで「承認」をタップし、第二要素をバイパスします。企業は現在、デバイスに暗号学的にバインドされたパスキーにピボットし、ソーシャルエンジニアリングのギャップを閉じています。1億7,500万人の顧客へのAmazonのパスキー展開は、消費者規模の実現可能性を強調しています。[3]FIDO Alliance, "Amazon says 175 million customers now use passkeys," fidoalliance.org
阻害要因影響分析
| 阻害要因 | （〜）CAGR予測への%影響 | 地域別関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| レガシーSCADA/ICS環境の限定的MFA相互運用性 | -2.3% | グローバル、製造業と公益事業に集中 | 長期（≥4年） |
| A2P料金インフレーションによるOTP SMS コストの上昇 | -1.8% | グローバル、新興市場での深刻な影響 | 短期（≤2年） |
| 断片化されたモバイル認証UXがワークフォース採用を妨害 | -1.5% | グローバル、特にSMEセグメントへの影響 | 中期（2-4年） |
| ハードウェアトークンチップ不足とセキュアエレメント供給リスク | -1.2% | グローバル、アジアのサプライチェーン集中 | 中期（2-4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
レガシーSCADA/ICS環境の限定的MFA相互運用性
産業ネットワークは決定論的レイテンシと継続的アップタイムに依存しています。追加ログインステップの注入はダウンタイムリスクをもたらすため、プラント オペレーターは完全MFAを改装するよりもOTをITから分離し、重工業での到達可能な多要素認証市場収益を制限しています。
A2P料金インフレーションによるOTP SMS コストの上昇
米国キャリア10DLCサーチャージとより高いグローバル終端料金により認証請求が膨張-メッセージあたり0.003米ドルから0.01米ドルプラス月額料金-デジタルブランドにSMS OTPの段階的廃止を促しています。料金高騰はコスト敏感セグメントを最も強く襲い、より安価なパスキーワークフローが成熟するまで採用を遅らせています。
セグメント分析
提供タイプ別：パスワードレス加速中のソフトウェア優位
ソフトウェア ソリューションは2024年収益の48.3%を生成し、多要素認証市場の最大スライスを固定しています。サブスクリプション ライセンス、API ツールキット、クラウド コンソールがハイブリッド ワークフォース全体での展開を合理化します。企業がコンプライアンス レポートと適応的リスク メトリックを統合するアイデンティティ ファブリックに境界制御を移行するにつれて、セグメントの価値提案はさらにスケールします。WebAuthn ツールチェーンとSDKが主導するパスワードレス プラットフォームは19.2%のCAGRを記録し、認証情報データベースを消去し、フィッシングを根本で打ち負かす要素に対する購入者の選好を反映しています。ハードウェアは、分離されたセキュアエレメント ストレージを規定する規制ワークロードには不可欠ですが、チップ不足がトークンコストを押し上げ、予算をソフトウェアに向かわせています。
実装専門知識への需要により、管理サービスが魅力的なニッチに変わります。サービス パートナーは登録キャンペーンを設計し、レガシー アプリを改装し、MFA ダッシュボードを監視し、一回限りの製品配置を定期的なアドバイザリー収益に変えます。その結果、大手インテグレーターは展開をより広範なゼロトラスト プロジェクトとバンドルし、平均契約価値を押し上げ、プラットフォーム中心調達への多要素認証市場のシフトを強化しています。
注記: すべての個別セグメントのセグメント シェアはレポート購入時に利用可能
認証モデル別：パスワードレス急増中の二要素リード
二要素ログインは依然として2024年収益の46.4%を支え、主に迅速なリスク削減を提供する認証アプリとSMSコードを通じて行われています。しかし、ブラウザーとモバイルOSベンダーがFIDO2をネイティブ ワークフローに組み込むにつれて、フィッシング耐性パスキーは18.4%のCAGRで拡大しています。新しい消費者アカウントをデフォルトでパスワードレスにするというMicrosoftの決定は、強力なリファレンス モデルを提供します。3つ以上の要素を要求する多要素フレームワークは、特定の政府および金融セグメントで依然として義務的ですが、より広範な商業的欲求は、要素強度を動的に向上させるリスクベース オーケストレーションに軸足を移しています。
展開モード別：ハイブリッド成長を伴うクラウド リーダーシップ
クラウド ホスト アイデンティティ プラットフォームは、SaaS配信が展開を加速し、オンプレミスとSaaSアプリ全体でポリシーを調和させるため、2024年支出の41.2%を蓄積しました。CISOがデータ レジデンシーのためにオンプレミス コネクターを保持しながら、クラウドからポリシーを調整するにつれて、ハイブリッド展開は17.7%のCAGRで上昇すると予測されています。プライベート クラウド サブモデルは、弾力性を放棄することなくセキュリティ分離を望む高度に規制された業界に訴求し、多要素認証市場のアドレス可能ベースを拡大しています。
企業規模別：大企業リード、中小企業加速
大組織は、より深いコンプライアンス予算を反映して、2024年収益の62.5%を占めました。しかし、インフラストラクチャの頭痛を取り除くターンキーSaaSバンドルのおかげで、SME需要は16.9%のCAGRで急増しています。Oktaのスタートアップコンペティションとバンドルされた開発者クレジットは、ベンダーがロータッチオンボーディングで小企業を求愛する方法を示しています。保険会社は、サイバーポリシーの適格性をMFA展開に結びつけることで、SME購入をさらに加速し、多要素認証市場浸透曲線を拡大しています。
アクセスチャネル別：ウェブ アプリケーション優位、モバイル ワークフォース加速
ウェブとSaaSアプリは、クラウドファーストのソフトウェア スタックを反映して、2024年収益の44.5%を占めました。雇用主がどこからでもアクセスのためにスマートフォンにバイオメトリクスとデバイス バウンド パスキーを装備するにつれて、リモートワーク モビリティは17.6%のCAGRで拡大しています。一方、VPN トンネルはレガシー資産全体で持続していますが、CIOはセッション開始時にアイデンティティ ブローカーをますます重ね、横方向移動リスクを最小化しています。
注記: すべての個別セグメントのセグメント シェアはレポート購入時に利用可能
エンドユーザー業界別：銀行リード、暗号取引所急増
銀行は、PSD2 SCAとアカウント乗っ取り損失の増加により、24.3%の収益シェアを維持しています。しかし、暗号とWeb3取引所は、不可逆的トークン盗難とグローバル規制熱に推進されて17.1%のCAGRで成長しています。すべての電子PHIアクセスがMFA保護されることを義務付けるHIPAA改正後にヘルスケア業界が加速し、公共部門ウォレット イニシアチブが欧州とアジア太平洋で広範な市民採用を促進しています。
地域分析
北米は2024年に37.8%の収益を保持し、2030年まで14.2%のCAGRを記録すべきです。重要インフラのサイバーセキュリティに関する米国大統領令とカナダのOSFI B-13が集合的にMFAを制度化する一方、この地域に本社を置くアイデンティティSaaSベンダーのエコシステムが革新サイクルを活発に保ちます。ゼロトラスト調達がメンテナンス段階に入り、ベンダーが適応分析をアップセルするにつれて、北米の多要素認証市場規模は着実にスケールします。
アジア太平洋は、政府アイデンティティ プログラムのおかげで16.5%のCAGR軌道にあります。日本のマイナンバー スマートフォン認証情報は現在650社以上のログインを支えており、シンガポールの銀行はSMSをFIDOトークンに置き換え、主流採用を拡大しています。オーストラリアのデジタルID フレームワークは連邦サービス向けパスキーを展開し、民間部門の模倣者を刺激します。東南アジアとインド全体の新興経済国は、レガシー パスワードを直接モバイル バイオメトリクスにリープフロッグすることで市場滑走路を延長します。
欧州は、規則2024/1183が27カ国全体でウォレット ログインを標準化するにつれて、確実な二桁で進歩します。公共部門ボリュームはベンダー スケールを保証し、民間オンライン サービス プロバイダーは相互運用するか顧客離れのリスクを負わなければなりません。中東とアフリカは、より小さなベースから始まっていますが、クラウド移行とサイバー回復力入札に合わせた展開の増加を記録し、グローバル多要素認証市場に多様化された収益ストリームを追加しています。
競合状況
イノベーションと統合が市場成功を牽引
多要素認証市場での成功は、既存の企業システムと統合するシームレス、セキュア、スケーラブルなソリューションを提供するプロバイダーの能力にますます依存しています。既存プレイヤーは、レガシー システムとの互換性を維持しながら、パスワードレス認証や行動バイオメトリクスなどの新興技術を含むように認証方法を拡張することに焦点を当てなければなりません。強力なコンプライアンス機能とユーザーフレンドリーなインターフェースと組み合わせて、クラウド、ハイブリッド、オンプレミス環境全体で柔軟な展開オプションを提供する能力は、市場シェアを維持するために重要になっています。企業はまた、多様な業界業種を効果的にサービスするために、強力なパートナー エコシステムを開発し、堅牢なサポート インフラストラクチャを維持しなければなりません。
新興プレイヤーと競合他社にとって、成功は革新的ソリューションで特定の市場ギャップまたは十分にサービスされていないセグメントを特定し、対処することにあります。これには、ヘルスケアや金融サービスなどの高成長セクター向けの専門認証ソリューションの開発、またはモバイルベース ソリューションやハードウェア トークンなどの特定の認証技術に焦点を当てることが含まれます。地域全体でのサイバーセキュリティとデータ保護に対する規制焦点の増加は、機会と課題の両方を提示し、プロバイダーが進化するコンプライアンス要件に自社のソリューションを適応させる際の敏捷性を維持することを要求します。
市場の将来の成功要因には、プライバシー、ユーザーエクスペリエンス、およびより強力なフィッシング耐性認証方法の必要性に関する高まる懸念に対処する能力も含まれます。この進化する状況で安全なアクセスを提供する際のMFAと2FAの役割はますます重要になっています。
多要素認証（MFA）業界リーダー
-
Giesecke+Devrient GmbH
-
GoTrustID Inc.
-
Thales Group
-
Duo Security (Cisco Systems Inc.)
-
RSA Security LLC
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年6月：OktaはAIエージェントAPI呼び出しを保護するCross App Accessを発表し、マシン間アイデンティティ周辺の差別化パスを描きました。
- 2025年6月：MetaはFacebookでパスキーを有効にし、ハードウェア ルート ログインに精通したグローバル消費者ユーザープールを拡大しました。
- 2025年5月：Microsoftは新しいアカウントにパスワードレス デフォルトを制定し、企業調達に影響を与えるパラダイム シフトを示しました。
- 2025年5月：FIDO Allianceはパスワード退職を加速するために主要プラットフォームを参加させるPasskey Pledgeを開始しました。
グローバル多要素認証（MFA）市場レポート範囲
多要素認証市場は、グローバル全体の様々なエンドユーザー業界で使用されるハードウェア、ソフトウェア、サービスから生成される収益に基づいて定義されています。分析は、二次調査と一次調査を通じて取得された市場洞察に基づいています。市場はまた、推進要因と阻害要因の観点から市場成長に影響を与える主要要因をカバーしています。
多要素認証市場は、提供タイプ（ハードウェア[トークン、バイオメトリック デバイス、その他のデバイス]、ソフトウェア[認証ソリューションとモバイル アプリ]、サービス）、認証タイプ（二要素認証、三要素認証、四要素認証、その他の認証タイプ）、エンドユーザー業界（銀行・金融機関、暗号通貨、技術ベース企業[SaaSとITサービス ベンダー]、政府[連邦、州、地方自治体（システム インテグレーターを含む）]、ヘルスケア・製薬、小売・eコマース、プロセスベース アプリケーション[エネルギーと製造]、その他のエンドユーザー業界[教育と移民]）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカ）によってセグメント化されています。レポートは、上記すべてのセグメントについて価値（米ドル）ベースで市場規模と予測を提供します。
| ハードウェア | トークン（USB、スマートカード、スマートキー） |
| バイオメトリック デバイス（指紋、手のひら静脈、顔） | |
| その他のデバイス（ウェアラブル、スマートカード-NFC） | |
| ソフトウェア | 認証ソリューション（TOTP、プッシュ、U2F） |
| モバイル アプリ（ネイティブ、SDK） | |
| サービス | 管理・プロフェッショナル サービス |
| 二要素（2FA） |
| 多要素（3Fおよび4F） |
| 適応/リスクベースMFA |
| パスワードレス（WebAuthn、パスキー） |
| オンプレミス | |
| クラウド | パブリック |
| プライベート | |
| ハイブリッド |
| 中小企業（SME） |
| 大企業 |
| VPNおよびリモートログイン |
| ウェブおよびSaaSアプリケーション |
| モバイルワークフォース |
| 銀行・金融機関 |
| 暗号通貨およびWeb3取引所 |
| 技術（SaaS、ITサービス、DevOps） |
| 政府（連邦、州、地方、インテグレーター） |
| ヘルスケア・製薬 |
| 小売・eコマース |
| エネルギー、公益事業、製造業 |
| 教育、移民、公共サービス |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| その他の南米 | ||
| 欧州 | 英国 | |
| ドイツ | ||
| フランス | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | GCC |
| トルコ | ||
| イスラエル | ||
| その他の中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| エジプト | ||
| その他のアフリカ | ||
| 提供タイプ別 | ハードウェア | トークン（USB、スマートカード、スマートキー） | |
| バイオメトリック デバイス（指紋、手のひら静脈、顔） | |||
| その他のデバイス（ウェアラブル、スマートカード-NFC） | |||
| ソフトウェア | 認証ソリューション（TOTP、プッシュ、U2F） | ||
| モバイル アプリ（ネイティブ、SDK） | |||
| サービス | 管理・プロフェッショナル サービス | ||
| 認証モデル別 | 二要素（2FA） | ||
| 多要素（3Fおよび4F） | |||
| 適応/リスクベースMFA | |||
| パスワードレス（WebAuthn、パスキー） | |||
| 展開モード別 | オンプレミス | ||
| クラウド | パブリック | ||
| プライベート | |||
| ハイブリッド | |||
| 企業規模別 | 中小企業（SME） | ||
| 大企業 | |||
| アクセスチャネル別 | VPNおよびリモートログイン | ||
| ウェブおよびSaaSアプリケーション | |||
| モバイルワークフォース | |||
| エンドユーザー業界別 | 銀行・金融機関 | ||
| 暗号通貨およびWeb3取引所 | |||
| 技術（SaaS、ITサービス、DevOps） | |||
| 政府（連邦、州、地方、インテグレーター） | |||
| ヘルスケア・製薬 | |||
| 小売・eコマース | |||
| エネルギー、公益事業、製造業 | |||
| 教育、移民、公共サービス | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| その他の南米 | |||
| 欧州 | 英国 | ||
| ドイツ | |||
| フランス | |||
| その他の欧州 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| 韓国 | |||
| その他のアジア太平洋 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | GCC | |
| トルコ | |||
| イスラエル | |||
| その他の中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| ナイジェリア | |||
| エジプト | |||
| その他のアフリカ | |||
レポートで回答された主要質問
2030年までの多要素認証市場の急速な成長を牽引する要因は何ですか？
規制要件、ゼロトラスト展開、サイバー保険要件、パスワードからパスキーへの移行が集合的に2030年まで16.50%のCAGRを促進します。
今日の多要素認証市場規模はどの程度ですか？
市場は2025年に211億1,000万米ドルと評価され、2030年までに453億米ドルに達すると予測されています。
どの認証モデルが最も速く拡大していますか？
WebAuthnとパスキーに基づくパスワードレス方法は、ブラウザーレベルのサポートと優れたフィッシング耐性により18.4%のCAGRで成長しています。
SMS OTP コストが阻害要因と見なされる理由は？
キャリア サーチャージと10DLC料金により、OTPあたりコストが最大0.01米ドルまで上昇し、大量検証でSMSが経済的に魅力的でなくなります。
最終更新日:
