レンズ豆市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるレンズ豆市場分析
レンズ豆市場規模は2025年に58億3,000万USDと評価され、2026年の62億1,000万USDから2031年には85億2,000万USDに達すると推定されており、予測期間(2026年~2031年)中の年平均成長率(CAGR)は6.53%です。フレキシタリアン食、学校給食義務化、カーボンクレジット制度がアジア、アフリカ、中東全域で顧客基盤を拡大する一方、カナダとオーストラリアの輸出業者は長距離貿易航路での優位性を維持し続けています。インドとバングラデシュの政府調達プログラムは最低支持価格を固定し、農家の利益率を支え、輸入需要サイクルを安定させています。15万USD以下の価格帯の光学選別機が大規模インテグレーターと中堅加工業者の間の品質格差を縮小し、世界平均の1等品回収率をほぼ74%まで引き上げています。同時に、マメ科植物の窒素固定に対するカーボンクレジット支払いが、サスカチュワン州と南オーストラリアの輪作集約型生産者の1エーカー当たりの収益を増加させており、作物カレンダーに適合した早熟の小粒種の作付けを促進しています。
レポートの主要ポイント
- 地域別では、アジア太平洋地域が2025年のレンズ豆市場規模の46%を占め、アフリカは2031年までの年平均成長率(CAGR)6.4%で最も速い成長が見込まれています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
世界のレンズ豆市場トレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)% CAGRへの影響予測 | 地理的 関連性 | 影響 期間 |
|---|---|---|---|
| 植物性タンパク質需要の増加 | +1.8% | 北米、欧州、および都市部のアジア太平洋 | 中期 (2~4年) |
| 政府の栄養・食料安全保障プログラム | +1.5% | アジア、中東、およびサハラ以南アフリカ | 長期 (4年以上) |
| 気候スマートな輪作奨励策の拡大 | +1.0% | カナダ、米国、オーストラリア、および欧州 | 長期 (4年以上) |
| プレミアムグレード回収率を向上させる光学選別機のアップグレード | +0.7% | カナダ、トルコ、およびインド | 短期 (2年以下) |
| アジア太平洋のスープメーカーに採用されるゼロタンニンレンズ豆 | +0.5% | 中国、日本、および韓国 | 中期 (2~4年) |
| マメ科植物の窒素固定に対するカーボンクレジット支払い | +0.6% | カナダ、米国、およびオーストラリア | 中期 (2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
植物性タンパク質需要の増加
フレキシタリアン食と肉消費削減キャンペーンが先進国および新興市場全体でタンパク質調達を再形成しており、レンズ豆はクリーンラベルの訴求力と料理の多様性により、動物性タンパク質や大豆由来の代替品から市場シェアを獲得しています。国際食品情報評議会が実施した2024年の調査によると、米国の消費者の54%が健康、環境、コストを理由に肉の消費を積極的に削減していることが明らかになりました [1]出典:国際食品情報評議会、「2024年食品と健康調査」、ific.org。レンズ豆は乾燥重量で25~28%のタンパク質を含み、多くのマメ科植物と同等ですが、調理時間が短く風味が中立的であるため、即食食品、植物性バーガー、押し出しスナックへの組み込みが容易です。原料サプライヤーは、エンドウ豆やソラマメ画分と競合する機能特性(乳化、保水)を持つレンズ豆タンパク質分離物および濃縮物で対応しており、スポーツ栄養や乳製品代替カテゴリーへの参入経路を開いています。欧州連合の2024年タンパク質計画は、輸入大豆への依存を減らし、農場から食卓への持続可能性目標に沿うことを目的として、マメ科植物育種コンソーシアムと加工インフラへの資金を配分しました。
政府の栄養・食料安全保障プログラム
公共調達制度と学校給食イニシアチブが南アジア、中東、サハラ以南アフリカにおけるレンズ豆の基礎需要を押し上げており、各国政府はマメ科植物を国内調達または優遇貿易協定を通じて調達できるコスト効率の高いタンパク質源として位置づけています。2025年10月に13億7,000万USDの予算で開始されたインドの豆類自立ミッションは、マスール、トゥール、ウラドに対して4年間にわたり最低支持価格の100%調達を保証しています。このミッションは2030年~2031年までに豆類生産量の増加を目標とし、輸入依存の削減と農家収入の安定化を目指しています。米国農務省は2024年に学校給食プログラム向けのレンズ豆購入を拡大し、その栄養密度とマメ科植物消費増加を推奨する食事ガイドラインとの整合性を理由として挙げました。バングラデシュ、エジプト、エチオピアも同様に社会的セーフティネットプログラムにおけるマメ科植物の割り当てを増やしており、多くの場合、優遇融資の取り決めのもとでオーストラリアとカナダから調達しています。
気候スマートな輪作奨励策の拡大
マメ科植物作物の農学的・環境的利点が穀物主体の輪作へのレンズ豆統合に対する政策支援を促進しており、カーボンクレジット制度と窒素固定支払いが農場ゲート経済を強化する付随的な収益源を提供しています。レンズ豆は共生根粒菌を通じて1ヘクタール当たり72~350キログラムの窒素を固定し、後続の小麦やキャノーラ作物の合成肥料必要量を削減し、窒素生産に関連する温室効果ガス排出量を低減します。サスカチュワン州豆類生産者協会は、2024年~2025年作物年度中に会員農場の18%がカーボンクレジットプログラムに登録したと報告しており、前年の9%から増加し、改善された検証プロトコルとスコープ3排出削減を求める食品企業からの購買関心を反映しています。このトレンドは北米とオーストラリアで最も顕著であり、大規模機械化農場がクレジット認証の管理負担を吸収できますが、分散した土地保有と脆弱な普及サービスが参加を制約する小規模農家システムでは普及が限定的なままです。
プレミアムグレード回収率を向上させる光学選別機のアップグレード
手頃な価格の光学選別機がプレミアムグレード回収へのアクセスを拡大し、中堅加工業者が変色した種子、異物、虫害を受けた粒を効率的に除去することで大規模インテグレーターと競争できるようになっています。以前は、これらの作業には手作業が必要であったか、製品の格下げにつながっていました。ビューラーグループ、TOMRA、キーテクノロジーなどの企業は2024年および2025年に15万USD以下の価格帯のコンパクトな光学選別機を導入しており、以前の25万USDの価格帯のモデルより大幅に低価格です。この価格低下により、年間5,000~10,000メートルトンを処理する加工業者にとって技術が利用しやすくなっています。インドの加工業者はこの技術の採用を増やしており、設置はマディヤ・プラデーシュ州とウッタル・プラデーシュ州に集中しており、両州合わせて国内レンズ豆生産量の98%を占めています。光学選別機の使用により、垂直統合された輸出業者がかつて保持していた品質上の優位性が低下し、競争の焦点が物流効率と財務資源管理にシフトしています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (~)% CAGRへの影響予測 | 地理的 関連性 | 影響 期間 |
|---|---|---|---|
| 病害虫発生の激化 | -0.9% | カナダ、米国、インド、オーストラリア | 短期 (2年以下) |
| 主要輸入拠点における関税主導の価格変動 | -0.7% | インド、バングラデシュ、トルコ、アラブ首長国連邦 | 短期 (2年以下) |
| カナダ太平洋岸港湾でのコンテナ不足 | -0.4% | カナダ(アジア太平洋への波及あり) | 短期 (2年以下) |
| 耐熱性に関する品種研究開発への資金不足 | -0.5% | サハラ以南アフリカ、南アジア、中東 | 長期 (4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
病害虫発生の激化
アスコキタ葉枯病とアファノミセス根腐病が主要なレンズ豆生産地域全体で生産リスクと投入コストを増大させています。特に、サスカチュワン州では2024年の生育期にアスコキタ感染が広範囲に発生し、被害を受けた圃場で平均収量が12~18%低下しました。レンズ豆アスコキタ菌は温暖で湿潤な条件下で繁殖し、風媒胞子によって急速に拡散するため、1エーカー当たり29~44USD(カナダドル40~60ドル)の生産コストを追加する複数回の殺菌剤散布が必要です。アファノミセス・ユーテイケスは10年以上土壌中に残存し、輪作の柔軟性を制限し、レンズ豆作物の間隔を3年から5年に延長することを余儀なくさせ、土地利用率を低下させ、作物計画を複雑にします。米国農務省動植物検疫局は2024年に更新された監視プロトコルを発行し、早期発見と耐性品種の導入の重要性を強調しました。病原体の遺伝的多様性と単一遺伝子耐性を克服する能力により、耐久性のある耐性を持つ商業品種は依然として希少です [2]出典:米国農務省動植物検疫局、「植物病害監視プロトコル」、aphis.usda.gov。
主要輸入拠点における関税主導の価格変動
インドとトルコにおける突然の輸入関税調整が生産者価格と在庫計画を不安定にし、カナダとオーストラリアの輸出業者が高い運転資本バッファーを維持し、通貨と商品リスクをより積極的にヘッジすることを余儀なくさせる予測不可能な需要ウィンドウを生み出しています。インドは2024年および2025年に豆類輸入関税を複数回調整し、国内収穫結果とインフレ圧力に応じてゼロから50%の間で変動しました。マスール(レンズ豆)の関税は2024年半ばに40%に達した後、2025年初頭に10%に引き下げられました。これらの変動は輸入量を狭い期間に圧縮し、港湾および内陸物流能力を圧迫し、品質管理のボトルネックを生み出して拒否率と滞船料請求を増加させます。トルコも同様に2024年にレンズ豆輸入割当を改定し、オープンマーケット購入よりもロシアおよびカザフスタンとの二国間協定を優先したため、オーストラリアの市場アクセスが減少し、より低いネットバックでの再輸出のためにアラブ首長国連邦への出荷が転換されました。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
地域分析
アジア太平洋地域は2025年のレンズ豆市場規模の46%を占め、インドは14億人の人口とダール料理を中心とした食文化により最大の単一国シェアを保持しています。インドは2024年に660万メートルトンの豆類を輸入し、前年比で2倍以上の数量となり、マスール(レンズ豆)の輸入量は120万メートルトンを超えました。これは国内生産量160万メートルトンが消費需要を満たせなかったためです [3]出典:米国農務省海外農業局、「穀物・飼料年次報告書 – インド」、fas.usda.gov 。中国と日本はゼロタンニンレンズ豆品種の新興市場であり、乾燥地帯農業研究国際センター(ICARDA)が両国で多地点試験を実施し、うま味調味システムと相性の良い中立的な風味プロファイルを必要とする即食スープや麺類への応用を支援しています。
アフリカは2031年までの年平均成長率(CAGR)6.4%で最も速い成長が見込まれており、エチオピア、エジプト、サハラ以南諸国が牽引しており、人口拡大と学校給食プログラムが豆類の基礎需要を増加させています。エチオピアは2024年に推定45万メートルトンのレンズ豆を生産し、アフリカ最大の生産国となりましたが、国内消費がほぼ全生産量を吸収し、輸出向けの余剰はわずかでした。エジプトは主にトルコとカナダからレンズ豆を輸入しており、2024年の輸入量は12万メートルトンに達し、2023年の9万5,000メートルトンから増加しました。これは政府によるパンとマメ科植物への補助金が低所得世帯の小売価格を手頃に保ったためです。
カナダと米国が牽引する北米は年間で大幅な成長が予測されており、成熟した一人当たり消費量と緩やかな人口増加を反映していますが、同地域は依然として支配的な輸出国であり、カナダは2024年に210万メートルトンのレンズ豆を出荷し、世界貿易の約35%を占めています。米国は2024年に32万メートルトンを生産し、主にモンタナ州、ノースダコタ州、アイダホ州で生産され、大部分が国内フードサービスおよびメキシコと中米への輸出向けでした。南米はアルゼンチンとブラジルが国内需要を満たしカナダからの輸入依存を減らすためにレンズ豆の作付面積を拡大しており成長していますが、亜熱帯気候への品種適応の限界と大豆・小麦との優良農地をめぐる競合により生産は依然として制約されています。

規制環境
レンズ豆の国境を越えた貿易は、輸入先国の輸入規制と原産国の等級付けおよび輸出コンプライアンスによって形作られている。2026年7月、カナダはレッドレンティルに関するCanada Grain Regulations(Table 36)を更新した。これは等級付けの一貫性を改善することを目的とした技術的な変更であり、Canadian Grain Commissionの基準が適用される長距離輸出チャネルにおける契約仕様やクレーム解決に影響を及ぼす。
南アジアへの市場アクセスは、依然として関税設定と輸入許可に依存している。Australia-India Economic Cooperation and Trade Agreement(AI-ECTA)のもとでは、レンズ豆は年間150,000トンの関税率クオータの対象となっており、オーストラリアは2025年3月にDAFFのもとでクオータの管理体制を更新し、削減されたMFNリンクの関税にクオータ出荷を整合させた。バングラデシュでは、輸入業者は通常、輸入登録証(CCI&E)とDepartment of Agricultural Extensionからの植物検疫許可を必要とし、一方米国では、豆類生産者はマーケティング支援ローンやローン不足払いなどのFarm Service Agencyのプログラムを利用でき、これが生産者のマーケティング行動に影響を与えている。
バリューチェーン分析
レンズ豆のバリューチェーンは種子選定と農学から始まり、カントリーエレベーターや集荷業者による一次取扱、続いて洗浄、脱皮・分割、等級付けを経て、バルク輸出または国内流通に至る。カナダやオーストラリアのような輸出志向の原産地は、鉄道・港湾物流と結びついた大規模な加工に依存しており、一方南アジア市場(特にインド)は、大量の輸入取扱と、小売・外食向けの分割豆や粉への国内製粉を組み合わせている。品質管理は加工業者主導が強まりつつあり、光学式選別と標準化された等級表が、より厳格なNo.1等級仕様とアイデンティティ・プレザーブド・プログラムを支えている。
下流では、チェーンはコモディティチャネル(バルクの丸ごとおよび分割レンズ豆)と原料チャネル(加工食品に使用される粉、濃縮物、タンパク質分離物)に分かれる。インドおよびトルコにおける政策主導の需要ウィンドウと、カナダ太平洋沿岸の港での繰り返される物流の制約は、輸出業者の運転資金需要を高め、信頼できる集荷・出荷スケジューリングの価値を高めている。CHS Inc.がOthelloの食用豆施設で鉄道受入と集荷能力を強化するなど、企業主導の設備投資は、物流とスループットへの投資がトンあたりの取扱コストを低減し、輸出プログラムの実行リスクを軽減できることを示している。
競合環境
レンズ豆市場は生産者、輸入業者、輸出業者を含む様々な参加者で構成されています。この構造は農場ゲートレンズ豆のコモディティ的性質と、多数の地域加工業者、カントリーエレベーター、輸出ターミナルの存在を浮き彫りにしています。これらの事業体は主に製品差別化ではなく、物流効率、運転資本管理、アイデンティティ保全契約に基づいて競争しています。AGTフード・アンド・イングリーディエンツはカナダ、トルコ、オーストラリアに加工施設を運営し、多様な原料用途向けに割り豆、脱皮豆、丸ごとレンズ豆の形態、ならびにタンパク質分離物と粉末を提供しています。
シンプソンシーズなどのサスカチュワン州を拠点とする小規模加工業者は、海外バイヤーとの直接関係を構築し、アイデンティティ保全契約を提供することでニッチプレミアムを活用しています。これらの契約は原産地、品種、非遺伝子組み換え状態などの属性を保証するものであり、欧州のオーガニック小売業者や中東の輸入業者が特に重視しています。これらのバイヤーはトレーサビリティに対してメートルトン当たり50~100USDのプレミアムを支払う意向があります。市場における新興の破壊的プレイヤーには、デジタルプラットフォームを活用して小規模農家と輸出バイヤーを直接結びつけるトルコとインドの地域豆類トレーダーが含まれます。このアプローチは従来の仲介業者を排除し、これらのトレーダーがカントリーエレベーターや委託代理人に以前は吸収されていたマージンを獲得できるようにしています。
新興の機会と技術的進歩は、ゼロタンニンレンズ豆品種の商業化、サハラ以南アフリカや南アジアなどの地域向け耐熱性品種の開発、カーボンクレジット認証とプレミアムフードサービスチャネルを組み合わせた垂直統合サプライチェーンの構築において重要な機会を提供しています。乾燥地帯農業研究国際センター(ICARDA)は2024年に2つのゼロタンニン系統を導入し、渋みのある後味を排除し、中国や日本などの市場の即食スープメーカーに対応するよう設計されました。ただし、種子増殖と規制承認により商業的な利用可能性は2027年まで遅延する見込みです。技術的進歩が市場内の競争ダイナミクスを再形成しています。例えば、光学選別機の採用により、中堅加工業者が以前は大規模インテグレーターのみが達成可能であったプレミアムグレード回収率を実現できるようになっています。この進展により品質格差が縮小し、確立されたプレイヤーは物流、スピード、融資条件などの要素で競争することを余儀なくされています。
市場機会と将来展望
付加価値原料製造と機能性主導の製品開発は、バルクの丸ごとおよび分割出荷を超えた明確なホワイトスペースである。レンズ豆由来のタンパク質、粉、押出成形原料は、乳化性や保水性の性能が決定的なプラントベース製剤に取り込まれつつあり、カナダはこの経路への資金提供を進めている。2026年3月、Protein Industries Canadaは、AGT Food and IngredientsおよびSweet Nutritionとの間で豆類原料の改善を目的とした390万カナダドルのプロジェクトを発表し、AGTのレジャイナの押出成形施設とSweet Nutritionのサスカトゥーンの事業所を活用している。
アジアにおける製品・チャネル拡大は、特に中立的な風味と便利性フォーマットにおいて、もう一つの機会の経路である。ICARDAは、レンジ状に食べられるスープや麺類向けのゼロタンニン系統について、中国と日本で複数拠点の試験を実施しており、商業化は種子増殖と規制の進展に依存している。並行して、小規模農家システム(エチオピアやネパールを含む)における収量・品質のギャップは、改良品種のスケールアップと統合的な栄養・病害管理の余地を生み出しており、特に政府が調達プログラムや学校給食を需要の支えとして既に活用している地域で顕著である。
最近の業界動向
- 2026年7月:カナダの規制が更新され、Canada Grain Regulations(Table 36)のレッドレンティルに関する等級要因が改訂され、等級付けの一貫性の改善を目的とした。この変更により、公式等級と商業仕様との整合性が強化され、輸出契約における紛争解決の円滑化と価格の透明性が支えられる。
- 2026年3月:Protein Industries Canadaは、AGT Food and IngredientsおよびSweet Nutritionと提携し、レンズ豆を含む豆類ベースの食品原料を改善するための390万カナダドルのプロジェクトを実施し、AGTのレジャイナの押出成形施設とSweet Nutritionのサスカトゥーンの事業所を活用した。この取り組みは国内加工能力を強化し、バルクレンズ豆輸出を超えた高付加価値の原料経路を支える。
- 2024年8月:Louis Dreyfus Companyは、レンズ豆やヒヨコマメなどの製品を対象とした豆類マーチャンダイジング専門の新事業部門を設立した。この動きは、物流、品質管理、輸出先ごとの需要ウィンドウに実行が依存するカテゴリーにおいて、オリジネーションおよびトレーディングの焦点を拡大するものである。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場の定義と範囲
本レポートでは、レンズ豆市場は、食用として取引・消費されるレンズ豆の価値として定義され、国別に捕捉された上で、地域および世界の合計に集計され、卸売市場の実態に整合した価格が用いられている。
範囲の除外:この市場規模では、レンズ豆由来の原料(分離物など)や、レンズ豆がわずかな一構成要素にとどまる加工食品は、レンズ豆市場の中核的な価値の一部として扱っていない。
セグメンテーション概要
- 地域別
- 北米
- 米国
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- カナダ
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- メキシコ
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- 米国
- 欧州
- フランス
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- ドイツ
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- ロシア
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- フランス
- アジア太平洋
- 中国
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- インド
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- パキスタン
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- バングラデシュ
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- オーストラリア
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- 中国
- 南米
- ブラジル
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- アルゼンチン
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- ブラジル
- 中東
- エジプト
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- アラブ首長国連邦
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- トルコ
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- エジプト
- アフリカ
- 南アフリカ
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- ナイジェリア
- 生産分析(収穫面積、収量、生産量)
- 消費分析(消費金額および数量)
- 輸入市場分析(輸入金額、数量、主要供給市場)
- 輸出市場分析(輸出金額、数量、主要仕向市場)
- 卸売価格トレンド分析と予測
- 規制の枠組み
- 主要プレイヤー一覧
- 物流とインフラ
- 季節性分析
- 南アフリカ
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、供給と貿易が価格と密接に結びついているため、農場から国内市場および輸出チャネルへの世界的なレンズ豆の流れをマッピングすることから始まる。生産、消費、国別の輸出入方向を把握するために、FAOSTAT、USDA PSD、UN Comtrade、各国の農業省・統計局といった公的な農業・貿易ソースを使用している。
価格および価値の換算は、World Bankのコモディティ・マクロ指標、中央銀行の外為参照レート、および入手可能な場合は公表されている卸売価格公報や市場委員会のダッシュボードなどのソースを基準に行われる。また、作付面積、収量、在庫水準、調達活動の変化を確認するために、企業開示資料、投資家向け説明資料、業界団体の刊行物、信頼できる報道も確認している。一部の企業の財務・特許情報については、より迅速な選別のために有料データベースを使用し、その後、主要な項目を公開情報に照らして検証している。これらのデスクソースは例示的なものであり、データの相互確認、前提条件の明確化、ギャップの解消のために他にも多数の文書を確認している。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、特に価格や貿易ルートが急速に変化する年において、生産・貿易のシグナルを現実的な価値モデルへと転換するために用いられる。生産者、加工業者、貿易業者、輸入業者、大口購買者と対話し、また、価格帯、損失要因、季節的な供給可能時期を確認するために、APAC、EMEA、アメリカ大陸における物流と品質検査の情報についても議論している。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:33% | CXO:15% | APAC:39% |
| ミドルティア:45% | 部門・部署責任者:37% | EMEA:35% |
| 小規模プレーヤー:22% | マネージャー:48% | アメリカ大陸:26% |
市場規模算定と予測
中核モデルは、生産、輸出入量、卸売価格の傾向から国別需要と貿易価値を再構築するトップダウン方式を用い、その結果を地域および世界の合計に積み上げる。公開データが乏しい場合は、近隣国のプロキシと複数年の平均値を用いてギャップを埋め、その後、現地の季節性と貿易構成についての取材対象者の説明と照らして出力を再確認する。
数値を実際の市場動向に結びつけておくために、入力には、作付面積と収量の方向性、主要原産国の輸出可能な余剰、主要消費市場の輸入依存度、季節別の卸売価格の変動、貿易における分割豆と丸ごとレンズ豆の比率が含まれる。これらの指標は、在庫の入れ替わりの過大計上を避け、価格急騰と真の量的拡大を区別するのに役立つ。予測はシナリオ分析を用いて構築されており、作付面積、収量見通し、価格経路をベースケースおよび代替ケースのもとでストレステストし、現場から得られたコンセンサスの範囲を用いて調整している。主要な貿易回廊についてサンプル抽出した価格×量や、輸出業者の出荷パターンとの相互確認など、選択的なボトムアップチェックも用いられ、合計が観測可能な流れから外れる場合には調整される。
データ検証と更新サイクル
検証は複数回のパスで行われ、最終的な市場価値が単一のデータストリームに依存しないようにしている。国別の合計を、貿易バランスのロジック、一人当たり消費の方向性、収穫期と閑散期における価格動向などの独立したシグナルと比較し、大きな差異が生じた場合には国別の前提条件を再確認する。
承認前には、別のアナリストがモデルを見直し、成長率の異常値、通貨換算のタイミング、地域間での急激なシェア変動を確認する。本レポートは年次で更新され、大規模な作物への影響、輸入に影響する政策変更、主要貿易国における急激な外為変動といった重大な事象が発生した場合には、暫定的な更新が行われる。納品直前には、最新の見解をクライアントに提供するために、最新の見直しが完了される。
Mordor Intelligenceのレンズ豆市場規模算定と他の公表推計との比較
レンズ豆に関する公表されている市場数値は、類似の期間を対象としていても大きく異なって見えることがある。これは、基礎となるデータと価格算定に用いられる価値の基準点が必ずしも一致していないためである。差異は通常、市場価値として何が計上されるか、貿易がどのように扱われるか、そして価格がどのように米ドルに換算されるかから生じる。
輸出入価値の系列、卸売価格傾向の確認、国別生産バランスは、Mordor Intelligenceの推計を、単一の貿易のみの価値ラインに依拠するのではなく、再現可能な国別需要プールに結びつける根拠となっている。公表されている数値の一部は、単一のHS定義に基づく税関価値に大きく依拠しており、これは国内消費を過小評価し、報告のギャップにより変動しやすい。一方、他の数値は粉や混合原料としての使用など隣接する形態を含めており、レンズ豆の中核的な合計を膨らませている。通貨のタイミング、農場出荷価格と卸売価格のどちらを選択するか、更新の頻度も、見出しとなる市場規模に明確な差異を生じさせている。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 研究手法のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 6.21 B (2026) | |
| 貿易データ速報A | USD 2.94 B (2024) | 主に乾燥・皮むきレンズ豆のHSコード輸入価値から構築されており、国内市場価値を見落とす可能性があり、報告範囲の網羅性や再輸出に対して感度が高い。 |
| 業界調査出版社B | USD 7.20 B (2025) | より広い視点を用いており、丸ごと・分割コモディティレンズ豆を超えた追加的なレンズ豆の形態や下流用途を含む可能性があり、異なる価格基準点や通貨のタイミングを適用している場合がある。 |
総合的に見ると、この差異は主に、何が価値として計上されるか、そして貿易のみの視点と価格確認を伴う完全な国別バランスとがどのように扱われるかによって説明される。変数を可視化し、実際の供給、貿易、卸売価格のシグナルに照らして再確認を続けることで、最終的な数値は、次の季節が状況を変えたときにも再現・更新しやすい状態を保つ。
レポートで回答される主要な質問
世界のレンズ豆市場の現在の規模はいくらですか?
レンズ豆市場規模は2026年に62億1,000万USDに達し、2031年までに85億2,000万USDに達する見込みです。
レンズ豆市場の予測成長率はどのくらいですか?
市場は2026年から2031年にかけて年平均成長率(CAGR)6.53%で拡大する見込みです。
現在、最もレンズ豆を消費している地域はどこですか?
アジア太平洋地域は2025年の世界全体の金額の46%を占め、インドのレンズ豆を使ったダール料理への旺盛な需要が牽引しています。
カーボンクレジットはレンズ豆生産にどのような影響を与えますか?
CO2換算メートルトン当たり11~18USDの検証済み窒素固定クレジットが収益を押し上げ、農家がレンズ豆の作付面積を拡大するよう促しています。
最終更新日:


