ヘルスケアスタッフィング市場規模およびシェア

ヘルスケアスタッフィング市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるヘルスケアスタッフィング市場分析

ヘルスケアスタッフィング市場規模は、2025年の452億4,000万米ドルから2026年には481億6,000万米ドルへと成長し、2026年から2031年にかけて年平均成長率(CAGR)6.45%で推移して、2031年には658億2,000万米ドルに達すると予測されています。慢性的な臨床医不足、法規制上のスタッフィング義務、および柔軟な労働モデルの普及拡大が、臨床・非臨床の両職種にわたって旺盛な需要を維持させています。病院、在宅医療機関、および外来センターは、マネージド・サービス・プロバイダーのフレームワークやAIを活用したスケジューリングを用いて、今や臨時労働力を中核的な業務手段として活用し、カバレッジの安定化とプレミアム人件費の削減を図っています。人口動態の変化、とりわけ65歳以上の人口層の加速的な増加は、医療サービス量を増大させると同時に、労働市場から退出する経験豊富な医療従事者の供給を縮小させています。予測的な人員配置分析から統合型資格認定まで及ぶ技術投資は、充足までの所要時間指標を短縮し、ベンダーの差別化を深化させており、トラベルナースの請求単価が正常化しつつある中にあっても、ヘルスケアスタッフィング市場の着実な拡大を支えています。主要各社間で激化する統合は、規模とデジタル能力がクライアントの維持率と利益率のパフォーマンスに影響を与える、成熟した競争環境の到来を示しています。

主要レポートのポイント

  • サービス別では、トラベルナース・スタッフィングが2025年の収益シェア44.55%でトップとなり、一方でロカムテネンス(短期代替医師)は2031年にかけて最速の8.12% CAGRを記録しました。
  • エンドユーザー別では、病院が2025年のヘルスケアスタッフィング市場シェアの41.88%を占め、在宅医療機関は年平均成長率(CAGR)9.05%で成長すると予測されています。
  • 職種別では、看護が2025年のヘルスケアスタッフィング市場規模の51.76%のシェアを占め、医師および上級医療従事者は2031年までに年率8.34%で拡大する見込みです。
  • 提供モード別では、オンサイト・モデルが2025年の収益の59.72%を維持しているものの、リモート/テレスタッフィングは年平均成長率(CAGR)8.96%で拡大しています。
  • 地域別では、北米が2025年の収益の38.10%を占め、アジア太平洋地域はCAGR 7.32%で最も高い成長率を示しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

サービス別:トラベルナーシングが安定する一方でロカムテネンスが加速

トラベルナース・スタッフィングは、2022年のパンデミックピークからの調整にもかかわらず、2025年の収益シェア44.55%を維持しました。同セグメントは427億米ドルから256億米ドルへと縮小し、平均請求単価は106.78米ドルまで低下しました。アナリストは、トラベルナースにかかるヘルスケアスタッフィング市場規模が2026年に191億8,000万米ドル近辺で安定すると予測しており、病院がローカルの変動人員プールを重視する中での新たな均衡状態の到来を示しています。一方、ロカムテネンスは、長引く医師不足と柔軟なスケジューリングへの志向に支えられ、年平均成長率(CAGR)8.12%のペースで拡大しています。2024年には約52,000人の医師がロカムとして勤務し、救急、精神科、プライマリケアの空白を埋めました。AIを活用したマッチングが資格認定を加速させ、稼働停止時間を削減することで、両サービスラインにわたってエージェンシーの経済性を強化しています。

画像診断、臨床検査、リハビリテーションの件数拡大に伴い、コメディカル専門職への需要も高まっており、より広範な業務範囲に関する規制の助けを借りています。パーデイムの看護師プールは、フルタイム採用では人員が余剰となる週末や需要急増時の対応を引き続き支えています。全体として、各サービス層は現在、サイトレベルのニーズを予測するための高度な分析手法に依拠しており、利用効率とクライアント満足度を高めながら、ヘルスケアスタッフィング市場における長期的な成長軌跡を確固たるものにしています。

サービス別ヘルスケアスタッフィング市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご確認いただけます

エンドユーザー別:在宅医療機関が病院統合の中で成長を牽引

病院は2025年の収益の41.88%を維持しており、最大の雇用グループとしての地位を反映しています。しかし、連邦政府の最低スタッフィング義務と償還上の向かい風が、統合型MSPパートナーシップを含むコスト効率の高いロスターモデルへと管理者を誘導しています。処置の外来設定への移行が続く中、外来外科センターのスタッフィングニーズも拡大しています。熟練看護および回復期リハビリテーション部門は高い欠員率に直面しており、過去1年間でベッド数を削減した施設は21%に上ります。

在宅医療機関は、2031年までの年平均成長率(CAGR)9.05%で最も急速に成長するエンドユーザーを代表しています。米国メディケア・メディケイド・サービスセンター(CMS)の2025年在宅医療費支払い改定は、患者の重症度とより緊密に連動した償還体系を設けており、充実した看護師および療法士プールを有する機関に恩恵をもたらしています。AIスケジューリングおよびリモート患者モニタリングへの投資が生産性を高め、ロールアップ戦略を追求するプライベートエクイティ資本を引き付けています。再入院に対する価値ベースの医療ペナルティが在宅設定への紹介件数をさらに押し上げており、ヘルスケアスタッフィング市場における在宅医療の貢献を強化しています。

職種別:上級医療従事者が台頭する中で看護が引き続き主導

看護は2025年の収益の51.76%のシェアを維持しましたが、燃え尽き症候群と人口動態的な圧力が引き続き定着率を圧迫しています。集中治療、周術期、および救急の専門知識への需要がプレミアム格差を維持しています。トラベル需要は正常化しているものの、臨床医が柔軟性と職場文化的適合性を求める中で2025年には5%程度の緩やかな増加が予測されています。

医師および上級医療従事者は年平均成長率(CAGR)8.34%で最も急速な成長軌跡を示しています。ナース・プラクティショナーの業務範囲とフィジシャン・アシスタントの自律性を拡大する規制上の動きがこの上昇を支えています。ナース・プラクティショナーの雇用は2033年までに40%増加すると予測され、フィジシャン・アシスタントは28%増加する見込みであり、ヘルスケアスタッフィング市場における拡張された中級レベルのカバレッジモデルを支援しています。コメディカル専門職も画像診断、臨床検査、リハビリテーションのモダリティ成長から恩恵を受けており、非臨床・管理系の専門知識は収益サイクル、コンプライアンス、ITの導入において価値を高めています。

職種別ヘルスケアスタッフィング市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご確認いただけます

提供モード別:リモートスタッフィングが従来型モデルを変革

オンサイト・スタッフィングは2025年の収益の59.72%を依然として占めており、多くの臨床業務における物理的存在に関する規制上の義務がその背景にあります。しかし、デジタル人員管理スイートは現在、シフトの最適化、時間外労働の削減、および透明性の高いスケジューリングを通じた定着率向上を実現しています。大規模な医療システムでは、オンサイトケアとオフサイトの記録業務を組み合わせたハイブリッド形態が登場しています。

リモート/テレスタッフィングは年平均成長率(CAGR)8.96%で最も急速に拡大しています。テレヘルスの普及と州際医師免許コンパクトにより、アクセス可能な臨床医プールが広がっており、複数州の免許を持つ医師に対して時給160米ドル以上を提供するバーチャルケア企業も登場しています。リモートケアコーディネーター、テレラジオロジスト、バーチャルスクライブがサービスカタログを拡大し、リモートの人員供給をヘルスケアスタッフィング市場のコアに組み込んでいます。資格認定、サイバーセキュリティ、および国境を越えたコンプライアンスが依然として参入障壁となっていますが、統一ライセンスやサンドボックス試験の進展により徐々に緩和されつつあります。

地域分析

北米は2025年の収益の38.10%を占め、ヘルスケアスタッフィング市場を支配しています。堅牢なインフラ、複雑な償還フレームワーク、および定着したMSTエコシステムが安定した臨時労働力の活用を支えています。全米病院協会(AHA)は、2028年までに労働力ギャップが重要業務の労働者10万人に近づく可能性があると警告しており、この現実が病院をテクノロジー対応ベンダーへと向かわせ、さらなる統合を促しています。カナダとメキシコは段階的な機会を提供しているものの、各国固有のライセンス要件やバイリンガル対応への対処が必要です。市場アナリストは、病院が常勤採用とローカルの変動人員プールへの転換を進める中で、同地域のプレミアム・トラベルナーシングが20%縮小すると予測していますが、義務的な最低スタッフィング基準を背景に臨時需要全体は底堅さを保っています。

欧州では180万人の医療労働者の不足が予測されており、一部の加盟国では医師密度が人口1,000人当たり2.4人にまで低下しています。欧州委員会は、不足の影響を緩和するために人材育成とモビリティプログラムへ650億ユーロを充当しています。ドイツだけでも2030年までに50万人の追加看護師が必要とされ、国境を越えた採用と英語教育インセンティブが推進されています。ブレグジット後の移民規制の障壁が英国の人員計画を複雑にしているものの、国民保健サービス(NHS)は引き続き国際的な看護師とロカム医師に依存してサービス水準を維持しています。デジタル資格認定プラットフォームがオンボーディングを加速させる一方で、管轄区域をまたいだデータ基準の断片化が直近の欧州におけるヘルスケアスタッフィング市場規模の加速を抑制しています。

アジア太平洋地域はCAGR 7.32%で最も急速に成長する地域であり、インフラ投資と慢性疾患有病率の上昇がその原動力となっています。日本は2040年までに約100万人の医療従事者が不足すると予測しており、インドネシアやフィリピンの看護師を誘致するための二国間協定を推進しています。オーストラリアは海外からの医療人材採用の制限を緩和しつつあるものの、低所得国からの人材流出に関する倫理的懸念も生じています。インドの急成長する民間病院セクターは専門看護師やコメディカル専門職を必要としていますが、湾岸諸国および北米市場の競争力ある給与水準による人材流出が定着率の課題となっています。規制、ライセンスの多様性、および給与格差が成長の勢いを抑制しているものの、人口動態的な勢いがアジア太平洋地域をヘルスケアスタッフィング市場にとって重要な成長エンジンとして位置づけています。

地域別ヘルスケアスタッフィング市場成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

ヘルスケア人材派遣に影響する規制は管轄地域ごとに分断された状態が続いており、人員配置基準、資格の相互承認、施設のコンプライアンス義務が臨床・非臨床の現場における契約労働力の活用形態を左右している。米国では、2024年の連邦介護施設人員配置規則(入所者1人1日あたり3.48時間)がシフトカバレッジに対するコンプライアンス主導の需要を高めたが、CMSは2025年12月に暫定最終規則を発出し、長期介護施設に対する強制的な最低人員配置基準を撤廃した。これは2026年2月2日に発効し、10年間の実施モラトリアムを経たものである。近い将来、執行の重点は施設評価と文書化に移る一方、監査、資格認定、品質報告の要件が引き続きベンダー選定に影響を与えている。

労働力政策は、公的資金やプログラム型の介入を通じて人材供給とも密接に関わっている。例えば、メリーランド州労働局は、直接介護労働力イノベーションプログラムおよびヘルスケア労働者向けキャリアパスプログラムの2026年サイクルの申請を開始し、直接介護の人材パイプラインを強化するために75万米ドルを採用と研修に投資した。連邦レベルでは、公衆衛生法(Public Health Service Act)の下でのS. 4254(2026年3月提出)などの立法案を通じて、ヘルスケア労働力イノベーションの取り組みが継続しており、人材派遣会社や提供者運営のフロートプログラムが利用可能な人材プールを拡大しうる助成・研修メカニズムの役割が強化されている。

競合状況

ヘルスケアスタッフィング市場は依然として中程度に断片化していますが、規模と技術が決定的な要因となるにつれてM&A活動が加速しています。Aya HealthcareによるCross Country Healthcareの6億1,500万米ドルの買収により、AIを活用したスケジューリングと分析機能を強化した強力な企業体が誕生しました。AMN Healthcareは直近12カ月で31億米ドルの収益を上げており、収益源の多様化に向けて予測型人材スイートと言語サービスの隣接領域への投資を拡大しています。ShiftMedによるCareerStaff Unlimitedの買収は、看護に特化した初のエンドツーエンドのデジタル・マネージド・サービス・プラットフォームを生み出し、垂直統合型ソリューションへの投資家の関心の高さを示しています。

デジタルイノベーションが主要な差別化要因です。Ingenovis HealthはBullhornのクラウド型タレントハブ上に7つの既存ブランドを統合し、資格認定の承認時間を短縮して候補者エクスペリエンスを向上させました。AIマッチングエンジンは現在、資格リポジトリを精査し、スキルタグを整合させ、定着率の可能性を予測することで、早期採用者に測定可能なスピードと充足率の優位性をもたらしています。感染制御スタッフィングや行動医療ロカムスなどのホワイトスペース専門領域は、狭い臨床的焦点とテクノロジー志向のエンゲージメントを活用するニッチな新規参入者を引き付けています。統合企業は同時に隣接サービス、すなわち収益サイクルのスタッフ増強、テレヘルス医療提供者ロスター、データ駆動型人員管理コンサルティングも視野に入れており、クライアントのウォレットシェアを拡大してスイッチングコストを高め、ヘルスケアスタッフィング市場内の競争境界を再形成しています。

ヘルスケアスタッフィング業界のリーダー企業

  1. Aya Healthcare

  2. Medical Solutions

  3. AMN Healthcare

  4. CHG Healthcare, Inc.

  5. Cross Country Healthcare

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
ヘルスケアスタッフィング市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

医療提供機関は、契約労働力を単発的なカバレッジから管理型プログラムへと転換しつつあり、これがAI対応スケジューリング、労働力分析、資格管理といった運用ツールと人材派遣を組み合わせた統合型サービスの余地を生み出している。予測的マッチングを通じてより速い看護師配置を実現していると報告するIncredible Healthなど、採用と配置の摩擦を減らすプラットフォームの存在が確認されており、大手代理店もMSPフレームワークや主要ベンダーが提供する労働力管理スイートを通じて技術対応型の提供モデルを拡大している。トラベルナースの請求レートがパンデミック期のピークから正常化するにつれ、緊急医療、精神科、麻酔科などの高需要専門分野におけるロクムテナンス(一時的代診)や、拡大する診断・リハビリテーション需要を支えるアライドヘルス職種など、専門分野のカバレッジにおいて差別化された機会がより明確に現れている。

規制および公的プログラムの動きは、全国一律の押し上げというより、限定的な機会領域を支えている。メリーランド州労働局による直接介護の採用・研修への助成金や、より広範な米国の労働力イノベーションへの政策的注目(例えば2026年3月提出のS. 4254)を含む州・連邦の労働力イニシアチブは、自前育成型のパイプラインや大学・見習い制度との連携を強化しており、人材派遣企業はこれを採用、オンボーディング、リテンションサービスを通じて具体化できる。同時に、人員配置義務と資格認定の複雑さは、複数管轄区域にわたる文書管理とカバレッジ管理を担えるベンダーへの需要を引き続き高めており、在宅医療や外来設定へのケアの移行は、分散型ケアモデルやリモート・テレスタッフィングのワークフローを支える看護師、セラピスト、ケアコーディネーターへの需要を高めている。

最近の業界動向

  • 2026年6月:AMN Healthcareは、患者体験全体における言語アクセス拡大を目的として、AI対応の医療通訳・翻訳ソリューションであるJaide Healthを買収した。この取引により、AMNは中核的な人材派遣事業を超えて、病院や医療システムの労働力ワークフローに組み込み可能な、隣接する技術主導サービスへ事業を拡大した。また、臨床人材派遣プログラムと組み合わせてパッケージ化できる非臨床支援能力における差別化を強化した。
  • 2025年6月:Aya Healthcareは、英国における労働力ソリューションを強化するためLocumsNestを買収した。この取引により、Ayaは米国外での臨床医マーケットプレイスおよび予約機能における足場を広げ、国際的な人材調達と配置効率の新たなレバーを追加した。これはまた、従来型代理店の人材派遣における規模のみならず、プラットフォーム能力に重点を置いた統合の継続を示すものであった。
  • 2024年12月:Aya Healthcareは、Cross Country Healthcareを約6億1,500万米ドルの現金で買収する契約を発表した。この計画された統合は、トラベルナーシングおよびより広範な契約労働力分野における規模と技術対応型の労働力提供に置かれる戦略的プレミアムを浮き立たせた。これは、大手プラットフォームが統合されたスケジューリング、資格認定、分析機能を追求する中で、中規模代理店に対する統合圧力を強調するものであった。

ヘルスケアスタッフィング業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場の概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 高齢化と医療需要の増大
    • 4.2.2 世界的な医療支出の増加
    • 4.2.3 コスト最適化に向けた臨時スタッフィングモデルの採用拡大
    • 4.2.4 採用プラットフォームおよび人員配置分析における技術革新
    • 4.2.5 質の高いケアとスタッフィングコンプライアンスに向けた規制の推進
    • 4.2.6 在宅医療および外来サービスの拡大
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 資格を有する医療専門職の慢性的な不足
    • 4.3.2 病院予算および償還率のボラティリティ
    • 4.3.3 複雑な規制および資格認定要件
    • 4.3.4 スタッフィング機関間の競争激化と価格圧力
  • 4.4 規制環境
  • 4.5 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.5.1 新規参入者の脅威
    • 4.5.2 買い手の交渉力
    • 4.5.3 売り手の交渉力
    • 4.5.4 代替品の脅威
    • 4.5.5 競合他社間の競争強度

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 サービス別
    • 5.1.1 トラベルナース・スタッフィング
    • 5.1.2 パーデイムナース・スタッフィング
    • 5.1.3 ロカムテネンス・スタッフィング
    • 5.1.4 コメディカル・ヘルスケア・スタッフィング
  • 5.2 エンドユーザー別
    • 5.2.1 病院
    • 5.2.2 外来外科センター
    • 5.2.3 長期ケアおよびリハビリ施設
    • 5.2.4 在宅医療機関
  • 5.3 職種別
    • 5.3.1 看護専門職
    • 5.3.2 医師および上級医療従事者
    • 5.3.3 コメディカル専門職
    • 5.3.4 非臨床・管理系
  • 5.4 提供モード別
    • 5.4.1 オンサイト・スタッフィング
    • 5.4.2 リモート/テレスタッフィング
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 オーストラリア
    • 5.5.3.5 韓国
    • 5.5.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 南米その他

6. 競合状況

  • 6.1 市場の集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核事業セグメント、財務情報、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品およびサービス、ならびに最近の動向の分析を含む)
    • 6.3.1 Adecco Group
    • 6.3.2 AMN Healthcare
    • 6.3.3 Aya Healthcare
    • 6.3.4 CHG Healthcare, Inc.
    • 6.3.5 Medical Solutions
    • 6.3.6 Cross Country Healthcare
    • 6.3.7 Maxim Healthcare Group
    • 6.3.8 LHC Group
    • 6.3.9 Envision Healthcare
    • 6.3.10 TeamHealth
    • 6.3.11 Jackson Healthcare
    • 6.3.12 LocumTenens.com
    • 6.3.13 Syneos Health
    • 6.3.14 HealthTrust Workforce Solutions
    • 6.3.15 Supplemental Health Care
    • 6.3.16 Fastaff / U.S. Nursing
    • 6.3.17 Trusted Health
    • 6.3.18 Barton Associates
    • 6.3.19 Medicus Healthcare Solutions
    • 6.3.20 Triage Staffing

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場の定義と対象範囲

ヘルスケア人材派遣市場は、臨床専門職およびそれに関連する専門職を、臨時、契約、または常勤の割り当てとしてヘルスケア現場に調達・審査・配置する人材派遣会社およびプラットフォームが得る収益(オンサイトおよびリモート派遣を含む)を対象とする。

対象範囲外:病院内部の人事コスト、人材派遣事業者を介さない非公式な直接雇用、人材派遣事業者の請求レート外で支払われる賃金は対象外とする。

セグメンテーション概要

  • サービス別
    • トラベルナース・スタッフィング
    • パーデイムナース・スタッフィング
    • ロカムテネンス・スタッフィング
    • コメディカル・ヘルスケア・スタッフィング
  • エンドユーザー別
    • 病院
    • 外来外科センター
    • 長期ケアおよびリハビリ施設
    • 在宅医療機関
  • 職種別
    • 看護専門職
    • 医師および上級医療従事者
    • コメディカル専門職
    • 非臨床・管理系
  • 提供モード別
    • オンサイト・スタッフィング
    • リモート/テレスタッフィング
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • オーストラリア
      • 韓国
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • 中東・アフリカその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他

データソース、市場規模算定、検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、臨床労働力に対する需要プールと、それがケア現場や職種によってどのように変化しているかから始めた。雇用動向、利用状況、マクロレベルの医療支出方向性を把握するため、米国労働統計局、米国医療保険福祉省(CMS)、OECD保健統計、世界銀行の保健指標などの公的資料を活用した。

人材派遣需要と供給制約を結び付けるため、全米州看護協議会(National Council of State Boards of Nursing)、WHOの労働力に関する刊行物、燃え尽き症候群・欠員率・ケア提供の変化に関する査読済み研究も参照した。これに加え、企業開示資料、投資家向け説明資料、信頼性の高い報道、および企業財務情報とニュース検索のための有料サブスクリプションを組み合わせ、直近の契約獲得状況や価格動向を把握した。これらの例はあくまで例示であり、データ収集、クロスチェック、内容確認のために他にも多数の情報源を用いた。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、看護人材派遣、アライドヘルス人材派遣、医師派遣における請求レート、充足率、契約期間を左右する要因の検証に重点を置き、それらの入力をモデルに一貫して反映させることに注力した。代理店幹部、病院・医療システムの人員配置担当マネージャー、調達・MSP担当者、現場で働く臨床専門職と対話し、利用状況、シフト構成、需要急増後にカバレッジがどれだけ早く正常化するかに関する前提を検証した。

本調査は複数地域を対象とするため、資格認定、免許制度、ケア提供能力における地域差が最終的な合計値に反映されるよう、南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ(EMEA)、アジア太平洋(APAC)にわたって入力内容を確認した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:36% 経営幹部(CXO):12%APAC:46%
ミドルティア:50% 機能・部門リーダー:38%EMEA:30%
小規模プレーヤー:14% マネージャー:50%南北アメリカ:24%

市場規模算定と予測

市場規模はトップダウンとボトムアップの両方式を組み合わせて構築し、主軸はヘルスケア労働力の利用状況に基づくトップダウン型の需要再構築とした。実務上は、(1)ケア現場別の施設人員配置ニーズ、(2)欠員・離職の指標、(3)代理店経由で対応される職種の割合、を結び付け、これを請求レートと稼働時間の前提を通じて人材派遣収益に変換した。

入力情報として、平均請求レートの動き、トラベルおよび日雇い派遣における割り当て期間の傾向、ロクムテナンスの利用パターン、特定業務におけるリモート・テレスタッフィングの導入状況など、複数の市場指標を用いた。国・地域別の配分は、労働力の利用可能性、高齢化人口の指標、医療支出の成長、資格認定・免許制度における規制上の摩擦によって形作られた。直接的なデータポイントが乏しい部分については、範囲に基づく仮定で対応し、その後インタビューおよび公的な労働統計との照合により精緻化した。

予測に際しては、人材派遣需要が政策、償還圧力、患者数の急激な変化に敏感であるため、主にシナリオ分析に依拠した。各シナリオでは、欠員の持続性、賃金インフレ、現場別の代理店浸透率といった同じ主要ドライバーを調整し、フィールドワークで得た専門家の合意に基づいて最も可能性の高い経路を選定した。

データ検証と更新サイクル

検証は、モデルの出力結果と、ヘルスケア雇用の成長、人材派遣会社の収益動向、公開されている見解で報告された請求レートの変化といった独立した指標との反復的なクロスチェックを通じて行った。値が合理的な範囲を外れた場合には前提を再検討し、その変化が実際のものか、データのタイミングによる問題かを確認するための追跡調査を行った。

最終承認前には、入力値、計算、地域別配分の整合性を確認する複数段階の内部レビューを実施し、大きな差異があれば追加的な根拠と照らして調整した。レポートは年次で更新され、利用状況や価格に大きな変化をもたらす重大な事象が発生した場合には中間更新を行い、最終的な提供前チェックを経て、クライアントに最新の見解を提供している。

Mordor Intelligenceのヘルスケア人材派遣市場規模と他の公表推計との比較

ヘルスケア人材派遣に関する公表市場数値は、各グループが市場の境界を異なる形で定義していることや、請求レートや利用状況に関する時期の取り方が異なることから、しばしば一致しない。トラベル、日雇い、ロクムテナンスの取扱量は年内でも変動しうるため、この市場では差異が顕著に現れる。

Mordor Intelligenceは、隣接するHRサービスを混在させたり、単一国のみを集計したりするのではなく、明確に定義されたグローバルな人材派遣収益プールに基づく評価を保つため、請求レートの動向、ケア現場別の人材派遣利用状況の確認、人材派遣会社の収益に関する見解を根拠としている。差異は、各社がリモート・テレスタッフィングをどのように扱うか、アライドヘルスが完全に含まれているか、また前提条件を明確に示さずに推計を保守的または積極的なシナリオとして提示しているかによっても生じる。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 48.16 B (2026)
投資アドバイザリーA USD 46.00 B (2025)米国限定の収益プールと単年スナップショットを使用しており、一部でカテゴリー区分がより広い(例えば在宅医療やニッチな人材派遣を含む)ため、人材派遣収益として集計される内容が変動する可能性がある。
ディールアドバイザリーB USD 28.20 B (2024)推計を米国市場に固定し、トラベルナース収益に重点を置いているため、アライドヘルスおよび医師派遣カテゴリーが十分に集計されていない場合、総額を過小評価する可能性がある。

出典間の差異は、主に地域カバレッジと、対象範囲内の人材派遣収益とみなされる範囲対隣接サービスの扱いによって説明される。観測可能な利用状況と価格指標にモデルを結び付け、インタビューに基づく浸透率と料率のロジックで総額を再確認することにより、再現・説明が容易な市場価値を導出している。

レポートで回答する主な質問

ヘルスケアスタッフィング市場の現在の規模はどれくらいですか?

市場は2026年に480億1,600万米ドルと評価されており、年平均成長率(CAGR)6.45%で2031年までに658億2,000万米ドルに達すると予測されています。

ヘルスケアスタッフィング市場で最も急速に成長しているサービスセグメントはどれですか?

ロカムテネンス・スタッフィングは、医師不足と柔軟なカバレッジへの志向を背景に、年平均成長率(CAGR)8.12%で拡大しています。

在宅医療機関がヘルスケアスタッフィング企業にとって重要な成長領域である理由は何ですか?

在宅医療を促進する規制上のインセンティブとCMSの重症度ベースの償還改善が、在宅医療スタッフィングの需要をCAGR 9.05%で加速させています。

テクノロジーはヘルスケアスタッフィングの業務をどのように再形成していますか?

AIを活用したプラットフォームが候補者マッチングを合理化し、スタッフィングニーズを予測し、採用までの時間を短縮することで、機関の効率性と利益率のパフォーマンスを向上させています。

ヘルスケアスタッフィングにとって最も強い成長見通しを示す地域はどこですか?

アジア太平洋地域がCAGR 7.32%でトップに立っており、インフラ拡充、人口動態的な圧力、および人材移動イニシアチブが成長の原動力となっています。

競合状況を形成している最近の統合動向はどのようなものですか?

Aya HealthcareによるCross Country Healthcareの6億1,500万米ドルの買収やShiftMedによるCareerStaff Unlimitedの買収などの大型案件は、業界内における規模とデジタル能力への追求を反映しています。

最終更新日:

ヘルスケアスタッフィング レポートスナップショット