グリホサート除草剤市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるグリホサート除草剤市場分析
グリホサート除草剤市場規模は、2025年の107億8,000万米ドル、2026年の114億8,000万米ドルから、2031年までに155億8,000万米ドルへと拡大する見込みであり、2026年から2031年にかけてCAGR 6.3%を記録すると予測されます。この見通しは、グリホサート耐性作物の定着した使用、価格を安定させる生産能力の集約、および訴訟や耐性圧力が高まる中でも分子の関連性を維持する遺伝子編集パイプラインによって支えられています。ブランドサプライヤーは、一貫した製剤に対してプレミアムを支払う農家の意欲が持続するアメリカ大陸において、オーバー・ザ・トップ施用へのシフトを進めています。一方、安定した原体価格は生産者に利益率の見通しを提供し、カーボンクレジットに支えられた再生型不耕起プログラムが北米および欧州の一部における基礎需要を強化しています。新興地域では、アフリカおよびサヘル地域における段階的な耕作面積の拡大と、化学的雑草防除を促進する労働コストの上昇が、市場成長をさらに推進しています。
主要レポートのポイント
- 作物タイプ別では、穀物・シリアルが2025年のグリホサート除草剤市場シェアの44.0%を占め、商業作物は2031年にかけてCAGR 6.8%で成長すると予測されます。
- バイオテクノロジー採用別では、遺伝子組み換え作物が2025年のグリホサート除草剤市場シェアの60.0%を占め、2031年にかけてCAGR 6.5%で成長すると予測されます。
- 製剤別では、液体製剤が2025年に73.0%の市場シェアを占め、乾燥製剤は2031年にかけてCAGR 7.3%で成長すると予測されます。
- 地域別では、北米が2025年のグリホサート除草剤市場において30%のシェアを保有し、アジア太平洋地域が2031年にかけてCAGR 6.90%で最も速い地域成長を達成すると予測されます。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバルグリホサート除草剤市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 遺伝子組み換え(GM)除草剤耐性作物の商業化 | +1.8% | 北米、南米、アジア太平洋 | 長期(4年以上) |
| 効果的な雑草防除ソリューションへの需要増加 | +1.2% | アジア太平洋、アフリカ、南米 | 中期(2~4年) |
| 農地の拡大と農業の集約化 | +1.0% | 南米、アフリカ、アジア太平洋 | 中期(2~4年) |
| 生産能力の集約による長期価格の安定 | +0.9% | 北米、欧州、アジア太平洋 | 短期(2年以内) |
| カーボンクレジットに支えられた再生型不耕起耕作面積 | +0.7% | 北米、欧州、南米の一部 | 長期(4年以上) |
| クラスター化規則的間隔短回文反復配列(CRISPR)ベースの積み重ね形質パイプライン | +0.6% | 北米、南米 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
遺伝子組み換え(GM)除草剤耐性作物の商業化
遺伝子組み換え除草剤耐性作物の継続的な規制承認と農家による採用拡大が、農家が種子・農薬一体型システムに統合するにつれてグリホサート需要を牽引しています。2025年6月、アルゼンチンの農業庁は、積み重ねトウモロコシイベントMON-87427-7 x MON-94804-4 x MON-00603-6の商業的放出を承認しました。このイベントは、農業バイオテクノロジー国家諮問委員会(CONABIA)および農産食品衛生品質国家サービス(SENASA)による好意的な評価を経て、植物の草丈低減とグリホサート耐性を組み合わせており、積み重ねイベントは従来のトウモロコシと比較して追加リスクをもたらさないと結論付けられました[1]出典:Ministerio de Economía、「Resolución 91/2025」、boletinoficial.gob.ar。種子会社がグリホサート耐性作物により多くの形質を組み込むにつれて、グリホサートは標準的な投入物となり、短期的な価格変動や代替除草剤との競争に対して需要を安定させています。
効果的な雑草防除ソリューションへの需要増加
主要農業地域における労働力不足と賃金上昇が、農家に手作業または機械的な方法に代わるコスト効率の高い選択肢として化学的雑草防除の採用を促しています。このトレンドは、小規模農家が家族労働の機会費用の上昇に直面しているアジア太平洋地域や、商業農業が季節労働者の供給を上回るペースで拡大しているアフリカで特に顕著です。グリホサートの広域スペクトル有効性と比較的低い1ヘクタール当たりの施用コストは、遺伝子組み換え(GM)および非遺伝子組み換え(非GM)作付けシステムの両方において、播種前の焼き払い防除および出芽後の雑草防除において好まれる選択肢となっています。根茎に移行するその全身作用は、機械的耕起に対して耐性を示すことが多い多年生雑草(ギョウギシバおよびハマスゲなど)を効果的に防除します。例えば、アルゼンチンの製品ラベルには現在、耐性セイバンモロコシ生物型に関する警告が含まれており、耐性管理と組み合わせ戦略について技術アドバイザーへの相談を推奨しています。
農地の拡大と農業の集約化
南米およびアフリカにおける大豆とトウモロコシ栽培の拡大が、農家が広大な放牧地や休耕地から集約的な畝間作物農業へと転換するにつれて除草剤施用量を増加させています。ブラジルとアルゼンチンでは、セラードとパンパスの大豆農園への転換により、造成段階における自生作物や侵入性イネ科植物の管理のためにグリホサートがより頻繁に施用されるようになっています。同様に、サヘルおよび東アフリカで綿花とトウモロコシ生産を拡大しているアフリカ諸国は、輸出競争力のある収量を達成するために除草剤ベースの雑草防除を採用しています。土地利用の集約化は休耕期間を短縮し、自然な雑草抑制を制限するため、均一な作物の生育を維持するための化学的介入が必要となります。高収量は除草剤投入の追加コストを正当化し、農業機械化が進むにつれて、手作業による除草や畝間耕起と比較したグリホサート散布の利便性がより魅力的になっています。
生産能力の集約による長期価格の安定
近年の合併と資産売却により、グリホサートのグローバルな過剰生産能力が解消され、2020年から2023年にかけて経験した価格変動の後、生産者マージンの改善と価格の安定化がもたらされました。BASFによるBayerのグルホシネート事業および特定の欧州グリホサート系除草剤の買収(76億ユーロ(90億米ドル)相当)は、BayerによるMonsanto買収後の競争維持のために欧州委員会が要求した売却パッケージの一部でした。この取引により生産資産と研究開発パイプラインが合理化され、独立サプライヤーの数が減少し、生産能力のより効率的な活用が可能となりました。Bayerの2024年投資家向けプレゼンテーションによると、中国のジェネリックグリホサート原体価格は15年間の歴史的中央値に回帰し、ブランドグリホサート系除草剤の価格はパンデミック後の大幅な調整を経て安定しています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 規制上の制限と段階的禁止 | −1.1% | 欧州、中東および一部アジアへの波及 | 中期(2~4年) |
| 主要作物地帯における雑草耐性の加速 | −0.8% | 北米、南米、アジア太平洋 | 短期(2年以内) |
| ブランドサプライヤーに対する訴訟主導の市場撤退リスク | −0.6% | 北米、欧州 | 中期(2~4年) |
| バイオ除草剤スタートアップへのベンチャー資金のシフト | −0.4% | 北米、欧州 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
規制上の制限と段階的禁止
欧州連合および地方自治体レベルの規制措置が、公共スペース、水域付近、および有機認証生産システムにおけるグリホサート使用を制限することで、長期的な需要を縮小させています。欧州食品安全機関は2023年にグリホサートの包括的なリスク評価とピアレビューを実施し、重大な懸念領域は特定されず、データのギャップが残ると結論付けました[2]出典:欧州食品安全機関、「La EFSA explica la evaluación científica del glifosato」、efsa.europa.eu。この科学的評価にもかかわらず、政治的圧力と予防原則の解釈により、複数の加盟国が部分的な禁止を課したり、非化学的代替手段を優先する総合的病害虫管理計画を要求したりしています。これらの制限は欧州における対象市場規模を縮小させ、グリホサート生産能力への長期投資を妨げる規制上の不確実性を生み出しています。これらの進化する枠組みへの準拠は、メーカーが複数の製品製剤とラベルのバリアントを維持することを要求し、管理コストを増加させ、サプライチェーンの物流を複雑にしています。
主要作物地帯における雑草耐性の加速
耐性アマランサスおよびライグラス種が高用量とタンクミックスの組み合わせを強いており、グリホサートを雑草防除のデフォルト選択肢にしたコスト優位性を損なっています。アルゼンチンで記録された査読済み研究では、大豆主要産地においてセイバンモロコシのグリホサート耐性生物型が特定されており、耐性メカニズムにはEPSPS酵素の標的部位変異、遺伝子増幅、および分裂組織への移行低下が含まれます。農学者は、出芽前残留除草剤、異なる作用機序を持つ代替剤との出芽後タンクミックス、および重要な作物造成期間中の機械的雑草防除を推奨することで対応しています。これらの総合的なアプローチは除草剤の総需要を維持しますが、グリホサートの市場シェアを希薄化させ、メーカーの1ヘクタール当たりの収益性を低下させます。耐性の動態はまた、ジカンバや2,4-Dなどの代替化学物質に対する除草剤耐性形質の商業的採用を加速させており、これらはグリホサートと耕作面積を直接競合しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
作物タイプ別:商業作物が主食穀物を上回る成長
穀物・シリアルは2025年にグリホサート除草剤市場シェアの44.0%を占めました。この優位性は、グリホサート耐性品種が広く使用され、播種前の焼き払い施用が一般的な慣行となっている北米および南米における大豆とトウモロコシの栽培に起因しています。豆類と油糧種子は、レンズ豆、ひよこ豆、キャノーラなどの作物における収穫前乾燥のためのグリホサート使用に牽引され、注目すべき二次的シェアを保有しています。この慣行は同期した成熟を促進し、収穫時の水分含量を低減します。果物と野菜は、多くの高付加価値作物がグリホサートの使用を制限する有機または総合的病害虫管理システムの下で栽培されているため、市場の小さなセグメントを占めています。一部の果樹園では、樹冠下の雑草防除にグリホサートを使用しています。
綿花、サトウキビ、プランテーション作物を含む商業作物は、2031年にかけてCAGR 6.8%で成長すると予測されています。この成長は、綿花の繊維品質を向上させ、サトウキビの収穫スケジュールを合理化する乾燥プロトコルの採用によって牽引されています。アルゼンチンでは、規制枠組みがグリホサート耐性綿花品種を認可し、農産食品衛生品質国家サービス(SENASA)を通じて残留物コンプライアンスを施行することでこの拡大を支援し、農家と輸出業者に法的保証を提供しています[3]出典:ATANOR S.C.A.、「etiq Glifosato II x 20L」、atanor.com.ar。牧草地や林業などのその他の作物、および鉄道や道路脇の維持管理などの非農業用途は、安定しているが成長の遅いシェアを市場に提供しています。インフラ維持管理予算と公共部門の調達サイクルがこれらのセグメントの需要に影響を与えています。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
バイオテクノロジー採用別:形質システムが需要を固定
遺伝子組み換え(GM)作物は2025年のグリホサート除草剤市場規模の60.0%を占め、2031年にかけてCAGR 6.5%で成長すると予測されています。このセグメントの拡大は、主要輸出国における除草剤耐性形質の制度的採用を浮き彫りにしています。これらの地域の種子会社は、グリホサート耐性を害虫抵抗性、干ばつ耐性、収量向上などの他の形質と統合し、農家が分離することが困難な包括的なシステムを構築しています。
グリホサート除草剤市場のセグメント化は、グローバル種子産業内の戦略的分断を明らかにしています。アメリカ大陸やアジアの一部など遺伝子組み換え(GM)作物が広く受け入れられている地域では、種子会社は次世代形質スタックに注力しています。これらのスタックは、追加の農学的利点を提供するCRISPR編集バックグラウンドに耐性を組み込むことで、グリホサートの商業的関連性を延長しています。逆に、欧州やアフリカの一部など遺伝子組み換え(GM)作物の採用が制限されている地域では、メーカーはグリホサート製剤と施用技術の改善を優先し、従来の作付けシステムにおける有効性を高めています。
製剤別:物流制約地域で乾燥製品が台頭
液体製剤は2025年にグリホサート除草剤市場シェアの73.0%を占め、タンクミックスの容易さ、精密散布機器との適合性、および確立された流通インフラによって牽引されました。これらの製剤はまた、乾燥製品と比較して取り扱いと混合に必要な労働力が少ないため、1ヘクタール当たりの施用コストが低くなっています。製剤の選択は、メーカーと流通業者にとって戦略的な意味を持ちます。液体製品はバルク貯蔵タンク、充填ライン、および危険物輸送認証への投資を必要とし、小規模な地域プレーヤーにとって参入障壁を生み出しています。一方、新興市場における乾燥製剤への高まる選好は、小規模農家がメーカーや大規模農業小売業者ではなく村落レベルの小売業者から農業資材を調達する分散型流通へのシフトを反映しています。
乾燥製剤は、アフリカおよびアジア太平洋の一部における採用増加に牽引され、2031年にかけてCAGR 7.3%で成長すると予測されています。これらの地域の流通業者は、輸送重量の軽減、保管要件の最小化、およびコールドチェーンインフラが限られた地域での取り扱いの容易さから粒状製品を好みます。さらに、乾燥製剤は水質が不安定な市場において有利であり、既知の水量で事前混合することができ、液体濃縮物を硬水または塩水で希釈する際に生じる可能性のある適合性の問題を回避できます。これらの製剤はまた、より小さな単位で包装し、一般的な農業資材小売業者を通じて流通させることができ、市場参入の資本集約度を低減します。このアプローチは、適切な再溶解と施用を確保するためのより広範なディーラートレーニングを必要とします。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
地域分析
2025年のグリホサート除草剤市場における北米の30%シェアは、不耕起大豆・トウモロコシ農業システムの広範な採用によって牽引されています。この地域の農家の80%以上が焼き払い防除および作物内施用に除草剤を使用しています。カナダでは、プレーリーの小麦とキャノーラ農業において同様の慣行が見られ、メキシコの機械化トウモロコシ農業へのシフトが着実な段階的需要に貢献しています。訴訟は市場に対する重大なリスクをもたらしており、係争中の案件はBayerが市場から撤退した場合に国内供給に影響を与える可能性があります。これに対処するため、ジョージア州で制定されたものなどの州レベルの責任保護措置が継続的な生産を確保することを目的としています。米国は最大の単一国市場であり続けており、不耕起農業を奨励するカーボンクレジットプログラムによって支えられています。これらのプログラムは、雑草耐性の増加が高用量とタンクミックスの組み合わせを必要とする中でも、播種前グリホサート施用を維持しています。
アジア太平洋地域は、2031年までにCAGR 6.90%で最も速い地域成長を達成すると予測されています。中国では、農薬量が約2億4,000万~2億5,000万メトリックトンで安定しており、グリホサートは上位10位の有効成分の一つであり続けています。インドの農薬バリューチェーンは拡大しており、農家がコスト効率の高い雑草防除方法を採用するにつれてジェネリックグリホサートの量が増加しています。インドネシア、ベトナム、タイなどの国々は、二期作を支援するために播種前の焼き払い防除慣行をますます採用しています。オーストラリアでは、広大な穀物農場が成熟しているが安定した需要を示しており、農業資材の施用を最適化する精密誘導システムによって強化されています。インドの規制環境は慎重であり続けており、環境擁護団体が地下水汚染に関する懸念を提起している地域では、グリホサート登録の定期的な見直しと州レベルの制限が行われています。
南米はグリホサート消費量で第2位にランクされており、これは主に2025年のブラジルの予測穀物収穫量3億2,230万メトリックトンによって牽引されており、高い除草剤使用量をもたらしています。不耕起農業はこの地域で3,500万ヘクタール以上に及び、播種前の草本雑草防除にグリホサートが不可欠となっています。アルゼンチンでは、通貨の課題が価格感応度を高めていますが、グリホサートへの依存度は低下していません。Syngentaのパウリニアにおける6,500万米ドルの施設など地域の技術的進歩は、高湿度下での有効性を維持するための熱帯気候製剤の開発に注力しており、長期的な市場成長を支援しています。ブラジルのセラード地域では、牧草地とサバンナの大豆農園への転換が、播種前の焼き払い防除および出芽後の雑草防除におけるグリホサートの段階的需要を引き続き牽引しています。ブラジルとアルゼンチンの両国は、特にアマランサスやセイバンモロコシなどの種における雑草耐性の増加に直面しています。これにより、農学者は残留除草剤と機械的防除方法を組み合わせた総合的雑草管理プログラムを提唱するようになっています。

競合環境
グリホサート除草剤市場は中程度の集中度を示しており、Bayer AG、Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co., Ltd.、BASF SE、Syngenta Group Co., Ltd.、UPL Limitedなどの主要プレーヤーが原体生産の相当なシェアを占めています。Bayerの160億米ドルの訴訟引当金は、その市場ポジションに関して相当な不確実性をもたらしています。Bayerの潜在的な撤退は、製剤業者のサプライチェーンを大幅に混乱させ、川下メーカーに課題をもたらす可能性があります。
中国のメーカーは、厳格な環境監査に対応して施設の協調的な操業停止を実施しました。これらの措置は市場の過剰供給を効果的に削減し、業界内の価格安定に貢献しました。多様化した製品ポートフォリオを持つ企業はより大きな運営上の柔軟性を示しています。例えば、2025年にFMC Corporationがイソフレックス除草剤を欧州連合の3,000万ヘクタールの穀物作物に流通させるためにBayerと締結した戦略的パートナーシップは、新しい作用機序を既存のグリホサート施用と統合することに成功しました。
モダン・アグ・アライアンスなどの業界団体は、農業市場におけるグリホサートの継続的な利用可能性を確保するために科学に基づく規制評価を引き続き提唱しています。さらに、デジタル農業プラットフォームは、包括的なタンクミックスガイダンス、詳細な残留分析、高度なドリフト制御推奨などの機能を提供することで、グリホサート製品の価値提案を強化しています。これらの進歩は顧客関係を強化し、サプライチェーン全体にわたる持続可能性を促進しています。
グリホサート除草剤業界リーダー
Bayer AG
Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co., Ltd.
BASF SE
Syngenta Group Co., Ltd.
UPL Limited
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2025年5月:FMCとBayerが欧州連合の3,000万ヘクタールの冬穀物においてイソフレックス除草剤を商業化するためにパートナーシップを締結。この協力は、FMCが独自のイソフレックス製剤を商業化し、Bayerが混合物を登録・流通させることを含み、困難な雑草の課題に直面している農家への技術へのアクセスを拡大し、食料安全保障に貢献しています。
- 2025年3月:Syngentaが農業用途向けのNovartisの天然化合物と遺伝子株のリポジトリを取得し、Novartisは医薬品の権利を保持しました。Syngentaはまた、アメリカ大陸にサービスを提供するためにサウスカロライナ州オレンジバーグに生物農薬生産施設を設立しました。この取引はグリホサートの生物学的代替品に対するSyngentaの注力を浮き彫りにしています。
- 2023年3月:Albaugh, LLCがCorteva Agroscienceのグリホサート事業を取得。この買収は、Cortevaのストレートグッズグリホサート事業においてグローバルに使用されている製剤、商品名、規制データ、登録、特許、ノウハウを含む無形資産を包含しています。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と主要カバレッジ
Mordor Intelligenceは、グリホサート除草剤市場を、作物および非作物の雑草防除に使用される技術グレードおよび製剤化グリホサート製品の販売金額として定義しており、製造業者または主要製剤業者の出荷時点を起点に、世界中の農業資材流通チャネルを通じて追跡される。
スコープ除外:グリホサートが製剤の50パーセント未満である他の有効成分との混合製品は、二重計上を避けるため対象外とする。
セグメンテーション概要
- 作物タイプ別
- 穀物・シリアル
- 豆類・油糧種子
- 果物・野菜
- 商業作物
- その他の作物
- バイオテクノロジー採用別
- GM作物
- 非GM作物
- 製剤別
- 液体
- 乾燥
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 北米その他
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南米その他
- 欧州
- ドイツ
- フランス
- イタリア
- スペイン
- 英国
- ロシア
- 欧州その他
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- アジア太平洋その他
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- トルコ
- 中東その他
- アフリカ
- 南アフリカ
- ナイジェリア
- アフリカその他
- 北米
詳細な調査方法論とデータ検証
一次調査
Mordorのインタビューチームは、北米、中南米、欧州、アジア太平洋、アフリカにわたる農業資材販売業者、大規模農家、地域調達責任者、および規制当局者と対話を行った。これらの対話により、施用量、割引構造、および差し迫った政策変更が検証され、デスクワークで生じたギャップが補完されるとともに、最終的な前提条件の策定に活用された。
デスクリサーチ
アナリストはまず、FAOSTAT作付面積ファイル、USDA-NASS農薬使用調査、Eurostat COMEXTの貿易コード、ISAABバイオテク作付面積レポートなどの第一級公開データセットを基盤とし、地域別の数量推計を固めた。次に、US EPA、EFSA、ブラジルのMAPAの規制文書を重ね合わせて禁止または使用上限のタイムラインを把握し、Weed Scienceなどの学術誌から抵抗性発生動向を精査した。企業開示資料、投資家向け資料、プレスリリースから価格指針を得て、D&B HooversおよびVolzaの出荷データとクロスチェックを行った。上記の情報源は使用した資料の一例であり、その他多数の資料が個別の補足的な明確化に活用された。
市場規模推計と予測
トップダウンモデルにより、生産・輸入・輸出トン数を地域別平均販売価格を通じて製剤製品の売上高に換算した。サプライヤーの積み上げおよび販売チャネルの確認によりボトムアップの検証を行い、両者を照合した。GM作物作付面積、グリホサート原体価格指数、中国の生産能力増強、雑草抵抗性の蔓延状況、為替レートの変動などの主要変数が基準年を規定し、予測を可能にする。多変量回帰により需要を予測し、シナリオ分析により規制または価格ショックへの感応度を検証する。ボトムアップのギャップが生じた場合(例:アフリカの中小販売業者)は、インタビューから導出した地域比率を適用した上で合計値を再検証した。
データ検証と更新サイクル
アウトプットは、過去の価格・数量弾力性との乖離スクリーニング、シニアアナリストによるピアレビュー、および独立した指標との異常値チェックを経る。モデルは毎年更新され、主要な規制または供給に関するイベントが発生した場合にはサイクル中間での更新が実施される。
Mordorのグリホサートベースラインが信頼性を持つ理由
公表されている推計値がしばしば乖離するのは、各社がスコープの選択、価格前提、および更新タイミングを異にするためである。
主なギャップ要因としては、非作物用途が含まれているか否か、ブランドのマークアップの取り扱い方法、および中国の輸出量が完全に捕捉されているかどうかが挙げられる。一部の調査会社は、ライブインタビューを実施せずに過去のデータセットをそのまま繰り越しているが、Mordorのアナリストはサイクルごとに作付面積、価格、および政策の入力値を再検討している。
ベンチマーク比較
| 市場規模 | 匿名化された情報源 | 主なギャップ要因 |
|---|---|---|
| USD 9.5 B(2025年) | Mordor Intelligence | - |
| USD 8.98 B(2024年) | Global Consultancy A | 道路脇および鉄道沿線への施用を除外しており、スコープが狭い |
| USD 10.92 B(2024年) | Regional Consultancy B | 販売業者のマークアップおよび混合塩を加算しており、価値が過大計上されている |
| USD 9.51 B(2024年) | Trade Journal C | 一次検証が限定的であり、未検証の抵抗性データから高いCAGRを予測している |
総じて、Mordorが明確なスコープ、複数ソースの変数、および年次インタビューサイクルを整合させる規律により、意思決定者が追跡・信頼できる均衡かつ透明性の高いベースラインが提供される。
レポートで回答されている主要な質問
2026年のグリホサート除草剤市場の規模はどのくらいですか?
市場は2026年に114億8,000万米ドルを生み出し、2031年までに155億8,000万米ドルに達すると予測されています。
グリホサート製品に対する需要を最も生み出している作物タイプはどれですか?
穀物・シリアルが2025年に44.0%の収益シェアでリードしており、主にグリホサート耐性大豆とトウモロコシの広範な採用によるものです。
訴訟リスクはサプライヤー戦略にどのような影響を与えていますか?
ブランドメーカーは州の責任保護法を支持し、リスクエクスポージャーを管理するために小売販売を制限する可能性があり、ジェネリック品のシェア拡大の機会を開く可能性があります。
カーボンクレジットはグリホサート需要においてどのような役割を果たしていますか?
カーボン支払いの対象となる不耕起耕作面積は雑草防除にグリホサートを使用しており、北米および欧州のプログラムにおける基礎的な使用を強化しています。
最終更新日:



