除草剤市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる除草剤市場分析
除草剤市場規模は2025年のUSD 451億から2026年にはUSD 473億1,000万に成長し、2026年から2031年にかけて年平均成長率(CAGR)4.90%で2031年にはUSD 600億9,000万に達すると予測されています。市場の拡大は、化学的雑草防除に対する持続的な需要によって推進されており、農業生産者は2050年までに世界の食料需要が50%増加する中で、利用可能な耕作地の制約に対応しています。米国農務省(United States Department of Agriculture)によると、効果的な除草剤散布が行われない場合、雑草は作物収量を20〜40%減少させる可能性があり、高度な製剤および統合的な施用方法の重要性が強調されています[1]出典:米国農務省(United States Department of Agriculture)、「作物生産トピックス」、usda.gov。市場の発展は、除草剤耐性種子形質の広範な普及、保全耕起技術の採用、および環境への影響を最小化する低飛散ナノカプセル化製品の規制承認によって支えられています。産業の統合により研究開発能力が強化され、新規有効成分の革新が促進されるとともに、従来の化学除草剤を補完する除草剤耐性分子のポートフォリオが拡大しています。
主要レポートの要点
- 施用方式別では、土壌処理が2025年の除草剤市場シェアの48.05%を占め、2031年にかけて年平均成長率(CAGR)5.22%で拡大する見込みです。
- 作物タイプ別では、穀物・シリアルが2025年の除草剤市場規模の43.72%を占め、同期間において年平均成長率(CAGR)5.09%で成長すると予測されています。
- 地域別では、南米が2025年の市場収益の42.15%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけて年平均成長率(CAGR)5.85%で成長すると予測されています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
世界の除草剤市場のトレンドと考察
促進要因インパクト分析*
| 促進要因 | CAGRへの概算インパクト(%) | 地理的関連性 | インパクトの時間軸 |
|---|---|---|---|
| 世界的な食料需要の増大と収量圧力の高まり | +1.0% | アジア太平洋およびサハラ以南アフリカに最大の影響を与えるグローバル規模 | 長期(4年以上) |
| ドローンによる精密散布の普及 | +0.7% | 北米・欧州を中核とし、アジア太平洋へ拡大 | 中期(2〜4年) |
| 雑草圧力の増大と進化する課題 | +0.6% | 穀物地帯において最も深刻なグローバル規模 | 短期(2年以下) |
| 低飛散ナノ製剤への規制推進 | +0.5% | 北米・EUを中核とし、新興市場へ波及 | 中期(2〜4年) |
| 不耕起・省耕起システムの採用 | +0.4% | 北米、南米、オーストラリアを中核 | 長期(4年以上) |
| サブスクリプション型雑草防除サービスモデル | +0.2% | 北米・欧州、初期フェーズ | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
世界的な食料需要の増大と収量圧力の高まり
2050年までに世界人口が97億人に達するという予測は、農業生産者に対して既存の農地からの生産性向上を迫っており、除草剤は大規模機械化農業において引き続き不可欠な存在です[2]出典:国連経済社会局(United Nations Department of Economic and Social Affairs)、「世界人口予測2019年版」、un.org。中国、インド、およびアフリカ各国の政府は、選択性除草剤を食料安全保障戦略に組み込んだ投入補助プログラムおよび機械化推進施策を実施しています。国際的な穀物購買者は雑草混入を抑制する厳格な品質基準を設けており、農業者に残留性除草剤処理の使用を促しています。また、種子企業は除草剤耐性形質と高収量ジャームプラズムを統合し、化学物質の使用と種子の技術革新を連動させています。可変施用率と遠隔モニタリングを組み合わせた精密農業システムの統合が、即時の経済的便益を実証することでこれらの普及傾向を裏付けています。これらの要因が、農業生産者が生産性要件と環境規制の双方に対応しようとする中で、除草剤市場の持続的な成長に貢献しています。
ドローンによる精密散布の普及
農業用ドローン機体数は、バッテリー技術の向上および主要市場における目視外飛行規制の緩和を背景に、2020年の120万機から2024年には450万機へと増加しました[3]出典:連邦航空局(Federal Aviation Administration)、「商業運航者」、faa.gov。ドローンはセンチメートル単位での精密な雑草マッピングにより一律散布を削減し、特殊作物や分散した圃場における防除効果を向上させながら化学物質の使用量を減少させました。化学企業はドローンの搭載量に対応した低容量・高濃度有効成分を開発し、除草剤市場に新たなプレミアムセグメントを生み出しました。サービス提供業者は農業支援、除草剤供給、性能保証を含むサブスクリプションパッケージを通じて中規模農家向けにフリート・リースを提供しています。ブドウ園、果樹園、園芸作物での初期ユーザーは、投入コストの10〜20%削減と環境負荷の測定可能な低減を報告しており、これらの地域での普及をさらに促進しています。中期的には、ドローン対応製剤は総散布量が安定化する中でも市場価値を維持すると予測されます。
雑草圧力の増大と進化する課題
世界における除草剤耐性雑草バイオタイプ数は500を超え、2020年以降15%増加しており、単一作用機序の除草剤使用による選択圧の増大を示しています[4]出典:国際除草剤耐性雑草調査(International Survey of Herbicide Resistant Weeds)、「除草剤耐性データベース」、weedscience.org。気候変動に伴う生育期間の延長により、侵攻性雑草の多世代が発生し、農業者は残留性除草剤、出芽後処理、および機械的防除手法を組み合わせることを余儀なくされています。米国コーンベルト、ブラジル南部、西オーストラリアなど耐性発生率の高い地域では、農業者は生育期ごとに異なる除草剤作用機序を2〜3種類組み合わせるようになっており、1ヘクタール当たりのコストが増加しています。種子企業は多除草剤耐性形質の開発を進めていますが、積み重ねた遺伝子に関する規制要件により開発期間が長期化しています。雑草管理の複雑化は除草剤需要を引き続き押し上げると同時に、多様な化学的解決策へとフォーカスをシフトさせています。
低飛散ナノ製剤への規制推進
環境規制当局はターゲット外への飛散許容値をより厳格化しており、2024年の米国環境保護庁(U.S. Environmental Protection Agency)による気温および風速条件に基づくジカンバ施用制限規制がその典型例です。ナノカプセル化技術は揮発性有効成分を安定化させ、液滴径の変動を低減することで、圃場試験において飛散を最大80%削減します[5]出典:米国環境保護庁(Environmental Protection Agency)、「ジカンバ登録」、epa.gov。農業者は散布可能時間帯の延長により、再散布の必要性が排除され、労働費および燃料費が削減されます。ナノ製剤化製品は初期コストが高いものの、施用量の少なさにより1ヘクタール当たりの合理的なコストが維持されます。メーカーは、作物ダメージを最小化しより多くの作物品種への施用範囲を拡大するためのセーフナーと制御放出機構を統合した第二世代ナノプラットフォームを開発しています。規制面の後押しと性能向上の組み合わせにより、ナノ製剤は2030年までの除草剤市場における重要な成長ドライバーとして位置付けられています。
抑制要因インパクト分析*
| 抑制要因 | CAGRへの概算インパクト(%) | 地理的関連性 | インパクトの時間軸 |
|---|---|---|---|
| 厳格な残留基準および登録規制 | -0.7% | EUおよび先進国市場において最も深刻なグローバル規模 | 長期(4年以上) |
| 原材料価格の変動 | -0.5% | ジェネリックメーカーに多大な影響を与えるグローバル規模 | 短期(2年以下) |
| 有機農業への急速な移行 | -0.4% | 欧州・北米を中核とし、世界的に拡大 | 長期(4年以上) |
| 気候変動による雑草圧力の変動 | -0.3% | 地域格差を伴うグローバル規模 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
厳格な残留基準および登録規制
規制当局は新規有効成分承認のコスト要件を引き上げており、最長10年に及ぶ広範な毒性および環境調査が必要とされています。既存化学物質の再登録審査が確立された製品を脅かし、新たな代替品が利用可能になる前にその収益ポテンシャルを低下させています。マイナー果実やスパイスなどの小規模作物セグメントでは登録コストが見込まれる収益を超えるため、農業者が利用できる処理の選択肢が減少しています。EUのファーム・トゥ・フォーク戦略は2030年までに農薬使用量を50%削減することを目標としており、加盟国はコーデックス基準を超える厳格な最大残留基準値(MRL)を導入しています。大手多国籍企業は規模の経済と多様な製品ポートフォリオを通じてコンプライアンスコストを管理できる一方で、中小規模の地域サプライヤーは低マージンのセグメントから撤退しています。この規制環境は、革新を遅らせ旧製品が新たな代替品が開発されるペースより早く排除されることで、除草剤市場に影響を与えています。
気候変動による雑草圧力の変動
気温上昇や不規則な降雨パターンを含む気候変動の影響が、従来の雑草防除のタイミングを乱しています。湿潤な季節は雑草の発芽期間を延長し、追加の除草剤散布が必要となる一方、乾燥条件は土壌活性除草剤の有効性を低下させます。洪水などの極端な気象現象により適時の除草剤散布が妨げられ、農業者は成熟した雑草に対して効果の低い、より高価な出芽後製品の使用を余儀なくされます。このような気象に関連する課題は除草剤プログラムの計画を複雑化し、不適切な施用率のリスクを高めます。除草剤メーカーは速効性および耐乾燥性製品からなるポートフォリオの開発で対応しています。圃場レベルの変動により、市場全体の需要を正確に予測することが困難となっています。この気候変動による不確実性は需要の変動を引き起こし、除草剤市場の年平均成長率(CAGR)を押し下げています。
*更新された予測では、ドライバーおよび抑制要因の影響を加算的ではなく方向的なものとして扱っています。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
施用方式別:土壌処理の優位性は保全農業を反映
土壌処理は2025年の除草剤市場シェアの48.05%を占め、2031年にかけて年平均成長率(CAGR)5.22%で成長すると見込まれています。この成長は、包括的な雑草防除のために出芽前除草剤を必要とする不耕起・帯状耕起の採用拡大によって推進されています。土壌施用除草剤市場は、農業者が最小限の圃場作業でシーズン全体の雑草防除を求める中で拡大を続けています。メーカーは作物安全性と有効性を最適化するため、マイクロカプセル化、蒸気圧抑制剤、根部吸収促進剤を組み込んだ高度な土壌製剤を開発しています。さらに、土壌処理は葉面散布と比較して飛散リスクが低いことから、特にバッファーゾーン規制のある地域において規制上の優遇を受けています。農業者はバッファーゾーン規制のある地域で、耐性管理戦略の一環として3〜5年間にわたって一貫した土壌処理プログラムを維持することが多く、安定した需要パターンをもたらしています。
葉面散布は、樹冠構造や遅発性雑草による出芽後雑草防除が必要なシナリオを主な対象とし、金額面で第2位のセグメントを占めています。精密散布機器における光学式雑草センサーの統合が施用精度を向上させ廃棄量を削減したことで、接触型除草剤の農業者採用が増加しています。薬液灌漑(ケミゲーション)は、既存の水利インフラが低用量有効成分の施用を容易にする灌漑果樹園やドリップ灌漑システムにおいて着実な成長を示しています。燻蒸は、持続性雑草種子や線虫を対象とする高付加価値の園芸作業において重要性を維持していますが、コスト面および規制要件により成長が制限されています。これらの代替施用方式が多様な除草剤市場を形成しており、土壌処理は市場成長の主要ドライバーであり続けています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご確認いただけます
作物タイプ別:穀物・シリアルが市場をリード
穀物・シリアルは2025年の除草剤市場規模の43.72%を占め、最も成長の速い作物セグメントとして、2026年から2031年にかけて年平均成長率(CAGR)5.09%で拡大すると予測されています。この成長は、世界のカロリー供給の基盤を形成するトウモロコシ、大豆、小麦、コメの広大な作付面積によって支えられています。これらの作物における除草剤プログラムは、雑草防除を簡素化し清潔な収穫プラットフォームを維持し輸出チャネルでの等級プレミアムを確保する耐性形質に依存しています。アジアにおける動物性タンパク質市場からの飼料需要の高まりが、強力な残留性と迅速な出芽後の効果を必要とする継続的な二毛作システムを推進し、高い化学物質使用量を維持しています。農業資材協同組合の報告によると、耐性に対応した複数作用機序の組み合わせが標準となった2022年から2024年にかけて、大豆における1ヘクタール当たりの除草剤費用が12%増加しています。
豆類・油料種子は、新興経済国における植物性タンパク質需要と食用油消費の増加とともに拡大しています。これらの作物における除草剤体系はより厳格な作物安全性許容値を必要とし、選択性化学物質および出芽前オプションの革新を促進しています。果実・野菜はプレミアム選択性除草剤およびカスタマイズされたドローン散布を活用していますが、作付面積が限られているため市場シェアは小さくなっています。芝・観賞植物市場は、特に可処分所得が増加している都市化地域において季節外れの安定した需要を提供しています。全作物にわたって、統合的雑草管理の原則がサプライヤーに対しシーズン全体をカバーするポートフォリオの開発を求めており、除草剤市場におけるブランドロイヤルティの強化と収益変動の低減につながっています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご確認いただけます
地域分析
南米は2025年の除草剤市場シェアの42.15%を占め首位となりました。ブラジルの消費量は72万メトリックトンに達し、アルゼンチンでは除草剤耐性大豆・トウモロコシシステムが広く普及しています。500ヘクタールを超える農場規模が効率的な調達を可能とし、ブラジルの簡素化された登録手続きが新規有効成分の承認期間を短縮しています。保全耕起を支援する政府のクレジットプログラムが不耕起システムにおける残留土壌製品を通じた化学物質使用量を増加させています。多国籍企業はブラジルのセラード穀物回廊付近に製剤施設を配置し、物流コストの削減と為替リスクの管理を図っています。マット・グロッソ州およびリオグランデ・ド・スル州における二毛作が複数の需要期を生み出し、1ヘクタール当たりの除草剤散布量を増加させています。
アジア太平洋は2031年にかけて年平均成長率(CAGR)5.85%という最も高い成長率が見込まれる地域として台頭しています。この成長は中国およびインドにおける機械化の進展と、食料自給を促進する政策から生じています。中国の農地集約化プログラムは小規模農家を協同組合に統合し、精密散布機や除草剤を用いた雑草管理への投資を可能にしています。インドの農業機械や土壌デジタル検査への補助金は、都市化に伴う手作業除草の代替手段として化学物質の使用を促進しています。東南アジアの稲作ではドローン散布による選択性除草剤を活用して雑草稲の防除が行われています。コーデックス基準との地域的な規制の整合が国際サプライヤーの製品登録を促進しています。
北米と欧州は、環境規制が数量成長よりもプレミアムセグメントの拡大を促す成熟市場を形成しています。米国の農業者は除草剤プログラムをデジタルマッピングおよび農業サービスと組み合わせており、より高付加価値な製品の組み合わせを支えています。数量成長が安定化する中、単価の上昇と付加サービスが収益成長を維持しています。農業普及サービスや顧問機関が耐性管理の実践を推進し、規制上の制約にもかかわらず多様な除草剤ローテーションを奨励することで市場価値を高めています。

競合環境
除草剤市場は中程度の集中度を維持しており、上位5社であるBayer AG、Syngenta Group、Corteva Agriscience、BASF SE、Nufarm Ltd.が2024年の市場においてそれなりのシェアを占めています。そのスケールは研究開発への多大な投資を可能とし、耐性雑草に対応する新規作用機序の発見を支援しています。これらの企業は除草剤と種子形質、デジタル農業プラットフォーム、農業サービスを組み合わせた統合ビジネスモデルを構築しており、顧客維持率を高める包括的なソリューションを提供しています。この統合はまた、製品開発とマーケティング最適化のための貴重なデータをもたらしています。
主要企業は地理的プレゼンスの拡大と生産能力の強化を目的として、製造拡張、パートナーシップ、および買収に注力しています。Bayerは2024年に北米および欧州での生産能力拡大において、より厳格な施用要件に対応した低飛散ジカンバ代替品の開発に注力しています。2020年にSyngentaはTymirium技術を導入し、数十年ぶりとなる新たな除草剤作用機序を実現しました。FMCなどの中小企業は、成長市場にコスト効率よくアクセスするため、アジアの地域ジェネリックメーカーとの合弁事業を設立しています。
新規市場参入者は、耐性問題に対処する標的型除草剤メカニズムを創出するためのRNA干渉(RNAi)およびCRISPR(クラスタリングされた規則的間隔の短い回文配列リピート)遺伝子編集技術を開発しています。ベンチャーキャピタルが初期開発を支援していますが、規制要件と製造上の課題が即時の市場インパクトを制限しています。確立された企業は新興技術への投資やライセンス供与を通じて競争上の地位を維持しています。市場での成功は、規制要件と消費者需要に対応しながら化学製品、データ分析、機器を組み合わせた統合ソリューションを提供する企業の能力にますます依存しています。
除草剤産業リーダー
Bayer AG
Syngenta Group
Corteva Agriscience
BASF SE
Nufarm Ltd.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2025年10月:Bayer AGはインド全土の農業者に影響を与える耐性小麦雑草に対して長期的な防除効果を提供するよう配合された除草剤Mateno Moreを発売しました。Mateno Moreはインドで初めて3種類の有効成分を組み合わせた除草剤であり、小麦作物における包括的な雑草管理を実現します。
- 2025年6月:Syngenta Groupは最新の除草剤分子であるメトプロキシビシクロンを上市しました。同除草剤は除草剤耐性行動委員会(Herbicide Resistance Action Committee:HRAC)および米国雑草科学会(Weed Science Society of America:WSSA)によって、ACCase阻害剤ファミリー内の新たな化学サブクラスとして公式に認定されました。
- 2025年2月:農業ソリューションプロバイダーであるUPL Limitedは、トウモロコシ向け出芽前雑草防除ソリューションであるINTRAVA DX除草剤について米国環境保護庁(U.S. Environmental Protection Agency)から登録を取得しました。INTRAVA DX除草剤には新規有効成分が含まれており、耐性雑草に対する防除と残効保護を提供します。
- 2024年11月:Corteva AgroscienceはKyber ProおよびSonic Boom除草剤を発売しました。これらの出芽前製品は複数の作用機序と長期の残効防除を提供し、大豆農家が雑草耐性を管理しながら収量ポテンシャルを高めることを支援します。
世界除草剤市場レポートの調査範囲
施用方式のセグメントとして薬液灌漑、葉面散布、燻蒸、土壌処理が対象です。作物タイプのセグメントとして商業作物、果実・野菜、穀物・シリアル、豆類・油料種子、芝・観賞植物が対象です。地域のセグメントとしてアフリカ、アジア太平洋、欧州、北米、南米が対象です。| 薬液灌漑 |
| 葉面散布 |
| 燻蒸 |
| 土壌処理 |
| 商業作物 |
| 果実・野菜 |
| 穀物・シリアル |
| 豆類・油料種子 |
| 芝・観賞植物 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| その他北米 | |
| 欧州 | フランス |
| ドイツ | |
| イタリア | |
| オランダ | |
| ロシア | |
| スペイン | |
| ウクライナ | |
| 英国 | |
| その他欧州 | |
| アジア太平洋 | オーストラリア |
| 中国 | |
| インド | |
| インドネシア | |
| 日本 | |
| ミャンマー | |
| パキスタン | |
| フィリピン | |
| タイ | |
| ベトナム | |
| その他アジア太平洋 | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| チリ | |
| その他南米 | |
| アフリカ | 南アフリカ |
| その他アフリカ |
| 施用方式別 | 薬液灌漑 | |
| 葉面散布 | ||
| 燻蒸 | ||
| 土壌処理 | ||
| 作物タイプ別 | 商業作物 | |
| 果実・野菜 | ||
| 穀物・シリアル | ||
| 豆類・油料種子 | ||
| 芝・観賞植物 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| その他北米 | ||
| 欧州 | フランス | |
| ドイツ | ||
| イタリア | ||
| オランダ | ||
| ロシア | ||
| スペイン | ||
| ウクライナ | ||
| 英国 | ||
| その他欧州 | ||
| アジア太平洋 | オーストラリア | |
| 中国 | ||
| インド | ||
| インドネシア | ||
| 日本 | ||
| ミャンマー | ||
| パキスタン | ||
| フィリピン | ||
| タイ | ||
| ベトナム | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| チリ | ||
| その他南米 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| その他アフリカ | ||
市場の定義
- 機能 - 除草剤は雑草が作物の成長を阻害し収量損失を招くことを防除または抑制するために使用される化学物質です。
- 施用方式 - 葉面散布、種子処理、土壌処理、薬液灌漑(ケミゲーション)、燻蒸は、作物保護化学品を作物に施用するさまざまな施用方式の種類です。
- 作物タイプ - これはシリアル、豆類、油料種子、果実、野菜、芝、観賞植物などの作物タイプ別の作物保護化学品消費量を示しています。
| キーワード | 定義#テイギ# |
|---|---|
| IWM | 統合的雑草管理(IWM:Integrated Weed Management)は、生育期間全体を通じて複数の雑草防除技術を組み合わせることで、農業者が問題となる雑草を最大限防除できるようにするアプローチです。 |
| 宿主植物 | 宿主植物とは、有益な微生物と関係を形成し、それらの定着を助ける植物です。 |
| 病原体 | 疾病を引き起こす生物。 |
| 除草剤灌漑(ハービゲーション) | ハービゲーション(Herbigation)は、灌漑システムを通じて除草剤を施用する効果的な方法です。 |
| 最大残留基準値(MRL) | 最大残留基準値(MRL:Maximum Residue Limit)は、植物・動物由来の食品または飼料に含まれる農薬残留物の最大許容限度値です。 |
| IoT | IoT(モノのインターネット:Internet of Things)は、互いに接続されデータを交換する機器のネットワークです。 |
| 除草剤耐性品種(HTV) | 除草剤耐性品種(HTV:Herbicide-Tolerant Varieties)は、作物に使用される除草剤に耐性を持つよう遺伝子操作された植物種です。 |
| 薬液灌漑(ケミゲーション) | ケミゲーション(Chemigation)は、灌漑システムを通じて作物に農薬を施用する方法です。 |
| 作物保護 | 作物保護とは、昆虫、雑草、植物病害など農業作物に損害をもたらす各種有害生物から作物収量を保護する方法です。 |
| 種子処理 | 種子処理は、種子または苗を種子由来または土壌由来の有害生物から消毒するために役立ちます。殺菌剤、殺虫剤、殺線虫剤などの作物保護化学品が種子処理に一般的に使用されます。 |
| 燻蒸 | 燻蒸とは、有害生物を防除するために作物保護化学品をガス状で施用することです。 |
| 誘引剤(ベイト) | 誘引剤(ベイト)とは、有害生物を誘引し、毒殺を含む様々な方法で駆除するために使用される食品その他の物質です。 |
| 接触型殺菌剤 | 接触型農薬は作物の汚染を防止し、菌類病原体と戦います。有害生物(菌類)に接触した場合にのみ作用します。 |
| 浸透移行性殺菌剤 | 浸透移行性殺菌剤とは、植物に取り込まれた後、植物体内を移行することで病原体による攻撃から植物を保護する化合物です。 |
| 集団薬物投与(MDA) | 集団薬物投与(MDA:Mass Drug Administration)とは、多くの顧みられない熱帯病を制御または排除するための戦略です。 |
| 軟体動物(モラスク) | 軟体動物(モラスク)は作物を食害し、作物被害と収量損失を引き起こす有害生物です。軟体動物にはタコ、イカ、カタツムリ、ナメクジが含まれます。 |
| 出芽前除草剤 | 出芽前除草剤は、発芽した雑草実生が定着するのを防ぐ化学的雑草防除の一形態です。 |
| 出芽後除草剤 | 出芽後除草剤は、種子または実生の出芽(発芽)後に農地に施用され、雑草を防除します。 |
| 有効成分 | 有効成分とは、農薬製品中で有害生物を殺傷、防除、または忌避する化学物質です。 |
| 米国農務省(USDA) | 農務省(United States Department of Agriculture)は、食料、農業、天然資源および関連する問題についてリーダーシップを提供します。 |
| 米国雑草科学会(WSSA) | WSSA(Weed Science Society of America)は非営利の専門学会であり、雑草に関連した研究、教育、普及活動を促進しています。 |
| 懸濁製剤(SC) | 懸濁製剤(SC:Suspension Concentrate)は、固形有効成分を水中に分散させた作物保護化学品の製剤形態の一つです。 |
| 水和剤(WP) | 水和剤(WP:Wettable Powder)は、散布前に水と混合することで懸濁液を形成する粉末製剤です。 |
| 乳剤(EC) | 乳剤(EC:Emulsifiable Concentrate)は、散布液を調製するために水で希釈する必要がある農薬の濃縮液体製剤です。 |
| 植物寄生性線虫 | 寄生性線虫は作物の根を食害し根部に損傷を与えます。これらの損傷により土壌由来の病原体が植物に容易に侵入し、作物または収量の損失をもたらします。 |
| オーストラリア雑草戦略(AWS) | オーストラリア雑草戦略(AWS:Australian Weeds Strategy)は、環境・侵入生物委員会(Environment and Invasives Committee)が所管し、雑草管理に関する全国的な指針を提供しています。 |
| 日本雑草学会(WSSJ) | WSSJ(Weed Science Society of Japan)は、研究発表および情報交換の機会を提供することで、雑草被害の防止と雑草の有効活用に貢献することを目指しています。 |
研究方法論
Mordor Intelligenceは、すべてのレポートで4段階の方法論に従います。
- ステップ1:主要変数の特定: 堅固な予測方法論を構築するために、ステップ1で特定した変数と要因を入手可能な過去の市場データと照合して検証します。反復プロセスを通じて市場予測に必要な変数を設定し、それらの変数に基づいてモデルを構築します。
- ステップ2:市場モデルの構築: 予測期間の市場規模推定は名目値で行います。インフレは価格設定に含まれず、平均販売価格(ASP)は予測期間全体を通じて一定に保たれます。
- ステップ3:検証と最終化: この重要なステップでは、調査対象市場のプライマリーリサーチ専門家の広範なネットワークを通じて、すべての市場数値、変数、アナリスト見解が検証されます。調査対象市場の全体像を把握するため、様々なレベルおよび機能にわたる回答者が選定されます。
- ステップ4:調査アウトプット: シンジケートレポート、カスタムコンサルティング業務、データベース・サブスクリプションプラットフォーム








