不正検知・防止（FDP）市場規模・シェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 58.69 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 146.96 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 20.15% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
モルドー・インテリジェンスによる不正検知・防止（FDP）市場分析
不正検知・防止市場は2025年に586億9000万米ドルに達し、2030年までに1,469億6000万米ドルまで上昇する予定で、年平均成長率20.15%に相当する。この急激な軌道は、ディープフェイク詐欺、合成アイデンティティ、および従来のルールエンジンを圧倒し適応性のある機械学習防御への需要を高めるその他のAI対応脅威の急増を反映している。規制の勢いは、特に2026年から強力な顧客認証（SCA）を強化する欧州のPSD3およびPSRパッケージにより、銀行がセキュリティ、コンプライアンス、顧客体験をリアルタイムで調整しようとする中で、技術刷新サイクルを加速させている。各国の不正検知・防止市場は、モバイルファーストの決済習慣と、自動化されたリアルタイム監視を義務付けるフィリピンの金融口座詐欺防止法などの法律により推進されている。偽造部品詐欺の3桁の急増により証明されているサプライチェーン不正の激化は、組織が現在セキュリティを単なるコンプライアンス費用ではなく収益保護手段として扱っているため、さらに重要性を強調している。
主要レポートポイント
- コンポーネント別では、ソリューションが2024年に63.9%の売上シェアでリードし、サービスは2030年まで年平均成長率21.5%で上昇すると予測される。
- 導入形態別では、オンプレミスが2024年の不正検知・防止市場シェアの56.1%を獲得し、クラウド導入は2030年まで年平均成長率22.7%で拡大すると予想される。
- 組織規模別では、大企業が2024年市場の72.3%をコントロールし、一方で中小企業は2030年まで年平均成長率21.9%で前進している。
- エンドユーザー業界別では、BFSI部門が2024年に32.6%の売上シェアを保持し、小売・Eコマースは2030年まで最速の年平均成長率20.4%を示すと見込まれる。
- 地域別では、北米が2024年の不正検知・防止市場規模の27.5%シェアを維持し、アジア太平洋地域は2030年まで年平均成長率20.1%で最も急成長している地域である。
グローバル不正検知・防止（FDP）市場トレンドと洞察
促進要因影響分析
| 促進要因 | (~) %年平均成長率予測への影響 | 地理的関連性 | 影響時期 |
|---|---|---|---|
| デジタル決済とEコマース取引量の増加 | +4.2% | グローバル、アジア太平洋地域が導入をリード | 中期（2～4年） |
| 厳格な規制コンプライアンス圧力 | +3.8% | 主に欧州と北米 | 短期（≤2年） |
| AI/ML対応分析による検知精度の向上 | +5.1% | グローバル、先進市場に集中 | 長期（≥4年） |
| トークン化と3-D Secure 2.3による導入促進 | +2.3% | 欧州と北米 | 中期（2～4年） |
| オープンバンキング/即時決済レールによる新しい不正ベクター | +2.8% | 欧州、アジア太平洋地域に拡大 | 短期（≤2年） |
| 生成AI ディープフェイク不正の拡大 | +3.4% | グローバル、金融センターが最も影響を受ける | 短期（≤2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
デジタル決済とEコマース取引量の増加
モバイルウォレット、QRコード、非接触カードが現在チェックアウトフローを支配し、従来のシステムでは効果的に解析できない攻撃面を拡大している。デバイス・フィンガープリンティングと行動バイオメトリクスのリアルタイム分析は、正当な顧客をボットや自動化されたカードテスト攻撃から区別するために必須となっている。[1]Ping Identity, 摩擦から信頼へ：シームレスな不正防止の再考,
pingidentity.comEコマース不正損失は2023年に480億米ドルに達し、カードノットプレゼント（CNP）取引が主犯として、マーチャントをミリ秒単位で取引をスコアリングするクラウドベースのリスクエンジンに向かわせている。小売プラットフォームは、チェックアウト速度を維持しながらチャージバック露出を削減するため、これらのエンジンを決済ゲートウェイに直接組み込んでいる。デジタルファーストの消費者が店舗内トラフィックに取って代わり続ける中、今すぐ購入後で支払い、即時クレジット枠などの新しい決済形式に適応するスケーラブルな検知への需要は、すべての主要地域で激化している。
厳格な規制コンプライアンス圧力
欧州のPSD3およびPSRオーバーホールは、2要素認証資格を超えてSCAを拡張し、義務的な受取人名前確認と金融機関間のリアルタイム不正データ共有を含む。認証、分析、レポートをカバーする単一プラットフォームを提供するベンダーは、銀行がコンプライアンスオーバーヘッドを抑制するためにポイント製品を統合する中で優位に立つ。国境を越えた商取引のグローバルな性質により、米国の銀行およびPSPはEUクライアントにサービスを提供する際に欧州のSCA基準を満たすことを余儀なくされ、事実上より厳格な基準を世界中に輸出している。同様の勢いがアジア太平洋地域でも現れており、シンガポールと豪州の規制当局は運営ライセンスを監視される不正しきい値にリンクしている。コンプライアンスは導入スケジュールを圧縮し、リスク回避的な機関でさえ、長期間の変更管理サイクルなしに迅速なルールとモデル更新を提供するクラウドインフラストラクチャに向かわせている。
AI/ML対応分析による検知精度の向上
機械学習パイプラインは現在、ミリ秒単位で不正決定を推進し、数十億の取引で訓練を行い、ユーザー、デバイス、ネットワークレベルでリスクを予測している。JPMorgan Chaseは、行動ベースのAIモデルへの切り替え後、従来のルールより300倍速い検知速度と年間2億米ドルの運営コスト削減を報告している。アンサンブル学習やグラフニューラルネットワークなどの技術により、隠されたマネーミュールネットワークを浮上させ、疑わしいデバイスクラスターを三角測量する。説明可能なAIオーバーレイは、規制当局に特徴重要度の説明を提供し、応答時間を遅らせることなく監査ニーズを満たす。これらの進歩を合わせて、予測年平均成長率に5.1ポイント貢献し、適応分析を不正検知・防止市場の長期成長の最大のエンジンにしている。
生成AI ディープフェイク不正の拡大
オープンソースの音声複製と合成アイデンティティツールキットにより、高額なソーシャルエンジニアリング詐欺の実行に必要なコストとスキルが大幅に削減された。金融機関は現在、コールセンターの音声認証をバイパスしたり、現実的な写真IDを偽造したりできるAIボットを貸し出す「サービスとしての不正」モデルに直面している。対策は、ライブネス検出、多要素バイオメトリクス、微細表現や背景音声手がかりを評価する継続的認証ストリームに焦点を当てている。Thalesなどのベンダーは、顔認識、音声分析、行動バイオメトリクスを重ねて、真正ユーザーをディープフェイク詐欺師から区別している。[2]Rob Eijbergen, "ディープフェイク不正：Thalesによる合成バイオメトリック攻撃への対抗," Thales Group, thalesgroup.com 攻撃が拡散する中、企業は検知モデルを日々更新する能力が競争上の必要条件となる持続的な軍拡競争を認識している。
抑制要因影響分析
| 抑制要因 | (~) %年平均成長率予測への影響 | 地理的関連性 | 影響時期 |
|---|---|---|---|
| 顧客体験を損なう高い偽陽性率 | -2.1% | グローバル、特にデジタルファーストの機関に影響 | 中期（2～4年） |
| レガシーシステムとの統合複雑性 | -1.8% | 確立された銀行インフラを持つ北米と欧州 | 長期（≥4年） |
| AIモデル訓練用ラベル付きデータセットの不足 | -1.4% | グローバル、新興市場でより顕著 | 長期（≥4年） |
| プライバシー規制下でのデータ共有制限 | -1.2% | GDPR下の欧州、グローバルに拡大 | 中期（2～4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
顧客体験を損なう高い偽陽性率
過敏すぎるルールセットは正当な支出を疑わしいものとしてタグ付けし、即時決済の期待を失速させる手動レビューを引き起こす可能性がある。顧客調査によると、2回連続で拒否された正当な取引により、1年以内に銀行を変更する可能性が3倍になることが示されている。現代のAIエンジンは、個別の支出リズム、季節的な旅行パターン、デバイスの好みをプロファイリングすることでノイズを削減し、キャッチ率を犠牲にすることなく偽陽性カウントを最大半分まで削減する。[3]Cognizant, AI機械学習不正検知,
cognizant.comしかし、リアルタイム決済への移行は決定ウィンドウを数秒に圧縮し、人間の介入の余地を残さない。したがって、機関はより慎重にリスクしきい値を調整し、全体的な変換と満足度指標を保護するために低額商品でわずかに高い不正損失を受け入れている。
レガシーシステムとの統合複雑性
メインフレームベースのコアバンキングプラットフォームは、多くの場合、標準化されたAPIを欠いているか、リアルタイム分析を妨げる断片化されたデータスキーマを持っている。これらのコアに現代の検知レイヤーを追加するプロジェクトは予算を超過し、18か月を超えて延長される可能性があり、その間機関は規制継続性のために並列スタックを稼働させ続けなければならない。データ品質の不足－フィールドの欠落、矛盾するタイムスタンプ、重複顧客アカウント－はモデル精度を損ない、特徴エンジニアリングのワークロードを膨らませる。コンテナ化されたクラウドネイティブ不正エンジンはより迅速な展開を約束するが、多くの大手銀行は、機密記録をオンプレミスに保持しながら、モデル訓練のためにトークン化されたフィードをクラウドにストリーミングするハイブリッドアーキテクチャを選択する。競争上、この統合の遅れは、数週間でプラグアンドプレイ不正防御を展開するデジタル専業の挑戦者にスペースを開放し、特定の製品ニッチで既存企業のシェアを侵食している。
セグメント分析
コンポーネント別：ソリューションがリードしながらサービスが加速
ソリューションは不正検知・防止市場規模の63.9%を保持し、分析エンジン、認証モジュール、調査担当者ダッシュボードの基盤的役割を強調している。ベンダーは適応機械学習でルールライブラリを改良し、金融機関が1日あたりテラバイトの行動データを取り込み、新しい攻撃シグネチャにほぼリアルタイムで対応できるようにしている。ソリューション収益はまた、検知データを監査対応形式に変換する規制レポートモジュールを反映し、リスク担当者が別のツールなしにPSD3、GDPR、またはOCC検査を満たすことを可能にしている。
サービスは小規模であるものの、取締役会が調整されたモデル、キュレートされたグローバル脅威フィード、インシデント後フォレンジックを提供する管理セキュリティスペシャリストに24時間365日の監視を委託する中で、年平均成長率21.5%で拡大している。データサイエンスとサイバーオペレーションの人材不足により、検知率SLAを保証する成果ベース契約の魅力が高まっている。並行して、コンサルティングはソリューション展開を包み込み、KYCフローの再エンジニアリング、アラートトリアージの最適化、紛争解決の合理化を行う。この技術と専門知識の収束により、サービスが2030年収益のほぼ3分の1まで押し上げられ、より広い不正検知・防止市場内での戦略的地位を強化すると予想される。
導入形態別：クラウド変革が加速
オンプレミスインストールは、一級銀行がサンクインフラストラクチャを活用し、自社のデータセンターでPIIを処理することでデータ居住法規を満たすため、2024年収益の56.1%を維持した。これらの企業は、モデル訓練をクラウドにシフトしながら、レイテンシを最小化するために本番スコアリングノードをプライベートクラスターに保持するハイブリッドパターンを好む。このようなアーキテクチャ下では、休日のピーク量でも不正対策レイテンシは10ミリ秒未満を維持する。
しかし、クラウドネイティブプラットフォームは年平均成長率22.7%で他をすべて上回り、シェアギャップを急速に縮めるだろう。サブスクリプション価格設定により、ライセンス料が取引成長と連携し、中堅貸出業者とフィンテックは資本支出を回避できる。主要ベンダーは現在、週に複数回検知モデルを更新する継続的展開ツールチェーンを事前パッケージ化し、新しい不正への露出ウィンドウを短縮している。高度暗号化と機密コンピューティングゾーンは残存する主権の懸念に対処し、ISO 27001やSOC 2などの認証は監査人を安心させる。これらの利点により、クラウドが不正検知・防止市場の将来のデフォルトとして確立される。
組織規模別：企業優位にもかかわらずSME導入が急増
大企業は2024年収益の72.3%を占め、膨大な取引量、複雑な不正面、多管轄コンプライアンス負担を反映している。彼らの戦略は通常、行動分析を取引スクリーニング、デバイス情報、コンソーシアムデータの上に重ね、専任の脅威ハンティングチームが毎日しきい値を調整する。結果として得られる多層防御姿勢は企業の支出力を強化し、規模と構成可能性を中心にベンダーロードマップを継続的に固定している。
SMEは絶対的なドルでは小さいものの、クラウド配信により社内データサイエンス人材や6桁のライセンスコミットメントの必要性が排除されるため、年平均成長率21.9%で最も速く成長している。PayPalのBraintreeなどのベンダーのプラグアンドプレイAPIは、AIモデルを決済ワークフローに直接注入し、承認完了前に疑わしい注文にフラグを立てる。多くの中規模マーチャントは現在、数万のピア間で匿名化されたシグナルをプールするリスク共有コンソーシアムに参加し、データレイクを所有することなく大手銀行の可視性を得ている。結果として、SMEは従来の銀行セグメントを超えて顧客ベースを拡大することで、総不正検知・防止市場を押し上げるだろう。
エンドユーザー業界別：BFSIがリードし小売が加速
BFSI部門は2024年に総収益の32.6%を創出し、厳格な監督期待と直接的な金銭露出に支えられた。銀行は、口座開設時の合成ID、P2P送金のマネーミュールネットワーク、コールセンターでの音声複製リクエストなど、多層脅威に直面し、多要素のリアルタイム防御を必要としている。投資はまた、国境を越えたマネーロンダリングパターンを対象とし、FATFガイドラインと連携し、高リスク回廊の リスクベースAMLスコアリングを強化している。
小売・Eコマースは年平均成長率20.4%を記録し、急増するオンライン量とチャージバックの粘着性のある評判被害を活用している。マーチャントは、チェックアウトページ内にAI不正エンジンを統合し、デバイステレメトリ、電子メール期間、履歴バスケットデータを使用して1秒未満の承認を達成している。トークン化されたウォレットと3-D Secure 2.3プロトコルは、低リスクトラフィックの摩擦を削減するが、非典型的な地域や注文値のスクリーニングを強化する。同様の勢いが公共部門の助成金支給、ヘルスケア請求裁定、スマートグリッド事業会社で表面化し、それぞれがドメイン固有のデータフィールドに適合した同じ基本分析コアを活用している。まとめると、これらのセクターは従来の金融取引を超えてユースケースを多様化することで、対応可能な不正検知・防止市場を拡大している。
地域分析
北米は2024年収益の27.5%で最大の地域スライスを創出し、早期クラウド採用、洗練された脅威インテリジェンス共有、および大きな技術予算に支えられている。米国財務省などの連邦機関は、AI駆動の異常検知を展開した後、2024年会計年度中に小切手不正で10億米ドルを回収し、民間部門の採用をさらに刺激する公共部門の検証を示している。米国のカードネットワークは同様に、CNPチャージバックを抑制するためにAIベースの事前認証スコアリングを提唱し、不正ロジックを決済レールに直接組み込んでいる。カナダの銀行は、新興のリアルタイムレール不正と戦うための合同コンソーシアムで協力し、シグナル交換に関する地域協力を実証している。
欧州は、PSD3とPSRが義務的な受取人名前マッチングとリアルタイムリスクフィードを導入する急速な規制拡張で続く。GDPR制約は、銀行が生データ転送なしに銀行間モデルを訓練できるプライバシー保護連合学習のイノベーションを推進している。通信事業者は新しいeIDAS更新の下でスプーフィング通話やマルウェアSMSをフィルタリングしなければならず、不正検知・防止市場を通信インフラに拡大している。スペインなどの国では、これらの措置の実装に失敗した通信事業者に200万ユーロ（235万米ドル）の罰金を課し、セキュリティ要件を運営ライセンスの奥深くに組み込んでいる。
アジア太平洋地域は最速の年平均成長率20.1%を記録し、高いモバイル決済普及率と、ベンダーに構成可能なポリシーエンジンの提供を強制する断片化されたコンプライアンス地形に主導されている。フィリピンの金融口座詐欺防止法は機関規模に応じた不正システムを強制し、インドのRBIはUPI即時決済のAI駆動取引監視を義務付けている。中国本土は福祉配布でAI汚職分析を試験的に実施し、フィンテックを超えた公的資金監視への適用可能性を証明している。これらのダイナミクスを合わせて、柔軟でリアルタイムソリューションの地域需要を増幅し、グローバル不正検知・防止市場でのAPACの重みを高めている。
競争環境
ベンダーマトリックスは適度に断片化しており、上位プロバイダーは合計でグローバル収益の半分未満をコントロールしている。技術差別化は、機能パリティよりもモデル説明可能性、コンソーシアムデータ幅、展開俊敏性を中心としている。IBM、Oracle、Microsoftは不正マイクロサービスをより広いクラウドスタックに組み込み、クロス製品シナジーを活用して企業アカウントを囲い込んでいる。専門プレーヤー－FICO、Feedzai、Sift－は、グラフ分析をネットワーク全体の行動シグネチャとペアリングすることで検知精度を押し上げている。
M&A勢いは2024年～2025年を通じて激化した。WorldpayはAIネイティブのRavelinを買収してEコマースリスクスコアリングパイプラインを強化し、迅速なマーチャントオンボーディングと低いチャージバック比率を目標とした。ChainalysisはAlteryaを買収して、リアルタイムKYC不正制御をブロックチェーン監視スイートに注入し、法定通貨と暗号通貨コンプライアンスを橋渡しした。ベンダーアライアンスが増殖：OscilarはSentiLink、Socure、Jumioとリンクし、オンボーディングアイデンティティチェックとログイン後行動監視を結び付け、顧客ライフサイクル全体で単一APIアクセスを銀行に提示している。
顧客がターンキーオペレーションとキュレートされた脅威フィードを求める中で、管理サービスモデルが地盤を得ている。ベンダーは現在、アラートをトリアージし、週次チューニングを提供し、防止された損失を要約するエグゼクティブダッシュボードを供給する24時間365日のSOCを配置している。クラウドファースト設計はテーブルステークスになった；静的ルールに依然として依存している遅れた企業は、次世代競合他社への流出を経験している。予測期間にわたって、戦略的パートナーシップとAI人材買収は、不正検知・防止市場内でのマーケットシェア獲得の主要なレバーであり続けるだろう。
不正検知・防止（FDP）業界リーダー
-
SAP SE
-
IBM Corporation
-
SAS Institute Inc.
-
ACI Worldwide Inc.
-
Fiserv Inc.
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年2月：WorldpayはRavelinを買収し、AIベースのEコマース不正防止を強化し、マーチャント成長を加速した。
- 2025年2月：Oscilarはデジタルアイデンティティスコアリングとリアルタイム取引リスク管理を統合し、偽陽性削減を目標としてSentiLinkと提携した。
- 2025年1月：ChainalysisはAlteryaを買収し、KYCとライブペイメント中のプロアクティブ不正保護を追加した。
- 2025年1月：LexisNexis Risk SolutionsはIDVerseを買収し、高度なバイオメトリック生存検査を通じてディープフェイクに対する防御を強化した。
- 2024年12月：OscilarとJumioは、デジタルオンボーディングでAIリスクスコアリングと文書検証を結びつけるアライアンスを発表した。
グローバル不正検知・防止（FDP）市場レポート範囲
不正検知・防止市場は、さまざまな市場プレーヤーによって提供される不正検知・防止ソリューションの販売から生成される収益によって定義される。市場トレンドは不正ソリューションへの投資追跡を分析することで評価される。
不正検知・防止市場は、ソリューション別（不正分析、認証、レポート、可視化、ガバナンス・リスク・コンプライアンス（GRC）ソリューション）、エンドユーザーの規模別（小規模、中規模、大規模）、不正の種類別（内部、外部）、エンドユーザー業界別（BFSI、小売、IT・通信、ヘルスケア、エネルギー・電力、製造、その他のエンドユーザー業界）、地域別（北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカ）に区分される。市場規模と予測は、上記すべてのセグメントについて価値ベース（米ドル）で提供される。
| ソリューション | 不正分析 |
| 認証 | |
| レポート | |
| 可視化 | |
| その他 | |
| サービス |
| クラウド |
| オンプレミス |
| 中小企業 |
| 大企業 |
| BFSI |
| 小売・Eコマース |
| IT・通信 |
| ヘルスケア |
| エネルギー・公益事業 |
| 製造 |
| 政府・公共部門 |
| その他 |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| 南米その他 | ||
| 欧州 | 英国 | |
| ドイツ | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| 欧州その他 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| インド | ||
| オーストラリア | ||
| アジア太平洋その他 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | サウジアラビア |
| アラブ首長国連邦 | ||
| トルコ | ||
| 中東その他 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| エジプト | ||
| アフリカその他 | ||
| コンポーネント別 | ソリューション | 不正分析 | |
| 認証 | |||
| レポート | |||
| 可視化 | |||
| その他 | |||
| サービス | |||
| 導入形態別 | クラウド | ||
| オンプレミス | |||
| 組織規模別 | 中小企業 | ||
| 大企業 | |||
| エンドユーザー業界別 | BFSI | ||
| 小売・Eコマース | |||
| IT・通信 | |||
| ヘルスケア | |||
| エネルギー・公益事業 | |||
| 製造 | |||
| 政府・公共部門 | |||
| その他 | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| アルゼンチン | |||
| 南米その他 | |||
| 欧州 | 英国 | ||
| ドイツ | |||
| フランス | |||
| イタリア | |||
| スペイン | |||
| 欧州その他 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| 韓国 | |||
| インド | |||
| オーストラリア | |||
| アジア太平洋その他 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | サウジアラビア | |
| アラブ首長国連邦 | |||
| トルコ | |||
| 中東その他 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| ナイジェリア | |||
| エジプト | |||
| アフリカその他 | |||
レポートで回答される主要質問
不正検知・防止市場の現在の価値は？
市場は2025年に586億9000万米ドルで評価され、2030年までに1,469億6000万米ドルに達する軌道にある。
どの地域が最も速く成長しているか？
アジア太平洋地域は、急速なモバイル決済導入と新しい規制命令により、年平均成長率20.1%で他のすべての地域を上回ると予想される。
なぜサービスがソリューションの成長を上回っているのか？
組織は人材不足と複雑な脅威環境に直面しているため、24時間365日の監視と専門モデルチューニングを提供する管理セキュリティサービスに転向し、サービスセグメントで年平均成長率21.5%を生み出している。
どの業界が導入をリードしているか？
銀行・金融サービス・保険は、直接的な金銭露出と厳格なコンプライアンス義務のため、32.6%で最大のシェアを保持している。
ディープフェイクは不正防止戦略にどのような影響を与えているか？
生成AIツールは音声複製と合成IDを可能にし、機関にライブネス検出、多要素バイオメトリクス、リアルタイム適応が可能な説明可能なAIモデルの展開を促している。
最終更新日:
