法科学技術市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる法科学技術市場分析
法科学技術市場規模は、2025年の64億4,000万米ドルから2026年には70億1,000万米ドルに成長し、2026年~2031年にかけて8.92%のCAGRで2031年までに107億5,000万米ドルに達すると予測されています。
捜査官は現在、モバイルデータ、クラウド記録、車両データ、コネクテッドデバイスのコンテンツなど、多様な証拠ソースを事件ファイルに組み込んでいます。政府がワークフローを強化し、検索可能なデータベースを拡充し、受付窓口の活動を中央ラボシステムと統合するにつれ、DNAラボの近代化が法科学技術市場を牽引しています。人工知能は、画像、動画、メッセージ、通話記録の手動仕分けを削減することで日常的なレビューを効率化するとともに、高度なプラットフォーム機能を通じて調達意思決定にも影響を与えています。市場はさらに、長期にわたる検証・認定サイクルによって支えられており、これにより機関がカスワークに承認された手法を一度採用すると、プラットフォームを迅速に切り替える能力が制限されます。加えて、人員不足とバックログが、法科学技術市場全体で事件解決のタイムラインを加速するための自動化、安全な証拠管理、AIによるトリアージへの需要を高めています。
主要レポートのポイント
- 技術別では、デジタル法科学が2025年の収益の34.23%を占め、キャピラリー電気泳動は2031年までに11.45%のCAGRで成長すると予測されています。
- サービス別では、DNAプロファイリングが2025年の収益の44.23%を占め、生体認証分析は2031年までに12.55%のCAGRで拡大すると予想されています。
- 用途別では、刑事捜査が2025年の需要の32.44%を占め、民事・民間調査は2031年までに11.56%のCAGRで進展すると予測されています。
- エンドユーザー別では、法執行機関が2025年の収益の33.76%を占め、政府系法科学ラボは2031年までに9.73%のCAGRで成長すると予想されています。
- 地域別では、北米が2025年の法科学技術市場シェアの40.24%を獲得し、アジア太平洋は2031年までに9.67%のCAGRで拡大すると予測されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
世界の法科学技術市場のトレンドと洞察
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| モバイル、クラウド、エンドポイントにわたるデジタル証拠量の増加 | +2.3% | 北米および西欧に早期集中するグローバル | 短期(2年以内) |
| DNAデータベースの拡充と迅速なDNAワークフロー | +1.8% | 北米、欧州、アジア太平洋への波及 | 中期(2~4年) |
| 公共安全の近代化と法科学ラボのデジタル化プログラム | +1.4% | アジア太平洋、中東・アフリカ、南米 | 長期(4年以上) |
| より迅速で信頼性の高い証拠保管連鎖に対する法廷需要 | +1.0% | 北米およびEUで最も強いグローバル | 中期(2~4年) |
| マルチメディアおよび暗号化データリポジトリのAI支援トリアージ | +1.5% | 北米での急速な普及を伴うグローバル | 短期(2年以内) |
| 相互運用可能な機関横断型証拠共有プラットフォームへの移行 | +0.8% | 北米およびEUを中核とし、湾岸協力会議への波及 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
モバイル、クラウド、エンドポイントにわたるデジタル証拠量の増加
法科学技術は、デジタル証拠の増大する量により需要が高まっています。刑事捜査には現在、暗号化メッセージング、クラウドストレージ、車両テレマティクス、スマートホーム記録が含まれます。スマートフォンデータは証拠要求の最大のソースとなっており、従来のIT調査ソフトウェアに代わる専門的な抽出・復号ツールへの需要を牽引しています。クラウドベースの証拠は、データ抽出前に国境を越えた法的手続きが必要となることが多いため、遅延を引き起こします。統合された抽出と法的ワークフローソリューションを提供するベンダーは待ち時間を短縮し、競争上の優位性を高めています。この変化は、法科学技術市場におけるソフトウェアオーケストレーションと安全な証拠転送の重要性を強調しています。
DNAデータベースの拡充と迅速なDNAワークフロー
DNAワークフローポリシーの変更、特に迅速なDNA結果と国家検索システムの統合が、法科学技術市場の成長を牽引しています。連邦捜査局は2025年1月に法科学ラボの品質保証基準を更新し、迅速なDNA分析によるDNAプロファイルを2025年7月1日から国家CODISデータベースで検索できるようにしました。ペンシルベニア州警察は2025年に迅速DNAプログラムを開始し、運用初週に2時間以内で捜査上の手がかりを生成しました。[1]連邦捜査局、「法科学DNAテストラボの品質保証基準」、FBI、fbi.gov 迅速なDNAが承認された検索経路と整合するにつれ、需要は消耗品、ソフトウェア、および検証済み統合へとシフトしており、Applied Biosystems RapidHIT IDシステムを持つThermo Fisher Scientificなどのベンダーが恩恵を受けています。
マルチメディアおよび暗号化データリポジトリのAI支援トリアージ
機関がマルチメディアおよび暗号化データのより迅速な分析を求めるにつれ、人工知能が法科学技術の中心となっています。Cellebriteは2026年3月にGenesisを発売しました。これはモバイル抽出、通話詳細記録、メッセージ、画像、動画を同時に分析するよう設計されたAIシステムです。Magnet Forensicsは2026年4月にMagnet AIを導入し、V2 Forensicsを買収してプラットフォームを拡張し、車両法科学機能を追加しました。国立司法研究所はAI検証フレームワークを支援しており、裁判所とラボが自動化された出力に対して文書化された監査証跡をますます要求するようになることを示しています。AI習熟度は、法科学技術市場における調達決定の重要な要素となっています。
相互運用可能な機関横断型証拠共有プラットフォームへの移行
法科学技術市場では、管轄区域や機関をまたいだ断片化した証拠システムによる非効率性に対処するため、相互運用可能なプラットフォームへの需要が高まっています。インドの2026年~2027年度連邦予算では、機関間のデジタルデータフローを接続することを目的とした相互運用可能な刑事司法システムに5億5,000万インドルピー(約6,430万米ドル)が割り当てられました。[2]ペンシルベニア州警察、「州警察、事件をより迅速に解決するための迅速DNAプログラムを開始」、ペンシルベニア州、pa.gov 米国では、司法支援局の2025年度コバーデル・バックログ削減強化プログラムがCODIS登録のためのDNAサンプル処理とより広範なデータ活用を支援しています。相互運用性は認証上の課題を生じさせ、大手プロバイダーに有利に働き、市場における小規模な専門ベンダーに対して参入障壁を生み出しています。[3]Magnet Forensics、「Magnet Forensics、デジタル捜査インテリジェンスの次の時代を推進するMagnet AIを発表」、Magnet Forensics、magnetforensics.com
制約の影響分析*
| 制約 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| 高度な機器、ライセンス、および検証の高コスト | -1.0% | 新興市場および小規模管轄区域で不均衡なグローバル | 長期(4年以上) |
| 熟練した検査官と認定ラボ能力の不足 | -0.8% | 北米および西欧、アジア太平洋への拡大 | 中期(2~4年) |
| プライバシー、監視、および証拠能力の制約 | -0.7% | EU、北米、アジア太平洋での増加 | 中期(2~4年) |
| 管轄区域および証拠タイプにわたる断片化した基準 | -0.5% | 中東・アフリカおよび南米で最も深刻なグローバル | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高度な機器、ライセンス、および検証の高コスト
小規模な管轄区域は、高コストのために高度な法科学技術の採用に課題を抱えています。次世代シーケンシングや高感度質量分析計などのプラットフォームは、ラボあたり50万米ドルを超えることが多く、助成金支援なしでは利用できません。さらに、これらのシステムには手法の検証、スタッフのトレーニング、文書化が必要であり、カスワークへの統合が遅れます。コバーデルプログラムは1億5,100万米ドルで承認されているにもかかわらず、2024年度および2025年度の実際の予算配分は1億2,000万米ドルに限られていました。この資金ギャップは、外部委託されたカスワークが一時的に増加する中でも、直接的な機器調達を遅らせています。
熟練した検査官と認定ラボ能力の不足
法科学技術市場は、訓練を受けた検査官の不足により制約を受けており、18ヶ月以上の検査バックログを引き起こしています。例えば、イリノイ州警察法科学サービスは90名のDNA科学者を必要としていましたが、2025年6月時点で完全に訓練された検査官は58名しかいませんでした。同様に、バージニア州法科学科学部は2025年度に法科学生物学の提出件数の増加とバックログの拡大を経験しました。法科学生物学の検査官が独立して業務を行うには18ヶ月から24ヶ月の監督下でのカスワークが必要であるため、トレーニングはボトルネックのままです。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
技術別:デジタル法科学がリード、キャピラリー電気泳動が急速な勢いを獲得
2025年、デジタル法科学は法科学技術市場の34.23%のシェアを保持し、他のすべての技術セグメントをリードしました。この成長は、スマートフォン証拠への依存度の高まりと、専門ツールを必要とする暗号化プラットフォームへの犯罪通信のシフトによって牽引されました。機関がデバイスごとに大幅に多くのデータを処理するにつれ、モバイルおよびコンピューター法科学は引き続き主要なドライバーとなっています。抽出、分析、安全なコラボレーションを統合したプラットフォームは引き続き強い需要を見せています。
キャピラリー電気泳動は最も成長の速いセグメントであり、2031年までに11.45%のCAGRが予測されています。その関連性は、法科学遺伝学における個人識別の標準であるDNAプロファイリングにおける役割に由来しています。迅速なDNAの展開とワークフローにおけるPCRの中心的な役割がさらにその成長を支えています。次世代シーケンシングは可能性を示していますが、コストと複雑さによって採用が制限されています。指紋や顔認識などの生体認証システムの進歩も市場の技術的多様性を浮き彫りにしています。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
サービス別:DNAプロファイリングが収益を支え、生体認証分析が加速
DNAプロファイリングは2025年の収益の44.23%を占め、法科学技術市場で最大のサービスとなりました。刑事捜査、災害犠牲者識別、民事親族検査における信頼された役割が一貫した需要を確保しています。データベースの拡充とより迅速なワークフローがさらにその地位を強化し、機器とソフトウェアへの需要を牽引しています。
生体認証分析は最も成長の速いサービスであり、2031年までに12.55%のCAGRが予測されています。成長は、複数の生体認証チェックのための統合プラットフォームを重視した、国境管理と市民識別におけるマルチモーダル展開によって促進されています。化学分析と銃器識別は、合成薬物の台頭とともに引き続き重要です。音声法科学やディープフェイク検出などのサービスにおける市場の拡大が明らかです。
用途別:刑事捜査が支配、民事・民間セグメントが最速成長
刑事捜査は2025年の需要の32.44%を占め、法科学技術市場で最大の用途セグメントとしての地位を維持しました。法定要件と高度な捜査技術がDNA、生体認証、デジタル証拠への支出を牽引しています。証拠管理のための統合ソフトウェアソリューションがさらにその重要性を支えています。
民事・民間調査は最も成長の速いセグメントであり、2031年までに11.56%のCAGRが予測されています。成長は、機関投資家を引き付ける企業詐欺、保険紛争、電子証拠開示活動によって牽引されています。機関は継続的な生体認証マッチングと迅速な動画分析をますます求めています。災害犠牲者識別や規制調査などの拡大するユースケースがさらに市場を豊かにしています。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー別:法執行機関がリード、政府系ラボが最速成長を記録
法執行機関は2025年の需要の33.76%を占め、法科学技術市場で最大の購買グループとなりました。その優位性は、DNA分析、デジタル抽出、事件管理のためのツールの広範な調達を反映しています。Cellebriteなどのプラットフォームの深い統合が、市場における法執行機関の中心的な役割を強調しています。
政府系法科学ラボは最も成長の速いセグメントであり、2031年までに9.73%のCAGRが予測されています。成長は、州ラボの能力を強化するためのデジタル化の取り組みと投資によって牽引されています。公的資金はインフラとワークフローの近代化において重要な役割を果たしています。民間ラボと企業の高まる関連性が市場の拡大する顧客基盤を浮き彫りにしています。
地域分析
2025年、北米は法科学技術市場の総収益の40.24%を確保し、リーダーシップの地位を維持しました。この地域は、連邦機関、州の犯罪ラボ、民間法科学プロバイダーからの一貫した調達サイクルの恩恵を受け、安定した支出を確保しています。連邦捜査局の2025年7月の品質保証基準の更新により、迅速なDNAプロファイルをCODISに対して検索できるようになり、参照ラボのワークフローから逮捕時点でのDNA処理へのシフトを促進しました。この移行は、機器のアップグレード、ソフトウェア統合、消耗品への需要を支えています。北米の成熟したデジタル法科学環境は、調達決定において証拠抽出、マルチメディア分析、安全なクラウドレビューを優先しています。
アジア太平洋は2031年までに9.67%のCAGRで成長すると予測されており、法科学技術市場で最も成長の速い地域となっています。成長は、既存ツールの普及率向上よりも機関の拡大によって牽引されています。インドはラボ能力、トレーニング、キャンパス拡張、国家法科学データインフラへの投資でリードしています。中国の公共安全デジタル化は、法科学機能を監視および証拠管理システムと統合しています。韓国は国境での生体認証機能を強化しており、日本は国家プログラム向けの高スループットDNAシステムに注力しています。これらの発展はラボネットワークと証拠システムを拡大し、ソフトウェア、メンテナンス、試薬への将来の需要を牽引しています。
中東・アフリカは収益規模は小さいものの、特に湾岸協力会議においてスマートシティ、国境安全保障、国家安全保障プログラムへの投資が増加しています。アラブ首長国連邦とサウジアラビアは、NIST方式の相互運用性基準に沿った大規模な指紋・顔認識システムを採用しています。南アフリカはサハラ以南アフリカで政府支援のラボネットワークをリードしています。南米では、ブラジルとアルゼンチンが需要を牽引しており、ブラジルは金融犯罪と連邦訴追のためのデジタル法科学に投資しています。地域の成長は、代替需要、政策主導の拡大、新たな機関の発展によって形成されています。

競合環境
法科学技術市場は中程度の断片化を示しており、上位5社のベンダーが総収益の40%を合計で占めています。Thermo Fisher Scientific、Agilent Technologies、Promega CorporationがDNAおよび分析機器セクターを支配しています。この分野の購買者は、バンドルされた機器、試薬、検証済みワークフローに引き寄せられることが多く、その長寿命を重視しています。デジタル法科学の領域では、Cellebrite、Magnet Forensics、OpenTextがリードしています。ここでは、競争上のポジショニングはAI機能、証拠ワークフロー統合、堅牢なクラウドセキュリティ態勢にますます依存しています。IDEMIA Groupは生体認証識別システムにおいて強固な地位を維持しています。
法科学技術市場における主要なトレンドはプラットフォームの統合です。Magnet Forensicsは2026年4月にV2 Forensicsを買収することでこの戦略を推進し、車両テレマティクス証拠収集を捜査インテリジェンスワークフローに統合しました。同様に、Cellebriteは2026年3月にGenesisとGuardian Investigateを発売し、AI支援レビューと機関横断型コラボレーションでその提供を拡大しました。Thermo Fisher Scientificは、認定主導の調達環境において重要な、会議主導の関係構築と公共ラボとの関を通じて市場での地位を強化しました。
法科学技術市場の機会は、需要が検証と相互運用性基準の発展を上回る分野にあります。法的に認められる出力のためのAI検証は依然として課題であり、機関が自動化を求める一方で、裁判所は監査可能性と防御可能なレビューロジックを要求しています。管轄区域をまたいだ証拠ミドルウェアも別のギャップであり、機関はラボ、裁判所、警察、矯正施設間でシームレスに記録を交換することに苦労しています。
法科学技術産業のリーダー
Thermo Fisher Scientific Inc.
Agilent Technologies, Inc.
Eurofins Scientific SE
NMS Labs
Bio-Rad Laboratories, Inc.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2026年5月:Airis Labsは、PSG Equityが主導する6,000万米ドルの資金調達を確保し、AI搭載の動画分析ソリューションを拡大しました。これらのツーは、ソーシャルメディア、防犯カメラ映像、ドローン映像を分析する法執行機関向けに設計されており、デジタル証拠の増大する量と分析官不足に対応しています。
- 2026年4月:Magnet Forensicsは、ナッシュビルで開催されたMagnet User Summitにて、Magnet AIの発売とV2 Forensicsの買収を発表しました。Magnet AIはMagnet Oneプラットフォームを高度なパターン認識で強化し、V2 Forensicsの買収は車両テレマティクス証拠収集の能力を強化します。
- 2026年3月:Cellebriteは2026年3月18日にGuardian Investigateを導入し、グローバルに提供開始しました。このAI搭載プラットフォームは、機関横断型コラボレーションを可能にし、証拠をリンクし、タイムラインを構築することで捜査管理を最適化しながら、証拠保管連鎖要件へのコンプライアンスを確保します。
- 2026年3月:NISTはANSI/NIST-ITL 1-2025を発表しました。これは指紋や顔認識を含む生体認証情報の交換のためのデータフォーマット仕様を更新するものです。この改訂は、機関間および国際的な国境を越えた生体認証記録の共有を強化します。
世界の法科学技術市場レポートの範囲
レポートの範囲によると、法科学技術とは犯罪を捜査するための科学的・工学的技術の応用です。これは、従来の物理的分析(DNAや弾道学など)と現代のデジタル手法(サイバー法科学やAIデータ復元など)を橋渡しし、実行可能な証拠を明らかにして事件の事実を確立します。
法科学技術市場は、技術、サービス、用途、エンドユーザー、地域によってセグメント化されています。技術別では、市場にはポリメラーゼ連鎖反応(PCR)、キャピラリー電気泳動、次世代シーケンシング(NGS)、迅速DNA分析、自動液体処理技術、マイクロアレイ、指紋画像処理とマッチング、顔認識、虹彩・掌静脈認識、音声生体認証、デジタル法科学、コンピューター法科学、モバイルデバイス法科学、その他が含まれます。サービス別では、市場にはDNAプロファイリング、化学分析、生体認証分析、銃器識別、その他が含まれます。用途別では、市場には刑事捜査、テロ対策・情報収集、災害犠牲者識別、民事・民間調査、規制・コンプライアンス調査、未解決事件レビューと無罪証明が含まれます。エンドユーザー別では、市場には法執行機関、政府系法科学ラボ、防衛・情報機関、民間法科学ラボ、企業・法律事務所、保険・詐欺調査会社が含まれます。地域別では、市場は北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米にわたって分析されています。レポートはまた、世界の主要地域にわたる17カ国の推定市場規模とトレンドも対象としています。レポートは上記セグメントについて金額(米ドル)ベースの市場規模と予測を提供しています。
| ポリメラーゼ連鎖反応(PCR) |
| キャピラリー電気泳動 |
| 次世代シーケンシング(NGS) |
| 迅速DNA分析 |
| 自動液体処理技術 |
| マイクロアレイ |
| 指紋画像処理とマッチング |
| 顔認識 |
| 虹彩・掌静脈認識 |
| 音声生体認証 |
| デジタル法科学 |
| コンピューター法科学 |
| モバイルデバイス法科学 |
| その他 |
| DNAプロファイリング |
| 化学分析 |
| 生体認証分析 |
| 銃器識別 |
| その他 |
| 刑事捜査 |
| テロ対策・情報収集 |
| 災害犠牲者識別 |
| 民事・民間調査 |
| 規制・コンプライアンス調査 |
| 未解決事件レビューと無罪証明 |
| 法執行機関 |
| 政府系法科学ラボ |
| 防衛・情報機関 |
| 民間法科学ラボ |
| 企業・法律事務所 |
| 保険・詐欺調査会社 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| インド | |
| 日本 | |
| オーストラリア | |
| 韓国 | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | 湾岸協力会議 |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| 技術別 | ポリメラーゼ連鎖反応(PCR) | |
| キャピラリー電気泳動 | ||
| 次世代シーケンシング(NGS) | ||
| 迅速DNA分析 | ||
| 自動液体処理技術 | ||
| マイクロアレイ | ||
| 指紋画像処理とマッチング | ||
| 顔認識 | ||
| 虹彩・掌静脈認識 | ||
| 音声生体認証 | ||
| デジタル法科学 | ||
| コンピューター法科学 | ||
| モバイルデバイス法科学 | ||
| その他 | ||
| サービス別 | DNAプロファイリング | |
| 化学分析 | ||
| 生体認証分析 | ||
| 銃器識別 | ||
| その他 | ||
| 用途別 | 刑事捜査 | |
| テロ対策・情報収集 | ||
| 災害犠牲者識別 | ||
| 民事・民間調査 | ||
| 規制・コンプライアンス調査 | ||
| 未解決事件レビューと無罪証明 | ||
| エンドユーザー別 | 法執行機関 | |
| 政府系法科学ラボ | ||
| 防衛・情報機関 | ||
| 民間法科学ラボ | ||
| 企業・法律事務所 | ||
| 保険・詐欺調査会社 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| インド | ||
| 日本 | ||
| オーストラリア | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 湾岸協力会議 | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで回答される主要な質問
法科学技術市場の現在の規模はどのくらいですか?
法科学技術市場は2026年に70億1,000万米ドルであり、CAGRが8.92%で2031年までに107億5,000万米ドルに達すると予測されています。
法科学技術の需要をリードしている技術セグメントはどれですか?
デジタル法科学が2025年に34.23%のシェアでリードしており、モバイル、クラウド、暗号化データ抽出ワークフローへの強い需要に支えられています。
法科学技術で最も成長の速いサービス分野はどれですか?
生体認証分析は最も成長の速いサービスセグメントであり、国境、矯正施設、捜査にわたるマルチモーダル展開によって牽引され、2031年までに12.55%のCAGRが予測されています。
法科学技術ベンダーにとって最も急速に拡大している地域はどこですか?
アジア太平洋は最も成長の速い地域であり、ラボ能力、デジタル化、法科学インフラへの公的投資に支えられ、2031年までに9.67%のCAGRが見込まれています。
人員不足が法科学技術の採用にとって重要理由は何ですか?
ラボの欠員とバックログが、手作業を削減しスループットを向上させる自動化、AI支援レビューツール、安全な証拠プラットフォームの購入を機関にしています。
法科学技術サプライヤー間の競争はどの程度集中していますか?
上位5社のベンダーが収益の40%を保持しているため、競争はタイトに集中しているというよりも中程度であり、AI検証、相互運用性、クラウドネイティブ証拠ワークフローの専門家に余地を残しています。
最終更新日:



