ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによるダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場分析
ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場規模は、2025年に36億1,000万USD、2026年に41億8,000万USDと予測され、2026年から2031年にかけてCAGR 15.59%で成長し、2031年までに86億3,000万USDに達する見込みです。APIを中心とした攻撃件数の増加、ランタイム検証を義務付ける規制要件、および急速に低下するエクスプロイト作成コストが相まって、静的コードのレビューではなくライブアプリケーションを実際に動作させて検証するダイナミックテストへの需要を加速させています。ベンダーは境界条件テストケースを生成する人工知能エンジンを組み込んでおり、購買側はすべてのビルドでスキャンがトリガーされるよう継続的インテグレーションパイプラインと統合できるプラットフォームをますます好む傾向にあります。クラウドネイティブな提供形態が主流となっているのは、スキャナーが1日に何十回も再デプロイされるコンテナ化されたワークロードに追随しなければならないためです。競争上の優位性は、誤検知の削減、実証済みのAPIカバレッジ、およびGraphQLやgRPCなどの最新プロトコルへの対応にかかっており、これらはすべて大企業から中小企業に至るまでの調達判断に影響を与えています。
主要レポートのポイント
- コンポーネント別では、ソリューションが2025年のダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場において68.30%のシェアを占め、一方サービスは2031年にかけてCAGR 15.62%で拡大しています。
- 展開モード別では、クラウドベースのプラットフォームが2025年のダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場規模の73.50%を占め、2031年にかけてCAGR 15.76%で拡大する見込みです。
- 組織規模別では、大企業が2025年のダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場シェアの59.20%を占め、中小企業はCAGR 16.99%で成長しています。
- エンドユーザー業種別では、BFSIが2025年の収益の24.20%を占め、小売およびEコマースが2031年にかけてCAGR 18.65%で最も急速に成長しています。
- 地域別では、北米が2025年に42.80%のシェアで首位を占め、アジア太平洋地域は最も高い地域成長率となるCAGR 17.10%で成長すると予測されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
市場動向とインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | (〜)CAGR予測への 影響(%) | 地理的 関連性 | 影響の タイムライン |
|---|---|---|---|
| APIを中心とした 攻撃件数の増加 | +3.5% | グローバル、特に 北米およびヨーロッパ | 短期(2年 以内) |
| シフトレフト型DevSecOps の採用 | +3.0% | グローバル、北米および ヨーロッパが主導 | 中期(2〜4 年) |
| SBOMおよびサプライチェーンに関する 義務的規則 | +2.5% | 北米および ヨーロッパ、アジア太平洋地域への波及 | 中期(2〜4 年) |
| AIを活用した エクスプロイト自動化 | +2.2% | グローバル、北米および アジア太平洋地域に研究開発拠点 | 長期(4年 以上) |
| ローコード/ノーコードの 普及 | +1.8% | グローバル、成熟した シチズンデベロッパー市場で強い | 中期(2〜4 年) |
| スキャン単位課金による TCOの破壊 | +1.5% | グローバル、アジア太平洋地域および 南米で最も強い | 短期(2年 以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
APIを中心とした攻撃件数の増加
2024年にはAPIエンドポイントがウェブアプリケーション攻撃全体の48%を生成し、Akamaiがグローバルネットワーク全体で追跡した1,500億件のイベントに相当します。[1]出典:Akamai、「インターネットセキュリティの現状レポート2024」、akamai.com Wallarmは2025年第3四半期に1,602件の固有のAPI脆弱性を記録し、前四半期比20%増となり、オブジェクトレベルの認可の不備および過剰なデータ露出の欠陥が主を占めました。マイクロサービスへの移行により、現代のコマースアプリケーションは200〜500のAPIを公開するようになり、ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場のみが効果的に調査できるランタイムの攻撃対象領域が拡大しています。Traceable AIは、57%の組織が前年にAPIの侵害を受けたと報告しているにもかかわらず、API固有の防御策を導入しているのはわずか34%に過ぎないと報告しています。[2]出典:Traceable AI、「2024年APIセキュリティ調査」、traceable.ai PSD2およびオープンバンキング規則が認可の整合性を検証しなければならないサードパーティアクセスを義務付けているため、規制上の圧力が緊急性をさらに高めています。
シフトレフト型DevSecOpsの採用
GitLabの2024年調査では、開発者の58%がすでに開発パイプライン中にダイナミックテストを実行しており、2年前の41%から増加しています。この進展にもかかわらず、専用のAPIスキャンを含めているのは3分の1に過ぎず、その主な理由は認証情報とエフェメラルなテスト環境が自動化を複雑にしているためです。Datadogは、稼働中のサービスの15%がCISAの既知の悪用済み脆弱性リストに記載された脆弱性を依然として含んでいることを発見し、より早期の発見の必要性を強調しています。変更されたエンドポイントを5分サイクルでテストするインクリメンタルスキャナーは、10分未満のビルド目標に合致するようになり、より広範な採用を促進しています。
SBOMおよびサプライチェーン開示に関する義務的規則
CISAは2025年8月にSBOMの最小要素を拡張し、出所、ライセンス、および脆弱性ステータスを含めるとともに、開示されたコンポーネントはランタイム検証を受けなければならないと明記しました。[3]出典:CISA、「ソフトウェア部品表」、cisa.gov EUサイバーレジリエンス法は不適合に対して1,500万EURまたは売上高の2.5%の罰則を課しており、製造業者はコンポーネントを単に列挙するだけでなく悪用可能性を証明することを求められています。医療機器は2024年に発行されたFDAガイダンスの下で同様の証明要件に直面しています。各義務はランタイムプロービングが脆弱なライブラリが本番環境で到達可能かどうかを確認するため、ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場を高めています。
AIを活用したエクスプロイト自動化
LLMエージェントに関する研究では、テストされたCVEの最大51%を自律的に悪用する能力が示され、4USD未満のコストでこれを達成し、手動作業を2桁分大幅に削減しました。この進歩は、サイバーセキュリティにおける自動化システムの効率向上を浮き彫りにしています。2024年、Datadogはエクスプロイトまでの中央値時間が大幅に短縮され、わずか7日間にまで低下したことを指摘しました。この変化は主に、悪用プロセスを合理化した自動ペイロード生成の採用に起因しています。ベンダーは現在、APIスキーマから直接テストケースを生成できる生成モデルの統合を積極的に進め、脆弱性の特定能力を強化しています。同時に、攻撃者も同様のエージェントを活用して弱点を悪用しており、サイバーセキュリティにおける軍拡競争を引き起こしています。この継続的な競争が、新たな脅威に先手を打つためのより高度で先進的なダイナミックスキャニングソリューションへの継続的かつ高まる需要を牽引しています。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (〜)CAGR予測への 影響(%) | 地理的 関連性 | 影響の タイムライン |
|---|---|---|---|
| シグナル対ノイズ (誤検知)疲労 | -2.0% | グローバル、特に 北米およびヨーロッパ | 短期(2年 以内) |
| AppSecスキル セットの不足 | -1.8% | グローバル、北米、ヨーロッパ、 アジア太平洋地域で最も深刻 | 長期(4年 以上) |
| ランタイムおよびビジネスロジック カバレッジの限界 | -1.2% | グローバル、複雑な マイクロサービス展開で高い | 中期(2〜4 年) |
| 管轄区域をまたぐ 標準の断片化 | -0.9% | 複数の規制地域で 事業を展開する多国籍企業 | 中期(2〜4 年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
シグナル対ノイズ(誤検知)疲労
セキュリティチームは、システムが生成する膨大な量のアラートを管理するという重大な課題に直面しており、これらのアラートの70〜90%が誤検知です。この高い無関係アラートの割合により、チームは本当に対応が必要な重要な10〜30%を特定するためだけに、何千もの通知のトリアージに多大な時間とリソースを費やすことを余儀なくされています。時間の経過とともに、開発者は持続的なノイズによりアラートを無視する傾向があり、最終的には重要なセキュリティ目標の達成を損なっています。この問題に対処するため、Invictiなどのベンダーが提供するインストルメント化された証拠ベースのスキャニングソリューションが、無関係な検出結果を最大60%削減するのに効果的であることが証明されています。この改善は効率を高めるだけでなく、セキュリティチームが実行可能なインサイトに集中できるようにします。その結果、購買側は精度を重要な要件としてますます重視するようになり、提案依頼書において必須機能として挙げることが多くなっています。
AppSecスキルセットの不足
2024年、ISC2はグローバルなサイバーセキュリティ人材不足が480万人に上ることを特定し、特にダイナミックテストの専門知識の不足が顕著でした。このギャップは、サイバーセキュリティ市場における専門スキルへの需要の高まりを浮き彫りにしています。これらの重要な職種を充足するのに必要な平均期間は現在6ヶ月を超えており、システムのセキュリティ確保を目指す組織に多大な課題をもたらしています。さらに、これらの職種の給与プレミアムは40%まで急騰しており、多くの中小企業がそのような人材を引き付け、確保することをますます困難にしています。しかし、技術の進歩が代替ソリューションを提供しています。企業は現在、高度なテストの実施プロセスを簡素化するマネージドサービスおよびセキュリティアズコードAPIを活用できます。これらのツールにより、組織はこの希少で高く求められる専門家を採用・オンボーディングする必要なく、重要なテスト結果にアクセスできるようになり、人材ギャップがもたらす課題の一部に対処しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
コンポーネント別:
サービスはソフトウェアより速く拡大ソリューションは2025年の収益の68.30%を生み出しており、企業が広範な資産インベントリをカバーするためにフル機能のプラットフォームをライセンス供与し続けていることを示しています。しかし、サービスの割合はCAGR 15.62%で成長しており、ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場全体を上回っています。プロバイダーはスキャナーをCI/CDシステムと統合し、認証フローを調整し、ビジネスユニット向けに検出結果を解釈します。Accentureを含むグローバルコンサルティング会社は、この需要に応えるため2025年を通じてアプリケーションセキュリティの人員を拡大しました。
サービスはまた、誤検知に悩む組織にも魅力的です。マネージドチームはエスカレーションの前に悪用可能性を検証し、アラートキューを削減します。その結果、サービスに関連するダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場規模は2031年にかけて着実に拡大すると予測されています。ベンダーはオンボーディング、カスタムポリシー作成、および定期的なヘルスチェックをサブスクリプション階層内にバンドルし、経済的インセンティブを顧客の成果に合致させることで対応しています。

展開モード別:
クラウドベースの提供が主流2025年には、クラウドホスト型スキャナーへの支出が73.50%を占め、オンプレミスソリューションを上回るペースでCAGR 15.76%で成長し続けています。クラウドエンジンは、1日に何十回も再デプロイされるコンテナ化されたマイクロサービスおよびサーバーレス関数をほぼリアルタイムで検出・テストする能力を持っています。頻繁な再デプロイを効率的に処理するこの能力が、クラウドホスト型ソリューションの採用を促進する主要な要因です。Amazon InspectorのLambdaおよびコンテナワークロードへの拡張は、運用上のオーバーヘッドを削減しスケーラビリティを高めるこれらのソリューションに対する購買側の完全マネージド型オファリングへの高まる嗜好をさらに浮き彫りにしています。
厳格な規制がある業界では、データ主権ポリシーが外部処理を制限するため、オンプレミス展開が依然として重要な要件です。これらのポリシーは機密データが管理された環境内に留まることを保証し、コンプライアンスのためにオンプレミスソリューションを不可欠なものにしています。その結果、ハイブリッドアーキテクチャが実用的なソリューションとして台頭しています。スキャンエンジンはベンダーのクラウドで動作しますが、認証情報やその他の機密データは顧客のハードウェアに安全に保存されます。この設定により、セキュリティカバレッジの幅を損なうことなくコンプライアンス要件が満たされます。このような混合モデルは、ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場に求められる適応性と柔軟性を強調しており、革新を求めるクラウド中心の開発者と規制コンプライアンスおよびデータセキュリティを優先するリスク回避型の既存企業の両方に対応できるようにしています。
組織規模別:
中小企業が採用ギャップを縮小2025年には、大企業が広範なアプリケーションポートフォリオと厳格な監査義務に牽引され、収益の59.20%という支配的なシェアを占めました。これらの組織は広範なアプリケーション資産を管理しており、規制基準への準拠と運用効率の確保のために堅牢なセキュリティ対策が必要です。対照的に、中小企業は高額な初期ライセンスから使用量ベースの価格モデルへの移行のおかげで、堅調なCAGR 16.99%で急速に追い上げています。この価格アプローチは小規模組織の財務的負担を大幅に軽減し、高度なセキュリティソリューションの採用を可能にしています。その好例がStackHawkで、オープンソースプロジェクト向けに無料ティアを提供し、商用ワークロードにはスキャン単位で課金することで、予算を意識するチームに対応し中小企業間での広範な採用を促進しています。
中小企業が専門知識の限界に取り組む一方で、マネージドダイナミックスキャニングサービスが実用的かつコスト効率の高いソリューションとして台頭しています。これらのサービスは専門的な知識と継続的なモニタリングを提供することで、小規模組織のスキルギャップに対処しています。地域のセキュリティオペレーションセンターを活用するインドのアウトソーシング企業は、競争力のある価格で継続的なテストサービスを提供し、新興市場での足場を強化しています。これらの企業により、中小企業は大規模な社内リソースを必要とせずに高品質のセキュリティテストにアクセスできます。その結果、ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場における中小企業のシェアは、マネージドサービスの採用増加と急速に進化するデジタル環境における堅牢なセキュリティ対策への高まるニーズに牽引され、今後数年間で着実に上昇する見込みです。

エンドユーザー業種別:
小売およびEコマースが侵害後に加速オープンバンキングへのエクスポージャーと多額の規制上の罰金により、BFSI部門は2025年の市場価値の24.20%という支配的なシェアを占めました。この優位性は、高度なセキュリティ対策の採用を推進する上での同部門の重要な役割を浮き彫りにしています。しかし、5億6,000万件のレコードを侵害したTicketmasterおよびSantanderの侵害事件を受けて、小売およびEコマースの支出はCAGR 18.65%という堅調な上昇を続けています。これらの事件はデータセキュリティの脆弱性を浮き彫りにし、企業が保護対策への投資を優先するよう促しています。PCI DSS 4.0がカード会員データを扱うシステムに対して継続的なランタイム検証を義務付けるようになった今、ダイナミックテストの必要性はかつてないほど明確になっています。この規制上の変化は、リスクを軽減しコンプライアンスを確保するためのプロアクティブなセキュリティ戦略の重要性を強調しています。
FDAのデバイスセキュリティ指令に導かれ、ヘルスケア部門は新たな脅威に対処するためセキュリティ対策を強化しています。同部門の接続デバイスへの依存度の高まりにより、堅牢なセキュリティプロトコルが不可欠となっています。同時に、エネルギー、ユーティリティ、および製造部門は産業用IoTインターフェースを強化するためにダイナミックテストに目を向けています。これらの業界は事業の重要性から固有の課題に直面しており、高度なセキュリティソリューションの採用が優先事項となっています。パターンはすべての部門で一貫しています。ライブで外部に公開されたAPIと財務的・評判的損害の可能性の組み合わせが、ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場への継続的な投資を促進しています。この持続的な投資は、機密データを保護し運用の整合性を維持するための包括的なセキュリティフレームワークの必要性に対する高まる認識を反映しています。
地域分析
北米ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場
北米は2025年の収益の42.80%を占めてトップとなった。これは、大統領令14028が連邦政府請負業者に対してランタイム脆弱性検証の実証を義務付けているためである。導入の深度は最も高いが、ームはアラート疲労も最も深刻に経験しており、証拠ベースのスキャニングおよびAIトリアージに対するプレミアム需要を促進している。2024年に制定されたカナダの重要サイバーシステム保護法は、州規制の公益事業にも義務的テストを拡大し、段階的な需要を追加した。
欧州ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場
欧州は2025年の支出の約29%を占め、NIS2、DORA、およびサイバーレジリエンス法の段階的な展開によって牽引された。ドイツおよびフランスの金融機関は、24時間のインシデント報告期限に合わせて、すべてのサードパーティAPIにスキャンを拡大している。ブレグジット後の乖離により、EUクライアントにサービスを提供する英国企業は両方の規制セットに従う義務があり、テスト量と複雑性が増大している。
アジア太平洋ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場
アジア太平洋地域はCAGR 17.10%で最も急成長している地域である。中国の多層保護スキーム2.0は、レベル3以上のシステムに対してダイナミックアセスメントを義務付けており、ほんどのエンタープライズアプリケーションをカバーしている。インドのデジタル個人データ保護法は、侵害に対して最大250 ミリオン インドルピー(3,000 万米ドル)の罰金を課しており、輸出業者がグローバル顧客にセキュリティ態勢を証明することを促進している。日本、韓国、オーストラリア、およびニュージーランドは、侵害通知法が毎年厳格化される中で、合わせて相当な貢献をしている。

規制環境
米国では、大統領令14028号(2021年5月)が連邦政府のソフトウェアサプライチェーン要件の基盤となり、政府機関やベンダーに対して、稼働中のアプリケーションにおける悪用可能なリスクを実証する、文書化されたセキュアな開発およびテスト手法の採用を促している。NISTのガイダンス、すなわちセキュア・ソフトウェア開発フレームワーク(SSDF、SP 800-218)およびDevSecOpsパイプラインにおけるサプライチェーンセキュリティ統合(SP 800-204D)は、CI/CDワークフローの一部としての定期的な脆弱性の特定と対応を強化し、他のAppSecコントロールと並んで自動化された動的テストを支援している。
欧州では、サイバーレジリエンス法(規則(EU)2024/2847)が2024年12月10日に施行され、製品ライフサイクル全体にわたるセキュリティ・バイ・デザインの義務を制度化し、時点評価よりも継続的な検証をより重視している。同法はまた、2026年9月11日から積極的に悪用されている脆弱性および重大なインシデントの報告義務を導入し、製造業者およびソフトウェア開発者に対して、より広範なセキュアな開発および脆弱性対応プログラムの中でDASTなどのツールを通じてランタイム検証と証拠取得を運用化する緊急性を高めている。
競合環境
ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場は依然として中程度に断片化しており、上位10社のサプライヤーが収益の約45〜50%を支配しています。Invicti Security、PortSwigger、およびQualysなどの既存企業は、APIエンジン、コンプライアンスエンジン、および証拠ベースエンジンを統合ダッシュボードに組み込み、幅広さで競争しています。Bright SecurityおよびProbelyなどの新規参入者は、GitLabまたはGitHubワークフローと直接統合することで開発者エクスペリエンスに注力しています。
AIを活用したトリアージとテストケース生成が特許出願を支配しており、誤検知疲労が生の検出率よりも更新を危うくするというベンダーの認識を強調しています。InvictiによるAPI Fortressの2026年1月の買収はプロトコルの深度を目指した統合を示しており、PortSwiggerが2025年12月にリリースした自動多要素認証処理はニッチな能力の飛躍的向上を例示しています。
ビジネスロジック欠陥の検出と、GraphQL、gRPC、およびWebSocketなどのプロトコルの信頼性の高いスキャンにはホワイトスペースが残っています。これらのギャップを埋めるために生成AIと行動インストルメンテーションを組み合わせるプロバイダーは、ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場が成熟するにつれて将来のシェアを獲得する位置にあります。
ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト業界リーダー
IBM Corporation
Synopsys Inc.
Veracode Inc.
Checkmarx Ltd.
OpenText Corporation (Fortify)
- *免責事項:主要選手の並び順不同

ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場
- IBM Corporation
- Synopsys Inc.
- Veracode Inc.
- Checkmarx Ltd.
- OpenText Corporation (Fortify)
- Rapid7 Inc.
- Qualys Inc.
- Invicti Security Ltd.
- Contrast Security Inc.
- HCLTech Ltd. (AppScan)
- GitLab Inc.
- Snyk Ltd.
- Tenable Holdings Inc.
- PortSwigger Ltd. (Burp Suite)
- Indusface Pvt Ltd.
- NowSecure Inc.
- Appknox Pte Ltd.
- CyCognito Inc.
- WhiteHat Security Inc. (NTT)
- Cobalt Labs Inc.
市場機会と将来展望
ベンダーの統合とプラットフォームの融合が、ランタイムの検出結果を開発者向けの修正対応に結び付ける統合ワークフローの余地を生み出し、これは誤検知疲れと断片化したツールチェーンの問題に直接対応するものである。購入者は、姿勢管理やポリシーオーケストレーションと並んでDASTを組み込んだ、より広範なアプリケーションセキュリティプラットフォームへの標準化を進めており、InvictiがKondukto買収(2025年8月)を通じてスキャンの範囲を超えて事業を拡大し、ポートフォリオ統合全体にわたって証明ベースの検証を継続的に強調していることがこれを反映している。この変化は、SBOM、セキュア開発フレームワーク、脆弱性報告プロセス全体における監査対応のために、DASTの出力を一貫したガバナンス成果物に結び付けられるプロバイダーにとって、有利な状況を生み出している。
API中心のランタイムテストも明確な機会である。現代のアプリケーションは多数のエンドポイントを公開し、プロトコルの多様性(GraphQL、gRPC、WebSocket)が広がっているため、CI/CDおよび一時的な環境における、より深い認証済みカバレッジへの需要が高まっている。RadwareによるPynt買収(2026年1月)によるAPIセキュリティの全ライフサイクル強化と、SnykによるSnyk API and Web(2025年4月)の投入によるプラットフォーム内でのDASTの商品化は、API重視のスキャンと統合された開発者エクスペリエンスへの継続的な投資を示している。同時に、企業のロードマップはAI志向のアプリケーション動作やエージェント型ワークフローを取り込んでおり、運用上の負荷を追加せずに本番環境に近い条件下でランタイムの誤用パス、テストケース生成、ポリシーコントロールを検証できるDASTソリューションの価値を高めている。
Recent Industry Developments in ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場
- 2026年7月:OpenTextは、Fortifyポートフォリオ全体にわたるマルチエージェント・マルチフェーズ分析機能として、Fortify Agentic Analyzerを発表し、Fortify on Demand、オンプレミス、プライベートクラウド展開向けに提供されている。このリリースはAppSecスイート内でのAI支援分析を拡張し、既存のFortifyライセンスおよび展開の選好に合わせることで企業展開を支援する。
- 2026年6月:Veracodeは、ディレクトリ制限コントロールとスケジューリングの改善、およびISMエンドポイントの更新を含むDASTプラットフォームの機能強化を展開した。これらの更新は、大規模スキャンプログラムのガバナンスを強化し、CI/CDおよびエンタープライズ環境におけるスキャン範囲の管理を厳格化する。
- 2025年12月:PortSwiggerは、多要素認証ワークフローの自動処理機能を備えたBurp Suite Enterprise 2025.4をリリースした。この機能により、大規模な認証済みスキャンの摩擦が軽減され、最新のIDコントロールで保護されたアプリケーションへのカバレッジが向上する。
ダイナミックアプリケーションセキュリティテスト市場 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
本市場は、Webアプリケーション、モバイルアプリケーション、公開されているAPIにわたり、稼働中のアプリケーションを外部からテストする動的アプリケーションセキュリティテスト(DAST)ツールおよび関連サービスから得られる収益を対象とする。主要な業界ユーザーおよび地域における、商用ソリューションに加え、導入、サポート、マネージドテストサービスを含む。
対象範囲外:純粋な静的コードテスト、ソフトウェア構成分析、DAST製品またはサービスとして提供されない一般的な侵入テスト、エンドポイントまたはネットワークセキュリティツールは除外する。
セグメンテーション概要
- コンポーネント別
- ソリューション
- サービス
- 展開モード別
- クラウドベース
- オンプレミス
- 組織規模別
- 大企業
- 中小企業
- エンドユーザー業種別
- BFSI
- ヘルスケア
- ITおよびテレコム
- 産業および防衛
- 小売およびEコマース
- エネルギーおよびユーティリティ
- 製造
- その他のエンドユーザー業種
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- ヨーロッパ
- ドイツ
- イギリス
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他のヨーロッパ
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- 韓国
- インド
- オーストラリア
- ニュージーランド
- その他のアジア太平洋
- 中東およびアフリカ
- 中東
- アラブ首長国連邦
- サウジアラビア
- トルコ
- その他の中東
- アフリカ
- 南アフリカ
- ナイジェリア
- ケニア
- その他のアフリカ
- 中東
- 北米
データソース、市場規模算定、検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、市場の境界を設定し、最初の需要マップを構築し、DAST支出に影響を与える主要な採用の兆候を特定するために使用された。NISTのガイダンス、CISAの勧告、MITREのCWEリスト、OWASP Top 10およびAPI Security Top 10、各機関および主要な規制当局が公表する侵害統計などの公開情報源を参照し、ランタイムテストがどのように優先されているかを理解した。
その文脈を規模算定のインプットに変換するため、企業の年次報告書、セキュリティ製品のパンフレット、投資家向け説明資料も使用し、製品の対象範囲と典型的なパッケージング(ツールライセンス、サブスクリプション、サービスバンドル)を把握した。アナリストは、企業財務および報道の有料サブスクリプション、さらに特許データベースを使用して、スキャンおよび自動化機能のトレンドを追跡した。ここに列挙した情報源は例示であり、データ収集、検証、確認のために追加の公的・非公的な情報源も使用された。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、アプリケーションセキュリティのリーダー、DevSecOpsオーナー、セキュリティテストマネージャー、およびクライアント向けにスキャンを実施するサービスプロバイダーとのインタビューおよび構造化調査を中心に行われた。これらの対話を通じて、購入者が実際にDASTとして数えているもの、CIパイプラインとともに利用がどのように変化するか、テストがWebアプリケーションからAPI領域に拡大した際に支払われる価格を確認した。
一次調査現地作業の回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 | 地域 |
|---|---|---|
| トップ層:39% | CXO:14% | アジア太平洋:46% |
| ミッド層:46% | 機能/部門リーダー:33% | 欧州・中東・アフリカ:32% |
| 小規模企業:15% | マネージャー:53% | 南北アメリカ:22% |
市場規模算定と予測
規模算定は、地域別にアプリケーションセキュリティおよびセキュリティテストの支出プールを再構築するトップダウン方式で開始され、その後、インタビューで検証されたDAST採用率と予算配分比率を用いてフィルタリングされた。総計を実用的なものにするため、サンプル抽出した価格ポイントと、シート数、アプリケーション数、またはスキャン量に基づく典型的なパッケージングを用いた選択的なボトムアップチェックによって結果を裏付け、続いてサービスがツールとどの程度バンドルされているかに関するチャネルチェックを行った。
モデルにおける主要なインプットには、例として、APIの露出増加と関連する脆弱性パターン、テストツールのクラウドベース展開への移行、CIまたはDevSecOpsパイプラインの導入強度、規制対象産業のコンプライアンス圧力、購入者の成熟度がサービスとソフトウェアの比率に影響を与えるための企業規模の構成が含まれる。ベンダーの収益開示が不完全な場合、ギャップは同業他社ベースの範囲を用いて対応し、一次調査での対話で議論された展開範囲や顧客数と照合した。予測は、少数のドライバー変数に結び付けたシナリオ分析を用いて作成され、その後、価格の進行およびサービスアタッチ率に関する専門家の合意を用いて調整された。
データ検証と更新サイクル
検証は、モデルの出力結果と、報告されたセキュリティテスト予算、公開されている脆弱性動向、地域別のクラウド採用指標などの独立した兆候との間で繰り返し照合を行うことで実施された。特定の国、業種、または展開区分でデータポイントが異常な急上昇を示した場合、その前提を再検討し、回答者に再度連絡を取って、その変化が実質的なものか、時期的なものかを確認した。
承認前に、2人目のアナリストが計算、単位の論理、通貨換算を確認し、その後、データセット全体をアプリケーションセキュリティにおける隣接市場との分散についてチェックする。レポートは毎年更新され、主要なイベントが需要ドライバーに重大な影響を与える場合には、中間更新が行われる。提供の直前には最終レビューが完了し、クライアントは最新の更新済みの見解を受け取る。
Mordor Intelligenceの動的アプリケーションセキュリティテスト市場規模と他の公開推定値との比較
DASTの公開されている市場規模はしばしば異なるが、これは製品の境界が同じように解釈されていないこと、また価格算定の単位が購入者間で異なる可能性があるためである。一部の調査はベンダーのメッセージングにより多く依拠し、他の調査はITセキュリティ支出プールを起点としており、これが総計を互いに離す要因となっている。
純粋な侵入テストプロジェクトや一般的なレッドチームサービスは一般的な追加項目であり、これらはDASTプラットフォームのサブスクリプションに紐づいていない場合でも、DASTの数値を膨らませる可能性がある。これらの追加項目はMordor Intelligenceの対象範囲外であり、モデルはDASTツールと、アプリケーションおよびAPIのランタイムスキャンを直接支援する関連サービスに結び付けられており、その推定値は展開パターン、サービスアタッチ率、地域レベルの採用の兆候と照合される。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 4.18 B (2026) | |
| 業界誌A | USD 2.56 B (2023) | より早い基準年とより短い予測期間を用いており、対象範囲の説明が概括的であるため、クラウドとオンプレミスの構成比、およびサービスアタッチの前提が地域全体で完全に標準化されていない可能性がある。 |
| 地域コンサルティング会社B | USD 1.80 B (2024) | より狭い支出プールを起点とし、大規模な規制対象業種における企業利用を部分的な採用として扱う可能性があり、成熟したDevSecOpsプログラムにおけるバンドルサービスやより高い利用率を過小に評価する可能性がある。 |
公開されている数値間のばらつきは、主にDASTとして数えられるものと隣接するセキュリティサービスとの区別、さらに基準年の時期の違いや、スキャンがAPIに拡大するにつれて価格がどのように調整されるかの違いによって説明される。採用、パッケージング、アタッチ率のチェックに紐づいたインプットを毎年繰り返し検証可能な形で維持することで、得られる市場規模は明確な需要ドライバーに遡って追跡しやすい状態を保っている。
レポートで回答される主要な質問
ダイナミックアプリケーションセキュリティテストへの支出は2031年にかけてどのくらいの速度で成長すると予測されていますか?
業界収益は2026年から2031年にかけてCAGR 15.59%で成長し、2026年の41億8,000万USDから2031年には86億3,000万USDに達すると予測されています。
現在最も多くの投資を集めている展開アプローチはどれですか?
クラウドベースのスキャナーはすでに2025年の支出の73.50%を占めており、頻繁に再デプロイされるコンテナ化されたエンドポイントおよびサーバーレスエンドポイントを追跡できるためです。
小売業者がダイナミックテストの予算を増やしている理由は何ですか?
2024年に5億6,000万件のレコードを露出させた侵害がAPI認証のギャップを浮き彫りにし、小売およびEコマース企業がCAGR 18.65%で支出を増加させるよう促しました。
中小企業内でのより広範な採用に対する最大の障壁は何ですか?
アプリケーションセキュリティの専門知識の不足と歴史的に高いライセンスコストが採用を遅らせていますが、使用量ベースの価格設定とマネージドサービスオプションがそのギャップを縮めています。
最終更新日:



