製造業におけるクラウドセキュリティ産業の規模とシェア

Mordor Intelligenceによる製造業におけるクラウドセキュリティ産業の分析
製造業におけるクラウドセキュリティ産業の市場規模は、2025年の24億2,000万米ドルから2026年には27億1,000万米ドルへと成長し、2026年から2031年にかけてCAGR 12.18%で2031年には48億2,000万米ドルに達すると予測されています。生産システムのパブリッククラウドおよびハイブリッドクラウドへの着実な移行に加え、2024年には世界のサイバーインシデント全体の25.7%が製造業に影響を与えたことが、耐障害性の高い業界特化型防御への支出を押し上げています。2024年には平均侵害コストが556万米ドルに上昇し、計画外のダウンタイムは平均1分あたり22,000米ドルに達しており、アイデンティティ制御、ゼロトラストアーキテクチャ、AIを活用した脅威対応への積極的な投資が取締役会レベルの重要課題となっています。[1]IBM、「コスト・オブ・ア・データ・ブリーチ・レポート2024」、ibm.com 買い手がITおよびOT資産の両方をカバーする統合機能を好むため、ベンダーのプラットフォーム統合が加速しています。一方、欧州およびアジアにおけるソブリンクラウドの義務化がデプロイメントの選択に影響を与えています。製造業者が将来を見据えたセキュリティロードマップを求める中、競争上の差別化はAIを活用した分析、低遅延の修復、および量子対応暗号化のサポートにかかっています。
主要レポートのポイント
- ソリューション別では、アイデンティティおよびアクセス管理が2025年の製造業におけるクラウドセキュリティ産業シェアの37.10%をリードしました。データ損失防止は2031年にかけてCAGR 12.37%で拡大する見込みです。
- セキュリティタイプ別では、アプリケーションセキュリティが2025年に37.75%の収益シェアを占め、ネットワークセキュリティが2031年にかけて最速のCAGR 12.62%を記録しています。
- サービスモデル別では、サービスとしてのプラットフォームセキュリティが2025年の製造業におけるクラウドセキュリティ産業規模の56.10%を占め、サービスとしてのソフトウェアセキュリティは2031年にかけてCAGR 13.14%で成長する見込みです。
- デプロイメントモデル別では、パブリッククラウドが2025年に61.40%の採用率を維持し、ハイブリッド・マルチクラウド構成はCAGR 13.32%で増加しています。
- 組織規模別では、大企業が2025年の支出の69.10%を占め、中小企業は2031年にかけてより高いCAGR 13.74%を示すと予測されています。
- 地域別では、北米が2025年に38.20%の市場リーダーシップを維持し、アジア太平洋地域がCAGR 12.88%で最も急成長している地域となっています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
市場動向とインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | CAGR予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 攻撃対象領域を拡大するマルチクラウドの複雑性の急増 | +2.1% | 北米および欧州で最も高い影響を持つグローバル | 中期(2〜4年) |
| 規制上の義務がセキュリティ支出を加速 | +2.8% | 欧州(NIS2)、北米(CMMC)、アジア太平洋地域へ拡大 | 短期(2年以内) |
| AIを活用した自律的修復による平均修復時間の短縮 | +1.9% | 北米および欧州のアーリーアダプターが先導するグローバル | 中期(2〜4年) |
| クラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム(CNAPP)の統合の波 | +1.7% | 成熟したクラウド市場に集中するグローバル | 中期(2〜4年) |
| セキュリティ予算を押し上げるAPIエコノミーのリスク | +1.5% | デジタル化が進んだ製造ハブを中心とするグローバル | 短期(2年以内) |
| ハイパースケーラーにおける量子安全暗号化のパイロット | +0.8% | 北米および欧州、アジア太平洋地域へ拡大 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
攻撃対象領域を拡大するマルチクラウドの複雑性の急増
製造業者は現在、AWSとAzureおよびGoogle Cloudにまたがって事業を展開しており、95%が少なくとも2つのプロバイダーを利用しています。これらの環境をレガシーの工場フロアシステムに接続することで、脅威の侵入ポイントが増加し、コンプライアンスの整合が複雑化します。ITとOTの両方のテレメトリを解釈できる統合クラウドセキュリティプラットフォームは、プレミアム予算を獲得しています。生産を中断することなくプログラマブルロジックコントローラを保護するエージェントレスかつランタイム対応の制御に対する需要は切迫しています。異種環境にまたがるポリシーオーケストレーションを簡素化するベンダーが明確な優位性を得ています。
規制上の義務がセキュリティ支出を加速
EU NIS2指令および米国CMMC レベル2義務の実施により、監視、インシデント報告、サプライチェーン保証の即時アップグレードが強制されています。[2]欧州委員会、「NIS2指令」、ec.europa.eu 製造業者は、契約除外を回避するためにFedRAMP認定サービスおよび自動コンプライアンスツールに投資しています。インドおよび日本における同様の規制が複雑性を増大させ、機密データをローカライズするために地域でホストされるソブリンクラウドの採用を促進しています。短いデプロイメント期間により、コンプライアンスはガバナンスタスクから主要な予算触媒へと変化しています。
AIを活用した自律的修復による平均修復時間の短縮
Google CloudのGeminiエージェントとSiemens SIBERprotectは、AIがITゾーンとOTゾーンの両方で平均対応時間を短縮する方法を示しています。マルウェアに感染したロボットをミリ秒以内に隔離する自律的なプレイブックは、生産の継続性を維持し、数百万ドルのダウンタイム損失を回避します。成功したデプロイメントは、機械学習分析と詳細なアイデンティティ制御を組み合わせて安全設計のアクションを実行しますが、ガバナンスチームは運用保証を維持するためにオーバーライドを引き続き検証しています。
クラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム(CNAPP)の統合の波
Fortineによる2024年6月のLacework買収とPalo Alto NetworksによるQRadar買収は、シングルペインのCNAPPスイートへの勢いを示しています。ツールの乱立に疲れた製造業者は、ポスチャー管理、ワークロード保護、エンタイトルメントガバナンスを1つのライセンスに統合するベンダーを好みます。統合によりより深いコンテキスト共有も可能となり、AIエンジンが生産への影響によってアラートを優先順位付けできるようになります。エージェントレスのスキャニングは、確定的な制御ハードウェアにコードをインストールすることを躊躇するプラントにとって魅力的です。
制約の影響分析*
| 制約 | CAGR予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 管理されていないマシンアイデンティティによるアイデンティティ負債 | -1.8% | 自動化された製造環境で特に深刻なグローバル | 短期(2年以内) |
| クラウドに精通したセキュリティエンジニアの不足 | -2.2% | 北米および欧州で最も深刻なグローバル | 中期(2〜4年) |
| 国境を越えたデータ主権の摩擦がロールアウトを遅延 | -1.4% | GDPRおよびソブリンクラウド要件により欧州およびアジア太平洋地域で最も高い影響を持つグローバル | 中期(2〜4年) |
| セキュアなクラウドアーキテクチャのTCOを膨らませる隠れたエグレス料金 | -1.1% | マルチクラウドおよびハイブリッドデプロイメントに特に影響するグローバル | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
管理されていないマシンアイデンティティによるアイデンティティ負債
IoTセンサー、ロボット、エッジゲートウェイは工場フロアで人間の数を上回っていますが、75%の企業がそれらの認証情報のライフサイクル管理を欠いています。古くなった証明書とハードコードされたキーは、攻撃者に隠れた永続的なアクセス経路を提供します。数百万の非人間アイデンティティにゼロトラストをスケールするには、多くのプラントがまだ持っていない自動化された検出、ローテーション、失効ワークフローが必要であり、高度なクラウドサービスの即時採用を制約しています。
クラウドに精通したセキュリティエンジニアの不足
Kubernetes、LDAP、PLCファームウェアにまたがるハイブリッドセキュリティの役割は依然として希少です。製造業は雇用主ブランドの魅力においてテクノロジーや金融に遅れをとっており、DevSecOpsおよびOTセキュリティアーキテクトの空席が拡大しています。ポリシーを調整したりアラートを調査したりするスタッフがいなければ、一部の企業は移行を延期するか、マネージドサービスプロバイダーに過度に依存し、製造業におけるクラウドセキュリティ産業の潜在的な成長を抑制しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
ソリューション別:
データ損失防止の加速の中でのIAMのリーダーシップアイデンティティおよびアクセス管理は2025年の製造業におけるクラウドセキュリティ産業の37.10%を占め、すべてのユーザーおよびマシンセッションをゲートする緊急の必要性を反映しています。製造業者は、横方向の移動を抑制するために特権アクセスボールトをゼロトラストセグメンテーションと統合しています。最新のIAMスタックは、ロボットや積層造形プリンターの証明書機関を組み込み、ITとOT全体でポリシーを統一しています。CAGR 12.37%で成長するデータ損失防止は、輸出規制された設計ファイルがCADシステムと契約組立業者の間で交換されるにつれて普及しています。エンジニアリングの設計図を分類し、異常によるデータ流出をブロックする高度なデータ損失防止は、増大するIP窃盗に対処します。
マイクロセグメンテーション機能は、生産ラインに供給するKubernetesクラスター内のワークロードに動的ポリシーをバインドすることでIAMを強化します。リアルタイムのリスクスコアを使用した条件付きアクセスは、侵害が疑われる際に認証情報を制限し、ランサムウェアに対する耐障害性を高めます。一方、量子対応アルゴリズムがパイロットに入るにつれて、暗号化とキー管理モジュールの関連性が高まっています。これらのトレンドは総じて、製造業におけるクラウドセキュリティ産業が、稼働時間を損なうことなく数百万のエンドポイントにスケールできるアイデンティティ中心の制御に焦点を当て続けることを示しています。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
セキュリティタイプ別:
アプリケーションの焦点がネットワークイノベーションを促進アプリケーションセキュリティは、産業企業がMESおよびPLMワークロードをパブリッククラウドでホストされるコンテナに再プラットフォーム化するにつれて、2025年の製造業におけるクラウドセキュリティ産業の37.75%のシェアを占めました。ランタイム保護、ソフトウェアコンポジション分析、APIゲートウェイがコアの防御層を形成しています。ネットワークセキュリティは、クラウドデータレイクへのSD-WANリンクを通過するOTトラフィックの東西検査に牽引され、年率12.62%成長すると予測されています。製造業者は、コマンドスプーフィングを阻止するためにModbusおよびOPC UAプロトコル向けに調整されたディープパケットインスペクションを適用しています。
5Gプライベートネットワークを活用したエッジのロールアウトにより、マイクロファイアウォールとゼロトラストネットワークアクセスへの需要がさらに高まっています。データベース、エンドポイント、メールセキュリティは安定した採用を維持していますが、増分支出はトラフィックの異常をアプリケーションログと相関させるネットワーク検出・対応エンジンに収束しています。この収束は、製造業におけるクラウドセキュリティ産業が、アプリケーション層とネットワーク層を単一のポリシーエンジンによって管理される単一の統合ファブリックとして扱うようになっていることを示しています。
サービスモデル別:
サービスとしてのプラットフォームの優位性がサービスとしてのソフトウェアの成長に挑戦サービスとしてのプラットフォームセキュリティは2025年に56.10%の収益を占め、製造業者がマネージドインフラの恩恵を受けながらコンパイラチェーンとランタイムライブラリを制御したいという意向を示しています。ベンダーは、DevSecOpsパイプラインにきれいにマッピングされる強化ブループリント、最小権限のデフォルト、ドリフト検出を提供しています。しかし、サービスとしてのソフトウェアセキュリティは、ERP、PLM、品質管理ベンダーがオンプレミスオプションを削減するにつれて、CAGR 13.14%で拡大しています。詳細なOAuthスコープとコンテキストポリシーを適用するセキュアアクセスブローカーは、マルチテナントのサービスとしてのソフトウェアデータセットを保護するために不可欠となっています。
サービスとしてのインフラストラクチャセキュリティは、ホスト強化、仮想ネットワークセグメンテーション、コードとしてのポリシーフレームワークを提供する基盤として残っています。しかし、製造業におけるクラウドセキュリティ産業は、セキュリティ制御がデフォルトで組み込まれた抽象化レイヤーへとますます引き寄せられており、プラントが社内のクラウド人材を必要とせずにイノベーションを起こせるようになっています。
デプロイメントモデル別:
パブリッククラウドのリーダーシップがハイブリッドの課題に直面パブリッククラウドは、ハイパースケーラーがISO 27001および業界固有のコンプライアンスベンチマークを満たすにつれて、2025年の製造業におけるクラウドセキュリティ産業の61.40%を占めました。低い設備投資、グローバルリーチ、マネージドAIサービスが引き続き生産分析とデジタルツインのワークロードを引き付けています。主権規制と遅延に敏感なユースケースがプラント内にエッジノードを配置することを反映して、ハイブリッドおよびマルチクラウドの採用は年率13.32%で進んでいます。統合ポスチャー管理ポータルは、VMwareベースのプライベートクラウドとハイパースケーラーがホストするKubernetesクラスター全体のポリシーギャップをチームが可視化するのに役立っています。
プライベートクラウドは、輸出規制された防衛プログラムやインターネット接続を避ける連続プロセスプラントのために存続しています。階層間の柔軟なオーケストレーションにより、機密パラメータをオンプレミスに保ちながら、計算集約型シミュレーションのバースト容量レンダリングが可能になります。このようなパターンにより、製造業におけるクラウドセキュリティ産業は多様化を維持し、サプライヤーがすべてのデプロイメントオプションにわたって一貫した制御をサポートする必要があることを確保しています。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
組織規模別:
中小企業の加速の中での大企業の優位性大企業は2025年の支出の69.10%を占め、そのスケールを活用してエンタープライズ全体のプラットフォームライセンスを交渉し、レッドチームプログラムに資金を提供しました。しかし、クラウドネイティブのオファリングがベストプラクティスの設定とマネージド検出をすぐに使える形でバンドルするにつれて、中小企業が最高のCAGR 13.74%を牽引しています。消費ベースの課金は季節的な生産サイクルに適しており、小規模なプラントがセキュリティ支出をスループットに合わせることができます。
ベンダーのロードマップには、ローコンタクトポータル、自動オンボーディング、コンプライアンスレポートを作成するAIアシスタントがますます含まれており、中小企業が希少なクラウドアーキテクトを雇用することなくサプライチェーンの義務を満たすことができるようになっています。その結果、製造業におけるクラウドセキュリティ産業はサプライヤーネットワーク全体でより広い普及を獲得し、エコシステム全体の耐障害性を強化しています。
地域分析
北米の製造業におけるクラウドセキュリティ産業
北米は、防衛請負業者に対するCMMC規制の厳格な施行と、56 ビリオン 米ドル規模のミッション・パートナー・エンバイロメントをはじめとする数十億ドル規模の連邦プログラムにより、2025年の製造業におけるクラウドセキュリティ産業の38.20%を占めた。米国の自動車・航空宇宙分野の主要企業は、第一層サプライヤーに対してゼロトラスト導入の証明を求めており、プラットフォームの標準化を促進している。2025年冬に施行されたカナダのCPCSCは、国境を越えたコンポーネントに対してNISTに準拠した認証を導入し、同地域のリーダーシップをさらに強化している。
欧州の製造業におけるクラウドセキュリティ産業
欧州はNIS2指令を背景に加速しており、製造企業は2025年までにインシデント監視、リスク管理、およびサプライチェーンセキュリティを導入することが義務付けられている。ドイツ、フランス、英国は、GDPRおよび施行予定のAI法のデータガバナンス条項に準拠するため、地域の通信事業者が管理するソブリンクラウドゾーンに多額の投資を行っている。多国籍工場全体のエクスポージャーをマッピングする統合ダッシュボードは、各国の多様なガイダンスに対応する企業から強い需要がある。
アジア太平洋地域の製造業におけるクラウドセキュリティ産業
アジア太平洋地域は、国家主導のインダストリー4.0イニシアチブと、OT攻撃に関する注目度の高い事案を受けた意識の高まりに後押しされ、12.88%という最も高いCAGRを記録している。中国、インド、日本は、スマートファクトリー補助金と厳格化するデータローカライゼーション義務を組み合わせ、テレメトリをオンショア保つハイブリッドアーキテクチャの導入を促進している。同地域の製造業者はAIを活用した脅威ハンティングへの強い関心を示しており、77%がデジタルロードマップにおいてサイバーセキュリティを優先事項とし、67%がクラウドプラットフォームセキュリティを上位3つの投資項目に位置付けている。多言語の労働力に対応したソブリンクラウドと共有責任ガイダンスは、アジア太平洋市場シェアを狙うベンダーの差別化要因となっている。

規制環境
クラウドホスト型のMES/PLM、生産分析、および接続されたIIoTスタックを確保するメーカーは、企業IT、OT、およびサードパーティアクセスにまたがるサイバー義務を管理する必要がある。欧州では、EU NIS2指令がリスク管理およびインシデント報告のタイムラインに関する要件を重要事業体および必須事業体全体に拡大し、工場が公共クラウドやハイブリッドクラウドに接続する中で、取締役会レベルの責任と文書化されたサプライチェーンセキュリティ慣行を強化している。
北米では、CMMCレベル2などの米国国防サプライチェーン要件が、元請けおよびサプライヤーに対して実証可能な管理策と証拠に基づくコンプライアンスを求める動きを強めている。上場メーカーはまた、SECのサイバーセキュリティ開示規則(2023年12月施行)の下でも運営されており、これはガバナンスおよびリスク管理プロセスに関する開示を求めるものである。標準面では、Cybersecurity Framework 2.0 Manufacturing Profile(NIST IR 8183 Rev. 2、2025年9月の初期公開草案)に関するNISTの活動、およびIEC PAS 62443-1-6:2025(2025年12月発行)などの産業ガイダンスが、セキュア・バイ・デザイン、責任分担、およびクラウド接続IIoTの期待値をさらに正式化し、マルチクラウド環境全体で監査可能なアイデンティティ、モニタリング、サプライヤー保証管理への需要を高めている。
バリューチェーン分析
需要は通常、メーカーがERP、PLM、MES、品質、OTデータプラットフォームを公共クラウドおよびハイブリッドクラウド上で近代化することから始まり、大手OEMおよびティア1企業がセキュリティ要件をティア2およびティア3のサプライヤーに拡張するにつれて、階層化されたサプライチェーン全体に広がる。中核となるソリューションプロバイダー(IAM、CNAPP/CSPM、SIEM、DLP、暗号化・鍵管理)は、管理策を統合プラットフォームとしてパッケージ化する傾向を強めており、一方でハイパースケーラーおよびクラウドマーケットプレイスは、工場やエンジニアリングチームが利用するクラウドネイティブなセキュリティサービスの主要な市場経路のままである。
統合と導入は、ITおよびOTのテレメトリを接続し、ゼロトラストアクセスを実装し、分散拠点全体でモニタリングとインシデント対応を運用するマネージドセキュリティサービスプロバイダー(MSSP)、OTセキュリティ専門企業、およびシステムインテグレーターが担っている。依存関係は、デバイスおよびマシンアイデンティティの発行、ベンダーのリモートアクセスガバナンス、産業ネットワーク向けのプロトコル対応可視性に集中することが多く、装置ベンダーが使用するリモートアクセスソフトウェアは依然として高レバレッジな侵入ポイントとなっている。これにより、仲介型・時間制限付き・監査可能なアクセスおよびジャンプアーキテクチャへの需要が高まっている。ボトルネックは、エージェントをホストできないレガシーコントローラーおよび決定論的な生産設備の周辺で持続しており、顧客および規制当局の保証要求を満たしつつ稼働率を維持するために、エージェントレススキャン、ネットワークセグメンテーション、および代替管理策が注目され続けている。
競争環境
製造業におけるクラウドセキュリティ産業は、適度に統合された状態を維持しています。Palo Alto Networksは2025年4月にProtect AIを6億5,000万〜7億米ドルで買収し、プラットフォームの幅を深め、AIコードサプライチェーンスキャニングを強化しました。T-MobileのPrisma SASE 5Gを使用したマネージドSASEの立ち上げは、テレコ・セキュリティパートナーシップがIoTマシンのSIMベース認証を組み込んだ垂直バンドルを生み出す方法を示しています。
Fortineによる2024年に完了したLaceworkのエージェントレスCNAPPの統合は、そのセキュリティファブリックをKubernetes、サーバーレス、OT資産全体で統合ポリシーを求めるプラントに対応するよう位置付けています。CyberArkとDevice AuthorityおよびMicrosoftのアライアンスは、工場設備の証明書の乱立を標的とし、特権アクセス制御と自動アイデンティティ発行を組み合わせています。Nozomi Networksは、三菱電機とSchneider Electricから1億米ドルを調達し、マルチベンダーラインのプロトコル対応検出を加速しました。[4]Nozomi Networks、「三菱電機とSchneider Electricが1億米ドルの投資を支援」、nozominetworks.com
ベンダーは、組み込みAI、低影響デプロイメント、ドメイン専門知識を通じて差別化を図っています。ITグレードの分析と確定的制御の安全性検証を組み合わせるリーダーは、製造業におけるクラウドセキュリティ産業が成熟するにつれて拡大する予算を獲得する立場にあります。
製造業におけるクラウドセキュリティ市場のリーダー
Trend Micro Inc.
Imperva Inc.
Broadcom Inc.
IBM Corporation
Cisco Systems Inc.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

製造業におけるクラウドセキュリティ産業
- Palo Alto Networks Inc.
- Microsoft Corp.
- Cisco Systems Inc.
- Fortinet Inc.
- Check Point Software Tech. Ltd.
- Trend Micro Inc.
- IBM Corp.
- Broadcom Inc. (Symantec)
- Zscaler Inc.
- CrowdStrike Holdings Inc.
- Imperva Inc.
- McAfee LLC
- Sophos Ltd.
- Qualys Inc.
- Amazon Web Services (AWS)
- Google Cloud Security
- Cloudflare Inc.
- Okta Inc.
- Wiz Inc.
- Oracle Corp.
市場機会と将来展望
短期的な機会は、クラウド接続製造業向けにOT重視のインシデント対応および復旧を運用化することである。これは、製造業界におけるサイバー攻撃への対応と復旧に関するNISTのSP 1800-41(2026年5月)の発行、および継続中のNCCoE製造業プロジェクト活動(2026年6月のプロジェクト更新イベント)によって支えられている。クラウドワークロード、アイデンティティシステム、工場フロアの接続性にわたってプレイブック、証拠収集、および連携した復旧ワークフローをパッケージ化するベンダーおよびサービスプロバイダーは、事前承認済みのアクションがアドホックな対応よりも重要となる、ダウンタイムおよび安全性の制約に対応できる。
セキュア・バイ・デザインプログラムおよび中小企業向けガイダンスも、大企業を超えて対象となる購買者層を広げている。ENISAはSecurity by Design and Default Playbook(2026年3月)を発行し、調達要件およびサプライヤーオンボーディングに反映される製品ライフサイクルセキュリティ慣行を強化した。一方、NIST CSF 2.0 Manufacturing Profileの作業(NIST IR 8183 Rev. 2草案、2025年9月)は、より強固なサプライチェーンリスク管理およびガバナンスを支援している。APIセキュリティおよびアプリケーション層の管理策をマシンアイデンティティのライフサイクル管理と組み合わせ、ソブリンまたは地域ホスト型のクラウドモデルで運用できるプロバイダーは、複数工場・複数クラウドの製造拠点および下流サプライヤーネットワーク全体で標準化された展開を勝ち取るための、より明確な経路を持っている。
Recent Industry Developments in 製造業におけるクラウドセキュリティ産業
- 2026年4月:Thalesは、Imperva for Google Cloudを発表し、ウェブアプリケーションおよびAPI向けのImpervaアプリケーションセキュリティ機能をGoogle Cloud環境に直接組み込んだ。この提供は、分散拠点全体で一貫したAPIおよびアプリ層の保護を必要としつつ、ハイパースケーラープラットフォームへの標準化を進めるメーカーに対し、クラウドネイティブな導入選択肢をサポートする。
- 2025年6月:Thalesは、Imperva Application Securityプラットフォームを、API Detection and Response機能で拡張した。これにより、API セキュリティはポリシー適用から、ビジネスロジックの不正利用に対する継続的な検知と対応へと移行し、接続されたサプライヤーポータル、IIoTデータサービス、クラウドホスト型MES統合からのメーカーの露出増加に対応するものとなっている。
- 2024年12月:Thalesは、Imperva Data Security FabricとThales CipherTrust Data Security Platformを組み合わせた、Imperva Data Risk Intelligenceを発表した。この組み合わせアプローチは、メーカーがSaaS、PaaS、ハイブリッドクラウド環境全体に分散させている機密性の高いエンジニアリングおよび生産データのデータ発見およびリスク可視性を向上させる。
製造業におけるクラウドセキュリティ産業 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
この市場は、製造業組織のアプリケーション、データ、および接続された業務が公共、プライベート、またはハイブリッドクラウド環境で稼働している際にそれらを保護するために使用されるセキュリティツールおよびサービスから得られる収益を対象とする。
対象範囲の除外:クラウドワークロードのないオンプレミス環境のみを対象とするセキュリティ支出、および製造業のエンドユーザーに帰属しない支出を除外する。
セグメンテーション概要
- ソリューション別
- アイデンティティおよびアクセス管理(IAM)
- データ損失防止(DLP)
- セキュリティ情報およびイベント管理(SIEM)
- 暗号化とキー管理
- その他のソリューション
- セキュリティタイプ別
- アプリケーションセキュリティ
- データベースセキュリティ
- エンドポイントセキュリティ
- ネットワークセキュリティ
- ウェブおよびメールセキュリティ
- サービスモデル別
- サービスとしてのソフトウェアセキュリティ
- サービスとしてのプラットフォームセキュリティ
- サービスとしてのインフラストラクチャセキュリティ
- デプロイメントモデル別
- パブリッククラウド
- プライベートクラウド
- ハイブリッド・マルチクラウド
- 組織規模別
- 大企業
- 中小企業(SME)
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- 韓国
- オーストラリア
- その他のアジア太平洋
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- 中東およびアフリカ
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- トルコ
- その他の中東
- アフリカ
- 南アフリカ
- エジプト
- ナイジェリア
- その他のアフリカ
- 中東
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、購買行動を形作る製造業のクラウド導入、サイバーリスク露出、およびコンプライアンス信号に関する初期のファクトベースを構築するために使用された。NISTの出版物やCISAの勧告(管理策の背景として)、米国労働統計局(業界背景として)、Eurostat(デジタルおよび企業指標として)、および利用可能な場合は国際比較性のためのOECDデータセットを含む、公的および公式のソースが検討された。
その背景を規模算定インプットに変換するため、関連するセキュリティおよびクラウドベンダーの提出書類や投資家向け説明資料を検討し、製造業への露出の手がかり、製品ミックスに関する表現、および地域別分割を見出した。また、信頼できるプレス、標準化団体、および製造業・産業オートメーション協会のウェブサイトを確認し、トレンドの方向性とタイミングを裏付けた。企業財務に特化した有料サブスクリプション、および特許を対象とする別のサブスクリプションを選択的に使用し、収益レンジおよびイノベーション強度を相互確認した。これらのデスクソースは例示であり、データ収集、検証、および明確化のために追加の公開参考資料も参照された。
一次インタビューおよび調査
一次インタビューおよび調査は、デスク上の前提を検証し、メーカーがクラウドワークロード保護のために実際に何を購入しているか、また支出が公共、プライベート、ハイブリッド環境全体でどのように移行しているかについてのギャップを埋めるために使用された。メーカー、システムインテグレーター、およびセキュリティサービスプロバイダー全体にわたるセキュリティリーダーおよび業務担当関係者と対話を行い、その後、単一地域への偏りのリスクを減らすため、APAC、EMEA、アメリカ大陸全体でパターンを検証した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:32% | 経営幹部(CXO):18% | APAC:45% |
| ミドルティア:47% | 機能/部門責任者:39% | EMEA:37% |
| 小規模プレイヤー:21% | マネージャー:43% | アメリカ大陸:18% |
市場規模算定と予測
規模算定は、企業のクラウド導入信号、業界のデジタル化指標、およびセキュリティ予算配分のベンチマークから製造業クラウドワークロードの成長を再構築するトップダウン構築から始まり、その後、需要プールを製造業に関連するクラウドセキュリティの使用事例にフィルタリングする。総計は、製造業へのベンダー収益露出のサンプル、取引規模に関するチャネルからの情報、および一般的なセキュリティ管理策バンドルに対するASP×ボリュームアプローチを用いた選択的なボトムアップチェックによって裏付けられ、チェックで一貫した差異が示された場合は調整される。
このモデルは、接続資産の導入基盤トレンド、クラウド接続工場におけるITとOTの融合ペース、ERPおよびサプライチェーンワークロードのクラウド移行強度、製造業における侵害・インシデント圧力、およびクラウド環境におけるアイデンティティ・アクセスおよびデータ保護管理策の導入率など、市場のフィンガープリントを入力として使用する。予測はシナリオ分析を用いて構築され、ベースケースは予想されるクラウドワークロード成長およびセキュリティ管理策の浸透に基づいて固定され、その後、価格の推移、契約期間、および購買サイクルに関する一次フィードバックでストレステストされる。国または準地域のデータポイントが欠落している場合、そのギャップは、製造業付加価値、クラウド準備度指標、およびインタビューフィードバックからの地域別導入パターンなどのプロキシ指標を用いて対処される。
データ検証および更新サイクル
出力は、需要指標、ベンダーのコメント信号、および独立した製造業デジタル化指標をトライアンギュレーション(三角測量)することによって検証され、その後、地域および展開ミックス別に異常値を検出する分散チェックが続く。分散が持続する場合、基礎となる前提を再検討し、必要に応じて選定した一次回答者に再度連絡し、その変化が実質的なものか、タイミングに関連するものかを確認する。
承認前に、モデルおよびナラティブは複数段階のアナリストレビューを経て、定義、包含範囲、および年次マッピングがレポート全体で一貫性を保つようにする。レポートは年次で更新され、重要な規制の動き、クラウド導入行動の段階的変化、またはインシデントに関連した支出の急増など、重大な変化があった場合には中間更新が行われる。クライアントが利用可能な最新の見解を受け取れるよう、配信直前に最終確認が完了する。
他の公開推計と比較したMordor Intelligenceの製造業クラウドセキュリティ市場規模
製造業向けクラウドセキュリティの公開市場数値は、その用語が異なって解釈されることが多く、同じ金額が複数のバケットに数え上げられることがあるため、しばしば一致しない。差異は通常、クラウドセキュリティとして何が含まれるか、製造業のエンドユーザーがどのようにタグ付けされるか、および変換に使用される年と通貨のタイミングから生じる。
主な差異は、推計が製造業以外の分野にわたる広範な産業サイバーセキュリティクラウド支出を含むかどうかから来ており、Mordor Intelligenceは製造業に帰属するクラウドセキュリティのみを計上し、純粋なオンプレミスセキュリティを対象範囲外としている。もう一つの要因は、ハイブリッド環境の扱い方であり、一部のソースはすべての工場にわたってクラウド管理策に積極的な浸透率の前提を適用する一方、他のソースは既に移行済みのワークロードのみを計上する。ASPの推移からも差異が見られ、特に地域ごとの購買サイクルおよび契約構造を確認せずに、単一の価格曲線を地域全体に適用する場合にその傾向が強い。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 研究方法におけるギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 2.42 B (2025) | |
| 業界調査会社A | USD 3.91 B (2025) | この推計は、製造業におけるクラウドセキュリティのより広い解釈を適用しているように見え、隣接カテゴリーを含めることや、産業企業全体でより広範なエンドユーザータグ付けアプローチを使用することにより、総計を膨らませる可能性がある。 |
| グローバル出版社B | USD 4.70 B (2024) | この数値は、より広範な産業サイバーセキュリティクラウドの対象範囲と異なる基準年について示されており、これは製造業以外の産業を取り込み、年ごとの比較を通貨タイミングおよび成長率の前提に対して敏感にする可能性がある。 |
表における差異は、主に対象範囲の広さ、および製造業のみのクラウドセキュリティ収益がより広範な産業クラウドセキュリティ支出からどの程度厳密に分離されているかによって説明される。このモデルを明確なワークロード移行および管理策導入の信号に結び付けておくことで、規模算定のステップは追跡可能なままとなり、新たな指標やインタビューフィードバックが見通しを更新する際に再現することができる。
レポートで回答された主要な質問
2031年までの製造業におけるクラウドセキュリティ産業の予測値はいくらですか?
市場はCAGR 12.18%で拡大し、2031年までに48億2,000万米ドルに達すると予測されています。
現在最大の市場シェアを持つソリューションはどれですか?
アイデンティティおよびアクセス管理が2025年に37.10%のシェアでリードしています。
なぜアジア太平洋地域が最も急成長している地域なのですか?
積極的なスマートファクトリー投資、ソブリンクラウド規制の強化、OT侵害後の意識の高まりが、同地域でCAGR 12.88%を牽引しています。
規制上の義務は支出にどのような影響を与えていますか?
EUのNIS2や米国のCMMCなどのフレームワークは実証可能な制御を要求し、即時のアップグレードを促し、予測CAGRに2.8パーセントポイントを加えています。
AIは製造業のクラウドセキュリティにどのような役割を果たしていますか?
AIを活用した自律的修復は、アラートのトリアージを自動化し、侵害された機器をミリ秒以内に隔離することで平均対応時間を短縮し、コストのかかるダウンタイムを制限します。
中小規模の製造業者はクラウドセキュリティを採用していますか?
はい、中小企業はCAGR 13.74%で最も急成長している顧客グループであり、社内専門知識の必要性を軽減するサブスクリプションベースのプラットフォームとマネージドサービスオファリングによって支援されています。
最終更新日:



