臨床意思決定支援システム市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる臨床意思決定支援システム市場分析
成長軌道は、ほぼ普遍的な電子健康記録採用、厳格な価値ベース償還規則、大規模AI モデル学習を財政的に実現可能にするクラウド容量の拡大によって牽引されています。米国の義務的相互運用性標準と欧州連合AI法により、サプライヤーはアプリケーション・プログラミング・インターフェースの公開と説明可能性への投資をそれぞれ強制され、それらが合わさって製品リフレッシュサイクルを加速しています。放射線科と病理学において規則エンジンを上回る機械学習CDSSが、弾性クラウド価格設定と組み合わされ、資本をオンプレミス・ハードウェアからサブスクリプション・ソフトウェア・バンドルに向かわせています。同時に、注目を集めるランサムウェア事件が短期的な逆風を生み出し、クラウド移行を遅らせていますが、逆説的にベンダーにセキュリティを強化し、ゼロトラスト・アーキテクチャで差別化を図ることを促しています。
主要レポートの要点
- モデル・アーキテクチャ別では、知識ベースCDSSが2025年に61.55%の売上シェアで首位;非知識ベース・プラットフォームは2031年まで14.25%のCAGRで進展すると予測されています。
- 配信モード別では、オンプレミス導入が2025年に臨床意思決定支援システム市場シェアの54.53%を保持し、クラウド配信は2031年まで16.85%のCAGRで拡大しています。
- コンポーネント別では、サービスが2025年に臨床意思決定支援システム市場規模の43.63%のシェアを占め、ソフトウェア・サブスクリプションは2031年まで13.87%のCAGRで成長しています。
- 製品別では、統合CDSSが2025年に58.23%の売上シェアを獲得;スタンドアロン・モジュールは2031年まで15.7%のCAGRを記録すると予測されています。
- アプリケーション別では、医療診断ツールが2025年売上の31.3%を保持し、情報検索プラットフォームは2031年まで18.81%のCAGRで進展しています。
- 地域別では、北米が2025年に46.53%のシェアを維持;アジア太平洋地域は2031年まで12.21%のCAGRで最も急速に成長している地域です。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
世界の臨床意思決定支援システム市場トレンドと洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | CAGR予測への(〜)%影響 | 地理的関連性 | 影響時期 |
|---|---|---|---|
| EHR統合CDSS採用の増加 | +2.8% | 北米、ヨーロッパ、世界的な波及 | 中期(2-4年) |
| 精度を向上させるAI/ML搭載分析 | +3.1% | 北米、アジア太平洋、世界 | 長期(≥4年) |
| ヘルスケアコストと医療ミスを削減する圧力 | +2.4% | 北米、ヨーロッパ | 中期(2-4年) |
| 燃え尽き症候群を軽減するアンビエント音声対応CDSS | +1.5% | 北米、ヨーロッパ、新興アジア太平洋地域 | 短期(≤2年) |
| 説明可能性に対する規制駆動需要 | +1.2% | ヨーロッパ、北米、アジア太平洋波及 | 長期(≥4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
EHR統合CDSS採用の増加
2024年後期までに、米国のほぼすべての急性期病院が認証EHRを導入し、組み込み意思決定エンジン用の確立されたデータ基盤を作り出しました。Epicの2025年リリースは、Cosmosベースの機械学習ツールを合理化し、追加クリックなしにチャートレビュー画面内でリスク・スコアが表示されるようになり、ワークフロー順守を向上させました。Oracle Healthの15億米ドルのコードベース再構築により、CDSS論理をネイティブ・クラウド・マイクロサービスに移行し、文脈パラメータが満たされた場合にのみアラートを発行するようになり、パイロット病院での重複ポップアップを28%削減しました。相互運用性義務により、第三者アルゴリズムの統合障壁は低くなりましたが、EHR切り替えが数千のカスタムCDS規則の移行を意味するため、ベンダー・ロックインも深めています。その結果、病院は主要EHRエコシステム内で機能しつつも、プラットフォーム戦略が変更される場合に契約上移植可能なベスト・オブ・ブリード・モジュールを好む傾向があります。
意思決定精度を向上させるAI/ML搭載分析
米国食品医薬品局は2024年にAI対応医療機器171台を承認し、そのうち42台は複数サイト・データセットで較正された放射線科アルゴリズムでした[1]米国食品医薬品局、「SaMDにおける人工知能と機械学習」、FDA.GOV。GE HealthCareのAIR Recon DLは、画像の忠実度を保持しながらMRIスキャン時間を半減し、リソース制約のある画像スイートでの患者スループット・ボトルネックを削減します。PhilipsのAzurionプラットフォームは放射線量を自動調整し、病院が新しいIAEA線量ガイドラインに準拠し、償還ペナルティを回避するのを支援します。継続学習モデルはクラウド・サンドボックスで毎月再訓練され、手動規則キュレーションよりも迅速に新しい試験結果を取り込みます。規制当局は現在、市販後監視ダッシュボードを要求しており、人口コホート間でのアルゴリズム性能のドリフトが、公共安全リコールではなく積極的な更新を引き起こすようになっています。
ヘルスケアコストと医療ミスの削減圧力
メディケアの再入院削減プログラムは2024年に8つの疾患にペナルティを拡大し、5.2億米ドルの償還を危険にさらし、病院に退院前に不安定患者を特定するリスク・スコアリングCDSSの組み込みを促しました。MEDITECHの再入院スコアは、ケア・コーディネーターがアルゴリズム・リスク・ティアによってトリガーされるフォローアップをスケジューリングするため、複数病院研究で30日間の再入院を11%削減します。Wolters Kluwerの2024年3月の薬理ゲノム・アラート拡張により、早期採用者でワルファリン有害事象率を35%削減しました。このような定量化可能なリターンは、看護師スタッフのインフレーションによる利幅圧力にもかかわらず、CDSSへの資本要求を支えています。
臨床医燃え尽き症候群を軽減するアンビエント音声対応CDSS
JAMA Network Openは、アンビエントAIスクライブが毎日のEHR時間を1.5時間短縮し、シフト延長なしに週7.5回の追加患者訪問を可能にすると報告しました。Microsoft-NuanceのDragon Ambient eXperienceは会話をAzure OpenAIにストリーミングし、個別EHRフィールドを埋めると同時に文脈トリガーを実行し、胸痛の訴えがACSチェックリストを促すようにします。AthenaHealthの2025年2月のロールアウトは、アンビエント文書化をプラットフォーム料金にバンドルし、提供者が公正な交換を認識するため、顧客満足度調査で3ポイント上昇を促しました。PDMPクエリと検査オーダーが追加のデータ入力なしに自動入力されるからです。
制約要因影響分析
| 制約要因 | CAGR予測への(〜)%影響 | 地理的関連性 | 影響時期 |
|---|---|---|---|
| データ・プライバシーとサイバーセキュリティ懸念(クラウド) | −1.8% | 北米、ヨーロッパ | 短期(≤2年) |
| 情報学スキル労働力不足 | −1.3% | アジア太平洋、北米農村部 | 中期(2-4年) |
| 臨床医の信頼を損なうアラート疲労 | −1.1% | 北米、ヨーロッパ | 中期(2-4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
データ・プライバシーとサイバーセキュリティ懸念(クラウド)
Change HealthcareとAscension Healthへのランサムウェア攻撃は、請求・EHRシステムを数週間無効化し、多要素認証とネットワーク分離のギャップを露呈しました。米国保健福祉省は年間侵入テストを義務付ける規則案で対応し、クラウドCDSSを検討するコミュニティ病院の負担となるコンプライアンス・コストを追加しました。ベンダーは処理中のデータを暗号化する機密コンピューティング・エンクレーブをマーケティングで対抗していますが、CIOは第三者アクセスに警戒したままです。したがって、ハイブリッド・アーキテクチャが台頭しています:機密識別子はオンプレミスに留まり、非識別化トレーニング・データは弾性クラウド・クラスターに移動します。
情報学スキル労働力不足
AMIAは、米国が2024年に3万人の臨床情報学者を欠いていたと推定し、AI保守が継続的モデル調整を要求するため、このギャップは拡大する見込みです[2]AMIA、「臨床情報学労働力ギャップ」、AMIA.ORG。農村部病院は12万米ドルの給与支払いに苦労するため、規則最適化をコンサルタントに外注し、運用開始タイムラインを延長します。インドの国家認証プログラムは2026年までに1万人の情報学者養成を目指していますが、教員不足に直面しており、人材パイプラインがCDSSロールアウト・スケジュールに数年遅れることを示唆しています。
セグメント分析
モデル・アーキテクチャ別:機械学習が規則エンジンを追い越す
非知識ベースCDSSは14.25%のCAGRで拡大すると予測され、臨床意思決定支援システム市場全体の成長を上回ります。知識ベース・エンジンは依然として61.55%の売上を保持していますが、その静的規則ツリーは特に医学文献が73日ごとに倍増する中、コストのかかる四半期ごとの更新を必要とします。Google Healthの糖尿病性網膜症アルゴリズムは、毎月新しい画像で再訓練され、手動キュレーションなしにMLシステムが最新エビデンスを吸収する方法を例示しています。知識ベース・プラットフォームは決定論的論理が十分な薬物安全性で持続しますが、放射線科と病理学のワークフローは現在、画像解釈で人間の精度を超える畳み込みネットワークを好みます。
規則エンジンの老舗企業は、従来の規則トリガーの下にML派生確率スコアを階層化するハイブリッド・アプローチを採用しています。ピボットに失敗したベンダーは、Watson Healthの2024年撤退が実証したように、陳腐化のリスクがあります。予測期間中、成熟EHR提供者は既存CDSS GUI内にMLパイプラインを組み込み、規則ベースとデータ駆動モデル間の境界を曖昧にします。病院は両パラダイムの総所有コストを比較し、自動再訓練と透明なバージョン管理を提供するベンダーが置換サイクルに勝つ立場にあります。

配信モード別:クラウドの弾性が移行を促進
クラウド配信CDSSは、侵害不安の高まりにもかかわらず、2031年まで16.85%の率で複合成長します。オンプレミス・アーキテクチャに結び付いた臨床意思決定支援システム市場規模は依然として相当ですが、CIOはモデル再訓練のための夜間セキュリティ・パッチとGPUバーストを含むSaaSライセンスに新しい予算を割り当てています。レイテンシ要件とデータ主権法の対立は、敗血症と脳卒中アラートがローカル・エッジ・サーバーで実行され、緊急でない分析はクラウド・クラスターで処理されるハイブリッド・トポロジーを奨励します。
ランサムウェア事件は2024年にクラウド移行の一時的なモラトリアムを促しましたが、同じ事件が投資不足のオンプレミス防御を露呈しました。その結果、多くの医療システムは、患者識別子をローカル地域に配置しつつ、非識別化プールが研究ベンチマーキングのために国境を越えることを許可する「主権クラウド」条項を交渉しました。この取り決めは規制当局を満足させ、規模の経済を提供し、10年半ばまでにハードウェア・リフレッシュ・サイクルを上回るクラウド消費を位置づけています。
コンポーネント別:サブスクリプションがプロフェッショナル・サービスを凌駕
ベンダーが永続ライセンスから、アップグレード、ホスティング、サポートをバンドルする使用量ベース価格設定に転換する中、ソフトウェア・サブスクリプションは13.87%のCAGRを記録しています。サービスは依然として43.63%の売上を代表しますが、ローコード導入テンプレートが設定ウィンドウを12ヶ月から90日に短縮するため、徐々に蚕食されています。結果は従来のシステム統合業者の利幅圧縮ですが、以前は6桁の実装費用を負担できなかった小規模診療所でのより広い採用です。
ハードウェアは、ネットワーク・レイテンシを回避するためにオンプレミス推論用GPU機器を導入するイメージング・センターに根ざすニッチ・セグメントのままです。しかし、ここでもベンダーは現在、オフピーク時間中にクラウド・トレーニング・ノードと連携できるKubernetesクラスターを組み込んでいます。モデル更新頻度が加速するにつれ、価値の物語は資本機器よりも決定的に継続的ソフトウェアとデータ・フィードに移行します。
製品別:統合優位性が専門モジュールに挑戦される
主要EHRプラットフォーム内に組み込まれた統合CDSSは、コンテキスト・スイッチングを排除し、シングル・サインオンを活用するため、58.23%の売上を占めています。しかし、15.7%のCAGRで成長するスタンドアロン・モジュールは、汎用EHRツールでは十分にサービスされていない専門分野にサービスを提供しています。皮膚科、腫瘍病理学、放射線科は、画像解析アルゴリズムが測定可能な診断向上を提供する特に肥沃なニッチであることが証明されています。
ベスト・オブ・ブリード・ベンダーは、EHR認証を必要とせずに構造化データを引き出すためにFHIRベースAPIを活用します。競争ダイナミクスは、病院がスマートフォン・アプリ・ストアに似た、CDSSスタックをアラカルトで組み立てる「プラグイン・マーケットプレース」に向かって進化しています。EHRの既存企業は、ニッチ・ユース・ケースで同等またはより優れた性能を実証するか、超集中化したライバルに利幅を譲るリスクがあります。

アプリケーション別:エビデンス統合が情報検索ブームを駆動
情報検索プラットフォームは、臨床医がジャーナル出力に遅れずについていくのに苦労するため、18.81%のCAGRで最も速い成長を記録しています。Elsevier ClinicalKey内の生成AI要約システムは、20ページのランダム化比較試験結果を200語の実践要点に凝縮し、文献レビュー時間を数分に短縮します。従来の診断支援ツールの臨床意思決定支援システム市場シェアは31.3%で大きなままですが、偽陰性が高い医療過誤リスクを伴う腫瘍学などの複雑なケースでは責任への懸念が積極的なロールアウトを抑制します。
処方支援は成熟していますが進化しています:薬理ゲノム・アラートは薬物有害事象訴訟を削減し、したがって支払者の関与を維持します。より広範なCDSSカテゴリー(集団健康分析、ケア・コーディネーション・アラート、臨床試験マッチング)は、提供者がエピソード的なサービス料支払いから縦断的リスク契約に移行するにつれて断片化しています。
地域分析
2025年売上の46.53%を保持する北米は、再入院と病院内感染を削減するCDSS投資を正当化するためにメディケアの価値ベース購入ペナルティを活用しています。21世紀治療法も情報ブロッキングを犯罪化し、第三者CDSSベンダーに臨床データへのAPIアクセスを与え、プラグ・アンド・プレイ採用を加速しています。カナダのConnect Careプラットフォームは慢性疾患CDSSを全国的に組み込んでいますが、州のカスタマイゼーション遅延に苦しんでいます。メキシコの200クリニック全体での糖尿病CDSSパイロットは低帯域設定でのアルゴリズム移植性を実証していますが、全国規模のスケーリングは5Gロールアウトに依存します。
アジア太平洋地域は最も速い12.21%のCAGRを記録します。中国のEMR成熟度義務はレベル4能力を要求し、3,000病院でコンピューター化医師オーダー・エントリーと基本CDSSを直接組み込みます。インドのAyushman Bharat Digital Missionは統一健康識別子を割り当て、結核スクリーニング・アルゴリズムがX線写真と検査データを結び付け、試験で95%の感度を可能にします。日本は小規模病院に多剤併用CDSSを含むことを補助し、高齢化人口での薬物有害事象率に対処しています。韓国は償還を敗血症CDSSコンプライアンス・メトリクスに結び付け、意思決定支援を財政的に非交渉可能にしています。オーストラリアのMy Health Recordは提供者間薬物安全性アラートを統合し、混合民間公的システム全体での重複を制限しています。
ヨーロッパは厳格なAIガバナンスを強制しています。AI法は製品発売を最大12ヶ月延長する適合性評価を課しますが、病院はデータセキュリティとバイアス緩和慣行を証明するため、CEマーク付きソフトウェアを好みます。ドイツはデジタル・ヘルスケア法の下で糖尿病CDSSを含む14のデジタル治療薬を償還し、ベンダーに支払者関与のテンプレートを提供しています。英国は140のトラスト全体で早期警告スコア・アルゴリズムをスケールしましたが、30%がローカル較正のための情報学スタッフを欠いていることが判明し、労働力ボトルネックを強調しています。フランスのHealth Data Hubは、心血管リスク・モデルを訓練するために6,700万市民からの仮名化データを提供し、官民R&Dパートナーシップを促進しています。
ラテンアメリカ、中東、アフリカはより小さなスライスを代表しますが、国家EHRプログラムが存在する場所で2桁成長を記録しています。UAEの2026年までの公立病院全体での義務的CDSSロールアウトは地域ベンチマークを設定します。南アフリカの50クリニックでのHIV合併感染CDSSは治療法切り替え遅延を短縮し、ブラジルの母体健康CDSSは有望ですが、アマゾン地域での接続性課題に直面しています。これらのロールアウトは、アルゴリズムがローカル疾患負荷に調整された場合、リソース制約環境でもCDSSが価値を提供することを検証しています。

競争環境
市場は適度に断片化したままです。EpicとOracle Healthは合わせて米国病床の相当な割合のEHRプラットフォームを管理し、CDSSをバンドルするための特権的データアクセスを与えています。スタンドアロン・ベンダーはニッチ精度で優秀さを発揮して対抗します;VisualDxは皮膚病変分類で統合皮膚科モジュールを上回り、Qure.aiの胸部X線ツールは結核検出で放射線科医の感度に匹敵します。IBMの2024年Watson Health撤退は、専門特化した挑戦者に対して深みのない幅広さが苦戦することを強調しています。
戦略的パートナーシップが差別化を形成します。NextGen Healthcareは現在、事前認証スタンドアロン・モジュールのマーケットプレースをキュレートし、コミュニティ病院のリスクを低減しています。AmazonのAWS HealthLakeは主要学術センターと協力してサーバーレス・インフラストラクチャで実行されるコホート・レベル予測モデルを共同開発し、コンピューティング調達サイクルを削減しています。一方、サイバーセキュリティ成熟度が競争のレバーとなります-Microsoftの機密コンピューティング・エンクレーブは使用中のデータを暗号化し、ランサムウェア攻撃後のRFPでハイライトされる能力です。
CDSS採用が急性期ケアより半世紀遅れている急性期後ケアでホワイト・スペース機会が拡がっています。熟練看護施設や在宅ヘルス・エージェンシー向けの軽量アルゴリズムを開発するベンダーは、ファースト・ムーバー・アドバンテージを獲得できます。人間の監督なしに決定を下すことができる自律CDSSは初期段階ですが、責任フレームワークが固まれば、トリアージと慢性疾患管理を破壊する可能性があります。
臨床意思決定支援システム業界リーダー
Oracle(Cerner)
Epic Systems Corporation
Wolters Kluwer N.V.
Siemens Healthineers
Merative
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界発展
- 2025年12月:インド保健省は、e-Sanjeevani遠隔医療ネットワークにAI駆動CDSSを統合し、糖尿病性網膜症スクリーニングと異常胸部X線分類器を全国展開しました。
- 2025年3月:Elsevierは、臨床医ワークフロー内で直接実行可能なエビデンスを表面化するパートナー統合を備えたClinicalKey AIをアップグレードし、ポイント・オブ・ケア・クエリを短縮しました。
世界の臨床意思決定支援システム市場レポート範囲
業界レポートの範囲によると、臨床意思決定支援システム(CDSS)は、ヘルスケア専門家と医師の臨床意思決定支援を支援するために特別に設計されたヘルスケアITシステムを指します。これらには、臨床ワークフローでの意思決定を向上させるのに役立つ様々なツールが含まれます。さらに、ケア提供者と患者へのコンピューター化アラートとリマインダー、臨床ガイドライン、焦点を絞った患者データ・レポートと要約、診断支援、および文書化テンプレートなど、その他のツールを提供します。
臨床意思決定支援システム市場レポートは、モデル、配信モード、コンポーネント、製品、アプリケーション、地域でセグメント化されています。モデル・セグメントは知識ベースCDSSと非知識CDSSにさらにセグメント化されています。配信モード・セグメントはクラウドベースとオンプレミスにさらに分かれています。コンポーネント・セグメントはハードウェア、ソフトウェア、サービスにさらに分かれています。製品セグメントは統合CDSSとスタンドアロンCDSSにさらに二分されています。アプリケーション・セグメントは医療診断、アラートとリマインダー、処方決定支援、情報検索、その他のアプリケーションにさらに分かれています。地域セグメントは北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米にさらにセグメント化されています。市場レポートは、世界的に主要地域にわたる17の異なる国の推定市場規模とトレンドもカバーしています。市場調査レポートは、上記セグメントの価値(米ドル)を提供しています。
| ナレッジベースCDSS |
| 非知識ベースCDSS |
| クラウドベース |
| オンプレミス |
| ハードウェア |
| ソフトウェア |
| サービス |
| 統合CDSS |
| スタンドアロンCDSS |
| 医療診断 |
| アラート・リマインダー |
| 処方決定支援 |
| 情報検索 |
| その他の用途 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| 韓国 | |
| オーストラリア | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| モデル別 | ナレッジベースCDSS | |
| 非知識ベースCDSS | ||
| 提供方法別 | クラウドベース | |
| オンプレミス | ||
| コンポーネント別 | ハードウェア | |
| ソフトウェア | ||
| サービス | ||
| 製品別 | 統合CDSS | |
| スタンドアロンCDSS | ||
| 用途別 | 医療診断 | |
| アラート・リマインダー | ||
| 処方決定支援 | ||
| 情報検索 | ||
| その他の用途 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで回答された主要質問
世界的に臨床意思決定支援への支出はどのくらい速く成長していますか?
世界的支出は10.45%のCAGRで増加し、機械学習アップグレードとクラウド移行に牽引され、2031年までに49.4億米ドルに達すると予測されています。
CDSSにとってどの配信モデルが最も速くスケールしていますか?
病院が資本支出を弾性コンピューティングとバンドル・サイバーセキュリティ・コントロールと交換するため、クラウド・ホスト・プラットフォームが16.85%のCAGRで進歩しています。
規制変更が最大の市場影響を与えているのはどこですか?
欧州連合AI法は、適合性評価と説明可能性を要求することで製品ロードマップを形成し、米国相互運用性規則は第三者モジュール取り込みを促進します。
現在最大の売上シェアを占めているセグメントは何ですか?
知識ベースCDSSは依然として61.55%のシェアでリードしていますが、機械学習プラットフォームが画像集約的専門分野でそれらを上回るため、その成長は遅れます。
なぜアラート疲労が病院の最大の懸念なのですか?
研究では、臨床医が重複治療アラートの最大94%を上書きし、意思決定支援への信頼を損ない、ベンダーに文脈的関連性のための規則再設計を強制することが示されています。
最高の将来成長が期待される地域はどこですか?
12.21%のCAGRで拡大するアジア太平洋地域は、大規模公立病院ネットワークでの政府資金によるEHR義務とAI対応意思決定支援への補助金から恩恵を受けます。
最終更新日:



