Taille et part du marché mondial de la gestion de l'information de sécurité physique

Marché mondial de la gestion de l'information de sécurité physique (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché mondial de la gestion de l'information de sécurité physique par Mordor Intelligence

La taille du marché de la gestion de l'information de sécurité physique s'élève à 1,93 milliard USD en 2025 et devrait progresser à 4,09 milliards USD d'ici 2030, reflétant un TCAC de 16,21 % sur l'horizon de prévision. La prolifération rapide des capteurs, des réglementations plus strictes, et un pivot vers la protection physique-cyber convergée remodèlent les décisions d'allocation de capital, poussant les directeurs de sécurité en chef à prioriser les plateformes de commandement unifiées. La demande s'intensifie dans les hubs de transport, les campus de centres de données, et les réseaux de santé où les parcs de capteurs diversifiés, les modèles de travail hybrides, et les expositions de responsabilité s'entrecroisent. Les fournisseurs répondent avec des couches d'orchestration ouvertes, des déploiements prêts pour le cloud, et des services gérés basés sur abonnement qui abaissent les barrières d'entrée tout en raccourcissant les cycles de déploiement. L'intensité concurrentielle augmente alors que les leaders établis de l'automatisation des bâtiments, les fournisseurs PSIM spécialisés, et les hyperscalers de cloud public se disputent pour intégrer l'analytique IA, la visualisation géospatiale, et l'automatisation des flux de travail dans une seule image opérationnelle.

Points clés du rapport

  • Par composant, les solutions représentaient 68 % de la part de marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024 ; les services gérés devraient croître à un TCAC de 16,9 % jusqu'en 2030.
  • Par modèle de déploiement, les installations sur site détenaient 74 % de la taille du marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024, tandis que les déploiements cloud devraient croître à un TCAC de 18,1 % jusqu'en 2030.
  • Par industrie utilisatrice finale, le transport et la logistique menaient avec une part de revenus de 22 % du marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024 ; la santé devrait accélérer à un TCAC de 17,5 % jusqu'en 2030.
  • Par méthode d'intégration, l'Orchestration basée sur API menait avec une part de 61 % du marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024 ; la couche middleware/adaptateur devrait accélérer à un TCAC de 17,4 % jusqu'en 2030.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord a capturé 35 % de la taille du marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024, tandis que l'Asie est prête à enregistrer le TCAC le plus rapide de 17,9 % entre 2025 et 2030.

Analyse des segments

Par composant : L'élan des services se construit sur la base des solutions

Les solutions ont conservé une tranche de 68 % de la part de marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024, ancrée par les licences perpétuelles et les renouvellements d'abonnements pour les logiciels de commandement et de contrôle. La taille du marché de la gestion de l'information de sécurité physique générée par les solutions est soutenue par les cycles de rafraîchissement d'infrastructures critiques et les extensions de fonctionnalités telles que les plug-ins IA et les tableaux de bord géospatiaux.

Cependant, les services gérés sont destinés à tracer un TCAC de 16,9 %, un rythme dépassant la ligne logicielle de base. La demande est la plus forte parmi les organisations manquant d'opérateurs internes pour les routines de surveillance 24/7, de triage d'incidents, et de chasse aux menaces. Les prestataires de services exploitent les architectures multi-locataires pour amortir les équipes d'analystes à travers les contrats, offrant aux clients des dépenses mensuelles prévisibles et des garanties de niveau de service. Les services professionnels-conseil, conception, et intégration-continuent de soutenir les déploiements complexes, particulièrement où les PLC hérités, les panneaux d'alarme incendie, et les systèmes de gestion de bâtiments doivent être pontés. Le succès des fournisseurs dépend de plus en plus du regroupement de services consultatifs et d'opérations en packages cohérents basés sur les résultats qui apaisent les préoccupations des acheteurs concernant les pénuries de compétences et la maintenance de plateforme à long terme.

Marché de la gestion de l'information de sécurité physique
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par modèle de déploiement : La croissance du cloud dépasse la dominance sur site

Les systèmes sur site contrôlaient 74 % de la taille du marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024 alors que les opérateurs dans les services publics, la défense, et les services financiers favorisaient les installations souveraines de données, isolées par air. Ces environnements s'intègrent souvent directement avec les intercoms d'urgence, les portails d'accès, et les contrôles industriels qui demandent des latences de millisecondes et un comportement de réseau déterministe. 

Pourtant, les déploiements cloud s'étendront à un TCAC de 18,1 %, alimentés par la demande de calcul élastique pour exécuter l'inférence IA, les rapports centralisés à travers les patrimoines distribués, et la gestion simplifiée des correctifs. Les adopteurs précoces exploitent la surveillance vidéo cloud pour décharger les coûts de stockage, routant seulement les drapeaux d'événements vers les appareils edge locaux pour une interdiction rapide. Les architectures hybrides gagnent en traction où les flux sensibles restent sur site tandis que les tableaux de bord d'analytique et les pipelines d'apprentissage automatique résident dans les centres de données régionaux.

Par méthode d'intégration : L'orchestration centrée sur l'API gagne la primauté stratégique

L'Orchestration basée sur API détient une part de 61 % en 2024. Elle éclipse le middleware personnalisé comme chemin d'intégration préféré, réduisant l'effort de déploiement de 30-40 % et permettant les échanges modulaires de sous-systèmes sans défaillances en cascade. Les plateformes modernes exposent des points de terminaison RESTful, des flux WebSocket, et des architectures pilotées par événements qui s'alignent avec les stratégies d'intégration d'applications d'entreprise. Cet ethos de conception simplifie l'embarquement de moteurs d'analytique émergents, d'unités de patrouille robotiques, et de capteurs environnementaux, préservant la longévité d'investissement. 

Cependant, le Middleware est le segment à croissance la plus rapide avec un TCAC de 17,4 %. Les adaptateurs middleware restent indispensables pour la CCTV analogique et les panneaux de badge propriétaires qui manquent d'accroches logicielles directes ; cependant, leur part dans les nouveaux contrats se contracte alors que les planificateurs de capital accélèrent les cycles de rafraîchissement IP. La cohérence dans les schémas de données améliore l'analytique en aval, permettant aux centres d'opérations de sécurité de superposer les cartes de chaleur d'incidents, les tableaux de bord KPI, et les métriques SLA sur des journaux d'événements homogénéisés. 

Marché de la gestion de l'information de sécurité physique
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par industrie utilisatrice finale : Le transport ancre le volume, la santé accélère

Le transport et la logistique détenaient une part de revenus de 22 % du marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024, reflétant un investissement lourd des aéroports, ports maritimes, et réseaux ferroviaires cherchant une gestion d'incidents synchronisée à travers des actifs étendus. Les cas d'usage s'étendent de plus en plus aux métriques opérationnelles telles que l'analyse du temps de séjour et la planification des ressources, approfondissant l'adhérence de plateforme. Les modèles de financement public-privé, couplés aux mandats d'infrastructures critiques nationales, assurent un pipeline stable d'extensions de terminaux qui soutiennent les carnets de commandes des fournisseurs.

La santé enregistrera un TCAC de 17,5 % jusqu'en 2030 alors que les hôpitaux font face à la violence au travail, au vol pharmaceutique, et aux incidents de sécurité des patients. Les campus multi-bâtiments nécessitent une coordination entre les étiquettes de suivi des nourrissons, les systèmes d'alarme incendie, et les contrôles d'accès des services d'urgence, élevant la demande pour une conscience situationnelle unifiée.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord a commandé 35 % des revenus globaux pour le marché de la gestion de l'information de sécurité physique en 2024, soutenue par les mandats fédéraux d'infrastructures critiques et les écosystèmes d'intégration de systèmes matures. Les assureurs offrant des incitations de primes de 15-30 % pour des plateformes de surveillance vérifiables encouragent davantage l'adoption, surtout parmi les opérateurs de centres de données de colocation et les services publics régionaux. La convergence de télémétrie physique et cyber reste un agenda stratégique, avec 68 % des directeurs de sécurité en chef notant des chevauchements d'incidents depuis 2023.

L'Asie devrait s'étendre à un TCAC de 17,9 % jusqu'en 2030, propulsée par 1,7 billion USD en mégaprojets de transit et des déploiements de villes intelligentes en escalade. Les autorités locales priorisent la conscience situationnelle centralisée pour coordonner les réponses multi-agences à travers les lignes de métro, les terminaux de bus, et les aéroports. Les stratégies de fournisseurs incorporent de plus en plus des coentreprises avec des intégrateurs domestiques pour compenser les pénuries de compétences et se conformer aux règles de localisation d'approvisionnement. L'Asie éclipsera l'Amérique du Nord en taille du marché de la gestion de l'information de sécurité physique dans la prochaine décennie.

La trajectoire de croissance de l'Europe est étroitement liée au calendrier d'application de la Directive NIS2, qui élargit le champ de conformité à des milliers d'entités essentielles et importantes. Les leaders de sécurité déploient des plateformes qui automatisent le signalement d'incidents, l'archivage de preuves, et l'escalade basée sur les rôles pour satisfaire les régulateurs. La préférence pour les standards ouverts est prononcée, reflétant les bases installées diverses à travers les États membres. La durabilité émerge comme critère d'approvisionnement, avec les déploiements PSIM attendus d'intégrer les insights de gestion énergétique et de contribuer aux divulgations ESG d'entreprise.

Marché de la gestion de l'information de sécurité physique
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage concurrentiel

Le marché de la gestion de l'information de sécurité physique présente une fragmentation modérée, avec des leaders diversifiés d'automatisation de bâtiments, des fournisseurs PSIM spécialisés, et des prestataires de services informatiques rivalisant pour la part de portefeuille. Genetec, Johnson Controls, et Hexagon exploitent les relations clients établies et les empreintes de canaux globaux pour protéger l'incumbency, regroupant les suites de gestion vidéo et de contrôle d'accès en abonnements d'entreprise. Les spécialistes boutique tels que Qognify et CNL Software se différencient par des modèles de domaine profonds et des boîtes à outils d'intégration rapide qui raccourcissent le temps de valeur dans les verticales de transport et santé.

Les partenariats stratégiques accélèrent les feuilles de route produits et l'accès au marché. L'alliance de CNL Software avec Cepton apporte la détection de périmètre 3D activée LiDAR dans sa couche d'orchestration, renforçant les propositions de valeur pour les périmètres de centres de données et d'aéroports.[3]CNL Software, "CNL Software's IPSecurityCenter PSIM Software Provides Security Management for South African Hospital.", securityinformed.comL'adoption du cloud catalyse la collaboration entre les éditeurs PSIM et les prestataires de surveillance vidéo en tant que service.

Les priorités d'investissement convergent autour de l'augmentation IA et des architectures natives cloud. Les fournisseurs intègrent les moteurs d'inférence en temps réel, les playbooks automatisés, et la maintenance prédictive dans les licences de base, créant des chemins de montée en gamme vers les niveaux d'analytique avancée. Simultanément, la migration vers les microservices conteneurisés accélère les cycles DevOps, permettant des déploiements de fonctionnalités bihebdomadaires qui suivent le rythme des paysages de menaces évoluant rapidement.

Leaders mondiaux de l'industrie de la gestion de l'information de sécurité physique

  1. Johnson Controls International PLC

  2. Genetec Inc.

  3. Qognify Inc.

  4. Verint Systems Inc.

  5. Vidsys Inc.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché mondial de la gestion de l'information de sécurité physique
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Avril 2025 : Nanodems a dévoilé des modules d'analytique pilotés par IA et des boîtes à outils d'intégration plus larges pour les clients d'infrastructures critiques.
  • Mars 2025 : Google Cloud a étendu son Programme de Protection des Risques à 30 marchés EMEA en partenariat avec Beazley et Chubb, liant les termes d'assurance au déploiement de gestion de sécurité unifiée.
  • Novembre 2024 : i-PRO Americas a sécurisé un contrat couvrant les mises à niveau de sécurité à travers 6 000 installations éducatives, soulignant la détection d'objets basée sur IA.
  • Avril 2024 : Rockwell Automation a émis des directives sur la conformité NIS2 pour les environnements de technologie opérationnelle, renforçant le besoin d'orchestration d'incidents centralisée.

Table des matières pour le rapport de l'industrie mondiale de la gestion de l'information de sécurité physique

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Vue d'ensemble du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Prolifération des capteurs edge compatibles IoT stimulant les plateformes de commandement unifiées
    • 4.2.2 Mandats NIS2 UE et CISA États-Unis pour infrastructures critiques accélérant l'adoption
    • 4.2.3 Méga-projets de transit asiatiques nécessitant une conscience situationnelle centralisée
    • 4.2.4 Adoption rapide de l'analytique vidéo IA créant la demande pour l'orchestration PSIM ouverte
    • 4.2.5 Lacunes de sécurité du travail hybride alimentant les solutions convergées physique-cyber
    • 4.2.6 Remises de primes d'assurance liées à la conformité PSIM pour les centres de données
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Complexité d'intégration avec les systèmes analogiques hérités et propriétaires
    • 4.3.2 Coûts élevés de licence initiale et de personnalisation pour les plateformes de niveau 1
    • 4.3.3 Pénurie d'intégrateurs de systèmes qualifiés PSIM dans les marchés émergents
    • 4.3.4 Règles de souveraineté des données limitant les déploiements basés sur le cloud
  • 4.4 Analyse de valeur / chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Perspectives réglementaires
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Menace de nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace de substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par composant
    • 5.1.1 Solutions
    • 5.1.1.1 Gestion vidéo / d'incidents
    • 5.1.1.2 Intégration de contrôle d'accès
    • 5.1.1.3 Tableaux de bord de commandement et de contrôle
    • 5.1.1.4 Gestion de cas et de preuves
    • 5.1.2 Services
    • 5.1.2.1 Professionnels (Conseil, Conception et Intégration)
    • 5.1.2.2 Gérés et Support
  • 5.2 Par modèle de déploiement
    • 5.2.1 Sur site
    • 5.2.2 Cloud
    • 5.2.3 Hybride
  • 5.3 Par méthode d'intégration
    • 5.3.1 Orchestration basée sur API
    • 5.3.2 Couche Middleware / Adaptateur
  • 5.4 Par industrie utilisatrice finale
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 Gouvernement et Défense
    • 5.4.3 Transport et Logistique
    • 5.4.3.1 Aéroports
    • 5.4.3.2 Ports maritimes
    • 5.4.3.3 Rail et Métro
    • 5.4.4 Énergie et Services publics
    • 5.4.5 Commerce de détail
    • 5.4.6 Santé
    • 5.4.7 Fabrication et Industriel
    • 5.4.8 Éducation
    • 5.4.9 Informatique et Télécommunications
  • 5.5 Par géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Amérique du Sud
    • 5.5.2.1 Brésil
    • 5.5.2.2 Argentine
    • 5.5.2.3 Reste de l'Amérique du Sud
    • 5.5.3 APAC
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Inde
    • 5.5.3.3 Japon
    • 5.5.3.4 Corée du Sud
    • 5.5.3.5 Australie
    • 5.5.3.6 Nouvelle-Zélande
    • 5.5.3.7 Reste d'APAC
    • 5.5.4 Europe
    • 5.5.4.1 Allemagne
    • 5.5.4.2 Royaume-Uni
    • 5.5.4.3 France
    • 5.5.4.4 Italie
    • 5.5.4.5 Pays nordiques
    • 5.5.4.6 Reste de l'Europe
    • 5.5.5 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.5.1 Arabie Saoudite
    • 5.5.5.2 EAU
    • 5.5.5.3 Turquie
    • 5.5.5.4 Afrique du Sud
    • 5.5.5.5 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse de part de marché
  • 6.4 Profils d'entreprise (inclut un aperçu au niveau mondial, un aperçu au niveau du marché, les segments de base, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le rang/part de marché pour les entreprises clés, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 Genetec Inc.
    • 6.4.2 Johnson Controls International plc (incl. Tyco Software House)
    • 6.4.3 Verint Systems Inc.
    • 6.4.4 Qognify (une entreprise Hexagon)
    • 6.4.5 Everbridge Inc.
    • 6.4.6 Hexagon AB
    • 6.4.7 AxxonSoft Inc.
    • 6.4.8 LenelS2
    • 6.4.9 Advancis Software and Services GmbH
    • 6.4.10 Milestone Systems A/S
    • 6.4.11 Bosch Building Technologies
    • 6.4.12 Honeywell International Inc.
    • 6.4.13 Axis Communications AB
    • 6.4.14 Indigovision Group
    • 6.4.15 Pelco (Motorola Solutions)
    • 6.4.16 Prysm Software
    • 6.4.17 Ela-Soft GmbH
    • 6.4.18 VIDEONEXT Network Solutions
    • 6.4.19 Octopus Systems
    • 6.4.20 FAST Systems Inc.
    • 6.4.21 Easypsim AG

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES FUTURES

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport sur le marché mondial de la gestion de l'information de sécurité physique

  • La gestion de l'information de sécurité physique (PSIM) est un logiciel qui fournit une plateforme pour les applications créées par les développeurs de middleware, conçu pour intégrer plusieurs applications et appareils de sécurité non connectés et les contrôler à travers une interface utilisateur complète. 
  • Toutes les solutions PSIM qui permettent l'intégration (connectant tous les systèmes de sécurité physique), la corrélation et vérification (identifiant une violation et alertant le personnel de sécurité), la visualisation, le flux de travail, et l'analyse sont considérées comme faisant partie de l'étude.
Par composant
Solutions Gestion vidéo / d'incidents
Intégration de contrôle d'accès
Tableaux de bord de commandement et de contrôle
Gestion de cas et de preuves
Services Professionnels (Conseil, Conception et Intégration)
Gérés et Support
Par modèle de déploiement
Sur site
Cloud
Hybride
Par méthode d'intégration
Orchestration basée sur API
Couche Middleware / Adaptateur
Par industrie utilisatrice finale
BFSI
Gouvernement et Défense
Transport et Logistique Aéroports
Ports maritimes
Rail et Métro
Énergie et Services publics
Commerce de détail
Santé
Fabrication et Industriel
Éducation
Informatique et Télécommunications
Par géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
APAC Chine
Inde
Japon
Corée du Sud
Australie
Nouvelle-Zélande
Reste d'APAC
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Pays nordiques
Reste de l'Europe
Moyen-Orient et Afrique Arabie Saoudite
EAU
Turquie
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Par composant Solutions Gestion vidéo / d'incidents
Intégration de contrôle d'accès
Tableaux de bord de commandement et de contrôle
Gestion de cas et de preuves
Services Professionnels (Conseil, Conception et Intégration)
Gérés et Support
Par modèle de déploiement Sur site
Cloud
Hybride
Par méthode d'intégration Orchestration basée sur API
Couche Middleware / Adaptateur
Par industrie utilisatrice finale BFSI
Gouvernement et Défense
Transport et Logistique Aéroports
Ports maritimes
Rail et Métro
Énergie et Services publics
Commerce de détail
Santé
Fabrication et Industriel
Éducation
Informatique et Télécommunications
Par géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
APAC Chine
Inde
Japon
Corée du Sud
Australie
Nouvelle-Zélande
Reste d'APAC
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Pays nordiques
Reste de l'Europe
Moyen-Orient et Afrique Arabie Saoudite
EAU
Turquie
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés auxquelles répond le rapport

Qu'est-ce qui stimule la forte croissance du marché de la gestion de l'information de sécurité physique ?

L'orchestration unifiée de capteurs, les mandats réglementaires plus stricts, et l'analytique activée par IA persuadent les opérateurs de remplacer les outils cloisonnés par des plateformes de commande intégrées qui améliorent la conformité et l'atténuation des risques.

Quelle région connaîtra la croissance la plus rapide entre 2025 et 2030 ?

L'Asie devrait enregistrer un TCAC de 17,9 %, soutenue par 1,7 billion USD en projets d'infrastructure de transport et des programmes expansifs de villes intelligentes.

Pourquoi les services gérés gagnent-ils en traction dans l'industrie de la gestion de l'information de sécurité physique ?

Les organisations manquant de centres d'opérations de sécurité 24/7 externalisent la surveillance et la réponse aux incidents vers les prestataires de services, échangeant des dépenses d'investissement élevées contre des dépenses opérationnelles prévisibles.

Comment les nouvelles réglementations influencent-elles l'adoption de plateformes ?

Les cadres tels que la Directive NIS2 UE et les mandats CISA États-Unis imposent des pénalités importantes pour non-conformité, incitant les opérateurs d'infrastructures critiques à déployer des capacités automatisées de documentation et de signalement d'incidents.

Quels défis ralentissent les déploiements PSIM ?

Les frais de licence initiaux élevés et le besoin d'intégrer les systèmes analogiques hérités peuvent étendre les chronologies de projet jusqu'à 60 % et gonfler les coûts d'environ 35 %, particulièrement dans les installations matures.

Dernière mise à jour de la page le:

Gestion globale de l'information en matière de sécurité physique Instantanés du rapport