Taille et part du marché des moteurs de propulsion marin
Analyse du marché des moteurs de propulsion marin par Mordor Intelligence
La taille du marché des moteurs de propulsion marin est estimée à 38,71 milliards USD en 2025, et devrait atteindre 43,93 milliards USD d'ici 2030, à un TCAC de 2,54 % durant la période de prévision (2025-2030). La demande est ancrée dans le cycle de renouvellement des capacités de la flotte de fret commercial, mais l'élan se déplace de plus en plus vers les carburants alternatifs alors que le cadre Net-Zéro de l'OMI pousse les propriétaires à réduire l'intensité des gaz à effet de serre de 80 % avant 2050. L'adoption précoce des moteurs bi-carburant GNL et méthanol, alimentée par de solides carnets de commandes de l'Asie-Pacifique et les incitations politiques européennes, renforce la transition technologique.
Points clés du rapport
- Par type de moteur, le diesel un représenté 66,12 % de la part du marché des moteurs de propulsion marin en 2024, tandis que les systèmes à pile à combustible sont projetés pour croître à un TCAC de 2,76 % jusqu'en 2030.
- Par application, le fret commercial un détenu 57,37 % de la taille du marché des moteurs de propulsion marin en 2024 ; le transport de passagers devrait s'étendre à un TCAC de 2,41 % jusqu'en 2030.
- Par type de navire, les vraquiers ont dominé avec 31,28 % de part de revenus en 2024 ; les navires de soutien offshore sont positionnés pour un TCAC de 3,12 % durant la fenêtre de prévision.
- Par type de carburant, le HFO un représenté 73,25 % de part de la taille du marché des moteurs de propulsion marin en 2024, tandis que le méthanol devrait progresser à un TCAC de 2,88 % jusqu'en 2030.
- Par gamme de puissance, les moteurs de 10 001-20 000 kW ont capturé 37,11 % de la taille du marché des moteurs de propulsion marin en 2024 ; les unités au-dessus de 20 000 kW afficheront le TCAC le plus rapide de 3,24 % jusqu'en 2030.
- Par géographie, l'Asie-Pacifique un contrôlé 43,36 % de la part du marché des moteurs de propulsion marin en 2024 ; le Moyen-Orient et l'Afrique sont sur la voie d'un TCAC de 3,37 % jusqu'en 2030.
Tendances et perspectives du marché mondial des moteurs de propulsion marin
Analyse de l'impact des moteurs
| Moteur | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Chronologie d'impact |
|---|---|---|---|
| Mandats OMI Tier III & EEXI | +0.6% | Mondiale, avec adoption précoce dans l'UE et l'Amérique du Nord | Moyen terme (2-4 ans) |
| Poussée des commandes de nouvelles constructions Asie-Pacifique | +0.5% | Noyau APAC, retombées vers MEA | Court terme (≤ 2 ans) |
| Adoption rapide du bi-carburant GNL/Méthanol | +0.5% | Mondiale, menée par l'Europe et l'Asie-Pacifique | Moyen terme (2-4 ans) |
| Zones de propulsion auxiliaire zéro émission d'entrée de port | +0.3% | UE, Californie, Norvège | Long terme (≥ 4 ans) |
| Maintenance prédictive de jumeau numérique | +0.2% | Mondiale, concentrée sur les marchés développés | Moyen terme (2-4 ans) |
| Boom des achats de défense CODAD/CODAG | +0.1% | Amérique du Nord, Europe, APAC | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
La poussée de conformité OMI Tier III & EEXI pousse les rétrofits
Les compagnies maritimes font face à des réductions obligatoires de 75 % d'oxydes d'azote dans les zones de contrôle des émissions, une exigence qui s'applique désormais à la Méditerranée depuis mai 2025. Les nouvelles règles croisent avec les seuils d'efficacité énergétique EEXI, déclenchant une opportunité de rétrofit qui couvre environ 35 % du tonnage mondial. Les packages SCR et EGR dominent les achats à court terme, illustrés par les kits de rétrofit méthanol de MAN prévus pour le déploiement de 2026. Les propriétaires sans moteurs conformes risquent un accès portuaire restreint, faisant des chronologies de rétrofit une priorité de conseil d'administration. L'allocation de capital, par conséquent, se déplace de plus en plus vers les programmes de mise à niveau plutôt que les budgets de maintenance pure, remodelant le mix de revenus du marché secondaire.
Boom de nouvelles constructions de conteneurs & GNL Asie-Pacifique
Les chantiers navals chinois, sud-coréens et japonais ont sécurisé un torrent de contrats de porte-conteneurs et de transporteurs de GNL, poussant l'utilisation des chantiers régionaux à des sommets pluriannuels. La commande d'Evergreen de 3 milliards USD pour onze navires de 24 000 EVP alimentés au GNL typifie la poussée de volume. Les données du premier trimestre 2024 ont enregistré 78 commandes de nouvelles constructions GNL, en hausse de 129 % en glissement annuel. Les fabricants de moteurs jonglent donc avec les contraintes de capacité aux côtés d'une demande accrue pour les plateformes bi-carburant. Ce pipeline soutient la visibilité à long terme pour le marché des moteurs de propulsion marin alors que les chantiers de l'Asie-Pacifique convertissent les créneaux de conception en livraisons jusqu'en 2028.
Adoption du bi-carburant GNL/Méthanol
Les carburants alternatifs ont percé les commandes mainstream en 2023, quand 45 % des contrats mondiaux spécifiaient des sources d'énergie non conventionnelles. Le méthanol menait avec 138 commandes, suivi de près par le GNL à 130. Les majors des conteneurs comme Maersk avancent avec des classes de 17 000 EVP alimentées au méthanol pour atteindre les objectifs internes de décarbonisation. Les fournisseurs de technologie comme WinGD ont sécurisé près de 30 commandes de moteurs prêts à l'ammoniac, signalant la prochaine vague d'élan zéro carbone. Les lacunes d'infrastructure et les préoccupations de fuite de méthane tempèrent les perspectives du GNL, mais la flexibilité bi-carburant maintient les propriétaires isolés des chocs de prix, soutenant une adoption plus large.
Zones zéro émission d'entrée de port
La règle At-Berth étendue de la Californie, effective janvier 2025, oblige les pétroliers et les transporteurs de voitures à se connecter à l'alimentation de quai ou utiliser des systèmes d'abattement certifiés. La Norvège appliquera les règles de navires propres de fjord d'ici 2026, et le package FuelEU Maritime de l'UE exige des connexions d'alimentation à quai d'ici 2030. Ces mandats ont transformé l'alimentation auxiliaire hybride et à pile à combustible en caractéristiques de conception indispensables. La solution HY de Wärtsilä livre des économies de carburant jusqu'à 25 % par équilibrage intelligent des charges.[1]"Données de performance du système hybride HY," Wärtsilä, wartsila.com Les opérateurs spécifient maintenant des agencements de propulsion qui peuvent basculer sans couture entre les modes conventionnels et zéro émission à l'intérieur des zones restreintes, sauvegardant la fiabilité des horaires.
Analyse de l'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Chronologie d'impact |
|---|---|---|---|
| Volatilité des prix des carburants | -0.4% | Mondiale, aiguë dans les marchés en développement | Court terme (≤ 2 ans) |
| Capex élevé pour les systèmes SCR, EGR | -0.3% | Mondiale, concentrée sur les marchés de rétrofit | Moyen terme (2-4 ans) |
| Réseau limité de méthanol vert | -0.2% | Mondiale, sévère dans les marchés émergents | Long terme (≥ 4 ans) |
| Risque d'approvisionnement en aimants de terres rares | -0.1% | Mondiale, concentrée en Asie-Pacifique | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
La volatilité des prix des carburants complique le choix de moteur
Le VLSFO un fait une moyenne de 630 USD par tonne en 2024 mais les frais EU-ETS peuvent élever les coûts de voyage européens à un 795 USD par tonne effectif d'ici 2025. Les mandats de bio-mélange gonflent davantage les budgets carburant, tandis que l'e-méthanol se négocie au-dessus de 1 300 USD par tonne, sapant la parité à court terme avec les alternatives fossiles. Les propriétaires couvrent le risque par des installations bi-carburant, acceptant une dépense initiale plus élevée pour la flexibilité opérationnelle. Pourtant la volatilité décourage les petits opérateurs des capex à long horizon, causant une modernisation inégale de flotte à travers les classes de taille. Les analystes avertissent que les réglementations régionales mal alignées pourraient pousser les coûts de conformité au-dessus des dépenses de carburant d'ici 2031, érodant la compétitivité pour le tonnage vieillissant.
Capex élevé pour le post-traitement SCR/EGR
Les packages de rétrofit coûtent 250-650 EUR par kW, un fardeau qui peut éclipser la valeur résiduelle du navire pour les constructions pré-2010.[2]"Guide de conformité des émissions mtu Série 8000," Rolls-Royce Power Systems, rolls-royce.com Les solutions modernes comme la mtu Série 8000 réduisent les NOx de 75 % mais introduisent une complexité de maintenance et des dépendances de pièces détachées. Les périodes de retour typiques s'étendent à cinq ans sur les routes de commerce vagabond, étendant le risque de refinancement pour les propriétaires avec un flux de trésorerie serré. Les coûts de financement augmentent donc, particulièrement dans les régions en développement où les taux d'intérêt restent élevés. Certains opérateurs retirent plutôt le tonnage non conforme, contribuant à une mise au rebut accélérée et ouvrant de la capacité pour des nouvelles constructions plus propres.
Analyse de segment
Par type de moteur : La dépendance au diesel rencontre l'élan des piles à combustible
Les moteurs diesel ont conservé 66,12 % de la part du marché des moteurs de propulsion marin en 2024, soulignant leur réseau de support enraciné et leur compétitivité coût. Les conceptions bi-carburant qui acceptent GNL, méthanol et ammoniac comblent les lacunes technologiques, permettant aux armateurs de se conformer aux nouvelles normes d'émission sans abandonner les bases diesel. Les systèmes de piles à combustible, bien qu'une niche actuellement, enregistrent le plus haut TCAC de 2,76 % et attirent des pilotes dans les ferries, yachts de croisière et modules d'alimentation auxiliaire. La taille du marché des moteurs de propulsion marin pour les unités bi-carburant devrait augmenter en tandem avec les déploiements d'infrastructure de soute, spécialement en Europe du Nord et en Asie de l'Est.
L'innovation rapide définit l'extrémité premium du segment. Le prototype de ferry à hydrogène haute vitesse de TECO 2030 prouve que les piles à combustible peuvent atteindre 35 nœuds tout en soutenant une portée de 160 milles nautiques, un benchmark pour les services passagers côtiers.[3]"Concept d'embarcation haute vitesse alimentée à l'hydrogène," TECO 2030, teco2030.no Les constructeurs de yachts de luxe expérimentent avec le stockage cryogénique et les reformeurs de méthanol pour étendre la croisière zéro carbone. Pourtant les règles de manipulation de l'hydrogène restent en flux, et les primes d'assurance pour les cargaisons de carburant gazeux sont encore élevées. Ces barrières protègent la part majoritaire du diesel dans les commerces hauturiers où la disponibilité mondiale, la simplicité et des décennies de données opérationnelles continuent de l'emporter sur les pénalités environnementales.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par application : Dominance du fret commercial et potentiel passager
Les navires de fret commercial ont représenté 57,37 % de la taille du marché des moteurs de propulsion marin en 2024, soutenus par une poussée de demande de conteneurs et de vrac après les perturbations pandémiques. Les propriétaires de flotte ont priorisé les moteurs bi-carburant pour sécuriser les opérations conformes CII sur les boucles Asie-Europe. Les catégories passagers, couvrant les navires de croisière et ferries, dépassent la croissance globale à 2,41 % TCAC alors que les gouvernements imposent des plafonds d'émission de fjord et de port qui favorisent les packages électriques ou hybrides. L'industrie des moteurs de propulsion marin bénéficie aussi des commandes de retombée dans le segment défense où la course silencieuse et la préparation multi-carburant sont des incontournables opérationnels.
Les compagnies de croisière intègrent maintenant les modules de batterie et la capacité méthanol comme standard sur les nouvelles constructions pour atteindre les objectifs ESG corporatifs. La règle de fjord de la Norvège seule un stimulé les commandes pour des ferries de fjord électriques, tandis que l'extension At-Berth de la Californie pousse les opérateurs nord-américains vers la conformité d'alimentation de quai. Ces développements élèvent les exigences d'alimentation auxiliaire, gonflant la valeur du marché même alors que les comptes de moteurs par coque déclinent. Les propriétaires de cargo, en contraste, investissent dans la flexibilité carburant pour couvrir à la fois le risque de prix et de disponibilité, cimentant un pattern d'investissement à deux voies qui divise le marché entre les cargos axés sur l'efficacité et les embarcations passagers axées sur la réglementation.
Par type de navire : Échelle de vraquier vs agilité de soutien offshore
Les vraquiers ont détenu 31,28 % de part en 2024 grâce aux flux commerciaux de minerai de fer et de charbon qui demandent une propulsion standardisée et des horaires prévisibles. Les porte-conteneurs suivent de près, mais font face à une surcapacité imminente qui pourrait freiner les nouvelles commandes au-delà de 2026. Les navires de soutien offshore, qui s'étendent du transfert d'équipage, manipulation d'ancre et SOV, livrent le TCAC le plus rapide de 3,12 % alors que les installations éoliennes offshore prolifèrent à travers l'Europe, la Chine et les États-Unis. La taille du marché des moteurs de propulsion marin pour cette classe bénéficie d'un usage à cycle élevé et d'une tarification premium sur les unités prêtes hybrides qui peuvent maintenir la station avec des émissions minimales.
La complexité de conception augmente pour les coques de soutien offshore opérant sous positionnement dynamique, nécessitant des arrays multi-moteurs et des intégrations de stockage d'énergie. Les constructions polyvalentes à tirant d'eau peu profond de Damen montrent cette polyvalence avec des ponts modulaires qui basculent entre les rôles de dragage et de maintenance renouvelable. Pendant ce temps, les vraquiers s'appuient sur les économies d'échelle, favorisant les moteurs de gamme moyenne dans la bande 10 000-20 000 kW. Les porte-conteneurs migrent vers des installations de 20 000 kW plus pour préserver les vitesses de service sur les coques ultra-grandes. L'activité des pétroliers reste stable alors que les mouvements de produits pétroliers persistent même sous la transition énergétique, bien que la demande de transporteur GNL se lie directement aux chronologies de projet d'exportation du Qatar et des États-Unis.
Par type de carburant : Avantage coût HFO et percée méthanol
Le HFO un conservé 73,25 % de part en 2024 malgré sa teneur en soufre, soutenu par son avantage prix imbattable sur les routes non-ECA. Le méthanol capture le TCAC le plus rapide de 2,88 % alors que les fabricants de moteurs livrent des kits de rétrofit drop-in et que la prospection de production renouvelable s'accélère. La taille du marché des moteurs de propulsion marin pour les modèles prêts au méthanol est prête à grimper une fois que l'approvisionnement vert atteint l'échelle commerciale. Le GNL continue une croissance incrémentale sur le dos d'un réseau de soutage de 4,7 millions m³, bien que les pénalités de fuite de méthane sous la législation UE pourraient endommager les courbes d'adoption.
Les projets ammoniac et hydrogène restent aux stades pré-commerciaux, contraints par les règles de manipulation de toxicité et les obstacles de densité de stockage. Cummins un sécurisé l'approbation en principe DNV pour les plateformes QSK60 prêtes au méthanol, avec des conversions complètes prévues pour les horaires post-2028. La gamme de méga-navires bi-carburant méthanol de Maersk légitime davantage l'option, tandis que les investissements de réservoirs de quai à Rotterdam, Singapour et Fujairah progressent par pouces. Pourtant, les oscillations de prix de carburant vert inhibent l'adoption large, intégrant un paysage multi-carburant où les propriétaires équilibrent les considérations de coût, conformité et portée à travers les profils de voyage.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par gamme de puissance : Leadership gamme moyenne, montée haute puissance
Les moteurs cotés 10 001-20 000 kW ont occupé 37,11 % de la taille du marché des moteurs de propulsion marin en 2024, servant les vraquiers Panamax, porte-conteneurs de taille moyenne et pétroliers MR. Les unités au-dessus de 20 000 kW affichent un robuste TCAC de 3,24 %, alimentées par la demande pour les porte-conteneurs ultra-grands et transporteurs GNL qui nécessitent des transits soutenus de 22 nœuds. Les brackets inférieurs jusqu'à 5 000 kW croissent via l'électrification de ferry qui couple des générateurs diesel plus petits avec des interfaces de batterie importantes.
La demande haute puissance coïncide avec les projets navals et offshore où les profils de mission stipulent la redondance et les vitesses d'éclat. Les ensembles de propulsion de RENK dépassent 100 000 kW sur les navires capitaux navals, intégrant des modules diesel, turbine à gaz et électriques pour des régimes de sprint et croisière flexibles. Les architectures hybrides brouillent les lignes de classe, laissant les opérateurs peaufiner le partage de charge pour couper les émissions pendant les manœuvres sans compromettre la capacité de sortie de pic. Les couches de contrôle numérique optimisent la répartition, répartissant l'énergie stockée pour raser la demande de charge supérieure et prolonger les cycles de révision moteur.
Analyse géographique
L'Asie-Pacifique un commandé 43,36 % des revenus de 2024, ancrée par le quasi-monopole de la Chine sur la construction navale commerciale à haut volume et la spécialisation de la Corée du Sud sur les transporteurs GNL. Le support régional s'étend des incitations politiques, comme les remises TVA de la Chine sur le tonnage d'exportation, à la profondeur de chaîne d'approvisionnement qui inclut des fonderies, forges de vilebrequin et un écosystème de fournisseurs dense. L'adoption de capacité bi-carburant s'accélère ici parce que les propriétaires peuvent marier la production de coque à bas coût avec les derniers packages de propulsion avant livraison, raccourcissant les périodes de retour. Les clusters R&D avancés au Japon propulsent les conceptions prêtes à l'ammoniac qui promettent une réduction graduelle d'émission sans révisions immédiates de réseau de soutage.
L'Europe reste le creuset pour l'innovation réglementaire, façonnant la demande technologique par des instruments comme FuelEU Maritime, le système d'échange d'émissions de l'UE et l'expansion des zones de contrôle d'émission. Les mandats zéro émission de fjord norvégiens créent un pipeline immédiat de rétrofit et nouvelle construction pour les solutions électriques et hydrogène, tandis que la désignation ECA méditerranéenne étend les pressions de conformité au trafic de vrac et pétrolier qui esquivait historiquement les règles nordiques. Les fournisseurs de moteurs exploitent le focus spécialiste des chantiers européens pour tester les prototypes de pile à combustible et capture de carbone sous conditions de voyage commercial, apprentissage qui informe subséquemment les déploiements de volume Asie-Pacifique.
Le Moyen-Orient et l'Afrique, bien que seulement environ un dixième du contributeur de revenus en 2024, tracent le TCAC le plus rapide de 3,37 % alors que QatarGas et ADNOC investissent dans l'infrastructure GNL et méthanol pour ancrer les chaînes d'exportation. Les expansions de construction navale soutenues par des souverains, comme la montée en échelle de Hanwha Philly Shipyard à dix navires par an, tirent le savoir-faire de meilleures pratiques mondiales dans la région. La croissance de l'Amérique du Nord se centre sur l'approvisionnement de défense, renforcée par le bouclier de cabotage Jones Act qui conduit l'arriéré de chantier domestique même à coût plus élevé. L'Amérique du Sud et l'Afrique progressent par à-coups liés à la modernisation portuaire et l'investissement énergétique offshore, mais les obstacles de financement et les clusters techniques limités ralentissent l'adoption technologique.
Paysage concurrentiel
Wärtsilä, MAN Energy Solutions (maintenant Everllence) et Rolls-Royce Power Systems font les gros titres d'un domaine où les ventes cumulatives, réseaux de service et compétences d'intégration protègent la part de marché. Le rebranding d'Everllence en juin 2025 souligne un pivot de la fourniture pure de moteur vers les écosystèmes de décarbonisation englobant la capture de carbone et les électrolyseurs hydrogène. Le concept HY de Wärtsilä lui donne un avantage dans les projets d'hybridation qui demandent une intégration de contrôle serrée. Rolls-Royce s'appuie sur le pedigree naval premium tout en faisant tourner les unités de propulseur vers Fairbanks Morse Defense pour affiner le focus de segment.
Les challengers de niveau deux incluent WinGD et Mitsubishi Heavy Industries, qui visent le statut de premier déménageur dans les plateformes alimentées à l'ammoniac. Les spécialistes de digitalisation comme ABB inclinent le terrain de jeu avec les propulseurs biomimétiques comme Dynafin qui promettent 22 % d'économies d'énergie, tirant les concurrents dans un territoire de conception non conventionnelle. Les start-ups de pile à combustible, de TECO 2030 à PowerCell, exploitent les segments de ferry et offshore de niche où les délais de politique offrent des têtes de pont protégées.
L'activité de fusion est susceptible de s'intensifier alors que les titulaires cherchent des portefeuilles technologiques qui couvrent la combustion interne, les entraînements hybrides et les options zéro émission dans des packages clés en main. Le modèle de revenus lourd en service de l'industrie favorise les joueurs qui peuvent déployer des techniciens mondiaux 24/7 et soutenir les pipelines de pièces vers les routes isolées. Conséquemment, les barrières d'entrée du marché restent élevées pour les firmes mono-produit manquant d'ampleur après-vente. Les perturbateurs soutenus par subvention peuvent percer ces défenses, pourtant maintenir les approbations de classe, structures de garantie et empreintes de support mondial incline encore l'avantage vers les consortiums établis.
Leaders de l'industrie des moteurs de propulsion marin
-
Hyundai Heavy Industries Ltd.
-
Yanmar Co. Ltd.
-
MAN Energy Solutions SE
-
Wartsila Corporation
-
Rolls-Royce Power Systems
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Juin 2025 : MAN Energy Solutions un terminé son rebranding vers Everllence, élargissant son portefeuille aux pompes à chaleur, capture de carbone et électrolyseurs.
- Mai 2025 : Hanwha Group un dévoilé des plans pour mettre à niveau Hanwha Philly Shipyard pour produire jusqu'à dix navires par an, ciblant 4 milliards USD de revenus dans une décennie.
- Avril 2025 : Everllence un remporté un contrat pour fournir dix moteurs 20V32/44CR pour les navires de soutien de flotte de la marin indienne, renforçant la doctrine 'Make in Inde'.
Portée du rapport du marché mondial des moteurs de propulsion marin
La propulsion marin est le système ou mécanisme utilisé pour générer la poussée qui permet à un petit bateau ou même un navire de se déplacer à travers les voies navigables. Les navires modernes sont généralement équipés de systèmes mécaniques consistant en un moteur électrique tournant une hélice ou même des jets de pompe ou une turbine. Ils utilisent des moteurs alternatifs comme source principale de puissance.
Le marché est segmenté par type de moteur, type d'application, type de navire, et géographie. Par type de moteur, le marché est segmenté en diesel, turbine à gaz, moteur naturel, et autres types de moteurs. Par type d'application, le marché est segmenté en passager, commercial, et défense. Par type de navire, le marché est segmenté en porte-conteneurs, pétroliers, vraquiers, navires offshore, navires navals, et navires passagers. Par géographie, le marché est segmenté en Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, et le reste du monde.
| Diesel |
| Bi-carburant (GNL, méthanol, prêt ammoniac) |
| Turbine à gaz |
| Hybride-électrique |
| Pile à combustible |
| Nucléaire (naval) |
| Passager |
| Fret commercial |
| Défense / garde-côtes |
| Porte-conteneurs |
| Pétrolier |
| Vraquier |
| Navire de soutien offshore |
| Navire naval |
| Passager / croisière |
| Fuel lourd (HFO) |
| Gasoil marine/diesel |
| GNL |
| Méthanol |
| Ammoniac/hydrogène |
| Jusqu'à 1 000 kW |
| 1 001 kW à 5 000 kW |
| 5 001 kW à 10 000 kW |
| 10 001 kW à 20 000 kW |
| Au-dessus de 20 000 kW |
| Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | |
| Reste de l'Amérique du Nord | |
| Amérique du Sud | Brésil |
| Argentine | |
| Reste de l'Amérique du Sud | |
| Europe | Allemagne |
| Royaume-Uni | |
| France | |
| Espagne | |
| Russie | |
| Reste de l'Europe | |
| Asie Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Corée du Sud | |
| Inde | |
| Reste de l'Asie Pacifique | |
| Moyen-Orient et Afrique | Arabie Saoudite |
| EAU | |
| Turquie | |
| Afrique du Sud | |
| Nigeria | |
| Reste du Moyen-Orient et Afrique |
| Par type de moteur | Diesel | |
| Bi-carburant (GNL, méthanol, prêt ammoniac) | ||
| Turbine à gaz | ||
| Hybride-électrique | ||
| Pile à combustible | ||
| Nucléaire (naval) | ||
| Par application | Passager | |
| Fret commercial | ||
| Défense / garde-côtes | ||
| Par type de navire | Porte-conteneurs | |
| Pétrolier | ||
| Vraquier | ||
| Navire de soutien offshore | ||
| Navire naval | ||
| Passager / croisière | ||
| Par type de carburant | Fuel lourd (HFO) | |
| Gasoil marine/diesel | ||
| GNL | ||
| Méthanol | ||
| Ammoniac/hydrogène | ||
| Par gamme de puissance (kW) | Jusqu'à 1 000 kW | |
| 1 001 kW à 5 000 kW | ||
| 5 001 kW à 10 000 kW | ||
| 10 001 kW à 20 000 kW | ||
| Au-dessus de 20 000 kW | ||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | ||
| Reste de l'Amérique du Nord | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Argentine | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Espagne | ||
| Russie | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Corée du Sud | ||
| Inde | ||
| Reste de l'Asie Pacifique | ||
| Moyen-Orient et Afrique | Arabie Saoudite | |
| EAU | ||
| Turquie | ||
| Afrique du Sud | ||
| Nigeria | ||
| Reste du Moyen-Orient et Afrique | ||
Questions clés répondues dans le rapport
Quelle est la taille du marché des moteurs de propulsion marin en 2025 ?
Le marché est valorisé à 38,71 milliards USD en 2025.
Quel est le TCAC projeté pour le marché des moteurs de propulsion marin jusqu'en 2030 ?
Le marché devrait s'étendre à un TCAC de 2,54 % entre 2025 et 2030.
Quel type de moteur détient actuellement la plus grande part de marché ?
Les moteurs diesel mènent avec 66,12 % de la part du marché des moteurs de propulsion marin en 2024.
Quel carburant croît le plus rapidement dans les nouvelles commandes de navires ?
Le méthanol est le type de carburant à croissance la plus rapide, progressant à un TCAC de 2,88 % sur 2025-2030.
Quelle région montre le taux de croissance le plus élevé sur la période de prévision ?
Le Moyen-Orient est la région à croissance la plus rapide, projetée à un TCAC de 3,37 % jusqu'en 2030.
Quelle réglementation est la plus influente dans la conduite de la demande de rétrofit ?
Les règles OMI Tier III et EEXI, exigeant 75 % de réductions NOx dans les zones de contrôle d'émission, sont les principaux catalyseurs de rétrofit.
Dernière mise à jour de la page le: