Taille et part du marché de la guerre électronique aéroportée

Marché de la guerre électronique aéroportée (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de la guerre électronique aéroportée par Mordor Intelligence

La taille du marché de la guerre électronique aéroportée s'élevait à 5,69 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 8,22 milliards USD d'ici 2030, progressant à un TCAC de 7,63 %. Cette expansion reflète la priorité accordée par les forces armées à la domination du spectre électromagnétique alors que les systèmes surface-air (SAM) multi-bandes avancés prolifèrent et que le brouillage cognitif devient indispensable. Les récentes approbations budgétaires - comme les États-Unis réservant 5 milliards USD pour les programmes de guerre électronique en 2024 - ont renforcé la demande pour les suites de guerre électronique aéroportée de nouvelle génération. L'Amérique du Nord a capturé 45,21 % de la part du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024, mais l'Asie-Pacifique croît plus rapidement alors que la Chine, le Japon et l'Australie acquièrent des capacités de guerre électronique sophistiquées. Les plateformes restent dominées par les aéronefs pilotés, mais les systèmes non pilotés dépassent en croissance car les charges utiles ultra-légères s'adaptent maintenant aux drones de Groupe 1-3 sans compromettre l'endurance. La consolidation continue : l'acquisition de Kirintec par BAE Systems et les investissements de RTX dans les récepteurs activés par IA/ML illustrent comment les grands acteurs élargissent leurs portefeuilles tout en sécurisant la propriété intellectuelle.[1]Source: BAE Systems, ' BAE Systems Acquires Kirintec ', militaryembedded.com

Points clés du rapport

  • Par capacité, les attaques électroniques ont représenté 48,25 % de la part du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024 ; le support électronique devrait croître à un TCAC de 9,87 % d'ici 2030.
  • Par plateforme, les aéronefs pilotés détenaient 74,54 % de la taille du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024 ; les aéronefs non pilotés devraient croître à un TCAC de 11,25 % jusqu'en 2030.
  • Par bande de fréquence, les bandes UHF/L/S représentaient 41,25 % de la taille du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024 ; les bandes Ku/Ka devraient afficher un TCAC de 9,45 % jusqu'en 2030.
  • Par architecture, les solutions montées sur nacelle ont revendiqué 57,80 % de part de revenus en 2024 ; les solutions de charge utile/nacelle pour UAV progressent à un TCAC de 11,45 % jusqu'en 2030.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord commandait 45,21 % de la part du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024, tandis que l'Asie-Pacifique devrait croître à un TCAC de 8,70 % jusqu'en 2030.

Analyse par segment

Par capacité : L'attaque électronique a maintenu la primauté stratégique

L'attaque électronique représentait 48,25 % de la part du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024, soulignant la prime placée sur la frappe des radars adverses et communications avant le lancement d'armes cinétiques. La demande pour le brouillage d'escorte large bande et les leurres stand-off a maintenu la taille du marché de la guerre électronique aéroportée pour les charges utiles offensives au-dessus de 2,7 milliards USD en 2025. Le support électronique a crû le plus rapidement à un TCAC de 9,87 % alors que les services armés investissaient dans les bibliothèques de menaces en temps réel et les capteurs de radiogoniométrie qui alimentent les brouilleurs cognitifs. La protection électronique a conservé des budgets stables pour durcir les liaisons satellite et les signaux de navigation de précision, particulièrement dans les opérations conjointes où la perte de GPS pourrait paralyser les manœuvres. Les suites intégrées qui fusionnent ces trois missions en une seule pile de traitement sont devenues standard sur les nouveaux programmes de chasseurs et bombardiers, améliorant la conscience situationnelle tout en réduisant les coûts de maintien.

Les investissements historiques dans l'attaque électronique ont maturé en solutions exportables, permettant aux partenaires OTAN de déployer des formes d'onde communes et de coordonner les paquets de frappe avec une latence de données minimale. Le marché de la guerre électronique aéroportée favorise maintenant les systèmes qui délivrent des fonctions simultanées de détection-classification-brouillage dans la même ouverture. Cette tendance réduit le besoin pour de multiples unités remplaçables en ligne et simplifie la maintenance. La croissance est également alimentée par les champs d'entraînement adoptant des émetteurs de menace haute fidélité pour que les équipages puissent répéter contre des grappes radar multi-bandes réalistes.

Marché de la guerre électronique aéroportée : Part de marché par capacité
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par type de plateforme : La croissance des systèmes non pilotés a complété, non remplacé, les actifs pilotés

Les aéronefs pilotés ont continué à représenter 74,54 % du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024 car les programmes de recapitalisation pour les flottes F-16, F-35, Typhoon et EA-18G commandaient des milliers de cellules actives dans le monde. La taille du marché de la guerre électronique aéroportée pour les plateformes pilotées devrait s'étendre à un TCAC de 6,93 %, stimulée par les architectures intégrées telles que AN/ASQ-239 sur le F-35. Les systèmes non pilotés, cependant, ont atteint un TCAC de 11,25 % jusqu'en 2030 grâce aux essais de brouillage autonome MQ-20 Avenger réussis par GA-ASI. Le risque réduit pour les équipages et les coûts d'exploitation plus bas ont soutenu l'acquisition d'effets aérolancés attritables qui distribuent les nœuds de guerre électronique à travers l'espace de bataille. Doctrinalement, les plateformes non pilotées agissent de plus en plus comme leurres pour attirer les émetteurs de menace, permettant aux aéronefs avec équipage de préserver la furtivité tout en orchestrant des séquences d'attaque coordonnées.

Les producteurs d'UAV se sont concentrés sur les baies de charge utile de systèmes ouverts pour que les utilisateurs finaux puissent échanger rapidement les cartouches de guerre électronique. Le marché a accueilli les transmetteurs au nitrure de gallium légers qui ont réduit la consommation d'énergie de 20 %, étendant le vol stationnaire au-delà de 24 heures sur les UAV MALE. En parallèle, les plateformes pilotées ont intégré les aides à la décision autonome développées pour les engins non pilotés, illustrant la pollinisation croisée du matériel et logiciel qui élève la résilience de toute la flotte.

Par bande de fréquence : L'adoption large bande a défié les préférences de bande traditionnelles

Les bandes UHF/L/S sont restées en tête avec 41,25 % de la taille du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024, reflétant leur rôle central dans la dégradation des radars d'alerte précoce et communications militaires. Le marché de la guerre électronique aéroportée a enregistré un TCAC de 9,45 % dans le segment Ku/Ka alors que les communications satellite devenaient une cible critique, surtout pour les forces expéditionnaires. Les bandes C/X ont maintenu leur pertinence dans les missions anti-navires où opèrent les radars navals, tandis que les bandes HF/VHF ont conservé une valeur de niche pour la propagande longue portée et la perturbation des signaux de navigation. Les programmes tels que le NGJ-Mid Band ont mis en évidence les directions futures, montrant qu'une seule nacelle pourrait brouiller ou tromper à travers les bandes S, C et X simultanément.

Le besoin croissant de couverture adaptative a conduit aux investissements dans les filtres accordables et la formation de faisceaux numériques, qui permettent aux opérateurs de réaffecter les fréquences en secondes. En conséquence, les spécifications d'acquisition mettent maintenant l'accent sur la bande passante instantanée et la pureté spectrale plutôt que sur la puissance de crête mono-bande, signalant un changement de paradigme vers des opérations fluides, définies par logiciel à travers le spectre.

Marché de la guerre électronique aéroportée : Part de marché par bande de fréquence
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par architecture : Les nacelles externes ont conservé l'avance tandis que les systèmes intégrés progressaient

Les solutions montées sur nacelle ont mené les dépenses avec une part de 57,80 % en 2024 grâce à leur capacité à moderniser les chasseurs legacy sans refonte structurelle. La nacelle ' Angry Kitten ' de l'US Air Force a exemplifié le prototypage agile, transitionnant d'actif de test à capacité déployée sur F-16 et C-130 en 24 mois. Les solutions charge utile-nacelle pour UAV ont sécurisé le TCAC le plus élevé à 11,45 % car les opérateurs privilégiaient l'endurance et les modules plug-and-play spécifiques à la mission pour les drones attritables. Les suites intégrées en interne ont obtenu plus de financement dans les programmes de nouvelle construction tels que le F-15EX, où le façonnage furtif et la distribution de poids mandataient des antennes et récepteurs intégrés.

Des configurations hybrides ont également émergé : Certains chasseurs avancés utilisent des récepteurs internes couplés à des brouilleurs leurres consommables qui étendent l'empreinte du paquet de frappe vers l'avant. Les fournisseurs ont répondu en offrant des processeurs back-end évolutifs qui s'adaptent aux conceptions sur nacelle et internes, permettant aux clients d'harmoniser les bases logicielles et bibliothèques de menaces.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord a généré 45,21 % des revenus du marché de la guerre électronique aéroportée en 2024, ancrée par les contrats américains pluriannuels tels que l'attribution de 615 millions USD de Boeing pour un système de guerre électronique de nouvelle génération de l'Air Force. La taille du marché de la guerre électronique aéroportée de la région devrait croître à 6,5 % TCAC jusqu'en 2030, soutenue par la modernisation des flottes F-15, F-16 et EA-18G et le développement continu des suites défensives du bombardier B-21. La mise à jour de la politique de défense du Canada a alloué des fonds pour les brouilleurs d'escorte sur son futur chasseur, renforçant davantage la demande régionale.

L'Asie-Pacifique devrait afficher la croissance la plus rapide à 8,70 % TCAC, reflétant les essais de brouillage 6G de la Chine et les révisions de politique du Japon qui ont accéléré l'acquisition de guerre électronique pour les programmes F-35 et chasseur de nouvelle génération. Les centres de fabrication indigènes en Corée du Sud et en Inde ont sécurisé des accords de transfert de technologie pour assembler localement les systèmes sur nacelle, réduisant les coûts et construisant une capacité de maintenance souveraine. Le marché de la guerre électronique aéroportée a ainsi bénéficié à la fois des acquisitions d'importation et des lignes de production domestique émergentes.

L'Europe est restée résiliente, soutenue par les initiatives multinationales pour harmoniser les doctrines de guerre électronique, incluant l'Eurofighter EK allemand et le système aérien de combat futur Tempest du Royaume-Uni. Les flux de financement coopératif ont amélioré les économies d'échelle et encouragé l'adoption de normes d'architecture ouverte, s'alignant avec les profils SOSA américains pour garantir l'interopérabilité de coalition. Pendant ce temps, le Moyen-Orient et l'Afrique ont concentré les dépenses parmi un plus petit ensemble d'acheteurs, mais la feuille de route radar-guerre électronique intégrée de l'Arabie saoudite et la poussée d'exportation d'EDGE Group des EAU ont mis en évidence l'intention stratégique de déployer des capacités crédibles de domination du spectre.

Taux de croissance du marché de la guerre électronique aéroportée par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage concurrentiel

Le marché de la guerre électronique aéroportée a affiché une concentration modérée avec les contractants leaders - RTX, BAE Systems, Northrop Grumman, et L3Harris. Ces entreprises ont exploité l'échelle et la fabrication de semi-conducteurs interne pour livrer des transmetteurs au nitrure de gallium qui supportent une densité de puissance plus élevée et un temps moyen entre pannes plus long. Les acquisitions ont consolidé l'étendue des capacités, comme BAE Systems achetant Kirintec pour renforcer les offres cyber-électromagnétiques.

Les collaborations stratégiques ont proliféré. GA-ASI s'est associé avec BAE Systems pour intégrer le brouillage autonome sur le MQ-20 Avenger, montrant comment les plateformes non pilotées peuvent héberger des charges utiles de guerre électronique sophistiquées activées link-16. Leonardo a dévoilé une suite Eurofighter activée par IA qui fusionne le support électronique cognitif et l'attaque dans un seul réseau, démontrant la poussée européenne pour la technologie souveraine. Des entreprises plus petites comme Southwest Research Institute ont remporté des contrats évalués à 6,4 millions USD pour faire avancer les algorithmes de guerre électronique cognitive, indiquant de la place pour les innovateurs de niche.

La compétition tourne de plus en plus autour de l'agilité logicielle et des architectures ouvertes plutôt que du matériel seul. Les fournisseurs qui certifient les solutions sur la norme Sensor Open Systems Architecture (SOSA) améliorent les cycles de mise à niveau et réduisent le verrouillage fournisseur, attirant les clients soucieux du budget. Cependant, maintenir des positions de leader nécessite encore un talent d'ingénierie verticalement intégré capable de concevoir des front-ends RF personnalisés qui répondent aux normes strictes de qualification aéroportée.

Leaders de l'industrie de la guerre électronique aéroportée

  1. Northrop Grumman Corporation

  2. BAE Systems plc

  3. Lockheed Martin Corporation

  4. L3Harris Technologies, Inc.

  5. RTX Corporation

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de la guerre électronique aéroportée
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Mai 2025 : Raytheon de RTX a remporté un contrat de production US Navy de 580,6 millions USD pour les systèmes Next Generation Jammer Mid-Band, qui sera partagé avec la Royal Australian Air Force.
  • Avril 2025 : Lockheed Martin a reçu un contrat de 15,9 millions USD pour développer un logiciel de guerre électronique aéroportée aligné SOSA sous le programme Ephemeral Paragon.
  • Janvier 2025 : Boeing a sécurisé un contrat de 615 millions USD pour développer un système de guerre électronique avancé de l'Air Force.

Table des matières pour le rapport de l'industrie de la guerre électronique aéroportée

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Budgets de défense en hausse et cycles de recapitalisation
    • 4.2.2 Menace croissante des systèmes SAM et radar multi-bandes avancés
    • 4.2.3 Programmes de recapitalisation de chasseurs intégrant des suites de guerre électronique organiques
    • 4.2.4 Expansion de la flotte d'UAV nécessitant des charges utiles de guerre électronique ultra-légères
    • 4.2.5 Évolution vers les architectures de guerre électronique ouvertes alignées SOSA
    • 4.2.6 Guerre électronique cognitive activée par IA pour brouillage adaptatif
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Dépassements de coûts d'acquisition et de cycle de vie des nacelles de guerre électronique de nouvelle génération
    • 4.3.2 Congestion du spectre électromagnétique et obstacles de déconfliction
    • 4.3.3 Régimes de contrôle des exportations (ITAR/ML5) limitant les accords transfrontaliers
    • 4.3.4 Limites SWaP lors de l'intégration de guerre électronique sur drones Groupe 1-3
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace de nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par capacité
    • 5.1.1 Attaque électronique
    • 5.1.2 Protection électronique
    • 5.1.3 Support électronique
  • 5.2 Par type de plateforme
    • 5.2.1 Aéronefs pilotés
    • 5.2.2 Aéronefs non pilotés
  • 5.3 Par bande de fréquence
    • 5.3.1 HF/VHF
    • 5.3.2 UHF/L/S
    • 5.3.3 C/X
    • 5.3.4 Ku/Ka
  • 5.4 Par architecture
    • 5.4.1 Montée sur nacelle
    • 5.4.2 Intégrée en interne
    • 5.4.3 Charge utile/Nacelle pour UAV
  • 5.5 Par géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Europe
    • 5.5.2.1 Royaume-Uni
    • 5.5.2.2 Allemagne
    • 5.5.2.3 France
    • 5.5.2.4 Russie
    • 5.5.2.5 Reste de l'Europe
    • 5.5.3 Asie-Pacifique
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Japon
    • 5.5.3.3 Inde
    • 5.5.3.4 Corée du Sud
    • 5.5.3.5 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.4 Amérique du Sud
    • 5.5.4.1 Brésil
    • 5.5.4.2 Mexique
    • 5.5.4.3 Reste de l'Amérique du Sud
    • 5.5.5 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.5.1 Moyen-Orient
    • 5.5.5.1.1 Arabie saoudite
    • 5.5.5.1.2 EAU
    • 5.5.5.1.3 Israël
    • 5.5.5.1.4 Reste du Moyen-Orient
    • 5.5.5.2 Afrique
    • 5.5.5.2.1 Afrique du Sud
    • 5.5.5.2.2 Reste de l'Afrique

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (inclut aperçu niveau global, aperçu niveau marché, segments principaux, données financières si disponibles, informations stratégiques, rang/part de marché pour les entreprises clés, produits et services, et développements récents)
    • 6.4.1 RTX Corporation
    • 6.4.2 Northrop Grumman Corporation
    • 6.4.3 BAE Systems plc
    • 6.4.4 L3Harris Technologies, Inc.
    • 6.4.5 Lockheed Martin Corporation
    • 6.4.6 Saab AB
    • 6.4.7 Thales Group
    • 6.4.8 Leonardo S.p.A
    • 6.4.9 Elbit Systems Ltd.
    • 6.4.10 Israel Aerospace Industries Ltd.
    • 6.4.11 Mercury Systems, Inc.
    • 6.4.12 HENSOLDT AG
    • 6.4.13 Rohde and Schwarz GmbH
    • 6.4.14 Terma A/S
    • 6.4.15 QinetiQ Group
    • 6.4.16 Rafael Advanced Defense Systems Ltd.
    • 6.4.17 Honeywell International Inc.

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES FUTURES

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport du marché mondial de la guerre électronique aéroportée

La guerre électronique (GE) est toute action impliquant l'utilisation du spectre électromagnétique (spectre EM) ou de l'énergie dirigée pour contrôler le spectre, attaquer un ennemi, ou entraver les assauts ennemis.

Le marché de la guerre électronique aéroportée a été segmenté par capacité, type et géographie. Par capacité, le marché est segmenté en attaque électronique, protection électronique et support électronique. Par type, le marché est segmenté en aéronefs pilotés et aéronefs non pilotés. Par géographie, le marché est segmenté en Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Amérique latine, et Moyen-Orient et Afrique. 

Le rapport offre la taille du marché et les prévisions pour tous les segments ci-dessus en termes de valeur en milliards USD.

Par capacité
Attaque électronique
Protection électronique
Support électronique
Par type de plateforme
Aéronefs pilotés
Aéronefs non pilotés
Par bande de fréquence
HF/VHF
UHF/L/S
C/X
Ku/Ka
Par architecture
Montée sur nacelle
Intégrée en interne
Charge utile/Nacelle pour UAV
Par géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Royaume-Uni
Allemagne
France
Russie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Amérique du Sud Brésil
Mexique
Reste de l'Amérique du Sud
Moyen-Orient et Afrique Moyen-Orient Arabie saoudite
EAU
Israël
Reste du Moyen-Orient
Afrique Afrique du Sud
Reste de l'Afrique
Par capacité Attaque électronique
Protection électronique
Support électronique
Par type de plateforme Aéronefs pilotés
Aéronefs non pilotés
Par bande de fréquence HF/VHF
UHF/L/S
C/X
Ku/Ka
Par architecture Montée sur nacelle
Intégrée en interne
Charge utile/Nacelle pour UAV
Par géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Royaume-Uni
Allemagne
France
Russie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Amérique du Sud Brésil
Mexique
Reste de l'Amérique du Sud
Moyen-Orient et Afrique Moyen-Orient Arabie saoudite
EAU
Israël
Reste du Moyen-Orient
Afrique Afrique du Sud
Reste de l'Afrique
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés répondues dans le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché de la guerre électronique aéroportée ?

Le marché de la guerre électronique aéroportée était évalué à 5,69 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 8,22 milliards USD d'ici 2030, enregistrant un TCAC de 7,63 %.

Quelle région géographique croît le plus rapidement ?

L'Asie-Pacifique devrait s'étendre à un TCAC de 8,70 % jusqu'en 2030 alors que la Chine, le Japon et l'Australie accélèrent l'acquisition de guerre électronique.

Pourquoi les plateformes non pilotées sont-elles importantes pour la guerre électronique aéroportée ?

Les aéronefs non pilotés délivrent un brouillage persistant sans risquer les pilotes et portent maintenant des charges utiles ultra-légères qui permettent des missions de 24 heures, stimulant un TCAC de 11,20 % pour le segment.

Quel segment de capacité domine les dépenses ?

L'attaque électronique reste la capacité la plus importante, représentant 48,25 % de part de marché en 2024 grâce aux investissements dans le brouillage d'escorte large bande et stand-off.

Comment les architectures ouvertes affectent-elles la compétition ?

Les normes telles que SOSA permettent aux clients d'intégrer des composants best-of-breed, réduisant le verrouillage fournisseur et donnant aux petites entreprises accès aux programmes précédemment contrôlés par les grands acteurs.

Quelle contrainte pose le plus grand risque à court terme ?

La congestion du spectre électromagnétique menace les déploiements à court terme en compliquant la déconfliction parmi les émetteurs de coalition et nécessite des solutions avancées de gestion de spectre.

Dernière mise à jour de la page le:

Guerre électronique aéroportée Instantanés du rapport