Taille et part du marché de l'imagerie en essais cliniques

Marché de l'imagerie en essais cliniques (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de l'imagerie en essais cliniques par Mordor Intelligence

La taille du marché de l'imagerie en essais cliniques devrait passer de 1,32 milliard USD en 2025 à 1,42 milliard USD en 2026 et devrait atteindre 2,04 milliards USD d'ici 2031, à un CAGR de 7,47 % sur la période 2026-2031. Cette expansion reflète la montée en puissance des budgets mondiaux de R&D pharmaceutique, le recours croissant aux biomarqueurs d'imagerie dans les études complexes et la migration progressive vers l'analyse de données assistée par l'IA. Les essais en oncologie et en neurologie dominent la demande car ils s'appuient sur des critères d'évaluation visuels pour démontrer la valeur thérapeutique, tandis que les modèles d'essais décentralisés et hybrides élargissent l'accès aux cohortes de patients et accélèrent les délais d'inclusion. L'adoption de l'IA accélère l'interprétation des images, réduit la variabilité entre lecteurs et améliore la conformité aux protocoles dans les programmes multi-sites. La consolidation entre les laboratoires centraux d'imagerie et les fournisseurs de modalités s'intensifie, les entreprises regroupant matériel, logiciels et analyses pour offrir des services de bout en bout. Les évolutions réglementaires — notamment le règlement de l'Union européenne sur les essais cliniques (EU CTR) — harmonisent les processus transfrontaliers et encouragent la standardisation des flux de travail en imagerie.

Principaux enseignements du rapport

  • Par produit et service, les logiciels d'imagerie représentaient 31,85 % de la taille du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, tandis que les services de développement de biomarqueurs d'imagerie devraient progresser à un CAGR de 9,21 % jusqu'en 2031.
  • Par modalité, la tomodensitométrie représentait 24,70 % de la taille du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025 ; la tomographie par émission de positons progresse à un CAGR de 9,29 % entre 2026 et 2031.
  • Par utilisateur final, les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques ont capté 48,10 % de la part du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, tandis que les organisations de recherche sous contrat devraient croître à un CAGR de 10,78 % jusqu'en 2031.
  • Par domaine thérapeutique, l'oncologie a généré 32,05 % de la taille du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, mais les maladies rares devraient afficher un CAGR de 9,93 % jusqu'en 2031.
  • Par phase d'essai, les études de phase III représentaient 40,95 % de la taille du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, tandis que les études de phase I sont en voie d'atteindre un CAGR de 10,12 % durant la période 2026-2031.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord était en tête avec 38,10 % de la part du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, mais l'Asie-Pacifique devrait se développer à un CAGR de 8,55 % jusqu'en 2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par produit et service : la domination des logiciels stimule l'innovation

Les logiciels d'imagerie représentaient 31,85 % du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, consolidant leur statut d'épine dorsale du flux de données sur les sites mondiaux. Ces plateformes automatisent le contrôle qualité, anonymisent les ensembles de données et s'intègrent parfaitement aux systèmes de saisie électronique des données, réduisant les taux d'erreur et garantissant la cohérence. En termes de revenus, le segment constituait la plus grande part de la taille du marché de l'imagerie en essais cliniques, et son influence s'accroîtra à mesure que les modules d'IA passeront du pilote à la production. L'essor des modèles de déploiement en mode SaaS fait évoluer les budgets des dépenses d'investissement vers les dépenses d'exploitation, séduisant les promoteurs de petite et moyenne taille qui recherchent une évolutivité sans lourdes infrastructures.

Les services de développement de biomarqueurs d'imagerie, quant à eux, devraient se développer à un CAGR de 9,21 %, reflétant une demande croissante de critères d'évaluation validés et quantitatifs capables de convaincre les régulateurs et les payeurs. Cette progression est soutenue par les initiatives de la FDA qui soulignent la valeur des biomarqueurs d'imagerie dans les approbations accélérées, et par le mouvement vers les thérapies personnalisées qui nécessitent des mesures sensibles de la réponse au traitement. Les fournisseurs qui combinent logiciels, science des biomarqueurs et conseil réglementaire captent des projets à plus forte marge, intensifiant la concurrence dans ce segment de croissance du marché de l'imagerie en essais cliniques.

Marché de l'imagerie en essais cliniques : part de marché par produit et service, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par modalité : le leadership de la tomodensitométrie face au défi de l'innovation en tomographie par émission de positons

La tomodensitométrie représentait 24,70 % du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025 grâce à son omniprésence, à ses temps d'acquisition rapides et à son rôle validé dans les essais sur les tumeurs solides. Sa domination découle également du soutien au remboursement et de la large familiarité des lecteurs, des facteurs essentiels pour les grandes études de phase III. Néanmoins, la part de cette modalité s'érode lentement à mesure que les promoteurs se tournent vers des systèmes à comptage de photons à dose réduite et vers l'imagerie hybride qui résout mieux les modifications des tissus mous.

La tomographie par émission de positons devrait afficher un CAGR de 9,29 % jusqu'en 2031, le plus rapide parmi les modalités. La croissance repose sur un pipeline de nouveaux radiotraceurs qui vont au-delà du métabolisme du glucose pour cibler les récepteurs de surface cellulaire, les marqueurs d'hypoxie et les agrégats amyloïdes. La sensibilité de la TEP à détecter les modifications moléculaires avant les modifications anatomiques la rend indispensable pour les études précoces de réponse à la dose et les conceptions d'essais adaptatifs. La diffusion des scanners TEP corps entier, qui réduisent la dose et améliorent le débit, renforce encore son attrait et élargit son rôle au sein du marché de l'imagerie en essais cliniques.

Par utilisateur final : la domination de l'industrie pharmaceutique face à l'accélération des organisations de recherche sous contrat

Les promoteurs pharmaceutiques et biotechnologiques ont généré 48,10 % des revenus du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025 en finançant directement les contrats de laboratoires centraux, les licences technologiques et les contrats de location d'équipements liés à leurs portefeuilles de R&D. Leurs groupes d'imagerie internes supervisent le développement des protocoles et la gestion des fournisseurs, mais s'associent de plus en plus à des fournisseurs de technologie pour intégrer l'IA et la livraison en nuage. L'expansion des pipelines GLP-1 et d'anticorps monoclonaux maintient des budgets d'imagerie robustes, notamment pour les programmes métaboliques, cardiovasculaires et oncologiques.

Les organisations de recherche sous contrat constituent le segment à la croissance la plus rapide, avec un CAGR projeté de 10,78 % jusqu'en 2031. Elles absorbent les responsabilités d'imagerie pour les biotechs de petite et moyenne taille qui manquent d'expertise interne, et offrent des réseaux de sites mondiaux, des procédures opérationnelles standardisées et des centres de données consolidés. Les acquisitions stratégiques — telles que l'achat de NeuroRx par Clario — élargissent la spécialisation thérapeutique et renforcent les capacités en neurologie, permettant aux organisations de recherche sous contrat de saisir les opportunités émergentes dans les maladies rares qui sont appelées à remodeler le marché de l'imagerie en essais cliniques.

Par domaine thérapeutique : l'oncologie en tête tandis que les maladies rares progressent

L'oncologie a contribué à hauteur de 32,05 % aux revenus du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, consolidant sa primauté en raison de la nature intensive en modalités des évaluations des tumeurs solides. Les critères RECIST, la détection des lésions osseuses et les radiopharmaceutiques théranostiques rendent l'imagerie indispensable tout au long du cycle de vie des médicaments oncologiques. Les combinaisons d'immuno-oncologie et les indications agnostiques au tissu continuent de stimuler la demande d'imagerie, la TEP corps entier et la tomodensitométrie assistée par IA permettant des lectures précoces de la réponse qui éclairent les ajustements de dose en cours d'étude.

Les maladies rares, cependant, surpasseront tous les autres segments avec un CAGR de 9,93 %, car les incitations réglementaires et les cohortes de patients plus restreintes amplifient l'utilité des biomarqueurs d'imagerie sensibles. Les programmes de financement des NIH encouragent la validation des biomarqueurs pour des affections telles que l'ataxie de Friedreich et la maladie de Huntington, incitant des institutions comme Biospective à développer des protocoles d'IRM sub-millimétriques adaptés à ces populations. Les critères d'évaluation de précision dérivés de la neuroimagerie haute résolution réduisent la taille des essais et atténuent les effets placebo, positionnant ce créneau pour une influence disproportionnée sur le marché de l'imagerie en essais cliniques.

Marché de l'imagerie en essais cliniques : part de marché par domaine thérapeutique, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par phase d'essai clinique : la domination de la phase III face à l'innovation de la phase I

Les programmes de phase III ont représenté 40,95 % des dépenses du marché de l'imagerie en essais cliniques en 2025, car les études pivots nécessitent une harmonisation mondiale des sites, une revue centrale indépendante en aveugle et un archivage rigoureux pour satisfaire les régulateurs. Ces budgets de stade avancé intègrent plusieurs modalités, des acquisitions répétées et des verrouillages de données synchronisés avec les analyses intermédiaires, ce qui gonfle les dépenses d'imagerie. Les promoteurs commandent également des comités d'adjudication des critères d'évaluation et des lectures en double pour renforcer l'intégrité des données avant les soumissions d'autorisation de mise sur le marché.

Les études de phase I devraient enregistrer un CAGR de 10,12 % jusqu'en 2031, à mesure que les biomarqueurs d'imagerie se déplacent en amont pour guider la sélection des doses et la stratification des patients. L'IRM de perfusion d'organe entier, la tomodensitométrie à rehaussement de contraste dynamique et la TEP moléculaire permettent une quantification non invasive des signaux pharmacodynamiques précoces, réduisant la dépendance aux biopsies invasives. L'analyse d'images pilotée par l'IA accélère le délai de rendu des lectures, permettant des décisions d'escalade de dose en temps réel dans les conceptions d'études adaptatives. Ensemble, ces développements élargiront la proportion des ressources de phase précoce consacrées à l'imagerie et stimuleront l'innovation sur l'ensemble du marché de l'imagerie en essais cliniques.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord a conservé 38,10 % des revenus mondiaux en 2025 grâce à la maturité de ses systèmes de remboursement, à un réseau dense de partenariats académico-industriels et à des orientations claires de la FDA régissant les critères d'évaluation par imagerie. Les États-Unis accueillent également de nombreux promoteurs parmi les 20 premières entreprises pharmaceutiques mondiales, amplifiant la demande intérieure de laboratoires centraux à haut débit capables de s'adapter à plusieurs franchises thérapeutiques. Les investissements de capital-investissement et les acquisitions — RadNet a dépensé 54 millions USD en acquisitions en 2024 — consolident les capacités d'imagerie et intègrent des plateformes d'IA, approfondissant l'avantage concurrentiel de la région.

L'Asie-Pacifique devrait afficher le CAGR régional le plus élevé à 8,55 % jusqu'en 2031, portée par des procédures d'approbation éthique simplifiées et des structures de coûts attractives. Les agences réglementaires du Japon, de la Corée du Sud et de Singapour finalisent régulièrement les demandes d'essais cliniques en moins de six mois, raccourcissant le démarrage des études par rapport aux marchés traditionnels. Les organisations de recherche sous contrat locales telles que Wuxi AppTec ont développé des unités d'imagerie qui servent aussi bien les promoteurs nationaux qu'occidentaux, tirant parti de vastes réseaux de sites et d'incitations gouvernementales pour accueillir des programmes multinationaux. La popularité croissante des essais décentralisés, de la téléradiologie et des applications d'imagerie sur appareils personnels renforce le rôle de l'Asie-Pacifique dans le marché de l'imagerie en essais cliniques.

L'Europe se situe entre ces deux pôles alors qu'elle opère sa transition vers le règlement de l'UE sur les essais cliniques (EU CTR), qui impose l'utilisation complète du Système d'information sur les essais cliniques d'ici janvier 2025. Le portail unifié promet des examens de demandes cohérents dans 30 pays et devrait réduire la charge administrative des protocoles d'imagerie transfrontaliers. Cependant, des règles divergentes régissant la manipulation des radiopharmaceutiques et la confidentialité des données demeurent des obstacles, notamment en Allemagne et en France. Les efforts de l'Agence européenne des médicaments pour publier un document de réflexion sur l'IA et clarifier les attentes en matière de validation indiquent que l'Europe entend conserver une position de leadership en matière de gouvernance, même si l'exécution opérationnelle évolue.

Marché de l'imagerie en essais cliniques
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage concurrentiel

Le marché de l'imagerie en essais cliniques présente une fragmentation modérée, les cinq premiers fournisseurs contrôlant environ 45 à 50 % des revenus mondiaux. L'intensité concurrentielle s'accroît à mesure que les fabricants d'équipements remontent la chaîne de valeur vers les logiciels et les analyses, tandis que les organisations de recherche sous contrat descendent vers la propriété des modalités pour sécuriser les marges et fidéliser les clients. Clario, ICON Medical Imaging et IXICO sont des références mondiales grâce à leur étendue thérapeutique, leurs plateformes propriétaires et leur portée géographique. Leur différenciation repose sur des algorithmes d'IA intégrés qui normalisent les données provenant de scanners disparates et automatisent les lectures volumétriques dans les domaines de l'oncologie, de la neurologie et de la cardiologie.

Les fusions-acquisitions stratégiques reconfigurent le secteur. L'acquisition de MIM Software par GE HealthCare ajoute des outils de segmentation 3D et de dosimétrie alimentés par l'IA à sa plateforme, permettant des flux de travail transparents du scanner à l'analyse. L'opération iCAD de RadNet pour 103 millions USD approfondit les capacités d'IA en imagerie mammaire et illustre un schéma plus large de spécialistes de modalités acquérant des développeurs d'algorithmes pour protéger leurs flux de revenus futurs. L'achat de NeuroRx par Clario renforce son orientation vers la recherche sur les maladies neurodégénératives en absorbant une infrastructure avancée d'IRM fonctionnelle et de TEP, tandis que la prise de contrôle de Direct Radiology par ONRAD crée le plus grand réseau indépendant de téléradiologie aux États-Unis, un atout pour la supervision à distance des essais.

Les opportunités inexploitées résident dans les référentiels d'images sécurisés par la chaîne de blocs, qui promettent des pistes d'audit infalsifiables adaptées aux audits réglementaires, et dans les kits d'imagerie décentralisée de bout en bout qui associent des scanners portables à des lecteurs d'IA natifs du nuage. Les fournisseurs capables d'intégrer ces capacités dans des offres de services flexibles et conformes aux réglementations régionales sont en mesure de remporter des contrats premium à mesure que les promoteurs exigent des solutions clés en main sur l'ensemble du marché de l'imagerie en essais cliniques.

Leaders du secteur de l'imagerie en essais cliniques

  1. Clario

  2. Icon plc

  3. Parexel International Corp.

  4. Medpace Holdings, Inc.

  5. Siemens Healthineers AG

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de l'imagerie en essais cliniques
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents du secteur

  • Juin 2025 : HOPPR a levé 31,5 millions USD pour développer sa plateforme de développement d'imagerie médicale par IA, témoignant de la confiance des investisseurs dans les analyses avancées pour les essais cliniques.
  • Avril 2025 : Chipiron a levé 17 millions USD pour commercialiser un scanner IRM portable, susceptible d'éliminer les obstacles d'installation pour l'imagerie à distance dans les essais.
  • Avril 2025 : RadNet a accepté d'acquérir iCAD pour 103 millions USD dans le cadre d'une transaction entièrement en actions, renforçant les services d'imagerie mammaire basés sur l'IA.
  • Mars 2025 : Clario a acquis NeuroRx pour renforcer ses capacités de neuroimagerie pour les études sur la maladie d'Alzheimer et la maladie de Parkinson.
  • Janvier 2025 : ONRAD a acquis Direct Radiology auprès de Philips, formant le plus grand prestataire de téléradiologie aux États-Unis et élargissant la capacité de supervision à distance de l'imagerie.

Table des matières du rapport sur le secteur de l'imagerie en essais cliniques

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Augmentation des dépenses de R&D pharmaceutiques et biotechnologiques
    • 4.2.2 Externalisation croissante des services d'imagerie vers les organisations de recherche sous contrat
    • 4.2.3 Avancées technologiques dans les modalités d'imagerie médicale
    • 4.2.4 Adoption croissante de l'intelligence artificielle dans l'imagerie en essais cliniques
    • 4.2.5 Croissance des essais cliniques en oncologie et en neurologie
    • 4.2.6 Expansion des modèles d'essais cliniques décentralisés et hybrides
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Investissement en capital élevé et coûts opérationnels des équipements d'imagerie
    • 4.3.2 Pénurie de professionnels qualifiés en imagerie
    • 4.3.3 Exigences réglementaires strictes et en matière de confidentialité des données
    • 4.3.4 Absence de protocoles d'imagerie standardisés entre les sites d'essai
  • 4.4 Paysage réglementaire
  • 4.5 Les cinq forces de Porter
    • 4.5.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.5.2 Pouvoir de négociation des acheteurs/consommateurs
    • 4.5.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.5.4 Menace des produits de substitution
    • 4.5.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par produit et service
    • 5.1.1 Services de conseil en conception d'essais
    • 5.1.2 Services d'analyse de lecture
    • 5.1.3 Services d'imagerie opérationnelle
    • 5.1.4 Logiciels d'imagerie
    • 5.1.5 Services de gestion des données d'imagerie
    • 5.1.6 Services de développement de biomarqueurs d'imagerie
  • 5.2 Par modalité
    • 5.2.1 Imagerie par résonance magnétique
    • 5.2.2 Tomodensitométrie
    • 5.2.3 Tomographie par émission de positons
    • 5.2.4 Échographie
    • 5.2.5 Échocardiographie
    • 5.2.6 Autres modalités
  • 5.3 Par utilisateur final
    • 5.3.1 Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques
    • 5.3.2 Organisations de recherche sous contrat
    • 5.3.3 Fabricants de dispositifs médicaux
    • 5.3.4 Instituts de recherche académiques et gouvernementaux
  • 5.4 Par domaine thérapeutique
    • 5.4.1 Oncologie
    • 5.4.2 Neurologie
    • 5.4.3 Cardiologie
    • 5.4.4 Endocrinologie et troubles métaboliques
    • 5.4.5 Maladies rares
    • 5.4.6 Autres domaines thérapeutiques
  • 5.5 Par phase d'essai clinique
    • 5.5.1 Phase I
    • 5.5.2 Phase II
    • 5.5.3 Phase III
    • 5.5.4 Phase IV
  • 5.6 Géographie
    • 5.6.1 Amérique du Nord
    • 5.6.1.1 États-Unis
    • 5.6.1.2 Canada
    • 5.6.1.3 Mexique
    • 5.6.2 Europe
    • 5.6.2.1 Allemagne
    • 5.6.2.2 Royaume-Uni
    • 5.6.2.3 France
    • 5.6.2.4 Italie
    • 5.6.2.5 Espagne
    • 5.6.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.6.3 Asie-Pacifique
    • 5.6.3.1 Chine
    • 5.6.3.2 Japon
    • 5.6.3.3 Inde
    • 5.6.3.4 Australie
    • 5.6.3.5 Corée du Sud
    • 5.6.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.6.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.6.4.1 CCG
    • 5.6.4.2 Afrique du Sud
    • 5.6.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.6.5 Amérique du Sud
    • 5.6.5.1 Brésil
    • 5.6.5.2 Argentine
    • 5.6.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprenant un aperçu au niveau mondial, un aperçu au niveau du marché, les segments d'activité principaux, les données financières, les effectifs, les informations clés, le rang sur le marché, la part de marché, les produits et services, et une analyse des développements récents)
    • 6.3.1 Clario
    • 6.3.2 Icon plc
    • 6.3.3 IXICO plc
    • 6.3.4 Parexel International Corp.
    • 6.3.5 Medpace Holdings, Inc.
    • 6.3.6 Navitas Clinical Research
    • 6.3.7 WorldCare Clinical LLC
    • 6.3.8 Radiant Sage LLC
    • 6.3.9 Resonance Health
    • 6.3.10 WCG (WIRB-Copernicus Group)
    • 6.3.11 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.12 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.13 Calyx
    • 6.3.14 Signant Health
    • 6.3.15 Imaging Endpoints
    • 6.3.16 Perspectum Diagnostics
    • 6.3.17 BioClinica Inc.
    • 6.3.18 Collective Minds Research (CMRAD)

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces inexploités et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définitions du marché et couverture principale

Notre étude définit le marché de l'imagerie pour les essais cliniques comme l'ensemble des services et logiciels payants qui planifient, acquièrent, gèrent et interprètent les images médicales expressément pour les essais humains interventionnels et observationnels portant sur des médicaments ou des dispositifs. Le décompte couvre les laboratoires centralisés d'imagerie de base, les plateformes de flux de travail basées sur le cloud, les services de développement de biomarqueurs, ainsi que les analyses connexes qui traduisent les images en critères d'évaluation des essais.

Exclusion du périmètre : Les achats en capital de scanners d'imagerie utilisés principalement pour le diagnostic de routine ou les études précliniques sur les animaux sont exclus.

Aperçu de la segmentation

  • Par produit et service
    • Services de conseil en conception d'essais
    • Services d'analyse de lecture
    • Services d'imagerie opérationnelle
    • Logiciels d'imagerie
    • Services de gestion des données d'imagerie
    • Services de développement de biomarqueurs d'imagerie
  • Par modalité
    • Imagerie par résonance magnétique
    • Tomodensitométrie
    • Tomographie par émission de positons
    • Échographie
    • Échocardiographie
    • Autres modalités
  • Par utilisateur final
    • Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques
    • Organisations de recherche sous contrat
    • Fabricants de dispositifs médicaux
    • Instituts de recherche académiques et gouvernementaux
  • Par domaine thérapeutique
    • Oncologie
    • Neurologie
    • Cardiologie
    • Endocrinologie et troubles métaboliques
    • Maladies rares
    • Autres domaines thérapeutiques
  • Par phase d'essai clinique
    • Phase I
    • Phase II
    • Phase III
    • Phase IV
  • Géographie
    • Amérique du Nord
      • États-Unis
      • Canada
      • Mexique
    • Europe
      • Allemagne
      • Royaume-Uni
      • France
      • Italie
      • Espagne
      • Reste de l'Europe
    • Asie-Pacifique
      • Chine
      • Japon
      • Inde
      • Australie
      • Corée du Sud
      • Reste de l'Asie-Pacifique
    • Moyen-Orient et Afrique
      • CCG
      • Afrique du Sud
      • Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • Amérique du Sud
      • Brésil
      • Argentine
      • Reste de l'Amérique du Sud

Méthodologie de recherche détaillée et validation des données

Recherche primaire

Les analystes de Mordor ont interrogé des scientifiques en imagerie auprès de sponsors pharmaceutiques mondiaux, des chefs de projet au sein de laboratoires d'imagerie de base, des responsables des achats au sein de CRO, ainsi que des chefs de radiologie dans de grands établissements académiques en Amérique du Nord, en Europe et en Asie-Pacifique. Ces échanges ont permis de clarifier la dispersion des prix, les tendances en matière de complexité des protocoles et les préférences en termes de modalités, que nous avons utilisées pour affiner les hypothèses du modèle et recouper les résultats documentaires.

Recherche documentaire

Nous avons extrait des données de base à partir des statistiques publiques publiées par ClinicalTrials.gov de la US National Library of Medicine, le Registre européen des essais cliniques et la base de données des essais de la PMDA au Japon, qui répertorient les essais imposant l'imagerie. Des organismes professionnels tels que la Medical Imaging & Technology Alliance et l'Association of Clinical Research Organizations ont fourni des synthèses annuelles sur les tendances de l'externalisation de l'imagerie. Les notes d'orientation réglementaire de la US FDA et de l'EMA, combinées à des articles évalués par des pairs dans Radiology et The Lancet Digital Health, ont aidé nos analystes à cartographier les critères d'imagerie acceptés. Des flux de données payants provenant de D&B Hoovers et de Dow Jones Factiva ont fourni des ventilations des revenus des principaux laboratoires d'imagerie de base. Cette liste est illustrative ; de nombreuses autres références publiques et payantes ont alimenté la validation documentaire.

Dimensionnement du marché et prévisions

Notre construction ascendante multiplie le nombre d'essais en recrutement actif par le nombre moyen d'images par patient et le prix contractuel par ensemble d'images, puis agrège ces données par phase et par domaine thérapeutique. Une approche descendante parallèle compare les dépenses mondiales des sponsors en services cliniques et estime la part de l'imagerie par modalité. Les variables clés comprennent les démarrages d'essais par phase, le nombre moyen de sessions d'imagerie par patient, les évolutions du mix de modalités vers le TEP et l'IRM, la pénétration de l'externalisation vers les iCRO, et les délais de traitement des lectures d'images en vigueur. Nous établissons nos prévisions à l'aide d'une régression multivariée intégrant la croissance des essais en oncologie, les dépenses de R&D et les délais des cycles réglementaires. Lorsque les données ascendantes étaient insuffisantes, nous avons reconstitué les valeurs à partir des revenus publiés des laboratoires de base et les avons ajustées grâce aux informations sur les prix issues des entretiens primaires.

Cycle de validation des données et de mise à jour

Les résultats font l'objet de contrôles de variance par rapport aux ratios de dépenses historiques et aux documents publics avant examen par des responsables seniors. Les rapports sont actualisés annuellement, avec des mises à jour en cours de cycle si des événements significatifs tels que des fusions-acquisitions importantes ou de nouvelles directives d'imagerie de la FDA modifient la base de référence.

Pourquoi notre référence en matière d'imagerie pour les essais cliniques inspire confiance

Les estimations publiées divergent souvent parce que les entreprises varient le périmètre des services, traitent les ventes de scanners comme des revenus du marché, ou appliquent des années de référence de change différentes.

Les principaux facteurs d'écart comprennent la construction au niveau des essais de Mordor par rapport aux extrapolations de revenus d'autres acteurs, notre exclusion des ventes d'équipements de diagnostic, et notre cadence de mise à jour annuelle qui capture les flux de travail d'imagerie décentralisée émergents.

Comparaison de référence

Taille du marchéSource anonymiséePrincipal facteur d'écart
1,32 Md USD (2025) Mordor Intelligence-
1,23 Md USD (2024) Global Consultancy AOmet les licences logicielles et les essais en Asie-Pacifique, conduisant à une base sous-estimée
1,42 Md USD (2024) Industry Association BInclut les achats de matériel d'imagerie et les travaux précliniques hybrides, gonflant le total

La comparaison montre que lorsque le périmètre est strictement aligné sur les services et logiciels d'imagerie dans le cadre des essais, notre approche équilibrée ascendante et descendante fournit une base de référence transparente et reproductible sur laquelle les décideurs peuvent s'appuyer.

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché de l'imagerie en essais cliniques ?

Le marché de l'imagerie en essais cliniques est évalué à 1,42 milliard USD en 2026 et devrait croître jusqu'à 2,04 milliards USD d'ici 2031 à un CAGR de 7,47 %.

Quel segment de produit est en tête du marché ?

Les logiciels d'imagerie détiennent la plus grande part à 31,85 % car ils constituent le socle de la collecte standardisée des données, du contrôle qualité et des analyses par IA sur les sites mondiaux.

Pourquoi l'Asie-Pacifique est-elle la région à la croissance la plus rapide ?

La simplification des procédures d'approbation éthique, la réduction des coûts des études et le fort soutien gouvernemental stimulent un CAGR de 8,55 % en Asie-Pacifique jusqu'en 2031.

Comment l'IA influence-t-elle l'imagerie en essais cliniques ?

L'Asie-Pacifique devrait afficher le CAGR le plus élevé sur la période de prévision (2026-2031).

Quelle modalité se développe le plus rapidement ?

La tomographie par émission de positons devrait croître à un CAGR de 9,29 % grâce aux nouveaux radiotraceurs et à l'adoption des scanners corps entier qui améliorent la sensibilité et réduisent la dose de rayonnement.

Quel est le principal frein auquel le marché est confronté ?

Les coûts d'investissement et d'exploitation élevés des équipements d'imagerie avancés, notamment les systèmes TEP-IRM et les plateformes de tomodensitométrie à comptage de photons, limitent l'accès pour les centres de plus petite taille et augmentent les dépenses globales des essais.

Dernière mise à jour de la page le:

imagerie en essais cliniques Instantanés du rapport