Taille et part du marché Blockchain-as-a-Service

Marché Blockchain-as-a-Service (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché Blockchain-as-a-Service par Mordor Intelligence

La taille du marché Blockchain-as-a-Service a atteint 1,76 milliard USD en 2025 et devrait grimper à 3,95 milliards USD d'ici 2030, enregistrant un TCAC de 17,55 % sur la période. Le marché Blockchain-as-a-Service prend de l'élan alors que les entreprises passent de preuves de concept à petite échelle vers des déploiements de production, stimulées par des réglementations plus claires et des fournisseurs de cloud qui intègrent les outils de registre distribué dans des offres d'infrastructure plus larges. Les pilotes de monnaie numérique de banque centrale, en particulier le projet mBridge de la Banque des règlements internationaux, génèrent une demande en aval pour les plateformes blockchain d'entreprise.[1]Banque des règlements internationaux, "Project mBridge: Minimum viable product," bis.org Les offres groupées des hyperscalers cloud réduisent les frictions d'approvisionnement, tandis que les cadres réglementaires tels que la réglementation Markets in Crypto-Assets de l'Union européenne légitiment les dépenses d'entreprise.[2]Union européenne, "Markets in Crypto-Assets Regulation," eur-lex.europa.eu Les programmes sandbox nord-américains et les initiatives de tokenisation financées par l'État en Asie-Pacifique accélèrent encore l'adoption. Dans le même temps, les pénuries de talents persistantes et les lacunes d'interopérabilité au niveau des protocoles restent des points d'observation qui pourraient tempérer la croissance à court terme.

Principales conclusions du rapport

  • Par composant, Platform-as-a-Service a dominé avec 38,0 % de part de revenus en 2024, tandis que les services managés devraient s'étendre à un TCAC de 19,98 % jusqu'en 2030.
  • Par modèle de déploiement, le cloud public a capturé 63,0 % de la part du marché Blockchain-as-a-Service en 2024 ; le cloud hybride devrait augmenter à un TCAC de 22,10 % jusqu'en 2030.
  • Par taille d'organisation, les grandes entreprises ont représenté 61,3 % de la taille du marché Blockchain-as-a-Service en 2024, tandis que les petites et moyennes entreprises ont enregistré la croissance la plus rapide à 24,63 % TCAC.
  • Par application, les contrats intelligents ont commandé 36,8 % des revenus en 2024, et l'identité numérique et KYC sont positionnés pour un TCAC de 25,52 % jusqu'en 2030.
  • Par secteur d'utilisateur final, banque, services financiers et assurance ont détenu une part de 33,5 % en 2024 ; santé et sciences de la vie ont progressé le plus rapidement à 25,91 % TCAC.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord a mené avec une part de 41,0 % en 2024, tandis que l'Asie-Pacifique montre la trajectoire la plus forte à 18,69 % TCAC.

Analyse de segment

Par composant : Les services managés évoluent plus rapidement que les plateformes principales

Platform-as-a-Service a contribué 38,0 % des revenus en 2024, soutenu par des environnements de développement intégrés et une configurabilité qui attirent les grandes entreprises. Les services managés, cependant, croissent le plus rapidement à 19,98 % TCAC alors que les organisations recherchent des opérations clés en main, des correctifs de sécurité et une disponibilité 24/7 sans faire fonctionner les nœuds eux-mêmes. Les grandes équipes de trésorerie multinationales citent des économies tangibles ; Siemens a réduit les comptes bancaires de moitié et économisé 20 millions USD chaque année après avoir migré vers des registres managés pour la liquidité transfrontalière. Le travail de conseil et de mise en œuvre reste essentiel pour faire le pont entre les systèmes ERP hérités et pour répondre aux réglementations spécifiques au secteur en finance et santé.

Les entreprises adoptent aussi Infrastructure-as-a-Service quand elles ont besoin d'un contrôle granulaire sur les paramètres de consensus tout en préférant encore la facturation cloud. Pendant ce temps, les boîtes à outils software-as-a-service exposent des API qui abstraient la compilation de contrats intelligents, abaissant les barrières d'entrée pour les petits développeurs. Les charges de travail de conformité croissantes font des pistes d'audit immuables une exigence par défaut, donc même les conseils d'administration averses au risque approuvent maintenant les abonnements. Cette demande persistante ancre le marché Blockchain-as-a-Service à travers les déploiements greenfield et brownfield.

Marché Blockchain-as-a-Service
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par modèle de déploiement : Le cloud hybride équilibre contrôle et flexibilité

Le cloud public a capturé 63,0 % de la part du marché Blockchain-as-a-Service en 2024 car les hyperscalers fournissent élasticité et accords de niveau de service élevés. Pourtant, le cloud hybride est sur la voie d'un TCAC de 22,10 % alors que les institutions financières et les entreprises pharmaceutiques conservent des données sensibles sur site pour satisfaire les lois de résidence sous MiCA et des politiques similaires. Les topologies hybrides maintiennent les chaînes de production derrière des pare-feux tout en utilisant le cloud public pour les sandboxes de développement, ce qui accélère l'itération.

Le cloud privé persiste où la souveraineté des données ou les charges de travail classifiées interdisent toute infrastructure externe. Les nouvelles règles de résilience opérationnelle de l'Union européenne motivent davantage la planification de contingence, rendant les conceptions hybrides attrayantes. En conséquence, le marché Blockchain-as-a-Service voit une diversité architecturale constante : les entreprises échangent les charges de travail entre environnements en réponse aux audits de coûts ou aux nouvelles directives de conformité, assurant une demande à long terme pour les outils d'orchestration.

Par taille d'organisation : Les PME exploitent des plateformes conviviales

Les grandes entreprises ont généré 61,3 % de la taille du marché Blockchain-as-a-Service en 2024, reflétant des budgets profonds et des chaînes d'approvisionnement multi-régions. Les petites et moyennes entreprises, cependant, étendent l'adoption à 24,63 % TCAC grâce à des plateformes basées sur des modèles et des nœuds managés qui cachent la complexité. Les importateurs de taille moyenne peuvent maintenant tracer les expéditions sur un registre de consortium sans recruter de cryptographes. La recherche montre que la blockchain peut réduire les coûts d'infrastructure de 43 % dans les scénarios de chaîne d'approvisionnement, économies qui résonnent avec les PME axées sur les liquidités.

Les pionniers d'entreprise comme Walmart ont démontré comment la traçabilité réduit les temps de rappel de jours à secondes. Les PME émulent ces avantages sur des portées plus étroites, par exemple des lignes de produits uniques. La tarification par abonnement cloud s'aligne avec la demande variable, permettant une expansion graduelle au lieu d'un capex perturbateur. Les pénuries de talents restent un défi, mais les plug-ins de marché et les outils de contrats intelligents sans code continuent d'abaisser le seuil d'entrée.

Par application : L'identité numérique avance à grande vitesse

Les contrats intelligents ont conservé 36,8 % des revenus en 2024, soutenant la facturation automatisée, l'entiercement et les flux de travail de vérification de conformité. L'identité numérique et KYC accélère à un TCAC de 25,52 % jusqu'en 2030 car les régulateurs resserrent les règles de diligence raisonnable client. Le déploiement d'ID numérique 2024 des Nations Unies a confirmé l'aptitude de la blockchain pour les identifiants interopérables entre agences. La traçabilité de chaîne d'approvisionnement grimpe aussi alors que les rapports de durabilité et les demandes de provenance des consommateurs augmentent.

Les flux de travail de paiements et règlement bénéficient des pilotes de banques centrales qui nécessitent une infrastructure de registre robuste. Les intégrations de stablecoin comme le projet FIUSD de Mastercard présentent des volumes de paiement en direct sur des chaînes permissionnées. Les applications de gouvernance, risque et conformité bouclent la boucle en automatisant les rapports, utilisant des journaux immuables pour accélérer les audits et réduire les réconciliations manuelles. Combinés, ces cas d'usage diversifient le marché Blockchain-as-a-Service et l'amortissent contre les ralentissements de segment unique.

Marché Blockchain-as-a-Service
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par secteur d'utilisateur final : La santé mène la courbe de croissance

Banque, services financiers et assurance ont possédé 33,5 % des revenus en 2024, exploitant la blockchain pour les paiements transfrontaliers 24/7, le suivi de documents de finance commerciale et la garde d'actifs numériques. Les services Token de Citi pour les espèces illustrent comment les dépôts tokenisés rationalisent les opérations de trésorerie et répondent aux demandes de règlement en temps quasi réel. Santé et sciences de la vie présente un TCAC de 25,91 % jusqu'en 2030 alors que les régulateurs imposent la traçabilité de bout en bout des médicaments et poussent pour des dossiers patients interopérables.

Les entreprises de fabrication et d'énergie implémentent des registres pour vérifier la provenance d'équipement et les transactions de crédits carbone, s'alignant avec les devoirs de rapport Scope-3 émergents. Le secteur public explore les pilotes d'ID citoyenne, de vote et de registre foncier pour réduire la fraude et améliorer la transparence. Les points de douleur réglementaires de chaque secteur correspondent parfaitement aux attributs blockchain, assurant un élan d'adoption large à l'intérieur du marché Blockchain-as-a-Service.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord a continué de dominer en 2024 avec une part de marché Blockchain-as-a-Service de 41,0 %, soutenue par un financement de capital-risque profond tel que le tour de 135 millions USD de Digital Asset mené par Goldman Sachs et Citadel. Les hyperscalers basés aux États-Unis intègrent les outils de registre dans les menus cloud grand public, permettant des adoptions rapides parmi les clients existants. Les sandboxes réglementaires dans plusieurs États accélèrent les pilotes de production, bien que la fragmentation politique nationale injecte encore une incertitude de conformité qui ralentit les déploiements multi-États.

L'Asie-Pacifique enregistre la croissance la plus forte à un TCAC de 18,69 %. Les projets CBDC et de tokenisation soutenus par le gouvernement à Singapour et Hong Kong créent des preuves visibles, attirant banques et fintechs sur des plateformes commerciales. Les centres de fabrication à travers le Japon, la Corée du Sud et la Chine déploient des blockchains pour les cas d'usage de chaîne d'approvisionnement et de rapport de durabilité, exploitant les corridors commerciaux intra-asiatiques. Les bassins de talents régionaux s'étendent à travers les laboratoires blockchain universitaires, aidant à compenser les pénuries de développeurs vues ailleurs.

L'Europe bénéficie des règles uniformes de MiCA qui sont devenues pleinement effectives en décembre 2024. Les entreprises automobiles, de luxe et alimentaires implémentent des solutions de provenance pour satisfaire régulateurs et consommateurs, exemplifiées par le système de chaîne d'approvisionnement XCEED de Renault. Le plaidoyer de la Banque centrale européenne pour l'intégration du marché des actifs numériques encourage les banques à moderniser les back offices avec l'infrastructure de registre distribué, soutenant le flux contractuel à court terme. Les marchés émergents au Moyen-Orient et en Afrique expérimentent avec la blockchain pour l'inclusion financière et les registres de crédits carbone, pourtant l'adoption globale reste naissante due à la capacité technique limitée.

TCAC du marché Blockchain-as-a-Service (%), Taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage concurrentiel

Le marché Blockchain-as-a-Service montre une fragmentation modérée. Les hyperscalers rivalisent sur l'étendue : IBM revendique plus de 14 000 dépôts de brevets liés à la blockchain avec 10 000 accordés, fortifiant ses douves de propriété intellectuelle. Microsoft Azure et Amazon Web Services intègrent les registres dans les pipelines d'outils développeur, verrouillant les utilisateurs à travers des services intégrés d'identité, d'analyse et de sécurité. Les fournisseurs spécialisés comme Kaleido et R3 se concentrent sur l'orchestration low-code et les modules de conformité qui s'adressent aux secteurs réglementés.

Les institutions financières prennent de plus en plus des participations dans les entreprises d'infrastructure. Deutsche Bank a rejoint JPMorgan et Standard Chartered dans la série B de 80 millions USD de Partior pour sécuriser l'influence sur les réseaux de règlement multi-devises. La différenciation technologique gravite vers le débit, avec l'architecture Teranode démontrant 3 millions de transactions par seconde via le sharding horizontal. Les fournisseurs explorent aussi la convergence blockchain-IA pour l'analyse de fraude en temps réel et la synthèse automatisée de contrats. Malgré la pression de consolidation, d'abondantes opportunités de niche demeurent dans les passerelles inter-chaînes et l'orchestration de données ESG, maintenant l'intensité concurrentielle élevée.

Leaders de l'industrie Blockchain-as-a-Service

  1. Microsoft Corporation

  2. Hewlett-Packard Enterprise

  3. IBM Corporation

  4. SAP SE

  5. Stratis

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché Blockchain-As-A-Service
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Juin 2025 : Mastercard s'est associé avec Fiserv pour intégrer le stablecoin FIUSD dans ses rails de paiement mondiaux, permettant le commerce programmable en chaîne.
  • Juin 2025 : 0G Labs a lancé le testnet Newton pour une chaîne IA modulaire évaluée à 50 Gbps de débit avant son mainnet Q3 2024.
  • Juin 2025 : Digital Asset a sécurisé 135 millions USD de Goldman Sachs et Citadel pour étendre le réseau Canton pour la tokenisation d'actifs du monde réel.
  • Mai 2025 : Le Zimbabwe a ouvert un registre de crédits carbone activé par blockchain pour améliorer la transparence pour le trading de compensation.

Table des matières pour le rapport de l'industrie Blockchain-as-a-Service

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Vue d'ensemble du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Demande croissante d'intégrité des données infalsifiables dans les industries réglementées
    • 4.2.2 Hyperscalers cloud regroupant BaaS dans des piles X-as-a-Service plus larges
    • 4.2.3 Clarté réglementaire progressive sur la tokenisation et les stablecoins
    • 4.2.4 Programmes sandbox de banques centrales s'approvisionnant en back-ends BaaS
    • 4.2.5 Explosion de pilotes blockchain de qualité entreprise post-COVID-19
    • 4.2.6 Audit des émissions Scope-3 via des registres de durabilité blockchain (sous-radar)
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Standards fragmentés et lacunes d'interopérabilité des protocoles
    • 4.3.2 Pénurie de talents en ingénierie de registre distribué
    • 4.3.3 Jurisprudence incertaine sur l'applicabilité des contrats intelligents
    • 4.3.4 Examen croissant des dépenses cloud freinant les budgets POC (sous-radar)
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace de nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.4 Menace de substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par composant
    • 5.1.1 Platform-as-a-Service (PaaS)
    • 5.1.2 Infrastructure-as-a-Service (IaaS)
    • 5.1.3 SDK et API Software-as-a-Service (SaaS)
    • 5.1.4 Services de conseil et de mise en œuvre
    • 5.1.5 Services managés/opérationnels
  • 5.2 Par modèle de déploiement
    • 5.2.1 Cloud public
    • 5.2.2 Cloud privé
    • 5.2.3 Cloud hybride
  • 5.3 Par taille d'organisation
    • 5.3.1 Grandes entreprises
    • 5.3.2 Petites et moyennes entreprises
  • 5.4 Par application
    • 5.4.1 Contrats intelligents
    • 5.4.2 Traçabilité de chaîne d'approvisionnement
    • 5.4.3 Identité numérique et KYC
    • 5.4.4 Paiements et règlement
    • 5.4.5 Gouvernance, risque et conformité
    • 5.4.6 Autres
  • 5.5 Par secteur d'utilisateur final
    • 5.5.1 Banque, services financiers et assurance (BFSI)
    • 5.5.2 Santé et sciences de la vie
    • 5.5.3 IT et télécommunications
    • 5.5.4 Commerce de détail et e-commerce
    • 5.5.5 Fabrication
    • 5.5.6 Énergie et services publics
    • 5.5.7 Gouvernement et secteur public
    • 5.5.8 Autres
  • 5.6 Par géographie
    • 5.6.1 Amérique du Nord
    • 5.6.1.1 États-Unis
    • 5.6.1.2 Canada
    • 5.6.1.3 Mexique
    • 5.6.2 Amérique du Sud
    • 5.6.2.1 Brésil
    • 5.6.2.2 Argentine
    • 5.6.2.3 Chili
    • 5.6.2.4 Reste de l'Amérique du Sud
    • 5.6.3 Europe
    • 5.6.3.1 Allemagne
    • 5.6.3.2 Royaume-Uni
    • 5.6.3.3 France
    • 5.6.3.4 Italie
    • 5.6.3.5 Espagne
    • 5.6.3.6 Pays-Bas
    • 5.6.3.7 Russie
    • 5.6.3.8 Reste de l'Europe
    • 5.6.4 Asie-Pacifique
    • 5.6.4.1 Chine
    • 5.6.4.2 Inde
    • 5.6.4.3 Japon
    • 5.6.4.4 Corée du Sud
    • 5.6.4.5 ASEAN
    • 5.6.4.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.6.5 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.6.5.1 Moyen-Orient
    • 5.6.5.1.1 CCG (Arabie saoudite, EAU, Qatar, etc.)
    • 5.6.5.1.2 Turquie
    • 5.6.5.1.3 Reste du Moyen-Orient
    • 5.6.5.2 Afrique
    • 5.6.5.2.1 Afrique du Sud
    • 5.6.5.2.2 Nigeria
    • 5.6.5.2.3 Kenya
    • 5.6.5.2.4 Reste de l'Afrique

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse de part de marché
  • 6.4 Profils d'entreprise (inclut vue d'ensemble niveau mondial, vue d'ensemble niveau marché, segments principaux, financiers selon disponibilité, informations stratégiques, rang/part de marché pour entreprises clés, produits et services, et développements récents)
    • 6.4.1 IBM Corporation
    • 6.4.2 Microsoft Corporation
    • 6.4.3 Amazon Web Services (AWS)
    • 6.4.4 Oracle Corporation
    • 6.4.5 SAP SE
    • 6.4.6 Hewlett-Packard Enterprise
    • 6.4.7 Huawei Technologies Co. Ltd.
    • 6.4.8 Alibaba Cloud
    • 6.4.9 Tencent Cloud
    • 6.4.10 R3
    • 6.4.11 ConsenSys
    • 6.4.12 Blockstream Inc.
    • 6.4.13 Stratis Group Ltd.
    • 6.4.14 PayStand Inc.
    • 6.4.15 Kaleido
    • 6.4.16 Guardtime
    • 6.4.17 Dragonchain Inc.
    • 6.4.18 Bitfury Group
    • 6.4.19 LeewayHertz
    • 6.4.20 Wipro Limited
    • 6.4.21 Accenture plc
    • 6.4.22 Infosys Limited
    • 6.4.23 NTT DATA
    • 6.4.24 LG CNS
    • 6.4.25 Tech Mahindra

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation d'espaces blancs et de besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport du marché mondial Blockchain-as-a-Service

Blockchain-as-a-service est idéal pour les organisations qui externalisent leurs aspects technologiques et ne sont pas impliquées dans la compréhension du mécanisme de fonctionnement de la blockchain. Le marché gagne en traction avec les PME, due à la flexibilité de la nature des transactions, et aussi, car il est soutenu par des fonctionnalités de sécurité et économiques. Des services blockchain efficaces sont requis pour sécuriser l'identité des entités numériques et l'authentification en ligne des identités personnelles, ce qui stimule la demande pour les offres blockchain-as-a-service.
Par composant
Platform-as-a-Service (PaaS)
Infrastructure-as-a-Service (IaaS)
SDK et API Software-as-a-Service (SaaS)
Services de conseil et de mise en œuvre
Services managés/opérationnels
Par modèle de déploiement
Cloud public
Cloud privé
Cloud hybride
Par taille d'organisation
Grandes entreprises
Petites et moyennes entreprises
Par application
Contrats intelligents
Traçabilité de chaîne d'approvisionnement
Identité numérique et KYC
Paiements et règlement
Gouvernance, risque et conformité
Autres
Par secteur d'utilisateur final
Banque, services financiers et assurance (BFSI)
Santé et sciences de la vie
IT et télécommunications
Commerce de détail et e-commerce
Fabrication
Énergie et services publics
Gouvernement et secteur public
Autres
Par géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Chili
Reste de l'Amérique du Sud
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Pays-Bas
Russie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Inde
Japon
Corée du Sud
ASEAN
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique Moyen-Orient CCG (Arabie saoudite, EAU, Qatar, etc.)
Turquie
Reste du Moyen-Orient
Afrique Afrique du Sud
Nigeria
Kenya
Reste de l'Afrique
Par composant Platform-as-a-Service (PaaS)
Infrastructure-as-a-Service (IaaS)
SDK et API Software-as-a-Service (SaaS)
Services de conseil et de mise en œuvre
Services managés/opérationnels
Par modèle de déploiement Cloud public
Cloud privé
Cloud hybride
Par taille d'organisation Grandes entreprises
Petites et moyennes entreprises
Par application Contrats intelligents
Traçabilité de chaîne d'approvisionnement
Identité numérique et KYC
Paiements et règlement
Gouvernance, risque et conformité
Autres
Par secteur d'utilisateur final Banque, services financiers et assurance (BFSI)
Santé et sciences de la vie
IT et télécommunications
Commerce de détail et e-commerce
Fabrication
Énergie et services publics
Gouvernement et secteur public
Autres
Par géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Chili
Reste de l'Amérique du Sud
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Pays-Bas
Russie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Inde
Japon
Corée du Sud
ASEAN
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique Moyen-Orient CCG (Arabie saoudite, EAU, Qatar, etc.)
Turquie
Reste du Moyen-Orient
Afrique Afrique du Sud
Nigeria
Kenya
Reste de l'Afrique
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la valeur actuelle du marché Blockchain-as-a-Service ?

Le marché est évalué à 1,76 milliard USD en 2025 et devrait atteindre 3,95 milliards USD d'ici 2030.

Quel segment croît le plus rapidement dans le marché Blockchain-as-a-Service ?

Les services managés montrent la croissance la plus élevée au niveau composant à un TCAC de 19,98 % jusqu'en 2030.

Pourquoi le déploiement cloud hybride accélère-t-il ?

Les entreprises adoptent le cloud hybride pour garder les données sensibles sur site pour des raisons réglementaires tout en utilisant la capacité cloud public pour le développement et la mise à l'échelle, entraînant un TCAC de 22,10 %.

Quelle région offre les perspectives de croissance les plus fortes ?

L'Asie-Pacifique s'étend à un TCAC de 18,69 % due aux pilotes CBDC soutenus par le gouvernement et aux projets de tokenisation à grande échelle dans des marchés comme Singapour et Hong Kong.

Quelles sont les principales contraintes entravant l'expansion du marché ?

Les standards d'interopérabilité fragmentés et une pénurie mondiale d'ingénieurs blockchain qualifiés restent les contraintes primaires, réduisant le TCAC prévu d'un total combiné de 4,2 %.

Quelle est la concentration de la concurrence dans le marché Blockchain-as-a-Service ?

L'espace score 4/10 pour la concentration, avec les hyperscalers cloud en tête mais de nombreux fournisseurs spécialisés capturant encore des parts significatives.

Dernière mise à jour de la page le:

Blockchain en tant que service Instantanés du rapport