Taille et part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé
Analyse du marché de la blockchain dans le secteur de la santé par Mordor Intelligence
Le marché de la blockchain dans l'industrie de la santé devrait croître de 5,5 milliards USD en 2025 à 43,37 milliards USD d'ici 2030, à un TCAC de 52,48 % pendant la période de prévision (2025-2030).
Cette augmentation est liée aux lois de sérialisation nord-américaines et européennes, à la hausse des coûts de cyberattaques qui atteignent désormais en moyenne 10,93 millions USD par incident, et aux mandats des payeurs pour limiter les réclamations en double. Les registres immuables servent de plus en plus de colonne vertébrale pour l'automatisation de la conformité réglementaire, tandis que l'adjudication par contrats intelligents réduit le gaspillage administratif et les protocoles d'apprentissage fédéré débloquent de nouvelles sources de revenus de monétisation des données pour les prestataires et les patients. Les directeurs informatiques considèrent la blockchain comme une infrastructure plutôt qu'une technologie pilote, déplaçant les budgets vers des architectures autorisées et de consortium qui s'alignent avec les exigences HIPAA, RGPD et TEFCA. En conséquence, le marché de la blockchain dans le secteur de la santé passe des projets de preuve de concept aux déploiements de production d'entreprise dans l'échange de données cliniques, les chaînes d'approvisionnement de médicaments et les places de marché de données de santé tokenisées.
Points clés du rapport
- Par application, l'échange de données cliniques un dominé avec 46 % de la part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024, tandis que les essais cliniques et la gestion du consentement sont sur la voie d'un TCAC de 74 % jusqu'en 2030.
- Par utilisateur final, les prestataires détenaient 54 % de la part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024 ; les patients et courtiers de données de santé enregistrent le TCAC le plus rapide de 81 % entre 2025-2030.
- Par type de blockchain, les réseaux privés/autorisés ont commandé 63 % de la taille du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024, tandis que les modèles de consortium progresseront à un TCAC de 69 % sur la période de prévision.
- Par géographie, l'Amérique du Nord représentait 41,5 % de la part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024, mais l'Asie-Pacifique croît à un TCAC de 63,4 % jusqu'en 2030.
Tendances et perspectives du marché mondial de la blockchain dans le secteur de la santé
Analyse de l'impact des moteurs
| Moteur | (~) % d'impact sur la prévision du TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| La hausse des coûts de cyberattaques pousse les budgets des directeurs informatiques vers la sécurité blockchain | +8.20% | Mondial, plus fort en Amérique du Nord et UE | Moyen terme (2-4 ans) |
| Les échéances de sérialisation US & EU DSCSA / FMD imposent la traçabilité de bout en bout des médicaments | +12.50% | Amérique du Nord et UE, s'étendant à l'APAC | Court terme (≤ 2 ans) |
| La pression des payeurs pour réduire les réclamations en double alimente l'adjudication par contrats intelligents | +6.80% | Amérique du Nord, adoption précoce dans l'UE | Moyen terme (2-4 ans) |
| Les projets croissants d'interopérabilité des DSE accélèrent la demande | +9.30% | Mondial, mené par TEFCA en Amérique du Nord | Court terme (≤ 2 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
La hausse des coûts de cyberattaques pousse les budgets des directeurs informatiques vers la sécurité blockchain
Les violations dans le secteur de la santé ont compromis plus de 500 millions de dossiers depuis 2020, et les coûts moyens d'incident ont atteint 10,93 millions USD en 2024. L'attaque de Change Healthcare en février 2024, qui un interrompu 22 millions USD de réclamations quotidiennes et déclenché une rançon bitcoin de 22 millions USD, un souligné les vulnérabilités des systèmes centralisés. Les registres distribués s'intègrent aux architectures zero-trust en offrant des pistes d'audit inviolables, la provenance des données et la vérification multi-parties qui satisfont les objectifs de performance de cybersécurité volontaires du ministère de la Santé et des Services sociaux. Alors que les assureurs resserrent les critères de souscription et que les régulateurs mettent en avant la blockchain pour l'intégrité critique des données, les directeurs informatiques budgétisent désormais la blockchain comme une dépense de cybersécurité principale plutôt qu'un investissement de hub d'innovation. Ce changement accélère les déploiements de réseau à grande échelle dans les systèmes de prestataires et les chambres de compensation des payeurs
Les échéances de sérialisation US & EU DSCSA / FMD imposent la traçabilité de bout en bout des médicaments
Les exigences renforcées de la Drug Supply Chain Security Act, prolongées mais fermes jusqu'en 2026, compriment les fenêtres de mise en œuvre pour les transactions sérialisées. Un pilote de la FDA avec IBM, KPMG, Merck et Walmart un livré 100 % de traçabilité comparé à 73 % avec les outils traditionnels, prouvant l'efficacité de la blockchain. La directive européenne sur les médicaments falsifiés exerce une pression parallèle alors que les codes de médicaments nationaux sérialisés exigent une auditabilité ininterrompue. Les partenaires commerciaux manquant de connexions électroniques risquent l'exclusion de la chaîne d'approvisionnement, poussant les distributeurs pharmaceutiques à adopter des registres autorisés qui maillent les normes GS1 EPCIS avec les contrats intelligents. La clarté réglementaire sur les pédigrées électroniques transforme donc la blockchain d'un choix d'opportunité à un prérequis opérationnel.
La pression des payeurs pour réduire les réclamations en double alimente l'adjudication par contrats intelligents
Les réclamations en double et erronées consomment 8-12 % des dépenses des payeurs américains et gonflent les coûts administratifs de 68 milliards USD annuellement. La logique des contrats intelligents peut valider les réclamations en secondes contre les bases de données multi-payeurs, réduisant les fenêtres de traitement de jours à quasi temps réel tout en chiffrant les informations de santé protégées. La collaboration blockchain d'Anthem avec IBM montre les flux d'autorisation préalable chutant de 14 à 3 jours et les modèles de détection de fraude signalant le surcodage en minutes. Lorsqu'associés à l'IA, les registres distribués analysent les modèles de facturation et automatisent le consensus multi-signature entre patients, prestataires et payeurs. Cette liaison convertit les déploiements blockchain en moteurs directs d'économie de coûts et outils de soutien pour l'atténuation des fraudes
Les projets croissants d'interopérabilité des DSE accélèrent la demande
Le Trusted Exchange Framework and Common Agreement établit des garde-fous nationaux pour l'échange de données sécurisé et centré sur le patient d'une valeur estimée à 77,8 milliards USD en bénéfices. La dépendance de TEFCA aux API standardisées s'articule avec la preuve cryptographique de la blockchain de l'intégrité des données et la gouvernance d'accès granulaire. Le système de santé de l'Estonie, fonctionnant avec des dossiers médicaux blockchain à l'échelle nationale depuis 2018, opère à 99,9 % de temps de fonctionnement et démontre une évolutivité réelle. Les systèmes de santé américains doivent maintenant vérifier l'authenticité des dossiers et enregistrer les événements d'accès pour rester conformes QHIN, poussant les chaînes de consortium en production. Les hôpitaux traitent donc la blockchain non seulement comme stockage mais comme une superposition d'interopérabilité indispensable à l'adhérence TEFCA.[3]Merck, "Results of FDA Blockchain Pilot for Drug Traceability," merck.com
Analyse de l'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % d'impact sur la prévision du TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Le coût élevé de migration des HIS legacy limite les déploiements à court terme | -4.70% | Mondial, aigu en Amérique du Nord | Court terme (≤ 2 ans) |
| Les réglementations fragmentées mondiales des données de santé compliquent les chaînes transfrontalières | -3.20% | Mondial, notamment les transferts UE-US | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Le coût élevé de migration des HIS legacy limite les déploiements à court terme
Les grands systèmes hospitaliers dépensent 15-25 millions USD pour les migrations HIS principales et 5-8 millions USD supplémentaires pour les intergiciels compatibles blockchain et la montée en compétences du personnel. Les piles DSE legacy déployées il y un plus d'une décennie manquent de couches API modernes, nécessitant des connecteurs personnalisés ou une refonte complète du système-une contrainte budgétaire pour les hôpitaux communautaires. Maintenir les protections HIPAA pendant la transition soulève des responsabilités légales et d'assurance que les conseils d'administration hésitent à absorber. La violation Change Healthcare un clarifié les risques de l'inaction, mais sa facture de récupération de 2,3 milliards USD un également mis en évidence le fardeau capital du remplacement technologique. Par conséquent, de nombreux prestataires programment l'adoption blockchain en pilotes progressifs liés à des cycles de renouvellement DSE plus larges, modérant l'adoption à court terme [1]Holland & Knight, "Aftermath of the Change Healthcare Cyberattack," hklaw.com
Les réglementations fragmentées mondiales des données de santé compliquent les chaînes transfrontalières
Le droit à l'effacement du RGPD, la loi chinoise sur la sécurité des données et les règles de confidentialité indiennes imminentes imposent tous des exigences de localisation des données ou de mutabilité qui entrent en conflit avec la nature immuable de la blockchain. Les groupes de santé opérant à travers les frontières maintiennent ainsi des clusters de nœuds séparés avec des superpositions de confidentialité spécifiques à la juridiction, ajoutant complexité et coût. L'absence d'accords de reconnaissance mutuelle limite davantage la valeur des pools de données de santé mondiaux, même si les essais cliniques transfrontaliers et le tourisme médical nécessitent un échange transparent. Les entreprises superposent maintenant des preuves à divulgation nulle et des techniques de hachage pour rester conformes, mais les frais généraux de gouvernance ralentissent l'expansion des réseaux multi-régions et atténuent la pénétration du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en dehors des déploiements mono-pays.[2]PubMed Central, "Cross-Border Données Regulations and Blockchain Challenges," pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Analyse par segment
Par application : L'échange de données cliniques domine tandis que la gestion du consentement surgi
L'échange de données cliniques un sécurisé 46 % de la part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024, soutenu par les mandats TEFCA qui font de l'échange d'information vérifiable une obligation principale des prestataires. Le segment bénéficie d'intégrations HL7-FHIR matures et de flux de travail de partage et requête sécurisés qui minimisent la duplication des dossiers. La facturation et l'adjudication des réclamations suivent alors que les assureurs implémentent des contrats intelligents pour réduire 68 milliards USD de paiements en double. À l'inverse, les essais cliniques et la gestion du consentement sont le meneur de croissance avec un TCAC de 74 % jusqu'en 2030 alors que les sponsors exigent des journaux de consentement immuables et un recrutement décentralisé. Les firmes pharmaceutiques rapportent des fenêtres d'inscription 40 % plus courtes après être passées aux permissions vérifiées par blockchain. Les solutions de chaîne d'approvisionnement et provenance liées à la conformité DSCSA complètent la pile, assurant la visibilité des médicaments sérialisés jusqu'au niveau unitaire. La taille du marché de la blockchain dans le secteur de la santé pour les applications servant les réseaux de consentement centrés sur le patient est projetée pour s'étendre à 74 % annuellement jusqu'en 2030, remodelant l'économie des essais et l'engagement patient.
La convergence de l'IA avec le consentement intelligent dynamique permet aux patients d'accorder des droits de données limités dans le temps ou basés sur des conditions qui expirent automatiquement, intégrant la confidentialité par conception. Les cadres de redevance automatisés paient les participants lorsque leurs données génèrent des insights d'essai, tandis que les preuves à divulgation nulle préservent l'anonymat. Les hôpitaux transitent ainsi de gardiens de dossiers passifs à courtiers de données actifs, et le financement de capital-risque afflue de plus en plus vers les plateformes qui opérationnalisent les concepts de propriété patient à grande échelle. L'approbation réglementaire par la FDA pour les preuves d'essai distribuées propulse davantage l'adoption, transformant la gestion du consentement en pierre angulaire pour les réseaux de recherche décentralisés.
Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par utilisateur final : Les prestataires mènent tandis que les courtiers de données patient accélèrent
Les prestataires représentaient 54 % de la part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024 car ils portent la conformité HIPAA et génèrent les flux de données cliniques primaires. Les réseaux permettent aux prestataires de réconcilier les DSE disparates, prouver la lignée des données et alimenter les moteurs d'analyse sans vulnérabilités centrales. Les payeurs et gestionnaires de prestations pharmaceutiques utilisent des registres autorisés pour authentifier les réclamations et atténuer la fraude, réalisant 30-40 % d'économies administratives. Les patients et courtiers de données de santé affichent cependant le TCAC le plus élevé à 81 %, atteignant une masse critique sur les places de marché basées sur les tokens où les individus monétisent les dossiers anonymisés. Ce changement redéfinit les normes de propriété des données et forme de nouveaux pools de revenus pour les communautés de patients.
Des plateformes telles que Patientory et MedRec intègrent l'identité auto-souveraine, donnant aux individus un contrôle granulaire du partage des dossiers et des retours financiers. Les prestataires s'associent en retour avec ces réseaux pour améliorer la qualité des données longitudinales et la rétention des patients. Les incitations token et la gouvernance transparente stimulent l'engagement, tandis que les portefeuilles sécurisés assurent que les dossiers restent portables à travers les prestataires. Les firmes pharmaceutiques sourçant des preuves du monde réel gagnent des flux de travail de consentement simplifiés, accélérant la découverte de médicaments et les modèles de médecine personnalisée. Le marché de la blockchain dans le secteur de la santé évolue donc vers un écosystème tripartite liant prestataires, payeurs et patients autonomisés.
Par type de blockchain : Les réseaux privés dominent avec la croissance du consortium
Les chaînes privées/autorisées détenaient 63 % de la part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024, favorisées pour l'accès basé sur les rôles et la capacité d'honorer les demandes de suppression dans le stockage hybride hors chaîne. Les hôpitaux déploient ces réseaux derrière des pare-feu, intégrant la gestion d'identité et la garde de clé soutenue par HSM pour l'alignement HIPAA. Les chaînes de consortium se développent le plus rapidement à un TCAC de 69 % car les pilotes de sécurité des médicaments, les échanges d'information de santé et les alliances payeur-prestataire exigent une gouvernance partagée. Les cadres basés sur Hyperledger Fabric intègrent maintenant des modules Fabric-X pour les actifs numériques réglementés, offrant la tolérance aux pannes byzantines et le partitionnement des tokens de données.
Les chaînes publiques restent de niche en raison des préoccupations de confidentialité, mais les avancées dans les rollups à divulgation nulle et la divulgation sélective suscitent l'intérêt dans les collaborations de recherche mondiales. Les agendas de durabilité inclinent davantage les décisions vers les modèles Proof-of-Stake qui consomment une énergie minimale comparée aux alternatives Proof-of-Work. Alors que les rapports de durabilité deviennent obligatoires dans l'UE, les acheteurs de santé recherchent de plus en plus les données d'émissions pour les charges de travail blockchain, orientant les investissements vers les réseaux économes en énergie.
Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Analyse géographique
L'Amérique du Nord représentait 41,5 % de la part du marché de la blockchain dans le secteur de la santé en 2024, soutenue par la sérialisation DSCSA, les demandes d'interopérabilité TEFCA et les coûts de confinement de violation accrus. La perturbation quotidienne de 22 millions USD de l'attaque Change Healthcare 2024 un souligné les enjeux, poussant les systèmes de santé à allouer 6-10 % des budgets informatiques totaux aux déploiements de registres axés sur la cybersécurité. Les grandes chaînes hospitalières telles que la Mayo Clinic et les groupes de payeurs, incluant Anthem, combinent maintenant les passerelles HL7-FHIR avec la notarisation blockchain pour les réclamations et dossiers médicaux, tandis que le ministère des Anciens Combattants mène des pilotes pour les portefeuilles patient longitudinaux. Les directives fédérales du HHS qui citent la blockchain dans les recommandations d'intégrité critique des données cimentent son rôle à travers les piles prestataire et payeur.
L'Asie-Pacifique est le noyau de croissance avec un TCAC de 63,4 % jusqu'en 2030. La plateforme nationale chinoise de données de santé mandate la provenance des données ancrée blockchain, bien que les lois de localisation exigent la résidence de nœuds dans le pays. Les amendements 2024 de la loi médicale japonaise promeuvent explicitement la technologie de santé numérique, stimulant les consortiums hospitaliers à piloter la blockchain pour la télémédecine et la vérification de prescription. La mission numérique Ayushman Bharat de l'Inde combine les ID de santé contrôlés par le patient avec des pilotes blockchain en bac à sable, tandis que la loi imminente sur la protection des données personnelles numériques façonne les superpositions de confidentialité. Les nations ASEAN intègrent la blockchain dans les corridors de tourisme médical, assurant le transfert sécurisé d'images diagnostiques et prescriptions pour les patients transfrontaliers cherchant un traitement à Singapour et en Thaïlande.
L'Europe maintient une dynamique constante car le RGPD nécessite des pistes d'audit immuables mais révocables, suscitant un intérêt régional pour les preuves à divulgation nulle et les hybrides de stockage hors chaîne. L'Infrastructure européenne de service blockchain publie des directives spécifiques à la santé qui aident les États membres à converger sur des reçus de consentement communs et des standards de signature numérique. La loi allemande sur l'avenir hospitalier finance les preuves blockchain de provenance des dossiers, et les pays nordiques étendent les plateformes d'e-prescription sur les chaînes de consortium. Au Moyen-Orient et en Afrique, les programmes de ville intelligente du Conseil de coopération du Golfe intègrent la blockchain pour gérer les portefeuilles de santé citoyenne et la logistique pharmaceutique, tandis que l'Afrique du Sud pilote les dossiers décentralisés à l'hôpital provincial Frere. Ces déploiements illustrent comment les marchés aux ressources contraintes dépassent l'informatique legacy en adoptant des systèmes de registre qui regroupent sécurité, identité et traçabilité.
Paysage concurrentiel
Le marché de la blockchain dans le secteur de la santé est modérément fragmenté, avec des fournisseurs technologiques mondiaux rivalisant contre des plateformes spécifiques à la santé de niche. IBM exploite son héritage Food Trust pour livrer la conformité DSCSA pour la traçabilité des médicaments et s'associe avec Anthem sur l'automatisation des réclamations, intégrant des nœuds basés sur Fabric sur IBM Cloud. Microsoft positionne Azure Health Données Services comme infrastructure compatible blockchain, fournissant des modules d'identité, FHIR et informatique confidentielle qui satisfont les mandats de sécurité cloud hybride. Oracle adapte les services de registre aux clients pharmaceutiques, intégrant la sérialisation et l'analyse de données pour l'assurance de chaîne d'approvisionnement.
Les entrants natifs de la santé tels que BurstIQ, Patientory et MedRec se concentrent sur les portefeuilles de données contrôlés par le patient et l'économie des tokens, se différenciant par le calcul préservant la confidentialité et les intégrations d'apprentissage fédéré. Change Healthcare, maintenant sous Optum, intègre les micro-services blockchain dans les rails de chambre de compensation existants, facilitant la migration pour les payeurs. Les collaborations comme le pilote FDA avec IBM, KPMG, Merck et Walmart montrent comment les consortiums mixtes mélangent échelle d'entreprise avec insight réglementaire pour atteindre des cibles de sérialisation strictes.
Le positionnement concurrentiel se centre sur trois piliers : automatisation réglementaire, résilience de cybersécurité et activation de monétisation des données. Les fournisseurs qui regroupent la gouvernance alignée sur les standards, les preuves à divulgation nulle et l'analyse IA se positionnent pour capturer la part trans-segment. La dynamique open-source autour de la version Fabric-X d'Hyperledger incline davantage le terrain vers des cadres modulaires et auditables que les grands hôpitaux et payeurs peuvent adapter. Les entrants du marché qui manquent d'outils de grade conformité ou d'écosystèmes partenaires larges sont de plus en plus restreints aux projets pilotes plutôt qu'aux contrats de production complète.
Leaders de l'industrie de la blockchain dans le secteur de la santé
-
IBM Corporation
-
Microsoft Corporation
-
Patientory Inc.
-
Guardtime Federal
-
Hashed Health
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Mai 2025 : IBM Research un contribué des améliorations Fabric-X-tolérance aux pannes byzantines et cryptographie avancée-à Hyperledger Fabric pour les déploiements de santé d'actifs réglementés.
- Février 2025 : API Holdings un adopté IBM Instana pour renforcer l'interopérabilité sous la mission numérique Ayushman Bharat de l'Inde, positionnant la blockchain comme couche d'intégration future.
- Janvier 2025 : IBM, KPMG, Merck et Walmart ont étendu leur pilote FDA pour valider l'intégrité pharmaceutique mondiale, confirmant des taux de succès de traçabilité de 100 %.
- Décembre 2024 : Microsoft Azure un lancé les fonctionnalités Health Données Consortium qui permettent le partage de données blockchain multi-juridiction avec des contrôles de confidentialité centrés sur le patient.
Portée du rapport mondial du marché de la blockchain dans le secteur de la santé
La blockchain dans le secteur de la santé peut aider les transactions complexes, telles que les chaînes d'approvisionnement cliniques et les remboursements basés sur la valeur, apporter la transparence entre plusieurs parties prenantes. Considérant la croissance rapide vers le développement de systèmes de dossiers de santé plus efficaces et nouveaux, de systèmes d'examen médical et d'appareils portables, la cryptographie devrait être une partie intégrante de toute l'industrie de la santé à l'avenir. Avec le nombre croissant de patients mondialement, gérer les données liées à la santé devient un goulot d'étranglement pour les prestataires de soins.
Le marché de la blockchain dans la santé peut être segmenté par application (échange de données cliniques, gestion de facturation et adjudication des réclamations, et gestion de chaîne d'approvisionnement) et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Amérique latine et Moyen-Orient et Afrique).
Les tailles et prévisions de marché sont fournies en termes de valeur (en millions USD) pour tous les segments ci-dessus.
| Échange de données cliniques |
| Facturation et adjudication des réclamations |
| Chaîne d'approvisionnement et provenance |
| Essais cliniques et gestion du consentement |
| Prestataires (hôpitaux, cliniques) |
| Payeurs et PBM |
| Fabricants pharmaceutiques / de technologies médicales |
| Patients et courtiers de données de santé |
| Privée / Autorisée |
| Consortium |
| Publique |
| Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | |
| Amérique du Sud | Brésil |
| Argentine | |
| Europe | Allemagne |
| Royaume-Uni | |
| France | |
| Russie | |
| Asie-Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Inde | |
| Moyen-Orient et Afrique | CCG |
| Afrique du Sud |
| Par application | Échange de données cliniques | |
| Facturation et adjudication des réclamations | ||
| Chaîne d'approvisionnement et provenance | ||
| Essais cliniques et gestion du consentement | ||
| Par utilisateur final | Prestataires (hôpitaux, cliniques) | |
| Payeurs et PBM | ||
| Fabricants pharmaceutiques / de technologies médicales | ||
| Patients et courtiers de données de santé | ||
| Par type de blockchain | Privée / Autorisée | |
| Consortium | ||
| Publique | ||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Argentine | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Russie | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Inde | ||
| Moyen-Orient et Afrique | CCG | |
| Afrique du Sud | ||
Questions clés auxquelles répond le rapport
Quelle est la taille actuelle du marché de la blockchain dans le secteur de la santé ?
Le marché de la blockchain dans le secteur de la santé un atteint 5,50 milliards USD en 2025.
À quelle vitesse le marché de la blockchain dans le secteur de la santé devrait-il croître ?
Le marché est prévu pour croître à un TCAC de 52,48 %, atteignant 43,37 milliards USD d'ici 2030.
Quel segment d'application détient la plus grande part ?
L'échange de données cliniques un mené avec 46 % de part de marché en 2024.
Qu'est-ce qui motive l'adoption de blockchain parmi les payeurs ?
L'adjudication par contrats intelligents réduit les réclamations en double et diminue les coûts administratifs jusqu'à 40 % pour les assureurs.
Pourquoi l'Asie-Pacifique est-elle la région à croissance la plus rapide ?
Les programmes de santé numérique soutenus par le gouvernement et les lois médicales révisées en Chine, au Japon et en Inde propulsent un TCAC régional de 63,4 %.
Quel type de blockchain est préféré dans la santé ?
Les réseaux privés/autorisés dominent avec 63 % de part, bien que les modèles de consortium se développent le plus rapidement à un TCAC de 69 %.
Dernière mise à jour de la page le: