Taille et part du marché de l'IA dans les sciences de la vie
Analyse du marché de l'IA dans les sciences de la vie par Mordor Intelligence
Le marché de l'IA dans les sciences de la vie est évalué à 3,61 milliards USD en 2025 et devrait s'étendre à 11,11 milliards USD d'ici 2030, enregistrant un TCAC de 25,23 %. L'adoption s'accélère parce que les régulateurs considèrent désormais les biomarqueurs dérivés de l'IA comme des preuves légitimes, et parce que les réseaux de données fédérées rendent disponibles pour l'entraînement de modèles des jeux de données cliniques autrefois cloisonnés. Une baisse de 70 % du coût de calcul par molécule obtenue grâce aux alliances hyperscaleurs-pharma élargit l'accès à la simulation à grande échelle, tandis que les afflux de capital-risque dans les plateformes de conception générative de protéines ont triplé depuis 2024. En parallèle, seulement 6 % des données biopharmaceutiques respectent les normes FAIR, soulignant une opportunité parallèle pour les solutions de qualité des données. Régionalement, l'Amérique du Nord maintient des avantages d'échelle en talents et infrastructures, mais les programmes gouvernementaux asiatiques se traduisent par les perspectives de croissance les plus rapides.
Points clés du rapport
- Par offre, les logiciels ont dominé avec 55 % de la part du marché de l'IA dans les sciences de la vie en 2024, tandis que les services devraient enregistrer un TCAC de 23 % jusqu'en 2030.
- Par modèle de déploiement, les plateformes cloud ont représenté 51 % de la base de revenus de 2024 ; les solutions sur site sont orientées vers un TCAC de 17 % sur 2025-2030.
- Par type d'analytique, les systèmes prédictifs ont conservé le leadership en 2024, pourtant les modèles génératifs sont prêts pour la plus forte progression à 27 % de TCAC jusqu'en 2030.
- Par application, la découverte de médicaments un capturé 26 % de part de revenus en 2024, tandis que l'optimisation des essais cliniques progresse à un TCAC de 21 % durant la période de prévision.
- Par utilisateur final, les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques ont contrôlé 46 % de la demande de 2024 ; les CRO représentent la voie d'expansion la plus rapide à 18 % de TCAC jusqu'en 2030.
- Par géographie, l'Amérique du Nord un commandé 49 % de part de revenus en 2024 ; l'Asie est positionnée pour le plus haut TCAC régional de 22 % jusqu'en 2030.
Tendances et insights du marché mondial de l'IA dans les sciences de la vie
Analyse de l'impact des moteurs
| Moteur | ( ~ ) % Impact sur les prévisions de TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Approbations de biomarqueurs IA activées par RTOR de la FDA | 5.20% | Amérique du Nord ; retombées vers l'Europe | Moyen terme (2-4 ans) |
| Entraînement de modèles fédérés de l'espace européen des données de santé | 4.80% | Europe ; multinationales globales | Long terme (≥ 4 ans) |
| Programmes pilotes Bio-IA de la Chine | 3.70% | Asie, principalement Chine | Moyen terme (2-4 ans) |
| Partenariats d'hyperscaleurs réduisant les coûts de calcul | 4.10% | Mondial ; focus en Amérique du Nord et UE | Court terme (≤ 2 ans) |
| Poussée de VC dans la conception générative de protéines | 3.30% | Amérique du Nord et UE ; Asie émergente | Moyen terme (2-4 ans) |
| Mandats d'essais décentralisés | 2.90% | Adopteurs précoces mondiaux | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Approbations de biomarqueurs IA activées par RTOR de la FDA
Le programme Real-Time Oncology Review de la FDA américaine un raccourci les cycles d'examen pour les biomarqueurs activés par l'IA jusqu'à 40 %, permettant aux programmes d'oncologie d'atteindre le marché bien plus tôt que sous les voies héritées. Le précédent réussi en oncologie s'est élargi aux indications neurodégénératives et de maladies rares en 2024, signalant la confiance du régulateur dans les points finaux générés par l'IA. Chaque nouvelle approbation crée une valeur en cascade parce que le biomarqueur validé peut être réutilisé dans des pipelines séparés, accélérant la productivité globale du portefeuille. Avec la FDA établissant la référence mondiale, d'autres agences évaluent déjà des pistes accélérées similaires, globalisant effectivement l'opportunité.[1]Center for Drug Evaluation and Research, US Food and Drug Administration, "Real-Time Oncology Review Pilot Program," fda.gov.
Espace européen des données de santé débloquant l'entraînement de modèles IA fédérés
Effectif depuis janvier 2025, l'espace européen des données de santé (EHDS) donne aux développeurs de sciences de la vie un accès basé sur API aux jeux de données cliniques, génomiques et d'imagerie harmonisés dans les 27 États membres. Crucialement, les règles d'apprentissage fédéré permettent l'entraînement de modèles sans transfert physique de données, préservant la confidentialité mais éliminant une barrière historique de fragmentation. Les prévisions pointent vers 11 milliards EUR d'économies d'efficacité sur dix ans via la réduction de duplication et la génération de preuves plus rapide. Les adopteurs précoces réarchitecturent les pipelines pour que les algorithmes puissent apprendre sur site et se mettre à jour centralement-une approche qui transforme la position stricte de l'Europe sur la confidentialité en différenciateur compétitif pour les fournisseurs conformes.[2]European Commission, "European Health Données Space Factsheet," ec.europa.eu
Plan quinquennal Bio-IA de la Chine alimentant plus de 200 programmes pilotes
Le dernier plan national de la Chine alloue la convergence IA-biotech comme pilier stratégique. Plus de 200 pilotes couvrent la génomique, la pathologie numérique et la chimie automatisée, soutenus par des subventions et des achats préférentiels. La compétition provinciale pour le financement produit des grappes régionales denses qui combinent la fabrication locale avec la recherche académique, réduisant la dépendance aux piles logicielles importées. Le plan directeur politique vise une amélioration incrémentale de 25 milliards USD à l'économie nationale de la santé-tech et positionne les fournisseurs chinois pour exporter des solutions IA clés en main une fois que l'équivalence réglementaire avec les normes mondiales est démontrée.[3]State Council Information Office of the People's Republic of China, "14th and 15th Five-Year Plans for Bio-Economy," gov.cn
Partenariats d'hyperscaleurs réduisant le coût de calcul par molécule de 70 %
Les initiatives d'ingénierie conjointes entre hyperscaleurs et développeurs de médicaments optimisent les configurations matérielles pour les simulations moléculaires, réduisant les dépenses de calcul par molécule d'environ 70 % depuis 2024. Un exemple principal est la collaboration de NVIDIA avec Recursion Pharmaceuticals, associant des grappes GPU personnalisées avec des algorithmes de découverte de médicaments basés sur des graphes. L'efficacité des coûts signifie que des bibliothèques de milliards de composés synthétiquement accessibles peuvent être criblées en jours plutôt qu'en mois, améliorant les probabilités de taux de réussite et réduisant les délais de phase précoce. Les entreprises sécurisant un accès préférentiel à une telle infrastructure gagnent un flux d'affaires disproportionné, car les pairs plus petits luttent avec des prix spot gonflés pour les GPU rares.[4]NVIDIA Corporation, "Recursion and NVIDIA Expand Compute Collaboration," nvidia.com
Analyse de l'impact des contraintes
| Contrainte | ( ~ ) % Impact sur les prévisions de TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Loi IA de l'UE prolongeant les délais de marquage CE | −3.1% | Europe ; entreprises commercialisant dans l'UE | Moyen terme (2-4 ans) |
| Faibles données conformes FAIR en biopharma | −2.8% | Mondial, surtout marchés matures | Court terme (≤ 2 ans) |
| Pénurie de GPU augmentant le coût d'inférence | −2.4% | Mondial ; aigu en Amérique du Nord et UE | Court terme (≤ 2 ans) |
| Ambiguïté PI sur les molécules générées par IA | −1.9% | Asie (Japon et Corée du Sud) | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Loi IA de l'UE retardant les délais de marquage CE pour les systèmes IA cliniques
Classifiant la plupart des algorithmes cliniques comme ' haut risque ', la loi IA de l'UE, en vigueur depuis août 2024, superpose des audits d'évaluation de conformité supplémentaires au processus de marquage CE. Les petits innovateurs, souvent soutenus par du capital-risque, sont les plus touchés car ils manquent d'équipes réglementaires internes, conduisant à des retards de lancement estimés à 6-12 mois pour les outils d'imagerie et de support de décision. Bien que les grands fabricants puissent absorber le coût, le goulot d'étranglement réduit temporairement l'entonnoir des dispositifs IA européens, ce qui à son tour ralentit la génération de données en aval nécessaire pour le raffinement des algorithmes.
Seulement 6 % des données biopharma sont conformes FAIR
Les enquêtes industrielles indiquent que seulement 6 % des données R&D actuelles satisfont les principes FAIR, limitant la capacité des modèles d'apprentissage automatique à se généraliser à travers les cohortes. Les métadonnées pauvres, le stockage cloisonné et les ontologies incohérentes gonflent la phase de manipulation des données qui précède l'entraînement du modèle. Les organisations qui ont investi tôt dans les graphes de connaissances et les bureaux de gouvernance des données montrent une précision de modèle matériellement plus élevée, soulignant le cas économique pour les améliorations de qualité. Les fournisseurs offrant des pipelines de curation automatisés et l'alignement d'ontologie sont bien placés pour bénéficier car les budgets pharma se rééquilibrent vers les actifs de données fondamentaux.
Analyse des segments
Par offre : les logiciels dominent, les services s'accélèrent
Le composant logiciel un généré 55 % de la base de revenus de 2024, établissant les bibliothèques de code et suites d'algorithmes comme le principal moteur de valeur dans le marché de l'IA dans les sciences de la vie. Les plateformes leaders analysent les données omiques, suggèrent des molécules candidates et prédisent la faisabilité d'inscription aux essais, s'intégrant directement dans les pipelines pharmaceutiques. Les fournisseurs se différencient de plus en plus par des modules d'explicabilité qui documentent la lignée des modèles pour les auditeurs. Les services, bien que représentant une part plus petite, s'étendent à un TCAC de 23 % sur 2025-2030 car les clients recherchent des spécialistes de l'intégration qui peuvent aligner les sorties IA avec les flux de travail réglementés. Les contrats de services gérés qui regroupent les licences logicielles avec des protocoles de validation et la surveillance des performances post-marché gagnent en traction car ils transfèrent la surcharge de conformité des sponsors aux fournisseurs.
Le matériel, bien que modeste en part de revenus, est stratégiquement important. Les cartes d'accélération spécialisées conçues pour les solveurs d'équations différentielles stochastiques et l'amarrage à haut débit adressent les contraintes actuelles d'approvisionnement en GPU. Les entreprises adoptent des stratégies d'infrastructure mixte-grappes sur site pour les données sensibles et capacité d'expansion vers le cloud pour les grands travaux de criblage-pour se couvrir contre la volatilité de l'approvisionnement et appliquer les règles de résidence des données. La taille du marché de l'IA dans les sciences de la vie attachée aux segments matériels devrait croître à un taux de mi-adolescents car de nouveaux entrants semiconducteurs libèrent des architectures spécifiques au domaine.
Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par modèle de déploiement : plateformes cloud permettant la collaboration
Les déploiements cloud ont capturé 51 % des dépenses en 2024, reflétant la reconnaissance du secteur que l'informatique élastique et la collaboration distribuée l'emportent sur les préoccupations initiales de sécurité. Les hyperscaleurs offrent maintenant des environnements conformes aux données de santé avec des journaux d'audit pré-configurés, réduisant les cycles de validation pour 21 CFR Part 11 et RGPD. Le sandboxing multi-tenant permet aux consortiums académiques et biotechs de partager des cohortes dés-identifiées, accélérant l'innovation externe. Les architectures hybrides, cependant, deviennent la norme. Les organisations conservent les archives génomiques ultra-sensibles sur site mais exécutent des charges de travail analytiques fédérées dans le cloud, améliorant les taux d'utilisation sans sacrifier la souveraineté. Les solutions sur site, stimulées par les réglementations de cloud souverain et les cas d'usage critiques en latence, sont projetées pour délivrer un TCAC de 17 % pendant la période.
Les silos de données persistants restent une barrière : 81 % des entreprises enquêtées citent la difficulté de réconcilier les données EHR, d'imagerie et omiques dans un seul environnement. Par conséquent, les fournisseurs de plateforme emballent des utilitaires intégrés d'extraction-transformation-chargement et des mappeurs d'ontologie. Cette dynamique soutient les flux de revenus dirigés par les services qui complètent les frais d'abonnement des licences logicielles, ancrant les taux de renouvellement à long terme dans le marché de l'IA dans les sciences de la vie.
Par type d'analytique : l'IA générative remodèle la découverte
L'analytique prédictive un conservé le leadership de première ligne en 2024, soutenue par des modèles statistiques et d'apprentissage automatique qui prévoient la toxicité, la réponse des patients et la dynamique d'inscription aux essais. De telles capacités sont créditées d'augmenter les chances de succès de Phase II jusqu'à 15 points de pourcentage. Les couches descriptives et prescriptives continuent d'aider la visualisation des données et les décisions opérationnelles, particulièrement dans les boucles de contrôle qualité de fabrication. Le segment génératif, cependant, se développe le plus rapidement, avec certains fournisseurs enregistrant 27 % de TCAC jusqu'en 2030. Les modèles de diffusion profonde et les architectures de transformateurs peuvent proposer des bibliothèques de petites molécules viables guidées par des fonctions de fitness multi-objectifs. Lorsqu'ils sont liés à des robots de synthèse automatisés, les cycles de découverte se compriment de trimestres à semaines, déplaçant le goulot d'étranglement de la génération d'idées vers la validation biologique. La taille du marché de l'IA dans les sciences de la vie circulant à travers les cas d'usage génératifs est projetée pour représenter une part croissante des dépenses logicielles globales.
Par application : l'optimisation des essais cliniques gagne en momentum
Les applications de découverte de médicaments ont représenté 26 % du pool de revenus de 2024, stimulées par l'identification de cibles activée par l'IA à travers des jeux de données multi-omiques. L'intégration de réseaux de neurones graphiques avec des règles chémo-informatiques un élargi l'exploration de cibles ' non-médicamentables '. La part du marché de l'IA dans les sciences de la vie pour l'optimisation des essais cliniques est positionnée pour grimper car le segment croît à un TCAC de 21 % durant 2025-2030. Les algorithmes qui minent les données du monde réel pour affiner les critères d'inclusion réduisent les taux d'échec de criblage, tandis que les dispositifs portables de surveillance à distance alimentent des biomarqueurs continus qui améliorent la détection de signaux de sécurité. Les sponsors pharmaceutiques rapportent des économies de coût potentielles de 70 % lorsque les conceptions d'essais adaptatifs réduisent davantage les amendements de protocole. Le diagnostic basé sur l'imagerie, l'optimisation des bioprocédés et le support de décision de médecine personnalisée restent des niches importantes, chacune bénéficiant car les modèles fondamentaux deviennent de plus en plus multimodaux.
Par utilisateur final : pharma mène, les CRO accélèrent
Les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques ont représenté 46 % des dépenses en 2024 car elles ont intégré l'IA dans les opérations R&D, réglementaires, de fabrication et commerciales. Les stratégies doubles sont communes : centres d'excellence internes pour les jeux de données propriétaires combinés avec des licences externes pour les algorithmes de frontière. Les CRO forment le groupe de clients en expansion le plus rapide à un TCAC de 18 % jusqu'en 2030 parce que les sponsors externalisent les tâches lourdes en analytique à des partenaires détenant déjà des trésors de données multi-sponsors. La taille du marché de l'IA dans les sciences de la vie liée aux contrats CRO est projetée pour croître car les organismes réglementaires encouragent la standardisation des données qui multiplie les insights inter-études. Les fabricants de dispositifs médicaux, instituts académiques et payeurs constituent l'équilibre de la demande, stimulant collectivement l'interopérabilité de l'écosystème.
Par technologie : les modèles fondamentaux transforment les capacités
Les frameworks d'apprentissage automatique-gradient boosting, forêts aléatoires et réseaux profonds classiques-fournissent l'outillage de base pour la reconnaissance de motifs dans les jeux de données structurés. Le NLP digère maintenant les narratifs cliniques, rapports d'événements indésirables et orientations réglementaires à l'échelle. La vision par ordinateur soutient le criblage à contenu élevé et l'histopathologie, ajoutant un contexte spatial aux prédictions moléculaires. Les avancées d'apprentissage profond ont catalysé les modèles fondamentaux qui sont pré-entraînés sur des centaines de millions de séquences de protéines ou graphes moléculaires, délivrant des capacités zero-shot pour de nouvelles cibles. L'apprentissage par transfert permet un réglage fin rapide, réduisant drastiquement les exigences de données pour les maladies de niche. Les architectures génératives constituent le sous-ensemble technologique de croissance la plus rapide : pipelines de diffusion et d'auto-encodeur variationnel qui intègrent les règles chimiques et les contraintes de synthétisabilité peuvent maintenant produire des composés prêts pour le laboratoire in silico. Combiné avec des boucles d'apprentissage actif, chaque essai expérimental retourne des informations que le modèle réintègre en lui-même, renforçant un cycle de découverte vertueux.
Analyse géographique
L'Amérique du Nord un commandé 49 % des revenus mondiaux de 2024, ancrée par une base de capital-risque profonde, des codes de remboursement favorables pour les diagnostics numériques et un engagement réglementaire précoce. La taille du marché de l'IA dans les sciences de la vie aux États-Unis seuls est stimulée par le programme RTOR de la FDA, qui valide les biomarqueurs activés par l'IA qui deviennent réutilisables à travers plusieurs programmes de développement. Les échanges d'information de santé multi-états permettent des ensembles d'entraînement plus riches, bien que les règles de confidentialité inter-états compliquent encore la portabilité des données. L'adoption de services cloud dépasse les autres régions parce que les plans alignés HIPAA raccourcissent les audits de conformité, laissant les biotechs de niveau intermédiaire tirer parti du calcul hyperscale sans construire de grappes internes.
L'Europe reste la deuxième plus grande région, positionnée pour accélérer une fois que les réseaux fédérés EHDS évoluent. Les consortiums industriels liant les centres médicaux académiques avec les sponsors pharmaceutiques pilotent l'entraînement transfrontalier préservant la confidentialité, susceptible d'augmenter la part du marché de l'IA dans les sciences de la vie capturée par les fournisseurs européens car ils exploitent la familiarité réglementaire du marché domestique. Contrebalançant cet élan, la classification haut risque de la loi IA introduit des couches de documentation supplémentaires qui peuvent allonger les cycles produit. Les entreprises répondent en intégrant des points de contrôle réglementaires dans les sprints agiles, une pratique qui, bien qu'allongeant les itérations précoces, réduit les coûts de remédiation tardive.
L'Asie montre la trajectoire de croissance la plus élevée à un TCAC de 22 % entre 2025-2030. La Chine exploite une politique industrielle coordonnée pour financer des mégaprojets de découverte de médicaments activés par l'IA ; les parcs biotechnologiques provinciaux fournissent des vacances fiscales et l'accès au supercomputing de niveau national. Le Japon et la Corée du Sud se spécialisent en robotique et automatisation, pourtant l'ambiguïté PI persistante pour les molécules générées par IA crée une prime de risque de licence. L'écosystème de recherche contractuelle de l'Inde exploite de grands dossiers médicaux en langue anglaise, positionnant le pays comme un hub d'externalisation pour l'entraînement et la validation d'algorithmes. Les règles nationales divergentes dictent un go-to-marché pays par pays, mais l'opportunité agrégée est convaincante, avec des régions cloud localisées et des initiatives d'IA souveraine débloquant de nouveaux jeux de données précédemment inaccessibles aux acteurs mondiaux.
L'Amérique du Sud et le Moyen-Orient et l'Afrique sont plus petits aujourd'hui mais constituent des segments frontière importants. Les programmes génomiques nationaux du Brésil et le projet génome de l'Arabie saoudite génèrent des jeux de données spécifiques à la population qui attirent les développeurs d'IA cherchant la diversité dans les entrées d'entraînement. Les gouvernements allouent des subventions d'innovation pour attirer des partenariats multinationaux, une tendance qui pourrait augmenter la part de marché combinée des régions au cours de la prochaine décennie car l'infrastructure et les compétences mûrissent.
Paysage concurrentiel
Le marché est modérément consolidé. IBM, IQVIA et Oracle délivrent des plateformes full-stack qui intègrent l'harmonisation des données, l'entraînement des modèles, la validation et la surveillance post-marché. Plutôt que de poursuivre toutes les innovations en interne, ils forment des coentreprises et acquièrent des fournisseurs de niche, créant des effets de réseau à travers des offres groupées. Les cinq premières entreprises contrôlent collectivement environ 45 % des revenus mondiaux, laissant de la place pour des challengers spécialisés.
La différenciation focalisée est la marque des concurrents montants. Atomwise et Insilico Medicine déploient des systèmes en boucle fermée couplant la chimie générative avec la vérification wet-lab automatisée, comprimant les délais de phase précoce d'années à mois. Owkin pionnier de l'apprentissage fédéré, permettant aux données hospitalières de rester sur site tandis que les paramètres du modèle voyagent-une exigence critique sous le RGPD européen et des régimes similaires. Les crédits cloud d'hyperscaleur, participations en capital, et accords de co-marketing sont maintenant centraux au positionnement marché parce qu'ils offrent aux startups un calcul subventionné qui peut être converti en résultats de preuve de concept rapides.
Les alliances stratégiques dominent aussi le go-to-marché. Les sponsors pharmaceutiques signent des accords multi-cibles, multi-années qui combinent liquidités initiales avec jalons par étapes, alignant les incitations à travers la découverte et le développement. Les méga-deals récents confirment que les partenaires IA fournissant des leads validés peuvent capturer une économie comparable aux accords de licence biotech traditionnels. L'intensité concurrentielle se déplace donc de la performance purement algorithmique pour englober les jeux de données d'entraînement propriétaires, l'accès au calcul et la fluidité réglementaire.
Leaders de l'industrie de l'IA dans les sciences de la vie
-
IBM Corporation
-
NuMedii Inc.
-
Atomwise Inc
-
AiCure LLC
-
Nuance Communications Inc.
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Mai 2025 : Incyte et Genesis Therapeutics ont conclu une collaboration de 30 millions USD d'avance (295 millions USD par cible en jalons) pour déployer la plateforme GEMS pour la découverte de petites molécules.
- Avril 2025 : AstraZeneca et Daiichi Sankyo ont sécurisé l'examen prioritaire FDA pour Enhertu, la première thérapie HER2 tumeur-agnostique guidée par des biomarqueurs identifiés par IA.
- Mars 2025 : Insilico Medicine un publié PandaOmics Box permettant la découverte de cibles IA sur site pour les clients pharma sensibles aux données.
- Février 2025 : Eli Lilly s'est associé avec OpenAI pour accélérer la découverte antimicrobienne utilisant de grands modèles de langage.
Portée du rapport du marché mondial de l'IA dans les sciences de la vie
L'intelligence artificielle (IA) dans l'industrie des sciences de la vie est utilisée pour diverses applications, telles que la découverte de médicaments, la biotechnologie, le diagnostic médical, les essais cliniques, la médecine de précision et personnalisée, et la surveillance des patients. L'étude catégorise aussi l'impact de ces applications à travers diverses régions. L'IA est une technologie hautement pilotée par les données. Dans le secteur des sciences de la vie, elle est communément employée pour faire des relations significatives à partir de données faiblement couplées. Avec l'introduction de la troisième vague d'IA, il est anticipé que les solutions IA avancées peuvent apprendre et évoluer car elles trouvent de nouvelles applications. L'étude évalue aussi l'impact du COVID-19 sur l'industrie.
Le marché de l'intelligence artificielle dans les sciences de la vie est segmenté par application (découverte de médicaments, diagnostic médical, biotechnologie, essais cliniques, médecine de précision et personnalisée, surveillance des patients) et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Amérique latine, et Moyen-Orient et Afrique).
Les tailles et prévisions de marché sont fournies en termes de valeur (millions USD) pour tous les segments ci-dessus.
| Logiciels |
| Services |
| Matériel |
| Cloud / À la demande |
| Sur site |
| Descriptive |
| Prédictive |
| Prescriptive |
| IA générative |
| Découverte de médicaments |
| Diagnostic médical et imagerie |
| Optimisation des essais cliniques |
| Biotechnologie et bioprocédés |
| Médecine de précision et personnalisée |
| Surveillance des patients et preuves du monde réel |
| Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques |
| Organisations de recherche contractuelle (CRO) |
| Fabricants de dispositifs médicaux |
| Instituts académiques et de recherche |
| Prestataires de soins de santé et payeurs |
| Apprentissage automatique |
| Traitement du langage naturel |
| Vision par ordinateur |
| Apprentissage profond et réseaux de neurones |
| Modèles d'IA générative |
| Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | |
| Europe | Allemagne |
| Royaume-Uni | |
| France | |
| Pays nordiques | |
| Reste de l'Europe | |
| Asie-Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Inde | |
| Corée du Sud | |
| Reste de l'Asie-Pacifique | |
| Amérique du Sud | Brésil |
| Reste de l'Amérique du Sud | |
| Moyen-Orient et Afrique | Arabie saoudite |
| Émirats arabes unis | |
| Afrique du Sud | |
| Reste du Moyen-Orient et Afrique |
| Par offre | Logiciels | |
| Services | ||
| Matériel | ||
| Par modèle de déploiement | Cloud / À la demande | |
| Sur site | ||
| Par type d'analytique | Descriptive | |
| Prédictive | ||
| Prescriptive | ||
| IA générative | ||
| Par application | Découverte de médicaments | |
| Diagnostic médical et imagerie | ||
| Optimisation des essais cliniques | ||
| Biotechnologie et bioprocédés | ||
| Médecine de précision et personnalisée | ||
| Surveillance des patients et preuves du monde réel | ||
| Par utilisateur final | Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques | |
| Organisations de recherche contractuelle (CRO) | ||
| Fabricants de dispositifs médicaux | ||
| Instituts académiques et de recherche | ||
| Prestataires de soins de santé et payeurs | ||
| Par technologie | Apprentissage automatique | |
| Traitement du langage naturel | ||
| Vision par ordinateur | ||
| Apprentissage profond et réseaux de neurones | ||
| Modèles d'IA générative | ||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Pays nordiques | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Inde | ||
| Corée du Sud | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
| Moyen-Orient et Afrique | Arabie saoudite | |
| Émirats arabes unis | ||
| Afrique du Sud | ||
| Reste du Moyen-Orient et Afrique | ||
Questions clés répondues dans le rapport
Quelle est la valeur actuelle du marché de l'IA dans les sciences de la vie ?
Le marché vaut 3,61 milliards USD en 2025 et est projeté pour s'étendre à 11,11 milliards USD d'ici 2030 à un TCAC de 25,23 %.
Quelle région génère les revenus les plus élevés aujourd'hui ?
L'Amérique du Nord mène avec 49 % de part grâce au financement de venture fort, aux incitations réglementaires telles que FDA RTOR et à l'infrastructure cloud mature.
Qu'est-ce qui stimule l'adoption rapide de l'IA dans les essais cliniques ?
Les algorithmes qui affinent les critères d'inclusion, permettent la surveillance à distance et prédisent la faisabilité d'inscription poussent le segment d'optimisation des essais cliniques vers un TCAC de 21 % jusqu'en 2030.
Comment l'espace européen des données de santé influencera-t-il l'adoption de l'IA ?
L'EHDS permet l'apprentissage fédéré à travers 27 États membres, réduisant les silos de données tout en maintenant la confidentialité et devrait ajouter 11 milliards EUR de gains d'efficacité sur dix ans.
Pourquoi les partenariats de calcul avec les hyperscaleurs sont-ils importants ?
Les collaborations avec des fournisseurs comme NVIDIA ont réduit le coût de calcul par molécule d'environ 70 %, permettant aux chasseurs de médicaments de cribler des bibliothèques virtuelles beaucoup plus importantes dans des budgets pratiques.
Quels défis pourraient ralentir la croissance du marché ?
Les vents contraires clés incluent les délais de marquage CE prolongés sous la loi IA de l'UE, les jeux de données conformes FAIR limités et les pénuries continues de GPU haut de gamme qui gonflent les coûts d'inférence.
Dernière mise à jour de la page le: