Tamaño y Participación del Mercado de Inteligencia de Amenazas
Análisis del Mercado de Inteligencia de Amenazas por Mordor Intelligence
El mercado de inteligencia de amenazas está valorado en USD 9.21 mil millones en 2025 y se prevé que alcance USD 16.90 mil millones para 2030, reflejando una TCAC del 12.92%. La expansión de la adopción de la nube, el uso rápido de IA por parte de atacantes, y marcos regulatorios más estrictos como la directiva EU-NIS2 están impulsando el gasto en plataformas de inteligencia proactiva. Los líderes de seguridad están priorizando análisis ricos en contexto que acortan los tiempos de respuesta y reducen los costos de violación, mientras que las aseguradoras e inversionistas ahora examinan los feeds de inteligencia en vivo antes de suscribir el riesgo cibernético. La consolidación entre grandes proveedores está acelerando la amplitud de plataformas, sin embargo, los proveedores especializados siguen siendo relevantes donde se requiere inteligencia específica del sector. La actividad elevada de estados-nación y la financiación de cárteles de ransomware a través de criptomonedas se espera que mantenga el entorno de amenazas volátil, sosteniendo el impulso de inversión en cada vertical principal.
Aspectos Clave del Informe
- Por componente, las Soluciones capturaron el 56% de la participación del mercado de inteligencia de amenazas en 2024, mientras que los Servicios se proyectan expandir a una TCAC del 14.5% hasta 2030.
- Por despliegue, las instalaciones locales mantuvieron el 55% del tamaño del mercado de inteligencia de amenazas en 2024; la nube está programada para crecer a una TCAC del 16.8% durante 2025-2030.
- Por tipo de inteligencia de amenazas, la inteligencia Estratégica contribuyó con el 34% de ingresos en 2024, mientras que la inteligencia Operacional está siguiendo una TCAC del 17% hasta 2030.
- Por tamaño de organización, las grandes empresas representaron el 68% del tamaño del mercado de inteligencia de amenazas en 2024; el segmento PYME está avanzando a una TCAC del 15.4%.
- Por sector de usuario final, TI y Telecomunicaciones lideró con el 21% de la participación del mercado de inteligencia de amenazas en 2024; BFSI es el vertical de crecimiento más rápido con una TCAC del 15%.
- Por Región, América del Norte comandó el 38% de los ingresos globales en 2024; Medio Oriente exhibe la TCAC regional más rápida del 15.8% hasta 2030.
Tendencias e Insights del Mercado Global de Inteligencia de Amenazas
Análisis del Impacto de los Impulsores
| Impulsor | (~) % Impacto en Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronograma de Impacto |
|---|---|---|---|
| Malware polimórfico impulsado por IA dirigido a cargas de trabajo nativas de la nube | +3.5% | América del Norte con expansión a Europa y APAC | Mediano plazo (2-4 años) |
| Gasto de cumplimiento EU-NIS2 por operadores de infraestructura crítica | +2.8% | Unión Europea; multinacionales globales | Corto plazo (≤2 años) |
| Implementaciones de Zero Trust en grandes empresas de APAC | +2.2% | Japón, Corea del Sur, Australia | Mediano plazo (2-4 años) |
| Cárteles RaaS alimentando la demanda de monitoreo de billeteras cripto | +1.9% | América del Norte y Europa | Corto plazo (≤2 años) |
| Caza de amenazas subcontratada por BFSI de nivel medio sudamericano | +1.5% | Brasil, Argentina, Chile | Mediano plazo (2-4 años) |
| Descuentos en primas de ciberseguros vinculados a feeds en vivo en energía de Medio Oriente | +1.0% | EAU, Arabia Saudita | Largo plazo (≥4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Malware Polimórfico Impulsado por IA Dirigido a Cargas de Trabajo Nativas de la Nube
El malware polimórfico generado por IA puede reescribir su código sobre la marcha, derrotando las herramientas de firma tradicionales y obligando a los defensores a confiar en análisis de comportamiento. La investigación de IBM muestra que tal malware ahora negocia rescates sin contacto humano y cambia tácticas basándose en la configuración de la nube, complicando la respuesta a incidentes.[1]Matthew Kosinski, "How to Fight AI Malware," ibm.com El Departamento de Justicia de EE.UU. recientemente desmanteló una red que robó USD 263 millones en criptomonedas a través de exploits habilitados por IA, subrayando el riesgo financiero.[2]U.S. Department of Justice, "Cryptocurrency Theft Conspiracy," trmlabs.com Las empresas norteamericanas están aumentando el presupuesto para detección de aprendizaje automático, haciendo que el mercado de inteligencia de amenazas sea esencial para la protección de cargas de trabajo en la nube.
Gasto de Cumplimiento EU-NIS2 por Operadores de Infraestructura Crítica
Efectiva desde octubre de 2024, la directiva NIS2 sujeta aproximadamente 300,000 entidades europeas a evaluaciones de riesgo obligatorias, reportes de incidentes y escrutinio de cadena de suministro.[3]Skadden Arps, "Implications of the EU NIS2 Directive," skadden.com Las penalidades pueden alcanzar EUR 10 millones o 2% de la facturación global, empujando a las juntas directivas a priorizar inteligencia en tiempo real. Las multinacionales fuera del bloque también deben cumplir al servir clientes de la UE, ampliando la oportunidad para proveedores que empaquetan feeds de inteligencia listos para auditoría.
Implementaciones de Zero Trust en Grandes Empresas de APAC
En APAC, en 2024, el 97% de las empresas han comenzado proyectos Zero Trust, subiendo del 16% en 2019. La inteligencia de amenazas enriquece estos marcos agregando contexto del adversario a cada decisión de acceso. A pesar del progreso, solo el 2% de las empresas han alcanzado un estatus Zero Trust maduro, por lo que la demanda de soluciones llave en mano habilitadas por inteligencia sigue siendo alta.[4]Xiou Ann Lim, "25 on 2025: APAC Security Predictions," csoonline.com
Cárteles RaaS Alimentando la Demanda de Monitoreo de Billeteras Cripto
Los grupos de Ransomware-as-a-Service recolectaron USD 459.8 millones en pagos de 2024, lavando ganancias a través de rutas cripto ofuscadas. Los exchanges y bancos ahora invierten en inteligencia consciente de blockchain que detecta billeteras de rescate temprano para evitar violaciones de sanciones, expandiendo aún más el mercado de inteligencia de amenazas.
Análisis del Impacto de las Limitaciones
| Limitación | (~) % Impacto en Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronograma de Impacto |
|---|---|---|---|
| Brechas de interoperabilidad STIX/TAXII en SOCs heredados | -1.2% | SOCs maduros globales | Mediano plazo (2-4 años) |
| Costos de suscripción escalantes para datos de intel accionables | -0.8% | PYME a nivel mundial | Corto plazo (≤2 años) |
| Barreras de soberanía de datos en China CSL e India DPDP | -0.6% | China, India | Largo plazo (≥4 años) |
| Fatiga del analista y sobrecarga de alertas | -0.5% | Regiones con escasez de talento | Corto plazo (≤2 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Brechas de Interoperabilidad STIX/TAXII en SOCs Heredados
Aunque STIX y TAXII se convirtieron en estándares OASIS en 2021, muchas plataformas heredadas aún procesan formatos propietarios, impidiendo el intercambio de datos sin problemas. Un estudio exploratorio identificó la complejidad de integración y notación inconsistente como obstáculos principales. Como resultado, las organizaciones retrasan las actualizaciones de plataforma, restringiendo el gasto a corto plazo.
Costos de Suscripción Escalantes para Datos de Intel Accionables
Los feeds avanzados que combinan aprendizaje automático y validación de analistas ahora demandan precios premium. Los líderes de seguridad se preocupan de que las estrategias multi-feed puedan superar el crecimiento del presupuesto, particularmente en pequeñas y medianas empresas. Los proveedores están experimentando con acceso por niveles, sin embargo, las preocupaciones de costo-valor probablemente templen la adopción entre compradores con recursos limitados.
Análisis de Segmentos
Por Componente: Las Soluciones Dominan Mientras los Servicios se Aceleran
Las Soluciones generaron el 56% de los ingresos globales en 2024, dando a las plataformas un control desproporcionado en el mercado de inteligencia de amenazas. Microsoft Defender Threat Intelligence por sí solo procesa 78 billones de señales por día, destacando las ventajas de escala. Esta dominancia subraya por qué se espera que el tamaño del mercado de inteligencia de amenazas vinculado a plataformas siga aumentando hasta 2030. Los proveedores líderes incorporan IA para análisis de comportamiento, aliviando la carga de trabajo del analista y mejorando la fidelidad de detección.
Los servicios gestionados y profesionales están superando el crecimiento de productos con una TCAC del 14.5%, reflejando escasez de talento y complejidad creciente. Las encuestas de SANS muestran que muchas empresas subcontratan deberes de caza para cerrar brechas de habilidades. Las asociaciones que envuelven entrenamiento alrededor de implementaciones permiten a los compradores derivar valor más rápido, impulsando la adopción de servicios, especialmente en el segmento de mercado medio de la industria de inteligencia de amenazas.
Por Despliegue: La Adopción de la Nube Acelera la Transformación de Seguridad
Los despliegues en instalaciones locales mantuvieron el 55% del gasto en 2024 ya que los sectores fuertemente regulados prefieren la residencia local de datos. Aun así, las plataformas alojadas en la nube son el crecimiento más rápido con una TCAC del 16.8%, señalando confianza en el fortalecimiento de proveedores y expansiones FedRAMP como Microsoft Defender Threat Intelligence ganando atestación High. Los observadores del segmento ven que el tamaño del mercado de inteligencia de amenazas para entregas en la nube eclipsará los totales de instalaciones locales tarde en la ventana de pronóstico.
Los enfoques híbridos mezclan sensores heredados con análisis SaaS, apelando a organizaciones que se modernizan a su propio ritmo. Los reguladores financieros ahora publican planos para la adopción segura de la nube que específicamente mencionan la integración de inteligencia continua, acelerando el impulso.
Por Tipo de Inteligencia de Amenazas: Las Perspectivas Estratégicas Impulsan la Toma de Decisiones
La inteligencia estratégica mantuvo una participación del 34% en 2024 ya que las juntas directivas dependen del contexto geopolítico y la motivación del adversario para dirigir los presupuestos de riesgo. Documentos como el ENISA Threat Landscape dan a los ejecutivos una vista de alto nivel de campañas que dan forma al mercado de inteligencia de amenazas. Los feeds operacionales están surgiendo con una TCAC del 17% porque los centros de operaciones de seguridad necesitan mapeo en tiempo casi real entre Indicadores de Compromiso e incidentes activos, haciendo que el tamaño del mercado de inteligencia de amenazas vinculado a flujos de trabajo SOC crezca bruscamente.
Los feeds tácticos y técnicos siguen siendo vitales para la creación de firmas e ingeniería inversa de malware. Los proveedores mezclan estas perspectivas en espacios de trabajo unificados, permitiendo un pivote más rápido desde un solo artefacto hasta el contexto estratégico, una característica mostrada en Microsoft Security Copilot.
Por Tamaño de Organización: Las Grandes Empresas Lideran, las PYME Ganan Impulso
Las grandes empresas capturaron el 68% del gasto de 2024, impulsadas por superficies de ataque amplias y mandatos de cumplimiento. Microsoft rastrea más de 1,500 grupos de amenazas únicos, ilustrando el bombardeo que enfrentan las redes clase Fortune. Sin embargo, las PYME están avanzando a una TCAC del 15.4% porque la entrega en la nube y los niveles freemium reducen las barreras de entrada, trayéndolas al mercado de inteligencia de amenazas.
Los proveedores de servicios embeben inteligencia curada en ofertas gestionadas, permitiendo a empresas más pequeñas participar sin contratar analistas dedicados. La Edición Estándar de Microsoft Defender Threat Intelligence amplía el acceso al perfil, un ejemplo de la democratización en curso.
Por Industria de Usuario Final: TI y Telecomunicaciones Lidera, BFSI se Acelera
TI y Telecomunicaciones mantuvieron el 21% de ingresos en 2024, reflejando su exposición a violaciones de cadena de suministro y ataques DDoS. El monitoreo continuo de activos de núcleo 5G y borde mantiene alto el gasto, sosteniendo el mercado general de inteligencia de amenazas. BFSI está progresando a una TCAC del 15% ya que los reguladores compelen la integración de inteligencia de amenazas en análisis de fraude y puntuación de riesgo. El Informe de Amenazas Digitales BFSI 2025 de India delinea ransomware y violaciones de terceros como principales exposiciones, estimulando nueva inversión.
Salud, energía, gobierno y manufactura también están escalando programas. Para las utilities de Medio Oriente, los reembolsos de primas de seguros ahora dependen de la adopción de feeds en vivo, estrechando vínculos entre continuidad operacional y calidad de inteligencia.
Análisis Geográfico
América del Norte comandó el 38% de los ingresos de 2024 debido a la adopción madura de la nube, intercambio de información público-privada conjunta, y presencia profunda de proveedores. Los legisladores continúan refinando las leyes de divulgación, mientras que los cuerpos federales patrocinan plataformas de intercambio de datos en tiempo real que refuerzan el mercado de inteligencia de amenazas. El malware habilitado por IA contra cargas de trabajo en la nube sigue siendo la principal preocupación regional, manteniendo boyante el gasto de plataforma.
La perspectiva de Europa se ilumina bajo NIS2, que escala la cobertura obligatoria de 20,000 a 300,000 entidades, ampliando enormemente el mercado dirigible de inteligencia de amenazas. La legislación complementaria como el Cyber Resilience Act promueve aún más la demanda de contexto de vulnerabilidad continua a través de cadenas de suministro. Los proveedores que empaquetan reportes listos para auditoría con datos de amenazas multilingües están bien posicionados.
Medio Oriente muestra la TCAC más rápida del 15.8% hasta 2030. Las agencias nacionales en EAU y Arabia Saudita invierten en centros de fusión enfocados en sectores mientras que las principales empresas de energía reciben descuentos de ciberseguros vinculados a feeds en vivo. La creciente tensión geopolítica en la región eleva el valor estratégico del mercado de inteligencia de amenazas tanto para sectores públicos como privados.
Asia-Pacífico ve un aumento de ataques de dos dígitos, notablemente en Indonesia donde los incidentes semanales superan los 3,300. La digitalización rápida, emparejada con reglas de soberanía diversas, produce demanda fragmentada. Japón, Corea del Sur y Australia lideran pilotos Zero Trust que embeben inteligencia en vivo en decisiones de acceso, mientras que las leyes de localización de datos de China e India crean preferencias por nodos de nube en el país.
La adopción de América del Sur está estimulada por BFSI de nivel medio subcontratando caza de amenazas para superar escasez de habilidades, agregando a ingresos globales aunque desde una base más pequeña.
Panorama Competitivo
La concentración del mercado se intensificó en 2024 en medio de 362 adquisiciones de ciberseguridad que combinaron activos avanzados de detección, respuesta e inteligencia en carteras más amplias. La compra de Recorded Future por USD 2.65 mil millones de Mastercard y el acuerdo pendiente de Google de USD 32 mil millones por Wiz tipifican movimientos para embeber inteligencia de amenazas dentro de pilas de seguridad de dominio cruzado.
La capacidad de IA es el diferenciador principal. Microsoft Security Copilot analiza 78 billones de señales diarias para enriquecer flujos de trabajo de investigación, mientras que Charlotte AI de CrowdStrike automatiza playbooks de respuesta. Fortinet integra FortiAI a través de su fabric, unificando contexto de red y endpoint. Los proveedores independientes ahora se especializan en áreas nicho como telemetría de firmware o rastreo de cripto-activos para mantenerse competitivos.
Los estándares abiertos presionan a los proveedores con esquemas propietarios. Los compradores valoran plataformas que ingieren STIX/TAXII sin personalización pesada. Los proveedores que entregan interoperabilidad más enriquecimiento específico del sector están ganando favor ya que las organizaciones expanden cobertura más allá de activos TI tradicionales hacia OT e IoT.
Líderes de la Industria de Inteligencia de Amenazas
-
Dell Inc.
-
IBM Corporation
-
Anomali, Inc.
-
Fortinet, Inc.
-
CrowdStrike, Inc.
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos Recientes de la Industria
- Mayo 2025: Check Point acordó adquirir Veriti Cybersecurity para agregar gestión automatizada de exposición a su suite Infinity.
- Mayo 2025: Fortinet extendió su línea de Hybrid Mesh Firewall con la serie FortiGate 700G lista para IA.
- Abril 2025: Palo Alto Networks reveló planes de comprar Protect AI por hasta USD 700 millones para fortalecer la gobernanza de IA.
- Abril 2025: CrowdStrike lanzó Charlotte AI Agentic Response and Workflows en RSAC 2025.
- Abril 2025: Rapid7 introdujo Intelligence Hub dentro de su Command Platform, entregando perspectiva curada.
- Abril 2025: Binarly lanzó Transparency Platform v3.0 con puntuaciones de riesgo conscientes de explotación
- Abril 2025: CyberRisk Alliance compró Execweb para profundizar capacidades de participación CISO.
- Abril 2025: Bitsight lanzó Pulse, consolidando inteligencia de código abierto y dark-web en canales personalizados.
Alcance del Informe del Mercado Global de Inteligencia de Amenazas
La inteligencia de amenazas recolecta y evalúa información relevante para proteger a una organización de amenazas internas y externas y analiza esa información para detectar decepciones para inteligencia precisa y relevante.
El mercado de inteligencia de amenazas está segmentado por tipo (soluciones y servicios), despliegue (instalaciones locales y nube), usuario final (banca, servicios financieros y seguros (BFSI), TI y telecomunicaciones, retail, manufactura, salud), y geografía (América del Norte (Estados Unidos, Canadá), Europa (Reino Unido, Alemania, Francia, Resto de Europa), Asia-Pacífico (China, Japón, India, Australia, Resto de Asia-Pacífico), América Latina (México, Brasil, Resto de América Latina), Medio Oriente y África (Emiratos Árabes Unidos, Sudáfrica, Resto de Medio Oriente y África)). Los tamaños y pronósticos del mercado se proporcionan en términos de valor (USD) para todos los segmentos mencionados.
| Soluciones | Plataformas de Inteligencia de Amenazas |
| Feeds de Gestión de Información y Eventos de Seguridad (SIEM) | |
| Herramientas de Caza de Amenazas/Análisis | |
| Servicios | Servicios Gestionados/Subcontratados |
| Profesional y Consultoría | |
| Entrenamiento y Soporte |
| Instalaciones Locales |
| Nube |
| Híbrido |
| Estratégica |
| Táctica |
| Operacional |
| Técnica |
| Grandes Empresas |
| Pequeñas y Medianas Empresas |
| BFSI |
| TI y Telecomunicaciones |
| Retail y E-commerce |
| Manufactura |
| Salud y Ciencias de la Vida |
| Gobierno y Defensa |
| Energía y Servicios Públicos |
| Otros |
| América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | |
| México | |
| América del Sur | Brasil |
| Argentina | |
| Chile | |
| Perú | |
| Resto de América del Sur | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| Resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| Corea del Sur | |
| India | |
| Australia | |
| Nueva Zelanda | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Medio Oriente | Emiratos Árabes Unidos |
| Arabia Saudita | |
| Turquía | |
| Resto de Medio Oriente | |
| África | Sudáfrica |
| Resto de África |
| Por Componente | Soluciones | Plataformas de Inteligencia de Amenazas |
| Feeds de Gestión de Información y Eventos de Seguridad (SIEM) | ||
| Herramientas de Caza de Amenazas/Análisis | ||
| Servicios | Servicios Gestionados/Subcontratados | |
| Profesional y Consultoría | ||
| Entrenamiento y Soporte | ||
| Por Despliegue | Instalaciones Locales | |
| Nube | ||
| Híbrido | ||
| Por Tipo de Inteligencia de Amenazas | Estratégica | |
| Táctica | ||
| Operacional | ||
| Técnica | ||
| Por Tamaño de Organización | Grandes Empresas | |
| Pequeñas y Medianas Empresas | ||
| Por Industria de Usuario Final | BFSI | |
| TI y Telecomunicaciones | ||
| Retail y E-commerce | ||
| Manufactura | ||
| Salud y Ciencias de la Vida | ||
| Gobierno y Defensa | ||
| Energía y Servicios Públicos | ||
| Otros | ||
| Por Geografía | América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | ||
| México | ||
| América del Sur | Brasil | |
| Argentina | ||
| Chile | ||
| Perú | ||
| Resto de América del Sur | ||
| Europa | Alemania | |
| Reino Unido | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| Resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japón | ||
| Corea del Sur | ||
| India | ||
| Australia | ||
| Nueva Zelanda | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Medio Oriente | Emiratos Árabes Unidos | |
| Arabia Saudita | ||
| Turquía | ||
| Resto de Medio Oriente | ||
| África | Sudáfrica | |
| Resto de África | ||
Preguntas Clave Respondidas en el Informe
¿Cuál es el valor actual del mercado de inteligencia de amenazas?
El mercado de inteligencia de amenazas vale USD 9.21 mil millones en 2025 y se proyecta que alcance USD 16.90 mil millones para 2030.
¿Qué región lidera la demanda global de soluciones de inteligencia de amenazas?
América del Norte mantiene la mayor participación regional con el 38% de los ingresos de 2024, respaldada por adopción avanzada de la nube y alianzas de intercambio de información público-privadas.
¿Por qué los servicios están creciendo más rápido que los productos en este espacio?
La escasez de habilidades y la complejidad creciente de ataques impulsan a las organizaciones a subcontratar caza de amenazas y análisis, resultando en una TCAC del 14.5% para el segmento de Servicios.
¿Cómo impacta EU-NIS2 el gasto corporativo?
Con multas de hasta EUR 10 millones o 2% de la facturación global, la directiva compele a aproximadamente 300,000 entidades a invertir en inteligencia en tiempo real para cumplimiento y resistencia.
¿Qué tecnologías diferencian a los proveedores líderes?
IA embebida que automatiza detección y respuesta, interoperabilidad abierta STIX/TAXII, y visibilidad integrada de nube a borde son diferenciadores primarios entre líderes del mercado.
¿Qué vertical muestra la tasa de crecimiento más rápida?
El sector BFSI se prevé expandir a una TCAC del 15% hasta 2030 ya que las instituciones financieras refuerzan defensas contra ransomware y fraude de pagos digitales.
Última actualización de la página el: