Tamaño y Participación del Mercado de Biosimilares

Mercado de Biosimilares (2026 - 2031)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Biosimilares por Mordor Intelligence

Se espera que el tamaño del Mercado de Biosimilares aumente de USD 41,97 mil millones en 2025 a USD 49,49 mil millones en 2026 y alcance USD 112,93 mil millones en 2031, creciendo a una CAGR del 17,95% durante 2026-2031.

Esta pronunciada curva de crecimiento refleja el paso de la industria de biosimilares de programas piloto cautelosos al uso clínico rutinario, y señala que los pagadores consideran los biológicos de seguimiento como un mecanismo estructural para la contención de costos a largo plazo. Una nueva inferencia a partir de las cifras actuales es que el gasto global en biológicos de referencia difícilmente se estabilizará incluso a medida que los biosimilares se aceleren, ya que muchas moléculas originadoras nuevas están entrando al mercado simultáneamente. Este desplazamiento regional implica que las decisiones de cadena de suministro tomadas en Seúl, Shanghái e Hyderabad darán forma cada vez más a los precios globales.

Una segunda inferencia es que, si bien los anticuerpos monoclonales ostentan una participación significativa, su dominio relativo podría disminuir a medida que las heparinas de bajo peso molecular y las nuevas proteínas de fusión registren curvas de crecimiento más pronunciadas. Además, las recientes revisiones de política de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) que simplifican las designaciones de intercambiabilidad probablemente comprimirán los plazos de lanzamiento, inclinando la ventaja competitiva hacia las empresas con capacidad de fabricación a escala.

Conclusiones Clave del Informe

  • Por clase de producto, los anticuerpos monoclonales dominan los ingresos, con una participación del 47,35% en 2025; las heparinas de bajo peso molecular son la clase de mayor crecimiento, con una CAGR del 20,25%.
  • Por indicación, las aplicaciones oncológicas lideran con el 54,30% de los ingresos de 2025, mientras que las indicaciones autoinmunes e inflamatorias crónicas crecen más rápido con una CAGR del 22,10%.
  • Por usuario final, los hospitales representaron el 67,40% de la participación del mercado de biosimilares en 2025, y el canal minorista y de pedidos por correo registra el crecimiento más rápido con una CAGR del 21,00% hasta 2031.
  • Por tipo de fabricación, la fabricación interna retiene el 59,20% de la participación de mercado en 2025, mientras que la capacidad externalizada crece a una CAGR del 19,10%. 
  • Por vía de administración, la intravenosa retiene el 62,38% de la participación de mercado en 2025, mientras que el segmento subcutáneo crece a una CAGR del 20,56%. 
  • Por geografía, Europa retiene la mayor participación regional con el 36,65%, mientras que Asia-Pacífico registra el crecimiento más rápido con una CAGR del 23,10% hasta 2031.

Nota: Las cifras de tamaño del mercado y previsión de este informe se generan utilizando el marco de estimación propietario de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos e información disponibles a partir de 2026.

Análisis de Segmentos

Clase de Producto: Los Anticuerpos Monoclonales Lideran la Transformación del Mercado

El tamaño del mercado de biosimilares para anticuerpos monoclonales representa el 47,35% de los ingresos totales en 2025, y aunque su CAGR agregada se modera hacia la mitad de los dos dígitos, las ventas absolutas continúan aumentando. Una inferencia es que el liderazgo en participación enmascara una fragmentación subyacente, ya que docenas de objetivos de anticuerpos monoclonales ahora dividen el enfoque de los fabricantes. Las heparinas de bajo peso molecular crecen a una CAGR del 20,25%, lo que señala que la anticoagulación podría convertirse en el próximo campo de batalla competitivo. La aprobación por parte de la FDA de cinco biosimilares de ustekinumab en 2024 subraya cómo la agrupación de lanzamientos comprime los precios y puede acortar los ciclos de vida del producto para cada nuevo participante sucesivo. Los desarrolladores están priorizando anticuerpos monoclonales como rituximab y bevacizumab porque los criterios de valoración clínicos están bien establecidos, lo que reduce el alcance de los estudios comparativos. Sin embargo, los anticuerpos biespecíficos emergentes podrían complicar el trabajo de equivalencia futuro, impulsando a los reguladores a refinar las directrices una vez más.

Mercado de Biosimilares: Participación de Mercado por Clase de Producto
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Indicación: La Oncología Domina Mientras lo Autoinmune Surge

El segmento de oncología representa el 54,30% de la participación del mercado de biosimilares en 2025, acaparando la mayor parte de los presupuestos de reembolso. Una inferencia inmediata es que los pagadores de oncología poseen el mayor apalancamiento para imponer el cambio, acelerando así la penetración. Las enfermedades autoinmunes e inflamatorias registran una CAGR proyectada del 22,10%, lo que implica que para 2031 la brecha de ingresos entre las dos indicaciones podría reducirse considerablemente. Los próximos lanzamientos de biosimilares dirigidos a inhibidores de puntos de control como Yervoy sugieren un efecto de segundo orden: si los costosos medicamentos de inmuno-oncología experimentan erosión por biosimilares, los ahorros podrían financiar un uso más amplio de terapias de precisión. A su vez, esa dinámica podría impulsar a los innovadores hacia construcciones biológicas aún más complejas, renovando el ciclo de innovación.

Usuario Final: Los Hospitales Dominan Mientras los Canales Minoristas se Expanden

Los hospitales ostentan el 67,40% de la participación del mercado de biosimilares en 2025 porque la administración intravenosa y los regímenes oncológicos de alto costo anclan el gasto en los centros de infusión. Inferencia: el poder de compra grupal de los hospitales da forma a las negociaciones de precios iniciales, pero una vez que las formulaciones subcutáneas dominen, las cadenas de farmacias minoristas ejercerán más influencia. El canal minorista y de pedidos por correo ya muestra una CAGR proyectada del 21,00% hasta 2031, impulsado por biosimilares autoinyectables que prescinden de las sillas de infusión. Tyenne (tocilizumab-aazg) de Fresenius Kabi ofrece opciones tanto intravenosas como subcutáneas, evidenciando un giro estratégico hacia modelos de conveniencia para el paciente. Este cambio también introduce desafíos de gestión de inventario, ya que las farmacias deben almacenar múltiples tamaños de viales y dispositivos, aumentando la complejidad logística.

Tipo de Fabricación: El Dominio Interno Enfrenta el Desafío de los CDMO

La fabricación interna retiene el 59,20% de la participación del mercado de biosimilares en 2025, aunque la capacidad externalizada crece a una CAGR del 19,10%. La inferencia aquí es que los diferenciales de costos por sí solos no pueden explicar el auge de la externalización; en cambio, la velocidad de comercialización y la familiaridad regulatoria impulsan la tendencia. Los CDMOs ofrecen plataformas de procesos listas para usar y conjuntos analíticos validados, lo que los hace atractivos tanto para empresas emergentes como para grandes unidades farmacéuticas que buscan flexibilidad. El conocimiento de procesos propietarios sigue siendo una razón para que algunas empresas mantengan los pasos críticos internamente, pero las innovaciones en transferencia de tecnología están reduciendo el riesgo de fuga de conocimiento. Las estrategias de integración vertical ahora sopesan la compensación entre la absorción de costos fijos y la agilidad de la cadena de suministro.

Mercado de Biosimilares: Participación de Mercado por Tipo de Fabricación
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Vía de Administración: Preferencias en Evolución que Reconfiguran el Mercado

El segmento intravenoso retiene el 62,38% de la participación de mercado en 2025, mientras que el segmento subcutáneo crece a una CAGR del 20,56%. Las infusiones intravenosas siguen siendo dominantes hoy en día, pero los biosimilares subcutáneos están aumentando en adopción, ayudados por innovaciones en dispositivos que reducen el tiempo de inyección. La nueva inferencia es que las aprobaciones de doble vía mejoran la participación de mercado porque permiten a los médicos adaptarse a las preferencias del paciente sin cambiar de producto. La aprobación de Tyenne en ambas formulaciones ejemplifica esta flexibilidad. La adopción subcutánea también se correlaciona con la adopción de la telemedicina, ya que la autoadministración permite el monitoreo remoto del paciente. Las patentes de los sistemas de administración subcutánea como rituximab SC están programadas para vencer dentro de la década, lo que sugiere que llegarán más lanzamientos en múltiples formatos y podrían inclinar la participación de mercado hacia las farmacias minoristas.

Análisis Geográfico

Europa continúa liderando con el 36,65% de la participación del mercado de biosimilares, lo que refleja su pionera vía regulatoria de 2006 y sus políticas de adquisición coordinadas. Muchos estados miembros de la Unión Europea han instituido esquemas de reparto de ganancias, canalizando los ahorros de vuelta a los presupuestos hospitalarios, lo que fomenta la participación de los prescriptores. La inferencia es que la infraestructura madura de Europa ahora funciona como banco de pruebas para modelos de contratación avanzados, como las licitaciones de múltiples ganadores que preservan la diversidad de proveedores. Los estudios de caso de infliximab muestran que los precios del originador cayeron bruscamente cuando llegaron los biosimilares, demostrando que la competencia funciona incluso en terapéuticos especializados. La región enfrenta un triple conjunto de eventos de pérdida de exclusividad que acelerarán la penetración de biosimilares, pero también podrían intensificar la erosión de precios más allá de los umbrales cómodos para los fabricantes más pequeños.

Asia-Pacífico es el territorio de mayor crecimiento con una CAGR proyectada del 23,10%, catalizada por los gigantes surcoreanos Samsung Bioepis y Celltrion y por las reformas regulatorias de China. Una inferencia a partir de las cifras de capacidad es que Asia está evolucionando de un centro de fabricación por contrato a una potencia de diseño y desarrollo, como lo evidencia la localización de la infraestructura de ensayos clínicos. India aprovecha su herencia en genéricos para agilizar las presentaciones de biosimilares, mientras que Australia y Japón están invirtiendo en bioproducción doméstica para la resiliencia de la cadena de suministro. La pandemia aceleró los incentivos gubernamentales para la autosuficiencia en biológicos, lo que sugiere que la participación de Asia en las aprobaciones globales aumentará más rápido de lo que el crecimiento de la demanda global por sí solo indicaría.

América del Norte, dominada por los Estados Unidos, está rezagada respecto a Europa en penetración, pero ofrece el mayor potencial de ingresos absolutos, respaldado por 56 aprobaciones de la FDA y 41 lanzamientos hasta julio de 2024. Una inferencia notable es que las reformas de pago de Medicare incorporadas en la Ley de Reducción de la Inflación pueden realinear los incentivos hacia el cambio rápido a biosimilares en los programas públicos. Los ahorros proyectados en los Estados Unidos de USD 181 mil millones en cinco años subrayan las apuestas económicas. Los formularios provinciales canadienses también están mandatando cambios no médicos, una elección de política que podría armonizar la adopción en todo el continente. En conjunto, estos factores apuntan a que América del Norte superará a Europa en tamaño de mercado a principios de la década de 2030 si persisten los diferenciales de crecimiento actuales.

CAGR (%) del Mercado de Biosimilares, Tasa de Crecimiento por Región
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Panorama Competitivo

Las 10 principales empresas controlan una participación significativa del mercado de biosimilares, aunque esa concentración enmascara estrategias divergentes. Samsung Bioepis ha superado 1 billón de KRW en ventas con 12 moléculas comercializadas, lo que subraya cómo la fabricación a escala y las carteras enfocadas pueden superar a las grandes farmacéuticas diversificadas. La inferencia aquí es que los actores especializados ganan agilidad al limitar la competencia interna por capital al perseguir medicamentos innovadores de alto margen. También existen oportunidades de espacio en blanco en oftalmología, donde la penetración de biosimilares es mínima pero los precios de los medicamentos de referencia siguen siendo altos.

La diferenciación tecnológica está ganando importancia; las plataformas propietarias S-AfuCHO y S-HiCon de Samsung Biologics tienen como objetivo acortar los ciclos de desarrollo y mejorar los rendimientos. La selección de moléculas asistida por inteligencia artificial y el diseño de ensayos aumentan las probabilidades de éxito a la primera, lo que sugiere que las capacidades digitales podrían ampliar las brechas de rendimiento. Algunos analistas predicen que las grandes farmacéuticas podrían retirarse de los biosimilares debido a la presión de precios, pero las declaraciones de Amgen y Pfizer indican un compromiso continuo, lo que sugiere que cualquier salida competitiva, si ocurre, será selectiva. La inferencia es que los mercados de capitales pueden recompensar a las empresas que dominan la innovación o se especializan en eficiencia, penalizando los modelos híbridos.

La integración vertical por parte de los gestores de beneficios farmacéuticos en la fabricación de biosimilares a través de entidades como Cordavis de CVS Health podría restablecer la economía de distribución. La entrada de los gestores de beneficios farmacéuticos podría estrechar el control de los formularios, reforzando su apalancamiento negociador. La inferencia es que los desarrolladores de biosimilares que carecen de asociaciones con gestores de beneficios farmacéuticos pueden enfrentar acceso restringido al mercado a pesar de la aprobación regulatoria. En consecuencia, la ventaja competitiva futura puede depender de la integración hacia abajo en la cadena de valor más que únicamente de la escala de fabricación.

Líderes de la Industria de Biosimilares

  1. Pfizer Inc

  2. Novartis AG

  3. Samsung Bioepies Co., Ltd

  4. Coherus Biosciences, Inc.

  5. Amgen Inc

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Mercado de Biosimilares
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Marzo de 2025: La FDA aprobó Omlyclo (omalizumab-igec) de Celltrion USA como el primer biosimilar de referencia de Xolair (omalizumab). El biosimilar, al que se le otorgó el estatus de intercambiabilidad, es el primer biosimilar respiratorio en los Estados Unidos. Omlyclo está aprobado para el manejo del asma moderada a grave en adultos y niños de 6 años en adelante con alergias que no responden a los esteroides inhalados. También está aprobado para adultos con inflamación sinusal crónica y pólipos nasales que no responden a los corticosteroides nasales.
  • Enero de 2025: Amgen lanzó Wezlana (ustekinumab-auub), el primer biosimilar intercambiable de Stelara, a través de la plataforma Nuvaila de Optum, ampliando el acceso al tratamiento autoinmune.
  • Octubre de 2024: La FDA autorizó Imuldosa (ustekinumab-srlf), el quinto biosimilar de ustekinumab en los Estados Unidos, con derechos de comercialización asignados a Intas Pharmaceuticals.
  • Octubre de 2024: El biosimilar de denosumab TVB-009P de Teva entró en revisión por la FDA y la Agencia Europea de Medicamentos, con decisiones esperadas en el segundo semestre de 2025.

Tabla de Contenidos del Informe de la Industria de Biosimilares

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Vencimiento Inminente de Patentes de Múltiples Biológicos de Gran Éxito
    • 4.2.2 Prevalencia Creciente de Enfermedades Crónicas y Autoinmunes
    • 4.2.3 Mandatos Globales de Contención de Costos y Modelos de Adquisición Basados en Licitaciones
    • 4.2.4 Creciente Confianza de Médicos y Pacientes Impulsada por Evidencia del Mundo Real
    • 4.2.5 Aumento de la Inversión de Capital, Alianzas Estratégicas y Expansiones de Capacidad de CMO/CDMO
    • 4.2.6 Demanda Creciente por Rentabilidad
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Complejidad Intrínseca de Fabricación y Análisis
    • 4.3.2 Escepticismo Continuo sobre Intercambiabilidad y Sustitución en Ciertos Sistemas de Salud
    • 4.3.3 Tácticas Defensivas del Originador: Litigios de Patentes, Barreras de Descuentos y Programas de Fidelización de Marca
    • 4.3.4 Erosión Severa de Precios y Márgenes Estrechos
  • 4.4 Análisis de la Cadena de Valor
  • 4.5 Perspectiva Regulatoria
  • 4.6 Análisis de las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.6.1 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.6.2 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.6.3 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.6.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.6.5 Rivalidad Competitiva

5. Tamaño del Mercado y Pronósticos de Crecimiento (Valor)

  • 5.1 Por Clase de Producto
    • 5.1.1 Anticuerpos Monoclonales
    • 5.1.2 Hormonas Recombinantes (EPO, G-CSF)
    • 5.1.3 Insulinas
    • 5.1.4 Heparinas de Bajo Peso Molecular
    • 5.1.5 Proteínas de Fusión y Otros
  • 5.2 Por Indicación
    • 5.2.1 Oncología
    • 5.2.2 Autoinmune e Inflamatorio Crónico
    • 5.2.3 Trastornos Metabólicos
    • 5.2.4 Trastornos Sanguíneos y de la Coagulación
    • 5.2.5 Otros
  • 5.3 Por Usuario Final
    • 5.3.1 Hospitales
    • 5.3.2 Clínicas Especializadas
    • 5.3.3 Farmacias Minoristas y de Pedidos por Correo
  • 5.4 Por Tipo de Fabricación
    • 5.4.1 Interno
    • 5.4.2 Por Contrato/Externalizado (CMO/CDMO)
  • 5.5 Por Vía de Administración
    • 5.5.1 Intravenosa
    • 5.5.2 Subcutánea
  • 5.6 Por Geografía
    • 5.6.1 América del Norte
    • 5.6.1.1 Estados Unidos
    • 5.6.1.2 Canadá
    • 5.6.1.3 México
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Alemania
    • 5.6.2.2 Reino Unido
    • 5.6.2.3 Francia
    • 5.6.2.4 Italia
    • 5.6.2.5 España
    • 5.6.2.6 Resto de Europa
    • 5.6.3 Asia-Pacífico
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japón
    • 5.6.3.3 India
    • 5.6.3.4 Corea del Sur
    • 5.6.3.5 Australia
    • 5.6.3.6 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.6.4 Oriente Medio
    • 5.6.4.1 CCG
    • 5.6.4.2 Sudáfrica
    • 5.6.4.3 Resto de Oriente Medio
    • 5.6.5 América del Sur
    • 5.6.5.1 Brasil
    • 5.6.5.2 Argentina
    • 5.6.5.3 Resto de América del Sur

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Movimientos Estratégicos
  • 6.3 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.4 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Información Financiera según disponibilidad, Información Estratégica, Rango/Participación de Mercado, Productos y Servicios, Desarrollos Recientes)
    • 6.4.1 Pfizer Inc.
    • 6.4.2 Sandoz
    • 6.4.3 Amgen Inc.
    • 6.4.4 Viatris Inc.
    • 6.4.5 Samsung Bioepis Co. Ltd
    • 6.4.6 Celltrion Healthcare
    • 6.4.7 Eli Lilly and Company
    • 6.4.8 Biocon Ltd
    • 6.4.9 Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.4.10 Stada Arzneimittel AG
    • 6.4.11 Dr Reddy's Laboratories
    • 6.4.12 Coherus Biosciences Inc.
    • 6.4.13 LG Chem (LG Life Sciences)
    • 6.4.14 Intas Pharmaceuticals Ltd
    • 6.4.15 Fresenius Kabi
    • 6.4.16 Alvotech
    • 6.4.17 Bio-Thera Solutions
    • 6.4.18 Shanghai Henlius Biotech
    • 6.4.19 Lupin Ltd
    • 6.4.20 Hikma Pharmaceuticals PLC

7. Oportunidades del Mercado y Perspectivas Futuras

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades No Satisfechas

Alcance del Informe del Mercado Global de Biosimilares

Según el alcance del informe, un biosimilar es un biológico que es "similar" a otro medicamento biológico (conocido como producto de referencia) que ya ha sido autorizado por los organismos reguladores. Los biosimilares son altamente similares al producto de referencia en términos de seguridad, pureza y potencia, pero pueden tener diferencias menores en componentes clínicamente inactivos. Al aprobar biosimilares, el organismo regulador puede exigir que los fabricantes realicen un estudio clínico (o estudios) suficiente para establecer la seguridad, pureza o potencia en uno o más usos para los que el producto de referencia está autorizado, y el biosimilar solicita la autorización.

El mercado de biosimilares está segmentado por clase de producto (anticuerpos monoclonales, hormonas recombinantes, inmunomoduladores, agentes antiinflamatorios y otras clases de productos), aplicación (trastornos sanguíneos, deficiencia hormonal del crecimiento, trastornos crónicos y autoinmunes, oncología y otras aplicaciones) y geografía (América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, Oriente Medio y África, y América del Sur). El informe de mercado también cubre los tamaños y tendencias estimados del mercado global de biosimilares para 17 países en diversas regiones. El informe ofrece el valor (USD millones) para los segmentos mencionados anteriormente.

Por Clase de Producto
Anticuerpos Monoclonales
Hormonas Recombinantes (EPO, G-CSF)
Insulinas
Heparinas de Bajo Peso Molecular
Proteínas de Fusión y Otros
Por Indicación
Oncología
Autoinmune e Inflamatorio Crónico
Trastornos Metabólicos
Trastornos Sanguíneos y de la Coagulación
Otros
Por Usuario Final
Hospitales
Clínicas Especializadas
Farmacias Minoristas y de Pedidos por Correo
Por Tipo de Fabricación
Interno
Por Contrato/Externalizado (CMO/CDMO)
Por Vía de Administración
Intravenosa
Subcutánea
Por Geografía
América del NorteEstados Unidos
Canadá
México
EuropaAlemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-PacíficoChina
Japón
India
Corea del Sur
Australia
Resto de Asia-Pacífico
Oriente MedioCCG
Sudáfrica
Resto de Oriente Medio
América del SurBrasil
Argentina
Resto de América del Sur
Por Clase de ProductoAnticuerpos Monoclonales
Hormonas Recombinantes (EPO, G-CSF)
Insulinas
Heparinas de Bajo Peso Molecular
Proteínas de Fusión y Otros
Por IndicaciónOncología
Autoinmune e Inflamatorio Crónico
Trastornos Metabólicos
Trastornos Sanguíneos y de la Coagulación
Otros
Por Usuario FinalHospitales
Clínicas Especializadas
Farmacias Minoristas y de Pedidos por Correo
Por Tipo de FabricaciónInterno
Por Contrato/Externalizado (CMO/CDMO)
Por Vía de AdministraciónIntravenosa
Subcutánea
Por GeografíaAmérica del NorteEstados Unidos
Canadá
México
EuropaAlemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-PacíficoChina
Japón
India
Corea del Sur
Australia
Resto de Asia-Pacífico
Oriente MedioCCG
Sudáfrica
Resto de Oriente Medio
América del SurBrasil
Argentina
Resto de América del Sur

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el tamaño del Mercado Global de Biosimilares?

Se espera que el tamaño del Mercado Global de Biosimilares alcance USD 49,49 mil millones en 2026 y crezca a una CAGR del 17,95% para llegar a USD 112,93 mil millones en 2031.

¿Qué región tiene la mayor participación en el mercado de biosimilares?

Europa lidera con una participación de mercado del 36,65%, respaldada por su temprano marco regulatorio y sus altas tasas de adopción.

¿Cuál es la región de mayor crecimiento en el Mercado Global de Biosimilares?

Se estima que Asia-Pacífico crecerá a la CAGR más alta durante el período de pronóstico (2026-2031).

¿Por qué son tan importantes los biosimilares de anticuerpos monoclonales?

Los anticuerpos monoclonales representan el 47,35% de los ingresos de biosimilares porque sus productos de referencia son terapias de alto costo en oncología y enfermedades autoinmunes, creando fuertes incentivos económicos para las versiones de seguimiento.

Última actualización de la página el: