Marktgröße und Marktanteil für Gefäßverschlussgeräte
Marktanalyse für Gefäßverschlussgeräte von Mordor Intelligence
Die Marktgröße für Gefäßverschlussgeräte wird auf 1,77 Milliarden USD im Jahr 2025 bewertet und soll bis 2030 2,47 Milliarden USD erreichen, was einer CAGR von 6,98% über den Zeitraum entspricht. Die erhöhte Verfahrenskomplexität bei transkatheteraler Aortenklappenimplantation (TAVI), endovaskulärer Aneurysmareparatur (EVAR), Neuro-Interventionen und komplexen peripheren Fällen positioniert den Gefäßverschluss als unverzichtbaren Schritt in der zeitgenössischen endovaskulären Therapie. Die Käuferpräferenz verschiebt sich weg von manueller Kompression, da großlumige Zugangsstellen bis zu 25 Fr vorhersagbare Hämostase erfordern und die Entlassung am selben Tag eine schnelle Mobilisation voraussetzt. Wachsende ambulante Volumina, Adoption minimal-invasiver Therapien für Hochrisiko-Patienten im fortgeschrittenen Alter und erweiterte Erstattung für ambulante Versorgung verstärken das Geschäftsszenario für gerätebasierte Verschlüsse. Das Innovationsmomentum ist am stärksten bei bio-absorbierbaren Materialien und großlumigen Implantat-Designs, die die Einsatzzeit verkürzen und Bediener-Variabilität eliminieren. Gleichzeitig adressieren radial-spezifische Kompressionsbänder die Verfahrensmigration von femoralen zu radialen Zugangswegen und stellen sicher, dass sich der Markt für Gefäßverschlussgeräte weiterentwickelt, anstatt zu stagnieren.
Wichtige Erkenntnisse des Berichts
- Nach Produkttyp führten aktive Approximatoren mit 54,34% Umsatzanteil im Jahr 2024; passive Approximatoren werden voraussichtlich mit einer CAGR von 8,45% bis 2030 expandieren.
- Nach Materialzusammensetzung hielten kollagenbasierte Systeme 51,23% des Marktanteils für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024, während Naht- und Filamentlösungen mit einer CAGR von 8,95% bis 2030 voranschreiten.
- Nach Zugangsart entfielen femorale Stellen ≤8 Fr auf 61,45% der Marktgröße für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024; großlumige femorale Stellen ≥12 Fr repräsentieren das am schnellsten wachsende Segment mit 8,12% CAGR bis 2030.
- Nach Verfahren kommandierte die interventionelle Kardiologie 38,54% Anteil der Marktgröße für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024, während neurovaskuläre Verfahren die höchste projizierte CAGR von 9,43% bis 2030 verzeichnen.
- Nach Endverbraucher erfassten Krankenhäuser 55,78% des Marktanteils für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024; Katheterisierungslabore und ambulante Gefäßzentren werden mit einer CAGR von 9,54% bis 2030 expandieren.
- Nach Geografie hielt Nordamerika 42,67% Umsatzanteil im Jahr 2024; Asien-Pazifik wird voraussichtlich die schnellste CAGR von 7,84% zwischen 2025 und 2030 verzeichnen.
Globale Markttrends und Einblicke für Gefäßverschlussgeräte
Treiber-Auswirkungsanalyse
| Treiber | % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Zunahme katheterisierungsbezogener Verfahren | +1.8% | Global, konzentriert in Nordamerika & Europa | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Wachsende Präferenz für minimal-invasive Interventionen | +1.2% | Global, angeführt von entwickelten Märkten | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Verschiebung zu radialem Zugang bei PCI & Elektrophysiologie | +0.9% | Nordamerika & Europa, Expansion nach Asien-Pazifik | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Alternde Bevölkerung erweitert CVD-Behandlungsvolumina | +1.5% | Global, am ausgeprägtesten in Asien-Pazifik & Nordamerika | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Expansion großlumiger TAVI/EVAR treibt VCD-Nachfrage der nächsten Generation | +1.1% | Nordamerika & Europa, aufkommend in Asien-Pazifik | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Erstattungsanreize für ambulante & Entlassung am selben Tag | +0.7% | Nordamerika & Europa | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Zunahme katheterisierungsbezogener Verfahren
Verfahrenszahlen sind gestiegen, da sich die Indikationen für perkutane Koronarinterventionen, strukturelle Herzreparatur und komplexe periphere Revaskularisation erweitert haben. Abbott bestätigte, dass Gefäßverschlussprodukte ein wesentlicher Beitragsfaktor für das 12,5%ige Umsatzwachstum der Medizingeräte im Q1 2025 waren, was eine direkte Verbindung zwischen Zugangsstellen-Volumina und Gerätedachfrage widerspiegelt. Mechanische Thrombektomie und Hochscheiden-Elektrophysiologie-Fälle erzeugen mehrere Punktionsstellen pro Patient und drängen Operateure zu Verschlusssystemen, die verschiedene Gefäßgrößen mit konsistenten Ergebnissen handhaben. Studien wie AMBULATE zeigten eine 54%ige Reduktion der Zeit bis zur Mobilisation, als das VASCADE MVP-System die manuelle Kompression ersetzte, was Arbeitsablaufgewinne unterstreicht[1]H. Patel et al., "AMBULATE Trial," Journal of the American College of Cardiology, jacc.org. Zusammen positionieren diese Dynamiken das Verfahrensvolumen-Wachstum als persistierenden Katalysator für den Markt für Gefäßverschlussgeräte.
Wachsende Präferenz für minimal-invasive Interventionen
Krankenhäuser und ambulante Zentren bevorzugen minimal-invasive Versorgung, um die Verweildauer zu verkürzen, das Infektionsrisiko zu reduzieren und die Patientenzufriedenheit zu verbessern. Die Heart Rhythm Society und das American College of Cardiology befürworten die Entlassung am selben Tag nach intrakardiacer Ablation, wenn sichere venöse Hämostase erreicht wird, was die Verschlussleistung direkt mit dem Durchsatz verknüpft. Terumos 15,6%iger Umsatzsprung in seiner Cardiac & Vascular Company passt zu dieser Makro-Verschiebung und illustriert, wie robuste Verschlusswerkzeuge die Adoption katheterbasierter Therapien beschleunigen. Bildnavigationsverbesserungen erweitern weiter den Umfang der über kleine Punktionen behandelbaren Läsionen und verstärken die Abhängigkeit von Lösungen des Marktes für Gefäßverschlussgeräte, die den Zugang schnell und vorhersagbar versiegeln.
Alternde Bevölkerung erweitert kardiovaskuläre Behandlungsvolumina
Bis 2040 werden Personen ≥65 Jahre 22% der Bevölkerung repräsentieren und die Prävalenz struktureller Herzerkrankungen und peripherer Arterienerkrankungen erhöhen. Ältere Kohorten benötigen oft Multi-Site-Interventionen und weisen Gerinnungsherausforderungen auf, die gerätebasierte Verschlüsse gegenüber verlängertem manuellem Druck bevorzugen. Japans schnelle Aufnahme des perkutanen Verschlusses des linken Vorhofohrs nach der WATCHMAN-Zulassung illustriert, wie altersbedingte Morbidität die Nachfrage nach Produkten des Marktes für Gefäßverschlussgeräte expandiert, die auf fragile Gefäße zugeschnitten sind. Der demografische Druck ist langanhaltend und geografisch universell und gibt Lieferanten eine dauerhafte Wachstumsbahn.
Expansion großlumiger TAVI/EVAR treibt Gerätedurchfrage der nächsten Generation
Großlumige Arteriotomien von 10 Fr bis 25 Fr sind heute bei TAVI und EVAR alltäglich geworden. Teleflex' MANTA-Gerät und das InSeal VCD erzielten beide günstige klinische Ergebnisse beim Verschluss von bis zu 25 Fr Punktionen und adressierten Lücken, die von Legacy-Plug-Technologien hinterlassen wurden. Da das globale TAVI-Verfahrensvolumen auf 300.000 jährlich ansteigt, suchen Krankenhäuser nach Verschlussplattformen, die chirurgische Cut-Downs überflüssig machen, den Turnaround verkürzen und Blutungsereignisse reduzieren. Hersteller mit bewährten großlumigen Angeboten besetzen daher eine Premium-Nische innerhalb des breiteren Marktes für Gefäßverschlussgeräte.
Beschränkungs-Auswirkungsanalyse
| Beschränkungs-Auswirkungsanalyse | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Hohe Kosten fortschrittlicher VCDs vs. manuelle Kompression | −1.3% | Global; am ausgeprägtesten in preissensitiven Märkten | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Gerätebezogene Komplikationen & Produktrückrufe | −0.8% | Global; mit stärkerem regulatorischem Fokus in entwickelten Märkten | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Langwierige Zulassungszyklen für bio-absorbierbare Polymere | −0.6% | Europa & Vereinigte Staaten | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Kannibalisierung durch kostengünstige radiale Kompressionsbänder | −0.4% | Global; besonders bei Zentren mit hoher radialer Adoption | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Hohe Kosten fortschrittlicher VCDs versus manuelle Kompression
Eine einzelne Verschlusseinheit kostet oft zwischen 200 und 250 USD, im Gegensatz zu vernachlässigbaren Materialkosten für manuelle Kompression. Während Systeme mit hohem Einkommen die Ausgaben durch Personaleinsparungen rechtfertigen, verlassen sich viele Schwellenmärkte noch auf manuellen Druck, um Budgets zu kontrollieren. Wertbasierter Einkauf verschiebt sich allmählich zu Total-Episode-Ökonomie, aber Kapitalknappheit hält die Preissensitivität hoch, besonders dort, wo Kathetervolumina gerade erst skalieren. Hersteller reagieren mit gestaffelten Produktlinien und gezielten Erstattungsdossiers, die reduzierte Pflegestunden und kürzere Aufenthalte hervorheben.
Gerätebezogene Komplikationen und Produktrückrufe
Sicherheitsereignisse untergraben das Vertrauen der Ärzte und lösen regulatorische Kontrolle aus. Der Klasse-I-Rückruf der FDA für Medtronics Pipeline Vantage Embolisationsplattform im März 2025 involvierte 7.820 Geräte und entfachte die Debatte über Einsatzkomplexität erneut[2]U.S. Food and Drug Administration, "Medical Device Recall: Pipeline Vantage," fda.gov. Philips zog auch sein Tack Endovascular System wegen Bedenken bezüglich unvollständiger Wandapposition zurück, was die Wachsamkeit bei neurovaskulären Verschlussanwendungen verstärkte. Obwohl schwerwiegende unerwünschte Ereignisse statistisch selten sind, kann die Publizität um jede Klasse-I-Aktion Adoptionskurven verlangsamen. Kontinuierliche Operateursschulung, Designverfeinerungen und Post-Market-Überwachung sind zentral für die Aufrechterhaltung des Wachstums im Markt für Gefäßverschlussgeräte.
Segmentanalyse
Nach Produkttyp: Aktive Approximatoren bleiben das Arbeitspferd
Aktive Approximatoren kontrollierten 54,34% des Marktes für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024. Diese Führung ergibt sich aus ihren naht-vermittelten oder clip-basierten Mechanismen, die Arteriotomien sofort verschließen und es antikoagulierten oder großlumigen Patienten ermöglichen, innerhalb von Stunden zu mobilisieren. Abbotts Perclose ProGlide illustriert die Kategorienstärke durch 100%igen Verfahrenserfolg in mehreren Hochscheiden-Studien. Krankenhäuser schätzen den deterministischen Verschluss, den diese Geräte bieten, insbesondere wenn intra-prozedurale Antikoagulation obligatorisch ist.
Passive Approximatoren nehmen eine kleinere Basis ein, aber treiben das Wachstum mit 8,45% CAGR bis 2030 voran. Plug-, Patch- und Dichtmittelsysteme wie Haemonetics' VASCADE MVP verkürzen den Einsatz auf einen einzigen Stoß und reduzieren Fluoroskopie und Operateursmüdigkeit. Die AMBULATE-Studie bestätigte einen 54%igen Rückgang der Zeit bis zur Mobilisation und zeigt Arbeitsablaufdividenden auf, die bei ambulanten Programmen Resonanz finden. Die vereinfachte Technik senkt Ausbildungsbarrieren und erhöht die Adoption in mittelvolumigen Zentren. Da regulatorische Drücke die Entlassung am selben Tag begünstigen, sind passive Approximatoren positioniert, ihren Beitrag zum Markt für Gefäßverschlussgeräte zu erweitern.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtkauf
Nach Materialzusammensetzung: Bio-absorbierbare Polymere fordern Kollagen-Dominanz heraus
Kollagen-Plugs behielten 51,23% Anteil im Jahr 2024, was drei Jahrzehnte klinischer Vertrautheit widerspiegelt. Terumos Angio-Seal VIP verwendet einen Kollagenschwamm, einen Polymeranker und eine Naht, die kollektiv innerhalb von 90 Tagen resorbieren und vorhersagbare Gefäßheilung bieten. Ärzte schätzen die thrombin-reiche Matrix des Kollagens, die die Gerinnselbildung besonders bei antikoagulierten Patienten beschleunigt.
Naht- und Filamentgeräte aus Polyglykolsäure, Polyethylenglykol oder proprietären Polymeren schreiten mit 8,95% CAGR voran. Vivasures PerQseal Elite ist vollständig bio-absorbierbar und für 14-22 Fr TAVI-Scheiden konzipiert, eliminiert zurückbehaltenes Fremdmaterial und Bildgebungsartefakte. Polymerinnovationen bieten maßgeschneiderte Degradationskinetik und ermöglichen großlumige Sicherheit ohne permanente Implantate. Clip-basierte Metallsysteme bleiben eine Nische für Fälle, bei denen röntgendichte Marker die Nachuntersuchungsbildgebung unterstützen. Materialdiversifikation verstärkt die Wettbewerbsdifferenzierung innerhalb des Marktes für Gefäßverschlussgeräte.
Nach Zugangsart: Großlumige Innovation stiehlt die Schau
Femoraler Zugang ≤8 Fr dominiert weiterhin mit 61,45% der Marktgröße für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024. Etablierte Geräte wie Abbotts StarClose und Cordis' ExoSeal liefern reproduzierbare Hämostase für PCI und diagnostische Angiografie und erhalten die Nachfrage trotz radialer Penetration aufrecht. Jedoch hat die radiale Adoption bereits Anteile von niedrig-scheidigen femoralen Fällen erobert und einen parallelen radialen Kompressionsmarkt generiert.
Großlumiger femoraler Zugang ≥12 Fr expandiert mit 8,12% CAGR auf der Basis von TAVI, EVAR und mechanischer Kreislaufunterstützung. Teleflex' MANTA und der InSeal-Patch verschließen 10-25 Fr Arteriotomien in einem einzigen Schritt und eliminieren chirurgische Cut-Downs, während sie strenge Durchblutungskriterien bei antikoagulierten älteren Menschen erfüllen. Radialer Zugang behält Nutzen für diagnostische Studien, aber liefert begrenzten inkrementellen Umsatz für den Markt für Gefäßverschlussgeräte, da kostengünstige Kompressionsbänder ausreichen.
Nach Verfahrenstyp: Neurovaskuläres Momentum überholt Kardiologie
Interventionelle Kardiologie hielt 38,54% Anteil der Marktgröße für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024. Chronische Totalverschluss-PCI, Hauptstamm-Stenting und Alkohol-Septal-Ablation liefern anhaltendes Volumen, obwohl radialer Zugang die femorale Gerätenutzung beschneidet. Wachstum innerhalb der Kardiologie hängt von strukturellen Herztherapien wie dem Verschluss des linken Vorhofohrs ab, die weiterhin femoralen Zugang benötigen und großlumige Lösungen bevorzugen.
Neurovaskuläre Intervention ist das am schnellsten wachsende Segment mit 9,43% CAGR. Mechanische Thrombektomie-Volumina steigen, da frühere Schlaganfallerkennung auf Leitlinien-Unterstützung für endovaskuläre Gerinnselentfernung trifft. Der Tubridge Flow Diverter lieferte 100%igen Einsatzerfolg in chinesischer Multicenter-Bewertung und validierte Verfahrenseffektivität und erhöhte Verschlussnachfrage. Gefäßzugang für Neuro-Arbeit involviert typischerweise 6-9 Fr femorale Scheiden, ein Sweet Spot für sowohl aktive als auch passive Approximatoren. Elektrophysiologie-Ablation fügt einen weiteren Vektor hinzu, wo venöse Verschlussgeräte die Bettruhe von sechs auf zwei Stunden reduzieren und die Patientenzufriedenheit erhöhen.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtkauf
Nach Endverbraucher: Ambulante Zentren erobern Expansionsraum
Krankenhäuser blieben als Hauptkundengruppe mit 55,78% des Marktanteils für Gefäßverschlussgeräte im Jahr 2024. Sie profitieren von 24/7-Bildgebung, chirurgischem Backup und Volumenvereinbarungen, die gebündelte Beschaffung incentivieren. Tertiäre Zentren drängen zunehmend Routineelektivfälle zu Satelliten oder ambulanten Hubs, um ICU-Ressourcen für komplexe Versorgung zu bewahren.
Katheterisierungslabore und ambulante Gefäßzentren werden mit 9,54% jährlich wachsen, da Kostenträger die Entlassung am selben Tag erstatten und Patienten schnelle Abwicklung schätzen. CMS hat zusätzliche C-Codes eingeführt, die Komplexitätsanpassungen anerkennen und Einrichtungen direkt belohnen, die prompte Hämostase und frühe Mobilisation erreichen[3]. Telemetrie-bereite Erholungsbereiche, Festkostenservice-Linien und schlanke Pflegequoten machen ASCs zu idealen Arenen für Geräte, die vorhersagbaren Verschluss garantieren und den Markt für Gefäßverschlussgeräte anheben.
Geografieanalyse
Nordamerika mit 42,67% Anteil bleibt der größte regionale Bestandteil des Marktes für Gefäßverschlussgeräte. Hohe Pro-Kopf-Verfahrensraten, frühe Technologieadoption und robuste Erstattungsrahmen untermauern die Führung. Die FDA gewährte 510(k)-Freigabe für Cordis' MYNX CONTROL venöses VCD im Jahr 2024 und betonte die Rolle der Region als primärer Gateway für Systeme der nächsten Generation. Trotz Rückrufen behält Nordamerika das Vertrauen der Ärzte durch strukturierte Ausbildung und schnelle Post-Market-Überwachung.
Asien-Pazifik verzeichnet die schnellste CAGR von 7,84% bis 2030, angetrieben von Gesundheitsinfrastruktur-Aufbau, staatlichen Investitionen in kardiovaskuläre Versorgung und einer alternden Bevölkerung, die zu stenotischen und Klappenerkrankungen prädisponiert ist. Chinas National Medical Products Administration akzeptierte 61 innovative Gerätedossiers im Jahr 2023, was beschleunigten regulatorischen Durchsatz für lokale und ausländische Lieferanten signalisiert[3]"NMPA Annual Report on Innovative Devices 2023," Hankun Law, hankunlaw.com. Terumos zweistelliges kardiovaskuläres Umsatzwachstum und MicroPort CardioFlows VitaFlow Liberty TAVI-Zulassung Anfang 2025 bestätigen lebendige regionale Nachfrage. Obwohl Gerätekostensensitivität bestehen bleibt, verbessern expandierende private Versicherung und öffentliche Finanzierung die Erschwinglichkeit.
Europa behält stabile, wenn auch langsamere Expansion inmitten des Übergangs zum Medical Device Regulation-Rahmen bei. CE-Zeichen, die Terumos Angio-Seal VIP und Vivasures PerQseal Elite unter MDR gewährt wurden, bezeugen die Anpassungsfähigkeit der Hersteller. Die radiale Penetration in kontinentalen Zentren ist höher als in Nordamerika und moderiert femorale Verschlussvolumina, jedoch gleicht das Wachstum in großlumigen strukturellen Herzprogrammen die Abnutzung aus. Wirtschaftliche Drücke in Südeuropa beschränken die Premium-Geräteubernahme, aber nordeuropäische Netzwerke kompensieren mit Verfahrensinnovation und erhalten den Markt für Gefäßverschlussgeräte aufrecht.
Wettbewerbslandschaft
Etablierte Marktführer Abbott, Terumo und Medtronic verankern den Markt für Gefäßverschlussgeräte mit breiten Portfolios, mehrjährigen Sicherheitsdatensätzen und globalen Vertriebsnetzen. Abbott nutzt kombinierte Gefäßverschluss-, Koronar- und strukturelle Herzplattformen für Cross-Selling in Hybrid-Suiten, während Terumo Angio-Seal-Verkäufe mit seinem interventionellen Führungsdraht-Franchise ausrichtet. Medtronic verfolgt neurovaskuläre Synergien, obwohl der Pipeline Vantage-Rückruf im März 2025 das Ausführungsrisiko unterstreicht.
Spezialisten Haemonetics und Vivasure erschließen Nischen durch Technologiedifferenzierung. Haemonetics erweitert VASCADE MVP-Fähigkeiten in größere venöse Scheiden für komplexe Ablation und spiegelt maßgeschneiderte Innovation wider. Vivasures bio-absorbierbares PerQseal reagiert direkt auf unerfüllte großlumige Verschlussbedürfnisse in TAVI und schafft ein einzigartiges Wertversprechen für strukturelle Herzprogramme. Cordis konkurriert bei radial mit dem ZEPHYR-Band und ergänzt femorale Lösungen mit ExoSeal, was Vielseitigkeit zeigt.
Strategische Konsolidierung formt Grenzen um. Strykers 4,9 Milliarden USD-Übernahme von Inari fügt venöse Thrombektomie hinzu und setzt eine Plattform für zukünftige Verschlusssynergien, während Teleflex ein 760 Millionen EUR-Geschäft für Biotroniks vaskuläre Assets besiegelte, um seine großlumige Präsenz zu erweitern. Neue Marktteilnehmer fokussieren auf Polymerwissenschaft und intelligente Einsatzmechanik statt auf Skalierung und setzen auf den Krankenhauswunsch nach evidenzbasierten Leistungsgewinnen. Der Wettbewerb hängt nun weniger vom Preis ab und mehr von Benutzerfreundlichkeit, Post-Verfahren-Mobilität und regulatorischer Compliance, wodurch gesunde Rivalität im Markt für Gefäßverschlussgeräte aufrechterhalten wird.
Branchenführer für Gefäßverschlussgeräte
-
Abbott Laboratories
-
Cardiva Medical Inc.
-
Terumo Corporation
-
Biotronik SE & Co. KG
-
Cardinal Health, Inc.
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Jüngste Branchenentwicklungen
- Juni 2025: Vivasure Medical erhielt CE-Kennzeichnung für PerQseal Elite, die erste vollständig bio-absorbierbare großlumige arterielle Verschlussplattform.
- Februar 2025: Stryker vollendete seine Übernahme von Inari Medical für 4,9 Milliarden USD und trat in wachstumsstarke periphere Märkte ein.
- Februar 2025: Teleflex erwarb Biotroniks vaskuläres Interventionsgeschäft für 760 Millionen EUR zur Erweiterung seiner interventionellen Kardiologie-Produktlinie.
- Januar 2025: MicroPort CardioFlow sicherte sich NMPA-Zulassung für das VitaFlow Liberty Flex TAVI-System mit motorisierter Abgabe.
- April 2024: Haemonetics lancierte VASCADE MVP XL in den Vereinigten Staaten und bot größeres Kollagenvolumen für 10-12 Fr venöse Scheiden.
Berichtsumfang des globalen Marktes für Gefäßverschlussgeräte
Gemäß dem Umfang dieses Berichts sind Gefäßverschlussgeräte (VCDs) medizinische Geräte, die bei der Versiegelung von Punktionen der Femoralarterie bei Patienten verwendet werden, die diagnostische Angiografieverfahren oder interventionelle Verfahren unterzogen haben. Die wachsende Popularität von VCDs ist primär darauf zurückzuführen, dass sie eine Alternative zur manuellen Kompressionsmethode darstellen, die ein zeitintensives Verfahren ist, wobei die genaue Verfahrenszeit von der Größe der in die Arterie platzierten Kunststoffscheide abhängt. VCDs bieten sofortige Versiegelung der femoralen Arterienzugangsstelle, was bei mechanischer oder manueller Kompression nicht der Fall ist. Der Markt ist segmentiert nach Produkttyp (aktive Approximatoren und passive Approximatoren), Zugangsart (femoraler Zugang und radialer Zugang), Endverbrauchern (Krankenhäuser, ambulante Operationszentren und andere Endverbraucher) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten & Afrika und Südamerika). Der Marktbericht umfasst auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder in den wichtigsten Regionen weltweit. Der Bericht bietet Werte in Millionen USD für die oben genannten Segmente.
| Aktive Approximatoren | Clip-basierte Geräte |
| Naht-basierte Geräte | |
| Plug-basierte Geräte | |
| Passive Approximatoren | Hämostatische Pads & Patches |
| Kompressionsgeräte |
| Kollagenbasiert |
| PEG / Polymerbasiert |
| Naht / Filamentbasiert |
| Metall-Clip-basiert |
| Femoraler Zugang |
| Großlumiger Femoraler |
| Radialer Zugang |
| Andere Zugangsart |
| Interventionelle Kardiologie |
| Peripher Vaskulär |
| Neurovaskulär |
| Strukturelles Herz / TAVI |
| Elektrophysiologie |
| Krankenhäuser |
| Ambulante Operationszentren |
| Katheter-Labore & Ambulante Gefäßzentren |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | |
| Mexiko | |
| Europa | Deutschland |
| Vereinigtes Königreich | |
| Frankreich | |
| Italien | |
| Spanien | |
| Restliches Europa | |
| Asien-Pazifik | China |
| Japan | |
| Indien | |
| Australien | |
| Südkorea | |
| Restliches Asien-Pazifik | |
| Naher Osten & Afrika | GCC |
| Südafrika | |
| Restlicher Naher Osten & Afrika | |
| Südamerika | Brasilien |
| Argentinien | |
| Restliches Südamerika |
| Nach Produkttyp | Aktive Approximatoren | Clip-basierte Geräte |
| Naht-basierte Geräte | ||
| Plug-basierte Geräte | ||
| Passive Approximatoren | Hämostatische Pads & Patches | |
| Kompressionsgeräte | ||
| Nach Materialzusammensetzung | Kollagenbasiert | |
| PEG / Polymerbasiert | ||
| Naht / Filamentbasiert | ||
| Metall-Clip-basiert | ||
| Nach Zugangsart | Femoraler Zugang | |
| Großlumiger Femoraler | ||
| Radialer Zugang | ||
| Andere Zugangsart | ||
| Nach Verfahrenstyp | Interventionelle Kardiologie | |
| Peripher Vaskulär | ||
| Neurovaskulär | ||
| Strukturelles Herz / TAVI | ||
| Elektrophysiologie | ||
| Nach Endverbraucher | Krankenhäuser | |
| Ambulante Operationszentren | ||
| Katheter-Labore & Ambulante Gefäßzentren | ||
| Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Restliches Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Australien | ||
| Südkorea | ||
| Restliches Asien-Pazifik | ||
| Naher Osten & Afrika | GCC | |
| Südafrika | ||
| Restlicher Naher Osten & Afrika | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Restliches Südamerika | ||
Wichtige im Bericht beantwortete Fragen
Wie schnell wird der Markt für Gefäßverschlussgeräte voraussichtlich zwischen 2025 und 2030 wachsen?
Der Markt wird voraussichtlich mit einer CAGR von 6,98% expandieren und von 1,77 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 2,47 Milliarden USD bis 2030 steigen.
Welche Region zeigt das höchste Wachstumspotenzial?
Asien-Pazifik führt bei der Expansion mit einer prognostizierten CAGR von 7,84%, angetrieben von Gesundheitsmodernisierung, regulatorischer Beschleunigung und alternder Demografie.
Welche Produktkategorie dominiert derzeit den Sektor?
Aktive Approximatoren halten 54,34% Umsatzanteil aufgrund ihrer sofortigen Hämostase und Eignung für komplexe, großlumige Verfahren.
Warum gewinnen großlumige Verschlusssysteme an Traktion?
Der Anstieg von TAVI und EVAR erzeugt Punktionen bis zu 25 Fr, die traditionelle Plugs nicht versiegeln können, was die Nachfrage nach Geräten wie Teleflex' MANTA antreibt, die große Arteriotomien sicher verschließen.
Wie beeinflussen ambulante Erstattungstrends die Geräteauswahl?
Neue CMS-Codes belohnen Entlassung am selben Tag, daher priorisieren Zentren Verschlusswerkzeuge, die schnelle Hämostase und frühe Mobilisation erreichen, was Käufe zu hochwirksamen Systemen verschiebt.
Welche Sicherheitsbedenken bestehen bezüglich Gefäßverschlussgeräten?
Während Komplikationsraten niedrig sind, unterstreichen Rückrufe wie die FDA-Klasse-I-Aktion zu Medtronics Pipeline Vantage die Notwendigkeit kontinuierlicher Designverfeinerung und Operateursschulung.
Seite zuletzt aktualisiert am: