Marktgröße und Marktanteil für thermische Energiespeicherung

Markt für thermische Energiespeicherung (2025 – 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für thermische Energiespeicherung von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für thermische Energiespeicherung wird im Jahr 2026 auf USD 8,04 Milliarden geschätzt, ausgehend vom Wert von USD 7,44 Milliarden im Jahr 2025, mit Prognosen für 2031, die USD 11,87 Milliarden zeigen, und wächst mit einer CAGR von 8,1 % über den Zeitraum 2026–2031.

Die wachsende Nachfrage nach erneuerbaren Energiesystemen, die mehr als 8 Stunden Speicherkapazität erfordern, strengere Dekarbonisierungsvorschriften für die Industrie sowie der rasche Ausbau von Concentrated-Solar-Power-Anlagen (CSP) prägen die Wachstumskurve. Versorgungsunternehmen setzen weiterhin Flüssigsalzsysteme ein, um die Solarstromproduktion zu stabilisieren, während Gewerbe- und Industriestandorte modulare Phasenwechsel- oder sandbasierte Einheiten einsetzen, um Spitzenlastgebühren zu senken und Abwärme zu nutzen. Risikokapital fließt in Lösungen, die Lithium-Ionen-Batterien bei Kosten für Entladedauern von mehr als 8 Stunden übertreffen, insbesondere da Rohstoffengpässe die Batterielieferketten belasten. Europas Ausbau der Fernwärmenetze der vierten Generation, die CSP-Pipeline im Asien-Pazifik-Raum und die Investitionssteuererstattungen in Nordamerika schaffen eine diversifizierte Nachfragebasis, die regionale Risiken abfedert und skalengetriebene Kostensenkungen im Markt für thermische Energiespeicherung beschleunigt.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Speichermaterial führte Flüssigsalz im Jahr 2025 mit einem Marktanteil von 45,40 % am Markt für thermische Energiespeicherung, während Phasenwechselmaterialien bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 15,6 % wachsen werden.
  • Nach Technologie entfielen sensible Wärmespeichersysteme im Jahr 2025 auf 73,20 % der Marktgröße für thermische Energiespeicherung, und thermochemische Lösungen entwickeln sich bis 2031 mit einer CAGR von 17,1 % weiter.
  • Nach Anwendung trug die Stromerzeugung im Jahr 2025 mit einem Anteil von 41,30 % zur Marktgröße für thermische Energiespeicherung bei, während industrielle Prozesswärme bis 2031 mit einer CAGR von 14,9 % zunimmt.
  • Nach Endverbraucher hielten Versorgungsunternehmen im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 58,20 %, doch Gewerbe- und Industriekunden wachsen bis 2031 mit einer CAGR von 14,1 %.
  • Nach Geografie kontrollierte Europa im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 34,60 %; der Asien-Pazifik-Raum verzeichnet mit einer CAGR von 13,4 % zwischen 2026 und 2031 das schnellste regionale Wachstum.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse des Marktes für thermische Energiespeicherung

Nach Speichermaterial:

Phasenwechsel- und Feststoffmedien beschleunigen die Adoption

Marktführer bevorzugten weiterhin Flüssigsalz, das im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 45,40 % behielt, doch Phasenwechselmaterialien (PCM) sollen bis 2031 mit einer CAGR von 15,6 % einen überproportionalen Anteil an Neuinstallationen gewinnen. Kompakte PCMs reduzieren den Installationsplatzbedarf um bis zu 40 %, was die Standortwahl in Gewerbeeinrichtungen erleichtert und die schrittweise Durchdringung im Markt für thermische Energiespeicherung vorantreibt. Feststoffmedien wie Sand oder Beton schreiten schnell voran: Finnlands 1-MW/100-MWh-Sandbatterie demonstrierte einen Stromumwandlungswirkungsgrad von 44 % und validierte mehrtägige Speicherung bei unter USD 10 je kWh. PCMs bewältigen Kühllasten effektiv, insbesondere in eisbasierten Systemen für Gewerbegebäude. Gleichzeitig ermöglicht die Fähigkeit von Feststoffmedien, mehr als 1.000 °C aufrechtzuerhalten, die direkte industrielle Prozesswärmelieferung ohne kostspielige Wärmetauscher. Da Modullieferanten die Produktion hochskalieren, wird erwartet, dass die Stückkosten bis 2027 mit Flüssigsalz konvergieren, was die Wettbewerbsparität zwischen den Speichermaterialien im Markt für thermische Energiespeicherung stärkt.

Flüssigsalzrezepturen der zweiten Generation tolerieren nun 565 °C, sodass hybride Salz-plus-Partikel-Systeme näher an thermochemische Energiedichten heranrücken. Lieferanten bündeln Salzlieferverträge mit recycelten Nitrateinsatzstoffen und mindern damit die Preisvolatilität, die Abnehmer bisher abschreckte. Die regulatorische Präferenz für schadstoffarme Materialien, insbesondere in Europa, hält wasserbasierte PCMs für die HVAC-Spitzenlastreduzierung relevant, obwohl ihre Energiedichte hinter anderen Chemien zurückbleibt. Insgesamt wird die Kundenauswahl zunehmend anwendungsgetrieben: PCMs für Raumkühlungsspitzen, Flüssigsalz für CSP-Grundlast und Sand für Hochtemperatur-Industrieöfen, was die Auswahlmöglichkeiten im Markt für thermische Energiespeicherung erweitert.

Markt für thermische Energiespeicherung: Marktanteil nach Speichermaterial, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Technologie:

Thermochemische Speicherung geht über die Demonstrationsphase hinaus

Sensible-Wärme-Technologien – Wassergruben, Flüssigsalztanks, feuerfeste Ziegel – behielten im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 73,20 % aufgrund bewährter Leistung und unkomplizierter Betriebs- und Wartungsprozesse. Dennoch wird für thermochemische Systeme bis 2031 eine CAGR von 17,1 % prognostiziert, die schnellste innerhalb des Marktes für thermische Energiespeicherung, da sie eine dreifach höhere volumetrische Dichte und vernachlässigbare Selbstentladung bieten. Piloteinheiten auf Basis von Salzhydratzyklen überschreiten nun 1 MWh, und Metalloxid-Redox-Schleifen nähern sich 100-Stunden-Entladetests. Im Gegensatz dazu überbrücken Latentwärme-Lösungen mit biobasierten PCMs die Komplexitätslücke, indem sie Energiedichten bieten, die doppelt so hoch sind wie bei sensibler Wärme, ohne aktive chemische Reaktoren.

Forschungen an der Technischen Universität Kaunas zeigten bodeneingebettete thermochemische Kapseln, die unter bestehenden Gebäuden nachgerüstet werden können, separate Tankinfrastruktur eliminieren und die Installationskosten senken. Die Integration von KI-basierter Steuerungssoftware optimiert das Laden bei steigender erneuerbarer Curtailment, verbessert die Erlösstapelung aus Energiearbitrage plus Wärmeabnahmeverträgen. Da thermochemische Anbieter in gezielten Temperaturbändern einen Rundlaufwirkungsgrad von ≥95 % erreichen, beginnen EPC-Unternehmen, Schlüsselfertigpreise für 5-10-MWh-Blöcke anzubieten, was die Kommerzialisierungsaussichten stärkt und den Fußabdruck der thermischen Energiespeicherungsbranche erweitert.

Nach Anwendung:

Industrielle Prozesswärme überholt das Wachstum der Stromerzeugung

Die Stromerzeugung behielt im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 41,30 %, hauptsächlich weil CSP-Projekte nach wie vor das Rückgrat von Installationen im Bereich mehrerer Hundert Megawatt bilden. Dennoch entwickelt sich industrielle Prozesswärme mit einer CAGR von 14,9 % als klare Wachstumslokomotive des Marktes für thermische Energiespeicherung. Stahl-, Zement- und Chemieanlagen setzen Feuerziegelstein-Widerstandsheizungen oder Sandbatterien ein, um den Ofenbetrieb von Strompreisen zu entkoppeln, und senken die Scope-1-Emissionen durch den Ersatz von Erdgas erheblich. Abwärmenutzungsvorschriften in der EU und Südkorea treiben Nachrüstungen an, die Niederdruckdampf oder heiße Luft direkt aus gespeicherter Wärme liefern.

Fernwärmebetreiber fügen saisonale TES-Teiche hinzu, um den Solar- und Biomasseanteil in gemischten Brennstoffnetzen zu erhöhen, während Gewerbeimmobilieneigentümer Eistanks für die Vermeidung von HVAC-Bedarfsgebühren installieren. Gebäude machen kleinere absolute Megawattstunden aus, liefern aber hochmargige Nachrüstungen, was sie für Start-ups attraktiv macht, die modulare Einheiten vermarkten. Militärische Vorausposten und abgelegene Inseln setzen containerisierte thermische Systeme in Kombination mit PV ein, um die Abhängigkeit von Diesel zu reduzieren, und verleihen dem Markt für thermische Energiespeicherung nischenhafte, aber strategische Sichtbarkeit.

Markt für thermische Energiespeicherung: Marktanteil nach Anwendung, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endverbraucher:

Gewerbe- und Industriestandorte erweitern das Hinter-dem-Zähler-Portfolio

Versorgungsunternehmen blieben mit einem Umsatzanteil von 58,20 % im Jahr 2025 die größten Käufer, da ihre CSP-Anlagen im Netzmaßstab und Fernwärmeanlagen kapitalintensiv sind. Allerdings wird für Gewerbe- und Industriekunden (C&I) eine CAGR von 14,1 % prognostiziert, was den Anteil der Versorgungsunternehmen am Markt für thermische Energiespeicherung stetig erodiert. Hohe Bedarfsgebühren in städtischen Netzen veranlassen C&I-Einrichtungen, günstige Stunden außerhalb der Spitzenlastzeiten als thermische Energie zu speichern und den Verbrauch in Spitzenlastzeiten zu verdrängen. Lebensmittelverarbeitungswerke nutzen PCM-Kältespeicher, um die Produktintegrität bei Netzausfällen zu wahren. Halbleiterfabriken integrieren Sandbatterien zur Stabilisierung der Prozesswärme, sichern die Produktausbeute und erhalten Resilienzgutschriften im Rahmen ISO-konformer Audits.

Industrieakteure bevorzugen TES, weil Systeme Hochtemperaturwärme und Notstrom liefern können, wenn sie mit Turbinen oder Festoxid-Brennstoffzellen gekoppelt werden. Finanzierungsmodelle verlagern sich von Investitionskosten zu Wärme-als-Dienstleistung-Verträgen, die Speicherung, Wärmelieferung und Leistungsgarantien bündeln und so die Adoptionshürden für mittelgroße Unternehmen senken. Infolgedessen ist die thermische Energiespeicherungsbranche für eine tiefere Durchdringung bei Hinter-dem-Zähler-Installationen gerüstet, bei denen Multi-Value-Erlösstapel eine rasche Amortisation schaffen.

Geografische Analyse

Europäischer Markt für thermische Energiespeicherung

Europa kontrollierte im Jahr 2025 34,60 % des globalen Umsatzes, indem es ausgereifte Fernwärmesysteme, strenge CO₂-Richtlinien und großzügige Wärmenetzförderungen nutzte. Deutschlands Modernisierungsfonds in Höhe von 3 Milliarden EUR (3,3 Milliarden USD) beschleunigt die Einführung von Gruben-Wärmespeichern, während Dänemarks Ziel einer 50-prozentigen Fernwärmeversorgung bis 2030 saisonale Speicher im Multi-Gigawattstunden-Bereich erfordert. Die saisonale Diskrepanz Skandinaviens zwischen reichlich vorhandener Solarenergie im Sommer und dem Wärmebedarf im Winter macht thermische Energiespeicherung unverzichtbar und veranlasst Netzbetreiber zur Beschaffung modularer Sand- oder Wassergrubensysteme. Gebäudeleistungsvorschriften stufen Langzeit-Wärmespeicher nun als kritische Infrastruktur ein, was Beschaffungsprozesse vereinheitlicht und den Markt für thermische Energiespeicherung bei kommunalen Versorgungsunternehmen ausweitet.

Asiatisch-pazifischer Markt für thermische Energiespeicherung

Der asiatisch-pazifische Raum ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 13,4 % bis 2031, gestützt durch Chinas 30-GW-Speicherziel und Indiens CSP-Vorgaben, die eine achtstündige thermische Energiespeicherung vorschreiben. Inländische Lieferketten in China senken die Kosten für Salzschmelzentanks im Vergleich zu importierten Systemen um 18 % und schärfen die Wettbewerbsfähigkeit im Markt für thermische Energiespeicherung. Australiens Erneuerbare-Energie-Zonen gewähren Projekten, die thermische Energiespeicherung bündeln, einen beschleunigten Netzanschluss, und Pilotgenehmigungen für Feuerziegelakkumulatoren in Industrieminen liefern zusätzliche Belege. Japan und Südkorea konzentrieren sich auf die Hochtemperatur-Abwärmenutzung in Stahl- und Petrochemiekomplexen und nutzen günstige Abschreibungsregelungen, um importiertes LNG durch gespeicherte Solar- oder Netzenergie zu ersetzen.

Nordamerikanischer Markt für thermische Energiespeicherung

Nordamerika profitiert vom Inflation Reduction Act, der eine 30-prozentige Investitionssteuergutschrift für qualifizierte thermische Speicher gewährt. Kaliforniens Clean-Power-2030-Plan schreibt thermische Energiespeicherung in neuen Solarausschreibungen für Versorgungsunternehmen vor, und New Yorks Gebäudedekarbonisierungsvorschriften fördern Hochdichtespeicher für die Nachrüstung von Raumheizungen. Die Darlehensbürgschaft des US-Energieministeriums in Höhe von 305 Millionen USD für ein Großprojekt signalisierte staatliche Unterstützung, die das Risikoempfinden der Kreditgeber mindert. Industrielle Abnehmer wie Rechenzentrumsbetreiber erproben Sandbatterien, um Server-Abwärme in Gebäudeheizung umzuwandeln, was einen nachfrageseitigen Treiber veranschaulicht, der Versorgungsbeschaffungen ergänzt und die adressierbare Basis des Marktes für thermische Energiespeicherung erweitert.

Markt für thermische Energiespeicherung CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Die Einführung von thermischen Energiespeichern (TES) ist zunehmend an die Dekarbonisierungspolitik für Wärme und Strom gebunden, durch eine Mischung aus verbindlichen Richtlinien, landesweiter Gesetzgebung und technischen Normen. In Europa legt die Richtlinie (EU) 2023/2413 (RED III) Anforderungen für erneuerbare Wärme und Systemflexibilität im Zeitraum 2026-2030 fest, was die Aufrüstung von Fernwärme- und Fernkältesystemen unterstützt, bei denen Grubenwärme- und Tankspeicher die Netzeffizienz verbessern und die Integration erneuerbarer Energien erleichtern. In den Vereinigten Staaten bleibt die Regulierung der Fernenergie fragmentiert, doch der Bundesstaat New York hat politische Arbeiten zu thermischen Energienetzen (TENs) für Versorgungsunternehmen vorangetrieben. Die Gesetzgebung von Rhode Island (Utility Thermal Energy Network and Jobs Act, in Kraft seit 2026) weist die Public Utilities Commission an, Rahmenwerke für Marktzugang und Kostenerstattung für versorgungseigene thermische Netzwerke zu schaffen, während Colorado SB26-142 ähnlich eine gesetzliche Richtung signalisiert, um rechtliche und finanzielle Nebenkosten für Projekte thermischer Netzwerke zu senken.

Auf der Compliance- und Engineering-Seite hängt die Finanzierbarkeit von Projekten zunehmend von anerkannten Design- und Leistungsspezifikationen ab. ASME TES-1-2023 bietet ein amerikanisches nationales Normenwerk für die Auslegung, den Bau und den Betrieb von TES-Systemen mit Salzschmelze, und IEC TS 62862-2-1:2021 bietet technische Spezifikationen zur Charakterisierung von TES in solarthermischen Kraftwerken, die beide die technische Absicherung und die Sorgfaltsprüfung von Kreditgebern für Anwendungen im Versorgungsmaßstab unterstützen. Gleichzeitig weisen EU-Politikpapiere im Zusammenhang mit der Modernisierung der Fernwärme darauf hin, dass einige großmaßstäbliche TES-Klassen in Teilen des Regulierungsrahmens nicht ausdrücklich anerkannt sind, was einschränken kann, wie der Speicherwert durch Flexibilitäts- und Marktmechanismen erfasst wird, selbst wenn umfassendere Dekarbonisierungsvorgaben bestehen.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für thermische Energiespeicherung bleibt mäßig fragmentiert, wobei Technologiespezialist-Start-ups mit diversifizierten Energiemajors konkurrieren. Rondo Energy sammelte USD 107 Millionen ein und unterzeichnete einen Gigawatt-Maßstab-Einsatzvertrag mit Saudi Aramco, was den Vorrang kommerzieller Demonstration gegenüber Laborinnovation unterstreicht. Sulzers Partnerschaft mit Hyme Energy im Jahr 2025 zeigt, dass Branchengrößen EPC-Expertise mit TES-Modulen der nächsten Generation kombinieren, um schlüsselfertige Prozesswärmeverträge anzubieten. Siemens Energy schwenkt von turbinenlastigen Portfolios auf die Sandbatterieintegration um und erwartet Erstinstallationen in europäischen Chemiewerken ab 2026.

Anbieter differenzieren sich primär über Gestehungskosten, Betriebstemperatur und Modularität. Durch den Einsatz allgegenwärtiger Rohstoffe und automatisierter Ziegelpressen zielen Feuerziegelstein- und sandbasierte Systeme auf unter USD 10 je kWh. Flüssigsalz-Incumbents verteidigen ihre Position mit bewährten Multi-100-MW-Referenzen und integrierten Solarreceivern. Thermochemische Start-ups wie Antora Energy nutzen die dreifache Energiedichte, um platzbeschränkte Industriestandorte zu gewinnen. Strategische Akquisitionen nehmen zu; so erwarb ein Öl-und-Gas-Major Anfang 2025 einen PCM-Anbieter, um geistiges Eigentum zu sichern und Clean-Energy-Assets zu diversifizieren.

Im Jahr 2025 entfielen auf die fünf größten Lieferanten etwa 35 % der installierten Kapazität; der Rest verteilt sich auf Dutzende regionaler Spezialisten. OEM-Partnerschaften mit Bauunternehmen sind zentral, da Installationskosten häufig den Komponentenkosten entsprechen oder diese übersteigen. Folglich begünstigt das Wettbewerbsfeld Unternehmen, die Technologie plus Bankfähigkeitsnachweise liefern können, was die Kreditgeber-Due-Diligence beschleunigt und die Spätphasenfinanzierung für große Projekte im Markt für thermische Energiespeicherung stärkt.

Marktführer für thermische Energiespeicherung

  1. Siemens Energy AG

  2. Abengoa SA

  3. Aalborg CSP A/S

  4. BrightSource Energy Inc.

  5. CALMAC Corp.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration für thermische Energiespeicherung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Im Marktbericht für thermische Energiespeicherung erfasste Unternehmen

  • Aalborg CSP A/S
  • Abengoa SA (ENGIE CSP)
  • BrightSource Energy Inc.
  • Siemens Energy AG
  • CALMAC Corp.
  • EVAPCO Inc.
  • SaltX Technology Holding AB
  • Trane Technologies plc
  • Rondo Energy
  • Antora Energy
  • Brenmiller Energy
  • Hyme Energy
  • Energy Nest (Aker Solutions)
  • Malta Inc.
  • Terrafore Technologies LLC
  • Vantaa Energy Ltd.
  • SR Energy
  • Baltimore Aircoil Company (BAC)
  • Burns & McDonnell
  • Ice Energy
  • Additional validated firms

Lesen Sie die Analyse der thermische Energiespeicherung-Unternehmen

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Die Elektrifizierung von industrieller Prozesswärme und die Modernisierung von Wärmenetzen schaffen den umsetzbarsten Freiraum für thermische Energiespeicher jenseits der traditionellen, an CSP gebundenen Salzschmelze-Anwendungen. Industriestandorte mit kontinuierlichem Wärmebedarf gehen von Pilotprojekten zu Systemen im kommerziellen Maßstab über, wie die Ankündigung von Antora Energy und POET zeigt, die im Mai 2026 die Inbetriebnahme eines 5-GWh-Wärmespeichersystems an POETs Bioverarbeitungsanlage in Big Stone City, South Dakota, bekanntgaben, wobei das Projekt in weniger als 12 Monaten abgeschlossen wurde. In Europa begannen Rondo Energy und Covestro im Januar 2026 mit dem Bau eines 100-MWh-Wärmespeichersystems am Chemiestandort Brunsbüttel von Covestro, was den Trend hin zu Hinter-dem-Zähler- und Vor-Ort-Wärmelieferverträgen verstärkt, die die Dauer- und Temperaturbeschränkungen elektrochemischer Speicher vermeiden.

Ein zweiter Chancenbereich sind politisch und programmgestützte Demonstrationen, die technische und kommerzielle Risiken für neu entstehende Speichermedien und Systemarchitekturen verringern. Das US-Energieministerium und die California Energy Commission finanzieren weiterhin Pilotprojekte im Bereich partikelbasierter, druckwassergestützter und schwefelbasierter thermischer Speicheransätze und unterstützen damit die Replikation validierter Designs sowie Integrationserkenntnisse in Industrieanlagen. Im Fernwärmebereich halten die durch RED III getriebene Zunahme erneuerbarer Wärme und nationale Programme zur Netzmodernisierung (einschließlich der im Berichtskontext erwähnten deutschen Förderung zur Aufrüstung der Fernwärme) saisonale und mehrtägige TES in der kommunalen Beschaffung sichtbar, auch dort, wo die explizite Marktanerkennung einiger großmaßstäblicher TES-Typen weiterhin uneinheitlich ist. Diese Nachweispunkte und Programmstrukturen deuten auf eine praktische Nachfrage nach standardisierter modularer Installation, Tarif- und Preisgestaltung von Versorgungsunternehmen für die Ladung thermischer Speicher sowie industriellen Nachrüstungen hin, die auf das in aktueller Literatur für Europa hervorgehobene Band von 100-300 °C für mittleren Temperaturwärmebedarf ausgerichtet sind.

Jüngste Branchenentwicklungen im Markt für thermische Energiespeicherung

  • Mai 2026: Antora Energy und POET gaben die Inbetriebnahme eines 5-GWh-Wärmespeichersystems an POETs Bioverarbeitungsanlage in Big Stone City, South Dakota, bekannt, wobei der Bau in weniger als 12 Monaten abgeschlossen wurde. Das Projekt kombiniert Speicherung mit einer ermöglichenden Stromtarifstruktur und liefert damit eine replizierbare Vorlage für Industriestandorte, die verlässliche, kohlenstoffarme Wärme benötigen, ohne auf langandauernde elektrochemische Speicherung angewiesen zu sein.
  • Februar 2026: Brenmiller Energy berichtete über den Abschluss der elektrischen Arbeiten am Wärmespeicherprojekt von Tempo Beverages in Israel, was die vollständige Elektrifizierung ermöglicht und den Standort in Richtung Inbetriebnahmemaßnahmen bewegt. Dieser Meilenstein unterstreicht die wachsende Betonung des Marktes auf schlüsselfertige Integrationsschritte (Elektrik, Steuerungen und Nebenanlagen), die TES von der Gerätelieferung in die Bereitstellung von Betriebsanlagen für industrielle Wärmeabnehmer überführen.
  • November 2025: Nostromo Energy und Olivine gaben die Teilnahme thermischer Energiespeicher an Großhandelsenergiemärkten mit dem IceBrick-System von Nostromo bekannt und positionierten es als eigenständige Ressource anstatt lediglich als Hinter-dem-Zähler-HVAC-Anlage. Die Teilnahme am Großhandelsmarkt erweitert die Monetarisierungswege für gebäudebezogene TES, indem thermische Speicherung mit Netzdienstleistungen und Einsatzsignalen verbunden wird.

Inhaltsverzeichnis für den thermische Energiespeicherung-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Rascher Ausbau von CSP-Anlagen mit Integration von mehr als 8-stündiger Flüssigsalz-TES
    • 4.2.2 Obligatorische Auktionen für erneuerbare Kapazitäten mit TES-Zuschlägen
    • 4.2.3 Ausbau der Fernwärme- und Fernkältenetze der vierten Generation
    • 4.2.4 Mandate zur industriellen Abwärmenutzung
    • 4.2.5 Kopplung von Langzeit-TES mit Elektrolyseuren für grünen Wasserstoff
    • 4.2.6 Superheiße Sand-„Thermobatterien” mit einem Ziel von unter USD 10/kWh LCoS
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Investitionskosten für großskalige Flüssigsalztanks
    • 4.3.2 Wettbewerb durch kostengünstige Li-Ionen- und Durchflussbatterien
    • 4.3.3 Fehlen bankfähiger Erlösstapel für hinter dem Zähler installierte TES
    • 4.3.4 Engpässe in der Lieferkette für hochreine Phasenwechselmaterialien
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologieausblick
  • 4.7 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Speichermaterial
    • 5.1.1 Flüssigsalz
    • 5.1.2 Wasser/Warmwasser
    • 5.1.3 Eis/Kaltwasser
    • 5.1.4 Phasenwechselmaterialien (PCM)
    • 5.1.5 Feststoffmedien (Beton, Sand, Ziegel)
    • 5.1.6 Sonstige
  • 5.2 Nach Technologie
    • 5.2.1 Sensible Wärmespeicherung
    • 5.2.2 Latente Wärmespeicherung
    • 5.2.3 Thermochemische Wärmespeicherung
  • 5.3 Nach Anwendung
    • 5.3.1 Stromerzeugung (CSP, netzintegriert)
    • 5.3.2 Fernwärme
    • 5.3.3 Industrielle Prozesswärme
    • 5.3.4 HVAC-Kühlung für Gebäude
    • 5.3.5 Sonstige Nischen (Spitzenlastreduzierung, Militär usw.)
  • 5.4 Nach Endverbraucher
    • 5.4.1 Versorgungsunternehmen
    • 5.4.2 Gewerbe und Industrie
    • 5.4.3 Privathaushalte
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Russland
    • 5.5.2.6 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Indien
    • 5.5.3.3 Japan
    • 5.5.3.4 Südkorea
    • 5.5.3.5 ASEAN-Länder
    • 5.5.3.6 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.5.4 Südamerika
    • 5.5.4.1 Brasilien
    • 5.5.4.2 Argentinien
    • 5.5.4.3 Übriges Südamerika
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.3 Südafrika
    • 5.5.5.4 Ägypten
    • 5.5.5.5 Übriger Naher Osten und Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen (Fusionen und Übernahmen, Partnerschaften, Stromabnahmeverträge)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/-anteil für Schlüsselunternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfassen globalen Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Aalborg CSP A/S
    • 6.4.2 Abengoa SA (ENGIE CSP)
    • 6.4.3 BrightSource Energy Inc.
    • 6.4.4 Siemens Energy AG
    • 6.4.5 CALMAC Corp.
    • 6.4.6 EVAPCO Inc.
    • 6.4.7 SaltX Technology Holding AB
    • 6.4.8 Trane Technologies plc
    • 6.4.9 Rondo Energy
    • 6.4.10 Antora Energy
    • 6.4.11 Brenmiller Energy
    • 6.4.12 Hyme Energy
    • 6.4.13 Energy Nest (Aker Solutions)
    • 6.4.14 Malta Inc.
    • 6.4.15 Terrafore Technologies LLC
    • 6.4.16 Vantaa Energy Ltd.
    • 6.4.17 SR Energy
    • 6.4.18 Baltimore Aircoil Company (BAC)
    • 6.4.19 Burns & McDonnell
    • 6.4.20 Ice Energy
    • 6.4.21 Weitere validierte Unternehmen

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Weißflecken und ungedecktem Bedarf

Markt für thermische Energiespeicherung Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie wird der Markt für thermische Energiespeicher als Umsatz definiert, der aus Systemen erzielt wird, die Wärme oder Kälte zur späteren Nutzung speichern, einschließlich sensibler, latenter und thermochemischer Speicherung, die in der Stromerzeugung sowie in Heiz- und Kühlanwendungen eingesetzt werden.

Umfangsausschlüsse: Diese Größenbestimmung umfasst keine allgemeinen elektrischen Batteriespeicher, eigenständige HVAC-Ausrüstung ohne Speicherfunktion oder Nebenanlagenkomponenten, die nicht Teil des Verkaufs des Speichersystems sind.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Speichermaterial
    • Flüssigsalz
    • Wasser/Warmwasser
    • Eis/Kaltwasser
    • Phasenwechselmaterialien (PCM)
    • Feststoffmedien (Beton, Sand, Ziegel)
    • Sonstige
  • Nach Technologie
    • Sensible Wärmespeicherung
    • Latente Wärmespeicherung
    • Thermochemische Wärmespeicherung
  • Nach Anwendung
    • Stromerzeugung (CSP, netzintegriert)
    • Fernwärme
    • Industrielle Prozesswärme
    • HVAC-Kühlung für Gebäude
    • Sonstige Nischen (Spitzenlastreduzierung, Militär usw.)
  • Nach Endverbraucher
    • Versorgungsunternehmen
    • Gewerbe und Industrie
    • Privathaushalte
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Europa
      • Deutschland
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Italien
      • Russland
      • Übriges Europa
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Indien
      • Japan
      • Südkorea
      • ASEAN-Länder
      • Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika
    • Naher Osten und Afrika
      • Saudi-Arabien
      • Vereinigte Arabische Emirate
      • Südafrika
      • Ägypten
      • Übriger Naher Osten und Afrika

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Wir beginnen mit öffentlichen Informationen, die helfen, die Marktgrenzen festzulegen und Referenzpunkte zu Energiespeicherinstallationen, thermischer Nachfrage und Integration erneuerbarer Energien liefern. Zu den typischerweise geprüften Quellen zählen die Internationale Energieagentur (IEA), die US Energy Information Administration (EIA), Eurostat, die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) und UN-Comtrade-Handelsstatistiken für relevante Ausrüstungsströme.

Parallel dazu nutzen wir weithin verfügbare Geschäftsberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen, Projektankündigungen und seriöse Presseberichte, um nachzuvollziehen, wie Anwendungen wie Fernkühlung, industrielle Abwärmenutzung und solarthermische Kraftwerke finanziert und gebaut werden. Ausgewählte kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und -analysen, Patentdatenbanken und eine Import-Export-Datenbank auf Sendungsebene werden verwendet, um Projektzeitpläne, Produktpositionierung und Preisrichtung gegenzuprüfen. Die hier aufgeführten Quellen sind beispielhaft, und viele weitere öffentliche Referenzen wurden ebenfalls verwendet, um Daten zu sammeln, Annahmen zu validieren und offene Punkte zu klären.

Primärinterviews und Umfragen

Erkenntnisse aus Experteninterviews und strukturierten Umfragen werden verwendet, um das Modell einer Belastungsprobe zu unterziehen, insbesondere dort, wo sich Projektwirtschaftlichkeit und Adoptionsraten regional schnell verändern. Wir sprechen mit einer Mischung aus Entwicklern, Akteuren auf der EPC-Seite, Anbietern thermischer Speichersysteme und großen Endnutzern und gleichen dann Unterschiede zwischen APAC, EMEA und Amerika ab, um regionale Verzerrungen bei den Annahmen zu verringern.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

Unternehmenstyp Position der Befragten Region
Top-Tier: 39% Führungskräfte (CXOs): 17% APAC: 45%
Mid-Tier: 43% Funktions-/Bereichsleiter: 30% EMEA: 29%
Kleinere Akteure: 18% Manager: 53% Amerika: 26%

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Das Kernmodell wird mit einem Top-Down-Ansatz erstellt, bei dem Energie- und Wärmebedarfsindikatoren, Zubau an erneuerbarer Kapazität und politisch verknüpfte Einsatzsignale verwendet werden, um den adressierbaren Nachfragepool für thermisches Lastverschieben und Spitzenlastreduzierung zu rekonstruieren. Sobald dieser Nachfragepool gebildet ist, bestätigen wir die Ergebnisse mit selektiven Bottom-Up-Näherungen wie stichprobenartig erfassten Projektzahlen nach Anwendung, typischen Speicherdauerbereichen und ASP-x-Volumen-Prüfungen aus Gesprächen mit Lieferanten und Vertriebskanälen, und passen die Gesamtwerte an, wenn die beiden Sichtweisen nicht übereinstimmen.

Zu den in diesem Markt üblicherweise relevanten Inputs zählen neue CSP-Projektaktivitäten, bei denen Salzschmelzespeicher mit der Erzeugung gekoppelt sind, Ausbau der Fernkühlung in Städten mit hoher Kühllast, Dekarbonisierungsprogramme für industrielle Prozesswärme, gemeldete Speicherdauerbereiche nach Anwendung und beobachtete Preisentwicklung für Speichermedien und Systemintegration. Für die Prognose wird eine Szenarioanalyse verwendet, damit sich die Akzeptanz unter unterschiedlichen politischen Unterstützungs- und Brennstoffpreisbedingungen flexibel entwickeln kann, und die Szenariogewichtungen werden anhand von Experteneinschätzungen aus Interviews verfeinert. Wenn die Bottom-Up-Sichtbarkeit in kleineren Ländern begrenzt ist, verwenden wir Proxy-Indikatoren wie Ausbauraten und Installationsintensität und überprüfen die implizierte Durchdringung dann mit Experten, bevor wir sie finalisieren.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Modellergebnisse werden anhand unabhängiger Signale wie Projektpipelines, regionalem Ausbautempo und der implizierten Verschiebung des Mixes zwischen Stromerzeugung und Heizen/Kühlen überprüft. Wenn ein Ausreißer auftritt, überprüfen wir die zugrunde liegenden Annahmen zu Preisen, Zeitplanung des Einsatzes und regionalen Anteilen und veranlassen Nachfassgespräche, wenn die Abweichung nicht mit öffentlichen Belegen erklärt werden kann.

Vor der endgültigen Freigabe durchläuft die Arbeit eine mehrstufige Analystenprüfung, damit Berechnungslogik, Einheiten und Umrechnungen über Regionen und Jahre hinweg konsistent sind. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden vorgenommen, wenn wesentliche Ereignisse den Ausblick verändern, wie größere politische Maßnahmen oder große Projektvergaben. Unmittelbar vor der Lieferung führen wir einen erneuten Durchlauf durch, damit Kunden die aktuellste Sicht erhalten, die durch dieselben wiederholbaren Schritte gestützt wird.

Vergleich der Marktgrößenbestimmung des globalen Marktes für thermische Energiespeicher von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für thermische Energiespeicher können stark voneinander abweichen, selbst wenn der Themenname identisch erscheint, da jeder Herausgeber die Abgrenzung des Geltungsbereichs etwas anders zieht und dann unterschiedliche Preis- und Adoptionsannahmen anwendet. Unterschiede ergeben sich auch aus dem gewählten Basisjahr, dem Zeitpunkt der Wechselkursberechnung und der Häufigkeit, mit der Projektpipelines und ASPs aktualisiert werden.

Einige Schätzungen beziehen breiteren angrenzenden Wert ein, wie nicht-speicherbezogene HVAC-Ausrüstung oder weitere Energiespeicherkategorien, was die Gesamtsumme je nach Einbeziehung nach oben oder unten verschieben kann. Im Modell von Mordor Intelligence wird der Umsatz nur für thermische Speichersysteme und Lösungen erfasst, die an sensible, latente und thermochemische Speicherung in der Stromerzeugung sowie im Heiz- und Kühlbereich gebunden sind, während allgemeine elektrische Speicherung und nicht-speicherbezogene HVAC ausgeschlossen bleiben, damit der Nachfragepool auf den Bedarf des thermischen Lastverschiebens rückführbar bleibt.

Benchmark-Vergleich

Quelle Marktgröße Lücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 8,04 Mrd. USD (2026)
Branchenverlag A 7,09 Mrd. USD (2025) Verwendet ein anderes Basisjahr und Prognosefenster und bietet in der öffentlichen Zusammenfassung nur begrenzte Klarheit darüber, wie installierte Projektpipelines und Preisaktualisierungen jährlich validiert werden, was den Ausgangspunkt verschieben kann.
Branchenverlag B 2,51 Mrd. USD (2025) Die veröffentlichte Zahl scheint in der Praxis einen engeren erfassten Umsatzpool widerzuspiegeln, wobei wahrscheinlich Teile von Anwendungen im Versorgungsmaßstab und bestimmte Systemkonfigurationen ausgeschlossen sind, und der öffentliche Überblick legt die vollständige Einbeziehungslogik nicht dar.

Die Streuung in der Tabelle ergibt sich hauptsächlich daraus, was als Speicherumsatz gezählt wird und wie Basisjahrpreise und Projektzeitplanung behandelt werden. Indem die Größe an klare anwendungsbezogene Nachfragesignale gebunden und diese Summen anschließend mit Realitätsprüfungen zu Preisen und Volumen auf Lieferantenseite abgeglichen werden, bleibt die endgültige Zahl für Entscheidungsfindung erklärbar und wiederholbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der aktuelle Markt für thermische Energiespeicherung?

Die Marktgröße für thermische Energiespeicherung erreichte im Jahr 2026 USD 8,04 Milliarden und soll bis 2031 auf USD 11,87 Milliarden wachsen.

Welches Segment wächst innerhalb des Marktes am schnellsten?

Für Phasenwechselmaterialien wird eine CAGR von 15,6 % prognostiziert, die höchste unter den Speichermaterial-Segmenten.

Warum ist industrielle Prozesswärme ein wichtiger Wachstumstreiber?

Regulatorische Vorschriften zur Abwärmenutzung und der Bedarf an Hochtemperatur-Dekarbonisierungslösungen treiben Prozesswärmeanwendungen bis 2031 auf eine CAGR von 14,9 %.

Wie schneiden Flüssigsalzsysteme im Vergleich zu Lithium-Ionen-Batterien kostenmäßig ab?

Obwohl Flüssigsalztanks höhere Anfangsinvestitionen erfordern, können ihre Kosten je gespeicherter Kilowattstunde bei Entladedauern von mehr als 8 Stunden unter die von Lithium-Ionen fallen.

Welche Region führt den Markt heute an, und welche wächst am schnellsten?

Europa führt mit einem Umsatzanteil von 34,60 %, während der Asien-Pazifik-Raum mit einer CAGR von 13,4 % am schnellsten wächst.

Welche Innovationen könnten die zukünftige Preisgestaltung disruptieren?

Sandbasierte Thermobatterien mit einem Ziel von unter USD 10 je kWh versprechen, Kostenstrukturen neu zu gestalten und Lithium-Lieferkettenrestriktionen zu beseitigen.

Seite zuletzt aktualisiert am: