Marktgröße und Marktanteil für Brustbildgebung

Markt für Brustbildgebung (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Brustbildgebung von Mordor Intelligenz

Die Marktgröße für Brustbildgebung beläuft sich 2025 auf 6,22 Milliarden USD und wird bis 2030 voraussichtlich 9,29 Milliarden USD erreichen, was einer CAGR von 8,38% über den Prognosezeitraum entspricht. Das Wachstum resultiert aus der weit verbreiteten KI-Einführung, die die Befundungszeiten verkürzt, den sich entwickelnden FDA-Vorschriften des Mammographie Qualität Standards Act (MQSA), die Benachrichtigungen über dichtes Brustgewebe erfordern, und einer stetigen Verlagerung hin zur dreidimensionalen Vorsorgeuntersuchung. KrankenhäBenutzer bleiben das Fundament der Leistungserbringung, doch ambulante Bildgebungszentren skalieren rasch, da Kostenträger die Versorgung In kostengünstigere Settings verlagern und Patienten nach Bequemlichkeit suchen. Steigende Untersuchungsvolumen verstärken auch die Dringlichkeit von Personalengpässen und Cybersicherheitsmängeln, die beide die Kaufkriterien für neue Geräte prägen. Regional behält Nordamerika seine Führungsposition, aber Asien-Pazifik liefert den größten zusätzlichen Umsatz aufgrund staatlich finanzierter Screening-Einführungen und der Expansion der Mittelschicht. Die Wettbewerbsintensität verschärft sich, da etablierte Anbieter Hardwarestärke mit proprietären Algorithmen kombinieren, während kleinere KI-Spezialisten hochwertige Workflow-Nischen erschließen.

Wichtige Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Bildgebungstechnik hielt die Mammographie 2024 einen Marktanteil von 38,585% am Markt für Brustbildgebung, während 3D-/DBT-Mammographie bis 2030 mit einer CAGR von 12,57% wachsen wird. 
  • Nach Technologie repräsentierten ionisierende Systeme 2024 62,345% des Umsatzes; nicht-ionisierende Modalitäten werden bis 2030 mit einer CAGR von 10,46% wachsen. 
  • Nach Versorgungsstufe generierte das Screening 2024 53,57% der Marktgröße für Brustbildgebung, während interventionelle Anwendungen am schnellsten mit einer CAGR von 10,39% expandieren. 
  • Nach Endverbraucher beherrschten KrankenhäBenutzer 2024 62,58% des Marktes; diagnostische Bildgebungszentren verzeichnen die höchste Wachstumsrate mit 11,46% CAGR. 
  • Nach Geographie trug Nordamerika 2024 36,29% des Umsatzes bei, aber Asien-Pazifik wird voraussichtlich die stärkste CAGR von 10,78% bis 2030 verzeichnen.

Segmentanalyse

Nach Bildgebungstechnik: 3D-Evolution stärkt Mammographes zentrale Rolle

Die Mammographie erzielte 2024 38,585% des Umsatzes und verankert den Markt für Brustbildgebung, obwohl DBT die Modalitätsmischung umgestaltet. Der 3D-Upgrade-Pfad unterstützt eine CAGR von 12,57% bis 2030, validiert durch die Screening-Leitlinien der Europäischen Kommission, die eine überlegene invasiv Krebserkennung hervorheben. Brustultraschall bleibt die führende Ergänzung und bietet strahlenfreie Bewertung In dichtem Gewebe und In Hochrisikokohorten. Die Magnetresonanztomographie (MRT) behält den Goldstandard-Status für erbliche Risikopopulationen, sieht sich aber Kosten- und Kontrastmittelbarrieren gegenüber. 

Bildgeführte Biopsieworkflows integrieren sich nahtlos In die diagnostische Bildgebung und rationalisieren die Gewebeentnahme unter mammographischer, Ultraschall- oder MRT-Führung. Vakuum-assistierte Systeme verbessern die diagnostische Ausbeute und den Patientenkomfort, während Clip-Platzierungsfortschritte die chirurgische Lokalisation unterstützen. Molekulare Brustbildgebung (MBI) bleibt ein zielgerichteter Problemlöser, wenn andere Modalitäten unschlüssige Ergebnisse liefern, obwohl die Strahlenbelastung die breite Anwendung begrenzt. KI-Overlays auf jeder Technik erhöhen die diagnostische Konsistenz und reduzieren Beobachtervariabilität und betten algorithmische Unterstützung weiter In die tägliche Praxis ein.

Markt für Brustbildgebung: Marktanteil nach Bildgebungstechnik
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente bei Berichtskauf verfügbar

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Technologie: Nicht-ionisierende Modalitäten gewinnen an Schwung

Ionisierende Plattformen machen immer noch 62,345% der globalen Verkäufe aus und bekräftigen ihre Allgegenwart In nationalen Screening-Programmen. Dennoch verzeichnen nicht-ionisierende Modalitäten eine CAGR von 10,46% bis 2030, da sich die Stimmung von Kostenträgern und Patienten hin zu strahlenfreien Lösungen verschiebt. Automatisierter Brustultraschall (ABUS) und kontrastmittelverstärkter Ultraschall expandieren über handgehaltene Scans hinaus und adressieren Reproduzierbarkeits- und Sensitivitätsbedenken. Hochfeld-MRT-Systeme steigern anatomische Details, während verkürzte Protokolle Tischzeit und Kosten reduzieren. 

Künstliche Intelligenz reduziert die Exposition In ionisierenden Studien durch Optimierung von Aufnahmeparametern, und Hybrid-Workstations schlagen Second-Look-Ultraschall für verdächtige Mammographien vor und vermischen beide Technologieklassen. Kapitalkosten neigen immer noch höher für MRT, aber Lebenszykluseinsparungen entstehen durch reduzierte regulatorische Einhaltung für Strahlung. Über den Prognosehorizont wird der Marktwettbewerb wahrscheinlich davon abhängen, diagnostische Leistung mit minimaler oder keiner ionisierenden Dosis zu liefern.

Nach Versorgungsstufe: Screening dominiert, aber Intervention steigt

Screening-Programme generierten 2024 53,57% des Umsatzes und beweisen, dass Früherkennung die Marktgröße für Brustbildgebung verankert. Allerdings erreicht interventionelle oder therapeutische Bildgebung eine CAGR von 10,39%, angetrieben von Fortschritten In MRT-geführtem fokussiertem Ultraschall, stereotaktischer Radiochirurgie-Planung und Echtzeit-Navigation während minimal-invasiver Eingriffe. Diagnostische Bildgebung sitzt genau In der Mitte und übersetzt Screening-Rückrufe In umsetzbare Läsionscharakterisierung durch Kontrast-, Diffusions- oder Elastographie-Sequenzen. 

Kliniker überwachen zunehmend Therapien mit Bildgebungs-Biomarkern und passen Regime während des Verlaufs an, um Toxizität zu sparen und Ergebnisse zu verbessern. Post-Eingriff-Überwachung verlässt sich auch auf hochauflösende Modalitäten, um Rezidive früh zu erkennen. Während sich Workflow-Verbindungen zwischen Erkennung und Behandlung verstärken, positionieren Anbieter integrierte Plattformen, die das Kontinuum abdecken, statt eigenständige Scanner zu verkaufen.

Markt für Brustbildgebung: Marktanteil nach Versorgungsstufe
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente bei Berichtskauf verfügbar

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Endverbraucher: Ambulante Akteure beschleunigen

KrankenhäBenutzer behielten 2024 62,58% Umsatzanteil, doch diagnostische Bildgebungszentren übertreffen alle anderen mit einer CAGR von 11,46%. Kostenträger bevorzugen diese ambulanten Einrichtungen wegen niedrigerer Einrichtungsgebühren, und Patienten schätzen schnellere Terminplanung. Der RadNet-iCAD-Deal spiegelt wider, wie sich algorithmische Geschwindigkeitsgewinne direkt In Zentrenrentabilität durch höheren täglichen Durchsatz übersetzen. Ambulante Chirurgiezentren investieren In fortschrittliche Führungssysteme, damit Chirurgen Tumore ohne Krankenhausaufnahme biopsieren oder ablieren können, was adressierbare Eingriffsvolumin erweitert. 

UniversitätskrankenhäBenutzer behalten dennoch den Vorteil bei komplexen Fällen, die multidisziplinäre Eingabe erfordern und Bildgebung, Pathologie und Onkologie unter einem Dach verbinden. Sie fungieren auch als Frühanwender von hochmodernen Forschungsprotokollen und bereiten die Bühne für nachgelagerte Gemeinde-Übernahme. Teleradiologie-Partnerschaften ermöglichen es jetzt Vorort-Standorten, Stadtzentrum-Expertise anzuzapfen, verwischen die Linien zwischen Versorgungseinstellungen und ermöglichen es dem Markt für Brustbildgebung, Patienten außerhalb traditioneller Mauern zu folgen.

Geografische Analyse

Nordamerika erzielte 2024 36,29% des Umsatzes. Der Markt für Brustbildgebung profitiert von bundesweit vorgeschriebenen Benachrichtigungen über dichtes Brustgewebe ab September 2024, die die Nachfrage nach ergänzendem Ultraschall und MRT steigern.[3]Zentren für Medicare & Medicaid Dienstleistungen, "CMS Notifies Nearly 1 Million Individuals von Daten Breach Linked Zu MOVEit Schwachstelle," cms.gov Die KI-Einführung reift hier am schnellsten, da frühe Algorithmus-Zulassungen und Venture-Funding breite Deployment unterstützen. Das Wachstum moderiert sich jedoch, da Ersatzkäufe eine gesättigte installierte Basis dominieren.

Europa folgt mit hoher Screening-Durchdringung und einheitlichen klinischen Leitlinien, die nun DBT empfehlen. Die Europäische KI-Verordnung setzt einen harmonisierten Zulassungspfad, verlängert die Validierung, aber schafft letztendlich einen einheitlichen digitalen Markt. Öffentliche Gesundheitsagenturen kofinanzieren Erneuerungszyklen, und Wettbewerbsausschreibungen fördern volumenbasierte Rabatte, die den Zugang für mittelgroße Kliniken erweitern.

Asien-Pazifik zeigt die stärkste CAGR von 10,78%. Staatliche Versicherungssysteme In China finanzieren zweijährige Mammographien für Millionen von Frauen, während Indiens Ayushman Bharat Mobil Fahrzeuge In Sekundärstädte treibt. Mittelschicht-Bewusstseinskampagnen und internationale NGO-Partnerschaften erweitern die Screening-Abdeckung weiter. Kapitalausgaben verlagern sich von Tier-1-Metropolen zu Provinzzentren, wo handgehaltener Ultraschall und Einstiegs-MRT erschwingliche Dienstleistungen ermöglichen. Regulatorische Heterogenität besteht fort, aber lokale Fertigungsanreize locken globale Anbieter In Gelenk Ventures.

Der Nahe Osten & Afrika und Südamerika liegen beim Umsatz zurück, verzeichnen aber stetiges einstelliges Wachstum. Ölexportierende Golfstaaten kaufen Prämie-Suiten für öffentliche Zentren, während das subsaharische Afrika auf Mobil Fahrzeuge und Spenderfinanzierung angewiesen ist. Brasilien erweitert öffentliche Screening-Kapazitäten, aber Erstattung hinkt hinterher und beschränkt die vollständige Einführung von DBT.

CAGR (%) des Marktes für Brustbildgebung, Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Brustbildgebung ist mäßig konsolidiert. Hologic, GE Gesundheitswesen und Siemens Healthineers verankern die oberste Ebene und kombinieren Detektoren, Gantry-Ergonomie und integrierte KI-Dashboards. Canon Medizinisch drängt auf Ergonomie und Dosisreduktion, während Fujfilms offene Päckchen-Architektur das Algorithmus-Onboarding erleichtert. KI-erste Firmen wie Lunit, Kheiron und Vara liefern modalitätsagnostische Motoren, die In rivalisierende Hardware eingesteckt werden und den Feature-Wettbewerb intensivieren.

Strategische Allianzen beschleunigen Capability-Lücken. RadNets iCAD-Übernahme sichert exklusive Krebserkennungs-Algorithmen für seine 350-Standorte-Kette. Volpara fügt Risikostratifizierung zu SimonMeds nationalem Netzwerk hinzu und ermöglicht es Technologen, Untersuchungsprotokolle pro geduldig anzupassen. Globale Ausrüstungsführer werben um diese Software-Boutiquen und bieten Co-Marketing-Deals und Umsatzbeteiligungsmodelle zur Beschleunigung der Einführung.

Cybersicherheit taucht als Differenzierungsmerkmal nach einer CMS-Sicherheitsverletzung von 2024 mit fast 950.000 Datensätzen auf. Anbieter heben nun Null-Trust-Architektur, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und 24×7-Überwachung hervor. Einrichtungen bewerten Sicherheitsaudits neben Detektortechnologie bei Ausschreibungen und gestalten Beschaffungskriterien neu, was kleinere Anbieter dazu drängt, mit verwalteten Sicherheitsanbietern zu partnern.

Branchenführer In der Brustbildgebung

  1. GE Gesundheitswesen

  2. Hologic Inc.

  3. Siemens Healthineers

  4. Fujifilm Holdings Corp.

  5. Koninklijke Philips N.V.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Markt für Brustbildgebung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2025: Penn Medizin startete ein mobiles Mammographie-Programm, das ganzjährig durch Philadelphias Stadtteile zirkuliert.
  • Juni 2025: Dharamshila Narayana Superspeciality Krankenhaus führte ein 3D-Mammographie-System ein und kündigte kostenloses Frauen-Screening unter Ayushman Bharat an.
  • November 2024: GE Gesundheitswesen stellte das Pristina Via-System auf der RSNA 2024 vor und fügte Ergonomie und KI-geführte Positionierung hinzu, um die Produktivität der Technologen zu verbessern.

Inhaltsverzeichnis für den Brustbildgebungsbranchenbericht

1. Einführung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Wachsende Prävalenz von Brustkrebs
    • 4.2.2 Rasche Einführung der 3D-/DBT-Mammographie
    • 4.2.3 KI-gestützte Bildanalyse verbessert Workflow-Effizienz
    • 4.2.4 Expansion von tragbaren, handgehaltenen Ultraschallgeräten für Fernbedienung-Screening
    • 4.2.5 Staatlich vorgeschriebene Gesetze zur Benachrichtigung über dichtes Brustgewebe
    • 4.2.6 Rasche Einführung der kontrastmittelverstärkten Mammographie (CEM)
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Anschaffungskosten für digitale Brusttomosynthese-Systeme
    • 4.3.2 Mangel an spezialisierten Radiologen In Schwellenmärkten
    • 4.3.3 Cybersicherheitsrisiken für Wolke-verbundene Bildgebungsmodalitäten
    • 4.3.4 Begrenzte Drittanbieter-Erstattung für fortschrittliche Brustbildgebungsmodalitäten
  • 4.4 Wertschöpfungs-/Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologieausblick
  • 4.7 Porter'S Five Forces-Analyse
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatz
    • 4.7.5 Intensität der Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert-USD)

  • 5.1 Nach Bildgebungstechnik
    • 5.1.1 Mammographie
    • 5.1.2 Brustultraschall
    • 5.1.3 Brust-MRT
    • 5.1.4 Bildgeführte Brustbiopsie
    • 5.1.5 Molekulare Brustbildgebung (MBI)
  • 5.2 Nach Technologie
    • 5.2.1 Ionisierende Technologie
    • 5.2.2 Nicht-ionisierende Technologie
  • 5.3 Nach Versorgungsstufe
    • 5.3.1 Screening
    • 5.3.2 Diagnostik
    • 5.3.3 Interventionell / Therapeutisch
  • 5.4 Nach Endverbraucher
    • 5.4.1 KrankenhäBenutzer
    • 5.4.2 Diagnostische Bildgebungszentren
    • 5.4.3 Ambulante Chirurgiezentren
  • 5.5 Nach Geographie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Spanien
    • 5.5.2.6 Restliches Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Indien
    • 5.5.3.4 Australien
    • 5.5.3.5 Südkorea
    • 5.5.3.6 Restlicher Asien-Pazifik-Raum
    • 5.5.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.4.1 gcc
    • 5.5.4.2 Südafrika
    • 5.5.4.3 Restlicher Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5 Südamerika
    • 5.5.5.1 Brasilien
    • 5.5.5.2 Argentinien
    • 5.5.5.3 Restliches Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (beinhaltet globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für Schlüsselunternehmen, Produkte und Dienstleistungen und aktuelle Entwicklungen)
    • 6.3.1 Hologic Inc.
    • 6.3.2 GE Gesundheitswesen
    • 6.3.3 Siemens Healthineers
    • 6.3.4 Fujifilm Holdings Corp.
    • 6.3.5 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.6 Canon Inc.
    • 6.3.7 iCAD Inc.
    • 6.3.8 Delphinus Medizinisch Technologien
    • 6.3.9 Gamma Medica
    • 6.3.10 CMR Naviscan Corp.
    • 6.3.11 Agfa-Gevaert Gruppe
    • 6.3.12 Carestream Gesundheit
    • 6.3.13 Planmed Oy
    • 6.3.14 Aurora Bildgebung Technologie
    • 6.3.15 Micrima Ltd.
    • 6.3.16 SonoCine Inc.
    • 6.3.17 KUB Technologien
    • 6.3.18 Bracco Bildgebung S.p.eine.
    • 6.3.19 Paragon Biosciences (Clarix Bildgebung)
    • 6.3.20 Zebra Medizinisch Vision

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Weiß-Raum- und Unmet-Need-Bewertung
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Umfang des globalen Marktberichts für Brustbildgebung

Gemäß dem Umfang ist Brustbildgebung eine Subspezialität der diagnostischen Radiologie. Sie umfasst verschiedene Bildgebungsverfahren mit verschiedenen Instrumenten und Technologien zur Vorsorge, Erkennung und Diagnose von Brustkrebs. Wenn Krebs erkannt wird, helfen diese Tests unseren Ärzten, die Kunst des Krebses zu finden sowie Stadium und Lokalisation des Krebses zu bestimmen. Der Markt für Brustkrebsbildgebung ist nach Kunst der Bildgebungstechnik (Mammographie, Brustultraschall, Brust-MRT, bildgeführte Brustbiopsie, andere Bildgebungstechniken), Endverbrauchern (KrankenhäBenutzer, Diagnosezentren, andere) und Geographie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika, und Südamerika) segmentiert. Der Bericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder In Großen Regionen weltweit ab. Der Bericht bietet den Wert (In Millionen USD) für die oben genannten Segmente.

Nach Bildgebungstechnik
Mammographie
Brustultraschall
Brust-MRT
Bildgeführte Brustbiopsie
Molekulare Brustbildgebung (MBI)
Nach Technologie
Ionisierende Technologie
Nicht-ionisierende Technologie
Nach Versorgungsstufe
Screening
Diagnostik
Interventionell / Therapeutisch
Nach Endverbraucher
Krankenhäuser
Diagnostische Bildgebungszentren
Ambulante Chirurgiezentren
Nach Geographie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Restlicher Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Restlicher Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Restliches Südamerika
Nach Bildgebungstechnik Mammographie
Brustultraschall
Brust-MRT
Bildgeführte Brustbiopsie
Molekulare Brustbildgebung (MBI)
Nach Technologie Ionisierende Technologie
Nicht-ionisierende Technologie
Nach Versorgungsstufe Screening
Diagnostik
Interventionell / Therapeutisch
Nach Endverbraucher Krankenhäuser
Diagnostische Bildgebungszentren
Ambulante Chirurgiezentren
Nach Geographie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Restlicher Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Restlicher Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Restliches Südamerika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

1. Wie Groß ist der aktuelle Markt für Brustbildgebung?

Die Marktgröße für Brustbildgebung beläuft sich 2025 auf 6,22 Milliarden USD und wird voraussichtlich bis 2030 9,29 Milliarden USD erreichen.

2. Welche Modalität expandiert am schnellsten In der Brustbildgebung?

Die dreidimensionale digitale Brusttomosynthese führt das Wachstum mit einer CAGR von 12,57% bis 2030 an.

3. Warum ist Asien-Pazifik die dynamischste Region?

Staatlich finanzierte Screening-Programme, neue Krankenhauskonstruktionen und größere Mittelschichtkohorten unterstützen eine CAGR von 10,78% In Asien-Pazifik.

4. Wie verbessert KI Brustbildgebungs-Workflows?

KI markiert Läsionen, bringt verdächtige Fälle an die Spitze der Liste und erstellt automatisch Berichte, wodurch die Radiologen-Arbeitsbelastung reduziert wird, während die Genauigkeit erhalten bleibt.

5. Welche Herausforderungen bremsen das Marktwachstum?

Hohe Kapitalkosten für DBT-Ausrüstung, anhaltende Radiologen-Engpässe und sich verschärfende Erstattung verlangsamen alle das Tempo der Technologieeinführung.

Seite zuletzt aktualisiert am: